Siamo tutti Derek Chauvin

Siamo tutti Derek Chauvin

Robert Hampton
counter-currents.com

L'agente Derek Chauvin è stato riconosciuto colpevole di tutti i capi d'accusa per l'"omicidio" di San George Floyd. La giuria, composta da due soli bianchi su dodici persone, lo ha dichiarato colpevole nel giro di poche ore. È stata una decisione rapida, che ha inviato un chiaro messaggio all'America: le vite dei Neri contano più delle vostre.

Nonostante sia stato denunciato da quasi tutte le forze dell'ordine del paese, Derek Chauvin è il volto della polizia americana. Nonostante abbia sposato una rifugiata asiatica, è anche un simbolo dell'America bianca. Tutti i presunti peccati della polizia e dei Bianchi gli sono stati caricati sulle spalle affinchè soffrisse. Abbiamo tutti ucciso l'innocente, gentile gigante George Floyd, che voleva solo respirare.

Chauvin potrà anche non essere il Bianco ideale o il poliziotto perfetto. Ma il suo è stato un processo contro di noi e siamo stati tutti giudicati colpevoli. Se l'America non adorasse i Neri e non odiasse i Bianchi, non sarebbe mai stato condannato. Se l'America avesse un sistema giuridico serio, non sarebbe stato condannato. Se l'America non temesse la violenza della folla per un verdetto "sbagliato," non sarebbe stato condannato. Il caso è ovviamente più grande di un poliziotto che mette il ginocchio sul collo di un uomo di colore. Ora autorizza il sistema a mettere il ginocchio sul collo dell'America bianca.

Le argomentazioni dell'accusa per la richista di condanna andavano oltre l'idiozia. Nelle argomentazioni conclusive, un procuratore bianco ha sostenuto che il reato di Floyd di spaccio di banconote false non era un vero crimine, che il suo abuso di droga era semplicemente un problema personale e che aveva ragione a resistere all'arresto perché aveva la sensazione che la macchina della polizia fosse troppo piccola. Le sue affermazioni di soffrire di claustrofobia avrebbero dovuto essere prese sul serio, creando così un precedente per ogni criminale, che avrebbe resisitito all'arresto per gli stessi motivi.

L'accusa ha essenzialmente sostenuto che Floyd non avrebbe mai dovuto essere arrestato per aver commesso un reato, che farsi di metanfetamina va bene e che la polizia dovrebbe semplicemente lasciare liberi i sospetti indisciplinati che rivendicano dubbie condizioni mediche. L'accusa ha anche sostenuto che i gravi problemi di cuore di Floyd e la massiccia ingestione di droga non avevano avuto alcun ruolo nella sua morte. L'unico oggetto fatale era stato il ginocchio di Chauvin.

L'ultima argomentazione dell'accusa, pronunciata da un avvocato nero, è stata la ciliegina sulla torta. "Vi è stato detto, per esempio, che il signor Floyd è morto perché il suo cuore era troppo grande. Avete sentito quella testimonianza," ha detto il procuratore speciale Jerry Blackwell. "Ora, avendo visto tutte le prove, avendo sentito tutte le testimonianze, sapete la verità. E la verità è che la ragione per cui George Floyd è morto è perché il cuore del signor Chauvin era troppo piccolo."

Derek Chauvin era colpevole di essere il Grinch.

Queste sciocche argomentazioni hanno funzionato, perché Chauvin è stato condannato per due capi d'accusa di omicidio volontario e uno di omicidio colposo. . . per la morte di un'unica persona. Secondo il nostro sistema legale, Chauvin ha ucciso Floyd sia intenzionalmente che accidentalmente. Questo non ha assolutamente senso, a meno di essere dei leccapiedi del sistema. Ma è lo stesso per i Bianchi. Siamo sia intenzionalmente che involontariamente razzisti e condannati a soffrire per l'eternità. Le nostre intenzioni non contano, solo il colore della nostra pelle conta.

Gli avvocati della difesa hanno lavorato molto sul background di Floyd, senza alcun risultato. Sono stati in grado di dimostrare che, prima del suo arresto, era seduto in macchina con il suo spacciatore. (Lo spacciatore è riuscito ad evitare di testimoniare). Hanno trovato le prove che Floyd aveva quasi avuto un ictus nel 2019, quando aveva ingerito un ecceso di droga immediatamente prima di un arresto. Non sono stati in grado di concentrarsi sul suo passato criminale, come il fatto di aver rapinato una donna incinta puntandole una pistola allo stomaco.

Ma il lato criminale di Floyd non sarà ricordato. Sarà ricordato come un gigante gentile dal cuore grande che voleva essere un giudice della Corte Suprema e stava cercando di dare una svolta alla sua vita. Sarà ricordato come un padre affettuoso, anche se conosceva a malapena i propri figli. Certamente non si è preso cura di loro. Ma lui, criminale abituale e tossicodipendente, vale più di qualsiasi poliziotto. Scuole, strade e forse anche strutture militari saranno intitolate a lui. È un Emmett Till dei giorni nostri e ci si dovrà inginocchiare davanti alle sue statue.

Chauvin sarà per sempre un mostro. Rappresenta la supremazia bianca americana che ha le sue radici nella schiavitù e nei linciaggi. Sarà al fianco di Bull Connor e del Ku Klux Klan. È il volto del "razzismo sistematico" e di ogni altro immaginario problema di questo Paese. Le sue azioni giustificheranno una vera e propria rivoluzione all'interno della nostra nazione.

La rivoluzione verrà dall'alto. Il presidente Biden ha detto che il verdetto è stato un passo avanti, ma che bisogna fare di più per sradicare il razzismo sistemico. Ha detto che il "non riesco a respirare" di George Floyd dovrebbe motivare la nazione a fare tutto ciò che Black Lives Matter vuole. Il giorno successivo al verdetto, il Dipartimento di Giustizia ha annunciato che avrebbe lanciato un'indagine approfondita sul dipartimento di polizia di Minneapolis per valutarne il razzismo. Questo nonostante lo stesso dipartimento di polizia avesse collaborato pienamente al processo e i suoi funzionari avessero testimoniato contro Chauvin. Non c'è ricompensa per la collaborazione.

All'inizio dell'anno, la Camera dei Rappresentanti aveva approvato il "George Floyd Justice in Policing Act," ma la proposta di legge è bloccata al Senato. La legge castrerebbe la polizia e trasformerebbe gli agenti in poco più che assistenti sociali. Molte tecniche di cattura della polizia sarebbero vietate. Il "profiling razziale" sarebbe vietato. E, con l'eliminazione dell'immunità qualificata, i criminali sarebbero in grado di fare causa agli agenti. Metterà anche i dipartimenti di polizia locale sotto una maggiore supervisione da parte dei burocrati federali attraverso un registro nazionale di "cattiva condotta da parte della polizia." Biden sostiene il disegno di legge e anche alcuni Repubblicani potrebbero appoggiarlo per trasformarlo in legge. La conseguenza sarebbe l'anarchia.

Ora c'è anche un ulteriore effetto, quello del pubblico che considera ogni sparatoria della polizia contro un non bianco alla stregua di un linciaggio. Questo si è visto durante tre sparatorie negli ultimi giorni. In un sobborgo di Minneapolis i Neri hanno dato in escandescenze dopo che un uomo aveva resistito all'arresto ed era stato accidentalmente colpito. L'uomo, Daunte Wright, aveva un mandato di arresto per rapina aggravata. A Chicago, i manifestanti hanno marciato dopo che il membro di una gang di 13 anni è stato colpito dalla polizia, dopo aver estratto una pistola.

Nel caso più ridicolo, politici, intrattenitori e media stanno chiedendo "giustizia" per Ma'Khia Bryant. È stata colpita mortalmente dalla polizia mentra stava per accoltellare un'altra ragazza nera. Diverse persone influenti ora sostengono che, sulla scia di questa sparatoria, i poliziotti non dovrebbero rispondere alle chiamate per accoltellamento. LeBron James, l'atleta più famoso d'America, ha twittato che il poliziotto che ha sparato alla Bryant sarà "il prossimo." Il nuovo standard post-Floyd è che dovremmo tollerare tutti i tipi di criminalità nera. Basta lasciare che i Neri accoltellino e rubino in pace.

L'uccisione di Ma'Khia Byrant è, ovviamente, giustificata. Se fosse successo cinque anni fa, la storia sarebbe caduta nel dimenticatoio pochi minuti dopo la diffusione del filmato della body cam del poliziotto. Persino i commentatori liberali l'avrebbero accettata come un'azione giustificata da parte della polizia. Ma ora la Casa Bianca ed altri potenti attori vogliono giustizia e giustizia non significa schierarsi con la polizia.

Nella nuova America, l'unico ruolo delle forze dell'ordine sarà quello di sorvegliare i Bianchi e imporre il distanziamento sociale. "Proteggere e servire la casta dominante e i suoi beniamini" è il nuovo motto.

È comprensibile che la Destra odi la polizia. È la polizia che impedisce i nostri raduni e arresta i dissidenti con accuse inventate. Serve il sistema corrotto. Ma la maggior parte di ciò che fa è buono. È la sottile linea blu contro il caos e la criminalità. È l'unica forza a favore degli Americani bianchi che trattiene la massiccia marea in arrivo. Molti poliziotti sono essi stessi di destra e hanno opinioni dissidenti. Passano la maggior parte del loro tempo ad arrestare criminali neri, non dissidenti bianchi.

Ma ora non sono nemmeno autorizzati a fornire questo utile servizio.

Tra tutte le istituzioni, la polizia è quella che più assomiglia all'America bianca. Vogliono mantenere l'ordine e comunità stabili. Credono nello stato di diritto e nel seguire la legge. Ma, come molti Bianchi, sono bloccati in un sistema che è intrinsecamente contrario a queste genere di cose. Sono intrappolati tra la legge e il buon senso. La nuova legge dice loro di imporre l'anarco-tirannia, ma il loro senso comune sa che questo mina l'ordine costituito. Alcuni sono costretti a convivere con questa tensione e continuano a fare il loro lavoro. Altri abbandonano i ranghi, sapendo che è stupido continuare a servire un sistema che li odia.

Ecco perché siamo tutti Derek Chauvin. Tutti noi saremo perseguitati per aver fatto il nostro lavoro e per aver cercato di preservare le norme di base. Lui è il simbolo della nostra situazione. È un prigioniero politico del regime anti-bianco. Non vinceremo finché la gente come lui non sarà libera e la polizia non sarà nuovamente in grado di proteggere la nostra comunità, e non l'oppressore della Destra o il punching ball della Sinistra. Che ci piaccia o no, siamo tutti Derek Chauvin.

Robert Hampton

Fonte: counter-currents.com
Link: https://counter-currents.com/2021/04/we-are-derek-chauvin/
22.04.2021
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (125)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 62 caricati
    1. Kozjak 26 aprile 2021

      Per certi figli dei tempi moderni: son contento di non sentirmi quel poliziotto, si capisce che non avete mai fatto a botte sul serio, alla pari....chi non sa usare la testa e la forza merita il disprezzo

    1. Balthus23 26 aprile 2021

      Movimento BLM e Femminismo contemporaneo camminano insieme. Ci troviamo di fronte all'essenzializzazione dell'Uomo Bianco descritto in questi termini: intrinsecamente bestiale, moralmente abietto, costitutivamente razzista. La distanza ontologica tra Donne/Uomini di colore e Uomini Bianchi appare fatalmente incolmabile: l'Uomo Bianco è da eliminare! Contraddizioni della realtà? Non vi è nessuna reale conciliazione, alcun oltrepassamento delle discriminazioni e delle problematiche che caratterizzano l'Occidente. Il suprematismo femminista e i movimenti suprematisti Neri non sono affatto il contrario del razzismo/essenzialismo, ma un razzismo in senso contrario esibito, tra l'altro, senza alcun ritegno. Disimpegno morale: come sempre accade, la deumanizzazione dell'Altro favorisce comportamenti generalmente rifiutati senza patire alcun disagio psichico (emblematico ciò che è avvenuto negli USA lo scorso anno). Dopotutto, come ci dicono, lo scopo rimane quello di sradicare il Male - l'Uomo Bianco. Fine della Storia, l'éschaton è realizzato: Donne e Neri alla guida di un mondo definitivamente pacificato. Nella sostanza, niente di nuovo sotto il sole. Infatti, a ben vedere, come ha scritto il filosofo Michea: "senza un accordo preliminare su un minimo di valori morali e filosofici comuni [ma su quali basi?] la soluzione di un problema «sociale» dipenderà sempre, in ultima analisi, solo dal rapporto di forza esistente in un dato momento in una data società". Altro che "Verità"! Nonostante amino ricordare ad ogni piè sospinto che "Tutto è Storia", tutto fluisce, non esiste alcuna verità definitiva, astorica e trascendente la dimensione della contingenza, i sedicenti "Antidogmatici" rivelano presto tutto il loro dogmatismo. Impegnati a demolire ogni forma di 'Assoluto', nell'atto stesso in cui si presentano come profeti di verità. Grottesco! Come ha scritto il filosofo Gentile: "Nulla potendo essere storico se non è tutto storico"...incluse le loro cazzate. Ciò che oggi viene accolto in maniera entusiastica, un domani, mutati i rapporti di potere, potrebbe essere scaricato nella pattumiera della Storia. Veritas filia temporis, figurarsi le loro cazzate fondate proprio su quella logica della forza contro la quale (a parole) dicono di combattere.

    1. Dario Asso 26 aprile 2021

      La giuria non era composta da due soli bianchi. La giuria era composta da sette donne e cinque uomini, sei bianchi, quattro neri e due di comunità miste.
      Vorrei capire perchè lo scrittore dell'articolo cambia un particolare che sembrerebbe di poco conto, ma in realtà e importante.

    1. Dario Asso 26 aprile 2021

      La giuria non era composta da due soli bianchi. La giuria era composta da sette donne e cinque uomini, sei bianchi, quattro neri e due di comunità miste.
      Vorrei capire perchè lo scrittore dell'articolo cambia un particolare che sembrerebbe di poco conto, ma in realtà e importante.

    2. Bertozzi 26 aprile 2021

      Eh chiedilo ai sapientoni, qui.

    1. Bertozzi 26 aprile 2021

      In pratica quando gli sbirri ci metteranno il ginocchio sul collo per difendere i porci al governo noi gli diremo "bravi", questa è la procedura della polizia, voi siete solo esecutori senza intenzione... E questa è la tecnica giusta (presa dagli Israeliani...), Ottimo lavoro. Bravi giustificate queste tecniche, bravi, vi mazzuolano e voi li applaudite. Qui da noi ormai governano i neri, hanno ormai occupato parchi e zone di ritrovo, non vedo però eroi come Chauvin' andare a immolarsi per difenderci, forse perché non sono tre o quattro contro uno, o perché non sono in mondovisione. Mazzuolano chi protesta perché ha perso tutto, o ristoratori imprenditori ecc, ah qui son pronti a menarli forte, ma servire e proteggere proprio non è il loro forte. Sono i pretoriani del potere, senza di loro sarebbe vuoto il vociare di Draghi e compagnia, e voi li difendete! Vi meritare il mondo e lo stato di ladri falliti e vigliacchi che abbiamo.

    1. wahrheit 26 aprile 2021

      è stato fatto per i neri
      altrimenti al prossimo george floyd
      i blm avrebbero ucciso dieci bianchi

    1. francamente 26 aprile 2021

      Ricordate il caso Federico Aldrovandi? Mori' quasi allo stesso modo, ma molto peggio in realta': giovanissimo, senza crimini a suo carico, piu' di un poliziotto ad atterrarlo ed in seguito ad occultare le prove dell'omicidio. Giustizia non fu mai fatta.
      Che scandalo vi sarebbe in questa baruffa poliziesca finita male in Usa, tra un criminale certificato ed appena colto in flagrante e un poliziotto? Ipocrisia, bianca o nera, non c'e' differenza, sempre quella e'.
      I black lives matter ora si offendono se qualcuno gli risponde che all lives matter. Per me il fatto che fosse nero c'entra come i cavoli a merenda.

      Oggi la polizia italiana non tocca gli africani spacciatori criminali no-vax, nel senso di non vaccinati...sara' razzista? E forse pure assassina? Dato che grazie all' assenza di sorveglianza e punizioni partono i crimini di stupro, violenza, assassinii verso i bianchi, razzisti ben inteso, per mettervi la coscienza in pace e massaggiare l'ignavia...
      Che Dio ci liberi dal Politicamente Corretto.

    2. Violetto 26 aprile 2021

      Che scandalo vi sarebbe in questa baruffa poliziesca finita male in Usa, tra un criminale certificato ed appena colto in flagrante e un poliziotto?

      Ormai siamo alla follia.
      ma che caxxo dite?
      lo ha ucciso .
      e non lo ha neanche ucciso per sbaglio, o per reazione.

      E qui torniamo alla solita domanda:
      Ma che mondo avete in testa, da contrapporre al regime che stiamo vivendo?

      Si passa dai fondamentalisti cattolici, ai fascisti, a quelli che non vedono "scandalo" in un poliziotto che ammazza un uomo disarmato e arreso a terra ammanettato.

      E che magari fanno spallucce o ci godono di 100 poveri cristi annegati nel mediterraneo....

      E questi stessi si scandalizzano come le verginelle perche li hanno chiusi a casa, perchè Bruno Vespa dice le bugie, perchè il governo schiera la polizia contro manifestanti affamati dopo un anno di chiusura forzata e FASCISTA della loro azienda..

      Siamo messi male, ma davvero molto ma molto male
      anzi siete messi male, ma molto molto male

      al vostro confronto mi sento davvero migliore, anzi piu migliore!

    3. Violetto 26 aprile 2021

      Che scandalo vi sarebbe in questa baruffa poliziesca finita male in Usa, tra un criminale certificato ed appena colto in flagrante e un poliziotto?

      Ormai siamo alla follia.
      ma che caxxo dite?
      lo ha ucciso .
      e non lo ha neanche ucciso per sbaglio, o per reazione.

      E qui torniamo alla solita domanda:
      Ma che mondo avete in testa, da contrapporre al regime che stiamo vivendo?

      Si passa dai fondamentalisti cattolici, ai fascisti, a quelli che non vedono "scandalo" in un poliziotto che ammazza un uomo disarmato e arreso a terra ammanettato.

      E che magari fanno spallucce o ci godono di 100 poveri cristi annegati nel mediterraneo....

      E questi stessi si scandalizzano come le verginelle perche li hanno chiusi a casa, perchè Bruno Vespa dice le bugie, perchè il governo schiera la polizia contro manifestanti affamati dopo un anno di chiusura forzata e FASCISTA della loro azienda..

      Siamo messi male, ma davvero molto ma molto male
      anzi siete messi male, ma molto molto male

      al vostro confronto mi sento davvero migliore, anzi piu migliore!

    4. R66 26 aprile 2021

      A suo tempo mi era capitato di commentare la faccenda di Floyd insieme ad altri, uno dei presenti stava mostrando il video sul telefono.
      Nel gruppetto di commentatori qualcuno sveglio c'era, ma la maggioranza era composta da "corretti".
      Uno degli svegli credo che non abbia mai letto altro in vita sua se non le istruzioni di montaggio, non ha neanche la connessione e non sapeva cosa sono i BLM, comunque con perplessità, dopo aver guardato il video 3 o 4 volte, si è espresso dicendo che effettivamente il poliziotto avrebbe dovuto gestirla diversamente.

      Di rimando è partito il fronte "corretto".
      A loro non andava bene il commento, non erano due "solo" persone, assurdo che non si guardavano i colori!
      Sto mio amico sul momento non ha capito la reazione e al ritorno verso casa, con non poca fatica, ho cercato di spiegargli i vari retroscena.
      Quando all'incirca la situazione gli fu chiara, ha detto solo una frase: "ma che davvero?!" - e l'espressione era stralunata.
      La piccola vicenda credo sia sufficiente a spiegare tutto il melodramma.

      Purtroppo i promotori delle ghettizzazioni non capiranno mai le macchinazioni che ci sono dietro, non si rendono conto di quanto essi siano funzionali al gioco e, prima o poi, le faranno sfociare in qualcosa di veramente brutto.
      Proprio la ricerca ossessiva dell'identità crea il senso di inferiorità con conseguente voglia di rivalsa.
      Una volta innescata l'idea, non è più sufficiente essere pari, si vuole altro, si vuole la genuflessione del "nemico".
      Le frustrazioni ce le hanno tutti, qualcuno le affronta e le gestisce in un modo, quello difficile, quello interiore, i più non vedono l'ora di trovare l'orco per puntare il dito e scrollarsi di dosso l'onere.
      Questa debolezza la Regia la conosce e la sfrutta a suo comodo in ogni occasione possibile.

    5. R66 26 aprile 2021

      A suo tempo mi era capitato di commentare la faccenda di Floyd insieme ad altri mentre uno dei presenti stava mostrando il video sul telefono.
      Nel gruppetto di commentatori qualcuno sveglio c'era, ma la maggioranza era composta da "corretti".
      Uno degli svegli credo che non abbia mai letto altro in vita sua se non le istruzioni di montaggio, non ha neanche la connessione e non sapeva cosa sono i BLM, comunque con perplessità, dopo aver guardato il video 3 o 4 volte, si è espresso dicendo che effettivamente il poliziotto avrebbe dovuto gestirla diversamente.

      Di rimando è partito il fronte "corretto".
      A loro non andava bene il commento, non erano due "solo" persone, assurdo che non si guardavano i colori!
      Sto mio amico sul momento non ha capito la reazione e al ritorno verso casa, con non poca fatica, ho cercato di spiegargli i vari retroscena.
      Quando all'incirca la situazione gli fu chiara, solo una frase: "ma che davvero?!" - e l'espressione era stralunata.
      La piccola vicenda credo sia sufficiente a spiegare tutto il melodramma.

      Purtroppo i promotori delle ghettizzazioni non capiranno mai le macchinazioni che ci sono dietro, non si rendono conto di quanto essi siano funzionali al gioco e, prima o poi, le faranno sfociare in qualcosa di veramente brutto.

      Proprio la ricerca ossessiva dell'identità crea il senso di inferiorità con conseguente voglia di rivalsa.
      Una volta innescata l'idea, non è più sufficiente essere pari, si vuole altro, si vuole la genuflessione del "nemico".
      Le frustrazioni ce le hanno tutti, qualcuno le affronta e le gestisce in un modo, quello difficile, quello interiore, i più non vedono l'ora di trovare l'orco per puntare il dito e scrollarsi di dosso l'onere.
      Questa debolezza la Regia la conosce e la sfrutta a suo comodo in ogni occasione possibile.

    6. R66 26 aprile 2021

      A suo tempo mi era capitato di commentare la faccenda di Floyd insieme ad altri, uno dei presenti stava mostrando il video sul telefono.
      Nel gruppetto di commentatori qualcuno sveglio c'era, ma la maggioranza era composta da balordi "corretti".
      Uno degli svegli credo che non abbia mai letto altro in vita sua se non le istruzioni di montaggio, non ha neanche la connessione e non sapeva cosa sono i BLM, comunque con perplessità, dopo aver guardato il video 3 o 4 volte, si è espresso dicendo che effettivamente il poliziotto avrebbe dovuto gestirla diversamente.

      Di rimando è partito il fronte "corretto".
      A loro non andava bene il commento, non erano due "solo" persone, assurdo che non si guardavano i colori!
      Sto mio amico sul momento non ha capito la reazione e al ritorno verso casa, con non poca fatica, ho cercato di spiegargli i vari retroscena.
      Quando all'incirca la situazione gli fu più chiara, ha detto solo una frase: "ma che davvero?!" - e l'espressione era stralunata.
      La piccola vicenda credo sia sufficiente a spiegare tutto il melodramma.

      Purtroppo i promotori delle ghettizzazioni non capiranno mai le macchinazioni che ci sono dietro, non si rendono conto di quanto essi siano funzionali al gioco e, prima o poi, le faranno sfociare in qualcosa di veramente brutto.
      Proprio la ricerca ossessiva dell'identità crea il senso di inferiorità con conseguente voglia di rivalsa.
      Una volta innescata l'idea, non è più sufficiente essere pari, si vuole altro, si vuole la genuflessione del "nemico".
      Le frustrazioni ce le hanno tutti, qualcuno le affronta e le gestisce in un modo, quello difficile, quello interiore, i più non vedono l'ora di trovare l'orco per puntare il dito e scrollarsi di dosso l'onere.
      Questa debolezza la Regia la conosce e la sfrutta a suo comodo in ogni occasione possibile.

    7. francamente 26 aprile 2021

      Ok scusa riformulo la domanda, non era completa:
      Che scandalo vi sarebbe… piu' di quanto non abbiamo gia' assistito con Aldrovandi (solo un esempio) ecc. ?
      Solo che per gli altri non si mosse foglia.
      Purtroppo la storia e' stata confezionata per raggiungere queste reazioni e tacitare cosi' chiunque si faccia due domande su...perche' tanto clamore ora, e mai invece per le migliaia di fatti simili o peggiori? Non sara' forse parte di un condizionamento voluto che ha altri obiettivi, non certo quello della vera giustizia per noi poveri cristi, inclusi Floyd e Chauvin?

    8. francamente 26 aprile 2021

      Infatti sara' sempre peggio.
      Vedrai con le migliaia di identita' sessuali che si stanno inventando quante ne vedremo. In Usa i ragazzi sul profilo social gia' specificano he/his o she/her per indicare come vogliono che ci si rivolga loro, perche' se a uno che si sente donna ma non lo sai ti rivolgi con un "he", commetti un crimine.
      Finiremo a non poter piu' parlarci.

    9. Violetto 26 aprile 2021

      quando una cosa è spinta mediaticamente c'è sempre un motivo.

      Ma questo non deve distrarre dal fatto stesso, dall'omicidio che viene spinto mediaticamente.
      Non è che diventa un "non omicidio".

      il potere è troppo "sottile", usa tecniche di comunicazione e manipolazione troppo sottili per i più, purtroppo.

    10. R66 26 aprile 2021

      Creando un'identità per ogni gusto si hanno maggiori possibilità, il meccanismo si fonda sempre sulla frustrazione e sulla possibilità di riscatto.
      Credono che le insoddisfazioni, provenendo dall'esterno, possano scomparire e che la vita possa migliorare.
      A me è capitato di parlare approfonditamente con alcuni dei pro-ghetto, non c'è alcun verso, la via "facile" prende il sopravvento, colpa di quello, colpa di quell'altro, che il malessere possa avere altre origini non si può neanche ipotizzare, si infuriano a bestia e già questo la dice lunga...
      Non paghi, per motivare il tutto, sono addirittura capaci di fare dei pippoloni storici infiniti in stile Borg di Star Trek, un esempio sono i collegamenti ai roghi delle streghe accaduti secoli fa, come se sentissero il calore sotto i loro piedi!

    1. Pippo Fantasy 25 aprile 2021

      L'America e l'Italia con essa, è un paese destinato ad affogare nella fogna del politicamente corretto e dell' ideologicamente corrotto.

    1. Violetto 25 aprile 2021

      Mi fermo e non vado avanti quando vedo che questo articolo ridicolo cerca di giustificare non solo un razzista non solo un assassino ma un poliziotto razzista e assassino

      Pura spazzatura
      Ho conati di vomito

      "Siamo tutti Derek Chauvin" ma anche no!

    2. Quasar 26 aprile 2021

      se lo ricordi quando magari incontera' una di quelle risorse che girano indisturbate per le nostre citta'

      io vorrei un derek chauvin per le strade non le risorse

    3. Dante Bertello 26 aprile 2021

      Io invece non vorrei avere per le strade, sia le risorse che i Chauvin.
      Faccio a meno di entrambi.

    4. giovanni 26 aprile 2021

      Sarà che uno sostiene l'altro?

    5. Bertozzi 26 aprile 2021

      Troppo difficile da capire, hanno bisogno di scegliere, o di qua o di là, il tifo calcistico gli ha dato alla testa e hanno perso la ragione. Gli chiedi troppo.

    6. Quasar 26 aprile 2021

      in realta' tra un katobo armato di picone ed un chauvin armato di pistola preferisco che in strada ci sia chauvin

      e dovrebbe anche lei perche' il katobo esiste e se non c'e' un chauvin a fermarlo andra' comunque fermato

    7. Quasar 26 aprile 2021

      il problema e' che non ci riuscirebbe neanche' volendo

      perche' non tutti siamo delle pecore indifese come pensano lassu'

      e no io, da bianco, non intendo eclissarmi per fare contento qualcuno

      comunque il disprezzo e' ricambiato se la consola

    8. Dante Bertello 26 aprile 2021

      Ci sono appartenenti alle forze dell'ordine (e sono la maggioranza) che non vanno in giro ad uccidere come ha fatto Chauvin, e sono benissimo in grado di difenderci dai Kabobo (non katobo).
      Ripeto faccio a meno di entrambi.

    9. Quasar 26 aprile 2021

      lei parte da un presupposto che risulta errato cioe' quello che esiste ancora una societa', delle regole di convivenza civile condivise e chi, legalmente, fa rispettare tali regole

      il problema e' che questo e' ancora vero solo nelle cittadine di montagna con 15 abitanti si li' le regole e la societa' e la convivenza civile esiste ancora

      se invece gira per una grande metropoli, ma in realta' anche per le piccole e medie citta', notera' che sta gia' diventando un territorio per lupi

      le organizzazioni criminali stanno ancora mantenendo un profilo basso ed una certa discrezione ma non durera' a lungo solo 2/3 anni ancora

      dopo queste citta' diventeranno lande da lupi terra di nessuno dove vedremo scene come in messico con la gente appesa ai ponti per intenderci

      a quel punto, volente o nolente, dovra' anche lei fare una scelta: essere vittima o carnefice; guerriero se carnefice non le aggrada ma la sostanza e' la stessa

      dovra' scegliere tra diventare chauvin o una vittima

      mi auguro che allora comprendera' gli americani sono solo piu' avanti di noi in questo percorso

    1. danone 25 aprile 2021

      Il richiamo "siamo tutti Derek Chauvin" è un'evidente provocatoria richiesta di cervelli all'ammasso, unico assembramento ancora consentito, non è certo una richiesta di giustizia, perchè per il sistema mediatico-politico tritatutto, che cavalca questi eventi, e quando servono, li crea anche, sia il povero Floyd che il pirla Chauvin, sono solo carne in scatola. Il supra-dementismo bianco americano è fatto solo di utili idioti, lanciati allo sbaraglio e allo scontro frontale, coi gruppi loro antagonisti del supra-dementismo nero, anche questi ben supportati e gasati, per scatenare la prossima imminente rivoluzione afro-americana.
      Alla lunga comanda il più sveglio, non il più forte e non essendoci oggi, in America, quello più sveglio, se la giocheranno pesante, dandosele tutti di santa ragione.
      Prevedo 6 milioni di morti per tutte le 54 etnie presenti negli States.
      Poi li voglio vedere in guerra contro i Russi, ci manderanno i marines della Legione Straniera, se esistono.

    2. Violetto 25 aprile 2021

      Chauvin non è un pirla è un assassino

    1. Caio Dreto 25 aprile 2021

      Metto subito in chiaro che non e` mia intenzione porre alcuna difesa delle Polizie, militari e non, perche` ho sotto gli occhi, purtroppo, il loro idiota criminale atteggiamento nel confronto del popolo in questa vicenda in cui siamo coinvolti da oltre un anno in Italia, Austria, Germania, Olanda , Belgio , Francia dal tempo delle manifestazioni dei Gillet Gialli ecc. Il loro comportamento ingiustificabilmente criminale e pericoloso per la convivenza civile presente e futura non puo` ne deve essere dimenticato. Come non devono essere dimenticati i fatti di Genova e i numerosi Cucchi, solo per esempio.

      Ma sono esterrefatto e insieme ammirato per come il Giudaismo, qui in USA e nel mondo occidentale, guidi il „gioco“. Diviso da una lotta intestina notevole fa pagare a noi „ Amalek“ bianco i costi della propria lotta interiore. E si ritrova a marciare come un sol uomo e senza tentennamenti quando si tratta di infliggere a noi bianchi l`ennesima bastonata. Ebbi modo di leggere, come molti di voi , un resoconto medico alquanto preciso e logico sulla morte del povero negro, criminale incallito, drogato e malato, che aveva, tra l` altro, rapinato una donna incinta puntandole la pistola allo stomaco e mai avrei pensato che riuscissero a costruire una farsa cosi grossolana e darcela a bere. Del resto, mi dico, se son riusciti a costruire una montatura cosi indistruttibile, che regge da oltre 70 anni senza scalfitture, conosciuta come genocidio del popolo ebraico, annichilendo documenti reali e gravissimi come , ad esempio, l`accordo di Haavara (non come lo racconta ad es. Sergio Romano!), e montando come documento comprovante una azione di cosi incommensurabile vastita` un documento inesistente (Perche` di tutt`altro che sterminio tratto` la conferenza ) redatto alla conferenza di Wannsee e a rendere inarrivabili tutti gli atti delle ispezioni ufficiali ai Lager , redatti fino alla capitolazione del Reich, dalla Croce Rossa Internazionale di Ginevra, anche successivamente alla dichiarazione (“estorta“ con i soliti metodi) del 1990 dove la Croce Rossa Internazionale e` indotta „ad ammettere che le ispezioni potrebbero essere state non accurate“!!, siamo di fronte a MENTI DI ALTRI MONDI contro cui noi „animali parlanti“ della Fattoria, in questo stadio e con metodi „democratici“, nulla possiamo. Rassegnamoci, siamo tutti Emily Gio Tramontana .

    2. Dino79 25 aprile 2021

      Rassegnarsi? Mai. E non esistono cimini perfetti.

    3. Caio Dreto 26 aprile 2021

      Naturalmente, ma, come ricorda Fuellmich, siamo un 10%.
      Per chi non avesse ben compreso siamo di fronte ad un vero Olocausto secondo principi talmudici e non e`prevista nessun Haavara Agreement e terra santa altrui da colonizzare. Ma direttamente i campi "Fema" e conseguente compostaggio, quando il numero lo richiedera`. Del resto la strategia "Fabianica" che informa tutto questo processo, prevede anche bruschi arresti. Ma non si fermera`.
      E, se mi e` consentito, siccome non basta non rassegnarsi aggiungo un commento di risposta a Bertozzi per integrare.
      Caio Dreto Bertozzi 8 hours ago
      Spesso uccidere e´ un dovere. Questo periodo storico e` uno di quelli in cui uccidere chi mette in pericolo l`intera Umanita` e` un dovere Morale.
      Un dovere del Pater Familias. Un esempio. Hai presente il protocollo di cura imposto da speranza ai medici? Ora hai anche la reiterazione del ministruccolo e del suo drago esplicitata con il ricorso al Consiglio di Stato contro la decisione del Tar di sospendere tale atto criminale di stato. Ai due politici genocidi se ne aggiunge un terzo rappresentato dai decisori dell` annullamento del salvifico provvedimento del Tar. Quanti MORTI INNOCENTI vuoi che facciano ancora prima di togliere loro di mano l`inCONTEnibile POTERE OMICIDA? O pensi che basti manifestare il sabato e pregare con bergoglio la Domenica?

    1. Gio 25 aprile 2021

      Guardate leggo gli articoli riportati su questo sito spesso e volentieri, ma onestamente, preso seriamente, l’articolo in oggetto, è uno schiaffo all’intelligenza e al buon senso. Questa è roba da ku klux klan. La redazione presti maggiore attenzione

    2. uparishutrachoal 25 aprile 2021

      A brigante..brigante e mezzo..
      Viste le balle che ci propinano..non c'è più timidezza a tirare tutto fuori..a prescindere..
      I mostri dell'Id si stanno scatenando..

    3. Gio 25 aprile 2021

      Spiegati, perché non sei chiaro e parli da paranoico.” non c'è più timidezza a tirare tutto fuori..a prescindere”. Ma tirare fuori un’analisi tanto assurda, quanto surreale, come questa dell’articolo in oggetto, significa prescindere dalla realtà di un fatto di cronaca che è prima di tutto un omicidio, neanche all’arma bianca, a mani nude, al di là della razza, della giuria, e di tutto ciò che pretestuosamente ci ricama sopra l’autore dell’articolo. Ci vuole decenza

    4. uparishutrachoal 25 aprile 2021

      Parlo da osservatore..e vedo che non c'è più decenza..
      E visto che la mancanza di decenza è una cifra che attiene ai governanti..non mi meraviglio che i governati ne seguano l'esempio..
      Un arresto violento finito male è la realtà..tutto il resto è solo interpretazione..e ognuno la tira dove gli fa più comodo..
      Personalmente la cronaca nera non mi interessa..mentre le interpretazioni sono idee che muovono le masse..e servono a guidarle..
      E volenti o nolenti l'articolo è espressione di un modo di sentire.. interessante per questo..e i possibili sviluppi..
      La cronaca nera è fatta da singoli..e finisce lì..cosa dobbiamo condananre,? L'ovvio..?
      La politica che c'è entrata in mezzo invece è importante..perché fatta da governi..e da popoli..e se c'è qualcosa da condannare è proprio questo..perché alla fine ci riguarderà tutti..
      L'articolista è fanatico come il governo..e ne segue le orme all'incontrario..
      Se la notizia fosse stata un trafiletto di giornale locale nessuno si sarebbe preoccupato..come nessuno si preoccupa della violenza dei neri contro i bianchi..e non fa notizia..
      Io non partecipo a queste tifoserie.. per fortuna in Italia è ancora consentito..e non voglio contribuire ad alimentarle..

    5. Gio 25 aprile 2021

      Il governante è un governato che è portatore degli interessi di tutti i governati per rappresentanza, difronte ad altri governanti, di diversa indicazione geografica. Questa è la democrazia. Poi se tra i governati c’è chi se la passa meglio, sarà forse che oltre ad essere indecenti, come dici tu, per sillogismo, i governati saranno pure stupidi? Ritengo che i governati non siano meno egoisti, violenti ecc.. dei loro governanti, e che sulla scena internazionale si preoccupano di garantire ai governati che rappresentano, tutti anche chi gli va contro, la vita migliore possibile a discapito di altri governati di altre indicazioni geografiche. Quindi fanatici entrambi. Poi le interpretazioni, che muovono le masse come pecore, e le guidano... retorica di bassissima qualità e di contenuto altrettanto misero, direttamente proporzionale a chi lo riceve, con forme verbali al modo indicativo e imperativo. Questa è la democrazia in cui il bassissimo livello di conoscenza e nullafacentismo, mascherato sotto la parola lavoro, ha prodotto la peggiore civiltà e il peggiore essere umano che si sia visto/a su questo pianeta. Qui se c’è qualcosa su cui bisogna discutere è la filosofia di questa civiltà, no su interpretazioni di un evento di cronaca da dare impasto ai cani randagi bianchi o neri che siano. Poi, scusami, ma non fai parte delle tifoserie, ma pensi che l’Italia, i cui governati, ti garantiscono una vita migliore, rispetto ad almeno 6,5 miliardi di altri governati di diversa indicazione geografica, non sia una squadra, un partito, o un gruppo che nel corso della sua storia si è definita finanche razza? E ritieni interessante le interpretazioni di fatti che vengono proposte alle persone, definendole masse, per capirne il loro sentire? Non c’è bisogno né di attori, ne di attrici, ne di spettatori ne di critici ecc.. non c’è bisogno del teatro ne dell’arte, soprattutto se la civiltà e società odierna sono così miseri e infimi da fare vergogna alle parole stesse usate per descriverle. C’è bisogno di uomini e di donne coscienti e conoscenti, non d’interpretazioni da schifo di una realtà che fa ancora più schifo le cui persone crescono di opinioni e consensi, il cui primario obiettivo è di farsi accettare e per trovare posto, sarebbe capace di qualsiasi cosa e si presterebbe a qualsiasi compromesso. E per vedere questo è sufficiente andare tra i banchi di scuola, piuttosto che scomodare i banchi in Parlamento. Quindi lascia perdere i Governanti quali Pastori e i governati quali pecore. Troppa grazia, la filosofia che unge questa civiltà è a livelli ben più sotterranei di quelli a livello del mare prestasti dal nuovo testamento biblico. Quello che vedi quando parli di Governo, Governati ed élite Oscura sarà forse una filosofia, una mentalità che pervade per intero l’intera struttura sociale, che è egemone ai vertici e non di meno alla base, ma semplicemente perché ne è lo specchio, trascende lo spazio ed il tempo, e si trasmette di generazione in generazione? Interpreta questo

    6. Violetto 25 aprile 2021

      certo che esiste la volenza dei neri contro i bianchi.

      Ma non è che ora si possono ribaltare i fatti storici di centinaia di anni di razzismo, schiavismo, discriminazione, ghettizzazione, violenza nel "paese della libertà e democrazia".

    7. Bertozzi 26 aprile 2021

      Troppo facile da capire, non ci trova gusto il loro intellettualismo da 4 soldi.

    8. Bertozzi 26 aprile 2021

      Applausi

    9. uparishutrachoal 26 aprile 2021

      La soluzione allora è ricordare e vendicarsi..?
      I singoli devono essere visti come l'incarnazione di una razza assunta come organismo che si riproduce rimanendo sempre lo stesso..e colpirlo nelle sue molteplicici individualità è fare giustizia verso un essere che è passato e presente indistintamente..?
      Mi dispiace ma io non ho colpa di quello che hanno fatto i bianchi verso i neri..e se vengo bastonato non lo considero un atto di giustizia..
      Se vogliamo superare i popoli per arrivare a un ordine più alto..è necessario non nutrire più l'identità razziale rendendola così illusoriamente esistente di vita propria..ma collegarsi a quell'identità superiore che ci rende uguali..e quindi collaborativi..e quest'identità è la coscienza..la presenza a se stessi..che si allea al presente e lo modifica al meglio per un futuro decente..
      La razza e il popolo sono secondari rispetto a questa coscienza..che splende più o meno..ma sempre unificante..quando la si ha o la si considera..

    10. uparishutrachoal 26 aprile 2021

      Io davo un'interpretazione spiccia degli avvenimenti..non intendevo fare analisi metafisiche sullo sviluppo dell'umanità..che avrebbero richiesto un'altra impostazione..
      E' chiaro che la democrazia attuale è figlia dell'élite oscura..e ci vogliono uomini coscienti e conoscenti per rettificare i significati..inquadrandoli in uno schema Tradizionale che adesso manca completamente e ci costringe a intervenire al volo..perdendo il quadro di fondo in cui le situazioni si originano..

    11. Violetto 26 aprile 2021

      puoi anche solo vedere un poliziotto che uccide uno fermato indifeso.

      La questione della razza viene fuori a causa della discriminazione nei confronti delle etnie (ispaniche e afro) documentate e censite.

    12. uparishutrachoal 26 aprile 2021

      La discriminazione esiste come classe..e non più come razza..
      Lo scontro razziale è tra gli individui di classe inferiore che mostrano la natura di cui sono fatti..ed è ineliminabile..essendo ineliminabile la mancanza di comprensione..
      Non ci sono più governi razzisti..dove i diritti sono negati..
      C'è solo la strumentalizzazione del naturale scontro di etnie e razze per evitare che i popoli trovino intese pericolose contro i governi..
      Adesso il governo si allea con neri per impedire ai bianchi di buttarlo giù..sapendo che tanto i neri non arriveranno mai ad essere forza di governo temibile..

    13. Violetto 26 aprile 2021

      La discriminazione esiste come classe..e non più come razza..

      non ne sarei sicuro.
      I razzisti esistono eccome ed esistono ovunque basta leggere certi commenti su certi forum.

      E non mi riferisco a "governi razzisti" ma a gente razzista.

      Tutte la manovre del dividi et impera del potere che divide le classi per evitare si uniscono, lo condivido.
      E infatti scrivo che se una vicenda come quella di Floyd ha un'eco cosi vasta, un motivo propagandistico ci deve essere.

      Ma cio non toglie che quello , razzista, ha ammazzato un individuo aggravato dal fatto che fosse nero e lui un poliziotto bianco, mentre era a terra inerme.

      e chi cerca varie giustificazioni è principalmente un ignorante, poi possibilmente anche razzista.

      Ho letto commenti (non qui) sui 100 morti annegati da far accapponare la pelle.
      C'è gente veramente schifosa tra noi, tornando a un vecchio commento, non li vorrei come alleati nella ipotetica lotta contro il regime attuale.

    1. Quasar 25 aprile 2021

      e ci si dovrà inginocchiare davanti alle sue statue

      manco per il c***o non esiste

    1. PietroGE 25 aprile 2021

      Come dice chiaramente l'articolo, il problema non è l'uccisione di Floyd che ovviamente deve esse condannata, è il contorno. Floyd è il dito, l'eliminazione di bianchi e della loro cultura è la Luna. Una procedura simile è successa con il popolo tedesco dopo la WWII, quando non si è accusato solo il regime ma l'intero popolo, la sua cultura e la sua razza per i crimini commessi, trascurando ovviamente i crimini commessi dalla parte opposta. Per questo si è scelto un presidente che usa la Casa Bianca come un bunker dal quale non esce (o non lo fanno uscire) perché non si deve vedere il suo stato mentale di demenza senile. Hanno aperto il confine con il Messico facendo arrivare centinaia di migliaia di nuovi immigrati ai quali dare subito il diritto di voto per mettere ancora più in minoranza la ormai minoranza bianca. Anche la storia del razzismo sistematico è una bufala. Programmi come l'Affirmative Action che favorisce l'ingresso nelle università ai negri solo in base al colore della pelle, saltando il merito, sono razzisti ma viene subito denunciato come razzista chi osa criticarli. La soluzione contro il razzismo sistematico ci sarebbe, è quella cosa chiamata 'apartheid', ma guai a citarla, si rischia ovviamente l'accusa di ....razzismo. Condivisibile quindi la tesi dell'articolo : Ora autorizza il sistema a mettere il ginocchio sul collo dell’America bianca.

    2. nicolass 25 aprile 2021

      Alleluia.... qua si guarda solo alla morte di Floyd non riuscendo a capire come questa venga utilizzata come pretesto per attaccare i bianchi cercando di cancellarne perfino la cultura perché ritenuta razzista... distruggendo statue e mettendo al rogo libri in nome di una fantomatica lotta al razzismo che è solo di facciata ma serve invece per riplasmare la società secondo i desiderata di chi comanda. E' piuttosto miope fermarsi solo al fatto in se senza nemmeno sforzarsi di comprendere dove tutto questo rischia di portarci da parte di chi ha interesse a cavalcare questi eventi. Per quanto grave possa essere l'uccisione di un uomo questa andrebbe sempre contestualizzata proprio per non fare il gioco di chi invece ha tutto l'interesse a strumentalizzarla per ben altri fini. E' facile indignarsi per non sforzarsi nemmeno di capire cosa c'è realmente dietro

    3. uparishutrachoal 25 aprile 2021

      Bè..da una parte vogliono impedire ai bianchi di governare con orgoglio patriottico..in quanto geneticamente riprovevoli..e dall'altra parte sembra ci sia un gusto incontenibile a provocare spesse ondate di odio che possono mandare il paese alla malora..
      Quale delle due sia più gradita..non è facile dirlo..sembra che l'élite oscura imiti Joker..e ci provi gusto a far saltare tutto per aria..
      Floyd è solo uno dei tanti episodi di malvagità che accadono da quelle parti..che almeno aveva formalmente una giustificazione legale..rispetto ad altri che neanche ce l'hanno..
      Tempo fa hanno licenziato da un mattatoio un dipendente che si divertiva a mutilare le galline..e sicuramente non sarà l'unico..
      Va bene che la polizia dovrebbe essere immacolata..ma è fatta da uomini pescati in quell'ambiente USA dove c'è stato Abu Ghraib..con le foto che abbiamo visto..e le torture della CIA..
      Oltre a fare filmini su chi viene torturato per eccitare i compratori..tema questo addirittura di un film..Il coraggioso..per dire di come la crudeltà sia argomento normale..
      Tra l'altro..non credo che un bianco sarebbe stato trattato meglio..e la deriva razziale l'ha usato come pretesto..
      Sicuramente adesso gli agenti avranno carta bianca a reprimere i caucasici e non i neri..con le conseguenze che si intuiscono..

    4. nicolass 25 aprile 2021

      ti dirò di più i bianchi .. i deplorevoli come dici tu votano in maggioranza per Trump e già questo è un motivo valido per muovergli guerra secondo le élite dominanti. In America i neri sono spesso violenti... chi non lo sarebbe visto che sono costretti a vivere in ghetti dove non hanno nessuna altra prospettiva se non quella di un sussidio statale. Bene gli scontri alimentati da BLM hanno l'obiettivo di criminalizzare il corpo di polizia mettendone addirittura in discussione l'esistenza. Ora che ci siano degli abusi da parte di taluni agenti è innegabile ma addirittura invocare la fine del corpo di polizia farebbe piombare la società americana nel caos più totale. Scontri e soprusi sarebbero all'ordine del giorno e si tornerebbe come durante la campagna presidenziale dove cittadini bianchi armati erano costretti a difendere le loro proprietà e le loro case dai neri incazzati. Ma perchè le élite dominanti avrebbero interesse a favorire tutto ciò?? l'idea che mi sono fatto io è che semplicemente si divertano a vedere la gente che si scanna tra di loro, si divertano a seminare zizzania solo per vedere l'effetto che fa.. in fondo una società frammentata, divisa e in guerra perenne fa il loro interesse.

    5. uparishutrachoal 25 aprile 2021

      l'idea che mi sono fatto io è che semplicemente si divertano a vedere la gente che si scanna tra di loro, si divertano a seminare zizzania solo per vedere l'effetto che fa.. in fondo una società frammentata, divisa e in guerra perenne fa il loro interesse

      E' la ragione più plausibile..quella essenziale e per questo veramente satanica..
      Il mondo è noioso se non ci si diverte..e c'è chi diverte a costruire e chi a distruggere..
      In Italia i diavoletti sottoposti si divertono ad angariare le partite IVA..non gli statali e i pensionati..appunto perché
      c'è più gusto a tenere fermi chi lavora con creatività..
      Magari può essere una cosa inconscia..Speranza è la tipica acqua cheta..che poi ti frega..
      Già mi vedo l'ebrezza che proveranno quando faranno una patrimoniale per togliere ai risparmiatori i sacrifici di una vita..gettandoli nello sgomento..
      E il gusto maggiore sarà dire che verrà fatto per solidarietà sociale per i più deboli..e passeranno per veri altruisti..sensibili al bene comune..e talmente coraggiosi da lottare per i più deboli..togliendo denaro a chi ne ha di più..per fini di salute pubblica in una pandemia (completamene inventata)..hahaha

    6. Violetto 25 aprile 2021

      Questo non toglie che quello è un assassino

    7. Bertozzi 26 aprile 2021

      Fai prima a dargli ragione come si fa coi covidioti - tanto non lo capisce e ti mette pure il like.

    8. Bertozzi 26 aprile 2021

      Paura eh?

    1. Marco Tramontana 25 aprile 2021

      Voto 2.

      Articolo pessimo, buono per Facebook e commentatori urlanti.

    1. emilyever 25 aprile 2021

      Fra tre giorni scomparirà quest'articolo dall'home page? ci vediamo mercoledì

    1. emilyever 25 aprile 2021

      Fra tre giorni scomparirà quest'articolo dall'home page? ci vediamo mercoledì

    1. misc3 25 aprile 2021

      Questo articolo e' nettamente al di sotto dello standard di CdC. Sara' lo stress della transizione da disqus...

    1. nicolass 25 aprile 2021

      i tuoi commenti arricchiscono sempre la conversazione.... e lo dico con tutta l'ironia di cui sono capace

    1. nicolass 25 aprile 2021

      A parte che non ho mai capito come si possa uccidere qualcuno per soffocamento mettendogli un ginocchio sulla nuca..... ma a parte questo ho smesso da tempo di credere che certe cose siano frutto del caso... si si come no la nascita spontanea dei Black Live Matters proprio nel bel mezzo della campagna elettorale per le presidenziali.. già come no. Purtroppo ho smesso di credere alle favolette all'età si 6 anni se no magari me la sarei bevuta. Comunque è sempre interessante vedere quello che succede negli USA perchè in genere è un'anticipazione di quello che si verificherà presto anche in Italia e in Europa

    2. Esquivèl 25 aprile 2021

      a dire il vero, il primo hashtag BLM (ormai, per capire quando nasce un movimento bisogna andare su twitter o qualche altra cloaca) è stato digitato nel 2013 (o 2012 non ricordo bene), da quella che è la presidentessa di tutto il baraccone.

    3. nicolass 25 aprile 2021

      io per nascita dei BLM intendo il fatto che si siano mobilitati in massa mettendo a ferro e fuoco tante città americane giusto nel bel mezzo della campagna presidenziale. Anche se la sigla fosse antecedente non cambia nulla. Insieme alla pandemia, gli scontri razziali sono stati messi in piedi per impedire o ostacolare la rielezione di Trump. Credo che questo nessuno sano di mente lo metterebbe in dubbio.

Visualizzati 62 di 125 commenti approvati.