Il colpo di stato segreto dell’OMS per dettare l’agenda sanitaria globale

Il colpo di stato segreto dell’OMS per dettare l’agenda sanitaria globale

F. William Engdahl
journal-neo.org

Entro il novembre del 2022, all'inizio della prossima stagione influenzale nell'emisfero settentrionale e su iniziativa dell'amministrazione Biden, l'Organizzazione Mondiale della Sanità, salvo un miracolo, imporrà un inaudito controllo dall'alto sui regolamenti e sulle misure sanitarie nazionali dell'intero pianeta. In quello che equivale ad un vero e proprio colpo di stato, l'OMS otterrà nuovi poteri draconiani per scavalcare la sovranità nazionale di 194 Paesi membri dell'ONU e imporre con la forza del diritto internazionale le proprie misure sanitarie. Se ne parla, a volte, come del Trattato OMS sulle pandemie, ma è molto di più. Peggio ancora, la maggior parte del budget dell'OMS proviene da fondazioni private legate ai vaccini, come la Fondazione Gates, o da Big Pharma, e questo rappresenta un enorme conflitto di interessi.

I nuovi draconiani poteri dell'OMS

Fare qualcosa di nascosto significa farlo in maniera segreta o recondita, per evitare che sia conosciuto da tutti ed eventualmente contrastato. Questo vale per la proposta presentata dall'amministrazione Biden all'OMS di Ginevra il 18 gennaio 2022, secondo i documenti ufficiali dell'OMS. L'OMS ha nascosto i dettagli degli "emendamenti" statunitensi per quasi tre mesi, fino al 12 aprile, appena un mese prima che l'organo competente dell'OMS si riunisse per approvare le radicali misure. Inoltre, invece dei necessari 18 mesi di attesa per diventare un trattato di diritto internazionale, questa volta ne sono bastati solo 6. Si tratta di una vera e propria corsa al ribasso. La proposta degli Stati Uniti è sostenuta da 47 Paesi, compresi quelli dell'UE, il che garantisce un'approvazione quasi certa.

Le proposte, ufficialmente denominate "Rafforzare la preparazione e la risposta dell'OMS alle emergenze sanitarie: Proposta di emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale," sono state presentate dall'Assistente Segretario per gli Affari Globali (OGA) del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, Loyce Pace, come "emendamenti" ad un trattato del 2005 del Regolamento Sanitario Internazionale dell'OMS, già ratificato. L'OMS definisce tale trattato del 2005 come segue: "Il Regolamento sanitario internazionale (2005) (RSI) fornisce un quadro giuridico generale che definisce i diritti e gli obblighi dei Paesi nella gestione di eventi ed emergenze di salute pubblica che possono potenzialmente attraversare le frontiere. Il RSI è uno strumento di diritto internazionale giuridicamente vincolante per 196 Paesi, compresi i 194 Stati membri dell'OMS." (grassetto aggiunto)

La signora Pace è arrivata all'amministrazione Biden dopo aver diretto il Consiglio per la salute globale, i cui membri includono i nomi più corrotti di Big Pharma, tra cui Pfizer, Lilly, Merck, J&J, Abbott, AVAC, finanziata da Bill Gates, per citarne alcuni. Le sue proposte di trasformazione radicale dei poteri dell'OMS in materia di "pandemie" ed epidemie potrebbero essere state facilmente scritte da Gates e da Big Pharma.

Prima di esaminare la portata degli "emendamenti" di Loyce Pace nella trasformazione dell'OMS in una dittatura della salute globale con l’inaudito potere di scavalcare le sentenze di qualsiasi governo nazionale, è necessario sottolineare il cavillo legale. Camuffando un cambiamento completo dei poteri del trattato OMS del 2005 come semplici "emendamenti" ad un trattato già ratificato, l'OMS sostiene, insieme all'Amministrazione Biden, che l'approvazione degli emendamenti non richiede un nuovo dibattito di ratifica da parte dei governi membri. Si tratta di un'operazione furtiva. Senza alcun dibattito nazionale da parte di rappresentanti eletti, l'OMS non eletta diventerà in futuro una superpotenza globale con poteri di vita e di morte. Washington e l'OMS hanno deliberatamente limitato il processo di partecipazione pubblica per far passare a forza questo provvedimento.

Una nuova legge di fatto

Come richiesto, l'OMS ha finalmente pubblicato gli "emendamenti" statunitensi. Il documento mostra le cancellazioni e le nuove aggiunte. Le modifiche dell'Amministrazione Biden trasformano il ruolo consultivo dell'OMS nei confronti dei governi nazionali, non solo per quanto riguarda le risposte alle pandemie ma anche per tutto ciò che riguarda la "salute" nazionale, con la possibilità, completamente nuova, di scavalcare le agenzie sanitarie nazionali, se il Direttore generale dell'OMS, ora Tedros Adhanom, lo deciderà.

L'amministrazione statunitense di Biden e l'OMS si sono accordate per creare un trattato completamente nuovo, che trasferirà tutte le decisioni sulla salute dal livello nazionale o locale a Ginevra, in Svizzera, e all'OMS.

L'articolo 9 è un tipico emendamento di Washington all'attuale trattato dell'OMS. La modifica statunitense consiste nell'aver inserito il termine "deve" e cancellato il termine "può": "Se lo Stato Parte non accetta l'offerta di collaborazione entro 48 ore, l'OMS può..." Nello stesso articolo ora è stato eliminata la parte "l’offerta di collaborazione da parte dell'OMS, tenendo conto del parere dello Stato Parte interessato..." Le opinioni o il giudizio delle autorità sanitarie tedesche, indiane o statunitensi diventano irrilevanti. L'OMS potrà scavalcare gli esperti nazionali e imporre come diritto internazionale i suoi diktat per tutte le future pandemie, così come per le epidemie o per le questioni sanitarie locali.

Inoltre, in base al nuovo articolo 12 proposto sulla "Determinazione di un'emergenza sanitaria pubblica di portata internazionale, di un'emergenza sanitaria pubblica di portata regionale o di un allarme sanitario intermedio," il capo dell'OMS - ora Tedros nel suo nuovo mandato quinquennale - potrà decidere da solo se dichiarare un'emergenza, anche senza l'accordo degli Stati membri. Il capo dell'OMS consulterà poi il "Comitato di emergenza" dell'OMS su Polio, Ebola, Influenza aviaria, COVID o qualsiasi altro problema dichiarato. In breve, si tratta di una dittatura globale sulla salute dei cittadini da parte di uno degli organismi sanitari più corrotti al mondo. I membri di un determinato Comitato d'emergenza dell'OMS sono scelti con procedure poco trasparenti e, di solito, come nel caso di quello attuale sulla polio, molti membri sono legati ai vari fronti della Fondazione Gates come GAVI o CEPI. Il processo di selezione è completamente opaco e interno all'OMS.

Tra i vari poteri, il nuovo Trattato sulle pandemie darà a Tedros e all'OMS la facoltà di imporre passaporti vaccinali e vaccini COVID in tutto il mondo. Stanno lavorando alla creazione di un programma globale di passaporto vaccinale/identità digitale. Con il nuovo "Trattato sulle pandemie," se qualcuno dovesse essere danneggiato dalle politiche sanitarie dell'OMS, non ci sarà alcuna possibilità di ricorrere in giudizio. L'OMS gode dell'immunità diplomatica.

L'ex dipendente anziana dell'OMS e informatrice, Astrid Stuckelberger, ora scienziata presso l'Istituto di Salute Globale della Facoltà di Medicina dell'Università di Ginevra, ha osservato che "se il nuovo Trattato sulle pandemie sarà adottato dagli Stati membri, ciò significa che la Costituzione dell'OMS (come da articolo 9) avrà la precedenza su quella di ciascun Paese in caso di disastri naturali o pandemie. In altre parole, l'OMS imporrà le sue regole agli altri Paesi e non formulerà più raccomandazioni."

Chi è l'OMS?

Con le nuove regole, il Direttore generale dell'OMS avrebbe il potere ultimo di stabilire, ad esempio, se il Brasile, la Germania o gli Stati Uniti debbano imporre un blocco della pandemia in stile Shanghai o qualsiasi altra misura decidesse di adottare. Questa non è una bella cosa. Soprattutto se il capo dell'OMS, Tedros, originario della regione del Tigray, in Etiopia, è un ex membro del Politburo dell'organizzazione marxista (designata all’epoca da Washington come terrorista) Fronte di Liberazione del Popolo del Tigray. Non ha una laurea in medicina, il primo nella storia dei direttori generali dell'OMS a non averla. Ha un dottorato di ricerca in salute comunitaria, un campo decisamente vago, di certo non la qualifica medica necessaria per uno zar della salute globale. Tra i suoi articoli scientifici pubblicati ci sono titoli come "Gli effetti delle dighe sulla trasmissione della malaria nella regione del Tigray." Secondo quanto riferito, aveva ottenuto l’incarico all'OMS nel 2017 grazie al sostegno di Bill Gates, il più grande sponsor privato dell'OMS.

In qualità di ministro della Sanità dell'Etiopia durante la dittatura guidata dal Fronte di Liberazione del Popolo del Tigray, Tedros era stato coinvolto in uno scandaloso insabbiamento di tre gravi epidemie di colera nel Paese, nel 2006, 2009 e 2011. Secondo un rapporto investigativo pubblicato dalla Society for Disaster Medicine and Public Health, durante una delle principali epidemie di colera, "nonostante l'identificazione in laboratorio del V Cholerae come causa della diarrea acquosa acuta (AWD), il governo etiope (Tedros) aveva deciso di non dichiarare un'epidemia di colera per paura delle ripercussioni economiche derivanti dagli embarghi commerciali e dalla diminuzione del turismo. Inoltre, il governo, in barba alle norme sanitarie internazionali (OMS), si era costantemente rifiutato di dichiarare un'epidemia di colera e aveva respinto in larga misura l'assistenza internazionale."

In qualità di Ministro della Sanità e poi degli Esteri dell’Etiopia, Tedros è stato accusato di pulizia etnica sistematica contro le tribù rivali del Paese, in particolare gli Amhara, di aver negato ai sostenitori dell'opposizione gli aiuti alimentari della Banca Mondiale e di altre organizzazioni, nonché di nepotismo e di aver dirottato i fondi internazionali per la costruzione di ospedali al suo partito di minoranza. Ironia della sorte, questo è l'opposto della nuova legge sull'OMS che Tedros sostiene oggi. Il 22 settembre 2021 la Merkel aveva riproposto Tedros per un ulteriore mandato, senza incontrare opposizione.

OMS, Gates, GERM

Un accenno a ciò che si prospetta con le nuove regole è stato dato dal più grande sponsor dell'OMS (compreso il suo GAVI), l'autoproclamato "zar di tutto ciò che è globalista" Bill Gates. Nel suo blog, in data 22 aprile, Gates aveva proposto un qualcosa di divertente con l'acronimo GERM - Global Epidemic Response and Mobilization-team. Si tratterebbe di "un'organizzazione permanente di esperti completamente retribuiti e preparati ad organizzare in qualsiasi momento una risposta coordinata ad un'epidemia pericolosa." Aveva affermato di aver preso a modello il film hollywoodiano "Outbreak." "Gli esperti del team incaricati di monitorare le possibili malattie sarebbero alla ricerca di potenziali focolai. Una volta individuati, il GERM dovrebbe essere in grado di dichiarare un'epidemia..." Il tutto sarebbe coordinato, ovviamente, dall'OMS di Tedros: "Il lavoro sarebbe coordinato dall'OMS, l'unico gruppo che può offrire credibilità globale."

Un'idea distopica di ciò che potrebbe accadere è la falsa epidemia di "influenza aviaria" in corso, l'H5N1, che sta causando la soppressione di decine di milioni di polli in tutto il mondo, anche in presenza di un solo pulcino positivo alla malattia. Il test è lo stesso test PCR fraudolento utilizzato per individuare la COVID-19. Recentemente, il dottor Robert Redfield, capo dei CDC di Trump, ha rilasciato un'intervista in cui ha "previsto" che l'influenza aviaria si diffonderà tra gli esseri umani e sarà altamente letale in una prossima "Grande Pandemia," per la quale la COVID-19 era stata un semplice riscaldamento. In un'intervista del marzo 2022, Redfield ha dichiarato: "Penso che dobbiamo riconoscere - ho sempre detto che, secondo me, la pandemia COVID era stata un campanello d'allarme. Non credo che sia stata la grande pandemia. Credo che la grande pandemia sia ancora nel futuro e sarà una pandemia di influenza aviaria umana. Avrà una mortalità significativa, compresa tra il 10 e il 50%. Saranno guai." In base ai nuovi poteri dittatoriali dell'OMS, quest'ultima potrebbe dichiarare un'emergenza sanitaria per una simile frode, indipendentemente dalle prove contrarie.

F. William Engdahl

Fonte: journal-neo.org
Link: https://journal-neo.org/2022/05/18/who-stealth-coup-to-dictate-global-health-agenda-of-gates-big-pharma/
18.05.2022
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (25)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 25 caricati
    1. carla 20 maggio 2022

      Giustamente la Russia se ne esce dalla prigione dell'OMS

    1. Rnamessaggero 20 maggio 2022

      Guerra carestia e pestilenza sempre sotto la solita ricca presidenza.
      E come in un campo di concentramento tutti ad attender morte senza il minimo fisico movimento.

    2. IlContadino 20 maggio 2022

      Menzogna, isterismo e tribolazioni per i soliti co...

    3. Rnamessaggero 20 maggio 2022

      Si bravo, stavo parlando degli statici o lo stato statico, è stato, non può muoversi ;-)

    4. sbregaverse 20 maggio 2022

      IL POETARE DEL POETA.

    1. luebete 20 maggio 2022

      Boh. Io faccio fatica a capire una cosa.
      Un trattato internazionale, anche se approvato, è un trattato internazionale. Un paese può essere sempre libero di non seguirlo, certo poi ne paga le conseguenze, ma può sempre farlo.

      Il problema è sempre un problema interno: se ci sarà un governo prono a queste idee le usera dicendo "ce lo chiede l'OMS", se ci sarà un governo non succube allora potrà portare una interpretazione alternativa quando vuole.

      Come hanno sempre fatto i paesi che non avevano interesse nel perseguire i trattati (vedi Germania in UE, vedi USA con la NATO/ONU).

    2. R66 20 maggio 2022

      Hai ancora dubbi sulla "posizione"? 😁

    3. IlContadino 20 maggio 2022

      Col Covid abbiamo notato che anche senza trattato ci hanno trattato tutti allo stesso modo. È anche vero che c'è stato qualcuno che ha provato a mettersi di traverso, ma lo hanno prontamente allineato, in una cassa, sepolto sotto un albero di papaya.

    4. Arian Van Heisen 20 maggio 2022

      Esattamente...! è facile dare la colpa sempre agli altri, cioè: l' Eu, l Fantasmi del Passato, i Fascisti , Comunisti oligarchi la Nato, La massoneria , etc. etc.,
      ma chi ce li mette quelli ?se non quelli che hanno votato gli elettori..!

    5. mago 20 maggio 2022

      Ragionamento che non fa una piega,ma quelli che li mettono poi fanno in modo che siano sempre quelli,sembrava fossero i 5S a scardinare questa logica ma poi vediamo che li hanno messi a cuccia.come fai ad entrare in politica se non hai i mezzi finanziari una Tv o Giornali che ti sponsorizzano?

    6. Arian Van Heisen 20 maggio 2022

      Ma perchè questo succede solo in Italy ?
      cioè tu voti per un programma e l' eletto poi fa l' esatto contrario ?
      non è solo il M5S ma Lega e altri minori..!
      c'è un Vulnus solo Italico, si chiama art. 67 della C.I. e Magistratura Italiana " libero convincimento " che di fatto senza Responsabilità Civile li rende il braccio armato dei politici ai danni della democrazia e dei popoli.

    7. mago 20 maggio 2022

      Difatti la Politica italiana è cosi strutturata,tenero il
      Berluska con i Contratto in mano da Vespa.

    1. MGS 20 maggio 2022

      Il potere andrà interamente nelle mani dell'OMS con la scusa delle continue emergenze sanitarie - proprio in questi giorni si voterà - et voilà il VAIOLO DELLE SCIMMIE! contro il quale Biden già alla fine dello scorso 2021 ha acquistato scorte per milioni e le ha distribuite alle farmacie americane: più che previdenza...è PREVEGGENZA.

    2. mago 20 maggio 2022

      Manco fosse Padre Pio..

    3. sbregaverse 20 maggio 2022

      Esiziale da noi il vaiolo IN ARRIVO ,in quanto la popolazione è per la grande maggioranza formata da :ITALOPITECHI.

    1. IlContadino 20 maggio 2022

      Dal canto mio ringrazio, dico grazie al popolo, sia benedetta la sua propensione alla credulità.
      Questi che gestiscono la baracca, in un modo o nell'altro, ottengono sempre ciò che si prefiggono. Dato che al popolo è sufficiente un proclama in tv per lasciarsi convincere di alcunché, ai burattinai è sufficiente inventare la storia di una malattia mortale piuttosto che crearne una vera. Molto probabilmente nel prossimo futuro altri patogeni virtuali saranno messi a disposizione della credulità popolare, il popolo abboccherà e si comporterà di conseguenza, si lascerà guidare verso lidi inesplorati, il chippone sottocutaneo sarà il punzecchio del domani?!
      Comunque, grazie popolo, posso osservare tutto questo senza preoccuparmi della mia salute, spremutina d'arancia e via andare:-)

    2. R66 20 maggio 2022

      Ovviamente questa forma di pensiero, che ho anche io, non nasce da una volontà di separazione fine a sé stessa, ma è una conseguenza dei fatti che si son verificati e che tutti abbiamo potuto osservare.
      Credo che a chiunque piacerebbe vivere in mezzo ad un popolo pensante, attento e nello stesso tempo allegro, purtroppo però la realtà ci contraddice.
      Ci si può ostinare a non guardare il reale stato di cose soltanto perché non piace e insistere con proclami, manifestazioni e varie, oppure tornare con i piedi per terra e lavorare insieme al "materiale" disponibile.
      Più che di pessimismo e di ottimismo io parlerei di visuale da adulto o da bambino, sempre a non metterci la malizia di mezzo, altrimenti si potrebbe pensare che l'ostinazione è la reazione dell'attaccamento al sistema e quindi della non volontà/capacità di considerare altro.

    3. sbregaverse 20 maggio 2022

      Draghi :" I russi non sono responsabili di quello che sta facendo Putin".
      Vero verissimo per la transitiva :
      "Gli italiani non sono responsabili di quello che sta facendo DRAGHI"

    4. Arian Van Heisen 20 maggio 2022

      I Russi sono responsabili come gli Italiani, perchè gli hanno conferito il mandato votandoli ,direttamente o indirittamente.

    5. sbregaverse 20 maggio 2022

      Tre papi a Roma.
      《Si fa come dico IO》MARIUS PRIMUS

    6. carla 20 maggio 2022

      I russi almeno Putin l'hanno eletto e svariate volte, inoltre fino al 19 febbraio il Donbass è stato bombardato dall'ukkkraina con una dose massiccia di bombe all'ora che non ha lasciato spazio di manovra alla Russia se voleva tener fede all'impegno di difesa preso con le repubbliche autonome del Donbass martoriate da ben 8 anni. State vaneggiando se paragonate Putin e Lavrov al rag,fantocci e al bibitaro

    1. R66 20 maggio 2022

      In molti articoli e commenti si è parlato dei due "grandi errori" commessi dai promotori della fantapandemia.
      Le parole sono virgolettate perché c'è l'eventualità che gli errori siano voluti in modo da non calcare troppo la mano e avere dati su cui migliorare le future mosse.

      Queste due "magagne" sono:

      • patogeno con bassa letalità (vero o presunto poco importa, la dichiarazione mediatica è l'unica legge)
      • surrogati al vaccino (tamponi e lasciapassare ottenuto tramite la positività al tampone)

      Ora hanno dati più estesi: numero dei vaccinati, dei pro-surrogati e degli irriducibili.
      Aumentando la letalità, il primo gruppo che già è stato convinto con un nonnulla, seguirà la vecchia scia e più o meno resterà invariato.
      Rendendo difficile, se non impossibile, avvalersi dei surrogati, questa nuova ondata riguarderà principalmente il secondo gruppo, al momento ancora numericamente rilevante.
      All'ultimo gruppo, non completo, ci penseranno in seguito.
      Ovviamente le eccezioni ci saranno in ogni fronte ma riguarderanno rarità ininfluenti, nel caso, la probabilità che si spostino dal dissenso all'assenso credo la faccia da padrona rispetto alla strada inversa.

      Tutto ciò per dire?
      Sempre la solita cosa al secondo gruppo, il primo e il terzo hanno già scelto la vita da intraprendere.
      Consiglio a questi di usare tutta l'immaginazione possibile per guardare il complesso senza l'uso dei surrogati, di analizzare la situazione dei figli, l'ambito lavorativo, le condizioni economiche, le relazioni sociali ecc...
      Il quotidiano non lo si regge senza prima aver fatto una proiezione mentale e aver di conseguenza cercato di assestarne il funzionamento.
      Quando non si sostiene una condizione mentalmente, non la si sosterrà neanche praticamente.

      A qualcuno manca molto per una sorta di assestamento e il solo pensiero è sufficiente per incutere paura, ma a qualcuno manca poco, basta togliere qualche comodità, basta cercare un aiuto nel prossimo che è nelle stesse condizioni, insomma: si-può-fa-reeeee! 😉

      Sempre a non trovarsi ad ottobre belli abbronzati e reduci da mille scofatate a dire: "e mo' che faccio?!"
      Nel caso, come risposta resterà soltanto un sinonimo di masturbazione.

    2. ducadiGrumello 20 maggio 2022

      considerazioni molto profonde e, a parer mio, corrette. Di mio aggiungo che la vedo fosca, soprattutto se non si riuscirà ad uscire dalla dipendenza, oggi fortissima per quasi tutti, dal sistema. C'è da dire che i padroni del mondo non hanno fritto coll'acqua, come si dice in Toscana, hanno cioè lavorato molto bene: a monte di tutto c'è il dominio assoluto sulla moneta e di conseguenza sulle attività economiche, a scendere c'è il fatto che siamo tutti legati a una serie di soggetti che ci forniscono beni e servizi (peraltro di qualità sempre più scadente, ma tant'è), in una logica puramente commerciale, del tutto estranea ad altre ipotesi es. solidaristiche o di comunità, che anzi sono aborrite come la peste. Palese poi ormai il piano di perfezionamento definitivo del progetto, trasformare quanta più massa umana possibile in automi da divano, da foraggiare con un reddito da chiamare come si vuole, che sarà ovviamente digitale, calcolato al centesimo per garantire la mera sussistenza e altrettanto ovviamente subordinato alla cieca sottomissione alle regole relative a cosa fare, dire e farsi iniettare. Temo, per restare alle metafore zootecniche tanto gradite ai caporioni, che abbiano chiuso la stalla per tempo e che i buoi scappati siano molto pochi

    3. R66 20 maggio 2022

      Contemporaneamente al tuo commento ne ho scritto uno più in basso, siamo andati a parare più o meno sulle stesse dinamiche. 😉

    4. carla 20 maggio 2022

      L'ultimo gruppo è quello a cui dovrebbero arrivare 600.000+600.000=1.200.000 lettere/multe che però sembra arrivino a molti che stanno negli altri gruppi, addirittura nel primo.
      Confidiamo ancora in S. Hacker

Visualizzati 25 di 25 commenti approvati.