Cosa significa l'arresto di Trump

Cosa significa l'arresto di Trump

Di Paul Craig Roberts

Il Presidente Donald Trump è stato chiamato in giudizio sulla base di accuse secretate. Non è chiaro perché le accuse siano state secretate. Immaginate di arrestare qualcuno sulla base di accuse tenute nascoste alla persona. Succede in America come nell'Unione Sovietica di Stalin.

Forse le accuse sono tenute segrete in modo che i media possano diffamare Trump riferendo che il suo arresto è "legato al suo presunto coinvolgimento in un pagamento di denaro segreto e al successivo insabbiamento di una presunta relazione con la star di film per adulti Stormy Daniels", come ha riferito questa mattina Sputnik International. Si noti che Sputnik è un servizio di informazione russo e non fa parte della campagna dei media statunitensi contro il presidente Trump. Ma poiché le accuse sono state secretate, Sputnik ha solo il resoconto dell'accusa da parte dei giornalisti statunitensi. Il resoconto è totalmente falso.

Trump non è stato arrestato per aver pagato un'estorsione a una pornostar, che ha visto la sua opportunità di estorsione quando Trump ha annunciato la sua candidatura alle presidenziali. Non è stata provata alcuna relazione. È normale che chi subisce un'estorsione paghi per evitare polemiche che i presuntuosi trasformerebbero in fatti.

L'accusa di base contro Trump è una macchinazione. Un procuratore democratico di New York, che si dice sia un protetto di George Soros, uno dei peggiori nemici dell'America, che odia Trump, sostiene che Trump abbia commesso un illecito, non un reato, dichiarando il pagamento come una spesa legale addebitata alla sua società invece di dichiararlo come un contributo alla campagna elettorale. Questa è solo l'opinione del procuratore, un'opinione che è stata data in pasto con successo a un gran giurì. È risaputo che i gran giurì sono un pugno di mosche nelle mani dei procuratori.

Per la legge si tratterebbe di un reato minore, punito con una multa. Ma il pubblico ministero presume anche che il pagamento sia stato intenzionalmente dichiarato in modo errato per mascherare un contributo alla campagna elettorale come spesa aziendale. Questa ipotesi del procuratore trasforma l'accusa in un reato federale.

In altre parole, sono tutte supposizioni del procuratore. La domanda a cui non riesco a rispondere è: come può un procuratore statale processare una persona per un reato federale?

I Democratici l'hanno fatta franca con il "Russiagate", i falsi impeachment, l'"Insurrection gate", il "documents gate", l'insabbiamento dei reati di Hillary Clinton, la soppressione e la censura delle informazioni compromettenti contenute nel portatile di Hunter Biden, le elezioni rubate e una grande varietà di altre violazioni della legge e del giusto processo. Sanno che i "presstituti" continueranno a sostenere il loro attacco a Donald Trump, vecchio di 7 anni.

I repubblicani non sono dei combattenti. Il loro controllo della Camera dei Rappresentanti è un potere limitato. Inoltre, l'establishment repubblicano vuole sbarazzarsi di Trump tanto quanto i democratici. Trump è la scelta di uomini e donne comuni che sono impotenti.

I leader sudamericani hanno risposto sottolineando che l'arresto di un ex presidente significa che gli Stati Uniti sono ora nella stessa categoria delle Repubbliche delle Banane, dove ogni presidente successore arresta il suo predecessore.

L'arresto di Trump ha l'unico scopo di stabilire per sempre che l'élite americana che governa non tollererà un Presidente che rappresenti il popolo e non sé stesso. Questo, e solo questo, è l'obiettivo dell'incriminazione di Donald Trump.

Di Paul Craig Roberts

04.04.2023

Paul Craig Roberts. Economista, scrittore e saggista.

Fonte: https://www.paulcraigroberts.org/2023/04/04/what-trumps-indictment-means/

Titolo originale: What Trump’s Indictment Means

--

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org

Commenti (50)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 50 caricati
    1. carla 6 aprile 2023

      I leader sudamericani hanno risposto sottolineando che l’arresto di un ex presidente significa che gli Stati Uniti sono ora nella stessa categoria delle Repubbliche delle Banane, dove ogni presidente successore arresta il suo predecessore.

    1. Cachafaz 5 aprile 2023

      Il problema, e' che i globalisti hanno tutti i posti di potere e soprattutto hanno i quattrini; per cui chi si oppone , il Trump e chi per lui, deve scendere a compromessi alleandosi con una delle 2 fazioni di ebrei, per aumentare le chanches. Quella meno peggio, anche se non e' certo l'ideale. Per quanto riguarda il sono tutti d'accordo, che ormai impera qui su cdc, mi dovreste spiegare allora perche' negli anni 50-80 non erano affatto d'accordo. E che non lo erano , lo dimostra il fatto che sono stati costretti a riconoscerci ampi margini di benessere, pur di vincere la competizione con il blocco est. C'e' qualcosa che non torna. Se sono d'accordo ora lo sono sempre stati, spiegate la differenza tra prima ed ora. State sostenendo che prima I russi non erano venduti mentre ora lo sono con Putin? Questa e' veramente contro ogni logica di quanto sta' avvenendo. Io credo ai fatti.

    2. LuxIgnis 5 aprile 2023

      Ironia ON
      Sono tutti d'accordo. In verità è la Corea del Nord che tira le fila. Kim Jong Un è il grande vecchio.
      Ironia OFF
      Sono convinto che il dire che tutti sono d'accordo è una strategia ben precisa della disinformazione, come tante altre balle che sono state dette nel passato e vengono dette nel presente. QAnon, l'adenocrono, il terrapiattismo, gli ologrammi dell'11 settembre, e tanto altro.
      Alcuni la promulgano volutamente, non dimentichiamoci che solo in America pare vi siano 60000 agenti della disinformazione presenti nei vari blog e forum, altri gli vanno appresso perché sono risposte semplici rispetto alla complessità delle storie. Storia che viene sempre trascurata come hai anche evidenziato tu.
      Ora non si tratta di dire come alcuni fanno, e secondo me è un'altra balla immessa, che Russia e Cina siano il bene e l'occidente il male, ma sicuramente sono in uno scontro molto evidente e pericoloso.
      Questo tipo di disinformazione infesta internet in ogni dove, bisognerebbe risvegliare bene il centro del discernimento, e per farlo bisogna attivare il centro della percezione a 360°.

    3. Martin 5 aprile 2023

      Che Putin sia d'accordo con gli USA fa ridere i polli, e se qui su CDC la maggior parte concordasse con tale delirio, da quel di' che me ne sarei andato

    4. Cachafaz 5 aprile 2023

      D'accordo al 100% su tutto.

    5. Cachafaz 5 aprile 2023

      Eppure se vai anche su telegram, sono diversi i siti che sparano tale delirio; per avvalorare, ad es. dicono che anche la russia passa al rublo digitale. Dimenticandosi di ricordare che il rublo digitale sara' usato solo per facilitare le trnasazioni internazionali e non all'interno. Dicono che nella metropolitana hanno messo il riconoscimento facciale. Ma che dovrebbero fare con la quinta e sesta colonna in azione che opera attentati su attentati. Poi c'era un filmato dove sostenevano che i russi hanno tutti le mascherine, c'era Xi all' aeroporto in Russia...peccato che tutti quelli che le indossavano avevano la faccia orientale...e il bello e' che trovano persone che le postano, simili fesserie, ingenuamente. Quindi e' una campagna ben orchestrata e finanziata.

    6. BrunoWald 5 aprile 2023

      Non è questione di essere "tutti d'accordo".

      Il mondo è estremamente complesso. Gli attori coinvolti sono tanti. Ma evidentemente c'è chi riesce a gestire questa complessità, con occasionali alti e bassi, e pilotare il corso delle cose nella direzione voluta almeno dal 1694, e forse da molto prima.

      Chi c'è dietro ai Rotschild? Chi ha permesso loro di diventare quello che sono diventati? Cosa c'è sopra il livello della finanza apolide? Non ne ho idea, e non mi interessa azzardare ipotesi senza riscontro, pur essendo trapelate al riguardo informazioni interessanti. Ma per non accorgersi che c'è una regia al di là degli attori visibili, bisogna essere "di scoglio"...
      Solo nell'ultimo secolo, questi hanno creato la FED, provocato due guerre mondiali incolpando terzi, creato l'ONU, imposto il comunismo in Russia per poi toglierlo di mezzo settant'anni dopo, hanno lanciato la globalizzazione ed ora la stanno affossando, dopo aver promosso l'ascesa della Cina.

      I russi non sono venduti: non il popolo, né i combattenti, e neanche molti funzionari civili e militari. Ma dal 1992 l'"entità" di cui sopra ha letteralmente colonizzato i gangli vitali dello stato e dell'economia russa, se non ve ne siete accorti. Mi piacciono molte delle cose che dice Putin; ma che appartenga ad una Ur Lodge, come Angela Merkel e altri lestofanti, non è proprio un dettaglio irrilevante.

      Dite di credere ai "fatti": il guaio è che la maggior parte dei fatti ce li tengono nascosti, quello a cui assistiamo è solo un palcoscenico. E non solo noi, comuni mortali: persino ad alti livelli le pedine sono difficilmente consapevoli degli obiettivi perseguiti a livelli superiori.
      Concediamoci almeno il beneficio del dubbio.

    7. Cachafaz 5 aprile 2023

      Chi ci dovrebbe essere, dietro la finanza apolide c'e' la finanza apolide, e sono stupidi, stupidissimi, senno' non andavano ad incasinarsi con i cinesi. Questo e' del tutto evidente! Vero quanto hai scritto sulla fed, provocato 2 guerre mondiali, ascesa e distruzione Urss...ma non ce la fanno a completare il lavoro..proprio perche' sono stupidissimi, e se non lo erano prima, infatti non lo erano , lo sono diventati ora, questo dicono i fatti, per me. Mi pare che un po' tutti hanno cominciato a de dollarizzare, giusto? E' solo all'inizio, ma sembrano ben determinati...non ne possono piu' degli Usa! Si andra' semplicemente verso un riequilibrio. Comunque uno dei motivi per cui alla fine Putin, la dirigenza russa ha deciso di impegnarsi in Ucraina, e' proprio per far venire alla luce la quinta e sesta colonna, ricompattare il popolo, e' avvenuto ed anche questo e' un fatto...comportamento che non e' proprio quello di uno che e' d'accordo!

    1. Martin 5 aprile 2023

      L'incriminazione pretestuosa e persecutoria di Trump rappresenta, molto semplicemente, la fine della democrazia USA, e gli USA stanno andando dritti verso la guerra civile.

      Che nessuno si illuda: le conseguenze della fine della democrazia negli USA saranno pesantissime anche in Italia e negli altri Paesi europei.

    2. XaMAS 5 aprile 2023

      fine del trattato di cassibile?

    3. Arthur 5 aprile 2023

      L'arresto di Trump costituisce un azzardo clamoroso.

      I dem e, più in generale, la sinistra liberal woke-lgbtq da anni sta tirando la corda con il serio rischio di scatenare una guerra civile.
      Mi rifiuto di credere che i dem e la galassia lgbtq-woke negli USA (con le lobbies annesse) non si rendano conto che vanno verso il suicidio politico e la guerra civile.
      È chiaro che sono pilotati verso il suicidio.

      Anche in Israele c'è un rischio analogo causato dai sionisti estremisti.
      E anche questi sono pilotati con l'obiettivo di scatenare una guerra civile in Israele.

    4. Martin 5 aprile 2023

      No, casomai la galera per chi lo discuta

    5. BrunoWald 5 aprile 2023

      Guarda che la "fine della democrazia" negli USA, ammesso che fosse mai esistita, è già avvenuta da oltre un secolo. Il resto è solo un'eccellente opera di marketing supportata dai magliari di Hollywood.

    1. Maurizio 5 aprile 2023

      "il pubblico ministero presume anche che il pagamento sia stato intenzionalmente dichiarato in modo errato per mascherare un contributo alla campagna elettorale come spesa aziendale."

      Sti nani e ballerine nemmeno si preoccupano più di quanto siano assurde le castronerie che ci danno in pasto.

      Uno degli uomini più facoltosi sulla terra che mette in piedi sti trucchetti per una somma che se non ricordo male si aggira intorno ai 150 mila dollari... va beh.

      Almeno la matrix era più seria, qui siamo proprio al teatro dell'assurdo.

    1. LuxIgnis 5 aprile 2023

      C'è uno scontro di poteri in corso. Questo dovrebbe interessare.

    2. Giovanni01 5 aprile 2023

      Mi pare che già molti anni fa qualcuno giunse a ".... capire che non ci sono poteri buoni".

    3. LuxIgnis 5 aprile 2023

      De Andrè - Storia di un impiegato. Poteri buoni non ve ne sono, ma sono differenti l'un dall'altro e quando si scontrano fra loro è un buon momento.

    4. Cachafaz 5 aprile 2023

      Ed e' l'esatto contrario del sono tutti d'accordo, poco ma sicuro.

    1. IlContadino 5 aprile 2023

      Ieri sono stato al cimitero, giornata fredda, senza vento, il cancello era chiuso, ho scostato la catenella e sono entrato.
      Il cimitero è piccolo, isolato, non c'era nessuno. Sono andato a trovare il signore del borgo che abbiamo salutato un paio di mesi fa, persona a cui volevo bene.
      Gli ho chiesto un consiglio. Sopra la tomba ho fatto la scansione col bluetooth del telefono, lui mi ha risposto, codice alfanumerico.
      Mi sono sposato di qualche metro, nell'ala dei morti pre covid, nessun codice, sono tornato sulla tomba del mio amico, codice.
      Non so se vogliamo renderci conto.
      Con lo Sputnik è la stessa cosa.
      Trump è nostro nemico. Bolsonaro è nostro nemico. Putin è nostro nemico. Qualsiasi Presidente è nostro nemico.
      Il loro unico scopo è che noi si rimanga ignoranti, a soffrire in modo gratuito.
      Ce l'hanno scritto in fronte: ignora te stesso.
      Non sono parole mie, sono avvertimenti che mi ha dato ieri un signore del borgo, i suoi ultimi consigli, due metri sotto terra: non fidarti di loro, mentono.
      R.I.P.

    2. me-stesso 5 aprile 2023

      Insegnamento del non fidarsi di loro e di tutti quelli che apparentemente ci vengono magari presentati come amici o salvatori: recepito in pieno.
      Non so riguardo al bluetooth se stai scherzando o "provocando", la prendo per ora come una parabola o come una metafora o racconto utile per spiegare il tuo punto di vista, in quanto con il mio telefono non ho nessun riscontro di quello che dici sui codici (magari ho un telefono scarso io?)

    3. IlContadino 5 aprile 2023

      Nessuna parabola o metafora, tutto vero e reale. Anche un corpo privo di vita dopo mesi dalla sepoltura continua a mandare il segnale, è sconvolgente.

    4. ettorefieramosca 5 aprile 2023

      tranquillo, il signore del borgo prima o poi resuscita

    5. sbregaverse 5 aprile 2023

      NO metafora ma meta ta phisica.

    6. omega 5 aprile 2023

      Quello che lei dice è quasi una ovvietà.
      Però la questione è un'altra.
      Non bisogna guardare solo a loro in quanto tali o agli interessi che realmente rappresentano, ma bisogna rilevare la portata del loro agire. Difatti bisogna domandarsi perchè essi sono popolari mentre gli altri no, nonostante la maggiore forza di secondi.

    7. PuppetYell 6 aprile 2023

      salve a tutti, vi ho conosciuti e vi ascolto silenziosamente da ormai tre anni, quando da infermiere in cerca di vie di fuga dal primo obbligo vaccinale sono 'inciampato' qui.
      mi scuso in anticipo per la lungaggine, ma vorrei intervenire riguardo la questione del bluetooth che l'utente 'il Contadino', con tono sempre pacato porta avanti da più di un anno, senza aver mai destato almeno nei commenti degli utenti una sufficiente curiosità e volontà di riscontro, anzi spesso come in questo post ottenendo riscontri ironici.
      come la maggior parte di voi ho da subito inquadrato il rapido arrivo del 'vaccino' come un cavallo di troia preorganizzato per 'raggiungere' un numero enorme di persone altrimenti impossibili da raggiungere, il tutto a prescindere dallo scopo.
      come evidenziato in molti commenti più o meno tutti ci siamo trovati a discutere di questo con gli ultras della scienza, che non intendono sentire ragioni neanche di fronte a dati e dichiarazioni che stanno emergendo e che stanno aprendo tanti occhi.

      ecco, la scansione del segnale bluetooth sembra essere l'unica esperienza di discussione capace di spegnere anche l'ultima risatina di chi, senza saper più argomentare, rimaneva appunto aggrappato alla risatina.
      mi scuso di nuovo per la lungaggine ma ho intenzione di spiegare nel dettaglio l'esperimento di cui parla Il Contadino, nella speranza che se ne inizi a parlare di più.
      non c'è alcuna soddisfazione nel guardare dall'alto al basso l'ultimo degli ultras dopo l'esperimento (anzi a volte c'è), ma essendo l'unico dato che al momento possono 'toccare con mano', molti iniziano poi a parlarne, prima con te, poi in giro, nella speranza che al prossimo tentativo saranno tanti di più a dire di no.

      entro nel dettaglio dell'esperimento:
      - il segnale bluetooth è individuabile in un raggio di meno di 100 metri (anche molto meno ma per l'esperimento va bene la distanza di 100m).
      - negli standard più recenti, all'interno del segnale sono state inserite le caratteristiche del dispositivo emittente, quali marca e modello, che vengono dunque rilevate nella ricerca.
      - gli smartphone più vecchi riescono a captare durante la ricerca sia i dispositivi 'etichettati' (compaiono in genere marca e modello o solo uno dei due) sia quelli che pur emettendo il segnale bluetooth alfanumerico non rientrano tra quelli etichettati.
      - alcuni telefoni di marche cinesi (provati nei test xiaomi e oppo) riescono ad individuare entrambi i tipi di dispositivi, altrimenti è sufficiente installare una delle varie applicazioni gratuite di ricerca del segnale bluetooth (usata nei test l'app Bluetooth Scanner) che con una grafica semplificata evidenziano al meglio le tipologie di dispositivi rilevati durante la ricerca, dividendo quelli etichettati, indicandone tipo, marca e modello, da quelli 'sconosciuti'.

      - non è fattibile l'esecuzione dell'esperimento in città, data l'impossibilità di ricondurre i numerosi segnali rilevati ai relativi dispositivi. è invece ottimale il risultato ottenuto in un luogo isolato, come una passeggiata in montagna. l'esempio migliore sono i paesi di montagna dove nei periodi di alta stagione si può fare una rilevazione bluetooth nella piazzetta affollata, e in seguito nella passeggiata isolata.
      la piazza affollata (pista di pattinaggio, concerto in piazza...) restituisce un alto numero di rilevazioni, i cui risultati daranno un tot di dispositivi riconosciuti (in genere smartphone, smartwatch, qualche TV nei paraggi) e un numero molto maggiore di dispositivi sconosciuti, di cui apparirà solo il famoso codice descritto dal Contadino.
      l'esperimento deve dimostrare in modo inequivocabile che quei codici vengono emessi da persone vaccinate (non tutte).
      ho potuto svolgere la prova cinque volte, sempre con un risultato inconfutabile.
      - ho avuto modo di raggruppare ogni volta 10 persone, 7 vaccinati e 3 non, e dopo la rilevazione iniziale effettuata in piazza e l'ovvio scetticismo siamo partiti per un trekking in quota, con un unico smartphone al seguito e nessun altro dispositivo elettrico-elettronico (neanche una torcia) su altopiani dove era possibile scorgere la presenza di altre persone a grande distanza.
      - si è iniziata la prima scansione, con un risultato iniziale di un tot di dispositivi in questo caso tutti 'sconosciuti' (solo il codice alfanumerico). il risultato è stato tra i 3 e i 4 risultati rilevati nelle cinque prove svolte, tutte con gruppi di 10 persone, in parte le stesse in parte no.
      - a quel punto sono stati formati gruppi minori con molte combinazioni vaccinati-non vaccinati sempre diverse, distanziati tra loro più di 100 metri durante le rilevazioni, giungendo in modo inequivocabile a distinguere i non vaccinati, i vaccinati che non emettono segnale, e i vaccinati che emettono il codice alfanumerico.
      addirittura durante lo svolgimento dei vari tentativi il codice collegato alla persona individuata rimane quasi sempre lo stesso (venivano annotati) ad ogni rilevazione, mentre già dopo alcune ore o il giorno successivo in genere cambia.
      - l'evidenza della prova è che i non vaccinati non vengono mai rilevate, tra i vaccinati c'è chi emette il segnale e chi no, in modo immutabile durante le varie combinazioni di gruppi possibili.
      alcuni dei vaccinati 'con segnale' si sono fermati alla seconda dose, dunque il segnale al momento sembra permanere da quasi due anni.

      ringrazio chi ha retto l'intero pippone, e chi non ha possibilità o voglia di portarsi 10 cristi in montagna può comunque dilettarsi nei supermercati, nelle piazze, e poi dopo in contesti più isolati, come feci io all'inizio leggendo i 'deliri' del Contadino, di cui apprezzo molto aneddoti e discussioni, ma che a riguardo è sempre rimasto troppo 'morbido'.
      saluti

    8. PuppetYell 6 aprile 2023

      se vuole con un pò di pazienza può ripetere l'esperimento descritto con il bluetooth.
      il signore del borgo probabilmente non resuscita ma ha portato con sé una 'radiolina' che sembra fare compagnia a lungo, da vivi e ora a quanto pare anche da morti.

    9. Pfefferminz 9 maggio 2023

      Grazie della testimonianza. Questo tuo contributo mi era sfuggito, hai fatto bene a riproporlo. I tuoi riscontri (tre gruppi: vaccinati con segnale e senza e non vaccinati) corrispondono al dato di fatto, confermato da un gruppo di studio danese, che il contenuto delle bottigliette di vaccino, i diversi lotti e le singole dosi non sono sempre uguali.

    10. PuppetYell 9 maggio 2023

      come dicevo le percentuali da me riscontrate sono di circa 1 persona su 2. come dice il Contadino, il fatto che i codici vengano rilevati sempre sulle stesse persone fa pensare che a distanza di due anni si può affermare che il 'codice' non viene trasmesso da persona a persona.
      ci sono state alcune ricerche dove si erano evidenziati dei presunti nanocircuiti all'osservazione dei vaccini al microscopio, ma preferisco non andare oltre ciò che si può toccare con mano.
      in ogni modo penso che si arriverà a parlarne sempre di più di queste rilevazioni.

    1. BrunoWald 5 aprile 2023

      Se i democratici l'hanno fatta franca con la frode elettorale, il Russiagate, i reati di Killary e il portatile di Hunter Biden, è evidente che i repubblicani sono complici a tutti gli effetti, il classico trucco del poliziotto buono e quello cattivo.
      In pratica è un partito unico sdoppiato in due rivali apparenti, che in tal modo succede a se stesso: c'avessero pensato anche fascisti e comunisti, sarebbero ancora al potere.

      Se l'unica speranza di uomini e donne comuni è un miliardario sionista intortato fino al collo nel marciume del sistema, stanno freschi!

    1. danone 4 aprile 2023

      I leader sudamericani hanno risposto sottolineando che l’arresto di un ex presidente significa che gli Stati Uniti sono ora nella stessa categoria delle Repubbliche delle Banane, dove ogni presidente successore arresta il suo predecessore.

      Succedesse in italia lo vedrei come una evoluzione migliorativa del sistema politico e giuridico.
      Bisogna copiare le migliori abitudini istituzionali degli altri paesi.
      Da mettere in costituzione, magari al posto del pareggio di bilancio.

    2. ettorefieramosca 5 aprile 2023

      suggerimento lecito, ma una curiosita' nasce spontanea: meglio una repubblica delle banane dove rischi che ti schiaffano in galera o meglio una repubblica dove stai 23 anni sopra il 70% e fai il cazzo che vuoi?

    3. Primadellesabbie 6 aprile 2023

      Se consiste nel tenere lontani gli avidi, razzisti, persecutori dei giusti, asservitori di popoli, torturatori pervertiti, uccisori seriali di esponenti politici, guerrafondai senza pausa, monopolizzatori delle risorse, bigotti anglosassoni e i loro associati, "fare il casso che vuoi", dato che non ci sono altri collaudati modi efficaci (oltre a mangiarsi un loro significativo esponente come fatto con successo da una tribù indonesiana), per tutti gli anni necessari è una missione benefica e auspicabile, utile a tutto il Pianeta.

    4. ettorefieramosca 6 aprile 2023

      missione benefica e utile contro il complotto anglo-amerikano-giudaico-plutocratico-massonico-provax-globalista e tutte le scemenza che si leggono su cdc. Sei pronto a ogni tipo di oppressione, servo.

    5. Primadellesabbie 6 aprile 2023

      Non uso quel linguaggio.

      Le malvagità che ho elencate sono di dominio pubblico e fanno parte della storia ufficialmente adottata, nessun complottismo.

      Gli insulti che vomiti ti appartengono e ti caratterizzano.

    6. ettorefieramosca 6 aprile 2023

      si sabbia, provo un sottile piacere a insultare (telematicamente, suvvia) chi e' pronto a supportare regimi incancreniti e assassini. Come detto in Italia una volta sapevamo come appenderli a testa in giu,... oggi starnazzate su cdc

    7. Primadellesabbie 6 aprile 2023

      Beh, regimi più "incancreniti e assassini" di quello attualmente egemone, pur partito con le ottime intenzioni dei fondatori dopo la Rivoluzione che lo ha reso indipendente, in quanto a qualità e quantità (e voluta spettacolarizzazione) è difficile trovarne al momento, tutt'al più ci possono essere dei volonterosi tentativi di emulazione.

      Non occorre che continui a spiegare in quale miscuglio culturale ti sei inzuppato, si è capito e non è il caso di vantarsene.

    8. ettorefieramosca 6 aprile 2023

      sabbia, il regime egemone di cui ciarli ti consente di sputare nel piatto indove magni e persino di crederti intelligente.

      Se il Puttino emula qualcuno, ha certamente come referenti curturali il kgb e l'orso sovietico. Sai com'e'...delle volte mi viene macabramente da sperare che tiri un'atomica e faccia un po' di pulizia su cdc... ma tranquillo, non lo fara'

    9. Primadellesabbie 6 aprile 2023

      A gran parte dell'umanità non consente di sputare e toglie persino il piatto da cui mangiare.

      Affogati pure nella terminologia che ti fa credere di esistere.

      Addio.

    10. ettorefieramosca 6 aprile 2023

      sabbia, "A gran parte dell’umanità non consente di sputare e toglie persino il piatto da cui mangiare"

      non ti devi preoccupare, gli orchi della Wagner ti salveranno

    1. Primadellesabbie 4 aprile 2023

      Che bello quando si picchiano tra loro!

      (Se un amico non ne fosse infastidito metterei una vignetta di Asterix).

    2. ettorefieramosca 5 aprile 2023

      tranquillo che in Russia ste cose non le vedi...

    3. Primadellesabbie 5 aprile 2023

      Credi che ti facciano vedere o capire quello che accade realmente?

      Se ami farti prendere per i fondelli e prediligi la sceneggiatura a stelle e strisce, accomodati e non dimenticare patatine e cocacola.

    1. Cangrande1965 4 aprile 2023

      Patetico...

      Un altra comparsa nel teatrino (come lo è Putin).

      Alla faccia della Psy-Ops di "Q" o QAnon o come cavolo si chiama.

      E alla faccia dei tifosi alla Cesare Sacchetti (quanto mi è scaduto....il suo ottimismo assurdo è funzionale ai "loro" piani).

      Io non dimentico, ricattato o meno, frega niente, che Trump era favorevole ai "vaccini".

      E tanto mi basta e quindi che vada a farsi fott...re.

    2. LuxIgnis 5 aprile 2023

      QAnon e simili sono degli infiltrati. Teorie del complotto che vengono immesse appositamente per creare confusione e distogliere l'attenzione dai veri complotti o da cose più serie e reali in atto. Ci casca appieno un sacco di gente. Eppure sono assurde, lo si vede lontano un miglio. Ma più sono assurde più la gente ci casca. E sono tante tante.

    1. clausneghe 4 aprile 2023

      La vendetta di Soulemanj...

    2. Cachafaz 5 aprile 2023

      Sou le mani , nel senso di arrenditi.

    1. Eugiorso 4 aprile 2023

      Il letamaio statunitoide è "la più grande democrazia del mondo" e io, a ragion veduta, sputo mille volte sulla demmmokrazzia, latrina sub-politica elitista in cui sono imprigionati popoli e nazioni!

      Cari saluti

    2. Cataldo 4 aprile 2023

      No, nn sputare che ti tracciano pure il DNA, 🙃

    3. sarah 4 aprile 2023

      Eh sì... Visto che ormai è chiaro che la "democrazia" corrisponde a queste cose che vediamo. Inutile illudersi di poterla ricondurre nell'alveo di valori "originari" che non recupereremo certo con i mezzi e l'atteggiamento attuale. Se pensa, cosa assai grottesca, che proprio in questi tempi di estrema decadenza ci viene chiesto di "schierarci" e magari pure di combattere per difendere il "nostro sistema", il "nostro modello" o come lo si voglia chiamare. Questo dopo averlo svuotato ed aver sovvertito completamente il significato di qualsiasi logica di appartenenza. Fa bene lei a definirla prigione di popoli e nazioni. Dico ciò sospendendo del tutto il giudizio su D. Trump che, come qualcuno ben ricorda in questi commenti, si trovava al comando della "più grande democrazia del mondo" quando l'obbrobrio covid è cominciato, e non mi è certo parso in grado di invertire il corso degli eventi. Anzi... La sua non è che l'ennesima vicenda squallida di questo mondo marcio fino al midollo.

    4. ettorefieramosca 5 aprile 2023

      eu ma tu ce lhai co gli US o con la democrazia tout court?

Visualizzati 50 di 50 commenti approvati.