Il rapporto “segreto” di Pfizer sul vaccino COVID. Oltre l’omicidio colposo. Le prove sono schiaccianti

Il vaccino deve essere immediatamente ritirato in tutto il mondo.

Il rapporto "segreto" di Pfizer sul vaccino COVID. Oltre l'omicidio colposo. Le prove sono schiaccianti

Di Michel Chossudovsky

Fonte: michelchossudovsky.substack.com
Mercoledì 13 settembre 2023

Il rapporto confidenziale è una bomba. Il vaccino è stato lanciato a metà dicembre 2020. Alla fine di febbraio 2021, "Pfizer aveva già ricevuto più di 1.200 segnalazioni di decessi presumibilmente causati dal vaccino oltre a decine di migliaia di eventi avversi, tra cui 23 casi di aborti spontanei su 270 gravidanze e oltre 2.000 segnalazioni di disturbi cardiaci".

Questo rapporto confidenziale di Pfizer fornisce dati su decessi ed eventi avversi registrati da Pfizer dall'inizio del progetto vaccino nel dicembre 2020 alla fine di febbraio 2021, vale a dire un periodo molto breve (al massimo due mesi e mezzo).

I dati da metà dicembre 2020 a fine febbraio 2021 confermano inequivocabilmente "l’omicidio colposo". Sulla base delle prove, Pfizer aveva la responsabilità di annullare e ritirare immediatamente il "vaccino".

La commercializzazione mondiale del vaccino Covid-19 da parte di Pfizer oltre il 28 febbraio 2021 non è più un "atto di omicidio colposo".

Un omicidio in contrapposizione a un omicidio colposo implica "un intento criminale".

Il vaccino Covid-19 di Pfizer costituisce un atto criminale. Da un punto di vista legale si tratta di un "atto di omicidio" applicato in tutto il mondo a una popolazione target di 8 miliardi di persone. Finora oltre il 60% della popolazione mondiale è stata vaccinata contro il Covid-19.

Cliccate qui per leggere il report completo della Pfizer: 5.3.6-postmarketing-experience.pdf (phmpt.org)

Estratti selezionati dal Report

Questo documento fornisce un'analisi integrata dei dati cumulativi sulla sicurezza post-autorizzazione, comprese le segnalazioni di eventi avversi post-autorizzazione statunitensi e straniere ricevute fino al 28 febbraio 2021.

(...)

Pfizer è responsabile della gestione dei dati di sicurezza post-autorizzazione per conto del titolare dell'autorizzazione all'immissione in commercio BioNTech in base all'accordo di farmacovigilanza in vigore. I dati di BioNTech sono inclusi nel rapporto quando applicabile.

Le segnalazioni sono presentate volontariamente e l'entità della sottosegnalazione è sconosciuta.

(...)

Cumulativamente, fino al 28 febbraio 2021 [in meno di tre mesi], ci sono stati un totale di 42.086 segnalazioni di casi (25.379 confermati dal punto di vista medico e 16.707 non confermati dal punto di vista medico) contenenti 158.893 eventi. La maggior parte dei casi (34.762) sono stati ricevuti da Stati Uniti (13.739), Regno Unito (13.404), Italia (2.578), Germania (1913), Francia (1506), Portogallo (866) e Spagna (756); I restanti 7.324 sono stati distribuiti in altri 56 paesi.

(...)

Come mostrato nella Figura 1 [vedi sotto], le classi di sistemi e organi (SOC) che contenevano il maggior numero (≥2%) di eventi, nel set di dati complessivo, erano disturbi generali e condizioni del sito di somministrazione (51.335 AE), disturbi del sistema nervoso (25.957), disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo (17.283), disturbi gastrointestinali (14.096), disturbi della pelle e del tessuto sottocutaneo (8.476), disturbi respiratori, toracici e mediastinici (8.848), Infezioni e infestazioni (4.610), Lesioni, avvelenamenti e complicanze procedurali (5.590) e Indagini (3.693). [enfasi aggiunta]

La video intervista che segue con il Prof. Michel Chossudovsky riguarda il rapporto confidenziale di Pfizer pubblicato come parte di una procedura per la libertà di informazione (FOI).

Ciò che è contenuto nel rapporto "confidenziale" di Pfizer sono prove dettagliate sugli impatti del "vaccino" sulla mortalità e sulla morbilità. Questi dati che provengono dalla "bocca di cavallo" possono ora essere utilizzati per affrontare e formulare procedure legali contro Big Pharma, i governi, l'OMS e i media.

Video: Intervista con Caroline Mailloux, Lux Media: il Prof. Michel Chossudovsky sul rapporto "segreto" di Pfizer propone una strategia e una procedura legale per affrontare Big Pharma al fine di ritirare il vaccino Covid-19 in tutto il mondo.

Possiamo fidarci di un conglomerato di vaccini Big Pharma che si è dichiarato colpevole di accuse penali da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DoJ) [1] tra cui "marketing fraudolento" e "violazione criminale del Food, Drug and Cosmetic Act"?

Le autorità sanitarie nazionali affermano che il "vaccino" Covid-19 salverà vite umane. Questa è una bugia.

C'è una tendenza mondiale al rialzo delle morti e dei feriti da vaccino. Le cifre ufficiali [2] (3 aprile 2022) indicano approssimativamente:

69.053 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e 10.997.085 feriti per UE, Stati Uniti e Regno Unito combinati per una popolazione di 830 milioni di persone

Sulla base dei casi segnalati. Solo una piccola parte delle vittime o delle famiglie dei defunti passerà attraverso il noioso processo di segnalazione di decessi ed eventi avversi correlati al vaccino alle autorità sanitarie nazionali. Sulla base di dati storici (Electronic Support for Public Health–Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS, pag. 6) [3]:

"Gli eventi avversi da farmaci e vaccini sono comuni, ma sottostimati. ... meno dello 0,3% di tutti gli eventi avversi da farmaco e l'1-13% degli eventi gravi sono segnalati alla Food and Drug Administration (FDA). Allo stesso modo, viene segnalato meno dell'1% degli eventi avversi da vaccino. (enfasi aggiunta)

Questo rapporto confidenziale di Pfizer pubblicato nell'ambito di una procedura per la libertà di informazione (FOI) fornisce dati su decessi ed eventi avversi registrati da Pfizer dall'inizio del progetto vaccino nel dicembre 2020 alla fine di febbraio 2021, vale a dire un periodo molto breve (al massimo due mesi e mezzo).

Il vaccino Pfizer BioNTech è stato lanciato negli Stati Uniti il 14 dicembre dopo la concessione dell'autorizzazione all'uso di emergenza l'11 dicembre 2020 [4].

In una contorta ironia, i dati rivelati in questo "rapporto interno" confutano la narrativa ufficiale del vaccino spacciata dai governi e dall'OMS. Conferma anche l'analisi di numerosi medici e scienziati che hanno rivelato le conseguenze devastanti del "vaccino" mRNA.

Ciò che è contenuto nel rapporto "confidenziale" di Pfizer sono prove dettagliate sugli impatti del "vaccino" sulla mortalità e sulla morbilità. Questi dati che provengono dalla "fonte primaria" possono ora essere utilizzati per affrontare e formulare procedure legali contro Big Pharma, i governi, l'OMS e i media.

In un tribunale, le prove contenute in questo rapporto confidenziale di Big Pharma (insieme ai dati sui decessi e gli eventi avversi compilati dalle autorità nazionali nell'UE, nel Regno Unito e negli Stati Uniti) sono inconfutabili: perché sono i loro dati e le loro stime e non le nostre.

Tenete a mente: sono dati basati su casi segnalati e registrati, che costituiscono una piccola percentuale del numero effettivo di decessi ed eventi avversi correlati al vaccino.

Questo è di fatto un Mea Culpa da parte di Pfizer. #Yes è un vaccino killer

Pfizer era pienamente consapevole che il vaccino mRNA che sta commercializzando in tutto il mondo avrebbe provocato un'ondata di mortalità e morbilità. Ciò equivale a un crimine contro l'umanità da parte di Big Pharma.

Pfizer sapeva fin dall'inizio che si trattava di un vaccino killer.

È anche un Mea Culpa e un tradimento da parte dei governi nazionali corrotti di tutto il mondo che vengono minacciati e corrotti da Big Pharma.

Nessun tentativo è stato fatto dai governi per chiedere il ritiro del vaccino killer.

Alla gente viene detto che il vaccino ha lo scopo di salvare vite umane.

Di Michel Chossudovsky

Fonte: michelchossudovsky.substack.com
Mercoledì 13 settembre 2023

L’AUTORE

Il “Vaccino” COVID-19 e il Codice di Norimberga: sarà un genocidio. È un crimine contro l'umanitàMichel Chossudovsky è un pluripremiato autore, professore emerito di economia all’Università di Ottawa, fondatore e direttore del Center for Research on Globalization (CRG), Montreal, editore di Global Research.

Ha svolto ricerche sul campo in America Latina, Asia, Medio Oriente, Africa subsahariana e nel Pacifico e ha scritto molto sulle economie dei paesi in via di sviluppo con particolare attenzione alla povertà e alla disuguaglianza sociale. Ha inoltre svolto attività di ricerca in economia sanitaria (UN Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), UNFPA, CIDA, WHO, Government of Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services (1979, 1983)

È autore di dodici libri tra cui The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America’s “War on Terrorism” (2005), The Globalization of War, America’s Long War against Humanity (2015).

È collaboratore dell’Enciclopedia Britannica. I suoi scritti sono stati pubblicati in più di venti lingue. Nel 2014 è stato insignito della Medaglia d’Oro al Merito della Repubblica di Serbia per i suoi scritti sulla guerra di aggressione della NATO contro la Jugoslavia. Può essere contattato a [email protected]

Michel Chossudovsky – Note Biografiche

Articoli di Michel Chossudovsky su Global Research

--

Fonte: https://michelchossudovsky.substack.com/p/pfizer-secret-report-covid-vaccine-manslaughter

Tradotto da Oldhunter per ComeDonChisciotte.org

[Originariamente pubblicato da Global Research il 17 maggio 2022.]

Commenti (46)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 46 caricati
    1. carla 15 settembre 2023

      Qualcuno pensa che Putin, consapevole di quello che succedeva da 8anni in ucragna, prevedendo di dover comunque intervenire abbia volontariamente usato come cavie il suo esercito/cittadini?
      Leggo da 2 anni i malori improvvisi su siti specializzati nella raccolta delle news locali e sto ancora aspettando il malore improvviso a S.Marino

    2. Gino 15 settembre 2023

      Io fin da subito trovai assai strano il fatto che nessuno trovasse strano che RSM scelse lo sputnik, invece dei tre vaccini della NATO.
      RSM fu sempre uno staterello molto filo occidente ed anche molto allineato.
      Perché lo fecero?
      Chi e perché glielo permise?
      Come mai si assunsero un tale rischio?

      Purtroppo l'informazione a nostra disposizione è molto scarsa, molto inquinata e come minimo contraddittoria. In questi vaccini neppure ancora sappiamo cosa ci fosse dentro, e se la composizione fosse per tutti i lotti identica - gli indizi inducono a ritenere che così non fosse.
      A causa dei tanti polveroni sollevati, neppure ancora sappiamo se dentro ci fosse anche del grafene.
      Insomma, non ne sappiamo un cazzo.

      A mio parere, specialmente tra quelli che più rumorosamente battono la gran cassa della contro-informazione, la maggior parte più che altro diffonde disinformazione.

      Personalmente tendo a ipotizzare che non sia la spike il vero problema di 'sti vaccini, bensì che ad esserlo lo siano le così dette 'proteine' sintetiche. Questo poiché le proteine vere (quelle dotate, tra l'altro, anche di valore alimentare) sono molecole estremamente instabili e complesse, e tuttora affatto misteriose.

    3. Gino 15 settembre 2023

      Come mai BigPharma non si mise a stampare anche della lisina, oltre alla 'spike'?

      Altro che gli incassi realizzati con i vaccini...

      Forse poiché fin troppo facile sarebbe poi stato il riscontro della totale assenza di valore alimentare in qualsiasi presunta proteina o aminoacido alimentare venisse realizzato sinteticamente?

      Perché mai sarebbero capaci di produrre solamente proteine spike?

      (la lisina non è una proteina, bensì un aminoacido. La sua molecola è molto più semplice, rispetto a quella di qualsiasi proteina).

      Rappresentazione schematica di una proteina spike:
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/core/lw/2.0/html/tileshop_pmc/tileshop_pmc_inline.html?title=Click%20on%20image%20to%20zoom&p=PMC3&id=8423807_gr1_lrg.jpg

      Le proteine spike che si presume comporrebbero la corona di ciascun virus sarscov2 sarebbero composte, ciascuna, da 1273 aminoacidi.

    1. massimo70 15 settembre 2023

      guardate che hanno scoperto, e voi che davate la colpa a Speranza!! Complottisti!

      l progetto di ricerca Origin dell'Istituto Mario Negri trova una correlazione tra patrimonio genetico e rischio più elevato di una risposta violenta all'infezione da Coronavirus

      L'incontro avvenne 50 mila anni fa, un incontro fatale in Persia o in Croazia. Accadde che una Sapiens venuta dall'Africa venisse a contatto con un uomo di Neanderthal. E dalla loro progenie un piccolo tassello di Dna del Neanderthal affrontò duemila generazioni, per divenire uno dei fattori determinanti nella strage causata, tra febbraio e aprile 2020, dal virus SARS-CoV-2 nella Val Seriana della Bergamasca, che ha causato oltre 6mila morti.

    2. Pfefferminz 15 settembre 2023

      E un virus ingegnerizzato e calibrato sul DNA di una determinata popolazione? L'altra faccia della medaglia.

    3. emilyever 15 settembre 2023

      Stranamente la notizia è già stata smentita da Bassetti, stamattina su la 7, dicendo che in ogni nazione d'Europa un ricercatore avrebbe trovato gli stessi risultati, non è solo della Val Seriana.

    1. patmar111 15 settembre 2023

      Ritirarlo? Hanno già approvato il nuovo vaccino che non servirà per la variante che verrà e ricominciano con le “raccomandazioni” per i fragili, gli anziani e le donne incinte. Una volta alle donne incinte si raccomandava di astenersi dal tingersi i capelli. I fragili e gli anziani che sono sopravvissuti sono ancora troppi per cui via con nuove dosi.
      …e l’INPS ringrazia.

    2. uomospeciale 15 settembre 2023

      Per ridurre i fragili e gli anziani, basta e avanza "l'efficenza" del SSN.
      Hai fatto un giro per gli ospedali di recente?

    3. Brule 15 settembre 2023

      La vedo come una manovra a tenaglia, l'SSN, Covid (naturale come lo smartphone), i vaccini.

    1. Vincent1 15 settembre 2023

      Piccolo particolare:
      Il tutto sarebbe vero (intento criminale), qualora le magistrature ottemperassero al loro scopo.
      Ma se ciò fosse effettivamente così, quei criminali (compreso i politici) sarebbero già dietro le sbarre.
      Ergo....
      tutto continuerà come prima anzi, via con le dosi autunnali, il covid sta già riprendendo forza. E i covidioti anche.

    2. Bertozzi 15 settembre 2023

      Ma dove vuoi che vadano. Poi un covidiota è un covidiota - invitiamo testé gli anziani in quanto soggetti fragili a correre a vaccinarsi...- però il covid di quest' inverno farà la fine del vaiolo delle scimmie, chi l'ha più sentito.

    3. emilyever 15 settembre 2023

      In tv stanno già "vendendo" il vaccino per il papilloma virus per gli adolescenti dagli 11 anni in su...

    4. massimo70 15 settembre 2023

      oramai si vedono più pubblicità di vaccini che di pannollini..è diventato più importante farsi bucare che cagare..non ci sono più le priorità di una volta !

    5. Bertozzi 15 settembre 2023

      Ah beh per quello han venduto anche quello per il fuoco di Sant'Antonio, dipende poi chi se lo fa. Ammetto di conoscere almeno un paio di persone che se lo sono fatto...

    6. emilyever 15 settembre 2023

      anch'io, e purtroppo sono giovani. Fino a 10 anni fa il vaccino per il papilloma virus lo facevano solo alle donne (e ho letto cose brutte su questo Gardasil in tutta Europa), mentre ora lo consigliano anche ai maschi come protezione dalle malattie veneree.

    7. Vincent1 16 settembre 2023

      Io invece ho un altro presentimento. L'esperimento ha funzionato benissimo.... perchè non ripeterlo?

    1. danone 15 settembre 2023

      Bisogna riuscire a dimostrare che gli effetti avversi inesistenti sono prodotti da un vaccino killer inesistente, con protezione inesistente per un virus killer inesistente, messo in circolo da un potere occulto inesistente che segue un'agenda di de-popolamento inesistente.
      Più che un omicidio colposo mi sembra un omicidio tortuoso, sarà difficile dimostrarlo davvero esistente, soprattutto se chi di dovere non ne vuole proprio sapere.

    2. sbregaverse 15 settembre 2023

      Per di più in un mondo (realtà) illusorio.

    3. logos 15 settembre 2023

      È difficile trovare un gatto nero in una stanza buia. Specie se il gatto non c'è (a detta della maggioranza). Oltretutto vi è un'altro piccolo problema... che espongo con una citazione: è difficile far capire qualcosa a qualcuno quando il suo stipendio dipende dal non doverla capire. (Upton Sinclair). In fine: sono come d'autunno gli alberi le foglie. (Soldati). Vi è sempre una scelta. Qualunque sia il prezzo (vita inclusa). in mia umile opinione. l.

    4. Bertozzi 15 settembre 2023

      Ma infatti, preferisci farti una pera di un qualcosa che non hai la minima idea di cosa sia per proteggerti dal raffreddore e poi ti stupisci che forse ti ha fatto del male? Buongiorno! Il centro magnetico del discorso è che il vaccino è certamente pernicioso in quanto il Virus Corona non lo era abbastanza. Non mi risulta che il raffreddore o la polmonite o un virus di stagione abbiano mai ammazzato ragazzi e ragazze di 16/18/20/30 anni cosa che invece ha fatto il vaccino in gran numero. Era meglio ammalarsi. Fine della storia.

    5. Brule 15 settembre 2023

      Tra l'altro era pure scappato a Crisanti, che il giorno dopo in catene come Vercingetorice dovette fare un numero da circo per rettificare.

    6. emilyever 15 settembre 2023

      soprattutto se chi fa le autopsie è, diciamo invitato, a non cercare la proteina spike

    1. Kajros 15 settembre 2023

      alla larga!

    1. LuxIgnis 15 settembre 2023

      Un poco OT ma aggiungerei anche che ultimamente il SudAfrica ha dovuto pubblicare i contratti che sono segreti ovunque, tra lo stato e la Pfizer per i vaccini:
      https://www.lindipendente.online/2023/09/12/abbiamo-letto-il-contratto-tra-sudafrica-e-pfizer-il-primo-pubblicato-sui-vaccini-covid/

      E anche lì ne vengono fuori delle belle.

    1. glasnox 15 settembre 2023

      correggere “bocca di cavallo”, non c'entrano i cavalli "horse's mouth" è idiomatico per "fonte primaria, originale, autorevole"

      "the horse's mouth
      A source of information regarded as original or unimpeachable."
      https://www.thefreedictionary.com/the+horse's+mouth

    2. Redazione CDC 15 settembre 2023

      Corretto, grazie della segnalazione.

    1. IlContadino 15 settembre 2023

      Si punta il dito contro l'intruglio Pfizer, veleno conclamato, somministrato a mezzo mondo, e va bene. Vorrei peró si prestasse attenzione anche all'altra metà di mondo.
      Cosa hanno somministrato all'altra metà di mondo?
      Se ci concentriamo solo su una metà, la nostra, rischiamo di perdere di vista la visione d'insieme, quella a noi interessa, quella conta, giusto?!

    2. sbregaverse 15 settembre 2023

      Quella《 conta 》giusto ?!
      Questa è autopropaganda subliminale !

    3. emilyever 15 settembre 2023

      L'altra metà del mondo, immagino tu ti riferisca per esempio alla Cina, o a chi ha usato i suoi vaccini, ha utilizzato un siero tradizionale, con virus inattivato (scusate, non conosco i termini tecnici), e non fondato solo sulla proteina spike, ma su tutte le altre proteine, e quindi, in teoria, sono stati anche meno soggetti alle prime varianti. In Cina, per esempio, non hanno avuto quelle, ricordo la delta, diffusesi dall'autunno 2021. Sul vaccino sputnik non ho mai letto dati, ma se gli abitanti di San Marino non sono morti o menomati, questo dovrebbe confortarci, idem per i paesi arabi, perchè a Dubai usavano prevalentemente il cinese a quel che so. Credo che a Cuba con il Soverana stiano abbastanza bene. In Africa si sono curati subito con idrossiclorochina e ivermectina, e i morti sono stati prevalentemente in Sudafrica che ha usato il protocollo occidentale. Idem per l'India, terapie preococi, medicina ayurvedica, morti da quando il governo cominciò a vaccinare e soprattutto ad usare l'antivirale remdesivir che provoca varianti, gentilmente donato dalla von der Leyen che ne aveva comprato miliardi un mese prima chel'Oms lo dichiarasse pericoloso e inefficace ( ti ricordo che questo antivirale viene ancora usato negli ospedali statunitensi e italiani). Per fortuna in India esistono ancora magistrati seri che hanno accolto le denunce dei medici di base sulla pericolosità dei vaccini, e sono tornati alle terapie precoci.

    4. Brule 15 settembre 2023

      Io sono stupito non si parli di AstraZeneca, salutare come una campagna di Giulio Cesare in Gallia.

    5. IlContadino 15 settembre 2023

      A giudicare da come i vari governi sparsi nel mondo, si sono comportati verso le proprie popolazioni, in quel periodo là, mi viene il sospetto, dato che l'han risolta tutti quanti a colpi di vaccino, che quelle iniezioni siano sempre e comunque molto più che dannose.
      Forse saprai che sono un appassionato ricercatore di codici alfanumerici, ecco, conosco tantissime persone vaccinate a sputnik, tutte divenute alfanumeri, giusto per fare un esempio

    6. Jimbo 15 settembre 2023

      Una bella statistica su San Marino sarebbe l'ideale in effetti.

    7. logos 15 settembre 2023

      Grazie per aver condiviso questa informazione. Non avevo conferme "di prima mano". Un tassello imprescindibile alla risoluzione del nostro manifesto enigma. l.

    8. emilyever 15 settembre 2023

      Il militare Paternò in Italia, primo morto di vaccino riconosciuto, aveva assunto Astrazeneca, e così pure Camilla Canepa, in quei maledetti vaccini open day estivi in Liguria.Il fatto che sia stato sospeso già nel 2021 ha forse chiuso questo discorso, ma hanno guadagnato abbastanza. In Inghilterra hanno continuato a promuoverlo, e ricordo il primo giorno del torneo di Wimbledon del'21, quando nel palco reale, invitati d'onore, furono gli scienziati inventori del vaccino inglese e tutti si alzarono per render loro omaggio. Quando ripresero posto, sul central court entrò Djokovic, notoriamente non vaccinato, per il suo primo incontro contro l'inglese Jack Draper, e continuò ad entrarci fino al trofeo finale, e anche l'anno successivo. Ma questa è un'altra storia

    9. emilyever 15 settembre 2023

      Lo so, avevo già letto le tue interessanti segnalazioni,però dobbiamo ancora scoprire a che cosa servirà tutto questo: controllo a distanza?sviluppi della telemedicina con l'implemento del 5g?

    10. IlContadino 15 settembre 2023

      Vai a capire!
      Mi accontento di non essere tra gli sventurati. Io, la mia famiglia, alcuni parenti e qualche amico (anche conosciuti in questo spazio).
      Per il resto, chi vivrà vedrà.
      Ciao

    11. tonaus 15 settembre 2023

      Dei codici alfanumerici ho sempre sentito parlare parecchi, ma effettivamente non ci sono mai stati esperimenti platealmente risolutivi. Sarebbe interessante approfondire. Nel mio piccolo mi fermo alla piccola doppia calamita fermamente attaccata alla spalla di mia suocera....Che risate che si sono fatti quando lo ho fatto notare....Ieri però eravamo all'istituto oncologico per controlli....Tutto collegato? Non mi esprimo più...

    12. Nonso 15 settembre 2023

      Imputato, ascolta

      Noi ti abbiamo ascoltato

      Tu non sapevi di avere una coscienza al fosforo

      Piantata tra l’aorta e l’intenzione

      Noi ti abbiamo osservato

      Dal primo battere del cuore

      Fino ai ritmi più brevi

      Dell’ultima emozione

      Quando uccidevi

      Favorendo il potere

      I soci vitalizi del potere

      Ammucchiati in discesa

      A difesa della loro celebrazione

      E se tu la credevi vendetta

      Il fosforo di guardia

      Segnalava la tua urgenza di potere

      Mentre ti emozionavi nel ruolo più eccitante della legge

      Quello che non protegge

      La parte del boia

      Imputato

      Il dito più lungo della tua mano

      È il medio

      Quello della mia

      È l’indice

      Eppure anche tu hai giudicato

      Hai assolto e hai condannato al di sopra di me

      Ma al di sopra di me

      Per quello che hai fatto

      Per come lo hai rinnovato

      Il potere ti è grato

      Ascolta

      Una volta un giudice come me

      Giudicò chi gli aveva dettato la legge:

      Prima cambiarono il giudice

      E subito dopo

      La legge

      Oggi, un giudice come me

      Lo chiede al potere se può giudicare

      Tu sei il potere

      Vuoi essere giudicato?

      Vuoi essere assolto o condannato?

    13. sbregaverse 15 settembre 2023

      1973
      Sono sposato in chiesa e vivo con la stessa signora(non lo s'ignori)di allora.
      Con Fabrizio condivido lo:
      strabismo.
      Novizio ti ho omaggiato di due nulla personali che mi sembra di non aver mai raccontato tra le romite mura.
      IMPERIUM(est) ANIMARUM IMPERIUM;
      se invece tu (generico) hai il potere(imperium) di te stesso TENEFREGHI (Cfr, tenesbori*)
      *RUMATERA.

    14. Nonso 15 settembre 2023

      SEee, infatti siamo qui perché siamo tutti in pace nella solitudine del nostro imperium.

      Sentito ragazzi, il presidente del Prize(che ancora nessuno ha saputo descrivermi)? Scrive, il presidente, che dovremmo fare altro.

      Boh, mi suona ipocrita.

    1. maghi 15 settembre 2023

      forse i vaccini di 50 anni fa avevano lo scopo di salvare, ora hanno l'unico scopo di far guadagnare.

    2. Jimbo 15 settembre 2023

      Si, forse 50 anni fa.
      Ma 20?
      C'é sempre un prima e un dopo.
      Quando é iniziata la corsa (solo) all'oro?

    3. LuxIgnis 15 settembre 2023

      Hanno sempre dato dei problemi. La differenza è che erano più accorti e più attenti. Quindi intervenivano, ritirandoli e migliorandoli.
      Ora invece è: o ti prendi questa minestra o ti butti dalla finestra. Che è una decente sintesi della logica capitalista.

    4. Jimbo 15 settembre 2023

      Penso anch'io che sono sempre stati molto problematici, tutti quanti.
      E che si tendeva a coprire i guai al minimo accenno.
      Ma era proprio l'approccio che (forse) era diverso, nel senso che l'obiettivo era, si, far soldi ma cercando di fare del bene (non contrarre, prevenire, non ammalarsi...).
      Ora é fare moooolti piú soldi (il dannato capitalismo) e "dell'altro".
      Ma non piú fare del bene.
      Questo non é nato col Covid.
      É da tanto che é sul piatto, da prima dei 20 vazzini dannosi per i bambini di quella figlia di cane bastarda.

    5. Bertozzi 15 settembre 2023

      Non ci sono più i vaccini di una volta.

    6. maghi 15 settembre 2023

      io gli ultimi vaccini, oltre a vaiolo e polio, li ho fatti da militare nel 1976. A quei tempi dovevano essere innocui, per fortuna. Non ho voluto fare nemmeno quello della meningite una decina d'anni fa, perchè mi sono ricordato che 2 alunni alle elementari in classe con me, l'ebbero e ne sono immunizzato naturalmente. Invece una mia figlia l'ha fatto ed è divenuta sterile, per fortuna l'altra con mia moglie non se la fecero dalla fila che c'era al centro vaccinale ed ora ho 2 nipoti bellissimi. Conosco anche un quarantenne che dopo 1 anno dall'iniezione ha avuto un tumore al cervello. Sarà per queste iniezioni che hanno spalancato le porte ai migranti. Forse sanno che presto ne moriranno a decine di mln, tanto come dice IlContadino qui sotto, nell'altra metà del mondo non l'hanno fatto o era un vaccino innocuo, come quelli che c'erano qui una volta. Svuotare la metà del mondo, ma anche solo un terzo sarebbe già un bel botto.

Visualizzati 46 di 46 commenti approvati.