Vaccini Covid a mRNA, ematologo Corrado Perricone: “Causano cancro, in 3 anni +18.400 diagnosi. La proteina Spike altera il DNA”

Vaccini Covid a mRNA, ematologo Corrado Perricone: "Causano il cancro, negli ultimi 3 anni +18.400 diagnosi, proteina Spike altera il DNA"
L'ematologo Corrado Perricone
Di Corrado Perricone, ilroma.net


La Fondazione Mediterraneo concorda che il numero abnorme dei casi dei pazienti affetti da cancro è aumentato in maniera esponenziale in seguito alla vaccinazione ad mRNA. Tutto ciò si evince anche dai dati della letteratura internazionale che testimoniano come tali vaccini abbiano determinato patologie cancerogene in tutti gli apparati. In Italia in tre anni dal post pandemia l'incremento di casi di cancro è stato di 18.400 diagnosi, verosimilmente la causa di tale incremento è basata sugli studi di due scuole diverse: uno studio su base immunitaria, l'altro su base genetica.

Secondo il prof. Joseph Tritto, microchirurgo, esperto di biotecnologie e nanonotecnologie nonché presidente della Wabt (World Academy of Biomedical Sciences and Technologies) gli anticorpi IgG4 prodotti dopo l'inoculo sono corresponsabili della malattia iperprogressiva (HPD) o addirittura del cosiddetto turbo cancro (da BMJ).

L'induzione di anticorpi antivirali igG4 è bifunzionale: possono essere protettivi ma possono essere direttamente patogeni. Questa reazione immunitaria esacerbata si verifica essenzialmente nei pazienti più anziani, con suscettibilità genetica, ed in quelli con comorbilità. La tolleranza indotta dal vaccino può potenzialmente avere diverse conseguenze negative e non intenzionali, perchè la tolleranza alla proteina spike potrebbe inibire il sistema immunitario dal rilevare ed attaccare l'agente patogeno, ovviamente tutto ciò nel contesto della soppressione immunitaria indotta dal vaccino.

Il rischio di un incremento dell'IgG4 è correlato quando l'IgG4 è superiore a 700 mg/dL. Secondo uno studio di scienziati svedesi dell'Università di Stoccolma, il vaccino, sopprimendo il meccanismo naturale di riparazione del DNA nel corpo, noto come NHEJ (Non Homologous End Joining), rende le persone altamente suscettibili a mutazioni cancerose devastanti anche se esposte a livelli molto bassi di radiazioni ionizzanti come l'esposizione alla luce solare.

Con NHEJ soppresso dalla proteina spike, il corpo non può riparare il DNA danneggiato e le cellule mutano senza controllo, devastando l'intero corpo e provocando la disintegrazione genetica dell'organismo.

Lo studio mostra che l'efficienza di NHEJ crolla in presenza della proteina spike del vaccino covid ad mRNA. Nessun organismo vivente sul pianeta può sopravvivere senza integrità genetica. Mentre le persone normali e sane possono riparare il danno al DNA causato da bassi livelli di esposizione a radiazioni ionizzanti, le persone vaccinate riescono a malapena ad eseguire le riparazioni.

Pertanto i tassi di cancro saliranno vertiginosamente tra i vaccinati. È molto improbabile poi che gli individui vaccinati siano in grado di produrre una prole vitale a causa del danno al DNA.

Per concludere possiamo ipotizzare che solamente coloro che non si sono sottoposti al vaccino covid ad mRNA sono esenti anche da danni futuri potendo conservare l'integrità genetica.

01.11.2024

Corrado Perricone. Ematologo e già Responsabile del Centro di Immunoematologia dell'AORN Santobono-Pausilypon, già componente del Consiglio Superiore della Sanità. Responsabile del comitato scientifico della Fondazione Mediterraneo.

--

Fonte - https://www.ilroma.net/news/opinioni/842867/perche-il-vaccino-anticovid-19-ad-mrna-puo-causare-il-cancro.html

Commenti (50)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 50 caricati
    1. XYZ 7 novembre 2024

      se sui contratti di acquisto dei vaccini è stato apposto il segreto militare e l'impossibilità per 70 anni di poter sapere qualche cosa.... ma di che stiamo a parlare? chi si è vaccinato, ovvero un buon 80% della popolazione, si è lasciato indottrinare e suo malgrado ha partecipato ad un esperimento medico-scientifico-militare di natura genetica.... quali siano i fini non li hanno detti formalmente....ma non è difficile arrivarci.

    1. Nonso 7 novembre 2024

      Quando Montagnier disse che i non vaccinati avrebbero salvato la specie, non aveva considerato che molte teste di c*z*o non si sono vaccinate.

    1. Phantom 6 novembre 2024

      Se ne accorgono solo ora,con i loro titoli accademici,ma è da 20 anni che si sa che i vaccini a mrna,causano il cancro.Infatti tutti i topi di laboratorio morivano per questo.Ma a quelli che lo hanno immesso nel mercato con l'obbligo,anche se dicevano che potevi scegliere,non importava nulla,perchè bisognava sfoltire un po' di persone inutili.L'agenda è stata rispettata.

    1. afrances 5 novembre 2024

      Anche i vaccini a vettore virale (come lo Sputnik) e quelli a virus attenuato (come il Sinovac) introducono proteine spike nell'organismo. Ma il problema sono sempre e solo i vaccini a mRNA. Strano, no?

    2. Pfefferminz 6 novembre 2024

      Si sa pochissimo dei due vaccini che citi. Se tu mettessi qualche link, faresti cosa gradita.

    1. Pfefferminz 5 novembre 2024

      L'articolo è del 1 novembre 2024, non del 01.01.2024. Ho controllato, perché mi sembrava strano che CDC pubblicasse un articolo un po' vecchiotto, vista la mole di scoperte che si susseguono vertiginosamente sul tema "danni da terapia genica mRNA".
      Il Dott. Perricone ci dice che "l'efficienza del meccanismo NHE crolla in presenza della proteina spike" della terapia genica mRNA/pseudovaccino anti-Covid. Il meccanismo naturale di riparazione del DNA verrebbe soppresso. Questa scoperta si và ad aggiungere a quella del Dott. McKernan, il quale aveva trovato nei sieri magici delle contaminazioni di DNA plasmidico incapsulato nei nanolipidi. Anche in quest'ultimo caso avviene una modificazione genetica dell'organismo suscettibile di venire trasmessa alle generazioni future.
      Per ultimo, sarei più cauto al posto del Dott. Perricone nell'ipotizzare che "solamente coloro che non si sono sottoposti al vaccino covid ad mRNA sono esenti anche da danni futuri potendo conservare l’integrità genetica.". In Giappone infatti sono state autorizzate le terapie geniche/pseudovaccini anti-Covid autoreplicanti e a rischio shedding. Mediante lo shedding, il pseudovaccino si trasmette ad altre persone ignare e fino ad allora geneticamente integre.
      Fonte (in tedesco): https://tkp.at/2024/09/22/japan-warnt-vor-katastrophe-durch-selbstverstaerkende-mrna-impfstoffe/
      "Il Giappone mette in guardia da una catastrofe causata dai vaccini mRNA autoamplificanti"

    2. Martin 5 novembre 2024

      Pfefferminz, scusa, ma fammi capire, pensi per caso che affermazioni quali "contaminazioni di DNA plasmidico incapsulato bei nanolipidi" etc etc siano comprensibili e dibattibili per un lettore medio? Dico, non ci vuole solo una mera laurea in medicina (quale quella di mia moglie), ma una vera e propria specializzazione settoriale.

    3. Pfefferminz 5 novembre 2024

      Martin, ho riassunto l'essenziale in poche parole perché i lettori abituali di ComeDonChisciotte sono già a conoscenza dell'argomento. Vedi ad esempio il seguente articolo:
      https://comedonchisciotte.org/lallarmante-contaminazione-dei-vaccini-covid-sconvolge-gli-scienziati/
      Io ne ho già parlato fino allo sfinimento riportando gli appelli del Prof. Sukarit Bhakdi. Quando è stata scoperta questa contaminazione, la biologa tedesca Prof. Kämmerer l'ha definita un "Super-Gau", l'incidente più terribile che possa capitare, perché non solo era presente nei sieri del DNA di batteri (plasmidi), ma questo aveva la possibilità di venire avvolto nelle bollicine di grasso (nanolipidi) ed entrare così all'interno delle cellule. Possiamo immaginarci cosa può accadere quando del DNA estraneo viene a trovarsi all'interno delle nostre cellule. Dopo questa scoperta di McKernan, confermata anche in Europa, il Prof. Bhakdi non si è dato pace e non perdeva un'occasione per spiegare al pubblico la pericolosità dei cosiddetti "vaccini" a mRNA, con l'obiettivo che questi venissero ritirati dal mercato.
      Un fatto nascosto al grande pubblico è che il procedimento di produzione di massa dei cosiddetti vaccini a mRNA NON è stato lo stesso utilizzato nella sperimentazione con i 40.000 probandi della Pfizer. Nella produzione di massa sono stati utilizzati dei batteri. Dopo l'uso, questi batteri andavano rimossi, cosa riuscita solo in parte. Da qui la contaminazione dei sieri con cromosomi batterici.

    4. BrunoWald 5 novembre 2024

      "Mediante lo shedding, il pseudovaccino si trasmette ad altre persone ignare e fino ad allora geneticamente integre."

      Sicché innamorarsi di una sierata (...al cuor non si comanda!) o avere la riprovevole tendenza a soccombere alla grazia femminile, essendo al contempo troppo gentiluomini per chiedere all'interessata di esibire il passaporto vaccinale, esporrebbe il Fedele d'Amore a catastrofiche conseguenze...

      Non parlo mica per me, sia ben chiaro! Chiedo per un amico...

    5. Redazione CDC 5 novembre 2024

      Grazie, abbiamo corretto il refuso, ovviamente l'articolo e' del 1 novembre scorso

    6. Seik Eloth 5 novembre 2024

      Io chiedo a tutti, uomini e donne, sempre in modo subdolo, mai domanda diretta onde evitare bugie.
      Oltre al sesso devo subito capire con chi ho a che fare.

    7. Martin 5 novembre 2024

      Mille grazie per la paziente spiegazione, ora comprendo meglio. Io a mero naso non mi sarei mai vaccinato, ma sono stato di fatto costretto a farlo. Tralaltro pur usando il meno possibile e cmq male la mascherina, non ho mai preso il Covid - ma non ho la stupidità di presentare questo fatto come rilevante o come un merito personale.

      Il punto e' che del corpo umano e del DNA siamo molto ma molto lontani dal "sapere tutto", e quindi il dubbio che ho è se effettivamente i cd effetti secondari dei vaccini RNA siano relativamente sporadici, o se invece siano o saranno molto più' gravi e frequenti di quanto ufficialmente dichiarato da chi li ha propagandati e sostenuti.

      Ho il dubbio, primo perchè la materia mi sfugge e sfugge anche ai medici - salvi gli specializzati in materia - per cui non posso esattamente seguire la dinamica, non ho la preparazione specifica, come peraltro il 95% della popolazione.

      Ma il dubbio mi sorge ancora di più perchè la materia è diventata stracaricata ideologicamente e politicamente.

      E' dura, ed ancora peggio quando non si è specialisti in materia di DNA, comprendere quanto le argomentazioni siano scientificamente fondate e quanto invece il risultato di meri approcci ideologici e politici - attenzione!- da una parte e dall'altra.

      E mi sembra anche complicato inquadrare inequivocabilmente la problematica a livello di statistica medica, almeno fino ad oggi.

    8. Pfefferminz 6 novembre 2024

      Il problema di fondo è che negli ultimi anni è venuta gradualmente a mancare anche la scienza, quella con la "S" maiuscola. Al giorno d'oggi è possibile comprare tutto e i freni morali sono venuti meno. Per i peer review vengono sborsati miliardi. Vengono eseguiti degli studi scientifici sul long Covid senza chiedere ai partecipanti se sono stati vaccinati o no. È ovvio che in questo caso non si può più parlare di scienza. O il gruppo di controllo non viene mantenuto, come nel caso della Pfizer. Per non parlare dell'occultamento di decessi durante la sperimentazione. Per saperne di più sugli effetti avversi e sul DNA bisognerebbe finanziare appositi studi scientifici secondo i canoni che valevano una volta, la ricerca della verità. Oggi invece la verità non interessa più e i danneggiati da vaccino vengono abbandonati a sé stessi. Io ho l'impressione che oggi siano singoli ricercatori con pochi mezzi ma tanta passione a fare certe ricerche. Della scienza che ci viene presentata come ufficiale possiamo fidarci sempre meno.

    1. Pfefferminz 5 novembre 2024

      Non chiamateli vaccini! Disturba molto constatare che dopo quattro anni queste terapie geniche a mRNA continuano a venir chiamate vaccini. Facendo ciò, ci si rende complici della narrazione.
      Articoli come questo inoltre dovrebbero venire accompagnati da notizie sulle cure che possono essere prodigate a chi è stato trattato con la terapia genica a mRNA. Gruppi di ricercatori in tutto il mondo sono al lavoro per definire i nuovi quadri clinici causati dalla spike e per elaborare delle terapie. Diffondere notizie così drammatiche senza indicare possibili vie di uscita non fa altro che gettare le vittime delle spike ancora di più nello sconforto, cosa che non giova di certo a stimolare le forze dell'autoguarigione, insite in ogni individuo.

    2. A XII century man 5 novembre 2024

      Commento valido non per tutti, ma per parecchi: ..zzi loro, tanti sono stati straavvisati e hanno riso in faccia al loro ammonitore.

    3. Redazione CDC 5 novembre 2024

      Salve, grazie del consiglio. Abbiamo pubblicato in passato articoli con possibili cure. Per l'attualita' bisogna tener conto di quanto dichiarato da Perricone pochi giorni fa. Cercheremo a breve di pubblicare/produrre articoli in merito alle cure. Se avesse da segnalare fonti e/o notizie in merito ci scriva cortesemente a [email protected]. Grazie

    4. nicolass 5 novembre 2024

      Sono stato uno dei primi a sostenere che questi pseudo vaccini avrebbero provocato una mutazione a livello genetico impedendo al DNA di auto ripararsi.. ci sono dei protocolli di cura contro la proteina spike ma secondo me lasciano il tempo che trovano perché una volta che il DNA è stato "contaminato" non è possibile tornare indietro. Di fatti tutti coloro che si sono vaccinati non hanno più lo stesso patrimonio genetico di chi li ha procreati e il loro destino è segnato.

    5. sbregaverse 5 novembre 2024

      Ergo rosari a manetta e novene ininterrotte(come, appunto, non ci fosse un domani).
      Tempus fugit :
      PENITENTIAMAGITE.

    6. maghi 5 novembre 2024

      lo disse anche la Bolkan. Il fatto poi che abbia lasciato l'Italia per Madeira mi pare un brutto segnale per noi. Un'isola in mezzo all'oceano dà la possibilità di una resilienza assai maggiore, che vivere in una metropoli di zombi.

    7. Primadellesabbie 5 novembre 2024

      Il fantasma di Darwin ha trovato il modo di vendicarlo dei detrattori?

    8. sbregaverse 5 novembre 2024

      Figurati, cara sora Pfeffe, io ho smesso di bere il latte che porta scritto :
      latte vaccino.

    9. maghi 5 novembre 2024

      il desiderio del mistico è di pregare ininterrottamente, mRNA o non mRNA.

    10. Nonso 5 novembre 2024

      Io mai bevuto. Tu quando hai smesso?

    11. Martin 5 novembre 2024

      Florinda?

    12. maghi 5 novembre 2024

      scusa, Loretta Bolgan.

    13. sbregaverse 5 novembre 2024

      GIUSTO la vita stessa del mistico è preghiera .
      In ogni caso, come nel mio ( si fa per dire, in quanto per il mistico mio non esiste) un mistico NON si sarebbe fatto inchiappettare con un qualsivoglio merdoso intruglio.

    14. sbregaverse 5 novembre 2024

      Mai smisi, mi alimento con quello senza lattosio.

    15. emilyever 5 novembre 2024

      Ho sempre nuovi dubbi: si sapranno mai le percentuali di placebo, i dosaggi, i lotti che hanno provocato gravi effetti avversi in che cosa si distinguevano dagli altri, e soprattutto..perchè? Una piccola parte di me, la più ingenua e infantile forse, quella che si rifiuta di credere al male, continua a chiedersi: perchè? Pur con buone intenzioni si è proceduto troppo in fretta non calcolando tutti i rischi? Una gran parte di me pensa : è stato tutto premeditato da anni, per giungere infine al controllo di una popolazione già indebolita?
      Io non dimenticherò mai lo sguardo grave di Didier Raoult quando guardando in camera, alla vigilia dell'arrivo di questi sieri disse" Francesi, siete consapevoli che state per farvi iniettare qualcosa di cui non c'è un foglietto illustrativo, e che lo scriverete voi?".

    16. Pfefferminz 5 novembre 2024

      A rigor di logica non si può che giungere alle tue conclusioni. Il Dott. Wolfgang Wodarg però ci ha fatto sapere che le terapie geniche, sperimentate molti anni fa su pazienti terminali, a un certo punto perdevano efficacia. Wodarg l'ha interpretato ipotizzando che l'organismo, di fronte a nuove sfide, in questo caso le terapie geniche, sviluppa nuovi meccanismi di autodifesa. Wodarg ipotizza quindi che anche nel caso dei pseudovaccini l'organismo potrebbe trovare il modo di sgominarli, ovvero di metterli nella situazione di non nuocere. È un'ipotesi debole che si basa sul fatto che molto probabilmente non sappiamo ancora TUTTO sul funzionamento dell'organismo umano. C'è un libro ("Tu sei il placebo"), ad esempio, in cui un certo Joe Dispenza racconta cose strabilianti, casi incredibili di guarigioni spontanee. C'è del vero? Chissà! Nel Zeitgeist imperante consideriamo l'essere umano come una macchina, poi però ci accorgiamo che coloro che temono l'inoculazione, quelli che l'hanno fatta perché sono stati costretti, sono quelli a più alto rischio di sviluppare effetti avversi, come se anche la predisposizione interiore giocasse un ruolo, un po' come la profezia che si autoavvera.

    17. Seik Eloth 5 novembre 2024

      Cure?
      E perché mai?!

    18. Nonso 5 novembre 2024

      Senza lattosion non l'hanno ancora ideato?

    19. Nonso 5 novembre 2024

      Mo ci flagelliamo tutti nelle metropoli di zombie altrimenti maghi si offende.

    20. Seik Eloth 5 novembre 2024

      Credi alla "gran parte di te" va'.

    21. Pfefferminz 5 novembre 2024

      Perché con l'operazione Covid hanno diviso la popolazione, hanno messo gli uni contro gli altri, vaccinati contro non vaccinati, hanno creato divisioni a volte insanabili anche all'interno delle famiglie. Tutto questo faceva parte di un progetto. Ora si tratta di ricomporre la pace sociale: abbiamo bisogno di tutti per far fronte alla prossima sfida. Potremo imporci solo se saremo in tanti, quindi è nel nostro interesse far partecipi i sierati di eventuali cure.

    22. Seik Eloth 5 novembre 2024

      Non sono d'accordo.
      Queste bestie hanno dimostrato di essere menti deboli. Non vanno perdonate ne aiutate perché un domani potrebbero convincerle di qualsiasi altra cosa anche di persecuzioni.
      Questi zombies avrebbero segnalato parenti e amici non sierati se debitamente psicostimolati ed economicamente lautamente invogliati.
      Nessuna pietà.
      Mia opinione.

    23. Nonso 5 novembre 2024

      Guarda, lo so che sei impopolare, ma io dico che se sfogare qui la tua malignità ti consente poi di essere meno peggio nella realtà, dove non riesci a cacciare nemmeno un bradipo, per me puoi continuare a vomitare il satana che è in te.
      Con amore.
      Tua opinione.

    24. maghi 5 novembre 2024

      non esagerare col mea culpa. A parte gli scherzi, tu non vorresti vivere in un paradiso terrestre come Madeira?

    25. Nonso 5 novembre 2024

      E' un paradiso terrestre?

    26. Seik Eloth 5 novembre 2024

      Ti deluderei tanto se descrivessi i miei rapporti anche familiari interrotti, lavorativi e tanto altro e forse abbatterei la tua presunzione che invece preferisco lasciare intatta.
      Con affetto.

    27. Nonso 5 novembre 2024

      L'hai fregati tutti. Sei un esempio.

    28. Seik Eloth 5 novembre 2024

      Resto in ottima compagnia.
      Non esistono solo bestie.
      Con affetto.

    29. Nonso 5 novembre 2024

      Incontrovertibile

    30. Seik Eloth 5 novembre 2024

      Preferisco un decappottabile.

    31. Pfefferminz 5 novembre 2024

      Se fossero stati animati da buone intenzioni avrebbero bloccato le vaccinazioni quando, verso la fine di marzo 2021, ci sono stati i primi casi di effetti avversi con Astrazeneca (trombosi delle vene sinusali). Per i maschi, il rischio di sviluppare questo sintomo era di venti volte superiore al normale. Come si venne poi a sapere in occasione di un'audizione presso una commissione parlamentare del Brandeburgo, la farmacovigilanza tedesca in quei primi mesi del 2021 aveva ricevuto tante di quelle segnalazioni di effetti avversi e decessi che il disbrigo delle pratiche impegnava tutto il personale. Ciò nonostante hanno continuato con le vaccinazioni.
      Fonte (al minuto 18:33): https://youtu.be/-j7qjedth3A?si=m6yaFvcDNBdu-v94
      Video in tedesco con sottotitoli in inglese. Discorso del Prof. Stefan Homburg al simposio svoltosi a inizio novembre 2024 al Bundestag su invito di AfD. Il Prof. Homburg parla dei files del Robert Koch Institut svelati da un whistleblower, i quali mostrano chiaramente la discrepanza fra le evidenze scientifiche dell'RKI e le decisioni politiche.
      Nei files dell'RKI c'è una frase che corrisponde pari pari a quello che disse il Prof. Raoult: "Ci saranno dei vaccini che verranno esaminati velocemente. I dati su sicurezza e efficacia verranno raccolti post marketing".

    32. Pfefferminz 5 novembre 2024

      Non si possono aggiungere in calce all'articolo i link di quegli articoli di ComeDonChisciotte in cui si parla di possibili cure? Grazie.

    33. emilyever 6 novembre 2024

      Ricordo che alla fine del 2020, l'avvocato Carlo Alberto Brusa, di origine italiana ma che vive a Parigi, aveva presentato a nome di cattedratici e ricercatori non solo francesi una diffida al tribunale di Parigi a diffondere questi sieri proprio ricordando quello che sostiene Wodarg, di quanto non solo fossero stati inefficaci ma anche dannosi usati per curare il cancro. Come ho fatto a dimenticarlo? sapevano tutto, e l'"emergenza" è servita solo a superare certi ostacoli alla loro diffusione

    34. Pfefferminz 6 novembre 2024

      C'è un altro particolare a sostegno della tesi che l'operazione Covid è stata preparata in anticipo. Particolare che senz'altro conosci, se non ricordo male scoperto dalla Dott.ssa Holzeisen. Nel 2009 è stata aggiunta una frase alla legislazione molto severa che regola le terapie geniche. Se si trattava di un "vaccino", questo non doveva sottostare alle norme che regolano le terapie geniche. Praticamente si è spianata la strada ad una terapia genica ridenominata "vaccino" per mezzo di un sotterfugio.

    35. emilyever 6 novembre 2024

      No, non conoscevo questa notizia, grazie. Invece il prof Raoult sostiene che tecnicamente si può chiamare vaccino qualsiasi farmaco produca anticorpi, quindi, pur con tutte le riserve che ha su questi sieri, continuava a chiamarli così

    36. maghi 6 novembre 2024

      aria salubre di mare tutto l'anno, pesce fresco, vino dolci e profumati, niente industrie inquinanti. Ma ti cresi che la Bolgan cui sia andata a vivere per sbaglio?

    37. Pfefferminz 6 novembre 2024

      Per gli scienziati la definizione può andar bene, ma per il grande pubblico è stato un inganno. Quanti si sarebbero fatti inoculare, se avessero detto loro che si trattava di una terapia genica che produce anticorpi e che loro sarebbero diventati OGM?

Visualizzati 50 di 50 commenti approvati.