Vaccini anti-Covid e morti improvvise, il Dott. Paolo Schicchi: “Parliamo di cifre mostruose”

Vaccini anti-Covid e morti improvvise, il Dott. Paolo Schicchi: “Parliamo di cifre mostruose”

di Valentina Bennati
comedonchisciotte.org

Paolo Schicchi è uno di quei medici che non si è voluto piegare all'obbligo vaccinale. Si è fatto sospendere per 15 mesi e ha iniziato a intavolare un confronto serrato con il proprio Presidente, quello dell'Ordine dei Medici di Brescia.
Nei giorni scorsi, proprio di fronte all'assemblea riunita, è salito sul palco e ha fatto un intervento di una decina di minuti parlando della propria esperienza, di vaccini Covid e anche di morti in eccesso. “Sono sotto gli occhi di tutti” – ha detto – “non possiamo negare la realtà, non possiamo negare che ci sia un esubero di morti improvvise, parliamo di cifre mostruose, lo vediamo tutti i giorni, è inutile che ci voltiamo dall'altra parte”.
Qualcuno dalla platea, fischiando, a questo punto tenta di farlo smettere di parlare, ma il Presidente dell’Ordine interviene per farlo continuare. E così il dottor Schicchi prosegue ricordando uno dei periodi più bui della storia della medicina, snocciolando i dati del database di eventi avversi dei vaccini in America, il famoso VAERS, e azzardando il calcolo dell’esorbitante costo della campagna vaccinale COVID, “circa dieci miliardi di euro che potevano essere stati destinati in tutt'altra maniera, visto che ci lamentiamo che la sanità pubblica non funziona”.
Un telefonino, dalla platea, riprende tutto. Dopodiché il video inizia a circolare, diventando virale.
Seguono, trascritti, i passaggi più significativi e, alla fine la registrazione integrale per chi desidera vederla e ascoltarla.

* * *

Brescia, Assemblea dell’Ordine dei Medici

“Una buona giornata a tutti. Farò una comunicazione assolutamente polemica, lo dico subito, molti non saranno ovviamente d'accordo con me, però ritengo opportuno puntualizzare delle cose molto gravi che sono successe.
Abbiamo attraversato uno dei periodi più bui della storia della medicina e, mi spiace dirlo, gli Ordini hanno avuto un ruolo assolutamente negativo nella gestione della pandemia, questo è inequivocabile, facendo delle pressioni.
Ho letto lo slogan che c'era all'inizio, ma la libertà di esercitare c'è stata negata di fatto, si è aderito totalmente a quelli che erano i diktat politici dimenticando quella che è l'arte medica da decenni e culminando nella follia vaccinale, nel vaccinare le donne in gravidanza, nel vaccinare i bambini, nel vaccinarci, come l'obbligo che, purtroppo, ci ha investito come categoria per primi.
Se fossimo stati noi un pochino più energici nel dire no, probabilmente le cose sarebbero andate diversamente”.

“Ai giovani colleghi voglio dire una cosa: forse loro non se lo ricordano, magari non erano neanche nati, riguardo un farmaco, la Talidomide. È stato un farmaco che si può definire, a tutt'oggi, il più grande dramma nella storia della medicina. Veniva consegnato alle donne in gravidanza per i soliti problemi, cefalea, nausea, cose che si verificano quasi costantemente. Bene questo farmaco, che è stato lanciato sul mercato negli anni Sessanta, ha causato delle deformazioni gravissime. Si è visto poi ovviamente nel tempo, perché c'era il tempo della gestazione, e poi tutti quelli che sono stati gli studi, le contraddizioni, ovviamente con la pressione delle case farmaceutiche si era negato il nesso di causalità tra la deformazione dei nati e l'assunzione del farmaco. Fortunatamente un ginecologo tedesco molto puntuale nell'assegnare tutte le terapie, vide che c'era questa associazione tra l’assunzione di questo farmaco e la nascita di bambini che avevano molto spesso una focomelia degli arti superiori.
Fino a 20.000 bambini nel mondo sono nati con le deformazioni degli arti, prima che venisse stoppata la vendita di questo farmaco. È inutile dire che l'ultima Nazione in Europa
ad evitarne la vendita è stata l'Italia. La FDA statunitense, come spesso succede in contraddizione con le agenzie delle varie nazioni europee, non aveva dall'inizio approvato questo farmaco; quindi, purtroppo questi dati riguardano solo i bambini europei”.

“Adesso vi voglio dire del VAERS che, come sapete, è il registro che usano gli statunitensi, sicuramente molto più affidabile del nostro, e abbiamo visto le falsità ormai riconosciute, smascherate, dei vari organi di controllo, Ema, Aifa, Istituto Superiore di Sanità, sono sotto gli occhi di tutti. Non possiamo negare la realtà, non possiamo negare che ci sia un esubero di morti improvvise e soprattutto nelle fasce di età …”

A questo punto il dottor Schicchi viene interrotto dai fischi. Qualcuno nella platea evidentemente si irrita per ciò che sta dichiarando. Al che il medico risponde:

“Fammi parlare, abbi pazienza se mi devi dire qualcosa me lo dici fuori, mi fai parlare, sto dicendo delle cose che sono validate”.

Poi interviene il Presidente dell’Ordine che riconosce al dottor Paolo Schicchi il diritto di parlare invitando il pubblico ad ascoltare. Parte anche un timido applauso e così il medico prosegue:

“Negli Stati Uniti le morti sicuramente accertate, in cui c'è stato un nesso di causalità tra inoculazione del farmaco – non lo chiamo vaccino, non è un vaccino perché si discosta totalmente dai vaccini adoperati fino adesso – sono 37.100, poi ci sono tutti gli effetti collaterali, 21.000 infarti, 214.000 patologie gravi, 242.000 ricoveri ospedalieri.
Sono delle cifre veramente drammatiche, però non è successo niente, anzi ancora qui in Europa andiamo avanti con la vaccinazione e migliaia, milioni di dosi, vengono buttate, viene buttato del denaro pubblico, denaro nostro.
Non ci sono soldi in Sanità? Ma iniziamo a spendere bene quei soldi che ci sono.
Sapete quanto è costata in Italia, così a occhio e croce, perché non c'è nessun dato che lo dica, questa folle campagna vaccinale? Dieci miliardi di euro, almeno si stima, questo perché in Germania hanno pubblicato i dati e, facendo la proporzione tra la popolazione nostra e la loro, viene fuori una cifra del genere. Quindi dieci miliardi di euro che potevano essere destinati in tutt'altra maniera.
Ci lamentiamo che la sanità pubblica non funziona? Iniziamo a spendere bene i soldi che ci sono, poi forse qualcosa potrebbe cambiare”.

Successivamente il dottor Schicchi racconta la propria vicenda personale, di essere stato sospeso con la procedura di urgenza dal 3 di agosto del 2021 all'ottobre del 2022, quando è rientrato “grazie ai due mesi di sconto pena che ci aveva offerto il governo Meloni appena insidiato” e di aver pagato la propria scelta con 15 mesi di sospensione “un danno professionale, economico, morale”.

Riferisce anche del suo nutrito scambio epistolare con il presidente dell’Ordine e poi si rivolge con forza ai colleghi:

“In Germania la mortalità è aumentata nella fascia 14-44 anni del 1900 percento. Parliamo di cifre mostruose. Lo vediamo tutti i giorni, è inutile che ci voltiamo dall'altra parte. E adesso l’OMS vuole assumere un controllo totale nella dichiarazione delle pandemie, avere un valore sovranazionale nelle misure da adottare.
Stiamo andando verso la deriva dittatoriale e nessuno di noi dice niente. Alziamo la testa, per cortesia!”

IL VIDEO CON L’INTERVENTO INTEGRALE

https://rumble.com/v4jy4d2-il-coraggio-di-essere-un-medico.h

___

Valentina Bennati ComeDonChisciotte.Org

Commenti (78)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 78 caricati
    1. oriundo2006 15 aprile 2024

      Vorrei citare questo studio 'a latere' delle 'cifre mostruose' citate dall'articolo:

      https://www.nbst.it/1312-morti-covid-mondo-bilancio-globale-superiore-numeri-ufficiali.html

      Si parla di più di DICIOTTO MILIONI DI MORTI ACCERTATI.

      Sono tanti, sono pochi ? Come sono 'misurati' statisticamente ? Comprendono anche le morti 'improvvise' attuali ?

      Sono domande a cui non riesco a rispondere.

      Quel saggio che ho citato, insieme a molti altri, è solo per fare chiarezza sulle conseguenze VOLUTE del 'covid' in generale a tutt'oggi, senza parlare delle consegueze FUTURE tutte ancora da accertare e senza poter entrare nel merito del 'vaccino' come concausa o causa finale dei decessi a prescindere dalle altre 'cure'.

      Per questo occorrerà attendere ulteriori studi, che sono sicuro giacciono in un qualche cassetto solo per replicare quanto è avvenuto per ottenre maggiore 'efficacia': nessuna sottovalutazione di quanto sia accaduto e di quanto ci stanno preparando. Nessuna.

      Ah, dimenticavo. Anche nessuna illusione su processi a sentenza unica precostituita: quella di assoluzione per i responsabili. E' scontato: la 'cupola' massonica non transige quando si tratta di proteggere i propri affiliati.

    1. A.P. 4 aprile 2024

      Non ci sono prove che i vaccini abbiano limitato le infezioni, non ci sono prove che i vaccini abbiano ridotto gli ingressi negli ospedali, non ci sono prove che i vaccini abbiano provocato effetti collaterali gravi o letali; l'unica prova lampante è una e una sola: hanno impedito la nostra libertà di scelta se vaccinarci o meno. Il vaccino non è stato altro che un prodotto merceologico messo sul mercato a seguito di una compagna di marketing, approfittando del fatto che si era creata una esigenza di carattere fintamente medico, quando invece si era già capito che il virus si poteva combattere con medicinali già ampiamente utilizzati per altre influenze. Molti pazienti sono morti perché non curati, perché i protocolli medici impedivano ai medici di recarsi a visitare gli ammalati. Mettetela come volete ma io resto di una sola idea: l'obbligo di assumere il vaccino è stata la più grande limitazione della libertà individuale nei secoli dei secoli attraverso una mirata e scientificamente testata campagna marketing.
      Ecco, di scientifico c'è stata appunto la campagna marketing e abbiamo la prova incontrovertibile che abbia funzionato.

    2. Pfefferminz 4 aprile 2024

      "non ci sono prove che i vaccini abbiano provocato effetti collaterali gravi o letali;..."

      Le prove ci sono. Infatti è possibile rintracciare nei tessuti la proteina spike (o le sue subunità S1/S2) e stabilire se essa proviene dal virus o dal "vaccino". Vedere i video del patologo tedesco Prof. Dr. Arne Burkhardt:
      https://forum.comedonchisciotte.org/notizie-dal-mondo/conferenza-stampa-di-patologi-tedeschi-del-20-9-2021/

      "...hanno impedito la nostra libertà di scelta se vaccinarci o meno..."

      Attenzione che il pericolo non è passato. I nuovi contratti OMS (trattato pandemico e IHR) che verranno messi ai voti a fine maggio 2024 prevedono in talune circostanze la vaccinazione obbligatoria. Si deve fare il possibile per contrastarli.

      " Il vaccino non è stato altro che un prodotto merceologico messo sul mercato a seguito di una compagna di marketing, approfittando del fatto che si era creata una esigenza di carattere fintamente medico,..."

      Non dimentichiamo però che il "direttore d'orchestra" era la politica (in combutta con i media).

      "Ecco, di scientifico c’è stata appunto la campagna marketing..."

      La "campagna di marketing" è stata talmente eccezionale che avrebbe funzionato anche in assenza di virus e non è escluso che in parte sia stato così, premesso l'uso smoderato dei tamponi con cicli esagerati e eccesso di risultati falso-positivi.

      "... di scientifico c’è stata appunto la campagna marketing..."

      Non solo. Di scientifico c'è stato anche il virus manipolato, frutto di decenni di ricerca sul "guadagno di funzione", una vera e propria arma biologica. Punto centrale della manipolazione: l'inserimento di una sequenza (punto di scissione della furina) che ha consentito maggior contagiosità.

    1. davec.dj 27 marzo 2024

      ABOLIAMO TUTTI GLI "ordini" PROFESSIONALI, corporazioni massoniche di matrice medievale!!!
      DELEGITTIMIAMO QUELL'ASSOCIAZIONE CRIMINALE DI STAMPO MAFIOSO CHE E' L'OMS!!!!!

    2. Pfefferminz 27 marzo 2024

      Dovremmo fare come la Louisiana:

      "La legge nello stato americano della Louisiana vieta l’OMS, l’ONU e il WEF"

      Fonte (in tedesco): https://tkp.at/2024/03/27/gesetz-in-us-bundesstaat-louisiana-verbannt-who-uno-und-wef/

    1. Goblin blu 24 marzo 2024

      C'è ancora molta gente che crede che il vaccino anti COVID sia una manna dal cielo, purtroppo quella gente è stata manipolata mentalmente e non potrà mai capire che è stata presa in giro dall' élite sanguinaria che voleva diminuire drasticamente la popolazione mondiale.

    2. Pfefferminz 25 marzo 2024

      Multipolar comunica che l'articolo originario della ZDF è stato modificato. Al seguente link si trova l'articolo della ZDF con il testo originario, prima che venisse modificato:
      https://archive.is/2024.03.23-214237/https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/rki-protokolle-corona-klagen-100.html

    3. Pfefferminz 27 marzo 2024

      Ho cancellato il mio intervento, perché poche ore dopo ho appreso che l'articolo originario della ZDF era stato modificato. Praticamente era sparita la fonte cui mi riferivo, essendo stato modificato il passaggio cruciale.
      A questo link trovi il resoconto di quello che è accaduto:
      https://forum.comedonchisciotte.org/notizie-dal-mondo/germania-viene-alla-luce-il-marcio-della-pandemia/#post-366439

    1. pippo123 22 marzo 2024

      Nei film il crimine non paga e alla fine i cattivi ricevono quanto dovuto...ma stavolta vedo troppe complicità...e mi fermo qui..tanto tutti qui sanno dove tali complicità si annidano

    1. berlioz 22 marzo 2024

      l'esperienza covid, indipendentemente dalla negazione-rimozione sociale che se ne è fatta e se ne farà, per molti sarà una esperienza fondante dell'esordio di questo secolo
      abbiamo visto come una dittatura dei caporali sugli uomini nel mondo mediatico moderno ci mette neanche una settimana a entrare a regime
      abbiamo toccato con mano il potere del Grande Altro in tutta la sua pervasività
      a posteriori ci siamo resi conto che senza internet la follia istituzionale-sociale avrebbe inghiottito il nostro povero cervellino come il rosso d'uovo bevuto in colazioni contadine d'altri tempi
      non so a chi gioverà rovistare dentro il danno compiuto da covidioti consapevoli o inconsapevoli
      chi si è fatto più male non dimenticherà facilmente
      sarà fatta giustizia?
      ma quando mai, da che mondo è mondo... spartaco, i gladiatori ribelli, e gli altri che nella storia hanno alzato la testa sono ancora li sulle loro croci, in una fila da gaeta fino a roma

    2. Pfefferminz 23 marzo 2024

      Cosa vuoi dire? Che è preferibile piegare la testa e accettare senza fiatare la loro agenda, guerra, epidemie e trattato OMS inclusi?

    1. carla 22 marzo 2024

      Questi fatti sono quelli che ci fanno capire a che livello è arrivato il NWO e come siamo ridotti noi schiavi o cavie che dir si voglia

    1. Nonso 22 marzo 2024

      Come sempre a fagiuolo

    1. Pfefferminz 22 marzo 2024

      Una parte consistente dei danni da vaccino viene causata dalle proteine Spike. Nel seguente video il Prof. Stefan Hockertz, tossicologo, dice che le proteine Spike sono conosciute e descritte nella letteratura medica da circa 25 anni e che da allora è nota la loro tossicità neurologica. Questa tossicità sul sistema nervoso si esprime soprattutto quando il numero delle proteine Spike che invadono l'organismo è alto e di lunga durata, quello che avviene appunto nelle vaccinazioni.
      Come fa notare anche il Dr. Ronald Weikl al simposio del 16 marzo 2024 di MWGFD, le case farmaceutiche produttrici dovevano essere a conoscenza della tossicità dei "vaccini", nei contratti di acquisto però è stata esclusa la loro responsabilità.
      Non sarebbe giunto il momento di aprire un dibattito pubblico su questo tema, al fine di chiarire chi si deve assumere i costi per curare i danneggiati da "vaccino", i quali il più delle volte non vengono riconosciuti come tali? Il negare i danni da vaccino e il volerli nascondere con la diagnosi "long Covid" non fa che prolungare le tribolazioni dei lesionati. Le cure ci sono e non è accettabile che esse non vengano prodigate a chi ne ha bisogno. Inoltre, come è stato comunicato al già citato simposio di MWGFD, esistono diversi test per stabilire se determinati disturbi sono causati dalle Spike del vaccino oppure no.

      https://youtu.be/qo0Xaop2_7U?si=SY4DXipPSNh6frbl
      (video in tedesco di un'intervista al Prof. Stefan Hockertz sulle proteine Spike, minuto 3:53)

    1. Primadellesabbie 22 marzo 2024

      Quando comparvero nei luoghi frequentati, in tutta Europa, delle cassette di metallo e vetro contenenti dei defibrillatori (credo si chiamino così) con informazioni sul loro uso e numeri di telefono per ulteriori istruzioni in caso di urgente necessità, mi incuriosii per tanto improvviso e costoso zelo.

      Di li a poco fu dichiarata la pandemia, fu istituita la 'vaccinazione' obbligatoria e i giornali non poterono nascondere che giovani atleti schiattavano improvvisamente sui campi di gioco.

      Il caso, a volte...

    1. Saint_brun 22 marzo 2024

      ..quelli che hanno fischiato andrebbero radiati dall'ordine dei medici immediatamente prima che facciano danni!

    1. absitiniuriaverbis 22 marzo 2024

      NON SONO I NO VAX
      Ti spieghiamo una cosina che ancora non ti è chiara, Robbè: non sono i No Vax che ti vogliono ammazzare, non hai capito nulla , come sempre.
      Sono i vaccinati che ti vogliono morto
      Sono i parenti degli invalidi che ti vogliono impiccare.
      Sono gli amici delle vittime che ti vogliono sulla sedia elettrica.
      Non sono i No Vax, quelli ti vogliono semplicemente in galera.

    2. mago 22 marzo 2024

      anche se in un paese serio.....

    3. absitiniuriaverbis 22 marzo 2024

      finisco la tua frase:... gente del genere e relativi/relative compagni/compagne di merenda non avrebbero mai occupato quelle posizioni.

      Anche se il punto dolente del tuo inizio è 'paese' : siamo una colonia che prende ordini. Quindi non seri per definizione.

    4. Fantine 27 marzo 2024

      Chapeau, Abs!

    5. Cachafaz 31 marzo 2024

      A me sembra lui si riferiva ai lampioni-.

    1. massimo70 22 marzo 2024

      nel metaverso del gregge, dove vive il 90% della popolazione, questi numeri non esistono, i sacri sieri hanno salvato l'umanità dall'estinzione, speranza conte e draghi sono eroi e si benedice l'OMS perchè assumendo il totale controllo della salute saranno protetti dai mali del futuro.
      Questo è il problema, hanno in mano i cervelli di troppa gente e i numeri sono impari, però non dispero che l' unione del restante 10 possa fare miracoli inaspettati.

    2. Arthur 22 marzo 2024

      Per ora il rapporto è 90 a 10.
      Ma tenendo conto dei salvifici effetti dei sacri sieri, specialmente in chi ha fatto almeno tre dosi (pare che siano il 65-70%), questo rapporto cambierà.
      E non bisogna dimenticare che tra gli adepti di una certa area politica la percentuale di chi ha ricevuto la tripletta è del 95-99%.
      Quindi in futuro ci saranno cambiamenti radicali e nuovi equilibri politici, sociali, culturali, soprattutto in certi settori della società dove gli adepti sono maggioritari (hanno okkupato...) ma che, ovviamente, saranno gradatamente svuotati.
      Credevano e credono nella Scienzah "ufficiale" e non osano mettere in discussione certi suoi dogmi, come ad esempio il darwinismo e la selezione naturale.
      Guai a chi tocca la selezione naturale darwiniana.
      Credono fermamente che la propria esistenza sia determinata dalla selezione.
      Sono stati accontentati.
      A ciascuno il suo.

    3. Cachafaz 31 marzo 2024

      Meglio dire avevano in mano, visti i numeri dell'ultim vaccinazione.

    1. clausneghe 22 marzo 2024

      Parliamo di cifre mostruose, e nessuno dei responsabili di questa ecatombe paga, anzi sono ancora lì, dagli schermi dei media impuniti e volgarmente chiassosi a proporci questa volta niente meno che una guerra catastrofica, e ancora nessuno dice niente. Tanto meno parla un mio amico che ai tempi aveva dato retta alla banda di mafiosi ricattatori del vaxxino e si fece inoculare tre volte, era sano e ora giace da 7 mesi più morto che vivo in un letto dell'ospedale, colpito da due ictus..
      Naturalmente nessuno si sogna di mettere in correlazione vaxxino e ictus, ma io sì che lo faccio e non mi sono vaxxato, brutte merdacce che mi volevate morto..Tiè!

    2. uomospeciale 22 marzo 2024

      Dopo quanto tempo dalla prima dose di vaccino gli è venuto l'ictus ?

    3. Cachafaz 22 marzo 2024

      Ha scritto che ha fatto 3 dosi, quindi dovrebbe essere dopo oltre 1 anno. Ma la domanda e' legittima; infatti sono stati capaci di inocularsi ancora pur avendo riportato gravi danni gia' alla prima dose(meno male che mi sono vaccinato, senno' ero gia' morto).,.

    4. patmar111 22 marzo 2024

      se avesse avuto il primo ictus dopo la prima dose, gli avrebbero consigliato sicuramente di fare le successive perchè l’ictus lo aveva reso un “soggetto fragile”. Ad una mia mica è successo così.

    5. uomospeciale 22 marzo 2024

      Se non ricordo male devo aver letto da qualche parte che i danni o avvengono in pochi giorni massimo poche settimane dalla prima dose, ( o comunque dall'ultima dose ) oppure dopo tot numero di mesi di distanza si può dire che l'hai scampata.

    6. uomospeciale 22 marzo 2024

      io ho fatto 3 dosi e un esame sierologico completo del valore di D-dimero + anticorpi anti covid a distanza di una settimana dopo ogni dose.
      Nessun problema per fortuna.
      Sono stato costretto a vaccinarmi per proteggere mia madre che era gravemente ammalata al punto che poi è morta ( non di covid, ma di vecchiaia )
      Ogni volta che andavo a trovarla potevo farlo solo con guanti, mascherine, e un camice usa e getta.
      Poi veniva tutto quanto bruciato.
      Le misure di sicurezza in quella RSA erano allucinanti ma proprio grazie a quelle, nessun ricoverato è mai morto di covid in quella struttura.
      Neppure uno.
      Ed era tutta gente dai 90 anni in su, appesa ad un filo.

    7. Pfefferminz 22 marzo 2024

      Ad una conferenza stampa del 16 marzo 2024, il Dr. Ronald Weikl, cofondatore di MWGFD*, dice che ancor oggi, a due anni di distanza, ci sono segnalazioni di impressionanti danni da vaccino.

      https://odysee.com/@MWGFD:0/20240316psmwgfd:0
      (video in tedesco della conferenza stampa, al minuto 14:57)
      MWGFD: Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie (Medici e scienziati per la salute, la libertà e la democrazia)

    8. Brule 22 marzo 2024

      A parte le statistiche sugli eventi cardiovascolari, c'è una partita aperta sui tumori.
      Quello che ho notato io, è che molti con età importante hanno perso forza nelle gambe.
      Sembrano meno innervati, non lo so.

    9. clausneghe 22 marzo 2024

      Si vaccinò nel pieno della campagna pro-vax, lui cedette perchè senza green pass non poteva sbevacchiare nei bar, poraccio. l'Ictus doppio lo ha colpito il 20 Agosto 2023.
      E pensare che all'inizio della storiaccia covid mi disse "Io non lo farò il vaccino, hanno detto che chi lo fa muore entro 5 anni di trombosi" ma poi convinto dai soliti e dalla paura di restare emarginato se lo fece, mi ricordo che un giorno mi disse: "E tu che aspetti a farlo?"Da allora la nostra amicizia si raffreddò e ora ecco la triste conclusione.

    10. clausneghe 22 marzo 2024

      Magari sei stato fortunato oppure ti hanno somministrato il placebo, del resto e per fortuna anche mio fratello e mio nipote sono triplo dosati senza apparenti conseguenze. Mah!

    11. Pfefferminz 22 marzo 2024

      I turbo-tumori sembrano riguardare le fasce di età fra i 15 e 44 anni.
      "Un nuovo studio allarmante ha rivelato un drammatico aumento delle morti per cancro turbo tra i giovani vaccinati con Covid mRNA. I dati del governo britannico mostrano un aumento scioccante delle morti per cancro turbo tra i giovani di età compresa tra 15 e 44 anni a partire dal 2021. Negli ultimi tre anni, i medici hanno segnalato un aumento dei casi di cancro turbo fatale."
      Fonte (in tedesco): https://tkp.at/2024/03/22/immer-mehr-todesfaelle-durch-turbokrebs-bei-geimpften-15-bis-44-jaehrigen/

    12. Individualista 22 marzo 2024

      Se dalle tue parti lo fanno, fatti fare l'esame del sangue al microscopio in campo oscuro, e poi vedrai filamenti di idrogel, grafene e impilamenti a gogo.

    13. maghi 22 marzo 2024

      stranamente, ma i rompicoglioni riconosciuti tali, dopo le dosi sono stati trovati morti. Sono convinto che sapevano benissimo a chi dare i placebo e a chi no.

    14. uomospeciale 22 marzo 2024

      Se è per questo nel sangue dei bambini di mezzo veneto ci sono allarmanti valori di PFOA e PFAS mentre in Piemonte e Lombardia sempre nel sangue dei residenti si trovano spesso diossine furani PCB.
      Poi ci sarebbe il capitolo a parte delle microplastiche e dei pesticidi ma si fa molto prima a dire che tutto quello che mangi, bevi e respiri è cancerogeno punto e basta.
      E poi ci si stupisce se persino il cancro all'intestino da sempre correlato alla terza età negli ultimi 10-20 anni abbia avuto un drastico e "inspiegabile" aumento anche nei giovani.
      In letteratura medica si parla da decenni di "effetto cancerogeno sinergico" di molteplici sostanze tossiche che singolarmente o mescolate tra di loro provocano il cancro 20/30 anni dopo averle assimilate e il significativo aumento di cancro all'intestino tra i giovani negli ultimi 10-20 anni dipende proprio da questo, secondo me.
      Devono aver immesso qualche ennesima sostanza cancerogena che prima non c'era magari nei processi produttivi dell'industria alimentare o chissà dove....
      Chi nasce oggi ben difficilmente arriverà a essere vecchio e quanto a noi, siamo fottuti.
      Non che ci tenessi particolarmente a morire di vecchiaia vabbeh!, Pazienza.
      Peccato però....
      Ero nato volentieri.

    15. Senna 22 marzo 2024

      98% delle dosi erano placebo

    16. WarezSan 23 marzo 2024

      Non hai protetto nulla in quanto il vaccino non protegge dal contagio.

      E non sono parole mie ma di chi lo ha sviluppato.

      Saluti.

    17. Pfefferminz 23 marzo 2024

      Ciao Senna. Ti prego di ascoltare al minuto 2:38:01 del seguente video la relazione della naturopata Christina Wolf.
      https://odysee.com/@MWGFD:0/20240316psmwgfd:0
      (video in tedesco del simposio di MWGFD del 16.03.2024)
      Christina Wolf riferisce che esistono anche i "piccoli" danni da vaccino e che questi si riscontrano in un vaccinato su due o in un vaccinato su tre.
      Il quadro clinico dei vaccinati sarebbe cambiato rispetto a prima. Essi sarebbero colpiti più spesso da infiammazioni le quali guariscono più lentamente. Piccole ferite cutanee non si rimarginerebbero nel tempo dovuto e il modo di camminare sarebbe più insicuro. Altri disturbi sarebbero prurito, perdita dei capelli, strane sensazioni e frequenti problemi dentali.
      Se le osservazioni della naturopata sono corrette, la tua tesi del 98% di placebo non sta in piedi, anche se mi augurerei il contrario.

    18. Brule 25 marzo 2024

      Certificato da Janine Small il 10 ottobre 2022, mentre rispondeva a Rob Roos.

    19. Senna 26 marzo 2024

      Tu mi posti sempre qualche opinione o piccola considerazione di un qualcuno e mancano sempre dei numeri più globali e mi meraviglio come non ci arriviate che scrivere che 1 su 2 abbia effetti collaterali sia una scemenza, dato che significherebbe che mezza Italia perda denti o capelli etc. etc.
      Sono 3 anni che "succederà" "colpirà" "avremo" "turbo etc" "moriranno" etc etc

      PLACEBO ALL'98%!!!
      Senza veri numeri globali le vostre sono solo disinformazione!!

    20. Pfefferminz 26 marzo 2024

      "PLACEBO ALL’98%!!!"

      Chi sostiene una tesi deve portare le prove.

      Dove sono i dati scientifici a sostegno della tua tesi?

    21. Senna 26 marzo 2024

      L'ho o già scritto più volte qua dentro, vattelo a cercare, non perdo più tempo con utenti che nemmeno leggeno e verificano delle informazioni.
      I primi a dover portare prove e dati scientifici e numerici delle fesserie che sostenete, siete proprio voi!
      Dove sono i dati numereci di quello che sostenete??!!

    22. Pfefferminz 26 marzo 2024

      "L’ho o già scritto più volte qua dentro, vattelo a cercare,..."

      Senna, io leggo sempre con molta attenzione quello che scrivi, quindi ti prego di chiarire a cosa ti riferisci: allo studio danese in cui si scoprì che circa il 5% dei "vaccini" era legato a effetti avversi gravi o decessi?
      Oppure ti riferisci ai dati sulla mortalità da te riportati?
      Entrambi NON costituiscono la prova del "placebo al 98%". Se c'è dell'altro, fammelo sapere e l'andrò a cercare ed eventualmente confutare.

      "I primi a dover portare prove e dati scientifici e numerici delle fesserie che sostenete, siete proprio voi!"

      Fino a prova contraria, stai discutendo con me, perché allora parli nella seconda persona plurale?

      "Dove sono i dati numereci di quello che sostenete??!!"

      Io ho sempre solo riportato i pareri di medici e scienziati che mi sembravano interessanti, corredati della fonte, in modo che chiunque potesse andare a verificare. Come in questo caso in cui ho riportato il parere della naturopata Christina Wolf. Le sue affermazioni provengono da "osservazioni sul campo", dalla sua esperienza con i suoi pazienti, cui ha fatto seguire un'ipotesi, secondo cui un vaccinato su due o su tre ha dei disturbi da "vaccino" lievi. Per verificare se l'ipotesi è corretta, dovrebbero essere fatte delle indagini più approfondite, questo è sottinteso.

    23. ws 26 marzo 2024

      la nostra amicizia si raffreddò
      Idem per me per un amico fraterno da una vita ( l' intera vita lavorativa e oltre).
      Essendo lui diabetico si è spaventato, nonostante tutto quello che gli dicessi. Poi dopo "la terza" ho saputo che si era beccato un "para ictus " con 15 giorni d'ospedale per fortuna senza conseguenze gravi.
      Ma non mi ha mai detto :"avevi ragione". Semplicemente ha tagliato tutti i ponti lui per paura che fossi io a rinfacciarglielo.
      E io lo stimavo tantissimo, che delusione !

    24. clausneghe 26 marzo 2024

      Eh, storie ormai comuni e simili, purtroppo.

    25. Pfefferminz 26 marzo 2024

      "E io lo stimavo tantissimo, che delusione !"

      Avendo vissuto un'esperienza analoga mi chiedo: noi stimavamo tantissimo i nostri (ex) amici, ma loro ricambiavano questa stima? Probabilmente no, altrimenti avrebbero preso sul serio i nostri ammonimenti. Avete notato che con i nuovi amici "no-vax" (scusate il termine) ci si trova subito a proprio agio?

    26. absitiniuriaverbis 26 marzo 2024

      Due pollici in su.
      Uno per il contenuto ed uno per il savoir faire.

    27. Fantine 26 marzo 2024

      Non entro nel merito del tuo commento, per via delle mie diverse considerazioni sul "covid" e i cosiddetti vaccini e dintorni, uomospeciale, ma ti esprimo vicinanza umana per la perdita di tua madre e per la scelta che l'affetto per lei ti ha portato a fare, pur non condividendola nel merito.

    28. absitiniuriaverbis 27 marzo 2024

      Mi fa riflettere la tua 'Probabilmente no, altrimenti avrebbero preso sul serio i nostri ammonimenti'.
      Perché la stima deve basarsi sul fatto che altri accettino gli ammonimenti?
      Personalmente la baso sulla capacità di un altro a pensare in modo individuale, di unire i propri puntini secondo le proprie indicazioni, indipendentemente quindi dal 'seguire a ruota' qualcun altro.
      Resto della mia idea.

      PS: forse il tuo 'probabilmente' fa la differenza.

    29. Pfefferminz 27 marzo 2024

      "Perché la stima deve basarsi sul fatto che altri accettino gli ammonimenti?"

      No, assolutamente no. Sarebbe ubbidienza cadaverica. Per "prendere sul serio", e quindi mostrare che si stima l'altro, intendo prendere nota degli "ammonimenti" e fare delle ricerche per conto proprio, seguite da riflessioni personali. In fin dei conti, a quei tempi neanch'io sapevo di essere nel giusto, ma c'era per tutti la possibilità di documentarsi. Quello che ho notato nei miei ex-amici è che mancava proprio la disposizione d'animo a prendere in considerazione quello che dicevo, mentre i report della TV e dei giornali venivano considerati come oro colato, quindi penso di poter asserire che mancava la stima nei miei confronti. E manca tuttora, perché non ho interrotto i contatti, ma vedo queste persone con occhi diversi. Un po' mi fanno pena. Vedo che hanno dei disturbi, so che questi potrebbero essere causati dalle iniezioni, ma sto zitta.

    30. Senna 27 marzo 2024

      Quindi se tu avessi letto quello che ho già scritto qua dentro più volte, lo studio danese su oltre 10 milioni di vaccinati, sapresti che la mia "teoria" è supportata dai dati di milioni di segnalazioni, forse l'unico vero studio (che riguardi grandi numeri) eistente al mondo.
      "Affermazioni" di singoli senza numeri globali, rimangono solo affermazioni di singoli.
      Scrivo voi, perchè non sei l'unico/a qua dentro che ogni volta che ho postato dati reali e controllabili, mi rispondono con teorie o "il tipo/a ha detto, ha fatto, ha scoperto" etc etc

      Se lo studio danese ed i dati reali dei decessi non contano nulla, figuriamoci le affermazioni teoriche di singoli qua e la.

    31. clausneghe 27 marzo 2024

      Infatti, quella è stata la prova del nove per capire quanto eravamo influenti su questi "amici" che preferivano ascoltare Bassettau e dentro di loro pensavano che noi eravamo terrapiattisti inaffidabili e un po pazzi. Mal glie ne incolse, non aver dubitato, a tanti di loro.

    32. uomospeciale 27 marzo 2024

      Ti ringrazio.🙂

    33. Pfefferminz 27 marzo 2024

      Chiariamo prima di tutto che uno studio scientifico ha più valore di quello che può affermare il singolo sulla base di una sua osservazione personale. La teoria, d'altra parte, deve "resistere" agli attacchi delle osservazioni empiriche, quindi anche queste ultime devono essere tenute in considerazione.

      La tua tesi è: “PLACEBO ALL’98%!!!”

      Per sostenerla fai riferimento allo studio danese..
      Link: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13998

      In questo studio, diversi lotti di "vaccino" Corminaty della Pfizer sono stati messi in relazione con determinate reazioni avverse. In particolare risultarono tre gruppi: un gruppo di lotti (linea gialla) apparentemente senza reazioni avverse, un gruppo di lotti (linea blu) legato a reazioni avverse molto gravi o decessi e un gruppo (linea verde) connesso a reazioni avverse di grado medio.

      In questo studio non compare la percentuale di 2% di effetti avversi da te ipotizzata (100. /. 98% placebo = 2% effetti avversi). Inoltre devi tenere presente che devono venire sommate le percentuali delle linee blu e verdi, trattandosi entrambe di effetti avversi (no placebo).

      I professori universitari Prof. Matysik e Prof. Dyker, in un'intervista di Punkt Preradovic, parlano dello studio danese, al minuto 8:32.
      https://youtu.be/GANz-sGvCyY?si=pg_xnhD_KqsvqzBt (video in tedesco).
      I dati della linea blu si riferirebbero ai lotti di "vaccino" iniettati nel periodo gennaio - marzo 2021.
      La pericolosità di questi lotti sarebbe stata confermata anche da Pfizer in una documentazione interna.
      Cosa sappiamo dei lotti immessi sul mercato successivamente? Niente! Prof. Matysik fa notare che i danni da vaccino potrebbero essere stati comunicati più raramente all'autorità competente oppure potrebbe essere successo che le autorità preposte non siano riuscite a occuparsi di tutte le segnalazioni.

      Ma c'è un altro fatto importante, spesso ignorato: il contenuto delle fiale di "vaccino" non era sempre uguale. C'erano diversi stabilimenti che producevano il "vaccino" secondo una certa "ricetta", ma le quantità dei diversi componenti del vaccino potevano oscillare (legalmente!) entro certi limiti. La dannosità dei nanolipidi, dice il Prof. Dyker nel video, dipende dalla loro dimensione e questa può variare, ovvero, si è permesso alle case produttrici che le dimensioni dei nanolipidi variassero. Stesso discorso per gli altri componenti del vaccino. A tutto questo è da aggiungere il dato di fatto che i controlli delle autorità competenti (in Germania il Paul-Ehrlich-Institut) erano del tutto insufficienti per un preparato sperimentale.
      Oltre a ciò, c'è tutta la storia delle contaminazioni di DNA batterico (i plasmidi) che può integrarsi nel DNA umano. È ammessa una certa percentuale di contaminazione, mentre essa dovrebbe essere del tutto assente, dice Dyker. Per ultimo, ti comunico che gli scienziati sono del parere che i danni da vaccino di autoimmunità hanno bisogno di anni per manifestarsi.
      98% di placebo? Mi farebbe piacere, se avessi ragione tu. La tua tesi, purtroppo, per ora non è confermata

    34. Cachafaz 31 marzo 2024

      C'e' un monte di gente che zoppica anche, forse saranno trombi locali. E' incredibile la forza del sistema immunitario che permette ancora la vita dopo queste schifezze (che mangiamo e respiriamo, anche),

    35. Seik Eloth 1 aprile 2024

      Povero ammasso pluricellulare, ti spiego: alcune entita' fanno il loro dovere (forse anche per il nostro bene). Ora sta al singolo essere umano gestirsi la sua vita.
      Se il tuo amico è un ebete, una bestia diciamo, che non è capace di "essere umano", allora deve morire. È giusto così. Questa gente è pericolosa per il vilaggio.
      Del resto qualcuno non disse che sarebbe stata una prova di imbecillitá?!

      E io me la rido, e di gusto.
      Me la rido, però, non con sadismo, ma puro divertimento come quando vedi uno che cade comicamente e genuinamente ridi esclamando Che coglione! 🤣🤣🥰

    36. Dico no 1 aprile 2024

      Caro SEik Eloth, io mi son rotta dell'umanità, umano umano umano. Spero in qualcosa di più perché i vostri diritti umani, i vostri progetti umanitari e i vostri umani pensieri, stanno bestializzando il mondo.
      Ridiamo da far ridere.
      Ti auguro una salvezza, te la meriti.

    37. Seik Eloth 1 aprile 2024

      Possiedi un'accezione di umano e umanita' che non è la mia.
      La tua è divina, la mia è biologica, strutturale.

    38. Dico no 1 aprile 2024

      Non possiedo nulla, uso le parole.
      Non posso non ricordare di cosa è capace l'essere umano: non solo di violenza, è capace.

    39. Pfefferminz 1 aprile 2024

      L'umanità insita nella biologia non ha niente di necessariamente soprannaturale.

    40. Dico no 1 aprile 2024

      C'è altro! La biologia spiega poco, l'antropologia spiega poco, la sociologia spiega poco, la storoia spiega nulla... basta, vi prego!

    41. Pfefferminz 1 aprile 2024

      Proprio adesso che la cosa si fa interessante?

    42. Seik Eloth 1 aprile 2024

      Per me dire "essere umano" è un concetto così base che forse per questo non viene acchiappato. Allora faccio un esempio molto basico: l'"essere umano" sa bene che la tv mente perché è naturale, è ovvio, cioè è così che deve essere e quindi, naturalmente, nel caso covid e sieri, non andrá in fila con le scimmie perché è ovvio: se lo dice la tv, è conseguenziale sia "male". È un 2+2 biologico. Come: non si salta dai dirupi. O non ci si lancia dal 4o piano . Roba naturale.
      Dunuqe, chi non riesce nemmeno in questo 2+2 è ovvio che non è essere umano ma solo essere, infatti: bestie.

      Vorrei ricordare anche il tipo di bestie che hanno bisogno di trovare fuori le risposte, che sia un blog, un giornalista, un canale tv, di regime o di finta controinformazione che sia.
      Poveracci.
      Incapaci di capire in maniera biologicamente autonoma.
      Hanno bisogno di qualcuno che gli dica che la tv mente, che il voto non esiste, che la storia è falsa.
      Ma come cazzo non gli esce naturalmente da dentro?
      Come quelli che tornano a comprare gli orologi falsi alle stazioni e poi si ritrovano con il pacco, come quelli che giocano ancora al gioco delle 3 carte.
      Non sono esseri umani.

    43. Dico no 1 aprile 2024

      Si fa interessante?

    44. Dico no 1 aprile 2024

      No dai, cioè mi stai dicendo che l'essere per te è meno dell'essere umano? L'umanesimo è una bella cosa, e non lo baratterei con il transumanesimo, ma dovremmo anche superarlo, a 'na certa.

      L'essere è molto di più di un essere vivente, come lo intendi tu. L'essere è molto di più e all'essere umano è chiesto di conoscere l'essere che porta in giro. Se tu vuoi un mondo umano, spegni il pc e vai a fare una passeggiata, il mondo è umanissimo.

    45. Seik Eloth 1 aprile 2024

      Dove scrivo essere, cambialo con, essere vivente. Ammasso pluricellulare che respira e basta. Al massimo esegue se stimolato.

    46. Pfefferminz 1 aprile 2024

      "Dunuqe, chi non riesce nemmeno in questo 2+2 è ovvio che non è essere umano ma solo essere, infatti: bestie."
      "Non sono esseri umani."

      Gli spietati regimi totalitari cominciano così: si toglie all'essere umano la caratteristica di "umano".

      Il tuo ragionamento non si discosta da quello di un Harari per il quale chi non trova posto nella società è "un mangiatore inutile". Infatti scrivi anche: "alcune entita’ fanno il loro dovere (forse anche per il nostro bene)." Guarda che queste cosiddette élite non fanno differenza fra chi soccombe al lavaggio del cervello e chi bene o male ha capito il loro gioco. Non risparmieranno nemmeno te.

    47. Dico no 1 aprile 2024

      L'avevo già cambiato, per farti un favore, ma il risultato del tuo discorso non cambia: è come invertire l'ordine degli addendi del proverbiale 2+2, che comunque non sarà sempre uguale a 4, in ogni caso.

    48. Dico no 1 aprile 2024

      Certo che si discosta, Seik sta chiedendo più umanità, non ne sta invocando l'abolizione, come Harari. Seik ama l'umanità, cioè che le cose non cambino di una virgola.
      L'ho capito, ma non lo condivido. Si dimentica che l'umanità non è da rincorrere, ma da evolvere.

    49. Seik Eloth 1 aprile 2024

      È ovvio che non risparmieranno anche me. O mi sentirei un ebete a pensarlo.

      Tendo al pensiero di Harari.
      Boh, è lui che tende al mio.
      Io non lo conosco ne riconosco alcuna sua parola. Riconosco solo le mie e se capita che siano condivise anche da uno come Harari, pazienza.
      Già nominare questi tizi e metterli al di sopra è un errore. Come guardare dal basso ai politici.

    50. Seik Eloth 1 aprile 2024

      Non mi fai in favore perché devi essere tu a capire con quale accezione lo intendo.
      Ad ogni modo, non condivido.

    51. Seik Eloth 1 aprile 2024

      Io sono per il rincorrere la perfezione che già siamo.

    52. Dico no 1 aprile 2024

      Stai sfarfallando. Rincorrere una cosa che già si è, come un cane che si morde la coda.
      La perfezione è un fatto in divenire, non una forma fissa e statica, altrimenti mi stai parlando di perfezione dell'inesistenza e allora ha ragione Pfeffer a dire che sembra di sentire Harari.

    53. Seik Eloth 1 aprile 2024

      O forse sfarfalli tu, chissà.
      Magari Harari sa cose che tu non sai e dunque a te sembra tutto assurdo, chissà.

    54. Dico no 1 aprile 2024

      Harari saprà di sicuro un sacco di cose, le sue. Io le mie. È giusto così

Visualizzati 78 di 78 commenti approvati.