Una proposta regale: lettera di Julian Assange a Re Carlo III

Il giornalista detenuto invita il nuovo monarca del Regno Unito, in occasione della sua incoronazione, a visitare "il suo regno all'interno di un regno”: la prigione di Sua Maestà Belmarsh

julian_assange_2008
Julian Assange nel 2008

declassifieduk.org - 5 maggio 2023

A Sua Maestà Re Carlo III,

nel giorno dell'incoronazione del mio Sovrano, ritengo dovuto alla Maestà Vostra un sincero invito a celebrare questo grande evento visitando un vero regno all'interno del Vostro regno: la prigione di Sua Maestà Belmarsh.

Vostra Maestà senza dubbio ricorderà le sagge parole di un famoso drammaturgo: “La qualità della misericordia non è forzata. Scende come dolce pioggia dal cielo sul luogo sottostante”.

Ah, ma cosa ne può sapere della misericordia il Bardo, all'alba dello storico regno di Vostra Maestà? Dopotutto, il valore di una società si può conoscere da come tratta i propri prigionieri, e in questo il Vostro regno si è certamente distinto.

La prigione di Vostra Maestà Belmarsh si trova al prestigioso indirizzo di One Western Way, Londra, a pochi passi dall'Old Royal Naval College di Greenwich. Dev'essere estremamente piacevole sapere che un'istituzione così stimata porta il Vostro nome.

È qui che 687 vostri fedeli sudditi sono incarcerati, apportando così il proprio contributo al primato del Regno Unito come la nazione con il più alto numero di detenuti dell'Europa occidentale. Come ha recentemente dichiarato il Vostro nobile governo, il Vostro regno sta attualmente attraversando “la più grande espansione di posti carcerari in oltre un secolo”, con le sue ambiziose proiezioni che mostrano un aumento della popolazione carceraria da 82.000 a 106.000 unità entro i prossimi quattro anni. Fa davvero una certa impressione.

In qualità di prigioniero politico, detenuto a discrezione di Vostra Maestà per conto di un vergognoso sovrano straniero, sono onorato di risiedere tra le mura di questa istituzione di livello mondiale. Invero, il regno di Vostra Maestà non conosce limiti.

Durante la Vostra visita, avrete l'opportunità di banchettare con le delizie culinarie preparate per i vostri fedeli sudditi col generoso budget di due sterline al giorno. Potrete gustare le teste di tonno macinate e le onnipresenti formelle ricostituite, presumibilmente fatte di pollo. E non preoccupatevi perché, a differenza di istituzioni minori come Alcatraz o San Quentin, qui non ci sono pasti comuni in mensa. A Belmarsh, i prigionieri cenano da soli nelle loro celle, godendo del proprio pasto nella massima intimità.

Ma, al di là dei piaceri del palato, posso assicurarvi che Belmarsh offre ai vostri sudditi anche ampie opportunità educative. Come si legge in Proverbi, 22:6: “Inculca al fanciullo la condotta che deve tenere; anche quando sarà vecchio non se ne discosterà”. Osservate le lunghe code allo sportello delle medicine, dove i detenuti ritirano le proprie prescrizioni, non su base giornaliera ma bensì tutte in una volta, per assaporare un’esperienza di “libera uscita” che si espande oltre l'orizzonte.

Vostra Maestà avrà poi anche l'opportunità di rendere omaggio al mio defunto amico Manoel Santos, un omosessuale che rischiava la deportazione nel Brasile di Bolsonaro, che si è tolto la vita a soli otto metri dalla mia cella usando una specie di corda ricavata da lenzuola annodate. La sua squisita voce da tenore ora tace per sempre.

Avventurandovi ulteriormente nelle profondità di Belmarsh troverete il luogo più isolato all'interno delle sue mura: Healthcare, o "Hellcare" come lo chiamano amorevolmente i suoi abitanti. Qui resterete incantato dalle sensate regole pensate per la sicurezza di tutti, come il divieto del gioco degli scacchi, pur consentendo il gioco molto meno pericoloso della dama.

Nell’abisso di Hellcare si trova il luogo più gloriosamente edificante di tutta Belmarsh, anzi, dell'intero Regno Unito, dal sublime nome di Belmarsh End of Life Suite. Ascoltando attentamente potrete sentire i prigionieri gridare “Fratello, morirò qui", a testimonianza della qualità della vita e della morte all'interno della vostra prigione.

Ma non temete, perché tra queste mura troverete anche bellezza. Rifatevi gli occhi osservando i corvi curiosi che nidificano tra il filo spinato e le centinaia di topi affamati di casa a Belmarsh. E se verrete in primavera, potreste persino intravedere gli anatroccoli schiusi dalle uova di anatre selvatiche all'interno del cortile della prigione. Ma non tardate, perché i topi famelici si accertano presto che le loro vite siano fugaci.

Vi imploro, re Carlo, di visitare la prigione di Sua Maestà Belmarsh, poiché è un onore che si addice a un re. Mentre iniziate il Vostro regno, ricordate sempre le parole della Bibbia di Re Giacomo: "Beati i misericordiosi, perché otterranno misericordia" (Matteo 5:7). E possa la misericordia essere la luce guida del Vostro regno, sia all'interno che all'esterno delle mura di Belmarsh.

Il Vostro devoto suddito,

Julian Assange - A9379AY

Fonte: https://declassifieduk.org/a-kingly-proposal-letter-from-julian-assange-to-king-charles-iii/

Scelto e tradotto per comedonchisciotte.org da Gianni Ellena

Commenti (32)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 32 caricati
    1. Balabiott 10 maggio 2023

      God save Assange..

    2. ric 10 maggio 2023

      e che incul..la regina !!

    1. me-stesso 10 maggio 2023

      Perché ci sono in giro manifestazioni per tutto, ma non per la liberazione di J.A.?
      Io non ho la capacità di organizzare, ma -per quel che vale- parteciperei. Sarebbe un bel segnale da mandare

    1. carla 10 maggio 2023

      W ASSANGE e spero che Carlo finisca come il primo di carlo

    2. ric 10 maggio 2023

      ah se avessimo una Giovanna d0 Arco !

      invece dobbiamo tenerci la fuori di melone ,...

    3. carla 10 maggio 2023

      Beh, pensa che prima avevamo i fabiani del drago e di bob hope, di Giovanne nemmeno le coscia lunga.......

    4. Primadellesabbie 10 maggio 2023

      Quando si interessava di architettura, agricoltura e ambiente agreste era simpatico:

      https://www.hellomagazine.com/homes/20220525141141/prince-charles-award-winning-garden-highgrove/

    5. Primadellesabbie 10 maggio 2023

      E:

      https://en.wikipedia.org/wiki/A_Vision_of_Britain:_A_Personal_View_of_Architecture

    1. Andreabras 9 maggio 2023

      https://www.lindipendente.online/2023/05/08/il-presidente-brasiliano-lula-chiede-la-liberazione-di-assange/

    2. ric 9 maggio 2023

      Grande Lula !

    3. Primadellesabbie 10 maggio 2023

      È già al terzo sgarbo di fila, qualche cosa mi dice che non perderà occasione per bacchettare il deep state americano che lo ha fatto finire in prigione.

    1. Eugiorso 9 maggio 2023

      Palate e palate di merda con garbo sul mona-rca perfido-albionico. sostenitore del grande reset ...
      Che carlo III neo-incoronato possa essere l'ultimo re britannico e contribuire al disastro finale della perfida albione!

      Cari saluti

    2. babette 9 maggio 2023

      Riflettevo sul fatto che sia i liberali, sia voi marxisti avete ucciso il dio cristiano (i liberali con la tolleranza religiosa, che riduce la fede a un fatto privato, mentre voi marxisti con l'ateismo di stato), passando attraverso l'uccisione del re/imperatore (Carlo I, Luigi XVI, Nicola II...).

      Ci vorrebbe un po' di sana e marxiana autocritica, visto il casino che AVETE combinato (voi marxiani e liberali).

    3. ric 9 maggio 2023

      Mi sembra che sia La grande madre Russia , che CUBA abbiano un culto religioso cristiano ed un rispetto che manca in Europa....democratica.

    4. Arthur 10 maggio 2023

      Però, dai, diciamocela tutta, quei sovrani non erano gente molto per bene...
      Certamente erano degli sprovveduti che si sono fatti fregare alla grande.
      Alcuni erano davvero idioti, come quelli del Settecento.
      Mi riferisco a certi soggetti (Giuseppe II in primis) che consentirono alla Massoneria filo-inglese di diffondersi a macchia d'olio praticamente ovunque.

    5. sbregaverse 10 maggio 2023

      No no Babette !
      Sei fuori tempo massimo.
      Maglia nera guarda al cronos~metro.

    1. Arthur 9 maggio 2023

      Chissà se Assange, persona certamente intelligente, il 6 maggio ha rilevato quello che praticamente quasi nessuno ha notato.
      Mi riferisco al fatto di inaudita gravità avvenuto (sarebbe più corretto dire "non avvenuto") all'incoronazione di Carlo III.
      A quanto ne so, non credo sia mai accaduta una cosa simile da quando esiste la monarchia inglese.
      Siamo ad un livello che rasenta i fatti che coinvolsero Carlo I nel XVII secolo, anzi, forse decisamente peggio.
      Anche nel Regno Unito, a parte qualche accenno in alcuni articoli di giornale, è calato il silenzio.
      Ma è la calma che potrebbe precedere la tempesta.

      Se non lo avete notato neanche voi qui su CDC, vi consiglio di guardare i video presenti su youtube relativi alle incoronazioni di Elisabetta II e di suo padre Giorgio VI, e precisamente dovete osservare cosa avviene quando l'arcivescovo di Canterbury pone la corona sulla testa del sovrano e cosa accade poco dopo, secondo una tradizione che risale al Medioevo.
      Se lo noterete, capirete chi ha supportato il potere del monarca inglese per secoli.
      E comprenderete quale è il fatto gravissimo.

    2. Arthur 9 maggio 2023

      Vi posto questa foto dell'incoronazione di Elisabetta II per aiutarvi a capire.
      Osservate bene.

      https://cdn.britannica.com/11/228411-050-66E96E56/Queen-Elizabeth-II-Coronation-1953.jpg

    3. ric 9 maggio 2023

      spiegaci...

    4. Fantine 9 maggio 2023

      Arthur, sai bene che a quel Carlo tagliarono la testa.
      A me lo hai detto: ci vedi uno sfregio ai Lord? (O al Parlamento?)*
      Sono morti che sepelliscono altri morti.
      Detto questo, la lettera di Assange è da incorniciare.
      Non so se il nuovo re userà misericordia nei confronti di un uomo che tutto è fuorché "suddito".
      Confido che Assange ottenga giustizia e libertà.
      E mi auguro che anche gli altri prigionieri in un carcere che è una vergogna vengano trattati da esseri umani quali sono.

      * Non sono riuscita a guardare, Arthur.
      Tu come hai fatto? Dov'è la tua ghigliottina?

    5. Arthur 10 maggio 2023

      Ok, spiego.

      Tradizionalmente il momento più importante dell'incoronazione del Re d'Inghilterra è chiaramente il momento in cui l'Arcivescovo di Canterbury pone la corona sul capo del sovrano.
      Nel medesimo istante in cui viene posta la corona sul capo del re, tutti i Lords presenti, bardati di cappa rossa ed ermellino, mettono la propria corona sulla propria testa (infatti i Lords hanno il diritto, risalente al medioevo, di indossare una personale corona) e subito acclamano il sovrano, dopo l'arcivescovo, con le parole God save the king.
      Segue l'atto di obbedienza dei Lords (Homage of Peers): ogni pari del Regno Unito si inginocchia dinanzi al sovrano, legge il giuramento di fedeltà, poi si alza in piedi, con la mano tocca la corona del re e, chinandosi verso il sovrano, gli dà un bacio.

      È un cerimoniale vecchio di secoli e mette in risalto il ruolo (che non è affatto puramente simbolico) di tutta l'alta nobiltà (i peers) nel mantenimento e nella difesa della monarchia inglese e di tutto il sistema di potere britannico.

      Ebbene, in nome della modernità, la cerimonia di incoronazione ha subito modifiche clamorose, in seguito alla decisione di semplificare e modernizzare.
      In realtà si è sfoltito selvaggiamente un rito antico.
      Perché, occorre dirlo, di questo si tratta, almeno per coloro che credono nella monarchia: un rito sacro, una liturgia religiosa e civile.
      Ma non ci si è limitati a cancellare o modificare alcuni particolari estetici come, ad esempio, la discutibile eliminazione della "culotte" settecentesca (il pantalone che arriva al ginocchio) tradizionalmente indossata dal sovrano e dai suoi paggi d'onore, sostituita da un inelegante ed insignificante pantalone moderno nero (simile a quello delle divise militari) che ovviamente stonava con la giacca settecentesca rossa dei paggi.
      Si è deciso di andare molto più a fondo, compiendo un vero e proprio atto dissacratorio che ha lasciato sgomenti i peers: l'eliminazione di tutta quella parte che coinvolge i Lords inglesi nella cerimonia.
      Quindi, per i peers, niente cappa scarlatta, niente ermellino, niente corona personale, niente atto di obbedienza, niente bacio, etc.
      Nulla.
      E già questo sarebbe stato inconcepibile e scandaloso.
      In realtà si è andati molto ma molto oltre.
      Molti Lords non sono stati neppure invitati alla cerimonia.
      Ci sono infatti numerosi esponenti della nobiltà (e persino di famiglie reali) che venivano tradizionalmente invitati da secoli e sono stati esclusi.
      I Savoia, ad esempio, sono tra questi.
      Il re ha preferito far sedere, vicino al trono, la sua famiglia ed i parenti (ai quali generalmente in passato era assegnato un loggione in alto) ed altri personaggi selezionati, anziché i Lords inglesi che sono stati liquidati.
      Non so se vi rendete conto di cosa è accaduto, ma vi assicuro che per i Windsor si tratta di uno scandalo di proporzioni gigantesche.
      La soppressione di tutto il cerimoniale relativo ai Lords e di ampia parte dei peers, soprattutto dal momento più importante dell'incoronazione, anzi, per molti Lords e pari, l'estromissione dalla cerimonia stessa, costituisce uno schiaffo ed un affronto a quella parte di establishment britannico che ha avuto un ruolo primario nel salvaguardare la monarchia inglese con tutto il suo sistema di apparati (statali, economici e militari), garantendo alla monarchia il potere, sia in Gran Bretagna che nel mondo.
      Sono intimamente convinto che non pochi Lords inglesi ed i peers siano scandalizzati e costernati, anche se molti non lo danno a vedere.
      E, fidatevi, non credo si tratti semplicemente di una mia opinione personale.

      In tutta onestà, davvero non capisco perché il monarca abbia compiuto una simile scelta in grado di generare attrito, malumori ed incomprensioni tra famiglia reale, da un lato, e nobiltà inglese ed establishmemt britannico, dall'altro lato.
      Siamo di fronte ad una esclusione clamorosa che ha verosimilmente lasciato basiti molti aristocratici del Regno Unito e che potrebbe essere foriera di un potenziale conflitto tra monarchia inglese ed una parte della nobiltà britannica.

    6. Arthur 10 maggio 2023

      Non ho guardato la cerimonia in diretta.
      L'ho guardata successivamente, dopo che mi ero accorto di quanto accaduto, avendo notato, durante un telegiornale, che i Lords erano assenti.
      Non ci potevo credere.
      Secondo me è stato fatto un grave errore.

    7. sbregaverse 10 maggio 2023

      Artù~r dov'è il GRAAL SACRO ¿?
      Me ne strafrego dei Pirli e dei Lordi; in quanto al MONA e alle MONNEZZE famigliari me ne sghignazzo .
      Mi incazzo, invece, che i MERDIA~IOLI ( in primis di casa~ta nostra~le)
      contituino a fare il loro indecente spudorato vomitevole lavoro.
      Assange sei tutti noi :
      《Non genufletterti , davanti ad uno stronzo a chiedere misericordia, sta con dritta schiena e impavida》

    8. maghi 10 maggio 2023

      ha solo sostituito i lords con gli askenazi della city come garanti del suo titolo di Great Reset King.

    9. sbregaverse 10 maggio 2023

      Il proctologo allo Stronzo :
      《Prima di tutto c'è bisogno d'una bella colonscopia》 .
      Lo Stronzo al proctologo:
      《Si fidi dottore, prima di venire*da lei, l'ho attraversato tutto 》
      * arshhhhhh assssshhhhh hahhh ~godo di più quando cago ~

    10. mago 10 maggio 2023

      Complimenti per aver inquadrato la scena,penso che Caprarica manco se ne è accorto..detto questo viviamo in un mondo parallelo dove il Papa da le dimissioni i nostri PR sono come Reali dei bei tempi una volta eletti manco li schiodi si sembra ora che questi siano arrivati al fine corsa.
      Comunque viva Assange ora e sempre.

    11. carla 10 maggio 2023

      I commentatori nostrani hanno, chissà perchè, spiegato che il giuramento dei lords sarebbe stato sostituito da quello del popolo presente alla manifestazione.
      Naturalmente spiegazioni che ritengo inutili per noi che non conosciamo la storia. Devono essere rimasti in pochi a ricordare l'incoronazione della Betty.

    12. Redazione CDC 10 maggio 2023

      Salve, potrebbe contattarci a [email protected] ? Grazie in anticipo

    13. ric 10 maggio 2023

      ottima spiegazione.

    14. Primadellesabbie 10 maggio 2023

      Ecco un articolo di qualche anno fa su quell'evento:

      https://www.bbc.com/news/uk-22764987

    15. giovacairo 11 maggio 2023

      No, no la vicenda ha tutt'altro significato.
      Si è solo modificato lo spettacolo per il popolo.
      re Carlo III vuol renere la monarchia più digeribile al popolo.
      Ha solo modificato la comunicazione.
      E' solo marketing

    16. Arthur 11 maggio 2023

      Che la motivazione sia questa è assai probabile.
      Ciò non toglie che il re abbia compiuto un errore, a mio avviso piuttosto grave.
      Può anche darsi che certi Lords inglesi se ne faranno una ragione, ma non tutti.

Visualizzati 32 di 32 commenti approvati.