Spopolamento entro il 2025: ci avevano avvisati

In base alle previsioni di Deagel sullo spopolamento nel 2025, milioni di morti in eccesso, infertilità e un'enorme impennata di decessi infantili dovuti alla vaccinazione Covid-19 sono in linea con l'obiettivo

deagel

expose-news.com

Una controverso pronostico di Deagel, una società globale di intelligence e consulenza, ha recentemente attirato l'attenzione per la sua sorprendente preveggenza di un significativo evento di spopolamento entro il 2025. Sebbene inizialmente respinta come una stima speculativa, gli eventi attuali e le tendenze emergenti hanno portato molti a chiedersi se ci possa essere qualcosa di più in queste previsioni di Deagel di quanto appaia.

Rapporti recenti dei governi degli Stati Uniti, del Canada, dell'Australia, della Nuova Zelanda, del Regno Unito e di vari paesi europei hanno portato alla luce rivelazioni preoccupanti, tra cui la conferma di un numero sbalorditivo di morti in eccesso, che ha superato i due milioni dall'introduzione in massa delle iniezioni di Covid-19.

Un preoccupante eccesso di 120.000 decessi è stato registrato anche tra neonati, bambini e giovani adulti negli Stati Uniti a partire dalla 40a settimana del 2022, ed è stato registrato un curioso aumento di decessi in eccesso tra i bambini in tutta Europa da quando l'Agenzia europea per i medicinali (EMA) ha esteso il Autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) dell'iniezione Pfizer Covid-19 ai bambini a metà del 2021.

Con ulteriori cifre del governo che confermano che i tassi di mortalità sono più alti tra i vaccinati in ogni singola fascia di età per 100.000 abitanti, ora vengono sollevate serie domande sulla accuratezza e sulla potenziale veridicità delle previsioni apocalittiche di Deagel sullo spopolamento.

Chi è Deagel?

La Deagel Corporation è un ramo minore dell'intelligence militare statunitense, una delle tante organizzazioni segrete che raccolgono dati per scopi decisionali di alto livello e prepara documenti informativi riservati per agenzie come la National Security Agency, le Nazioni Unite e la Banca mondiale .

È noto che ha contribuito a un rapporto Stratfor sulla Corea del Nord. Con questo tipo di pedigree, Deagel dovrebbe essere considerata un'attrice autorevole nella comunità dell'intelligence e non semplicemente come una fonte di disinformazione.

Ciò significa che le sue previsioni demografiche per il 2025, così come le sue previsioni sulla produzione industriale su base nazionale, non sono mera fantasia ma si basano invece su ipotesi strategiche condivise e ben comprese da altri attori della comunità dell'intelligence.

Cosa ha previsto Deagel?

Le [famigerate] previsioni per il 2025 di Deagel.com sono state rimosse dal loro sito Web nel 2020. Tuttavia, grazie a Wayback Machine / Internet Archive, siamo in grado di visualizzare le previsioni originali prima che venissero scoperte dai pensatori critici.

Deagel ha previsto nel 2020 che il Regno Unito avrebbe visto la sua popolazione diminuire del 77,1% entro il 2025.

United Kingdom 2025

Nel 2020 Deagel ha previsto che gli Stati Uniti avrebbero visto diminuire la propria popolazione del 68,5% entro il 2025.

USA 2025

Nel 2020 Deagel ha previsto che la Germania avrebbe registrato un calo demografico del 65,1% entro il 2025.

germania 2025

Nel 2020 Deagel ha previsto che l'Australia avrebbe registrato un calo della popolazione del 34,6% entro il 2025.

australia 2025

Prevedendo anche un enorme declino in molti altri Paesi occidentali.

tabella daegel

Un elenco completo delle previsioni apocalittiche di Deagel sullo spopolamento è disponibile qui.

Purtroppo, gli eventi attuali suggeriscono che le cifre dello spopolamento non erano solo stime.

Rapporti del governo: svelare le morti in eccesso

I rapporti ufficiali di più governi di tutto il mondo hanno suonato il campanello d'allarme documentando un numero senza precedenti di morti in eccesso da quando è stata diffusa la somministrazione delle iniezioni di Covid-19.

I dati ufficiali forniti a EuroMOMO dal governo del Regno Unito e da altri 26 governi di Paesi europei rivelano che la maggior parte del continente ha subito 375.253 morti in eccesso nel 2021 e 404.6000 morti in eccesso nel 2022.

Ciò equivale a 779.853 morti in eccesso nei due anni. Le cifre non includono l'Ucraina, quindi non si può attribuirne la colpa alla guerra in corso.

Morti in eccesso in Europa

L'Australia ha subito 11.068 decessi in eccesso nel 2021 e poi uno scioccante 22.730 decessi in eccesso entro la 38ma settimana del 2022. Ciò è in netto contrasto con il 2020, quando sono stati registrati solo 1.306 decessi in eccesso al culmine della pandemia di Covid e prima dell'introduzione delle iniezioni per il Covid.

Ciò significa che l'Australia ha subito uno scioccante aumento del 1.640% dei decessi in eccesso in sole 39 settimane nel 2022 rispetto alle 53 settimane nel 2020.

Australia morti in eccesso

La Nuova Zelanda ha subito 2.169 morti in eccesso nel 2021 e poi uno scioccante 5.286 morti in eccesso entro la settimana 49 del 2022. Queste sono cifre scioccanti per la piccola isola con una popolazione stimata di 5 milioni di persone.

Soprattutto rispetto al 2020, quando non sono stati registrati decessi in eccesso e sono stati effettivamente registrati 160 decessi in meno rispetto a quanto previsto al culmine della pandemia di Covid e prima dell'introduzione delle iniezioni di Covid.

Ciò significa che la Nuova Zelanda ha subito uno scioccante aumento del 3.404% dei decessi in eccesso in 49 settimane nel 2022 rispetto alle 53 settimane nel 2020.

Nuova Zelanda eccesso mortalità

In Canada, la situazione è altrettanto preoccupante.

Il Paese ha subito 35.318 morti in eccesso nel 2021 e poi 25.333 morti in eccesso entro la 34ma settimana del 2022. Questo dato si confronta con 31.042 morti in eccesso nel 2020 entro la settimana 53.

Tuttavia, osservando le cifre fino alla 34ma settimana sia nel 2020 che nel 2021, diventa chiaro che il 2022 è stato di gran lunga l'anno peggiore per i decessi in eccesso.

Entro la settimana 34 del 2020, il Canada aveva registrato 17.888 decessi in eccesso. Entro la settimana 34 del 2021, il Canada aveva registrato 18.498 morti in eccesso. Ma entro la 34ma settimana del 2022, il Canada aveva registrato 25.333 decessi in eccesso, che rappresentano un aumento del 42% rispetto ai decessi in eccesso registrati nel 2020, prima dell'introduzione delle iniezioni di Covid-19.

Questo drammatico aumento delle morti in eccesso solleva seri interrogativi sulla sicurezza dei vaccini Covid-19 e sul fatto che possano essere stati un fattore che ha contribuito all'aumento delle morti in eccesso.

Morti in eccesso Canada

Gli Stati Uniti hanno subito 674.954 morti in eccesso nel 2021, e poi 434.520 morti in eccesso entro la settimana 49 del 2022. Ciò equivale a oltre 1,1 milioni di morti in eccesso in quasi due anni.

Gli Stati Uniti hanno subito l'incredibile cifra di 674.954 morti in eccesso nel 2021, anno in cui hanno costretto i cittadini a farsi iniettare più volte il vaccino Covid-19 durante il suo lancio di massa. Questi numeri rappresentano un aumento significativo dei decessi rispetto agli anni precedenti e hanno fatto scattare campanelli d'allarme sia tra il pubblico che tra gli operatori sanitari.

La situazione non è migliorata nel 2022, con 434.520 decessi in eccesso registrati entro la settimana 49, portando il numero totale di decessi in eccesso a oltre 1,1 milioni in quasi due anni.

Si tratta di un numero impressionante che ha portato a interrogarsi sull'efficacia del vaccino e sulla risposta del governo alla presunta pandemia.

Morti in eccesso USASecondo la narrazione ufficiale dei governi e delle organizzazioni sanitarie, i decessi nel 2020 sono aumentati a causa dello scoppio della presunta pandemia di Covid-19, la cui evoluzione ha avuto ripercussioni negative su milioni di persone in tutto il mondo.

Tuttavia, con il progredire della pandemia e lo sviluppo e la distribuzione di un vaccino, la narrazione si è spostata per concentrarsi sulla sicurezza e l'efficacia dell'iniezione del vaccino Covid-19 come mezzo per frenare la diffusione del virus e ridurre il numero di morti.

Questa narrazione è stata rafforzata attraverso varie campagne di propaganda, dichiarazioni pubbliche e dichiarazioni ufficiali, con il messaggio che il vaccino era "sicuro ed efficace" e sarebbe stato "la chiave per porre fine alla pandemia".

Tuttavia, le cifre e i rapporti ufficiali rilasciati dai governi di Stati Uniti, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Regno Unito e gran parte dell'Europa hanno dimostrato che è accaduto il contrario, con milioni di morti in eccesso registrati dall'introduzione di massa delle iniezioni contro il Covid-19.

Ciò ha portato a molti interrogativi sulla sicurezza del vaccino, sui fatti della narrativa ufficiale e sull'integrità dei governi e degli organismi di sanità pubblica di tutto il mondo.

I dati sono stati forniti sia all'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) che a EuroMOMO dalle organizzazioni governative di ciascun Paese. I dati statunitensi sono stati forniti dai Centers for Disease Control. I dati del Regno Unito sono stati forniti dall'Office for National Statistics. I dati dell'Australia sono stati forniti dall'Australian Bureau of Statistics.

Quindi queste non sono stime indipendenti. Sono cifre ufficiali autorizzate dal governo.

mortalità in eccesso

E mostrano che i Paesi cd. "Five Eyes" e altri 26 paesi in tutta Europa hanno subito 1,99 milioni di morti in eccesso fino alla settimana 34/49 del 2022 a seguito dell'autorizzazione all'uso di emergenza del vaccino Covid-19.

Queste cifre gettano un'ombra inquietante sulla narrativa che circonda la pandemia e sollevano preoccupazioni sul vero impatto degli sforzi di vaccinazione. Soprattutto se abbinato ai tassi di mortalità per 100.000 abitanti.

I tassi di mortalità sono più bassi tra i non vaccinati

I dati ufficiali pubblicati dal governo del Regno Unito suggeriscono che i vaccini Covid-19 potrebbero essere stati il ​​principale fattore che ha contribuito ai milioni di morti in eccesso osservati nei cd. "Five Eyes" e nella maggior parte dell'Europa.

Le cifre possono essere trovate in un rapporto intitolato "Morte per stato di vaccinazione, Inghilterra, dal 1 gennaio 2021 al 31 maggio 2022", e può essere consultato sul sito ONS e scaricato.

La tabella 2 del rapporto contiene i tassi di mortalità mensili standardizzati per età in base allo stato vaccinale per gruppo di età per i decessi per ogni 100.000 persone/anno in Inghilterra fino a maggio 2022.

Abbiamo preso le cifre fornite dall'ONS da gennaio a maggio 2022 e prodotto i seguenti grafici che rivelano le orribili conseguenze della campagna di vaccinazione di massa contro il Covid-19.

Giovani tra i 18 e i 39 anni

Il grafico seguente mostra i tassi di mortalità mensili standardizzati per età in base allo stato di vaccinazione tra i 18 e i 39 anni per i decessi non dovuti al Covid-19 in Inghilterra tra gennaio e maggio 2022.

mortalità 18-39In ogni singolo mese dall'inizio del 2022, i giovani di età compresa tra 18 e 39 anni parzialmente vaccinati e doppiamente vaccinati hanno avuto maggiori probabilità di morire rispetto ai giovani di età compresa tra 18 e 39 anni non vaccinati. Tuttavia, i ragazzi di età compresa tra 18 e 39 anni con tripla vaccinazione hanno avuto un tasso di mortalità che è peggiorato nel mese successivo alla campagna di richiamo di massa avvenuta nel Regno Unito nel dicembre 2021.

A gennaio, i ragazzi di età compresa tra 18 e 39 anni con tripla vaccinazione avevano una probabilità leggermente inferiore di morire rispetto a quelli di età compresa tra 18 e 39 anni non vaccinati, con un tasso di mortalità del 29,8 ogni 100.000 tra i non vaccinati e del 28,1 ogni 100.000 tra i tripli vaccinati.

Ma tutto è cambiato da febbraio in poi. A febbraio, i giovani di età compresa tra 18 e 39 anni con tripla vaccinazione avevano il 27% in più di probabilità di morire rispetto ai non vaccinati di età compresa tra 18 e 39 anni, con un tasso di mortalità del 26,7 ogni 100.000 tra i tripli vaccinati e del 21 ogni 100.000 tra i non vaccinati.

Le cose purtroppo sono andate anche peggio per il triplo vaccinato entro maggio 2022 però. I dati mostrano che i tripli vaccinati di età compresa tra 18 e 39 anni avevano il 52% di probabilità in più di morire rispetto ai non vaccinati di età compresa tra 18 e 39 anni a maggio, con un tasso di mortalità del 21,4 ogni 100.000 tra i tripli vaccinati e del 14,1 ogni 100.000 tra i non vaccinati.

Le cifre peggiori nel 2022 sono state tuttavia tra i parzialmente vaccinati, con maggio che ha visto le persone di età compresa tra 18 e 39 anni parzialmente vaccinate con il 202% di probabilità in più di morire rispetto a quelle di età compresa tra 18 e 39 anni non vaccinate.

Persone tra i 40 e i 49 anni

Il grafico seguente mostra i tassi di mortalità mensili standardizzati per età in base allo stato di vaccinazione tra i 40 e i 49 anni per decessi non Covid-19 in Inghilterra tra gennaio e maggio 2022.

mortalità 40-49 anni

Vediamo più o meno lo stesso quando si tratta di persone tra i 40 ei 49 anni. In ogni singolo mese dall'inizio del 2022, le persone di età compresa tra 40 e 49 anni parzialmente vaccinate e doppiamente vaccinate hanno avuto maggiori probabilità di morire rispetto a quelle di età compresa tra 40 e 49 anni non vaccinate.

Il mese peggiore per i tassi di mortalità tra i parzialmente e doppiamente vaccinati rispetto ai non vaccinati è stato febbraio. Questo mese ha visto i 40-49enni parzialmente vaccinati avere il 264% di probabilità in più di morire rispetto ai 40-49enni non vaccinati. Mentre i 40-49enni doppiamente vaccinati avevano il 61% in più di probabilità di morire rispetto ai 40-49enni non vaccinati.

Entro maggio 2022, cinque mesi dopo la campagna di richiamo di massa, i 40-49enni vaccinati triplamente avevano il 40% in più di probabilità di morire rispetto ai 40-49enni non vaccinati, con un tasso di mortalità di 81,8 ogni 100.000 tra i vaccinati tripli e un tasso di mortalità di 58,4 ogni 100.000 tra i non vaccinati.

È la stessa storia in ogni singola fascia d'età, come si può vedere dai due seguenti grafici:

mortalità per fasce d'età

mortalità per fasce d'età2

Una suddivisione completa delle cifre per ciascuna fascia di età può essere visualizzata qui.

Alla luce di questi risultati sorprendenti, la trasparenza e il processo decisionale informato devono essere al centro dell'attenzione. Abbiamo bisogno di dialogo aperto, discussioni oneste e una ricerca continua per affrontare le questioni sollevate da questo rapporto.

Le previsioni di Deagel e gli eventi attuali

La correlazione tra le cifre allarmanti sull'eccesso di mortalità riportate dai governi e l'apocalittica previsione di spopolamento di Deagel per il 2025 è un argomento che richiede un esame più attento.

Inizialmente considerata speculativa, la previsione di Deagel guadagna credito con l'evolversi degli eventi reali, rivelando un preoccupante allineamento con le proiezioni avanzate dall'organizzazione. Il netto aumento delle morti in eccesso, in particolare alla luce dello scenario di spopolamento previsto, induce a valutare criticamente la validità della previsione e dei fattori sottostanti che contribuiscono a queste inquietanti tendenze.

I rapporti del governativi di più Paesi hanno evidenziato un aumento significativo delle morti in eccesso, superando quanto ci si aspetterebbe in circostanze normali. Le morti in eccesso sarebbero dovute diminuire dopo il lancio delle iniezioni del vaccino Covid-19 se fossimo stati davvero nel mezzo di una pandemia che stava uccidendo centinaia di migliaia di persone.

Ma queste cifre forniscono una prova concreta che è accaduto il contrario, e non poasono essere facilmente ignorate. Se accostate alle previsioni di Deagel, che prevede sostanziali cali della popolazione, la sovrapposizione solleva domande legittime sulla potenziale accuratezza della previsione e sulle forze che guidano questi risultati preoccupanti.

La correlazione tra i rapporti del governo e l'apocalittica previsione di spopolamento di Deagel per il 2025 semplicemente non può essere ignorata. Soprattutto se guardiamo a ciò che è accaduto in termini di morti in eccesso tra i bambini.

Perché muoiono così tanti bambini?

Sono stati registrati 120.000 decessi in eccesso tra neonati, bambini e giovani adulti degli Stati Uniti alla 40ma settimana del 2022, e un curioso aumento di decessi in eccesso tra i bambini in tutta Europa è stato registrato non appena l'Agenzia Europea per i Medicinali (EMA) ha esteso l'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) dell'iniezione del vaccino Covid-19 di Pfizer ai bambini a metà del 2021.

Il grafico seguente mostra le cifre ufficiali del CDC per tutti i decessi e i decessi in eccesso tra bambini e giovani adulti negli Stati Uniti prima del lancio del vaccino Covid-19 e dopo il lancio dei vaccini Covid-19 il 14 dicembre 2020. Le cifre sono state fornite all'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) dai Centri statunitensi per il controllo delle malattie (CDC).

mortalità 0-44 CDCI dati sopra riportati rivelano che l'anno 2022 ha visto finora solo 1.352 decessi di eccesso in meno tra le persone di età compresa tra 0 e 44 anni alla settimana 40 rispetto a quanto avvenuto alla settimana 51 nel 2020, nonostante l'anno 2020 sia stato il presunto apice della pandemia COVID e abbia incluso anche 11 settimane extra di morti.

Ma le cifre più preoccupanti rivelate nel grafico sopra sono il numero complessivo di decessi in eccesso tra bambini e giovani adulti dall'introduzione delle iniezioni di vaccino Covid-19.

Quasi mezzo milione di persone di età compresa tra 0 e 44 anni sono purtroppo morte dalla 51ma settimana del 2020, e questo ha portato a un sorprendente numero di 117.719 morti in eccesso rispetto alla media quinquennale 2015-2019.

Il seguente grafico è stato creato utilizzando i dati presenti nel database dell'OCSE. Cifre che sono state fornite all'OCSE dai Centri statunitensi per il controllo delle malattie (CDC). Il grafico mostra le morti in eccesso tra bambini e giovani adulti di età compresa tra 0 e 44 anni negli Stati Uniti per settimana nel 2020 e nel 2021.

eccesso morti 2020-2021I dati ufficiali rivelano che c'è stato un leggero aumento delle morti in eccesso tra bambini e giovani adulti quando la presunta pandemia di Covid-19 ha colpito gli Stati Uniti all'inizio del 2020.

Tuttavia, con l'introduzione di un'iniezione di vaccino Covid-19, ci si sarebbe aspettati che i decessi sarebbero diminuiti in modo significativo tra la fascia di età nel 2021. Invece è successo il contrario.

E i dati ufficiali forniti dal CDC, purtroppo, mostrano che la tendenza è continuata nel 2022.eccesso mortalità 2022L'aspettativa di vita media negli Stati Uniti nel 2020 era di 77,28 anni. Se dobbiamo credere alla narrazione ufficiale secondo cui il Covid-19 è una malattia mortale, allora potremmo forse concordare sul fatto che 231.987 bambini e giovani adulti fino all'età di 44 anni che sono morti nel 2020, con un conseguente eccesso di 40.365 morti, sono stati una sfortunata conseguenza di questa malattia.

Ma se dobbiamo credere alla narrativa ufficiale secondo cui le iniezioni di vaccino Covid-19 sono sicure ed efficaci, allora come si può spiegare l'ulteriore aumento della mortalità tra bambini e giovani adulti sia nel 2021 che nel 2022?

Perché sappiamo che milioni di americani sono stati costretti a farsi le iniezioni, e sappiamo che milioni di genitori sono stati costretti a sottoporre anche i loro figli a fare le stesse iniezioni.

La risposta sta nel fatto che la narrazione ufficiale è una vera e propria menzogna. I vaccini Covid-19 non sono niente di tutto ciò. E questo è supportato dai dati ufficiali provenienti dai governi dei Pesi europei

Diverse analisi dei dati provenienti da tutta Europa hanno purtroppo trovato un collegamento preoccupante tra l'approvazione del vaccino Pfizer COVID-19 per i bambini e un aumento delle morti in eccesso tra i bambini. Con l'ultima scoperta un aumento del 760% dei decessi in eccesso.

I dati sono stati forniti a un'organizzazione chiamata EuroMOMO dai dipartimenti statistici ufficiali di ogni Paese in Europa. I dati che abbiamo analizzato coprivano fino alla settimana 12 del 2023 e sono stati raccolti da 27 Paesi europei partecipanti.

Per il contesto, in realtà ci sono 44 paesi in Europa e gli ultimi dati non includono i decessi in Ucraina. Pertanto, la guerra in corso non può essere incolpata per ciò che abbiamo trovato.

Nella settimana 21 del 2021, l'Agenzia europea per i medicinali (EMA) ha esteso l'autorizzazione all'uso di emergenza del vaccino Pfizer COVID-19 ai bambini di età compresa tra 12 e 15 anni e pochi mesi dopo l'ha estesa ai bambini di età compresa tra 5 e 11 anni.pfizer 12-15 anni

pfizer 5-11

Ma nelle settimane successive all'approvazione, è stato segnalato un aumento scioccante delle morti in eccesso tra i bambini. E da allora l'aumento delle morti in eccesso è continuato.

Tra la settimana 22 del 2021 e la settimana 52 del 2021, ci sono stati 754 decessi in eccesso tra i bambini di età compresa tra 0 e 14 anni.

eccesso morti bambiniAl contrario, tra la settimana 1 e la settimana 21 del 2021, ci sono stati 309 decessi in meno del previsto. L'aumento dei decessi in eccesso si correla perfettamente con l'approvazione da parte dell'EMA del vaccino Pfizer COVID-19 per i bambini dai 12 ai 15 anni.

morti bambini

Purtroppo l'aumento dei decessi tra i bambini è continuato tra la settimana 1 e la settimana 52 del 2022. I dati mostrano che ci sono stati 1.358 decessi in eccesso tra i bambini di età compresa tra 0 e 14 anni in 27 paesi in Europa.

eccesso morti bambini 2022E alla settimana 12 del 2023, ci sono stati 336 decessi in eccesso, portando il numero totale di decessi in eccesso a 2.448 durante le 95 settimane successive all'approvazione dell'uso di emergenza da parte dell'EMA del vaccino Covid-19 per i bambini

eccesso morti bambini 2023

Si tratta di un'enorme causa di preoccupazione perché nelle 95 settimane precedenti, dalla 30ma settimana del 2019 alla 21ma settimana del 2021, si sono verificati 371 decessi in meno tra i bambini di età compresa tra 0 e 14 anni rispetto al previsto. Con 360 decessi in eccesso tra le settimane 30 e 52 del 2019.

morti 2019-2021Meno 422 decessi in eccesso per tutto il 2020.morti eccesso 2020

E poi meno 309 decessi in eccesso tra la settimana 1 e la settimana 21 del 2021.decessi 2021 Ciò significa che i decessi in eccesso tra i bambini di età compresa tra 0 e 14 anni in 27 Paesi europei, tra cui Regno Unito, Francia, Spagna, Italia e la maggior parte della Germania, sono aumentati del 760% a partire dalla settimana 12 del 2023, da quando l'Agenzia europea per i medicinali ha esteso l'autorizzazione all'uso di emergenza del vaccino Pfizer COVID-19 a bambini di età compresa tra 12 e 15 anni. eccesso morti Europaeccesso morti Europa2 Un vaccino che era ancora nelle prime fasi di sviluppo. Un tipo di "vaccino" mai usato prima negli esseri umani a causa del rischio di potenziamento della sindrome anticorpo-dipendente (ADE) e di malattia potenziata associata al vaccino (VAED). E un vaccino che non è mai stato necessario somministrare ai bambini perché non rischiavano di contrarre malattie gravi a causa del presunto virus Covid-19. Come è evidente dai 521 decessi in meno registrati tra i bambini da 0 a 14 anni in tutta Europa nel 2020, da quando la presunta pandemia ha colpito il continente fino alla fine dell'anno.decessi 2020

Analizzare le implicazioni

L'analisi delle implicazioni dei rapporti del governo e il loro allineamento con le previsioni di Deagel fornisce preziose informazioni sulle potenziali ramificazioni di queste tendenze inquietanti. Il sorprendente aumento delle morti in eccesso, in particolare tra la popolazione completamente vaccinata, solleva preoccupazioni significative e richiede un esame approfondito dei fattori alla base di questi risultati. Il fatto che un'ampia percentuale delle morti in eccesso segnalate si sia verificata tra la popolazione completamente vaccinata solleva dubbi sull'efficacia dei vaccini nel fornire una protezione adeguata. È stato necessario condurre ulteriori indagini da almeno due anni per comprendere le potenziali ragioni alla base di questa tendenza inaspettata. Inoltre, le implicazioni si estendono oltre il campo della salute pubblica. L'allineamento tra i dati sulla mortalità in eccesso e la previsione di Deagel suggerisce il potenziale per un significativo cambiamento demografico con conseguenze sociali, economiche e politiche di vasta portata. Una drastica riduzione della popolazione può influenzare, tra l'altro, i mercati del lavoro, i sistemi di assistenza sociale e le dinamiche geopolitiche. Comprendere e prepararsi a queste implicazioni diventa cruciale per i responsabili politici, gli stakeholder e i singoli individui.. Tuttavia, la drastica riduzione della popolazione forse gioca a favore delle élite con il rapido emergere dell'Intelligenza Artificiale (IA). Le implicazioni sollevano anche domande più ampie sulla strategia complessiva e sull'approccio adottato in risposta alla crisi sanitaria globale. Se l'eccesso di morti tra la popolazione vaccinata persiste, cosa che accade ormai da almeno due anni, diventa imperativo rivalutare le attuali strategie di vaccinazione, i sistemi di monitoraggio e le politiche di sanità pubblica. È necessario trarre lezioni da questi eventi verificatisi nel mondo per orinetare il futuro processo decisionale e mitigare ulteriori potenziali rischi per la salute pubblica. Il problema che hanno i comuni e laboriosi uomini e la donne è che la vaccinazione nel suo complesso non ha mai riguardato la salute, ha sempre riguardato la creazione di una considerevole ricchezza. Inoltre, l'allineamento tra i dati sulla mortalità in eccesso e la previsione di Deagel sottolinea la necessità di trasparenza, responsabilità e ulteriori ricerche indipendenti. Indagini approfondite, analisi dei dati complete e studi sottoposti a revisione paritaria possono far luce sui fattori che guidano queste tendenze inquietanti e contribuire a formulare politiche e interventi basati sull'evidenza. Il dialogo aperto e la collaborazione tra scienziati, operatori sanitari e politici sono fondamentali per garantire l'accuratezza delle informazioni e l'efficacia delle misure di sanità pubblica. Ma non si può più negare che le implicazioni dei vari rapporti governativi e la loro convergenza con la previsione di Deagel sono profonde e richiedono un'indagine approfondita. Il problema che abbiamo è che non possiamo fare affidamento su coloro che sono al potere per lavorare nei nostri migliori interessi.

L'importanza della trasparenza e della responsabilità

Di fronte a un numero così elevato di decessi e alla potenziale realizzazione delle previsioni di Deagel, la necessità di trasparenza e responsabilità diventa fondamentale. I governi, le organizzazioni sanitarie e gli enti regolatori devono fornire dati onesti e completi, facilitando una chiara comprensione delle circostanze che circondano questi tragici eventi. La piena trasparenza consentirà un esame approfondito dei fattori che contribuiscono all'eccesso di decessi. Ma questo non accadrà se l'opinione pubblica non ne farà un problema.

Conclusione

L'emergere di questi rapporti governativi, pubblicati in silenzio, che confermano oltre due milioni di morti in eccesso dall'introduzione di massa delle iniezioni di Covid-19 ha gettato un'ombra scura sulla narrativa prevalente. Queste cifre hanno una sorprendente somiglianza con l'apocalittica previsione di spopolamento di Deagel per il 2025. Naturalmente, un aumento delle morti in eccesso da solo non significa necessariamente che i Paesi subiranno lo spopolamento. Questo dipende anche dai tassi di natalità. Ma purtroppo, i documenti riservati Pfizer, che la Federal Drug Administration (FDA) statunitense ha cercato di tenere sotto chiave per 75 anni fino a quando un giudice federale ha negato loro il diritto di farlo, confermano che la vaccinazione mRNA Covid-19 ha un effetto significativo su infertilità, aborti spontanei, nati morti e persino difetti congeniti. Per saperne di più, leggete qui. Indagini indipendenti e un impegno alla responsabilità contribuiranno a far luce su questo crimine contro l'umanità. Ma non possiamo fare affidamento sui nostri attuali leader per cambiare il corso del nostro futuro. Dobbiamo affrontare noi stessi queste sfide e renderci conto che siamo miliardi mentre loro sono letteralmente una manciata. Hanno potere solo perché siamo stati condizionati a darglielo. Ma con l'emergere dell'IA, la conferma di milioni di morti in eccesso fortemente legati alla vaccinazione contro il Covid-19 e gli effetti significativi sulla fertilità confermati dai documenti Pfizer, un tempo riservati, è giunto il momento di agire, altrimenti l'apocalittica previsione di Deagel sullo spopolamento diventerà realtà prima di quanto si pensi. – Fonte: https://expose-news.com/2023/06/07/deagels-2025-depopulation-forecast-is-on-target/ Traduzione di OldHunter per ComeDonChisciotte.org



07.06.2023

Commenti (72)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 72 caricati
    1. Tipheus 16 giugno 2023

      Ci sono molte cose che non tornano in questo ragionamento e che possono far passare facilmente il discorso per complottismo da quattro soldi.
      Non ho fatto i conti esatti, ma dappertutto, nella peggiore delle ipotesi, si parla di centinaia di migliaia di morti in eccesso, e siamo già ai dati 2022. Anche ipotizzando un drastico peggioramento nei tre anni restanti difficilmente si va oltre uno o due milioni di morti.
      Poi mi si dice di abbattimenti della popolazione di due terzi o giù di lì, cioè 40,50 milioni di persone in meno, non giustificabili neanche con il calo drastico della fertilità.
      Insomma, non funziona.

    1. Baciccia 14 giugno 2023

      Chissà!? Potrebbe essere vero per quanto ne sappiamo ma tanto cosa cambia?

    1. maghi 14 giugno 2023

      per avere i morti ipotizzati da Deagel dovrebbe partire alla grande la trascrittasi inversa. Ci può stare, anche se la Bolkan mi pare parlasse di 8-10 anni. Poi non è che muoiono tutti nel 2025. Dovrebbe iniziare la moria molto prima. Di sicuro l'mRNA è studiato da 40 anni e chi lo ha fatto iniettare, sa quanto tempo hanno i vaccinati prima di schiattare. Sarà un disastro anche per i non vaccinati e chi ha fatto il falso, perchè si verificheranno penurie di ogni tipo, dal cibo ai carburanti, all'energia. Non penso che siano così scemi da far succedere un disastro simile. Se morirà così tanta gente, sarà in un arco di tempo molto più lungo.

    1. carla 14 giugno 2023

      L'ultimo articolo CDC sulla grande offensiva in ucragna riporta che negli Usa indicano le perdite ucraine come perdite russe e che comunque bidet è sempre in generale calo.
      Quanto e cosa faranno a livello globale per nascondere, ignorare, sfatare tutte le morti improvvise di vecchi e giovani, sani e malaticci dovute al siero magico?
      C'è chi scrive che Silvio ha contratto la leucemia di cui è morto esattamente un mese dopo la terza dose,Tajani a detto che doveva riprendersi dal danno del vaxxino, passerà tutto sotto silenzio comunque.
      P.s. e' morta ieri di "malore improvviso" a 76 anni la moglie di Prodi , era a casa sua in vacanza, non era in ospedale e in questi casi noto sempre che mia madre senza un polmone dall'età di 9 anni ha vissuto fino a 80 anni.

    1. luciolandi 14 giugno 2023

      Succulento 🤤

    1. gix 14 giugno 2023

      Insomma Deagel è una specie di Condor, gente che studia, legge, si procura ovunque informazioni e poi emette rapporti, ad uso di non meglio precisate agenzie. Considerato che poi i dati sono spariti, magari avranno ripulito la tana del condor, allo stesso modo? Chissa...Comunque è bene ricordare che queste previsioni di Deagel sono anteriori al 2017, quindi si sarebbero dovute verificare nel corso di circa 8 anni, evidentemente c'è stato un ritardo nell'attuazione di quelle che loro prevedevano essere le cause di tale diminuzione della popolazione. Comunque il computo va fatto su aumento delle morti e sulle mancate nascite, il che, almeno per l'Italia, comincia ad essere plausibile. Noi, in Italia, essendo meno scientifici e più mistici, ci affidiamo alle profezie e fra queste pare ce ne siano di simili da parte di Gustavo Rol. La tendenza all'estinzione comunque pare decisamente avviata...

    1. uomospeciale 14 giugno 2023

      Articolo delirante.
      Mi meraviglio che qualcuno perda anche del tempo prezioso a cercare di contestarlo.

    2. XL 15 giugno 2023

      Molto discutibile il collegamento tra le previsioni di spopolamento fatte da Deagel e l'attuale aumento di mortalità, ma questo secondo fatto è ben documentato e coinvolge anche i giovani.
      In questo l'articolo è tutt'altro che delirante, anzi deliranteè semmai chi non vuole riconoscere i fatti.

    1. Bertozzi 14 giugno 2023

      Ma tu guarda quanto le cose vanno veloci, fino a ieri stavamo ad aspettare che una bomba termobarica ci cascasse in testa, e oggi invece la guerra non tira più, questione finita, pressoché dimenticata, la moda di oggi è la questione:
      "sovrappopolazione/depopolamento", aizzata da prodi studiosi che sarebbe meglio chiamare news-influencer a suon di dati scientifici, grafici e previsioni.
      Ormai quando leggo queste parole: "previsioni, dati scientifici ecc" mi viene voglia di accendere la televisione che non ho e zombificarmi come tutti quelli che la guardano o, al limite, "mettere mano alla pistola"(cit.). Ho nostalgia di 'escalation', fino a ieri era il trend n.1, e oggi non la usa più nessuno, relegata in fondo al magazzino, dimenticata, passata di moda pure lei. Ormai si cambia paranoia come si cambia un vestito, venghino signori, qui la bancarella di ogni tipo di paura paranoia e allarmante vaticinio, sempre nuove e sempre diverse, e tranquilli se domani non ve la ricorderete più, ne avremo sempre di nuove fiammanti che non vi ci faranno pensare. E sempre più a breve termine - questa addirittura si avvera entro il 2025 cioè dopodomani -, sempre più facili da verificare ma siamo comunque tranquilli che mai lo farete signori e signore, visto che quella che facciamo oggi fra una settimana l'avrete già dimenticata perché nel frattempo vi avremo insozzato l'anima con altre paranoie e previsioni sempre nuove e sempre diverse, vieni anche tu all'emporio della paranoia e non rimarrai deluso, 'capi' per tutti i gusti e tutte le taglie e soprattutto tutte le stagioni!

    2. DrCaligari 14 giugno 2023

      Scusa posso farti una domanda? Ma a te 60mila morti anno solo in Italia sembrano pochi? Io sinceramente quando all'inizio della campagna vax dicevamo morirete tutti non ho mai pensato ad una cosa totale, istantanea e all'unisono. Però un incremento come questo mi sembra veramente abnorme e perfettamente in linea con la drasticità della previsione che avevamo fatto.

    3. Bertozzi 14 giugno 2023

      Guarda, c'è un fatto che nessuno ricorda e cioè che gli italiani sono vecchi, e i vecchi, ancorché sia inaccettabile per i più, muoiono. Ogni anno che passa ci sono più morti che nati, e ogni anno che passa sarebbero comunque morti un sacco di vecchi in quanto vecchi. Al mio paese durante il covid tutti a gridare alla tragedia greca perché ogni giorno schiattavano in due o tre causa virus cattivone, poi andavi a vedere ed erano tutti over 90, incremento delle morti! Eh, per forza, vogliamo dare la colpa al covid, vogliamo darla al vaccino, fate voi, per me ne' l'uno né l'altro, semplicemente da vecchi si muore. Anche senza vaccino e senza covid ci sarebbe stato un incremento di morti ogni anno per motivi anagrafici. Questo è l' unico fatto innegabile. Il fatto è che non lo si vuole accettare, specie i nostri vecchi viveur, che, insomma sì ecco, si muore. 60.000 -ammesso e non concesso che siano numeri reali - su 60 milioni è un incremento di un millesimo, direi in linea con l'invecchiamento del popolo italiano (sempre nel paesino di 3000 anime questi dati significano 3 morti in più in un anno, non direi un ecatombe no?) Per cui non vedo l'allarmismo. E in ogni caso anche ammesso che siano di più e siano dovuti ai cattivoni o al virussone o al vaccinone sono numeri risibili rispetto alle stragi di milioni e milooni di persone in meno di due anni a cui fa riferimento l'articolo per cui personalmente non vedo niente di abnorme niente di drastico e niente di previsto, per usare i tuoi termini. Poi ognuno vede le cose con gli occhi che ha e io le vedo così, sicuro che mi posso sbagliare di certo.

    4. Bertozzi 14 giugno 2023

      Lol!

    5. Senna 14 giugno 2023

      C'è stato un eccesso di mortalità, guardiamo la sola Italia, media decessi 2011-2019, ca 615/620.000 decessi (fonte Istat):

      decessi 2020 – 746.000
      decessi 2021 – 709.000
      decessi 2022 – 713.000
      
      quindi in 3 anni oltre 300.00 decessi in eccesso ci sono stati, ca. 100mila all'anno, liquame+vigile attesa dopo il liquame, ma siamo ad anni luce da quello scritto nell'articolo, questo perchè il 95% delle somministrazioni erano placebo.

    6. Brule 14 giugno 2023

      Ma infatti la genialità dell'operazione sta nell'avere reso fobici nei confronti del grande salto, gli over90.
      Ad un certo punto pareva che chi era deceduto per altre cause fosse una sorta di sfigato, di renitente, i veri uomini morivano di Covid.
      A casa mia la sorte avversa, ufficialmente per Covid, di una zia di 88enne, paziente oncologica terminale, era stata accolta con sgomento.
      A parte la cinica battuta di una nipote "eccerto, poteva ancora fare il mondiale di motocross" decisi di verificare.
      Registrata come decesso da covid non era stata effettuata l'autopsia.
      Poi un vicino di 84 anni. Per carità un'età in cui si possono ancora fare molte cose. Ma non stava bene, da più di un anno non riusciva quasi a camminare. Chiesi, si trattava di una polmonite batterica nosocomiale. Registrato come Covid ovviamente.
      Tanti anni fa invece, senza pandemia, quando uno zio di 55 anni infartò, la stessa famiglia a tavola: "troppo foie gras, l'avevo detto. Passami il vino".

    7. XL 15 giugno 2023

      Se guardi le tabelle dell'aumento di mortalità vedrai che l'aumento più sostanzioso coinvolge i giovani.
      Quindi anche se dici cose vere, dici cose incomplete.

    1. mago 14 giugno 2023

      Fino ad oggi, e la Guerra attuale sebbene detta ibrida ha avuto bisogno di uomini da mandare al fronte e in particolar modo in ottima salute ed il bacino era quello oggi come allora di quella parte di popolazione piupovera ed economicamente precaria.
      Se si dovesse dare credito a questo articolo si potrebbe desumere che in futuro non vi saranno piu
      guerre Russia e Cina permettendo o saranno guerre non convenzionali fatte da cyborg e/o robot guidati dalla famosa IA o subumani con qualche Chip impiantato e fornito dalla premiata Ditta Musk,qualcosa non mi torna.

    1. DrCaligari 14 giugno 2023

      Rispetto a quanto sta succedendo è all'inizio della campagna vaccinale che si è vista l'umanità della persona: chi ha provato ad avvisare gli altri deve considerarsi a posto con la sua coscienza e sapere di essere una persona di indole buona. Dopodiché ora sarebbe inutile struggersi, anzi è molto meglio trovare una pacificazione con se stessi. Io l'ho trovata cosi: la maggior parte degli esseri umani ha bisogno di sentirsi parte di una maggioranza. E' successo col fascismo e credevamo che non potesse più accadere, invece il problema non era quell'ideologia ma la stessa natura umana. Lo hanno spiegato molto bene Le Bon in Psicologia delle folle e Girard nel Capro espiatorio tra gli altri. Si ha bisogno di fare parte della maggioranza, non importa se questo passa dal massacro di innocenti o da palesi ingiustizie, l'importante è "esserci". Oltre a questo direi che possiamo considerare il secondo dopoguerra come un processo al quale la maggioranza ha deciso di affidarsi completamente e l'attuale fase prevede questo. Alla luce di tali considerazioni non penso più in termini di giusto o sbagliato, bello o brutto, bensì è cosi e basta. Dobbiamo accettarlo.

    2. Pfefferminz 14 giugno 2023

      "Alla luce di tali considerazioni non penso più in termini di giusto o sbagliato, bello o brutto, bensì è cosi e basta. Dobbiamo accettarlo."

      Secondo me, adattarsi alla massa (voler sentirsi parte di una maggioranza) è un equilibrio instabile. Maggiore è il numero degli eventi che aggredisce tale equilibrio, più probabile è l'abbandono dello stesso e quindi il risveglio. Mi chiedo fino a quando la maggioranza riuscirà a ignorare l'eccesso di mortalità, ad esempio. O verranno confezionate nuove menzogne?

    1. nicolass 14 giugno 2023

      Il piano per me era chiaro fin dal primo momento... inscenare una pandemia fittizia per arrivare ad inoculare le vittime sacrificali col germe della malattia che avrebbe soddisfatto la pretesa di depopolamento del pianeta.. ad oggi i morti per il siero sono tanti e in costante aumento ma sembra che basti che i media non ne parlino per convincere i polli dello scampato pericolo...in fondo se fosse vero che ci sono tutti questi morti ne avrebbero sicuramente parlato alla Tv. Il livello più o meno è questo. Tutto l'ambaradan più che un esperimento sanitario è stato un'operazione militare in grande stile che ha fatto più morti di qualunque guerra.. senza peraltro sparare nemmeno un colpo. Non proprio rassicurante. Le previsioni di Deagel sono più catastrofiche del previsto? si sicuramente ma forse si basavano sul fatto che la gente indottrinata avrebbe continuato docilmente a farsi inoculare booster su booster fino allo sterminio finale mentre ad un certo punto sempre più persone hanno cominciato a rifiutare di porgere il braccio (la quarta dose è stato un flop pauroso). Forse questo vuol dire scampato pericolo e che le previsioni di Deagel andranno deluse?.. niente affatto purtroppo. Continueranno a sfornare pandemie su pandemie finché il parco buoi di mangiatori inutili non sarà ridotto al numero che secondo loro è sostenibile per il pianeta.. costi quel che costi.

    2. buddyboy 14 giugno 2023

      Oppure , come opportunamente osserva sopra Brule, tutto questo "terrorismo" concorre a creare man mano condizioni di vita sempre più inaccettabili, rendendo la vita sempre più difficile e finanche "insopportabile" per milioni e milioni di persone, con l'obbiettivo di una lenta ma drastica riduzione della natalità ed alla stessa stregua un abbassamento sostanziale della durata di vita media; le stesse notizie come quelle che riporta l'articolo potrebbero quindi essere finalizzate a generare angoscia e concorrere nell' ingenerazione di una sempre più diffusa instabilità psicologica, che nelle menti malate dei "potenti", si vorrebbe divenisse un elemento fondamentale dell' humus sociale nei prossimi anni, in questo caso potremmo considerare l'articolo stesso a sua volta una sorta di "trojan"...

    1. Nestor Halak 14 giugno 2023

      A me pare che l'articolo faccia molta confusione. Pur presentandosi sotto veste scientifica con grafici e numeri, il ragionamento sottostante è a dir poco oscuro, con tutta probabilità volutamente.
      1 C'è un preoccupante eccesso di mortalità in tutti o quasi i paesi occidentali che gli organi ufficiali non vogliono vedere e tanto meno indagare. Perché? Forse perché potrebbe dipendere dai vaccini da loro somministrati a forza. Molto plausibile.
      2 Qualcuno che si nasconde sotto il nome Deagel ha pubblicato su internet (nel 2020, guarda caso anno della pandemia), delle previsioni che implicano un depopolamento catastrofico di molti paesi entro il 2025.Per esempio quasi il 70% per gli Stati Uniti.Dato che siamo a metà 2023, per soddisfare le previsioni, nei prossimi due anni dovrebbero morire 230 milioni di americani, il che porterebbe evidentemente al collasso dello stato.
      Tra i punti uno e due si suggerisce, senza dirlo chiaramente, una correlazione che non ha senso. Per avere 230 milioni di morti in due anni ci vorrebbe ben altro dell'aumento constatato della mortalità. Tutt'altro ordine di grandezza.
      Non so quando esattamente siano state pubblicate le previsioni ma potrebbero essere state fatte appositamente per impaurire le masse in occasione dell'epidemia di super raffreddore.

    2. Nestor Halak 14 giugno 2023

      L'articolo dice "nel 2020 Daegel ha previsto" quindi ho pensato al covid. Se invece è del 2014, direi terrorismo psicologico puro e semplice.
      In effetti prevedere dal 2020 per il 2025 è un intervallo troppo breve per essere anche vagamente credibile.

    3. Senna 14 giugno 2023

      "C’è un preoccupante eccesso di mortalità in tutti o quasi i paesi occidentali che gli organi ufficiali non vogliono vedere e tanto meno indagare. Perché? Forse perché potrebbe dipendere dai vaccini da loro somministrati a forza."

      Certamente c'è un eccesso di mortalità, guardiamo la sola Italia, media decessi 2011-2019, ca 615/620.000 decessi:

      decessi 2020 - 746.000
      decessi 2021 - 709.000
      decessi 2022 - 713.000

      quindi in 3 anni oltre 300.00 decessi in eccesso ci sono stati, ma sempre nei limiti del per loro gestibile, dato che non hanno somministrato quella merda al 100% della gente, ma a ca. un 5% che è bastato per causare oltre 300.000 decessi in più (ITALIA).
      Negli altri paesi sarà stato simile, tipo in Germania, basta controllare i dati ufficiali sui siti governativi ed il risultato è simile a quello italiano.

      ALTRA COSA STRANA, DA PARTE DELL'ISTAT

      hanno ritoccato verso l'alto, i decessi degli anni dal 2011 al 2019, tutti ca. di 10/15.000 morti in più, fatto molto strano: perchè nel 2023 vai a ritoccare i dati di 10/12 anni prima?

    1. Cachafaz 14 giugno 2023

      Comunque ricordo che un po' tutti pensavamo che le elite avessero scansato il vero vaccino. Invece e' evidente che almeno parecchi non hanno potuto scansare il rito satanico. Ultimi la moglie di Prodi, Berlusconi e' stato colpito dalla leucemia un mese dopo la terza vaccinazione, bo', probabilmente era gia' debole e quindi un po' rincoglionito...e/o forzato da chi gli sta' intorno, come con la regina elisabetta...

    2. Senna 14 giugno 2023

      Non penso che quella gente si sia mai fatta somministrare quella merda, stesso vale per l'intera armata di prestitute delle TV, dei giornali, conduttori televisivi etc. figuriamoci se il 5-10% di loro avesse avuto un effetto collaterale o fosse morto, lo vedremmo e sapremmo subito, sono migliaia, significherebbe centinaia di prestitute ko ed eventualmente morte.
      Non è successo, quindi o non si sono del tutto vaccinati, oppure placebo.
      Lo stesso vale per i giocatoli delle élites, calciatori, F1, ciclismo, atletica etc. sono milioni, qualcuno probabilmente è stato erroneamente timbrato, ma il 99 e passa % assolutamente no, avremmo decine di migliaia di casi gravi e morti, non è successo, quindi niente somministrazione oppure placebo.

    1. Brule 14 giugno 2023

      L'articolo è interessante ed estremamente allarmante, ma dovremmo riflettere.
      Sono vaccinato, e sono perfettamente convinto che sia un prodotto, a seconda dei lotti ed il ricevente, tra l'inutile ed il tossico/velenoso.
      Ma mi viene da pensare che la sua pericolosità non stia solo nelle morte improvvise (numeri ormai imbarazzanti) ma nel dispositivo che si era creato intorno.
      E' più un'arma cognitiva. Nei giorni dell'obbligo i numeri delle somministrazioni non sarebbero cambiati di molto, fosse stata soluzione fisiologica o curaro.
      Il grado di rimbecillimento era tale che i più si erano convinti che per salvare dei novantenni dalla vita spericolata fosse opportuno sacrificare i propri figli adolescenti.
      Per me la pericolosità dei vaccini covid sta nella nascita di una religione nuova, fondamentalmente per nerd passivi e facili all'isteria.
      Dal Covid ci si salva soprattutto stando in salute ed in una zona di "convessità", cioè in cui l'allenamento non è per la prestazione, ma come tessera di un puzzle insieme al sonno, all'alimentazione, all'allontanamento delle rotture di c., ai buoni rapporti.
      Un conto è stare in forma, un conto stare in salute. Non sempre coincidono.
      Che cosa vogliono questi arconti (cit. Arthur) e/o tecnocrati?
      Vogliono che la nostra salute traballi per il panico, e che non si abbiano progetti.
      Più si è spaventati più l'attività cerebrale nei lobi prefrontali diventa difficoltosa.
      Con il tempo poi si va facilmente nell'ipercortisolemia (danneggia l'ippocampo, per cui memoria breve).
      Penso quindi che la lotta, per quanto mi affascini una soluzione medioevale, sia più cerebrale ed emotiva, che sul campo.
      Occorre coltivare gratitudine, serenità, progettualità (obiettivi raggiungibili, e quando raggiunti... vai con le gratifiche!), miscelate a freddezza da sicari quando si è aggrediti verbalmente dagli stolti adoratori della nuova religione.

    2. Senna 14 giugno 2023

      Se ti sei realmente vaccinato, allora hai giocato alla roulette russa, se ti beccavi il lotto di liquame reale, oggi non saresti qui a scrivere.

    3. Brule 14 giugno 2023

      Vaccinarsi con questa roba non è cosa di cui vantarsi...
      Devo dire che si parla molto di mRna, ma AstraZeneca... da noi in ufficio la situazione era grottesca, il 25% non riusci a venire a lavorare il giorno dopo, alcuni per quattro giorni, ed erano dei "credenti", non c'era quindi l'effetto psicologico.
      Io andai in ufficio, ma dal mal di testa e mal di gambe non riuscivo a fare nulla.
      I mesi intorno alla questione AstraZeneca per me furono micidiali, non capivo cosa stessero aspettando per sospendere tutto, dovette rimanerci qualche ragazza sana come un pesce per fermarli.
      Andarono avanti anche dopo che mezza Europa del nord lo aveva sospeso.
      Ancora non ci posso credere, quando ci penso.

      

    4. Senna 14 giugno 2023

      Hai fatto solo il primo giro? E oggi come stai?

    5. Brule 14 giugno 2023

      Magari!
      Dopo AZ, mi rifiutai di fare la seconda dose era il giorno dopo il decesso di due persone.
      Poi ci fu il dpcm di fine agosto con sospensione senza paga e contributi, e feci una seconda dosa di Moderna. Febbrone e braccio gonfio per 18/20 ore, ma almeno riuscivo a stare in piedi.
      Adesso? Non lo so. A me sembra di avere accusato il colpo, ma è passato del tempo ed essendo stato stressato, non so dire con certezza a cosa è dovuto.
      In media, le persone vaccinate e convinte che conosco (non giovani), non le vedo bene, lamentano stanchezza cronica, dolori, difficoltà di concentrazione.

    6. luciolandi 14 giugno 2023

      Insomma un povero che non avrebbe più mangiato senza siringhe 🤣🥂💉

    7. Brule 14 giugno 2023

      Più o meno, sottoproletariato impiegatizio urbano.
      Peones.

    8. luciolandi 14 giugno 2023

      Povera gente, senza palle ne anima, servi e schiavi.
      Ma giusto così.

    1. DrCaligari 14 giugno 2023

      Sono tendenze. E sono tecniche tramite cui un paio di milioni di decessi ti fanno dire "pfiuuuu evvaiiii", dato che la previsione era magari di qualche centinaio. Comunque in un certo senso è il trionfo dell'anarchia: la Costituzione cosa conta? è come la la birra dudemon: la biere blonde la plus bon du monde, il parlamento e il governo scomparsi, l'essere in possesso di una coscienza critica diventa l'unica via per potersi salvare, è la resa dei conti dei reazionari, dei crumiri, dei peggio parvenu. Di tutti quelli che il pensiero proprio no eh, a Bari si dice "per non fare un chilometro abbiamo fatto 10 chilometri."

    1. LuxIgnis 14 giugno 2023

      Sembra ormai una gara a chi la spara più grossa.
      Va beh. Ammettiamo che sia vero non è in fin dei conti una cattiva notizia. Scusate il cinismo ma essendo non vaccinato come tanti di noi, se si levano dai cosiddetti una serie di personaggi che sicuramente troviamo nei vaccinati, forse il mondo ha una possibilità di redenzione.
      Improvvisamente invece di essere una minoranza diventiamo una maggioranza. Fantastico.
      Ma i potenti ci avranno pensato a questo?

    2. buddyboy 14 giugno 2023

      Sta un po' a vedere che i loro servi idioti non ci hanno mica pensato ed ora per rimediare gli tocca scatenare una guerra nucleare...

    3. Senna 14 giugno 2023

      Alla solita banda di ladroni e fascistoni non interessava la questione depopolamento, ma dovevano fermare il mondo occidentale, cioè l'insieme delle colonie, per trovare una soluzione alla questione Cina, cioè la Cina non compra più bond Usa, quindi non finanzia più l'economia Usa dal 2019, un buco da 1.000 miliardi di $, serviva fermare le economie delle colonie e trovare il sostituto della Cina, cioè noi Europa, quindi è iniziata la pagliacciata fine 2019 e dal 2020 paghiamo noi al posto della Cina, col gas, con l'aumento della benzina e gasolio, con il 2% del PIL, con la pagliacciata ucraina etc.

      Se avessero voluto vermente depopolare, non avrebbero somministrato 95% di dosi placebo e comunque dopo qualche settimana di somministrazioni di liquame fognario, vedendo veramente le milionate di morti dopo la "vaccinazione", spero e presumo che la massa non si sarebbe più fatta "vaccinare".

    4. LuxIgnis 14 giugno 2023

      Ma certo che è così. Io l'ho sempre detto che dietro ci sono solo interessi economici.

    5. WarezSan 14 giugno 2023

      Quindi passi dalla "saggezza millenaria" al sostenere che, in fondo, la morte di centinaia di milioni di persone "non è in fin dei conti una cattiva notizia".

      Splendido.

      Soprattutto quando sentiremmo i pianti disperati degli innocenti ai piedi delle loro madri, i loro rantoli di morte, il puzzo della carne dei bambini in decomposizione.

      Tutto molto positivo.

      Bello anche il richiamo alla "redenzione".
      Molto filosofico.
      Molto profondo.
      Molto metafisico.

      Io, sui Guru da forum, ho idee ben precise.

    6. LuxIgnis 14 giugno 2023

      Comprensione dell'ironia zero vedo...

    7. DrCaligari 14 giugno 2023

      Il lamento degli innocenti non è certo da ieri che lo si sente. Forse dopo una vita passata a sperare di sentirli finalmente tacere arriva un momento in cui si pensa che se invece aumenta all'inverosimile in fondo si possa arrivare a ottenere lo stesso risultato. La teoria degli estremi che coincidono. Dove non c'è più innocenza non c'è più colpa.

    8. Senna 14 giugno 2023

      Dietro c'era e c'è che gli Usa rimangano in piedi e che continuino ad esistere, la manovalanza di Londra; senza, Londra=Tirana.
      Comunque la loro epoca iniziata ca. 500 anni fa è decadente e sta finendo, loro lo sanno, perchè le epoche funzionano così e faranno di tutto per impedirlo o rallentarlo, vedasi soprattutto gli ultimi 3 anni.

    9. WarezSan 14 giugno 2023

      Bravo,
      Buttala sull'ironia.

      È meglio.

    10. LuxIgnis 14 giugno 2023

      A ciccio a chi pensi di fregare. Se non sei in grado di capire vuol dire che hai i prosciutti sugli occhi. Lascia perdere che fai figura di cacca.

    11. Hospiton 14 giugno 2023

      Io la vedo come una battuta provocatoria legata all'assurdità del contenuto del pezzo, un invito a certi controinformatori a rifletterci due volte prima di partorire teorie catastrofiste "supportate" da dati inconsistenti (mi ricorda i famosi container in cui nel 2021-22 avrebbero dovuto stipare milioni di italiani, pazienza se il tutto fosse materialmente irrealizzabile, l'importante era sparare l'ennesima imparabile minchiata rasoterra tanto per seminare un altro po' di panico a buon mercato, proprio ciò di cui c'era bisogno in quei giorni insopportabili). Se i padroni del discorso eliminassero nel giro di 1-2 anni la quasi totalità dei vaccinati si troverebbero a dover governare un mondo popolato esclusivamente da persone a loro ostili, insomma sarebbe una delle mosse più folli della storia. Possibile che chi ipotizza scenari da 200 milioni di morti non ci ragioni su? Inoltre, come gestire dal punto di vista igienico-sanitario, logistico, in generale organizzativo, un'ecatombe senza eguali nella storia? Impossibile, ma pare che su questi aspetti non si ragioni mai.

    12. WarezSan 14 giugno 2023

      L'ironia richiede grande intelligenza.

      Tipico dei narcisisti il sostenere che siano gli altri a non capire, in quanto portatori (i narcisi) di verità e qualità umane assolute.

      🙄

    13. WarezSan 14 giugno 2023

      La vedi come una battuta assurda perché da persona sana non puoi, giustamente, concepire certi assunti come concreti, ma da quel che ho letto ora e in precedenza ci crede davvero.
      E non è l'unico qui, fra noi.

      Per il resto sono d'accordo, basta semplicemente Immaginare uno scenario reale e le relative conseguenze e poi fare la tara.

    14. Hospiton 14 giugno 2023

      No, con "assurda" intendevo la tesi dell'articolo. La battuta di Lux la vedo come provocatoria, non credo sia diventato un fautore del reset demografico! Ha messo in evidenza -in modo magari molto tagliente- una contraddizione insita in teorie come quella presentata da Deagel, il padrone stermina i seguaci più fedeli e si ritrova a dover gestire milioni di riottosi senza più il provvidenziale "cuscinetto"? Decisamente poco plausibile, oltreché oggettivamente irrealizzabile in così breve tempo.

    15. WarezSan 14 giugno 2023

      Errore mio, certo, nella prima parte della sua risposta non ho letto alcuna ironia, ma come ha scritto lui, solo cinismo.

      Per quanto possa sembrare assurdo, ci sono persone qui che vogliono ridurre il tutto ad una dicotomia, ovvero o ridistribuzione utopica delle risorse o sterminio della popolazione esistente.

      Il problema è di fondo, ed è insito nella fallacia dell'assunto.

      Il banco vince sempre, alla fine.
      L'unico modo per non farlo vincere è o non giocare o rovesciare il banco.

    16. BrunoWald 15 giugno 2023

      "Soprattutto quando sentiremmo i pianti disperati degli innocenti ai piedi delle loro madri, i loro rantoli di morte, il puzzo della carne dei bambini in decomposizione."

      Molto commovente. Eppure cose simili sono successe con frequenza, nell'indifferenza universale: ad esempio nella Germania rasa al suolo dai bombardamenti aerei, o anche adesso a Gaza, per fare solo un paio d'esempi.
      Con la differenza che i bambini in decomposizione, stavolta, sarebbero stati uccisi non dal nemico, ma dai sieri inoculatigli dai loro inqualificabili genitori.

      Non penso affatto che ci sarà una simile ecatombe, almeno non in breve tempo, ma forse spalmata nel lungo periodo, in combinazione con l'infertilità di massa prodotta dai suddetti sieri. In ogni caso, la sorte di una massa di codardi che rideva alle battute sui sorci di Burioni, augurandoci di finire intubati, non è che mi appassioni particolarmente.

      Almeno per quanto mi riguarda, l'empatia se la possono scordare.

    17. logos 15 giugno 2023

      Disamina impeccabile. Scaturita però da un assunto parziale. "Allo stato attuale" è impensabile immaginare come potrebbero mai governare un mondo di persone a loro ostili. Date le premesse non fa una piega. Io sono totalmente d'accordo, sempre date le premesse. Il problema è che "loro" reciteranno il ruolo di "salvatori dei restanti". Hanno operato per iniziare il processo dannoso (si cominciano a vedere i risultati generali). Più avanti poi, probabilmente, un qualche tipo artistico di catastrofe: pandemica, conflittuale, nucleare, tecnologica ecc. Si abbatterà sul miliardo d'oro, facendo scempio di chi ha il sistema immunitario compromesso in maniera irreversibile (ringraziando il Cielo non tutti), a quel punto, i nostri brillanti eroi, salveranno una sparuta minoranza e verranno elevati e celebrati come eroi salvatori. Immagino possa essere a quel punto che cederà ciò che resta dell'umanesimo. Molti erroneamente credono che l'operazione covid 19 fosse un atto unico. A fatica provo a immaginami al posto di un deviato e sociopatico alienato con manie di grandezza e sdegno rispetto alla vita umana inferiore (...). Nel "mio" progetto l'inoculazione, sarebbe lo start di un processo. Che porterà, salvo cambiamenti radicali di rotta, al risultato desiderato da me e dai "miei pari ed associati". L'alternativa è pensare che coloro che stampano il denaro abbiano rivoltato il mondo occidentale con immenso rischio e dispendio inumano di uomini da cerino (con tanti sacrifici piazzati) e "tecnica" per una (per loro) manciata di spiccioli. Io ho l'impressione che, per un qualche motivo (probabilmente di natura temporale) si sono ritrovati a pensare che fosse un "ora o mai più". Le anime buone non potranno mai realizzare, nemmeno nel loro pensiero privato, la mancanza di limiti espressi dai cuori di tenebra. Bada che questo è solo un ragionamento spicciolo e probabilmente fallace. Inutili ipotesi da bar. Dati di "oggi" alla mano, continuo a trovare la tua "attuale" analisi impeccabile e logica. l.

    18. logos 15 giugno 2023

      Comprendo chiaramente la motivazione della tua rabbia. Posso dirti invece che io farò tutto ciò che è in mio potere per aiutarli. Mi sforzo di vedere la questione nello stesso modo in cui vedrei un "branco" di ragazzini prepotenti in età scolare. Da ragazzo li prendevo a calci nel culo, ma allora ero una persona diversa. Un ragazzo appunto. Non mi candido a nemico del pensiero maggioritario, neanche se stupido, illogico, insensibile, autolesionista, sadico e inumano. Una guerra si può combattere solo in "almeno" due. Cerco di non cadere nello squadrismo nel tentativo di non andare dove "vogliono" portarmi. Certi giorni è davvero molto faticoso non uscire di casa con la mazza da 10 che strofina sull'asfalto testimoniando il mio stato d'animo e consigliando, anche in maniera solo visiva ai più, di pesare le parole. Ma siamo uomini. Non animali. Non dobbiamo MAI dimenticarlo. L'uso della forza (non solo fisica) al di fuori della giustizia è violenza. La violenza non appartiene "all'Uomo", ma all'uomo. Spero anche molti di voi possano perdonare. Non si parla di dimenticare, bensì di tendere una risoluta mano forte ai nostri fratelli per essere per loro un "esempio" e non un "avversario" verso il quale coalizzarsi e canalizzare il loro odio e la loro frustrazione. l. ps: la vita, nella sua brutalità, rimane cosa bella. Finché esisterà calda umanità, i vermiciattoli saranno sconfitti "sul tabellone assoluto". Dobbiamo rimanere umani, coesi e non lasciarci trasportare nel campo dei poveri dentro.

    19. Hospiton 15 giugno 2023

      Caro Logos, sono dell'idea che non riusciranno più a riconquistare la fiducia di chi ha deciso di non vaccinarsi né di seguire le ipocrite agende schwabiane. Tra i cosiddetti novax (in realtà etichetta molto sbrigativa) e quell'insieme formato da istituzioni, scienza "autorizzata", mass media mainstream, si è creata una frattura che a mio parere non può esser ricomposta, neanche inventandosi o creando nuove emergenze in serie per poi spacciarsi come "salvatori". Magari il variegato esercito novax non reagirà mai in modo violento, non farà alcuna rivoluzione ma rimarrà intimamente ostile a chiunque governerà, a meno che certe cose non cambino sostanzialmente (per esempio limitare i grandi patrimoni, il ruolo della banche d'affari, l'iper-controllo tecnologico). Se non avverranno cambiamenti concreti credo che nessuna propaganda al mondo potrà restituire credibilità alle classi dirigenti occidentali agli occhi della consistente minoranza di "ribelli", per questo dubito che Lorsignori intendano privarsi della maggioranza che invece li sostiene più o meno con convinzione. Tutto ciò naturalmente non esclude che il covid, come dici tu, rappresenti solo l'inizio di una lunga strategia di cui è difficile immaginare gli obiettivi nel medio-lungo termine.

    20. logos 15 giugno 2023

      Anche il seguente ragionamento è ampiamente condivisibile, dando però per scontato che il governo rimarrà di tipo "rappresentativo" in seguito a (relativamente) libere elezioni. Se però si verificasse uno stato attivo di partecipazione bellica, ad esempio nell' est Europa o magari nel pacifico, le modalità di governo potrebbero cambiare velocemente. In guerra si dice che la prima vittima sono sempre le elezioni. Dibattere con te è sempre molto stimolante. l.

    21. Hospiton 15 giugno 2023

      Ti ringrazio Logos, e ricambio. Per quanto riguarda un eventuale governo dichiaratamente autoritario (in nome di qualche emergenza bellica) credo cambierebbe poco, la parte di popolazione finora ostile rimarrebbe tale, e con questa fetta funzionerà solo la coercizione, l'imposizione violenta. Se ne avranno necessità non dubito tenteranno quella strada, a quel punto mi chiedo come reagiremo noi non allineati. Bisognerebbe capire quanto i "padroni del discorso" siano alla ricerca di ulteriore consenso, potrebbe anche darsi che per portare avanti i loro piani non abbiano bisogno di ottenere la fiducia da parte dell'universo contrario alla propaganda su vaccini, clima, lgbt, Ucraina ecc (mi pare però che il successo dell'operazione covid non sia stato replicato con l'operazione Zelensky, e questo potrebbe metter loro fretta. Per inasprire il clima anti-russo avrebbero bisogno di un casus belli molto più esplosivo e coinvolgente di quello relativo alla guerra ucraina, per esempio un'atomica tattica su una città europea...arriveranno a tanto?)

    22. logos 15 giugno 2023

      Al verificarsi di specifiche condizioni alla quale stanno palesemente lavorando temo di si (potrebbero ad esempio giustificare parte delle future morti in eccesso). Anche se credo optino più per provocare il lancio della suddetta da parte di terzi, che non è assolutamente detto siano i Russi a medio lungo termine. Al momento comunque discutere di polpette al sugo è più un esercizio di stile che altro. Non ho ne la competenza tecnica ne la conoscenza delle clausole contrattuali scritte in cinese tradizionale (riferimento alla difficoltà di comprensione più che alla nazione in se) sui contratti tra le parti per poter parlare con cognizione di causa. Dunque godiamoci l'estate che tarda ad arrivare (maledetta siccità ;) ) e continuiamo ad esistere così da rendere questi processi, architettati dagli empi, più complicati. A presto ;) ps: reagiremo come storicamente hanno sempre fatto gli uomini liberi. Rimanendo in pochi.

    23. BrunoWald 15 giugno 2023

      Non si tratta di rabbia, caro amico.
      Io la definirei la constatazione spassionata di un divorzio, la rottura di un presunto patto sociale, la fine di una fasulla appartenenza al medesimo gruppo umano.

      Per anni ho sentito blaterare sullo stato di diritto, sui valori democratici, sulla solidarietà e contro la discriminazione, da parte di quelle stesse persone che poi godevano delle angherie inflitte ai "novax". A me personalmente non hanno fatto nulla, circostanze favorevoli mi hanno permesso di passarmela bene in ogni caso. Ma ho visto e sentito cose che non intendo dimenticare.

      Per decenni hanno rotto le palle con la loro insopportabile retorica, per poi alla prima occasione comportarsi esattamente come, secondo loro, fece il fascismo - con l'abissale differenza che non li giustificava né il contesto storico né il tentativo di inverare un progetto nazionale, ma solo la loro immensa vigliaccheria.

      C'è chi si è vaccinato sotto ricatto, chi è stato ingenuo e poi si è ravveduto: non ho nulla contro costoro, né ho alcun titolo per giudicarli. La mano gliela tendo volentieri. Ma c'è anche chi ha goduto delle disgrazie altrui, ed è un bene che il destino ci abbia separati.

      I sorci sono loro, che continueranno a seguire il pifferaio fino all'inevitabile disastro. In quanto a noi, ormai abbiamo aperto gli occhi, e sappiamo di essere soli: nessuno ci rappresenta o ci protegge. Siamo dunque all'inizio di una traversata del deserto che non sappiamo dove ci porterà. Forse da nessuna parte. Ma almeno si respira aria pulita.

    24. Fantine 15 giugno 2023

      Non credo che la guerra nucleare (ammesso che la vogliano davvero) serva a coprire gli errori degli utili idioti.
      È tutto il pacchetto nel suo insieme, Buddy, che vogliono rifilarci. Quello che abbiamo passato è soltanto l'inizio. Decadenza è la parola d'ordine.
      Sono ottimista sul lungo periodo, ma sul breve, purtroppo, temo che sarà un calice amaro.
      Possiamo solo cercare di restare saldi nella nostra umanità.
      Riflessioni un po' amare, dopo il sorriso che il commento di @Luxignis e il tuo mi hanno regalato, Buddy!

    1. buddyboy 14 giugno 2023

      Deagel ha previsto nel 2020 che il Regno Unito avrebbe visto la sua popolazione diminuire del 77,1% entro il 2025....L’emergere di questi rapporti governativi, pubblicati in silenzio, che confermano oltre due milioni di morti in eccesso dall’introduzione di massa delle iniezioni di Covid-19 ha gettato un’ombra scura sulla narrativa prevalente.
      Queste cifre hanno una sorprendente somiglianza con l’apocalittica previsione di spopolamento di Deagel per il 2025.
      La buona notizia mi sembra di potere dire è che no i vaccini Covid non porteranno alla depopolazione prevista da Daegel e chi ci crede può commentarsi da solo...a metà 2023 e quindi dal mese prossimo, anche per recuperare sulle stime di progressione, dovrebbero iniziare a tirare le cuoia in un paio di milioni sono in GB.
      Quella cattiva è che se tali previsioni catastrofiche sono state fatte da chi ha veramente conoscenze "particolari" ed esclusive, dobbiamo aspettarci che da qui a breve inizino a volare petardi e candelotti All'uranio 235 ed al plutonio 239...
      Direi che qui se interviene il nostro Ettorino il moscone mi tocca dargli ragione...

    1. Senna 14 giugno 2023

      Spopolamento entro il 2025? In un anno e mezzo?

      Cioè gli Usa passano da 340 milioni di oggi (2023) a meno di 100 milioni di abitanti entro il 2025? 240 milioni di morti in 1 anno e mezzo?
      UK passano da 67 milioni di oggi (2023) a meno di 16 milioni di abitanti entro il 2025? 50 milioni di morti in 1 anno e mezzo?
      La Germania passa da 82 milioni di oggi (2023) a meno di 29 milioni di abitanti entro il 2025? 53 milioni di morti in 1 anno e mezzo?

      E come li vorrebbero ammazzare?

      Magari se usano l'atomica, altrimenti è un ammasso di stronzate!!

    2. buddyboy 14 giugno 2023

      Non mi dare del "copione"..., ma nonostante il tuo post ( nel quale appunto dici praticamenteb le stesse cose) sia stato inserito alla 9.03, non mi era visibile quando ho di inserito il mio...

    3. Senna 14 giugno 2023

      Assolutamente no problem

    4. Arthur 14 giugno 2023

      Hai ragione.
      Appare piuttosto evidente che abbiano come obiettivo lo spopolamento, infatti sono gli stessi fautori a parlarne.
      Eppure inizio ad avere qualche sospetto.
      Certi dati e certe previsioni che girano negli ultimi anni mi sembrano un azzardo e sembrano essere parte di una operazione di terrorismo psicologico.
      Elenco di operazioni di terrorismo psicologico:
      1) debito pubblico e necessità di fare sacrifici;
      2) riscaldamento globale con conseguente necessità di ridurre i consumi e fare sacrifici;
      3) speculazione energetica con bollette che lievitano a dismisura e che implicano riduzione del budget familiare e quindi fare sacrifici;
      4) proclamare di ridurre il consumo di carne e annunciare (e intimidire) con il futuro consumo di farina di insetti;
      5) programmazione e annuncio perentorio del divieto di auto a benzina e diesel entto una certa data;
      6) proclamazione della ridefinizione dei parametri di idoneità delle abitazioni, con norme che dovrebbero entrare in vigore chissà quando;
      6) pandemia, vaccini e green pass;
      7) annuncio periodico di future pandemie;
      8) media mainstream che parlano tutti i giorni di morte improvvise;
      9) imminente guerra nucleare;
      10) spaventare la gente periodicamente con il rischio di carenza di cibo e con conseguente assalto ai supermercati.

      L'unica cosa che manca è l'attacco alieno o un annuncio che siamo stati contattati da UFO.
      Il sistema ci ha lavorato da decenni.
      Da alcuni anni c'è chi dice che l'umanità sarebbe stata creata da alieni, arconti cattivissimi che ad un certo punto sarebbero scomparsi per chissà quale motivo.
      C'è anche chi sostiene che siano entità psichiche che rapiscono persone.
      Sono tutte operazioni che rientrano nel disegno del Nuovo Ordine Mondiale gnostico-satanico che mira a distruggere il Cristianesimo e sostituirlo con un sistema diabolico.

      Riforma protestante, massoneria, illuminismo, liberalismo, marxismo, socialismo-comunismo, scientismo, nichilismo, volgarità sbandierata dappertutto e a tutti i livelli da decenni, transumanesimo, ideologia woke, cancel culture, ideologia lgbtq, ecologismo, malthusianesimo...
      In sostanza: inganno, menzogna, stupidità, volgarità, mediocrità culturale e bruttura morale, ovvero ciò che è degradante innalzato a fondamenta della società.
      Tutto rientra nel disegno diabolico di ribaltamento della Verità e di trasformazione della Terra (il Paradisum) in un inferno o comunque cercare di fare in modo che l'umanità percepisca la Terra come tale, un inferno dominato da arconti-alieni.

      Possono ingannare gli ignoranti, gli sciocchi e gli sprovveduti, ma non me e le persone avvedute dotate di discernimento.

      Pula che il vento disperderà.

    5. XaMAS 14 giugno 2023

      esatto, per non parlare del fatto che il "recente rapporto" e' di 3 anni fa

      pero' 16 milioni di inglesi al posto di 67 milioni non mi dispiacerebbe.....
      per non parlare poi dei galletti mangiarane ridotti della meta'

      aaahhhh che mondo migliore sarebbe

    6. Tipheus 16 giugno 2023

      Io l'ho detta più pulita, ma il senso è quello.

    1. Individualista 14 giugno 2023

      Penso sia auspicabile un mondo scevro di subumani. Che la selezione continui.

    2. sbregaverse 14 giugno 2023

      Chi c'è : c'è e chi non c'e non c'è.
      Chi ci sarà : ci sarà e chi non ci sarà non ci sarà.

    3. CptHook 14 giugno 2023

      Il Marchese di La Pallice (che ormai non c'è) plaude al tuo commento.

    4. sbregaverse 14 giugno 2023

      Ne sei sicuro ¿?
      Meglio con una elle sola e forse meglio ancora il condizionale.

    5. Cachafaz 14 giugno 2023

      Tieni pero' presente che, purtroppo, con le irrorazioni dal cielo stanno avvelenando tutti, anche noi, il cibo, gli animali...

    6. CptHook 14 giugno 2023

      Chiedo venia, avevo pensato alla quasi omonima località..., per un punto il capitan perse lo sbrega..., quanto al condizionale, no, certi spiriti sono immortali...

    7. carla 14 giugno 2023

      E' vera o è una fakenews quella che da fine maggio è scaduto e non rinnovato l'accordo sulle irrorazioni?

Visualizzati 72 di 72 commenti approvati.