Oscurare il sole? La Svezia blocca il folle progetto di Bill Gates

Oscurare il sole? La Svezia blocca il folle progetto di Bill Gates

F. William Engdahl
journal-neo.org

Per più di un decennio Bill Gates ha incanalato milioni di dollari in un progetto scientificamente folle che avrebbe dovuto studiare la possibilità di realizzare un "raffreddamento globale provocato dall'uomo." Il progetto, guidato da un fisico di Harvard, propone di inviare palloni aerostatici nell'alta atmosfera e diffondervi tonnellate di sostanze chimiche, nel tentativo di bloccare la radiazione solare. Una forte resistenza all'interno della Svezia ha però costretto Gates & soci ad abbandonare il previsto lancio del primo pallone aerostatico dal territorio svedese. Quest'ultima escursione di Gates nella geoingegneria mostra come sia assolutamente non scientifica la farsa del riscaldamento globale. Come Gates senza dubbio sa bene, in realtà la Terra si sta lentamente raffreddando, mentre stiamo entrando in quelli che, secondo alcuni astrofisici, potrebbero essere diversi decenni di raffreddamento globale causati dal ciclo del Grande Minimo Solare, in cui siamo entrati nel 2020.

Il 2 aprile, l'Agenzia Spaziale Svedese ha annunciato che il programma Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx), finanziato da Bill Gates, aveva "diviso la comunità scientifica" e che perciò non sarebbe stato portato a termine. SCoPEx è un progetto che è stato finanziato per diversi anni dai fondi personali di Gates per testare la fattibilità di una riduzione della radiazione solare attraverso la geoingegneria artificiale.

Il progetto prevede la dispersione nell'alta atmosfera un aereosol di solfati [praticamente acido solforico N.D.T.] o polvere di carbonato di calcio per mezzo di palloni aerostatici posizionati ad alta quota, questo nel folle tentativo di bloccare la radiazione solare e quindi "prevenire" il riscaldamento globale. L'agenzia svedese ha deciso di cancellare l'esperimento a causa di una forte opposizione, non solo da parte della comunità scientifica e ambientalista, ma anche degli indigeni svedesi Sami, o Lapponi, allevatori di renne, che temono che le particelle [diffuse nell'atmosfera] possano causare un inquinamento ambientale potenzialmente pericoloso per le loro mandrie. In particolare, il Consiglio Sami ha avvertito che l'esperimento di Gates "tenta essenzialmente di imitare le eruzioni vulcaniche, spargendo nell'atmosfera particelle che oscurano il Sole."

È almeno dal 2010 che Gates si batte per l'oscuramento artificiale del Sole. Per portare avanti questo progetto ha finanziato con 4,6 milioni di dollari il fisico di Harvard David Keith, consulente di Gates fin dal 2005. Insieme alla Chevron, Gates è anche un importante investitore nella società di Keith, la Carbon Engineering, una società canadese che studia una tecnologia denominata Direct Air Capture. La cattura diretta dell'aria è un altro schema folle, una tecnologia che si propone di catturare l'anidride carbonica (CO2) direttamente dall'atmosfera utilizzando grandi ventilatori per far passare l'aria attraverso filtri, dove viene trattata con solventi caustici per estrarre la CO2. Questa tecnica consuma enormi quantità di acqua e di energia e, secondo alcune analisi, [per funzionare] avrebbe bisogno di operare su un territorio grande come l'India. In base a stime prudenti, il costo della cattura del carbonio atmosferico per annullare la CO2 prodotta dai combustibili fossili supererebbe i 5 trilioni di dollari all'anno, se fosse possibile realizzare il progetto a livello globale. Keith sembra felice di giocare con questi bizzarri progetti a spese del miliardario, pseudo-scienziato Gates.

Nel 2010, in una sua apparizione al TED talk, Gates aveva risposto ad una domanda sul blocco della radiazione solare come metodo per cercare di compensare il riscaldamento globale. Allora aveva dichiarato: "Dobbiamo iniziare a prendere misure di emergenza per mantenere stabile la temperatura della terra... C'è una linea di ricerca in un campo denominato geoingegneria, in pratica si tratta di varie tecniche che ritarderebbero il riscaldamento globale per farci guadagnare quei 20 o 30 anni che ci permetterebbero di organizzarci meglio."

Keith ha annunciato che, nonostante la battuta d'arresto svedese, il gruppo cercherà il sostegno dell'amministrazione Biden per condurre i test negli Stati Uniti. La National Academies of Sciences, Engineering and Medicine statunitense ha recentemente pubblicato un rapporto che auspica un finanziamento di 100-200 milioni di dollari nella "geoingegneria solare" per i prossimi cinque anni.

La geoingegneria è molto reale

Fino a poco tempo fa il governo degli Stati Uniti aveva sempre negato di occuparsi di geoingegneria ed etichettava qualsiasi discussione su tali progetti (come la diffusione in alta atmosfera delle "scie chimiche") come "teorie della cospirazione." Ora sembrano essere più aperti su quelli che erano progetti di geoingegneria assolutamente segreti. Nel novembre 2017, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, dominata dai Repubblicani, ha tenuto le prime audizioni su "Geoingegneria: Innovazione, ricerca e tecnologia." Il comitato ha discusso la necessità di ulteriori studi sulla geoingegneria a riflessione solare, nota come iniezione stratosferica di aerosol.

Una sostanza presa in considerazione per il progetto Gates ed altri schemi di filtraggio della luce solare è quella che viene chiamata cenere volante di carbone, il residuo che si trova nelle centrali a carbone dopo la combustione del carbone stesso. Tuttavia, la cenere volante di carbone, che nelle centrali moderne viene catturata e smaltita in modo sicuro, se diffusa nell'atmosfera per oscurare il Sole, potrebbe causare piogge acide e velenose.

Secondo i Medici per la Responsabilità Sociale, "A seconda del luogo di estrazione del carbone, la cenere di carbone contiene tipicamente metalli pesanti, tra cui arsenico, piombo, mercurio, cadmio, cromo e selenio, così come alluminio, antimonio, bario, berillio, boro, cloro, cobalto, manganese, molibdeno, nichel, tallio, vanadio e zinco." Il gruppo fa notare che l'Environmental Protection Agency (EPA) ha scoperto che "se assunti con il cibo, bevuti o inalati, questi agenti tossici possono causare cancro e danni al sistema nervoso, come deficit cognitivi, ritardi nello sviluppo e problemi comportamentali. Possono anche causare problemi cardiaci, malattie polmonari, difficoltà respiratorie, malattie renali, problemi riproduttivi, malattie gastrointestinali, difetti di nascita e sviluppo osseo ridotto nei bambini." Questi non sono problemi da poco.

Il Grande Minimo Solare

C'è molto da dire contro il progetto Gates-Harvard. L'affermazione del Consiglio Sami, secondo cui l'iniziativa Gates-Keith di bloccare la radiazione solare è un tentativo di "imitare le eruzioni vulcaniche, diffondendo continuamente nell'atmosfera particelle che oscurano il Sole," è l'obiezione più rilevante, e per ragioni che non vengono discusse così ampiamente come meriterebbero.

Quella che il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) dell'ONU si rifiuta invece di discutere è la relazione tra il Sole e i cambiamenti climatici sulla Terra. Il fattore di gran lunga più importante nei cambiamenti climatici e meteorologici della Terra è il Sole, con i suoi cicli di eruzioni solari e, periodicamente, anche con la loro mancanza.

Il punto fondamentale sui cambiamenti climatici odierni è che la Terra si trova nella fase iniziale non di un riscaldamento globale, ma di un periodo di raffreddamento globale, chiamato dagli astrofisici Grande Minimo Solare. Se questo è corretto, si prospetta il cambiamento climatico più drammatico e di gran lunga più pericoloso che si possa immaginare. Secondo la NASA, il nostro pianeta è entrato in quello che si stima potrebbe essere il ciclo di minimo solare più intenso degli ultimi 200 anni.

Ciò che Al Gore e altri cercano di tenere nascosto è il fatto che, più o meno dal 2000, la Terra non si sta riscaldando e, dall'estate 2020, è entrata in quella che sarà una fase di raffreddamento che alcuni prevedono durerà fino al 2055 circa. Storicamente i periodi di Grande Minimo Solare, che si verificano ogni 200 anni, creano modelli meteorologici fortemente instabili, inondazioni gravi e prolungate, perdita dei raccolti e oscillazioni estreme della temperatura (sia verso l'alto che verso il basso), così come perturbazioni del jet stream, che, oltre a tutti gli altri eventi estremi, creano singolari ondate di calore e di incendi. Tutti questi effetti sono stati registrati in altri periodi temporali, anche un secolo prima dell'invenzione del motore a combustione interna.

Ciò che nessun modello computerizzato di riscaldamento globale è in grado di fare è tener conto degli effetti del Sole sul clima terrestre, questo nonostante le prove scientifiche ben documentate che i cicli solari sono il maggior fattore di cambiamento climatico nel corso del tempo. Infatti, [i fautori del riscaldanebto globale] non ci provano nemmeno.

Le eruzioni solari, comunemente note come macchie solari, aumentano e diminuiscono in cicli di 11 e 22 anni circa. Sovrapposti a questi cicli vi sono grandi cicli di 100 e 200 anni. Dal giugno 2020 siamo entrati in un Grande Minimo Solare, in cui l'attività delle macchie solari potrebbe probabilmente scendere a zero per diversi decenni.

I vulcani e il Sole

Sempre più ricerche scientifiche stanno scoprendo che, anche se l'esatto meccanismo non è ancora del tutto chiaro, i periodi di minimo solare, e soprattutto di Grande Minimo Solare, sono associati ad un drammatico aumento dei terremoti e dell'attività vulcanica.

Un gruppo di scienziati giapponesi guidati da Toshikazu Ebisuzaki ha esaminato la tempistica di undici eventi vulcanici eruttivi con fuoriuscita di magma ricco di silice da quattro vulcani giapponesi. Il team ha scoperto che "nove degli undici eventi si sono verificati durante le fasi inattive dell'attività magnetica solare (minimo solare), ben indicizzate dal numero dei gruppi di macchie solari. Questa forte associazione tra periodo eruttivo e minimo solare è statisticamente significativa, con un livello di confidenza del 96,7." Questa è una correlazione molto significativa.

Circa 200 anni fa abbiamo avuto l'ultimo Grande Minimo Solare, noto agli scienziati come Minimo di Dalton, all'inizio del XIX secolo. Nel 1816 la copertura nuvolosa su tutto il pianeta era stata così estesa che era stato definito l'anno senza estate. Il Minimo di Dalton era durato dal 1790 al 1820 circa. Nel 1815, un'enorme eruzione vulcanica al Monte Tambora in Indonesia, la più potente eruzione vulcanica registrata nella storia dell'umanità, aveva proiettato nell'atmosfera così tanta cenere vulcanica che, nel 1816, Thomas Jefferson aveva registrato nel suo diario meteorologico che in Virginia, durante l'estate, non si era mai visto il sole. [L'eruzione] aveva provocato condizioni meteorologiche estreme e la perdita dei raccolti in molte aree del mondo. In Nord America, nel giugno 1816, il gelo e la neve avevano distrutto la maggior parte dei raccolti agricoli. A livello globale, era stata la peggiore carestia del XIX secolo. Gli enormi volumi di cenere vulcanica eruttati dal Tambora erano rimasti nell'atmosfera per più di un anno, riflettendo quantità significative di radiazione solare e causando estati anormalmente fredde, che, a loro volta, avevano portato ad una scarsità di cibo.

Le prove che siamo nelle prime fasi di un Grande Minimo Solare simile a quello del XIX secolo, o peggiore, sono convincenti. A Sumatra, il 2 marzo è esploso in modo spettacolare il vulcano Sinabung, già incredibilmente attivo, sparando cenere vulcanica nell'atmosfera fino a 12.000 m.di altezza. Il particolato espulso ad altitudini superiori ai 10 km (e nella stratosfera) ha un effetto diretto sul raffreddamento del pianeta. L'eruzione in Islanda, quella nell'isola caraibica di St. Vincent, ed altri eventi delle ultime settimane suggeriscono che potremmo trovarci di fronte a shock climatici molto più drammatici di quanto ammetta l'autoproclamato zar del clima globale Bill Gates. Gates, il Forum Economico Mondiale di Davos e innumerevoli "scienziati" del clima affamati di sovvenzioni si rifiutano di considerare la realtà dei cicli solari, perseguendo invece progetti folli, come l'oscuramento chimico del Sole. I trilioni di dollari che si prevede di spendere per l'inefficiente energia solare ed eolica, indicano che la loro agenda non ha nulla a che fare con la salute del pianeta, né con la nostra. Possiamo però essere sicuri che gli scienziati che consigliano Gates sono pienamente consapevoli dei cicli solari. Date loro almeno il merito di una cosa: sono maestri dell'inganno.

F. William Engdahl

Fonte: journal-neo.org
Link: https://journal-neo.org/2021/04/12/sweden-axes-gates-mad-global-warming-scheme/
12.04.2021
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (204)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 142 caricati
    1. Elric 17 aprile 2021

      Vittorio Pastori, chiamato da tutti don Vittorione, usò i suoi soldi e tutto se stesso per aiutare i poveri d'Africa. Non chiedeva soldi ma, cibo e altri generi utili per quelle popolazioni.
      Non divenne senatore a vita, non gli diedero laurea honoris causa (scommetto che le avrebbe rifiutate). In parole povere fece del bene senza chiedere niente in cambio.

      Poi arriva questo qui che vuole, non solo vaccinare tutta la popolazione mondiale ma, perfino cambiare il clima, il più complesso sistema che ci sia sulla terra. Un sistema talmente "incasinato" che ancora oggi, non si riesce a fare una previsione certa al 70/80% non oltre i 2 giorni a causa dei milioni di fattori che lo compongono.
      E qualcuno ha il coraggio di ascoltarlo e di definirlo "filantropo"...

    2. Dino79 17 aprile 2021

      E' sicuramente un filantropo. Di se stesso.

    1. danone 17 aprile 2021

      Nel 2010, in una sua apparizione al TED talk, Gates aveva risposto ad una domanda sul blocco della radiazione solare come metodo per cercare di compensare il riscaldamento globale. Allora aveva dichiarato: “Dobbiamo iniziare a prendere misure di emergenza per mantenere stabile la temperatura della terra… C’è una linea di ricerca in un campo denominato geoingegneria, in pratica si tratta di varie tecniche che ritarderebbero il riscaldamento globale per farci guadagnare quei 20 o 30 anni che ci permetterebbero di organizzarci meglio.”

      Questa è la dimensione più pericolosa della follia di questo soggetto e dei suoi compari, essere in pieno delirio di onnipotenza.
      Addirittura sentirsi capaci di rimediare alle cappelle di Dio o di chi per esso, creatori incompetenti dell'Universo. Sentirsi in grado di leggere perfettamente squilibri di ecosistemi giganteschi, senza ombra di dubbio, credersi competenti nell'intervenire in modo certo e garantito, senza una vera, oggettiva, completa conoscenza degli immensi scenari naturali, coi loro cicli di attività variabile, impossibili da comprendere pienamente, ancora, dalla nostra microscopica scala umana. Ritenersi in grado di sistemare faccende planetarie-solari, grazie finalmente alla loro indispensabile presenza nel mondo (che culo), arrivando a ritenersi loro stessi i nuovi controllori dei processi planetari che esistono e funzionano da almeno 5.000.000.000 di anni, prima che venissero al mondo questi indispensabili scarafaggi.
      Questa è proprio la circostanza che porta i sistemi superiori, che loro vorrebbero controllare, a sbarazzarsi dei virus divenuti troppo fastidiosi e molesti.

    2. Haytham 17 aprile 2021

      La secolarizzazione e il materialismo propagandati nel secolo scorso, soprattutto grazie all'avvento dell'ideologia comunista ormai permeante la società occidentale, hanno avuto lo scopo di far assurgere questi sconcertanti figuri a veri e propri sostitutivi del divino, in virtù dell'influenza che esercitano sulla nuova religione scientista. Ogni fase della loro semina è applicata con la rigorosa preparazione del terreno, cui segue l'attuale raccolto, sicuro ed abbondante. La massa naturalmente ha una visione d'insieme che non supera la mezz'ora.

    3. R66 17 aprile 2021

      La frase della "mezz'ora" te la rubo immediatamente! :-)

    4. Bertozzi 17 aprile 2021

      Ma infatti, manco sanno fare un uovo al tegamino e vogliono rimediare alle cappelle di Dio (bellissima questa).

    5. Bertozzi 17 aprile 2021

      Ma infatti, manco sanno fare un uovo al tegamino e vogliono rimediare alle cappelle di Dio (bellissima questa).

    6. Pierrot Lenolese 17 aprile 2021

      :-) Vero, mai come questo periodo sto notando questa capacità della mente umana di creare la propria realtà soggettiva senza alcuna corrispondenza all'evidenza. In generale e non nel particolare, anche per semplici cosette nel quotidiano: predichi, esorti, ti spremi le meningi per chiarire qualcosa nel modo migliore e sembra che ce l’hai fatta! si ha capito ci riesce da solo sii. Mezz’ora e… niente il cervello si resetta. Ho come l’impressione che questa difficoltà si stia acutizzando all’inverosimile. Non era proprio così fino a una decenni fa. Il Solipsismo alla ribalta!

    7. Luca VFR 17 aprile 2021

      Mezz'ora i più intelligenti, gli altri arrivi a stento a 5 minuti prima di accorgerti, dai loro occhi, che hanno staccato l'audio

    8. Luca VFR 17 aprile 2021

      A costo di sembrare un contaballe galattico un amico insegnante mi ha detto che, a differenza di quando andavamo a scuola noi, siamo praticamente coetanei, in cui seguivi per tre ore di fila la spiegazione dell'insegnante arrivando, sia noi che l'insegnate stesso, esausti o quasi alla fine della lezione, e talvolta succedeva quando l'argomento era veramente tosto, adesso anche i migliori, più svegli, li perdi dopo un quarto d'ora venti minuti. Ad un certo punto ha visto che se ogni 15 minuti faceva una specie di break pubblicitario otteneva più risultati che a spiegare per un'ora di fila. Sarà che è la generazione delle TV commerciali? Non lo so è un'idea che abbiamo discusso arrivando alla conclusione che potrebbe essere ma anche no. Questo, mio parere, spiega perché la squola, scritta appositamente con la Q, ormai non serve a nulla. Sembra che il cervello occidentale, credo che in Cina non sia così,almeno lo spero per loro, sia come il CCD di una fotocamera: ci scrivi sopra l'immagine del sapere ma quello si cancella immediatamente dopo la fine del flusso luminoso.

    9. Pierrot Lenolese 17 aprile 2021

      Beh si è calzante l’esempio che fai. Non viene impressionata una pellicola che fissa l’immagine ma viene, per così dire, memorizzata sotto mentite spoglie. In ogni modo credo che il solipsismo in ultima istanza, è generato e sostenuto principalmente dal modo in cui usufruiamo dell’immagine. Il ruolo principale, come accenni, ce l’ha la TV commerciale, la pubblicità invasiva e l’uso dei social. Sono concepiti in maniera tale che costantemente ti prendono per le palle, nel senso che fa leva sul sistema simpatico, atrofizzando così la capacità di apprendimento e comprensione. Si finisce per sapere molte cose, ma in modo confuso e non correlato, si perde cioè la capacità critica. Il problema vero più che l’attenzione secondo me è l’incapacità di sapersi muovere dentro il proprio bagaglio di conoscenze.

    1. ton1957 17 aprile 2021

      Piú che un filantrapo mi sembra un narcisista credulone pronto a finanziare qualsiasi folle progetto (benefattore di scienziati senza scrupoli) purtroppo gode di tanti/troppi soldi e anche di tanta/troppa visibilitá mediatica.
      Ma la cosa inquietante é che eventi come l'anno senza estate (che di morti ne fece piú del covid, non solo tra gli umani ma anche tra la fauna selvatica e quella di allevamento) sono sempre dietro l'angolo e nessuno ci spende un soldo per, nel caso, mitigare gli effetti.
      Effetti che se si verificassero oggi o nel breve periodo, con la green eeconomy alle porte sarebbero ancora piú gravi.
      Di questi giorni , l'Etna ha dato spettacolo (pare non sia l'unico,sono circa 50 i vulcani che stanno dando spettacolo), paesi interi ricoperti di cenere, raccolti,per quest'anno, andati e pannelli solari usati dal vulcano come posaceneri, ( CO2, dati non pervenuti) ma nessuno che si pone domande sulla strada scientifica/incoscente che abbiamo intrapreso.
      Questa é scienza sorda,cieca, senza memoria ed incapace di prevedere, buona solo per una bella estinzione di massa (che pare sempre piú inevitabile)

    2. Luca VFR 17 aprile 2021

      L'idea del narcisista credulone è venuta anche a me: uno prende un progetto bislacco come quello di oscurare il Sole, lo indora con una bella presentazione di PowerPoint made in Microsoft, la porta al signor guglielmo, quello se la beve tutta, cucchiaino compreso et voilà i soldi ci sono. Che, sotto sotto, B&M Gates sian più pirla di quanto crediamo? Il che spiegherebbe come mai spendano e spandono: i soldi ed i pirla fan presto a separarsi, diceva un'antica massima (sempre valida).

    3. Luca VFR 17 aprile 2021

      L'idea del narcisista credulone è venuta anche a me: uno prende un progetto bislacco come quello di oscurare il Sole, lo indora con una bella presentazione di PowerPoint made in Microsoft, la porta al signor guglielmo, quello se la beve tutta, cucchiaino compreso et voilà i soldi ci sono. Che, sotto sotto, B&M Gates sian più pirla di quanto crediamo? Il che spiegherebbe come mai spendano e spandono: i soldi ed i pirla fan presto a separarsi, diceva un'antica massima (sempre valida).

    1. nicolass 17 aprile 2021

      ormai spero solo nella guerra e nei russi che tornino a pascolare i loro cavalli nella steppa italica ed europea

    1. nicolass 17 aprile 2021

      ormai spero solo nella guerra e nei russi che tornino a pascolare i loro cavalli nella steppa italica ed europea

    1. nicolass 17 aprile 2021

      Che il mondo sia retto da pazzi criminali mi sembra fuori da ogni ragionevole dubbio.... il riscaldamento globale è un'altra delle grandi bufale pseudoscientifiche portata avanti da questi soggetti per il loro tornaconto personale. La temperatura del pianeta è diretta conseguenza dell'energia solare e ha poco o nulla a che fare con l'attività antropica dell'uomo. Probabilmente il pianeta si sta raffreddando perché l'attività del sole sta rallentando e questo ha spinto ad accelerare il piano della tanto decantata transizione ecologica che è un altro modo per impoverire i popoli a favore delle élite dominanti. A proposito qualcuno sa di piani di vaccinazione approntati per i tanti migranti presenti nel nostro paese??... Mi sembra chiaro che la vaccinazione di massa sia solo per gli italioti ed europei che devono essere sterminati a vantaggio dei migranti africani.... è in atto infatti un processo di sostituzione dei popoli europei che verranno rimpiazzati da africani a cui saranno assegnate le loro case e i loro beni grazie alla sterminio reso possibile dalla in(o)culazione di massa.

    2. Luca VFR 17 aprile 2021

      Come ti permetti di denigrare il Pithecanthropus Nigrum Africanum che rappresnterà a breve la nuova popolazione europea e dal quale abbiamo tanto da apprendere come, da esempio, il vivere senza fare un tubo? Si vergogni!!
      (se non si fosse capito ero in Ironical Mode ON)

    1. Sonja Sovento 17 aprile 2021

      E se questa fosse la ragione percui "I Padroni del Mondo" abbiano usato direttamente l'acqua
      bollente (Il Covid), invece dell'acqua fredda del “principio della rana bollita” di
      Noam Chomsk, per accellerare il tutto con sto "grande Reset" ?
      Con l'aqua fredda avrebbero raggiunti gli stessi obbiettivi in 40-50 anni e noi manco ce ne saremmo accorti

      Con il Virus invece ci vorranno 10 anni, dato che oramai ci hanno chiuso in casa, limitato
      le Ns. libertà, etc etc..
      Poi quando "Il Climate Change" ritornerà con temperature accettabili, la Società (come la conosciamo adesso sarà scomparsa) e loro saranno divenuti ultra ricchi e noi ultra poveri potranno dire "avete visto che avevamo ragione!".

    1. IlContadino 17 aprile 2021

      Beh direi che ci siamo, pronti per immettere sul mercato le nuove tecnologie, a piccoli passi porteremo ogni ominide ad avere in casa il suo PC connesso alla rete, da lì qualche sforzo in più e diventeranno loro stessi i PC. Ci serve un portavoce. Ho in mente quel faccetta buffa di Billy, gli resetto il cervello e lo preparo per la conferenza stampa.
      E' ora di organizzare una bella pandemia, ci vorrà qualche anno, ma sapete che ci tengo particolarmente, è di certo il miglior modo per il salto della grande svolta. Ci serve un portavoce. Ah, cavolo come ho fatto a non pensarci prima, il nostro Billy, gli tolgo l'anima e lo preparo per la conferenza stampa.
      Che ne dite, vogliamo intervenire sull'assetto climatico di questo pianeta? Ok, tutti d'accordo. Chiama Billy, è bella che pronto!

    2. Bertozzi 17 aprile 2021

      Kafka in uno dei suoi leggendari frammenti scrive di un personaggio che deve andare in un posto che non vuole con gente che non ama e scrive una cosa del tipo:" beh nessun problema, farò come molte altre volte, io resterò qui a casa e là ci manderò solo il mio corpo vestito".

    3. Bertozzi 17 aprile 2021

      Kafka in uno dei suoi leggendari frammenti scrive di un personaggio che deve andare in un posto che non vuole con gente che non ama e scrive una cosa del tipo:" beh nessun problema, farò come molte altre volte, io resterò qui a casa e là ci manderò solo il mio corpo vestito".

    1. PietroGE 17 aprile 2021

      Bill Gates vuol fare il filantropo benefattore dell'umanità? Lasci stare le cose che non capisce e cominci con il dare Microsoft Office gratis alla gente. Gli costerà di meno e farà qualcosa di utile.

    2. Holodoc 17 aprile 2021

      1) Hai troppa stima di lui, capisce benissimo quello che sta facendo, purtroppo...

      2) Quella m..da di software della Micro$oft se la può tenere, neanche se mi pagasse la userei, altro che gratis...

    3. ton1957 17 aprile 2021

      Vabbé dai! son piú di 20 anni che lo uso é un ottimo programma, il migliore nel rapporto costo/funzionalitá, prima avevo un accordo unilaterale con Bill e me lo passava aggratis via torrente, adesso mi fá un prezzo di favore ( 2 euro su ebay)

    4. Holodoc 17 aprile 2021

      Io preferisco usare altro anche se forse avrebbe qualche angolo da smussare (ma sennò che divertimento c'è?). La roba WIndzozz la uso proprio quando indispensabile.

    5. Elric 17 aprile 2021

      Ettepareva, m'hanno fregato. 19€ per la versione 2019... :-)

    6. emilyever 17 aprile 2021

      Vuole che lo credano benefattore dell'umanità, sa benissimo di non esserlo, perchè lui si crede Dio , e quindi ha deciso di ripercorrere la Bibbia: il diluvio universale, le 7 piaghe d'Egitto,ecc; le nuove Tavole della legge le sta riscrivendo, per ora elimina quelle che tutelavano le libertà degli uomini. E infine la creazione del nuovo uomo transumano, forse il vaccino è il primo step.

    7. carlo 20 aprile 2021

      Concordo parola per parola: è davvero un' anima nera quello lì, non a caso a messo il suo uomo di paglia Biden alla casa bianca.. Mi aspetto che prima o poi gli diano anche il "Nobel" per la pace. Per quello che vale ormai..

    1. Annibal61 17 aprile 2021

      Senza parole. Mi chiedo come sia possibile essere arrivati a questo punto. In un paese normale di un mondo normale Il sig. Gates non dovrebbe nemmeno esistere. Normali leggi antitrust e tasse al 99% per gli ultramiliardari....e invece si trova lì con la sua "foundation" a giocare con il clima e assassinare gente con inquinamento demenziale e vaccini sperimentali. Avevano ragione Hitler e Mussolini...

    2. Bertozzi 17 aprile 2021

      Tranquillo, adesso arriva la 'nuova' normalità, tutto risolto.

    1. VincenzoS1955 17 aprile 2021

      Il criminale e folle progetto è gia in atto da decenni...
      Ci sono anche le fluttuazioni periodiche della temperatura dovute all'attività solare ma, a parte questo, ciò non vuol dire che la temperatura della Terra nel complesso non sia aumentata a causa delle attività umane. Quando "l'effetto solare sarà finito, le temperature schizzeranno ben oltre la media degli ultimi decenni!

    2. Holodoc 17 aprile 2021

      Certo... come anche i livelli dei mari che, confermando le previsioni, sono già aumentati di 20 metri in 30 anni... occhei...

    3. VincenzoS1955 17 aprile 2021

      Ancora devono passare i 30 anni. E comunque nessuno ha mai detto che il livello dei mari si sarebbe alzato di 20 metri in trent'anni a partire da una certa data.

    4. Holodoc 17 aprile 2021

      Certo... l'Apocalisse è rimandata a data da destinarsi... come quella dei mormoni che ancora stiamo aspettando...

    5. Haytham 17 aprile 2021

      Non si rende conto, il credulone, che prestando fede ai loro pretesti, di fatto legittima le politiche che ne conseguono. Va rigettata in blocco tutta la narrativa!

    6. giovanni 17 aprile 2021

      O dei testimoni di Geova...

    7. Holodoc 17 aprile 2021

      Certo ma senza estremismi.

      Il covid esiste ma viene ingigantito e strumentalizzato, il cambiamento climatico esiste (come è sempre esistito) ma lo stesso è ingigantito e strumentalizzato.

      Come diceva Göring, nazismo o meno, democrazia o meno, per far fare al popolo quello che si vuole basta una sola cosa: la paura.

    8. Bertozzi 17 aprile 2021

      Ah no? Dai, su.

    9. Astrolabio 17 aprile 2021

      Il cambiamento climatico riguarda la terra che non fa altro che mantenere se stessa e deve riequilibrarsi dagli umani che la devastano.
      Continuando noi a non curarci della terra la stessa se ne fotte di noi. Ma siamo noi abbiamo bisogno della terra e non viceversa.

    10. Holodoc 17 aprile 2021

      Il cambiamento è sempre esistito, che il clima sia stabile è un'illusione data dall'esperienza della nostra breve esistenza, un attimo rispetto a quella del pianeta.

    11. VincenzoS1955 17 aprile 2021

      Noi già siamo in piena apocalisse...

    12. Luca VFR 17 aprile 2021

      Concordo pienamente. Secondo gli scienziati (che ultimamente, mi dispiace dirlo, stanno accumulando una serie notevole di figure barbine) sono esistiti periodi in cui nell'Atmosfera si sono raggiunte le 10.000 ppm di CO2, contro le attuali 401, quindi, sempre secondo loro, non c'erano le calotte polari a causa del clamoroso effetto serra, sempre secondo loro, e una di queste epoche era il Carbonifero e l'altra l'era dei dinosauri che, specie gli erbivori, necessitavano di grandi quantità di vegetali che solo un'alta concentrazione di CO2 permette di avere, essendo il "cibo" delle piante. Dato che allora e da allora la vita sul pianeta non mi pare si sia estinta direi che la CO2 è un NON problema ma, si sa, sui NON problemi si costruiscono immense fortune basta far credere che siano dei problemi. Vorrei capire come si porrebbe l'amministrazione Imperiale Romana nei confronti degli "ecologisti" alla Al Gore se andassero a dirgli di ridurre le corse delle bighe al Circo Massimo perchè immettono tanta CO2 nell'atmosfera causa del contemporaneo periodo Caldo Romano e, parimenti, come si porrebbero i feudatari medievali nel caso lo stesso Al Gore gli dicesse che devono limitare guerre e crociate perchè con la CO2 sono causa del periodo caldo medievale. Ah no, dimenticavo, è colpa dall'automobile che, noi non lo sappiamo, ma gli agnelli vendevano la 500 Abarth anche a Traiano e a Federico Barbarossa che era incazzato nero perchè non la faceva la Volkswagen in germania.

    13. CyberJabba 17 aprile 2021

      LA PAURA.

      Hanno iniziato negli anni 70 con il mantra del riscaldamento climatico (creando inquietudine e senso di colpa).

      Hanno poi proseguito nel 2001 con il terrorismo, grazie al quale è stato possibile dare la prima, leggera, bordata alle libertà individuali (Paura).

      Nel 2019/2020 hanno dato la seconda bordata... immensamente più potente della prima. GRANDE Paura e conseguentemente, GRANDE limitazione delle libertà individuali.

      Atto finale. Una FINTA 'Guerra' (assurda, ma alla quale quasi tutti crederanno) che ci traghetterà dalla "GRANDE Paura" al "TERRORE" e grazie alla quale, le libertà individuali, potranno essere finalmente e completamente sospese a tempo indeterminato.

    14. LuxIgnis 17 aprile 2021

      Ti sei dimenticato il buco dell'ozono...

    15. Astrolabio 17 aprile 2021

      Ma la nostra breve esistenza non ha mai danneggiato il pianeta come ora.
      I tempi della terra per rigenerarsi sono abbastanza lunghi mentre noi siamo brevi. Il guaio e' che untempo pensavano alle generazioni future. Poi non lamentiamoci se i vecchietti fanno la fine del topo non pensando ai che mondo lasciano ai discendenti.

    16. Luca VFR 17 aprile 2021

      Quella del buco dell'ozono che puntualmente ogni inverno australe si presenta sul Polo Sud e anche al polo Nord durante l'iverno boreale è il classico esempio di come la constatazione di un fatto, avvenuta negli anni '50 e '60 sia stata mistificata ad arte per favorire qualche industria. Ad esempio sono stati banditi i CFC ed il famoso Gas R12 dei condizionatori (che costavano una cippa) a favore di altri gas, ovviamente più costosi, che riescono a garantire lauti guadagni ai produttori. Oltretutto dato che i CFC sono pesanti, più dell'aria, vorrei capire come dal suolo riescono a salire fino in stratosfera, ma son miracoli della scienza moderna (hanno inventato il gas antigravitazionale), in secondo luogo l'Ozono per formarsi necessita dei raggi ultravioletti che, naturalmente, arrivano dal Sole. Il problema è che durante l'inverno, sia australe che boreale, sopra i Poli il Sole non arriva proprio, colpa dell'asse terrestre inclinato di 23° 27' (sto fetente!) quindi non arrivando i raggi ultravioletti non si forma più Ozono e quello esistente, essendo l'Ozono altamente instabile, scompare. Dato che non viene rinnovato, per mancanza di Sole ovviamente si forma il buco il che non è un problema dato che l'Ozono serve a proteggere dai raggi ultravioletti ma siccome questi non ci sono a regola non serve nemmeno l'Ozono.Naturalmente il buco scompare in estate. Ovviamente dove il Sole arriva, ad esempio l'Equatore, il buco dell'ozono non c'è. Ma questo si dimenticano di dirlo. Dato che l'essere umano pensa di sapere tutto lui, viene definito antropocentrismo, riflesso della convinzione che tutto l'universo è stato creato per far contenti noi, vogliamno risolvere il problema del buco dell'ozono una volta per tutte? Raddrizziamo l'asse terrestre perpendicolare all'eclittica, annulliamo le stagioni, sarà eterna primavera ed abbiamo risolto il problema. La spesa, che non sarà piccola, vale la soddisfazione di ammutolire gli studiosi degli echi!

    17. Luca VFR 17 aprile 2021

      La fine del topo la faremo tutti, non solo i vecchietti

    18. Luca VFR 17 aprile 2021

      Che il Covid esista è innegabile è un'influenza robusta, pericolosa per i vecchi, i deboli e tutti coloro che hanno patologie pregresse abbastanza gravi (che alla luce dell'attuale medicina non sono considerate tali ma tutto sommato controllabili con i giusti farmaci). Solamente che questa robusta influenza, che, guarda caso ha lo stesso andamento stagionale dell'influenza, vedi estate scorsa, è stata dipinta come l'arma di distruzione di massa al pari della peste, del vaiolo etc. etc. Se fosse davvero così grave adesso avremmo i "monatti" in giro per le strade a raccogliere i cadaveri. I media hanno la loro grossa parte di responsabilità ma d'altronde si sa che per esigenze puramente commerciali, in parole povere di soldi, se a te casca la borsa della spesa il giorno dopo sulla gazzetta locale risulta che sei stato circondato da una banda di delinquenti che ti hanno seviziato per rubarti quella borsa. Per quanto riguarda il vaccino siamo di fronte alla più classica delle chimere. Tante malattie non sono curabili con il vaccino perché questo da una immunità limitata nel tempo. E la da perchè il virus/batterio della malattia muta frequentemente rendendo inutile il vaccino precedente. D'altronde l'unica malattia virale che abbiamo, secondo l'OMS, sconfitto è il vaiolo e per sconfiggerlo ci abbiamo messo più di 170 anni. Però io, che immagino d'aver acquisito l'immunità dai miei genitori, non mi pare d'aver fatto l'antivaiolosa, non mi esporrei a cuore tranquillo al virus del vaiolo. E credo che non lo farebbe nemmeno un vaccinista fanatico dell'OMS.

    19. Holodoc 17 aprile 2021

      Prega che a nessun filantropo non venga in mente di scongelarlo dal laboratorio dove gli ultimi esemplari sono conservati...

    20. Holodoc 17 aprile 2021

      Che dire... Se la pipì di un uomo non inquina, la pipì di 1 milione di uomini può distruggere un ecosistema. Ovvio che l'impatto dell'animale uomo non è mai stato forte come oggi.

      Tra la devastazione del pianeta e la depopolazione forzata deve esserci per forza una terza via, altrimenti è un disastro.

    21. Holodoc 18 aprile 2021

      Eh su questo concordo... i tempi sono quelli, quando il "Vangelo sarà stato annunciato a tutte le genti".

    1. clausneghe 17 aprile 2021

      Ma non esiste nessuno al mondo in grado di eliminare questo pazzoide con tutti i suoi servi?
      Questo rettile vuole oscurare, sporcare, infettare, dividere, avvelenare l'umanità.
      Bisogna schiacciargli la testa, aspettiamo una Maria che lo faccia, finalmente!

    2. Haytham 17 aprile 2021

      Ci fu un tale, una novantina di anni fa, che li mise sotto scacco. Proprio per questo, ci hanno fatto credere che è il male assoluto; intendevano per loro, naturalmente. Ma noi abbiamo fatto nostra la loro visione, per questo soccomberemo.

    3. Tipheus 17 aprile 2021

      È completamente fuori strada. Bill è un allievo di Adolf. Cerchi la libertà invece di combattere un tiranno attuale nel nome nostalgico di quelli trapassati.

    4. Haytham 17 aprile 2021

      Cerchi di studiare, poi semmai la libertà, se Le avanza del tempo. Ma temo di no.

    5. Caio Dreto 17 aprile 2021

      Mi associo ad Haytham solo per il fatto che mi piange il cuore di vedere un lettore di questo sito vivere in un colossale inganno senza scusanti. Studi ma intanto cominci col leggere con umilta` il testamento politico di Hitler su questa pagina https://www.altreinfo.org/una-storia-diversa/31371/il-testamento-politico-di-adolf-hitler-paolo-germani/.

    6. Caio Dreto 17 aprile 2021

      Hai ragione. E sei in compagnia dei migliori. Il Grande Pacifista Gunther Anders, guida del grande movimento per la pace che ha combattuto contro l’installazione di missili nucleari nordamericani nel territorio tedesco, nel 1987, all’ età di 85 anni, in un saggio pubblicato sulla rivista austriaca Forum si pone la domanda proibita: “La protesta non violenta è sufficiente?” E dice: “Se vogliamo garantire la sopravvivenza della nostra generazione e quella delle generazioni future… non ci sono alternative …Ecco perché dichiaro, con dolore ma determinazione, che non esiteremo a uccidere gli uomini che, per mancanza di immaginazione o di cuore, non esitano a mettere in pericolo l’umanità e quindi ad essere colpevoli di crimini contro di essa”. Un solo appunto : oggi, dopo 35 anni non siamo di fronte a “uomini mancanti di immaginazione o di cuore“ ma ad autentici colossali incommensurabili MALVAGI.

    1. Holodoc 17 aprile 2021

      Passando una mattina presto per lavoro dal Chianti ad inizio mese ho notato che la campagna era ricoperta dalla brina. Di pochi giorni fa la notizia che il gelo avrebbe distrutto i germogli delle viti procurando danni ingentissimi alla stagione vinicola 2021. Sì sì, è proprio del freddo quello di cui abbiamo bisogno...

    2. VincenzoS1955 17 aprile 2021

      ...Mentre al Polo Nord gli orsi bianchi sono diventati bruni per l'abbronzatura (si fa per dire)...
      Il freddo anomalo in Italia, e in qualche altra parte del mondo, quest'anno, non vuol dire che la tendenza all'aumento della temperatura globale si sia invertita, anzi al contrario...

    3. Emilia2 17 aprile 2021

      Cmq questo non giustifica le follie di Bill Gates

    4. Holodoc 17 aprile 2021

      Ma voi catastrofisti del clima non sapete trovare altre argomentazioni che litania "fa più freddo perché fa più caldo"? Almeno cambiate disco ogni tanto.

      Le precipitazioni nevose in Groenlandia sono anche quest'anno allineate alla media 1981-2010, la Alpi sono ancora coperte da metri di neve (pensate alla rabbia degli operatori sciistici)... vi lamenterete del caldo anche quando andrete con il piumino ad agosto...

    5. CyberJabba 17 aprile 2021

      La 'religione' del riscaldamento globale, insieme a quell'altra, mmmhhh come si chiama... quella degli ultimi mesi per capirci, sono le due facce della stessa medaglia.

    6. VincenzoS1955 17 aprile 2021

      Il riscaldamento globale esiste, che poi l'abbiano fatto diventare una religione o un gigantesco affare, è più probabile questa ipotesi però, è un altro paio di maniche.

    7. LuxIgnis 17 aprile 2021

      Su gli orsi bianchi bisogna dire che è una bufala. Tempo fa avevo visto un documentario indipendente molto bello sugli Inuit (gli eschimesi), girato e finanziato dagli stessi Inuit. Ebbene questi dicevano che non c' era nessun problema di spopolamento degli orsi bianchi, anzi che in realtà stavano aumentando, e questo stava creando ulteriori problemi alla gente che comunque convive (e li conosce bene a differenza di certi zoologi che l'hanno visto solo sui libri) con gli orsi bianchi da migliaia di anni.
      Più che altro si lamentavano di come l'inquinamento delle fabbriche nel sud stesse distruggendo il territorio e gli animali (pesci per lo più) di cui queste popolazioni si nutrono. Era impressionante vedere come un pesce appena pescato avesse una carne flaccida e giallastra. E gli Inuit dicevano che non deve essere così, ma con carne bianca e solida (lo mangiano crudo!!!). E mi ricordo anche che alcuni degli anziani dicevano che il sole sorgeva su una linea dell'orizzonte diversa da quella che si ricordavano. Probabile spostamento dell'asse terrestre.
      Il problema non è il riscaldamento globale, è il forte inquinamento che sta letteralmente distruggendo il pianeta, ma di questo non se ne parla quasi mai.

    8. Holodoc 17 aprile 2021

      Guarda caso Santa Greta Thunberg Scioperata da Stoccolma ha appena annunciato che se i vaccini per il Covid non verranno distribuiti al più presto ai paesi più poveri non onorerà della sua presenza la conferenza del 2021 sui cambiamenti climatici...

    9. giovanni 17 aprile 2021

      Il commento è corretto nella prima parte ed errato nella seconda. La temperatura globale non sale più da alcuni anni, anzi, è lievemente calata.

    10. giovanni 17 aprile 2021

      È da notare inoltre di come il "grande risolutore" sia sempre lo stesso e di come gli effetti collaterali delle medicine da lui proposte siano discrete quantità di vite umane.

    11. giovanni 17 aprile 2021

      Letto l'articolo ho subito pensato a lei.
      aggiungerei un
      Greta, 🖕.....

    12. giovanni 17 aprile 2021

      Letto l'articolo ho subito pensato a lei.
      aggiungerei un
      Greta, 🖕.....

    13. giovanni 17 aprile 2021

      Sul probabile spostamento dell'asse terrestre non credo sia rilebabile nel corso di una parte di vita umana. Potrei pensare, magari in associazione a questo, ad un diverso indice locale di diffrazione atmosferica, giustificabile altresì dall'inquinamento.

    14. giovanni 17 aprile 2021

      Sul probabile spostamento dell'asse terrestre non credo sia rilebabile nel corso di una parte di vita umana. Potrei pensare, magari in associazione a questo, ad un diverso indice locale di diffrazione atmosferica, giustificabile altresì dall'inquinamento.

    15. Bertozzi 17 aprile 2021

      Quella ormai è maggiorenne, non serve più, verrà sostituita da un bassotto a tre zampe.

    16. Holodoc 17 aprile 2021

      E pure gay.

    17. Astrolabio 17 aprile 2021

      Lo spostamento dell asse terrestre e' imminente.

    18. Astrolabio 17 aprile 2021

      Ma non giustifica nemmeno chi lo lascia fare indisturbato.
      Brava Svezia.
      Ma il poveretto andra' altrove e non si sa se altri paesi si opporranno come la Svezia.

    19. VincenzoS1955 17 aprile 2021

      Gli eschimesi vedono più orsi in giro perché lo scioglimento dei ghiacci li costringe alla fame ragion per cui i quadrupedi si spostano alla ricerca del cibo verso le aree abitate. Suvvia cerchiamo d'inquadrare la questione con ragionevolezza.

    20. VincenzoS1955 17 aprile 2021

      Davvero? È diminuito l' incremento della temperatura ma questo è un altro paio di maniche. Vuol dire che se l'anno scorso è aumentata di 2,9 °C quest'anno sarà aumentata di 2,8 °C. Ma sempre in aumento è.

    21. VincenzoS1955 17 aprile 2021

      Davvero? Quest' anno ad Aprile i ghiacci artici hanno raggiunto la massima estensione ma all'appello mancava rispetto all'anno scorso un superficie ghiacciata di ca 800.000 kmq.

    22. VincenzoS1955 17 aprile 2021

      Davvero? Quest' anno ad Aprile i ghiacci artici hanno raggiunto la massima estensione ma all'appello mancava rispetto all'anno scorso un superficie ghiacciata di ca 800.000 kmq.

    23. LuxIgnis 17 aprile 2021

      Dal documentario che ho visto loro dicono di no. Ed io mi fido molto più di loro che di 4 scienziati che un orso lo hanno visto solo allo zoo.
      Peccato che non so come recuperare quel documentario, altrimenti te lo indicavo, anche perché dicono molte altre cose. Era solo in inglese però.
      Preciso però che gli Inuit non negano il riscaldamento, anche perché lo verificano di persona. Ricordo in quel documentario che c'è stato un anno che si sono messi i pantaloncini corti per la prima volta nella loro vita. Quello che negano è che la popolazione degli orsi sia in pericolo, e come ho detto è in aumento secondo loro.

    24. LuxIgnis 17 aprile 2021

      Potrebbe anche essere, non saprei.

    25. Luca VFR 17 aprile 2021

      Immagino che i governanti di tali paesi stiano facendo l'equivalente loro di tridui e novene per lo scampato pericolo: un robottino spastico che viene ad insegnarti come vivere: direi che è la summa dell'Occidente.

    26. Luca VFR 17 aprile 2021

      Il problema è che se facesse questi esperimenti ed avessero successo non è detto che la modifica iniziata si fermi di sua sponte. Poichè non si sa esattamente come funziona il clima c'è il non piccolo rischio che si inneschi un'era glaciale. Che poi quando si dice era glaciale un pensa che Milano la temperatura media debba scendere di 15°C mentre, in realtà basta che si abbassi di un paio di gradi per vedere rallentare il ciclo vegetale con tutto quello che ne consegue. Estati che durano poco e non sciolgono i ghiacci così che le nevicate degli inverni successivi estendono l'area ghiacciata che aumenta l'albedo in un circolo vizioso.Vogliono giocare col fuoco dimenticando la lezione di Muzio Scevola: il fuoco brucia!

    27. Luca VFR 17 aprile 2021

      Che l'asse si sposti la vedo difficile perchè meccanicamente il sistema Terra Luna è piuttosto stabile. Oltre tutto la nostra Luna è una delle più grandi e pesanti, specie in rapporto col nostro pianeta. Potrebbe invece accadere la dislocazione della crosta terrestre rispetto al mantello fluido per cui non cambierebbero, se non di poco, le posizioni relative di terre e mari mentre cambierebbero e anche di molto, le posizioni dei continenti rispetto alle coordinate geografiche terrestri: ad esempio potrebbe accadere che al posto dell'attuale Oceano Artico ci vada il Canada, o la Siberia, per cui l'oceano artico diventerebbe temperato spostandosi di latitudine ma, ovviamente cambierebbe anche il clima perchè cambierebbe la posizione di mari e terre rispetto all'equatore, tropici, circoli polari e poli.Non è una mia invenzione è una teoria enunciata nel 1958 che ha avuto il beneplacito di un tale Albert Einstein.

    28. Astrolabio 17 aprile 2021

      https://it.sputniknews.com/scienza-e-tech/2021032810336124-catastrofe-magnetica-inversione-poli-terrestri/
      Catastrofe magnetica, inversione de i poli terrestri.

    29. Astrolabio 17 aprile 2021

      Vorrebbe dire carestia, morte per fame.
      Cosi si capirebbe che gli ogm non servono se non c'e' il sole a scaldar la terra.
      Se poi qualcuno fa un esercizio mentale nel pensare che la terra e' male se si surriscalda allora dovrebbe capire che il sole e'lontano da noi milioni di km per un preciso disegno.
      Per fortuna.

    30. Luca VFR 17 aprile 2021

      Poli magnetici non geografici l'asse di rotazione terrestre non cambia da milioni d'anni. Che poi possa accadere, se l'inversione dura sufficentemente a lungo, che la crosta terrestre, che contiene una notevole quantità di ferro, materiale ferromagnetico per definizione, segua lo spostamento dei poli magnetici quello non te lo saprei dire. E' anche vero che contrariamente a quanto si pensa il campo magnetico terrestre è bello tosto, e per fortuna che è così se no ho qualche dubbio che la vita avrebbe potuto svilupparsi sotto un bombardamento di particelle solari che le fasce di Van Allen bloccano.

    31. Luca VFR 17 aprile 2021

      Non so se c'è un preciso disegno. Diciamo che per una serie fortunate di circostanze la Terra è alla giusta distanza dal Sole affinchè l'acqua sia presente nei tre stati possibili (solido, liquido e gassoso), siamo protetti da una campo magnetico robusto che devia la quasi totalità delle particelle del vento solare, che sono letali per il DNA di qualsiasi essere vivente ed abbiamo un sistema meccanico Terra-Luna molto stabile. Dieri una serie di circostanze molto ma molto fortunate. Ad esempio il Pianeta Venere che era considerato il gemello della Terra ha caratteristiche simili alla Terra ma non ha campo magnetico e ruota su se stesso in 224 giorni dei nostri (l'anno venusiano è più breve del giorno venusiano). Bene l'atmosfera di Venere al suolo presenta una pressione di 95 atmosfere terrestri ( la stessa pressione che c'è 950 metri sotto il livello del mare) ed è anidride carbonica pura con tracce d'acido solforico: un'atmosfera, come si vede, adattissima alla vita terrestre! La teoria corrente vuole che l'atmosfera venusiana fosse, in partenza, simile alla nostra ma l'assenza del campo magnetico ha dato modo alle particelle del vento solare di scindere le molecole d'acqua in idrogeno ed ossigeno e fare ricombinare l'ossigeno con i gas di carbonio creando l'anidride carbonica. E' una teoria non una certezza anche perchè per esserne certi bisognerebbe essere stati su Venere qualche miliardo d'anni fa. La considerazione comica è che secondo la mitologia greca Venere era la dea dell'amore. In realtà è probabilmente il posto peggiore di tutto il sistema solare.
      Un altro pollo è il Signor Musk Elon al quale han fatto credere che sia possibile trasferirsi su Marte: anche lì un posto assolutamente inospitale dato che ha un suolo ricco di Cloro che, per gli esseri viventi terrestri è veleno allo stato puro (provate ad inalare un'oretta di vapori di candeggina e poi fare una TAC ai polmoni)

    32. Luca VFR 17 aprile 2021

      In ultima analisi tutti noi umani siamo vegani perchè anche la bistecca fiorentina non è altro che verdura digerita (dagli erbivori). Senonché la CO2 è il nutrimento delle piante perchè affinche ci sia crescita vegetale servono Sole + Acqua + CO2 se no il processo della fotosintesi clorofilliana non produce un tubo, quindi le piante non crescono e noi moriamo di fame, finito il cannibalismo. D'altronde nessuno si rende conto che la CO2 andrebbe portata a 1000 ppm per avere più cibo per le piante che debbono sfamarci e che il clima dovrebbe guadagnare almeno 3°C medi per fare crescere rigogliose le piante perchè una moderata era di raffreddamento, tipo la Little Ice Age tra il 1300 ed il 1850, noi con 8 miliardi di persone non possiamo permettercela proprio.

    33. Luca VFR 17 aprile 2021

      Il famoso sapere libresco contro cui s'era scagliato Galileo. Peccato che alla lunga abbia perduto la guerra.

    34. Luca VFR 17 aprile 2021

      Il famoso sapere libresco contro cui s'era scagliato Galileo. Peccato che alla lunga abbia perduto la guerra.

    35. Astrolabio 17 aprile 2021

      Secondo alcuni studi le fasce di VanAllen sono recenti. Ma chi poteva prima del 1958 scoprire o sapere delle fasce attorno alla terra?

    36. Astrolabio 17 aprile 2021

      Secondo alcuni studi le fasce di VanAllen sono recenti. Ma chi poteva prima del 1958 scoprire o sapere delle fasce attorno alla terra?

    37. Luca VFR 17 aprile 2021

      Durante l'epoca dei dinosauri è quasi certo che non esistevano nemmeno le calotte polari però dato che siamo qua ed adesso questo non ha inficiato la vita sul pianeta se no noi non saremmo qua a digitare sulla tastiera. E' che in realtà l'uomo vorrebbe che la situazione fosse immutabile ma, ovviamente, non è così. D'altronde è una conseguenza dell'aspirazione all'imortalità cosa che si può ottenere in solo due modi: o sei veramente immortale, ma non è il caso di nessun essere vivente, oppure tenti di cristallizzare una situazione per un tempo infinito. Questa illusione deriva dal fatto che gli 80 anni della vita umana nell'asse dei tempi del pianeta terra corrispondono a qualche secondo della vita umana per cui non ci accorgiamo delle modifiche. Se potessimo fare una foto ogni 100 anni del panorama che si vede da casa nostra (sempre se non sei sul lato interno di un condominio) e ne facessimo 1000 tanto da riunirle in un film di 41,6 secondi vedremmo muoversi il panorama come in un film d'azione solo che questi 41,6 secondi coprono 100.000 anni di tempo.

    38. Astrolabio 17 aprile 2021

      Per quello che riguarda Marte c'e' da dire che il pianeta ospitava la vita e aveva anche acqua.
      Come sulla Luna ci sono manufatti.
      Ma non vogliono che sia, in primis la Nasa.

    39. LuxIgnis 17 aprile 2021

      Pare che l'acqua secondo alcuni scienziati (Pollak ad es.) abbia addirittura un 4° stato. Non ricordo ora come viene chiamato ma è uno stato liquido ma coerente, cioè le molecole sono disposte in modo ordinato.

    40. Luca VFR 17 aprile 2021

      Non saprei dire se sono o meno recenti. Però mi pare diffcile che sia così perchè dipendono dal campo magnetico terrestre che di sicuro non è recente. Dato che la Terra ha 4,6 miliardi d'anni (non è bene ricordare l'età ad una signora ma non è colpa mia) ipotizziamo pure che affinche la struttura geologica si stabilizzasse nella forma attuale (nucleo solido + nucleo liquido + mantello + crosta terrrestre) siano stati necessari 1 o 2 miliardi d'anni il campo magnetico terrestre dovrebbe essere comparso più o meno dopo 1 o 2 miliardi d'anni o anche prima dato che il nucleo terrestre, essendo la parte più pesante del pianeta, s'è posizionato al centro quasi da subito.
      Questa è un'ipotesi mia che, alla luce di quanto conosciamo dei materiali alle attuali condizioni del pianeta, è abbastanza ragionevole. Poi siccome non si sa perchè s'e formata la Terra e com'erano le sue condizioni iniziali può essere una teoria del tutto sbagliata. Ma, come sempre quando si parla di teorie, per sapere la Verità bisognerebbe essere presenti al momento in cui nasce la Terra il che, naturalmente, è impossibile, sempre che non arrivi un geniale H.G. Wells a costruire la macchina del tempo

    41. Luca VFR 17 aprile 2021

      Aggiungo anche che è la stessa cosa successa per la Ionosfera scoperta in seguito all'invenzione della Radio da parte di Guglielmo Marconi (non Cancelli quindi il nome Guglielmo non è da discriminare) anzi è stata determinante per la nascita delle comunicazioni radio. Dato che all'epoca di Marconi si usavano frequenze molto basse, sotto i 30 MHz (era difficile creare correnti a frequenze più elevate) queste vengono riflesse dalla Ionosfera e così rendeva possibile i collegamenti oltre l'orizzonte. Se, ad esempio, Marconi avesse usato le frequenze UHF dell'attuale TV, non sarebbe riuscito a superare la collina nel famoso esperimento del 1895 in cui il fratello sparò il colpo di fucile all'avvenuta ricezione del messaggio in codice Morse, ed avrebbe piantato lì i suoi esperimenti (che tra l'altro pagava di tasca sua) perchè non avrebbe ottenuto il risultato che si prefiggeva: superare con le onde radio l'orizzonte ottico e , probabilmente, noi non avremmo al radio, la TV etc. etc. Anche in questo caso e' servita una certa dose di fortuna.

    42. Luca VFR 17 aprile 2021

      Aggiungo anche che è la stessa cosa successa per la Ionosfera scoperta in seguito all'invenzione della Radio da parte di Guglielmo Marconi (non Cancelli quindi il nome Guglielmo non è da discriminare) anzi è stata determinante per la nascita delle comunicazioni radio. Dato che all'epoca di Marconi si usavano frequenze molto basse, sotto i 30 MHz (era difficile creare correnti a frequenze più elevate) queste vengono riflesse dalla Ionosfera e così rendeva possibile i collegamenti oltre l'orizzonte. Se, ad esempio, Marconi avesse usato le frequenze UHF dell'attuale TV, non sarebbe riuscito a superare la collina nel famoso esperimento del 1895 in cui il fratello sparò il colpo di fucile all'avvenuta ricezione del messaggio in codice Morse, ed avrebbe piantato lì i suoi esperimenti (che tra l'altro pagava di tasca sua) perchè non avrebbe ottenuto il risultato che si prefiggeva: superare con le onde radio l'orizzonte ottico e , probabilmente, noi non avremmo al radio, la TV etc. etc. Anche in questo caso e' servita una certa dose di fortuna.

    43. CARLA 17 aprile 2021

      Già perchè prima non inquina a casa sua? nel suo cortile p.e. Perchè andare proprio a casa dei Sami

    44. giovanni 17 aprile 2021

      Vincenzo, basta!!!!!!
      P. S. se fosse aumentata di 5,7 gradi negli ultimi due anni non saremmo certo qui, e non aggiungo altro!

    45. Luca VFR 17 aprile 2021

      All'atto pratico sapere che 100 milioni d'anni fa l'acqua c'era su Marte sì è una bella scoperta ma, in pratica, serve a niente dato che a noi l'acqua servirebbe adesso.Poi, comunque, indipendentemente da questo le condizioni attuali di Marte sono impossibili per la vita terrestre e non solo di noi umani ma di tutti gli esseri viventi.

    46. CARLA 17 aprile 2021

      Sapete che lui ha fatto gli ultimi grossi investimenti in aree a coltivazione agricola, tanta terra e si potrà ingrassare solo con carestie a livello globale, come adesso fa soldi con pandemie a livello globale essendo azionista di Blackrock che guarda caso è il primo azionista di Pftzer e il terzo di Moderna e Astrazeneca

    47. giovanni 17 aprile 2021

      Da un nik come il suo, insomma....
      Ma non si chiamava anno platonico il tempo che il pianeta ritorna al punto iniziale nel suo normale spostamento del suo asse, che descrive rispetto al centro terrestre due coni; ho a memoria oltre i diecimila anni.
      Sono comunque ben accette correzioni di miei eventuali errori.

    48. Luca VFR 17 aprile 2021

      C'era un video che ha avuto una certa diffusione sugli orsi polari che che andavano alla conquista della Nuova Zemljia, l'isolone russo nell'Oceano Artico che usavano per esperimentare le bombe Atomiche, compresa la famosa Bomba Tzsar da 50 Megatoni, quella + potente del mondo. Battuta: saran ritornati fosforescenti dalla conquista. Battuta a parte questo succedeva non per colpa del riscaldamento globale ma perchè, e si vedeva dal video, andavano a grufolare nella discarica delle installazioni militari russe alla ricerca di cibo facile. Perchè ovviamente è più facile e meno faticoso rovesciare un bidone della rumenta e frugarci dentro che spaccare il pack per pescare i, pochi, pesci che ci sono sotto. D'altronde negli anni '70, quindi ben prima che si parlasse di febbre del pianeta (anzi si diceva di prepararsi alla imminente era glaciale), succedeva la stessa cosa nella discarica della città canadese di Churchill, che è vicina alle rive della Baia di Hudson, in cui gli orsi polari, e non solo loro, arrivavano alla ricerca di cibo facile. Han tentato di allontanarli ma, se non ricordo male, non ci sono riusciti se non allontanando la discarica dalla città con ovvio aumento dei costi di smaltimento. Oltretutto sia gli orsi polari che quelli normali non è che siano molto amichevoli, come indole generale quindi averli in mezzo ai piedi è anche rischioso per la salute, nostra non degli orsi. Fine della suonata: al posto di dire che gli orsi bianchi approfittavano della discarica della base militare per avere i cosiddetti "pasti gratis" (che, perbacco! esistono, ma non per noi) era ovviamente colpa del riscaldamento globale.

    49. VincenzoS1955 17 aprile 2021

      ???

    50. Holodoc 17 aprile 2021

      I ghiacci artici sono galleggianti ergo il loro ipotetico completo scioglimento, che sono 30 anni che deve avvenire entro 10 anni, non farebbe innalzare gli oceani di un millimetro. Magari se ogni tanto tu pubblicassi qualche fonte delle tue profezie potresti guadagnarci in credibilità.

    51. Holodoc 17 aprile 2021

      Forse intende dire che la temperatura è rimasta uguale all'anno scorso ma che è sempre sopra alla temperatura "naturale" della Terra.

      Ovviamente questo ragionamento ha molte falle:

      - chi lo ha stabilito che esiste una temperatura "standard" immutabile della Terra?

      - se la temperatura della Terra è rimasta constante per 1 o più anni nonostante la quantità di CO2 sia continuata a crescere, allora il legame lineare tra concentrazione di CO2 e temperatura non esiste.

    52. giovanni 18 aprile 2021

      Vincenzo su comunismo "teorico" e riscaldamento globale rifiuta ogni discussione 😊.

    53. LuxIgnis 18 aprile 2021

      Su Marconi sarebbe interessante ricordare che all'inizio quando cercò finanziamenti e riconoscimenti dal mondo accademico di allora, fu preso a pesci in faccia. Marconi era un autodidatta e non era laureato. E nessuno gli diede retta. Lui proseguì da solo grazie ai finanziamenti che la madre (ricca di famiglia se non ricordo male) e riuscì nell'intento, alla faccia degli scienziati di allora....che dopo chiaramente lo acclamarono. Dopo. Ricorda qualcosa?
      Però bisogna ricordare che la radio l'ha inventata Tesla, cosa che è ormai riconosciuta anche da un tribunale. Bisogna dare atto a Marconi di averla fatta conoscere al mondo col suo famoso esperimento.

    54. VincenzoS1955 18 aprile 2021

      Era stato detto che il livello del mare entro 30 anni si sarebbe sollevato di qualche decimetro non di 30 metri. Ma i fatti dicono che ciò sta avvenendo più rapidamente del solito.

    55. Caio Dreto 18 aprile 2021

      La teoria cui accenni, una delle moltitudini prodotte allo scopo di garantirsi il Pane Quotidiano, e` sicuramente interessante. La citazione del PLAGIATORE SIONISTA EINSTEIN, al contrario, stona in una discussione tra persone pensanti come quelle qui presenti, Apoti, ovvero coerenti con cio` che scriveva Prezzolini a Gobetti un secolo fa. Se c`e` un personaggio noto che riassume in se le bassezze piu` squalificanti e` proprio lui: il venerato dai media della tribu`. Ma lasciamo parlare il GRANDE TESLA , l` occultato per eccellenza : "Einstein è un mendicante vestito con abiti viola e fatto re usando una matematica abbagliante che oscura la verità"..."La teoria della relatività è una massa di errori e idee ingannevoli violentemente opposte agli insegnamenti di grandi uomini della scienza del passato e persino del buon senso ". Colui che scappo` dalla Germania nel 1933, non perche` ebreo, ma perche` era un comunista sovversivo, un "comunista di città", come si dimostro` poi essere negli USA che lo ospitarono. E da qui una considerazione.
      Il nostro grande limite e condanna irrevocabile, come umani e come europei, sta` nel fatto che abbiamo abbandonato una ideale “Congregazione degli apoti“. Ovvero di «coloro che non le bevono». E da li dobbiamo ripartire. Se siamo in tempo. Ricordiamoci di Guareschi quando abbracciamo salvifiche ideologie esogene , Gobetti, Malaparte. E Guglielmo Giannini perche`la tirannide non e´ un prodotto dei tempi odierni o del novecento ma una costante dell` umano viaggio.

      Sommersi come siamo nel tempo del dominio dei Media a conduzione unica chi rivendica il diritto “di non berla“ non puo` non scorgere nel pensiero di Longanesi, ma anche di Prezzolini, una possibile ancora di salvezza: sottrarre alla massa il disbrigo della attivita`politica, “sporca e corrutrice“ anche se questo puo`significare “regime dittatoriale“. Ma proprio la consapevolezza di dove ci ha condotti la "democrazia" dovrebbe imporci una rivalutazione di quei regimi nati nel 22 e nel 33 che comunque lasciavano spazi di autonomia e dissenso. Ad majora.

    56. Holodoc 18 aprile 2021

      Citare una volta una fonte, dei dati, delle rilevazioni, una fotografia di tuo cugino che lo dimostri no?

    57. Biula 18 aprile 2021

      Non mi sembra una grave perdita...

    58. VincenzoS1955 18 aprile 2021

      È dagli anni settanta, cioè da quando si è rilevato un preoccupante aumento della temperatura che si sta manipolando il clima per cercare di contenerla, anche con irrorazione nell'atmosfera di sostanze per riflettere i raggi del sole. Ovviamente quello terrestre è un sistema molto complesso e queste manipolazioni hanno gettato ancora di più il clima nel caos come stiamo assistendo da decenni anche se su questo ci stanno costruendo un gigantesco affare.

    59. Holodoc 18 aprile 2021

      Probabilmente neanche per chi partecipa alla conferenza...

    60. Holodoc 18 aprile 2021

      Hanno fatto come con il coronavirus: la mortalità prevista dagli "esperti" si è rivelata almeno 10 volte superiore che nella realtà, ma i media hanno continuato a ripetere quei falsi "modelli" vendendoli come Verità assoluta, e la gente crede che sia avvenuto quanto previsto.

    61. Astrolabio 18 aprile 2021

      L acqua esisteva su Marte non mln di anni fa ma migliaia. Si trovano manufatti perche era possibile viverci.
      Non per nulla gli unici due satelliti di Marte Deimos e Phobos sono artificiali. A noi l acqua su Marte non serve perche non abbiamo motori ad acqua.

    62. Astrolabio 18 aprile 2021

      L acqua esisteva su Marte non mln di anni fa ma migliaia. Si trovano manufatti perche era possibile viverci.
      Non per nulla gli unici due satelliti di Marte Deimos e Phobos sono artificiali. A noi l acqua su Marte non serve perche non abbiamo motori ad acqua.

    63. CptHook 18 aprile 2021

      Vincè, i cicli solari non sono una barzelletta...

    64. VincenzoS1955 18 aprile 2021

      Il ragionamento da fare per l'uopo è questo: nonostante questi cicli solari al minimo la temperatura è lo stesso aumentata mediamente di 1,5 gradi. Figuriamoci se non ci fossero stati!!! Di quanto sarebbe aumentata? Preghiamo allora Domeneddio che non finiscano mai. I prossimi anni potrebbero essere veramente "infernali".
      Il precedente ciclo solare (il Nr 24) è iniziato nel 2008 ed è finito nel 2019: questo periodo comprende il decennio più caldo in assoluto (da quando si rilevano sistematicaente le temperature)!!!!!!!! Quindi il ciclo solare non c'entra una mazza!...

    65. VincenzoS1955 18 aprile 2021

      Non hai afferrato il concetto.

    66. VincenzoS1955 18 aprile 2021

      ....I principali fattori che determinano la variazione di temperatura del pianeta sono sia di origine naturale che antropica.
      Tra quelli naturali i più importanti sono:
      le variazioni orbitali del nostro pianeta: la Terra oscilla intorno al proprio asse a subisce modifiche orbitali nell’arco di millenni. Tale oscillazione può far diminuire ed aumentare periodicamente la temperatura terrestre;
      l’attività vulcanica: le eruzioni vulcaniche rilasciano nell’atmosfera anidride carbonica (CO2) e altri gas in grado di intercettare i raggi solari contribuendo così all’abbassamento della temperatura nell’arco di un paio di anni.
      le variazioni dell’input energetico solare che, nelle modalità a cui abbiamo accennato, determina variazioni di temperatura nell’arco di diversi anni.
      componenti interne del sistema clima, tra le quali ad esempio la circolazione termoalina: le acque oceaniche sono caratterizzate da vasti movimenti su grande scala, le correnti termoaline, innescate da variazioni di densità a loro volta create dal calore e dalla salinità. Questi giganteschi nastri trasportatori degli oceani portano con sé energia, sotto forma di calore, e materia, sotto forma di sostanze e gas.
      Ben diverso è il contributo fornito dai fattori di natura antropica.
      Tra di essi i principali sono:
      la deforestazione: le fronde “scure” delle foreste hanno lasciato sempre più il posto a spazi aperti “chiari” che riflettono maggiormente la luce solare riducendo la quantità di energia intrappolata al suolo. L’effetto netto è dunque un leggero raffreddamento;
      alcuni aereosol immessi nell’atmosfera: quelli costituiti da particolato carbonioso (black carbon) sono inquinanti che producono un leggero riscaldamento; altri, come quelli composti da zolfo, oltre a provocare piogge acide, sono in grado di intercettare i raggi solari producendo un raffreddamento del pianeta.
      I gas serra: Senza dubbio questo è il contributo più rilevante alla variazione globale di temperatura. Questi gas sono trasparenti alla radiazione diretta del Sole, ma riescono a trattenere la radiazione riemessa dalla Terra causandone un sensibile aumento di temperatura. Si tratta principalmente di CO2, vapore acqueo, protossido di azoto (N2O), metano (CH4), esafluoruro di zolfo (SF6), clorofluorocarburi (CFC), ed altri.
      Andando a guardare il contributo di ciascuno di questi fattori, scopriamo che quelli naturali hanno un’incidenza molto piccola sulle variazioni di temperatura del nostro pianeta rispetto a quelli antropici.
      Per riassumere possiamo affermare che le maggiori organizzazioni mondiali che si occupano di cambiamenti climatici evidenziano due fatti fondamentali:
      1) il contributo dell’attività solare è assolutamente minoritario rispetto ad altri fattori di origine naturale e soprattutto antropica.
      2) la temperatura del nostro pianeta sta aumentando, ed in modo sempre più rapido, portando con sé una serie di conseguenze preoccupanti (già in atto) come lo scioglimento dei ghiacciai, l’innalzamento del livello dei mari e conseguente riduzione delle terre emerse, l’incidenza di eventi meteorologici estremi sempre più violenti e frequenti, la modifica delle proprietà chimiche e fisiche dell’atmosfera e della circolazione delle correnti, la riduzione della salinità degli oceani e ovviamente ingenti danni all’agricoltura.
      Va infine ricordato che i cambiamenti climatici agiscono su tempi scala molto lunghi dai decenni, ai secoli e oltre. Localmente, e a breve termine, possono esserci fluttuazioni che generano un raffreddamento o un riscaldamento locale in un anno rispetto al precedente (come nel nostro caso in Italia quest'anno [ndr]). Ma l’andamento medio a medio-lungo termine non lascia adito a dubbi: la temperatura terrestre sta aumentando. E cosa ancor più preoccupante, il ritmo di variazione sembra aver accelerato e potrebbe accelerare ancora se non si prendono immediati provvedimenti per arginare i fattori antropici che maggiormente la determinano.
      E quel medio-lungo termine rischia di essere molto, troppo breve.

    67. VincenzoS1955 18 aprile 2021

      ....I principali fattori che determinano la variazione di temperatura del pianeta sono sia di origine naturale che antropica.
      Tra quelli naturali i più importanti sono:
      le variazioni orbitali del nostro pianeta: la Terra oscilla intorno al proprio asse a subisce modifiche orbitali nell’arco di millenni. Tale oscillazione può far diminuire ed aumentare periodicamente la temperatura terrestre;
      l’attività vulcanica: le eruzioni vulcaniche rilasciano nell’atmosfera anidride carbonica (CO2) e altri gas in grado di intercettare i raggi solari contribuendo così all’abbassamento della temperatura nell’arco di un paio di anni.
      le variazioni dell’input energetico solare che, nelle modalità a cui abbiamo accennato, determina variazioni di temperatura nell’arco di diversi anni.
      componenti interne del sistema clima, tra le quali ad esempio la circolazione termoalina: le acque oceaniche sono caratterizzate da vasti movimenti su grande scala, le correnti termoaline, innescate da variazioni di densità a loro volta create dal calore e dalla salinità. Questi giganteschi nastri trasportatori degli oceani portano con sé energia, sotto forma di calore, e materia, sotto forma di sostanze e gas.
      Ben diverso è il contributo fornito dai fattori di natura antropica.
      Tra di essi i principali sono:
      la deforestazione: le fronde “scure” delle foreste hanno lasciato sempre più il posto a spazi aperti “chiari” che riflettono maggiormente la luce solare riducendo la quantità di energia intrappolata al suolo. L’effetto netto è dunque un leggero raffreddamento;
      alcuni aereosol immessi nell’atmosfera: quelli costituiti da particolato carbonioso (black carbon) sono inquinanti che producono un leggero riscaldamento; altri, come quelli composti da zolfo, oltre a provocare piogge acide, sono in grado di intercettare i raggi solari producendo un raffreddamento del pianeta.
      I gas serra: Senza dubbio questo è il contributo più rilevante alla variazione globale di temperatura. Questi gas sono trasparenti alla radiazione diretta del Sole, ma riescono a trattenere la radiazione riemessa dalla Terra causandone un sensibile aumento di temperatura. Si tratta principalmente di CO2, vapore acqueo, protossido di azoto (N2O), metano (CH4), esafluoruro di zolfo (SF6), clorofluorocarburi (CFC), ed altri.
      Andando a guardare il contributo di ciascuno di questi fattori, scopriamo che quelli naturali hanno un’incidenza molto piccola sulle variazioni di temperatura del nostro pianeta rispetto a quelli antropici.
      Per riassumere possiamo affermare che le maggiori organizzazioni mondiali che si occupano di cambiamenti climatici evidenziano due fatti fondamentali:
      1) il contributo dell’attività solare è assolutamente minoritario rispetto ad altri fattori di origine naturale e soprattutto antropica.
      2) la temperatura del nostro pianeta sta aumentando, ed in modo sempre più rapido, portando con sé una serie di conseguenze preoccupanti (già in atto) come lo scioglimento dei ghiacciai, l’innalzamento del livello dei mari e conseguente riduzione delle terre emerse, l’incidenza di eventi meteorologici estremi sempre più violenti e frequenti, la modifica delle proprietà chimiche e fisiche dell’atmosfera e della circolazione delle correnti, la riduzione della salinità degli oceani e ovviamente ingenti danni all’agricoltura.
      Va infine ricordato che i cambiamenti climatici agiscono su tempi scala molto lunghi dai decenni, ai secoli e oltre. Localmente, e a breve termine, possono esserci fluttuazioni che generano un raffreddamento o un riscaldamento locale in un anno rispetto al precedente (come nel nostro caso in Italia quest'anno [ndr]). Ma l’andamento medio a medio-lungo termine non lascia adito a dubbi: la temperatura terrestre sta aumentando. E cosa ancor più preoccupante, il ritmo di variazione sembra aver accelerato e potrebbe accelerare ancora se non si prendono immediati provvedimenti per arginare i fattori antropici che maggiormente la determinano.
      E quel medio-lungo termine rischia di essere molto, troppo breve.

    68. Holodoc 18 aprile 2021

      Se fosse corroborato da fatti tangibili forse potrebbe essere più chiaro.

    69. VincenzoS1955 18 aprile 2021

      Leggi il mio commento a Cpt Hook.

    70. Holodoc 18 aprile 2021

      Le misurazioni della temperatura fatte dalla NASA o da altre agenzie filoamericane sono attendibili come i dati sui morti per Covid dell'Istat...

    71. VincenzoS1955 18 aprile 2021

      Adesso stai esagerando.

    72. Holodoc 18 aprile 2021

      No e ci sono le prove su Internet, basta cercarle.

    73. VincenzoS1955 18 aprile 2021

      Sei in forte contraddizione se cerchi le prove, qualsiasi prova, su internet: le prove non le troverai mai sulla " rete", sono intorno a noi.
      Solo chi non è cieco, della "peggior specie", le può vedere, può vedere la realtà.

    74. Holodoc 18 aprile 2021

      Le brinate ad aprile sono realtà.

    75. VincenzoS1955 19 aprile 2021

      E' una normalità al al Nord Italia fino a maggio. Da noi al sud nessuna brinata anche se nel passato ce ne sono state in questo periodo. Comunque l'ondata di freddo persistente, solo in certe zone, è dovuta al surriscaldamento del polo Nord che sposta masse d'aria fredda verso le zone continentali...

    76. Holodoc 19 aprile 2021

      E il caldo anomalo a febbraio? raffreddamento del polo?
      In realtà non c'è una maggiore variabilità e quindi eventi fuori stagione per via delle correnti a getto più instabili, cosa che avviene durante i minimi solari.

    77. VincenzoS1955 19 aprile 2021

      Da un mio precedente commento: "...Localmente, e a breve termine, possono esserci fluttuazioni che generano un raffreddamento o un riscaldamento locale in un anno rispetto al precedente (come nel nostro caso in Italia quest'anno [ndr]). Ma l’andamento medio a medio-lungo termine non lascia adito a dubbi: la temperatura terrestre sta aumentando. E cosa ancor più preoccupante, il ritmo di variazione sembra aver accelerato e potrebbe accelerare ancora se non si prendono immediati provvedimenti per arginare i fattori antropici che maggiormente la determinano...".
      E mi fermo qui con questa discussione. Ad maiora semper!

    78. VincenzoS1955 19 aprile 2021

      Da un mio precedente commento: "...Localmente, e a breve termine, possono esserci fluttuazioni che generano un raffreddamento o un riscaldamento locale in un anno rispetto al precedente (come nel nostro caso in Italia quest'anno [ndr]). Ma l’andamento medio a medio-lungo termine non lascia adito a dubbi: la temperatura terrestre sta aumentando. E cosa ancor più preoccupante, il ritmo di variazione sembra aver accelerato e potrebbe accelerare ancora se non si prendono immediati provvedimenti per arginare i fattori antropici che maggiormente la determinano...".
      E mi fermo qui con questa discussione. Ad maiora semper!

    79. VincenzoS1955 19 aprile 2021

      P.S.: Dimenticavo di inviarti un articolo ove si prevede che molto probabilmente avremo un'Estate molto torrida: https://www.ilmeteo.it/notizie/meteo-estate-2021-avvio-immediatamente-rovente-le-ultime-mappe-confermano-questa-ipotesi-155142

    80. Holodoc 19 aprile 2021

      Allora, è risaputo che con i "cambiamenti climatici" (naturali o meno) le temperature variano di più ai poli che non all'equatore.

      Questo significa che quando le temperature aumentano, la differenza di temperatura tra i poli e l'equatore sarà MINORE rispetto a quando le temperature diminuiscono.

      Quindi se la differenza di temperatura è MINORE, i venti tra il polo e l'equatore saranno PIÙ DEBOLI quindi il clima più stabile con minori fenomeni. Perché non è la temperatura assoluta a creare i venti, ma la DIFFERENZA di temperatura tra due punti.

      Al contrario, è proprio il raffreddamento a creare una MAGGIORE differenza di temperatura e maggiori venti e fenomeni atmosferici.

    81. Holodoc 19 aprile 2021

      Allora, è risaputo che con i "cambiamenti climatici" (naturali o meno) le temperature variano di più ai poli che non all'equatore.

      Questo significa che quando le temperature aumentano, la differenza di temperatura tra i poli e l'equatore sarà MINORE rispetto a quando le temperature diminuiscono.

      Quindi se la differenza di temperatura è MINORE, i venti tra il polo e l'equatore saranno PIÙ DEBOLI quindi il clima più stabile con minori fenomeni. Perché non è la temperatura assoluta a creare i venti, ma la DIFFERENZA di temperatura tra due punti.

      Al contrario, è proprio il raffreddamento a creare una MAGGIORE differenza di temperatura e maggiori venti e fenomeni atmosferici.

    82. VincenzoS1955 20 aprile 2021

      Gli anomali riscaldamenti della stratosfera polare, ripeto anomali, che provocano sempre più frequentemente discese d'aria gelida verso latitudini minori è assodato che sono provocati dal riscaldamento globale provocato dall'uomo. Infatti dopo questo periodo di freddo anomalo le temperature schizzeranno, secondo previsioni meteo molto attendibili, molto in alto.

    83. Holodoc 20 aprile 2021

      Le tempistiche?

      2021

      - "entro 10 anni le temperature schizzeranno in alto"

      2031

      - "ma nel 2021 non avevi detto che le temperature sarebbero schizzate il alto entro il 2031?"
      - "No, ho detto che sarebbero schizzate in alto entro 10 anni... e siccome sono coerente lo ripeto anche oggi! Schizzeranno in alto entro 10 anni!"

    84. VincenzoS1955 20 aprile 2021

      Da maggio 2021... Aumento ulteriore ovviamente.

Visualizzati 142 di 204 commenti approvati.