Mentre siamo invasi dall’immigrazione, Giorgia & Guido hanno spedito le nostre navi militari nel Pacifico!

Mentre siamo invasi dall’ immigrazione, Giorgia & Guido hanno spedito le nostre navi militari nel Pacifico!
Guido Crosetto e Giorgia Meloni

"Missione Indo-Pacifico, i caccia italiani schierati in Giappone. Spedizione da primato degli F-35 dell’Aeronautica per esercitarsi con i jet nipponici nello scacchiere della nuova sfida mondiale. L’esordio dell’impegno militare del nostro Paese in Asia". Così la propaganda di Repubblica, ad inizio agosto.

Ed è proprio vero: in un silenzio assordante è dall'aprile scorso che, al solito, ligi al dovere, abbiamo attaccato l'ennesimo guinzaglio dove vuole il padrone. Indovinate chi?

E così ci ritroviamo pure nell'Indo Pacifico, un altro fronte di guerra potenziale non ci faceva scomodo, soprattutto da quando li mascheriamo con gli arcobaleni.

Ma andiamo nel dettaglio della questione, dell'ennesima farsa (tragica) all'italiana.

Buona lettura.
Mentre siamo invasi dall’immigrazione, Giorgia & Guido hanno spedito le nostre navi militari nel Pacifico!
Di Belisario per ComeDonChisciotte.org

1. Si riproduce qui di seguito quanto annunciato dal sito AD Analisi Difesa, in un articolo del 7 aprile 2023 intitolato “Rotta verso l’Asia: la Marina Italiana nell’Indo-Pacifico”(1):

“Anche la Marina italiana è stata chiamata dagli alleati a partecipare al contenimento strategico della Cina. E questi nuovi orizzonti operativi, ben al di là dell’alveo denominato Mediterraneo Allargato, verranno sanciti alla fine del 2023 da una prevista missione oceanica che vedrà impegnata la portaerei Cavour, con la sua squadra di scorta, nelle acque degli Oceani Indiano e Pacifico.

La nave Francesco Morosini, seconda unità della classe Pattugliatori Polivalente d’Altura (PPA) della Marina Militare è salpata ieri dalla base navale di La Spezia per una campagna navale in Estremo Oriente che durerà 5 mesi. A salutare l’equipaggio il Sottosegretario di Stato alla Difesa Matteo Perego di Cremnago e il Comandante in Capo della Squadra Navale ammiraglio Aurelio De Carolis. Durante la campagna il pattugliatore solcherà le acque del Mar Cinese arrivando a toccare i porti di Yokosuka, in Giappone (14-18 giugno) e Pusan, in Corea del Sud (21-24 giugno) effettuando attività di Naval Diplomacy in quindici porti di quattordici Paesi del sud-est asiatico. La nave Morosini prenderà parte anche all’operazione AGENOR, dispositivo aeronavale europeo a connotazione prevalentemente marittima dispiegato tra Golfo Persico e la regione dell’Oceano Indiano per la salvaguardia della libertà di navigazione e la sicurezza delle navi in transito in quell’area (EMASOH).

Nelle ultime settimane, anche in seguito alle recenti visite della premier Giorgia Meloni in India e del ministro della Difesa Guido Crosetto in Giappone, è stato confermato che aumenterà la presenza della Marina Militare italiana negli oceani Indiano e Pacifico.

Soprattutto, è prevista tra la fine del 2023 e l’inizio del 2024 un’ambiziosa crociera operativa della squadra della portaerei Cavour, comprensiva della citata unità portaeromobili e di almeno 4 unità di scorta e appoggio.

Nei mesi precedenti si avrà una prima missione del pattugliatore Morosini, che, si può dire, andrà sostanzialmente in “avanscoperta”, accumulando esperienze, anche logistiche, utili all’organizzazione della successiva missione della Cavour.

Il paragrafo si conclude annunciando, con malcelato orgoglio, che

le nostre forze navali si abitueranno così, nei prossimi anni, a operare sempre più, anche a livello di squadra e non solo di crociere di unità isolate, in aree ben al di là del tradizionale scacchiere strategico del “Mediterraneo Allargato”. Ciò è in linea col progressivo debordare della NATO nell’Estremo Oriente, caldeggiato specialmente dagli Stati Uniti, che individuando sempre più nella Cina il massimo competitore globale, in prospettiva dei prossimi decenni, intendono già ora promuovere l’appoggio degli alleati europei agli alleati est-asiatici nel fare muro contro la proiezione aeronavale di Pechino nei mari e nelle isole limitrofi.

L’articolo prosegue annunciando, sempre con malcelato orgoglio, che

tra la fine del 2023 e l’inizio del 2024 la nostra Marina invierà una squadra portaerei nella regione dell’Indo-Pacifico per operare con gli alleati. Navigherà fino al Giappone, prendendo poi la via del ritorno. La formazione comprenderà la portaerei Cavour e il suo naviglio di scorta, cioè un cacciatorpediniere, una fregata e un rifornitore di squadra. La missione verrà preceduta dall’invio nel Pacifico del pattugliatore d’altura Morosini, che compirà una crociera addestrativa di 4 mesi.

La portaerei Cavour – precisa l’articolo - varata nel 2004 da Fincantieri a Muggiano e operativa dal 2009, è lunga 244 m e disloca quasi 30.000 tonnellate. Può portare da 22 a 36 velivoli, tra aerei da caccia ed elicotteri e l’armamento principale comprende 32 missili antiaerei Aster e due cannoni Oto Melara da 76 mm.

[caption id="attachment_185693" align="aligncenter" width="1200"]Mentre siamo invasi dall’ immigrazione, Giorgia & Guido hanno spedito le nostre navi militari nel Pacifico! La portaerei Cavour[/caption]

2. Immaginatevi, ora, la seguente scena: in una tenda di sfollati di guerra, un padre riesce a portare ai suoi poveri figli un trenino elettrico, con il quale i bambini giocano felici, dimenticandosi della loro triste situazione. Come non commuoversi, e come non versare una lacrima, di fronte a cotanta scena?

E’ francamente quello che mi ricorda il malcelato orgoglio dell’articolo di AD Analisi Difesa: ovvio che una bella, lunga crociera in Asia, con ampio dispiegamento di forze, soste e shopping in ogni porto, e retribuita secondo i generosi canoni delle indennità’ estere per lunghe missioni, non può che rendere felice la Marina Militare italiana: proprio come i bambini sfollati con il trenino elettrico.

Il problema è che la lacrima non spunta, neanche un po’, di fronte a tale scenario.

Viene solo rabbia, e tanta! E si comprende perfettamente perchè Giorgia & Guido hanno suggerito l’adozione di una linea di bassissimo profilo pubblico e mediatico in merito alla massiccia presenza della nostra Marina Militare nell’Oceano Pacifico, e perché la nostra stampa evita di trattare l’argomento.

3. Al 21 agosto 2023, infatti, sono sbarcati 105.000 immigrati: un autentico record, che svilisce sempre più il nostro Paese al vergognoso rango di colonia di ripopolamento dall’Africa: altro che Italia dei Secoli Bui!

E sbarcano, perchè anche il Governo di Giorgia & Guido si rifiuta di impiegare le risorse militari navali necessarie per bloccarli nel viaggio da Libia e Tunisia. Per chi non lo sapesse, ci siamo ridotti prima a supplicare Libia e Tunisia, poi insieme all’UE a finanziare la Tunisia – che come la Libia ha ben altri problemi – affinchè schieri i suoi limitatissimi, patetici mezzi navali per limitare l’emigrazione di massa verso l’Italia.

Mentre siamo invasi dall’immigrazione, Giorgia & Guido hanno spedito le nostre navi militari nel Pacifico!

Ma schierare la portaerei Garibaldi o la portaerei Cavour, e formazioni navali e aeree di supporto, nel Canale di Sicilia, non avrebbe, quantomeno, un effetto dissuasivo? Per cosa le finanziamo e manteniamo con le nostre tasse? Per le crociere nel Pacifico?

E nel frattempo, da Roma a Milano fino al Trentino Alto Adige, assistiamo ad un recrudescenza di omicidi, stupri e rapine da parte di immigrati. La degenerazione della civile convivenza negli spazi pubblici di tutto il Paese è sotto gli occhi di chiunque, e verificata da una cronaca nera ormai vicina ai livelli di un Paese del Terzo Mondo. Non si afferra perchè non impiegare maggiormente le Forze Armate nel presidio e la vigilanza dei luoghi pubblici, visto che Polizia e CC non riescono a frenare l’esplosione della delinquenza comune.

Inviare le nostre navi militari in Asia, sottraendole al contrasto all’invasione migratoria, a parere dello scrivente e di tanti altri Italiani rappresenta una politica squilibrata e irresponsabile sotto il profilo delle nefaste conseguenze per il nostro Paese.

E dato che in Italia vigono ancora le libertà di pensiero, di espressione e di stampa, continueremo a scriverlo, esattamente in questi termini. Non siamo tutti ricattabili per carriera, nè siamo tutti in vendita.

Di Belisario per ComeDonChisciotte.org

22.08.2023

NOTE

(1) Rotta verso l’Asia: la Marina italiana nell’Indo-Pacifico – Analisi Difesa - https://www.analisidifesa.it/2023/04/rotta-verso-lasia-la-marina-italiana-nellindo-pacifico/

Commenti (120)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 115 caricati
    1. arkalia 23 agosto 2023

      Mentre l'Italia brucia Giorgia e Guido in crociera.
      Che dolore per la mia Patria. Patria gloriosa destinata a morire senza neppure difendersi.

    1. Martin 23 agosto 2023

      Dialogo della foto:

      Crosetto: E pensare che nel 2003 la Ferrero mi aveva assunto per fare il Gigante Buono!
      Meloni: Dimmelo a me, avevo pronto un contratto con la Barilla!

    1. piero deola 23 agosto 2023

      Non servono commenti,basta guardare i due figuri ignari dei rischi che corriamo.La politica non serve solo a loro per fare denaro ma anche a noi per capire chi sono i cretini.

    1. Primadellesabbie 23 agosto 2023

      Il governo ordina: "Facite ammuina in Estremo Oriente", forse non tutti conoscono alcuni precedenti:

      L'Italia è ancora in guerra col Giappone, dal 15 luglio 1945? (cliccare su 'continua a leggere') :

      https://it.quora.com/LItalia-è-ancora-in-guerra-col-Giappone-dal-15-luglio-1945

    2. absitiniuriaverbis 23 agosto 2023

      Non mi preoccupa la morte. Perché tanto non lo sai di essere morto, ed è la cosa più bella della morte.
      È come essere stupidi: è doloroso solo per gli altri.

      Come popolo siamo all'avanguardia.

    3. sbregaverse 23 agosto 2023

      Mi ricordo di un Camillo Benso che fece " ammuina", per il sedere(leggi dato via il culo) tra i grandi, riguardo la Crimea dei tempi che furono.
      Guarda il caso anche lui si chiamava CAVOUR.

    4. Fantine 23 agosto 2023

      Grazie del link, Egitto.

    5. Primadellesabbie 24 agosto 2023

      Camillo pare avesse un debole per le ragazzine (oggi sarebbe messo sottochiave), e comunque aveva grande confidenza con le debolezze umane, tanto da puntare decisamente su una bellezza dell'epoca, messa alle costole di Napoleone III, per favorire il suo progetto per l'Italia.

      Qui qualche "informazione":

      https://fondazionecavour.it/news/la-contessa-di-castiglione-la-femme-fatale-che-incanto-napoleone-iii/

    6. sbregaverse 24 agosto 2023

      E Nigra per i pruriti vaginali dell'imperatrice!

    1. SDL 22 agosto 2023

      Senza sovranità fai quello che decidono gli "Altri". E se anche l'avessi, la sovranità, chi la eserciterebbe? il popolo? il popolo (massa bue o illuminati eroi). Ragazzi qui e' sempre la solita solfa. Ieri ascoltavo un intervista di Byoblu ai "ViVi", l'intervistato non aveva tutti i torti nel giudicare la testata giornalistica destinata ad essere inglobata nel sistema. Accade questo quando si vuole utilizzare gli strumenti del sistema per abbattere il sistema.

    1. Kajros 22 agosto 2023

      La didascalia oddio! La romanara forte con l'ipertrigliceridico supponente , vice assistente del Fhurer di Kiev ! Che accoppiata nefasta , insieme alla "giovane bella" addormentata ministressa dei culti balneari! Insomma questa squadra avrebbe dovuto fermare il lavoro sporco della Cabala masson-narco-mafiosa dietro l'immigrazione clandestina! Seeeeeee ! Ma va la!
      Senza PMC Wagner ci si spippetta e basta e si discute di futili amenità come il Vannaccio-pensiero!

    1. ignorans 22 agosto 2023

      Vuoi mettere un popolo con la portaerei rispetto a uno che non ce l'ha? Mi sento veramente meglio con la portaerei!

    1. BrunoWald 22 agosto 2023

      Il mero fatto di pubblicare un libro intitolato: "Io sono Giorgia. Le mie radici, le mie idee", con tanto di primo piano in copertina in posa da gran figa (foto editata in cui appare molto meglio di come è dal vivo...), mi sembra l'apoteosi del cattivo gusto e del narcisismo straccione, tantopiù trattandosi della titolare del governo.

      Ma del resto, non è che i suoi colleghi stranieri siano molto migliori.

    2. Martin 22 agosto 2023

      E' che pensa di essere una personalita' e una grande statista, quando al massimo e' una figurina di passaggio...

    1. Jimbo 22 agosto 2023

      Discussione trita e ritrita.
      Ancora con il blocco navale.... l'avrò sentita mille volte.
      "Ventimila bombe in Niger e in quei 4 paesi di merda, così scappano e noi li blocchiamo con le navi da guerra, poi li rispediamo al mittente, li chiudiamo nei lager, e se non gli sta bene li bombardiamo ancora. In miniera devono andare stibbastardi! Che saranno cazzi loro mica nostri".
      E avanti di Aperol.
      Che poi col prosecchino....

    2. TorreNera 22 agosto 2023

      Niente da aggiungere!
      Ps. Vado direttamente a vino rosso

    3. BrunoWald 22 agosto 2023

      Non sarebbe affatto necessario bombardare il Niger, o qualsiasi altro paese africano, coi quali faremmo bene a stabilire invece rapporti di amicizia e collaborazione (chiaro, se non fossimo servi degli anglo...)

      Basterebbe affondare un paio di barconi, se disobbediscono all'ordine di invertire la rotta. Sembrerà crudele, mentre invece sarebbe un atto altamente umanitario, perché porrebbe una fine pressoché immediata all'esodo e alle sofferenze che esso implica, in primo luogo tagliando le unghie alle ONG mafiose e alle mafie tout court. Immaginiamo una Rackete "suicidata nella sua cella..."

      Ma ovviamente è una mera fantasia, visto che noi e tutti i nostri vicini siamo servi degli anglo e della cosca globalista.

    4. Jimbo 22 agosto 2023

      Vengono prima i rapporti di amicizia o le cannonate? :)

    5. BrunoWald 22 agosto 2023

      Le cannonate sarebbero eventi eccezionali in circostanze eccezionali, mentre i rapporti d'amicizia potrebbero essere una politica di stato a lungo termine.
      Ma in entrambi i casi siamo nel regno della fantasia, vista la situazione...

    6. Jimbo 22 agosto 2023

      Premesso che il concetto basilare dell':articolo e cioé "la nave da guerra che va nel Pacifico sarebbe meglio bloccasse gli immigrati" non ha un senso logico, se ci si concentra solo sull'immigrazione il mix "colpi di stato/vendita di armi/terroristi foraggiati dall'uccidente/schiavi/lager/blocco navale" non sta piú dritto.
      Noi europei non siamo in grado di fare nulla perché siamo lecchini voltagabbana (citando te) e gli angloam non ce l'hanno nelle corde.
      Sai una cosa spero nei Brics e poi dopo indirettamente nei colorati che avevano e hanno bisogno di una guida esterna.
      Diversa peró da quella uccidentale.
      Per salvarci dall'immigrazione si deve puntare su altri cavalli.
      Quelli attuali sono agonizzanti.

    7. Fantine 22 agosto 2023

      Con l'Ecowas (Colpo di tosse alla @Sbregaverse) che annuncia l'intervento militare in Niger - ricordando che Burkina Faso e Mali aiuteranno il Niger e il Ciad non parteciperà con l'Ecowas - e l'ambasciata Usa in Bielorussia che invita gli americani a lasciare il Paese direi che qualcuno sta giocando col fuoco.
      Passino le guerre di potere tra la manovalanza gangster dei padroni o chi per loro, comincio a pensare davvero che si stia andando esattamente dove qualcuno vuole che si vada e non importa a quale prezzo o con quanto sangue.

    8. WarezSan 23 agosto 2023

      Perché, avevi dubbi forse?

      Bisognerebbe spiegarlo a chi ciancia di rivoluzioni nere e risorgimento africano in salsa terzomondista con toni trionfalistici da Champions League.

      Il tutto in modo "gioioso e vitale" ovviamente...

    9. Fantine 23 agosto 2023

      Che Russia e Cina abbiano tessuto e stiano tessendo rapporti in Africa è una realtà di cui solo oggi si parla.
      Non credo che a certi livelli ci sia troppo spazio per i filantropi (quelli veri), ma ciò non toglie che il perseguimento dei propri interessi possa passare per maggior rispetto degli interlocutori (internazionali), al di là del potere contrattuale sul tavolo.
      E spesso la chiave per il miglior perseguimento del proprio interesse (nazionale o pseudotale) sta nel cercare e valorizzare la convergenza dei rispettivi interessi.
      Sono una sostenitrice del brocardo est modus in rebus.
      Spesso è davvero la misura nelle cose che fa la differenza.

      Ps: Warez, suvvia, la tua è quasi una ossessione ;)
      Rimando all'ultimo commento in proposito che ti ho rimesso.
      In fondo siamo qui per dialogare, pur nelle nostre differenze.
      Se poi non è possibile - ciascuno è padrone secondo i propri criteri di giudizio - meglio non interloquire affatto. Io, almeno, mi regolo così.

    10. WarezSan 24 agosto 2023

      Sono tempi duri, e in tempi duri non è il caso di fare sconti a nessuno.
      Meglio chiamare alle proprie responsabilità chi si diletta in frasi pindariche tronfie di ipocrisia e demagogia.

      Qualcuno la chiama ossessione, io, vista la caratura minima di determinati soggetti, la chiamo coerenza, quella a cui dovremmo far riferimento tutti.
      Certe frasi le vedrei bene in un corteo sinistrato woke, qui suonano ridicole.

      Sempre ci si dovrebbe chiedere se l'applicazione pratica di certe idee porterebbe a benefici, e, nel caso, quali e a chi.
      Io una risposta me la sono data, e nel caso di questioni legate a paesi che sono evidentemente sottosviluppati rispetto ad altri ritengo non esistano pasti gratis.

      E sempre a proposito di "ossessione", ricordo che certi elevati, che considerano noi occidentali spazzatura, hanno anche il coraggio di definire "superiori" culture a noi aliene con una capacità di integrazione prossima allo zero assoluto.

      La vita è consunzione, per sua natura intrinseca, e non centra nulla il capitalismo predatorio o il colonialismo pregresso.
      Qui parliamo d'altro.

      Parliamo di un mal posto senso di colpa.

    1. Kajros 22 agosto 2023

      Alla fine sto libello del Generale niente di che una specie di compendio di quanto il "boomer" kitaliota legge sul web e carico della rabbia eterodiretta creata dai propaganfsti del fake (open, fanfake , wikiPDedia , cicappati etc etc) se la prende un po con tutto : immigrazione , lgtbq , cambiamento climatico....insomma paccotiglia generalista in salsa gironalettistica ...giusto per ravvivare il copione netflix del giornalismo telematico italiota...sima ben lontani dalle cose che diceva Qanon , Proud Boys , Icke etc etc...poi la gente cìha la fisse dello sfotto' della "terra piatta" , c'è lo mette come il prezzemolo , ovunque. due cococnes , ma basta! Piuttosto mi compro un libro di Epicuro , Epaminonda , Virgilio ...

    1. nandoricciardi 22 agosto 2023

      Il tono dei comunicati, se non proprio da Istituto Luce, sa di Italietta sabauda di fine '800 che si affaccia ai mari spinta dal suo imperialismo straccione e anacronistico. E poi la retorica dei mammasantissimi massoni Garibaldi e Cavour, i cui nomi vengono ancora glorificati a 160 anni di distanza dalle loro malefatte, da parte del pensiero unico dell'intellighenzia di regime e dai governi atlantisti di destra-centro-sinistra. Per il resto la sostituzione etnica non mi sembra una questione militare in quanto attiene esclusivamente alle possibilità di un popolo di gestire in piena sovranità e autodeterminazione il suo destino. E qui di sovranismo ce n'è poco...

    2. Martin 22 agosto 2023

      Salvo il fatto che a fine 800 c'erano l'Impero coloniale britannico (una quarto del mondo), il francese (mezza Africa), e perfino il portoghese, l'olandese ed il belga, mentre gli USA si apprestavano a colonizzare Porto Rico, Cuba, Hawai e Filippine, dopo la guerra ispano americana del 1899.
      In Europa c'erano gli Imperi austroungarico, russo e turco.

      Ma ovviamente solo l'impero coloniale italiano era "straccione e anacronistico", vero? Gli altri invece erano avanguardia pura....

      Ti hanno educato bene a antinazionalismo, disfattismo e antifascismo militante

    3. SDL 22 agosto 2023

      Bravo, ho notato anche io. Questo tono....

    1. Bertozzi 22 agosto 2023

      Sono comunque i meno peggio, no? la colpa è di sicuro della sinistra neo marxista globalità wokista, non loro, la Giorgia e Guido vorrebbero ma non possono, per cui la prossima volta torniamo a votarli e a fare qui campagna elettorale per loro, perché loro sono sovranisti e ci tengono alla patria e al welfare, hanno giustamente tolto il reddito di parassitismo a quella branca di fannulloni che da soli rovinavano il rapporto deficit/pil, hanno fatto delle leggi fondamentali come quella anti-rave, e fanno solo il bene dei cittadini, ci hanno liberato dalle misure covid (Sic!) mica come i sinistri globalisti neo-marxisti woke LGBT, per cui rivotiamoli tutti insieme, la prossima volta, e invitiamo amici e parenti a fare altrettanto. Sono i meno peggio. E in vacanza tutti in Albania! Andiamo, mangiamo e non paghiamo, tanto passa Giorgia a saldare di tasca sua , così che passi bene il concetto che noi siamo italiani siamo furbi e ladri ma fortuna che ci sono loro politici che saldano 'di tasca loro'!

    2. logos 22 agosto 2023

      Come darti torto...il fatto che, esclusi i partiti minoritari siano i "meno peggio" la dice lunga su cosa oggi si intende per politica italiana. Come si evince dal tendone è uno spettacolo di marionette. Ogni tanto qualche equilibrista vorrebbe fare un numero leggermente sopra le righe ma, come politica "aziendale" impone, bisogna tenere bassissimo il livello per ottenere il massimo con il minimo sforzo. Tutta colpa del pubblico ammaestrato più delle bestiole rese attrazioni. E pensare che ormai è "illegale" dar spettacolo per mezzo dei "fenomeni da baraccone". In Italia abbiamo Masha e Orso. E dobbiamo pure farceli piacere, o ci tocca nuovamente sorbirci il draghetto dalla tonale femminea ed associati. Suggerisco di dare maggiore potere al ministro Brunetta. Così da avere, in futuro, almeno gli strumenti per reclamare l'illegalità dello spettacolo offertoci (chissà mai ci venga rimborsato il biglietto). Siamo rovinati Bertozzi. Non bastano più neanche le magie. Urge un miracolo. E come è noto la politica (politicaaaaaa) appartiene a cesare. Spero arrivi presto il tempo che gli sia dato il dovuto. l.

    3. Martin 22 agosto 2023

      Ma certo Bertoz.. c'e' Ely Schlein, vero?

    4. Bertozzi 22 agosto 2023

      Mica tutti ragionano in termini di destra e sinistra, c'è chi si è evoluto. Ma tu non puoi capire.

    5. LuxIgnis 22 agosto 2023

      Che c'entra Masha e orso?
      È un cartone animato russo e uno dei migliori per i bambini. Molto carino a differenza di altri che provengono da oltre manica.

    6. Fantine 22 agosto 2023

      Lux, credo che il nostro @logos si riferisca alla Meloni e a Crosetto!
      E sono certa che non ci fosse in lui alcuna volontà di attaccare Masha e Orso ;)
      Era semplicemente una battuta, Lux, probabilmente per le caratteristiche "fisiche".
      Un po' di leggerezza, Lux!

    7. Martin 22 agosto 2023

      Bisogna prima sapere cosa sono la destra e la sinistra storicamente, e poi comprendere la recente evoluzione dei relativi concetti, a livello storico e politico: potrei darti letteralmente un mese di lezioni in merito.

      E' una questione piuttosto complessa che non si risolve con il semplicismo da bar del "destra e sinistra non esistono piu' ". Oggi la contrapposizione dominante e' tra sovranismo e globalismo, ed e' piuttosto agevole collocare sommariamente il sovranismo a dx e il globalismo a sx, anche se il parallelismo funziona solo per alcuni aspetti e non per tutti.

    8. francesco10 22 agosto 2023

      Qui bisognerebbe domandare a Giorgio Gaber con la sua canzone Destra e Sinistra

    9. Martin 22 agosto 2023

      Gaber: uno dei primi e pochi in Italia ed in Europa a porsi certe domande, in una epoca molto scomoda, inoltre. Altro che i fessacchiotti presunti nuovi filosofi francesi

    10. LuxIgnis 22 agosto 2023

      Non ero polemico assolutamente. Ero incuriosito. Ora che tu hai chiarito ho capito.
      Io direi che assomigliano più ai personaggi di Peppa Pig.

    11. Fantine 22 agosto 2023

      Grazie della risata, Lux!
      Quando ci conosceremo di persona un giorno, come mi auguro, ti racconterò qualcosa che mi è capitato per lavoro che ha attinenza con Peppa Pig, per così dire.

    12. LuxIgnis 22 agosto 2023

      Chissà.

    13. LuxIgnis 22 agosto 2023

      Devono ripristinare i messaggi privati perché hanno tolto il mezzo per potersi fare due chiacchiere a tu per tu anche se virtuali.

    14. Fantine 22 agosto 2023

      Devo dire che da quando ho iniziato a commentare su CdC già non c'erano.
      Possiamo usare la mail, anche se non è lo stesso, Lux.

    15. Bertozzi 22 agosto 2023

      Mandami un memorandum di 40.000 pagine, anziché le lezioni - non spenderei mai un mese della mia vita in tua presenza, ancorché virtuale - e mi raccomando mettici le figure, che sai che non so leggere, di sicuro non bene come te.

    16. LuxIgnis 23 agosto 2023

      Non credo sia il caso di comunicare una email pubblicamente.

    17. Fantine 23 agosto 2023

      Si può creare una casella di posta elettronica per l'occasione e poi scegliere se usare quella o passare, in riservatezza, a quella personale e normalmente in uso.
      In fondo è solo uno strumento per comunicare.
      Ti giro la mia [email protected]
      Puoi creartene una con Lux....così so che sei tu ;)

    18. LuxIgnis 23 agosto 2023

      Esistono anche email temporanee se proprio si vuole. Usa e getta.
      Non è buona pratica usare email, anche se non interessano lo spam è sempre in agguato.
      Comunque ti mando un messaggio così vedi una delle mie.

    1. sbregaverse 22 agosto 2023

      GOVERNO PATRIDIOTA(Cfr. Dostoevskij)

    1. francesco10 22 agosto 2023

      L'articolo è, a mio parere, di una ingenuità incredibile, degne di un contestatore bendato. A mio parere è chiaro che Meloni e Crosetto sono lì poiché sono fedeli atlantisti e, poiché sono fedeli atlantisti, sono lì. Se volevate fare un bell'articolo, non ci siete riusciti. Avete rimarcato l'ovvio come qualcosa di singolare di cui scandalizzarsi

    2. francesco10 22 agosto 2023

      Loro vogliono e lo hanno dichiarato, facendo fede atlantista, per cui non possono essere accusati di doppiezza. Credo che sia importante accusare l'avversario politico di tutto ciò che hanno dichiarato e non hanno mantenuto, e dovevano essere se mai sputtanati prima delle elezioni, ma se hanno dichiarato ciò che esattamente adesso fanno, sono critiche tardive. Anche a me non va a genio inviare le nostra navi in oriente, ma Meloni e Crosetto hanno detto chiaro e tondo che la solidarietà atlantica avrebbe fatto parte del loro programma. Se mai il PD, quali dichiarazioni ha fatto?
      Meloni e Crosetto si posso, e si devono criticare per il loro programma, ma sono avversari da sconfiggere lealmente e non considerarli doppiogiocisti

    3. ric 23 agosto 2023

      come no !

      in campagna elettorale avevamo idee ben diverse....

    1. ric 22 agosto 2023

      l' unico vero patriota che l' italia abbia avuto e GAETANO BRESCI.

    1. Jimbo 22 agosto 2023

      E cosa si pretende?
      Abbiamo un'accordo secolare firmato col sangue con l'Egemone che ci obbliga a mobilitare le truppe a suo piacimento.
      Perchè non ce lo ha chiesto ma se lo facesse l'Italia preparerebbe un contingente per annientare donne e bambini nigerini. E gli italiani se ne starebbero zitti.
      Tutte le forze politiche sono d'accordo, se ci verrá chiesto/imposto andremo anche a combattere i cinesi. E gli italiani se ne starebbero muti.
      In fondo gli italiani anche se non credono più alla narrazione uccidentale stanno con gli angloamericani (salvo un 10%).
      Gli italiani sono diventati americani dentro.

    2. BrunoWald 22 agosto 2023

      "Abbiamo un’accordo secolare firmato col sangue con l’Egemone che ci obbliga a mobilitare le truppe a suo piacimento."

      Fra le altre cose... E purtuttavia, festeggiamo la "liberazione" che ci ha consegnati a questa servitù avvilente, oltre a celebrare i genii che si prodigarono al fine di ottenere questo brillante risultato.

      Se non fossi italiano a mia volta, agli italiani potrei dire soltanto: ma va a dar via el cul!

      PS: non sono diventati americani dentro. Sono sempre gli stessi lecchini voltagabbana che stanno con il più forte. Se Pechino facesse le scarpe al loro padrone, diventerebbero tutti estimatori del modello cinese e confuciani praticanti.

    3. Jimbo 22 agosto 2023

      É facile: cosí avremmo gli italiani pechinesi (cani docili).
      Mi ricordo quando tutti spiaggiati assistevamo ai viaggi dei tornado in quel di Jugoslavia senza chiederci il perché.
      E sotto sotto tifando per Loro.

    4. BrunoWald 22 agosto 2023

      Io tifavo per gli jugoslavi.

    5. Jimbo 22 agosto 2023

      Beato te, pensa che io mi sono (un pó, mica tanto) svegliato quindici anni dopo.

    6. BrunoWald 22 agosto 2023

      Meglio tardi che mai! 😉
      Il 90 e rotti per cento rimangono assopiti.

    7. Martin 22 agosto 2023

      Troppo facile dar sempre la colpa agli altri. Nessuno ci ha obbligato a mandare le nostre navi nel Pacifico

    8. Jimbo 22 agosto 2023

      Guarda che io ho incolpato gli italiani.
      Chi non ha disatteso il patto di sangue, le nostre istituzioni, chi si é sempre inginocchiato, le amebe circolanti in Italia e chi ameba non é ma fa spallucce.

    9. Martin 22 agosto 2023

      Allora siamo d'accordo. Rifletti su quanto accaduto agli unici che negli ultimi 40 anni si sono spesso opposti (Craxi Andreotti e Berlusconi pre 2011), grazie anche alla sinistra italiana e al Vaticano.

    10. ric 23 agosto 2023

      anche noi delle "lega nord " di quei tempi passati..

    11. ric 23 agosto 2023

      non e' mai troppo tardi...ora la lega nord tifa USA , israele...Ucraina...

    1. Jimbo 22 agosto 2023

      Aspettiamo che la NATO provochi una guerra continentale in Africa o che addirittura intervenga direttamente e poi quando milioni di colorati proveranno a venire qua, qua dai loro carnefici, li blocchiamo con le navi militari?
      Apperò!
      Aperol, meglio l'Aperol.

    2. omega 22 agosto 2023

      E anche se fosse?

    3. uomospeciale 22 agosto 2023

      Non so voi, ma io bevo Aperol..

    4. Jimbo 22 agosto 2023

      Ma si dai, giusto una discussione da Aperol questa.

    5. Bertozzi 22 agosto 2023

      Il liquido più schifoso e insensato mai creato.

    1. Dante Bertello 22 agosto 2023

      Fare un blocco navale, per impedire l’arrivo dei migranti, è un reato (art. 42 delle Nazioni Unite).

    2. Martin 22 agosto 2023

      Neanche un po', come sa chiunque abbia studiato diritto internazionale. L'autodifesa di un Paese sovrano e' un fondamento indisputato, ed infatti l'Australia e diversi altri Paesi sono in blocco navale da anni. Come al solito, si straparla a vanvera di questioni mai studiate.

    3. Dante Bertello 22 agosto 2023

      Stando all’articolo 42 dello Statuto delle Nazioni Unite il blocco navale non può essere attivato unilateralmente da uno Stato se non nei casi di legittima difesa, e cioè in caso di aggressione o guerra. Il contrasto all’immigrazione non rientra in nessuna delle fattispecie previste e dunque sarebbe illegale.

      https://www.redattoresociale.it/article/notiziario/migranti_ecco_perche_l_ipotesi_del_blocco_navale_di_meloni_e_irrealizzabile#:~:text=Stando%20all'articolo%2042%20dello,previste%20e%20dunque%20sarebbe%20illegale.

      Tu che hai "studiato diritto internazionale" (sic), prova che quanto scritto sopra non è vero.

    4. Martin 22 agosto 2023

      0ltre che un ignorante, sei anche un FALSO: Article 41The Security Council may decide what measures not involving the use of armed force are to be employed to give effect to its decisions, and it may call upon the Members of the United Nations to apply such measures. These may include complete or partial interruption of economic relations and of rail, sea, air, postal, telegraphic, radio, and other means of communication, and the severance of diplomatic relations.Article 42Should the Security Council consider that measures provided for in Article 41 would be inadequate or have proved to be inadequate, it may take such action by air, sea, or land forces as may be necessary to maintain or restore international peace and security. Such action may include demonstrations, blockade, and other operations by air, sea, or land forces of Members of the United Nations.

    5. Martin 22 agosto 2023

      Gli articoli 41 e 42, tralaltro, trattano delle risoluzioni del Security Council e NON delle azioni sovrane degli Stati, brutto ignorante e falsario che non sei altro, tu e la fonte che ha pubblicato tale FALSO

    6. ric 22 agosto 2023

      infatti l' australia fa i cazzi che vuole .." milioni di abitanti conto 450 di coglioni europei

    7. Dante Bertello 22 agosto 2023

      Chi ha detto queste cose è la professoressa associata di diritto internazionale all’Università Bicocca di Milano, Irini Papanicolopulu.

      Se sei sicuro di quello che stai asserendo, e hai un minimo di coraggio, riferisciti anche verso di lei con gli stessi epiteti che hai usato con me, visto che io ho solo riproposto quanto detto dalla professoressa.

      Vediamo se sei martin il coraggioso o martin il pavido.

    8. uomospeciale 22 agosto 2023

      Vallo a dire agli Australiani, magari ti danno ascolto.

    9. omega 22 agosto 2023

      E chi se ne frega.

    10. uomospeciale 22 agosto 2023

      Tutto a posto!, Tutto a posto! ....Ho io la soluzione!
      i migranti li manderemo al macello in massa sul prossimo imminente fronte del pacifico & Cino-asiatico.
      O credi che ci andranno quelli del RDC?

    11. ric 22 agosto 2023

      ma se la tipa e' brutta , ignorante e falsaria che colpa ne ha Martin ?

    12. sbregaverse 22 agosto 2023

      Disse il mago alla strega vado nel bosco e mi faccio una .......MARTIN&GALA

    13. Martin 22 agosto 2023

      Quello che hai riportato e' un FALSO, come dimostrato dal testo degli articoli. La prof, come altri aderenti ad uno dei tanti indirizzi interpretativi del diritto internazionale, interpreta un articolo che concerne SOLO il Consiglio di Sicurezza, estendendolo inopinatamente alle azioni sovrane dei Governi. E' una interpretazione e estensione totalmente scorretta, non accettata da tanti altri indirizzi, perche' il Consiglio di Sicurezza non sostituisce i Governi. Infatti l'Australia e tanti altri Paesi del globo sono in blocco navale permanente, nel senso che non permettono lo sbarco di navi non autorizzate, e di quello che farfuglia la Papanicolulu se ne ne STRA-fregano, nè il Consiglio di Sicurezza puo' farci meno di nulla, perche' la sovranita' nazionale e' sempre fuori discussione.
      Quanto sopra e' noto a chiunque abbia fatto un esame universitario decente di diritto internazionale, e non tre piu' approfondimenti come il sottoscritto, perche' non ce n'e bisogno, tanto e' chiaro.

    14. Dante Bertello 22 agosto 2023

      Non lo sai che le leggi vengono interpretate per gli amici e applicate per i nemici.

      Io sarei il primo a gioire se venisse fatto un blocco navale.

      Nell'estate 2017, sul Forum del M5S, dissi che l'unico modo per fermare l'ondata migratoria, era mandare le nostre navi militari a ridosso delle acque internazionali libiche.

      Alcuni (Mondini), mi presero in giro.

      Poche settimane dopo il Ministro dell'Interno, Minniti (PD), riuscì a ridimensionare gli arrivi.
      Il motivo era che a marzo 2018 ci sarebbero state le votazioni politiche, e l'arrivo di così tanti migranti avrebbe nuociuto alle sinistre.

      Comunque tu, ric, martin, arian, avete solamente da chiedere formalmente (con una Lettera Aperta ) che il Governo istituisca un blocco navale (in realtà ce ne vogliono 3) uno verso la Libia, uno verso la Turchia e un terzo nei confronti dell'Albania.

      Naturalmente perchè abbia validità dovete farlo firmando con i vostri nomi e cognomi, non con pseudonimi...

      Dante Bertello.

    15. Dante Bertello 22 agosto 2023

      Di lei sappiamo che è professoressa di diritto internazionale alla Bicocca, di te neppure conosciamo il nome di battesimo.

      Perchè non ci dici come ti chiami e dove hai conseguito la laurea, non perchè non mi fidi, ma perchè tu sei aria fritta fintanto che, non ci dici chi sei.

      Perchè non ti riferisci anche con lei usando le stesse contumelie che hai usato con me?

    16. Martin 22 agosto 2023

      Comprendo che non hai studiato diritto internazionale e che ti sei fidato di una interpretazione che e' scorretta, come pero' puo' giudicare chiunque gia' dal testo letterale degli art 41 e 42. Ripeto che la citata appartiene ad un indirizzo politico assolutamente minoritario, e sopratutto ridicolo, che ritiene il Consiglio di Sicurezza l'unico depositario della sovranita' mondiale.
      La sovranita' degli Stati non dipende dalle decisioni dei Cons di Sicurezza, ed infatti, ripeto, valanghe di Stati sono in blocco navale permanente, senza che il Consiglio di Sicurezza si azzardi ad opinare.

      L'affermazione che l'art 42 rende il blocco navale da parte di uno Stato un reato e' FALSA, e l'interpretazione sottostante e' ridicola, chiunque la sostenga, Papanicolopulu inclusa.

    17. Martin 22 agosto 2023

      Bertello, siamo su un forum anonimo con nicknames. Il blocco navale fu fatto da Prodi e Napolitano nell' Adriatico nei primi anni 90 contro l'immigrazione dall' Albania. Tralaltro fu giuridicamente e operativamente peggiore di quello che andrebbe fatto nel Canale di Sicilia, perche' nell' Adriatico il blocco ostacolava pesantemente la navigazione da e verso la Jugoslavia, che per inciso stava per disfarsi.

    18. Dante Bertello 22 agosto 2023

      Questo l'ha scritto Andrea Delmastro di fratelli d'Italia:

      “La modifica della Corte Penale Internazionale introduce un nuovo crimine internazionale: il blocco navale. Per Fratelli d’Italia chi difende i confini non è mai né politicamente né giuridicamente un criminale, ma un patriota. Criminale è chi, in nome della accoglienza oltranzista, alimenta la filiera dedita alla tratta di esseri umani con una lunga scia di morti nel Mediterraneo. Per Fratelli d’Italia disarticolare la tratta di esseri umani è un dovere morale, difendere i confini un impegno inderogabile. Chi difende i confini è un patriota italiano non un criminale internazionale da trascinare in ceppi alla Corte Penale Internazionale”.

      La Corte Penale Internazionale definisce "crimine" il blocco navale.

      https://fratelliditaliacamera.it/immigrati-delmastro-per-cpi-blocco-navale-e-crimine-ma-per-noi-chi-difende-confini-e-patriota/

    19. Martin 22 agosto 2023

      La CPI non puo' creare nuovi reati!!!! Non ha ne' i poteri e ne' i titoli!!!
      Bertello, scrivi alla tua prof Papanonsoche e chiedile perche' ha sparato la cazzata del blocco navale come reato, visto che Australia e vari Paesi del globo sono da anni in blocco navale permanente. Ti rispondera', in conformita' al suo delirante indirizzo politico (spacciato per giuridico), che "Australia e gli altri Paesi in blocco navale sono in flagrante e continuata violazione della Carta ONU, ma che fanno difetto il consenso e gli strumenti per sanzionare tale violazione"
      Cosi dalla risposta, anche se non hai studiato diritto internazionale, sulla base del semplice buon senso capirai una volta per tutte che si tratta di un indirizzo e di una interpretazione semplicemente ridicoli.

    20. Dante Bertello 22 agosto 2023

      Anche Israele è in costante violazione, ma non gli capita mai nulla, come mai?

      Leggiti l'articolo di Demastro.

    21. Martin 22 agosto 2023

      Appunto! Cmq non leggo l'articolo, perche' la CPI non puo' creare reati, puo' solo interpretare, e ci prova spesso per cercare di espandere le sue competenze, ridotte a nulla salvi casi specifici sui quali c'e' stato un generale consenso (la ex jugoslavia). Siccome tale generale consenso, che e' la necessaria premessa del suo intervento, non c'e' quasi mai, e' un organismo completamente inutile, come era evidente fin dallo Statuto di Roma del luglio 1998, ai cui lavori per inciso ho partecipato.

    22. carla 22 agosto 2023

      Nazioni unite de che?
      La banda di pdofili guerrafondai

    23. mago 22 agosto 2023

      Io vedo km di filo spinato e qualche muro eretto in certe zone come la mettiamo?

    24. ric 22 agosto 2023

      israele va incenerita

    25. alessandroparenti 23 agosto 2023

      Gli Australiani leccano il sedere agli Usa, e col diritto internazionale possono spazzarcisi il culo.

    26. oriundo2006 23 agosto 2023

      Del resto il blocco ci fu col governo di Prodi per i disperati albanesi che volevano far rotta in Italia. E a memoria ricordo anche morti e feriti.

    27. Martin 23 agosto 2023

      Intanto non fanno entrare nessuno o quasi

    28. Dante Bertello 24 agosto 2023

      Il blocco, se a farlo sono gli "amici", possono anche passarci sopra.
      Se invece sono "gli altri", è sicuro che vengano processati.

      Hai visto qualcuno del governo Prodi finire sotto accusa per quelle morti?

      Mentre invece Salvini è stato messo in croce perchè non faceva sbarcare i migranti dalla nave ancorata in porto, mentre si trovavano al sicuro.

      Non ci noti delle discrepanze tra questi due trattamenti?
      Come te li spieghi?

      La modifica della Corte Penale Internazionale, ratificata dal Parlamento italiano, è comunque molto più recente.

      Da come scrivete, sembra che, ai vostri occhi, io sia contro le misure per arginare gli sbarchi, ma state sbagliando.

      Sul Forum del M5S, chiesi che venisse tradotto e pubblicato in italiano il saggio: "Armi di Migrazioni di Massa" di Kelly Greenhill, assistente di John Kerry, e, sarà un caso, ma un mese dopo, a 7 anni dalla sua uscita in USA, lo pubblicarono.
      Leggilo.

    29. alessandroparenti 25 agosto 2023

      Se provi ad andar là con un barchino ti affondano a centinaia di chilometri, in acque internazionali. Del resto chi ha buon senso come spiegherebbe altrimenti che rimangono da sempre in trenta milioni pur avendo un territorio in gran parte fertile grande come la Cina? Tutt'ad un tratto forse i milioni di pezzenti di Asia e Indonesia non hanno voglia di emigrare? No. E' che se ci provi ti ammazzano, i bravi Anglosassoni.

    30. Martin 25 agosto 2023

      Guarda che anche i muri sanno che l'85% dell' Australia e' un deserto pietroso totalmente improduttivo. Ed in ogni caso fanno benissimo a difendersi dall'immigrazione

    31. alessandroparenti 28 agosto 2023

      non hai colpa.

    1. Primadellesabbie 22 agosto 2023

      Sovranismo mai NATO.

      (Sbrega dove sei?).

    2. indipendente 22 agosto 2023

      Sovranismo mai NATO causa onanismo troppo praticato.
      Alter Sbrega

    3. sbregaverse 22 agosto 2023

      Vox clamantis in DESERTO
      rectas facite semitas eius.

    4. sbregaverse 22 agosto 2023

      Sbrega ieri sbrega oggi sbrega domani
      alla fin fine qualche VERSA farà una brutta fine.

    5. ignorans 22 agosto 2023

      Sovraonanismo?

    6. indipendente 23 agosto 2023

      )))

    1. PietroGE 22 agosto 2023

      Un governo che si dichiara sovranista e che non è neanche in grado di difendere i confini dall'invasione dei migranti farebbe ridere se non fosse tragico. Quando poi lo stesso governo vuole giocare a fare la potenza marittima mondiale, anche se a rimorchio di quelle vere, siamo alla farsa totale. La politica migratoria del governo è sciagurata, cinica e vigliacca. Vuole creare la crisi di rigetto specie nelle regioni che votano a sinistra perché l'unica politica migratoria peggiore di quella del governo è la sgangherata politica dell'abolizione dei confini della sinistra italiana. Sanno che con gli immigrati sparsi per le città senza dimora e nelle tendopoli il voto a destra è assicurato. Questa è vigliaccheria pura. Se avessero un minimo di considerazione per la situazione del Paese dichiarerebbero lo stato di emergenza, cambierebbero le leggi su asilo, cittadinanza e welfare e procederebbero ai respingimenti in mare, fregandosene della magistratura. Nel frattempo gli islamici chiedono l'istituzione di tribunali islamici in Italia, praticamente lo stato islamico, il ministro dell'economia dice che con questa demografia potete scordarvi le pensioni e gli scribacchini di regime sono tutti presi dalla discussioni su Vannacci.

    2. uomospeciale 22 agosto 2023

      Infatti ogni speranza è perduta.
      E se davvero si dovesse aprire un fronte di guerra nel pacifico, tenendo conto che le atomiche nessuno sarà cosi pazzo da usarle, e che la Cina a differenza di noi può mettere sul piatto della bilancia un numero praticamente infinito di mezzi e di soldati, non mi stupirei se tra qualche anno pretendessero di mandarci a crepare in massa per Taiwan o per qualche altra area di influenza strategica o militare.
      Vorrà dire che ci manderemo gli immigrati a fare da carne da cannone, perché i nostri giovani con un fucile in mano non ce li vedo proprio:

      -Magari con lo Spritz o uno spinello, ma con il fucile proprio no.
      ( E hanno ragione al 100%...)

    3. Martin 22 agosto 2023

      Si tratta semplicemente di arrivisti che dopo tanti, sofferti anni all'opposizione, hanno ingannato una discreta parte degli elettori con false promesse (blocco navale, politica nazionale rispetto all'UE, etc). Ora sono finalmente al Governo ed hanno intenzione di restarci il piu' a lungo possibile. Vista anche la fine - per chi ha capito la storia del nostro Paese - fatta dagli unici governanti che negli ultimi 40 anni hanno osato divergere sensibilmente dalle direttive degli USA (Craxi e Andreotti) e poi di USA e UE (Berlusconi pre 2011), grazie anche alla immancabile cooperazione prestata della sinistra politica mediatica e giudiziaria, nonche' del Vaticano, i nostri arrivisti non hanno la piu' remota velleita' di schierarsi contro le direttive USA e UE, lotta all'immigrazione inclusa, perche' sanno che in un Paese dalla cd opinione pubblica cosi' facilmente manipolabile come il nostro, finirebbero facillmente rovesciati.
      Lo scenario e' nero perche' con la sinistra la situazione sarebbe ancora peggiore. Per avere solo qualche speranza, dicasi speranza, ci vorrebbe almeno la nascita di una nuova formazione politica in grado di attrarre una buona quota di consensi. Altrimenti bisognera' attendere che la situazione interna esploda in qualche altro Paese: Usa e Francia sono sulla buona strada.

    4. casalvento 22 agosto 2023

      Salvini fu di parola, basta ridargli il voto alle prossime europee

    5. Martin 22 agosto 2023

      Ah certo se molti voti si spostassero dalla Meloni e da Tajani a Salvini si trattarebbe di un segnale, ma dubito molto sia che accada e sia che possa bastare. Anche perche' dietro Salvini c'e' Giorgetti.
      Io penso che gli equilibri generali nei Paesi occidentali verranno ridefiniti da uno grosso scontro interno in qualche altro Paese, grazie al cielo non nel nostro. USA e Francia sono i candidati piu' probabili.

    6. carla 22 agosto 2023

      Vedi la fine che stanno facendo i pulacchi

    7. carla 22 agosto 2023

      Speriamo si avveri quel che auspichi, gli Usa sarebbero il mio candidato preferito.
      La Lega è una e trina quasi fosse paragonabile alla SS Trinità, vanno bene Borghi e Bagnai ma quello che comanda sembra essere giorgino

    8. uomospeciale 22 agosto 2023

      Gli utili idioti si trovano sempre.
      Ma mi chiedo che cosa si inventerebbero per tentare di convincere ad andare a crepare nel pacifico o in una giungla del sud est asiatico gli italiani, i tedeschi i francesi o gli spagnoli....
      io ad es, a morire per l'italia non ci penso neppure e chi crede di potermi costringere con la forza, si prepari ad essere il primo bersaglio sul mirino del mio fucile.

    9. casalvento 22 agosto 2023

      La Francia ha scelto di fare il maggiordomo, vive all'ombra del padrone. Una nazione europea può nascere solo da una ribellione contro il tiranno e questo possono farlo solo i tedeschi, se recuperano un pò di dignità e coraggio, certo non gli italiani, che si accontentano addirittura di fare i servi, come dimostra la nostra sovranista. D'altra parte il coraggio se non c'è non si inventa. Quindi, come dici te, non ci resta che sperare in quello degli altri, americani o tedeschi che si ribellino al regime dem. La AfD è secondo partito e Sahra Wagenknecht sembra voler fondarne uno suo a sinistra, ma sovranista.

    10. Martin 23 agosto 2023

      I Tedeschi stanno francamente peggio di noi, ed e' un fatto raggelante, visto che il 70% del pensiero filosofico, politico e sociologico europeo degli ultimi due secoli e' venuto da loro. AFD verra' isolata in qualche altra ammucchiata. La Francia e' ormai in piena africanizzazione e islamizzazione, come correttamente previsto da fascisti e nazisti gia' negli anni 30. Olanda e Belgio si sono riciclati nel centro di importazione e smistamento della droga per tutta l'Europa, mentre in Svezia intere aree sono un Far West di omicidi stupri e rapine di bande di immigrati. Nell'Est Europa, zitti zitti, dal 2004 ogni anno incassano il 5% del PIL in aiuti dall' UE (come se l'Italia avesse incassato 100 miliardi ogni anno) e si fanno gli affaracci loro, ovviamente sostenendo la Commissione UE.
      E' tutta l'Europa occidentale che e' in decadenza, grazie alla formazione di un Governo eletto da nessuno che drena una quantita' assurda di risorse, la Commissione UE, ai diretti e totali ordini dei guerrafondai Dem USA. Non a caso la rivoluzione tecnologica di internet e telecom viene da USA e Cina: la prima rivoluzione economica mondiale in duemila anni in cui il contributo dell' Europa e' quasi a ZERO.

    11. alessandroparenti 23 agosto 2023

      Mandano dei giovani pezzenti pagati 5 mila euro. Che magari pensano di andare con le mignotte locali per tre euro. Se hanno visto qualche film di guerra in Vietnam.

Visualizzati 115 di 120 commenti approvati.