Le vere regole del gioco

Per la cronaca, ecco come potrebbe essere il memo segreto inviato da Tony Fauci ai leader mondiali per illustrare, senza mezzi termini, i principi basilari della risposta alla pandemia. Svelato in prima assoluta.

Le vere regole del gioco

Steve Kirsch
stevekirsch.substack.com

Questa è solo una mia plausibile ipotesi su ciò che Fauci potrebbe aver detto ai leader mondiali per istruirli su come affrontare la pandemia COVID. Buona lettura.

A: Leader mondiali
Da: Tony Fauci
Oggetto: Regole di base per la salute e la sicurezza del mondo

1. Non permettete MAI una seria autopsia da parte di persone che siano in grado di collegare il decesso al vaccino. Se non è possibile evitare l'autopsia, assicuratevi che l'ufficio del medico legale sia a corto di personale, non abbia le competenze necessarie o la possibilità di eseguire test adeguati e non abbia il tempo di farla come si deve. Inoltre, offritevi di pagare le spese del funerale se i parenti rinunciano all'autopsia. Questo, di solito, funziona. Qualunque cosa facciate, assicuratevi che nessuno legga questa guida su come eseguire un'autopsia rivelatrice.

2. Non permettete mai a nessuno di fare un'analisi sul contenuto delle fiale di vaccino. Nel raro caso in cui ciò avvenga vi copriremo le spalle. Diremo che le persone che hanno fatto l'analisi sono no-vax, che hanno rubato una proprietà del governo e che hanno deliberatamente contaminato le fiale prima di farle analizzare. Abbiamo pensato a tutto.

3. Assicuratevi che le aziende farmaceutiche abbiano uno scudo penale completo. Altrimenti saremo completamente fregati. In questo caso, il Congresso è nelle nostre mani. Li avevamo costretti a garantire l'immunità già negli anni '80. Allora c'erano solo quattro produttori e tutti c'eravamo illegalmente messi d'accordo sul fatto che, se il Congresso non avesse accettato la nostra ridicola richiesta, non avremmo più fabbricato vaccini.

4. Etichettate chiunque si opponga come "anti-scientifico." Questo funziona molto bene. Non piace neppure al senatore Johnson.

5. Assicuratevi che il programma per il rimborso delle lesioni da vaccino (CICP) non paghi mai neanche un centesimo alle vittime dei vaccini COVID. Pagare anche un solo centesimo sarebbe un riconoscimento che i vaccini non sono sicuri. Questo provocherebbe ancor più esitazione vaccinale. Non possiamo permetterlo.

6. Vaccini obbligatori per tutti (tranne per il Congresso e la Corte Suprema). Somministrarli subito dopo la nascita. Non vogliamo avere un gruppo di controllo che non stia morendo. Se la gente fa questo paragone siamo fregati. Questo è il motivo per cui abbiamo eliminato il gruppo placebo in tutti gli studi clinici, così nessuno scoprirà mai quanto poco sicuri sono questi vaccini. Avere un membro del Congresso o della Corte Suprema che muore di colpo ci farebbe fare una gran brutta figura. Se dovesse succedere, potremmo tuttavia dire che "non è correlato."

7. In caso di disabilità occorse durante i test clinici, nella stesura del rapporto per la FDA cambiate il sintomo. Quindi "paralisi permanente" diventerà "lieve dolore addominale." Fidatevi, questo funziona. Maddie de Garay, è il nostro esempio vivente. La stampa non coprirà mai il suo infortunio perché abbiamo detto loro di non farlo. Possiamo commettere reati in bella vista e nessuno ci beccherà mai, è tutto sotto controllo. È incredibile come siamo riusciti a farlo così bene.

8. Se qualcuno muore a causa del vaccino durante una sperimentazione clinica, non fatevi prendere dal panico. Scrivete semplicemente nel rapporto che la morte "non è legata al vaccino." La FDA non vi chiederà come ci siete arrivati. Chiunque faccia domande stupide come questa sarà licenziato dalla FDA.

9. Ci saranno più segnalazioni di decessi per tutte le cause nel gruppo vaccino che nel gruppo placebo, magari anche un 25% in più (come nel trial Pfizer), ma non preoccupatevi. Questo perché i vaccini sono super mortali, ovvio. Tuttavia, a) scegliendo coorti in ottima salute e b) limitando la dimensione delle coorti, potremo sempre affermare che la differenza nel numero di decessi non è "statisticamente significativa." Questo ingannerà tutti i "veri" scienziati. Diranno: "Oh, questo ha senso" e non andranno più a fondo. Funziona tutte le volte. I pensatori critici come Chris Martenson non contano perché non hanno un seguito abbastanza grande e non sono rappresentativi. E abbiamo estromesso dai media Bret Weinstein, così non inviterà mai più Robert Malone nel suo show.

10. La comunità medica non controllerà mai il vostro lavoro se lavorate al CDC. Alla facoltà di medicina agli studenti fanno già il lavaggio del cervello fin dal primo giorno, in modo che si fidino sempre delle autorità mediche. In pratica li trasformiamo in tanti pecoroni e li priviamo di tutte le capacità di pensiero critico. E poi la medicina è così complicata che devono fidarsi di noi perché non hanno il tempo, le capacità o gli strumenti per stronzate come guardare il database VAERS. Questo spiega come mai i nostri fedeli collaboratori, come John Su, siano in grado di cavarsela, presentando i dati VAERS senza nemmeno menzionare il fattore di sottoriporto (URF). Nessuno farà mai loro una domanda sull'URF.

11. Possiamo sempre far approvare tutto quello che vogliamo, anche se dannoso per la salute. Questo perché abbiamo istruito tutti i membri dei comitati esterni a non mettere mai in discussione le decisioni del nostro staff. Sanno che li cacceremo dal comitato, come abbiamo fatto con quell'idiota di Martin Kulldorff che aveva permesso che i fatti e la scienza intralciassero il suo modo di pensare. Che importa se è un esperto mondiale di Harvard. Esperti?!? Non abbiamo bisogno di esperti. Non abbiamo bisogno di fottuti esperti. Abbiamo bisogno di persone che eseguano gli ordini e non sfidino la narrativa. I membri del comitato esterno hanno visto tutti quello che abbiamo fatto a Kulldorff e questo è un messaggio che capiscono benissimo: rispetta le nostre regole o ti tagliamo la testa. Non sono stupidi. Le regole valgono anche per i dipendenti: se ti metti a seguire la scienza ti costringeremo ad andartene. Leggete come abbiamo ottenuto l'approvazione del vaccino per gli adolescenti. Niente può fermarmi. Non il Congresso. Non i dipendenti traditori. Nemmeno i comitati esterni. Io controllo tutto e loro non hanno il potere di fermarmi.

12. Certo, ci saranno molti arresti cardiaci e i medici del pronto soccorso li vedranno, ma sono troppo occupati per fare delle statistiche e rendersi conto che sono in aumento. E nessuno se ne accorgerà, anche se i numeri sono evidenti.

[caption id="attachment_121325" align="aligncenter" width="624"] “È difficile far capire qualcosa a qualcuno, quando il suo stipendio dipende dal non doverla capire.” Upton Sinclair[/caption]

13. Cercate in tutti i modi di revocare il permesso di esercitare a tutti i medici che metteranno in dubbio la narrativa. Anche un solo tweet che metta in guardia sul vaccino o sull'uso della mascherina, dovrebbe essere motivo di revoca della licenza. Credetemi, tutte le commissioni mediche questo lo capiscono. Se un medico prescrive l'ivermectina per la COVID è fottuto. Non vogliamo che qualcuno scopra che quella roba funziona.

14. MAI fare un sondaggio proattivo per scoprire il denominatore degli eventi. Nel 1985, avevamo accuratamente progettato il sistema VAERS in modo che nessuno conoscesse mai il vero denominatore, così da poter sostenere che tutti i vaccini sono sicuri, indipendentemente da quanto siano pericolosi. Questo ci permette di sostenere che tutte queste segnalazioni sono rare. Dieci anni fa avevamo affossato il progetto ESP-VAERS perché era troppo accurato. Su questo Bobby Kennedy ci ha preso in castagna nel suo libro, ma è così lungo che nessuno lo leggerà. È a pagina 73 (o cercate AHRQ se avete l'edizione Kindle).

15. Usiamo le mascherine per monitorare il nostro livello di controllo. Le mascherine non funzionano affatto. Ci siamo completamente inventati questa stronzata. Non siamo stupidi. Sappiamo che in due studi randomizzati non hanno dimostrato alcuna efficacia. Lo studio che il CDC cita per giustificare le mascherine nelle scuole era assolutamente confusionario, ma mostrava i risultati che volevamo vedere. E anche quando veniamo chiamati in causa in un famoso video su YouTube, non importa. Non abbiamo nemmeno avuto bisogno che YouTube ritirasse il video. Quindi la storia funziona. Ecco perché facciamo SEMPRE riferimento a quello studio (piuttosto che a studi randomizzati e più definitivi di cui non parliamo affatto). Ma credetemi, il pubblico non sa che gli mostriamo solo studi di merda che sostengono la nostra agenda. Si fidano totalmente di noi perché siamo l'autorità. Non hanno il tempo di mettersi a cercare. Siamo onesti. Poche persone compreranno il libro di Judy Mikovits "The Truth About Masks" su Amazon. Guardate, solo 82 mi piace per un argomento che riguarda 300 milioni di persone! Quindi le mascherine sono il nostro canarino nella miniera di carbone. Se la gente non si adegua ai nostri ridicoli consigli sulle mascherine, allora è un segno che stiamo perdendo il controllo e quindi dobbiamo stringere la morsa, facendo cose come rendere un crimine non fare quello che diciamo. Questo controllo sulla mente della gente è fondamentale per il nostro successo. Potremmo persino ordinare di indossare due mascherine, sono talmente stupidi. Non possono capire che 2 x 0 = 0. Queste persone faranno tutto ciò che diciamo.

16. Abbiamo messo in piedi un'enorme campagna educativa per ingannare la gente e indurla a pensare che questa è una "pandemia dei non vaccinati," piuttosto che una "pandemia delle persone che non hanno mai ricevuto un trattamento precoce." Sta funzionando alla perfezione. Non abbiamo nemmeno dovuto mostrare una sola statistica da nessun ospedale. La stampa si nutre di questo.

17. Diciamo alla gente "fidatevi della scienza." Questo funziona sempre, dato che ci considerano le autorità della scienza. NESSUNO ha visto questa vignetta dei Peanuts.

[caption id="attachment_121326" align="aligncenter" width="624"] “Fidatevi della scienza” è la dichiarazione più antiscientifica di sempre. Fare scienza vuol dire mettere in dubbio la scienza![/caption]

18. Stiamo pagando agli ospedali enormi bonus perchè classifichino le morti come morti per COVID proprio per mantenere viva la paura. Se qualcuno muore in un incidente d'auto, ma risulta positivo alla COVID (di solito usando un test PCR con soglia di ciclo molto alta), allora la morte è una morte COVID. L'ospedale fa soldi e noi usiamo le statistiche per far sembrare la COVID un'emergenza.

19. I ricercatori imparano rapidamente a riscrivere i loro studi per sostenere la narrativa. Considerate lo studio danese sulle mascherine. Aveva dimostrato che le mascherine non funzionano. Nessuno lo avrebbe pubblicato. Così hanno rapidamente "imparato" come manipolare la scienza per sostenere la narrativa. In realtà, il redattore capo del BMJ ha provato a dire come stanno le cose, ma, fortunatamente, nessuno l'ha letto. Se farà di nuovo qualcosa di così stupido provvederemo a farlo rimuovere. Gli scienziati che si rifiutano di conformarsi, come Jessica Rose e Peter McCullough, si sono visti ritirare il loro articolo dalla rivista direttamente dall'editore perché noi avevamo detto all'editore di rimuoverlo. Gli editori si sono conformati. Noi controlliamo la scienza, non gli scienziati.

20. Assicuratevi che i vostri medici NON conoscano la procedura per le segnalazioni al VAERS; non peggioriamo un problema già brutto di per sé. Il nostro desiderio è che nessuno faccia rapporto. È già abbastanza brutto così. Faremo in modo che il software VAERS vada sempre più in crash (tipo proprio prima di premere il tasto invio) in modo da rendere l'esperienza dell'utente molto più frustrante, per sicurezza.

21. Gli unici trattamenti precoci consentiti sono quelli creati dai nostri sponsor di Big Pharma. Per tutto il resto dobbiamo perseguire i medici e togliere loro la licenza se si mettono a prescrivere schifezze che funzionano, come l'ivermectina. Ci assicureremo che nessuno scopra che l'ivermectina è ciò che il Giappone ha usato per arrivare a zero morti di COVID. Abbiamo fatto licenziare Pierre Kory. Altri ne prenderanno atto. Cliff Lane è a capo del comitato per le linee guida COVID. Risponde a me ed è leale. Farà in modo che nessun trattamento precoce valido venga raccomandato, a meno che non provenga da Big Pharma. Avete visto il lavoro che ha fatto sulla fluvoxamina? Questo è un farmaco che riduce di 12 volte le morti da COVID, ma Cliff e la sua squadra hanno messo insieme una brillante relazione fatta di paura incertezza e disinformazione per far sembrare che il farmaco non funziona. Questi ragazzi sono geniali. La stesura ingannerà tutti. Poi, se qualcuno obietterà, gli taglieremo i fondi NIH. Questo è il motivo per cui nessun ricercatore negli Stati Uniti verrà mai a vedere il nostro bluff sulla valutazione della fluvoxamina. Non parleranno mai contro di noi o si troveranno senza fondi e senza lavoro.

22. Commercializzando antivirali che funzionano solo parzialmente, possiamo aumentare il prezzo medio di vendita dei prodotti. Ora possiamo commercializzare a tutti entrambi i farmaci: un vaccino che non funziona e una pillola che non funziona. E quando la gente si lamenterà di essere ancora infetta, diremo semplicemente di aumentare il dosaggio delle pillole e di fare i richiami più di frequente. Queste persone sono così stupide che non lo capiranno mai.

23. Dobbiamo far sembrare Omicron una minaccia seria, anche se ci sono solo pochi morti. Questo è necessario per mantenere l'EUA sui vaccini. Se la pandemia sparisce, siamo fregati. Quindi dobbiamo mantenere gli Stati Uniti in condizione di emergenza con nuove e più pericolose varianti. Dato che la gente muore continuamente con Omicron (in realtà, solo una morte negli Stati Uniti finora, ma non lo diremo mai), faremo sembrare che siano morti "da" Omicron per mantenere il flusso di entrate. Non lo capiranno mai. Diremo semplicemente alla gente che prenderemo misure estreme per evitare questa nuova e sconosciuta minaccia.

24. I media tradizionali sono stati addestrati a non menzionare mai che il vaccino potrebbe essere una causa di morte, anche se il vaccinato muore entro poche ore dal vaccino e prima era perfettamente sano e non aveva nessuna storia di malattie cardiache. Se muore nel sonno meno di 24 ore dopo la vaccinazione, la stampa la riporterà semplicemente come una "morte inaspettata e tragica" e non si parlerà del vaccino. Persino il NY Times non dice nulla quando a causa del vaccino muore uno dei suoi giornalisti più famosi. Quando il redattore del NY Times Carlos Tejada è morto a 49 anni, appena un giorno dopo la vaccinazione, nel suo necrologio non c'era una parola al riguardo. Hanno fattto esattamente come gli era stato ordinato: mai implicare il vaccino, non importa quanto incriminanti siano le prove.

25. Censurate/screditate/ridicolizzate chiunque tenti di mettere in discussione la narrativa, come fare un collegamento tra il vaccino e i decessi, dire che le mascherine non funzionano o sostenere che ci sono persone lesionate dal vaccino. Questo perché non avete i fatti dalla vostra parte, quindi dovete ricorrere ad altre tecniche. Non cercate mai di vincere sui fatti; sarebbe un caso perso. Mettete invece in dubbio la loro sanità mentale, le loro motivazioni, trovate gli errori che hanno fatto in passato, chiamateli "teorici della cospirazione," fate notare che le loro famiglie pensano che siano pazzi. Fate tutto il possibile per mettere in dubbio la loro credibilità. La gente dimenticherà rapidamente i fatti.

26. Non accettate MAI un dibattito con l'opposizione. Sarebbe devastante perché perderemmo. Quindi dovete ignorare completamente qualsiasi proposta. Anche se vi offrissero 2 milioni di dollari per acconsentire ad un dibattito, come ha fatto quel piantagrane di Kirsch. Sostenete che farlo darebbe credibilità ai no-vax. Quindi, anche nei confronti di qualcuno come RFK Jr., che ha appena pubblicato un libro che è fra i bestseller del NY Times, continuate a fingere che non abbia credibilità, come ha fatto Jake Tapper. Non bisogna mai dare spazio in televisione agli "eccentrici." Jake è ben addestrato. Leggete questo editoriale del Wall St. Journal che documenta come Francis Collins ed io controlliamo la narrativa. Questo è il modo in cui lo fanno i professionisti. Anche quando veniamo denunciati dal Wall St. Journal per le nostre tattiche intimidatorie, la cosa ci scivola addosso. Siamo come il Teflon. Non possiamo sbagliare.

27. Continuate a ripetere "sicuro ed efficace." Ditelo abbastanza volte da crederci e vi permetterà di ignorare tutti quelli che cadono morti come mosche intorno a voi, compresi i bambini di 3 anni che muoiono per arresto cardiaco meno di un giorno dopo essere stati vaccinati. Quando questo accade, pensate che "è solo un caso fortuito."

28. Abbiamo esentato i dipendenti del CDC, di altre agenzie e del Congresso da qualsiasi obbligo vaccinale. Altrimenti in quelle sedi non saremmo in grado di mantenere neanche un impiegato. Sapevate che quasi nessuno degli impiegati del CDC vaccina i propri figli? È sorprendente che la stampa tradizionale non lo abbia mai scoperto. Al CDC, il motto è "fai quello che diciamo, non quello che facciamo." Gli Americani sono così ingenui; pensano che noi facciamo quello che diciamo. Non è così. Non siamo mica stupidi.

29. Big tech ci aiuterà a fare in modo che nessuno conosca la verità. Come tutti sappiamo, per mantenere il controllo psicologico delle masse è necessaria la censura. Il mio buon amico Marc Zuckerberg farà tutto quello che gli dico. Anche tutti gli altri amministratori delegati delle aziende high tech si sono bevuti la narrativa. Sono troppo occupati a gestire le loro aziende per approfondire la scienza. Così sono totalmente all'oscuro del fatto che i vaccini sono cattivi e che farmaci come l'ivermectina [non] sono cattivi. Ho detto loro di non ascoltare le persone che diffondono disinformazione. Così nessuno dei super amministratori delegati della Silicon Valley, come il CEO di YouTube, Susan Wojcicki, saprà mai la verità. Tutte queste persone pensano di essere dalla parte giusta di questa battaglia e pensano di fare ciò che è meglio per la società. Sono degli stupidi. Non hanno idea di come vengono usati e, soprattutto, non lo capiranno mai. Abbiamo dalla nostra tutti i social network per censurare chiunque metta in discussione la narrativa: Facebook, YouTube, Twitter, LinkedIn, Medium, ecc. Gli unici due grandi che non abbiamo ancora catturato sono Substack e Quora. Quando questi diventeranno abbastanza grandi da preoccuparci, ci basterà comprarli e censureremo tutti i contenuti che vanno controcorrente. Zuck è il migliore. Rimuovere [da Facebook] gruppi di discussione sui danni vaccino con 250.000 iscritti è la cosa giusta da fare. Nessuno sarà in grado di recuperare quelle prove, dato che non esiste un Freedom of Information Act per le aziende private. Così, quando la gente chiederà di persone lesionate dal vaccino, potremo rispondere: "Quali persone lesionate dal vaccino?"

30. Io stesso avevo finanziato il virus, ma nessuno farà 2+2. Se non fosse stato per uno stronzo di senatore (Rand Paul), nessuno avrebbe saputo che avevo finanziato gli studi sul guadagno di funzione a Wuhan. Guardate, io sono la causa di tutto questo casino e loro cosa fanno? Mi incaricano della pulizia! Questa gente è più scema di una capra. Io creo il più grande disastro della storia e loro mi coprono di soldi per farmi rimettere tutto a posto. Ehi, lo sapevate che ogni presidente di commissione democratico potrebbe richiedere le mie email non censurate con una semplice lettera al NIH? Ma non lo faranno, perché rivelerebbe che non stavano facendo il loro lavoro di supervisione. Possiamo letteralmente farla franca con l'omicidio e NESSUNO ci sfiderà. Questo tizio, Kirsch, ha stimato che, finora, abbiamo ucciso più di 150.000 Americani con il vaccino, ma il numero reale è più del doppio. In pratica, possiamo farla franca con l'omicidio e nessuno se ne accorge. Sta accadendo tutto in bella vista.

31. Anche se ci scoprono, nessuno ci crederà. John Stewart ha esposto l'intero schema in un'intervista al The Late Show with Stephen Colbert. Ha raccontato tutta la storia, fino ai biglietti da visita. Ma tutti hanno pensato che stesse scherzando. Poco prima di morire, il comico spagnolo El Risitas aveva illustrato l'intero schema al mondo intero. Tutti all'epoca avevano pensato che stesse scherzando. Guardate il video.

32. Non preoccupatevi che questo promemoria possa cadere in mani sbagliate. Se la stampa ricevesse questo memo, non lo pubblicherebbe. E anche se l'intero fottuto memorandum venisse pubblicato, la gente ora è stata sottoposta ad un tale lavaggio del cervello che non ci crederebbe mai, anche se potesse controllare i fatti. Quindi non c'è nulla da temere.

Se avete domande su uno qualsiasi di questi punti, mandatemi una mail a [email protected].

Errata corrige:
Il mandato presidenziale si applica a tutte le agenzie HHS. Non si applica al Congresso o alla Corte Suprema.

Steve Kirsch

Fonte: stevekirsch.substack.com
Link: https://stevekirsch.substack.com/p/how-the-game-is-played
29.12.2021
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (55)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 55 caricati
    1. IlContadino 2 gennaio 2022

      Mi rifaccio ad altre regole, che preferisco, una di queste dice che la vita non ti mette mai di fronte a situazioni che non sei in grado di affrontare. Un'altra che la vita non ti offre ciò che vuoi, ma ciò di cui hai bisogno.
      Allora dico che è meglio un bicchiere in compagnia che una siringa da solo, oppure, meglio la pancia vuota e il cuore pieno che ne la pancia piena e il cuore rinsecchito, o fermo;-)

    2. LuxIgnis 3 gennaio 2022

      Ho qualche dubbio che sia così. Ho visto molta, troppa gente valida e buona (nel vero senso del termine non per finta) essere presa a calci e finire in miseria, od essere umiliata da perversi che eccome se le loro volontà vengono esaudite.
      Rimango perplesso di fronte a questo anche perché non ho una risposta valida.
      Ma forse è vero il contrario che la vita ti dà ciò che vuoi e non ciò di cui hai bisogno. Ma quello che vuoi può non essere ciò di cui hai bisogno veramente.
      E' il principio della libertà se ci pensi bene. Il più grande dono mal apprezzato che Dio ci ha dato.

    3. sbregaverse 4 gennaio 2022

      Non si gioca più col libero da un sacco di tempo anche l'arbitr(i)o lo sa e pure i guardialine.

    1. danone 2 gennaio 2022

      Non conoscendo questo Steve Kirsch, dopo aver letto il suo articolo ho pensato che uno scritto del genere faccia molto il gioco della fazione delle elites (se esiste), che si vuole dissociare dalla narrativa covidiota, mettendo in merda i pricipali responsabili conosciuti e quelli che la vogliono protrarre ancora, proteggendo chi invece, essendo comunque necessario anche in futuro, si deve salvare da qualunque accusa.
      Il punto 29 infatti è insostenibile..

      Il mio buon amico Marc Zuckerberg farà tutto quello che gli dico. Anche tutti gli altri amministratori delegati delle aziende high tech si sono bevuti la narrativa. Sono troppo occupati a gestire le loro aziende per approfondire la scienza. Così sono totalmente all’oscuro del fatto che i vaccini sono cattivi e che farmaci come l’ivermectina [non] sono cattivi. Ho detto loro di non ascoltare le persone che diffondono disinformazione. Così nessuno dei super amministratori delegati della Silicon Valley, come il CEO di YouTube, Susan Wojcicki, saprà mai la verità. Tutte queste persone pensano di essere dalla parte giusta di questa battaglia e pensano di fare ciò che è meglio per la società. Sono degli stupidi. Non hanno idea di come vengono usati e, soprattutto, non lo capiranno mai.

      Poi sono andato a vedere in rete chi è l'autore..

      Tradotto dall'inglese-Steven Todd Kirsch è un imprenditore seriale americano. Ha avviato diverse società, tra cui Mouse Systems, Frame Technology Corp., Infoseek e OneID. Era una delle due persone che per coincidenza ha inventato il mouse ottico..

      Un bel marchettaro questo Steve.

    2. LuxIgnis 3 gennaio 2022

      Può essere ma credo che si sopravvaluti l'intelligenza di queste persone. Il fatto che siano ricchi ed abbiano avuto successo nei loro campi e quindi siano potenti non li rende automaticamente dei saggi. Sono stupidi come la maggioranza degli umani. Chi è stupido è cinico e pericoloso e questo anche può farli sembrare come parte attiva del gioco. Sono solo dei cani da guardia più prezzolati degli altri, senza un briciolo di empatia ma come cani non è detto che conoscano il gioco che sta dietro.
      Quindi non è detto che non agiscano in buona fede. La loro cattiva fede c'è ma è precedente.
      Non è chiaramente una giustificazione, anzi è anche peggio, perché l'idiozia io proprio non la sopporto, perché è molto pericolosa.

      "Non sottovalutate mai l'idiozia umana"
      Robert Einlein (scrittore di fantascienza)

    3. danone 3 gennaio 2022

      Lux non so quanto sappiano i dirigenti big-tech riguardo l'agenda davosiana-covidiona, e che livello occupino nella gerarchia della loro scala di comando.
      Ho solo indicato che al punto 29 è evidente l'intenzione dell'autore di salvare comunque i dirigenti di questo settore, non perchè poco o niente responsabili come vuole farci credere, e solo usati da altre volontà, ma perchè servono ancora, a differenza dei Fauci ed altri soggetti sanitari, politici e mediatici, che possono essere scaricati all'occorrenza, quando servirà, mentre i big-tech nun se possono scaricà.
      Il fatto poi che ad una veloce ricerca esca che Kirsch è anche lui un imprenditore del settore big-tech, mi conferma nell'ipotesi.

    4. LuxIgnis 3 gennaio 2022

      Magari li conosce e sa che è così. O magari è un suo limite.
      Però l'articolo è comunque valido anche al di là di questo scivolone.
      Comunque prendevo spunto per ribadire che questa gente non ha poi così tanto potere. Gliene diamo troppo secondo me.
      E' senza dubbio vero che vi sono persone che manovrano i fili e sanno perfettamente quello che fanno. E' sempre stato così, vedi anche l'articolo sulla 1° guerra mondiale. Ma è anche vero che molti altri e sono la maggioranza sono degli idioti. Gente potente o meno senza spina dorsale pronti a saltare da una parte all'altra come tira il vento. Io li chiamo i "devoti".
      E ribadisco che non è una giustificazione - ecco forse l'articolo pecca in questo nel dare delle giustificazioni - e per come la vedo io sono loro da colpire, non i burattinai.

    5. danone 3 gennaio 2022

      Concordo.
      Però è anche vero, come ci ricorda Barnard, che andiamo verso un mondo sempre più dipendente dalla tecnologia e se le chiavi di questa tecnologia le hanno solo alcuni, si creano elite tecnocratiche sempre più oligarchiche, le uniche che possono comandare giocoforza tutti i processi, per gap conoscitivo, a fronte di una massa sterminata ed informe di tecno-gleba, totalmente schiava, perchè sempre più succube e dipendente di una tecnologia, di cui saprà sempre meno e non potrà più controllare senza gli esperti del settore high-tech.
      Questi soggetti lavorano intensamente per realizzare questa realtà ed è ciò che li fa comunque responsabili e colpevoli, fra gli altri, della svolta distopica e criminale di oggi.

    6. LuxIgnis 3 gennaio 2022

      Concordo. E l'ho detto che sono colpevoli anche se in "buona fede"!

    7. danone 3 gennaio 2022

      io non vedo in loro nessuna buona fede Lux, tu dove gliela vedi?

    8. LuxIgnis 3 gennaio 2022

      Non conoscendoli non posso dirlo, ma in generale c'è molta gente che crede che questo sia il migliore dei mondi possibile. Troppi esaltati e con la verità in tasca. La loro colpa non è seguire quello che credono, è non mettere mai in dubbio che quello che credono è sbagliato o per lo meno incompleto.
      Il fatto che questi personaggi siano potenti li rende più pericolosi del uomo medio che è comunque come loro, esattamente, con la differenza che non avendo potere è relativamente innocuo.
      Questa è tutto sommato la "buona fede".
      Chi pensa di stare nel giusto, chiunque pensi di stare nel giusto fa un grosso errore.

    9. danone 3 gennaio 2022

      Pensa che io li considero più in mala fede di altri invece.
      Per me sono, nel livello delle elite che si vede e si conosce pubblicamente, fra i più potenti, convinti sostenitori e promotori del big reset
      Hanno i mezzi reali per realizzarlo, oltre agli scienziati sanitari, ma loro sono ancora meno in numero, ed hanno più soldi e potere di propaganda mediatica, quindi per me comandano più di altri.
      Hanno in mano tutta la svolta digitale della IA e tutta l'automazione dei sistemi, fino alla futura connessione transumanista uomo-macchina.
      Non mi stupirebbe che fossero loro a dire a Fauci&Co cosa fare, invece del contrario.

    10. LuxIgnis 3 gennaio 2022

      Non lo so può anche essere ma io ho invece l'impressione opposta e cioè di gente senza scrupoli e potente ma che non conta una mazza. Fanno quello che gli dicono di fare perché vogliono soltanto mantenere i privilegi che hanno.
      Oltre al lor potere non vedo grosse differenze con l'uomo comune che se fosse al loro posto farebbe la stessa medesima cosa, e ne ho vista ed incontrata di gente così.
      Comunque per chiudere il discorso a me non interessa se buona o cattiva fede, è proprio la fede che non mi va giù.
      Mi spiego, Per me la fede la puoi rivolgere a Dio se ci si crede, ed in qualsiasi modo lo si intenda, ed al limite al singolo anche se un po' più rischioso questo. Fuori da questo la fede è sempre malsana, è sempre un pensiero unico, è sempre autoritaria ed anti libertaria. Quindi non mi piace.

    11. danone 3 gennaio 2022

      Concordo sulla fede :-))

    12. Arthur 3 gennaio 2022

      "Il fatto che siano ricchi ed abbiano avuto successo nei loro campi..."

      C'è molta gente famosa che ha avuto successo nel proprio campo...

      Io sono convinto che la stragrande maggioranza di questa gente (musicisti, artisti, letterati, attori, scienziati, ricercatori, "esperti" nei vari settori) sia in realtà mediocre.
      E mi riferisco ad una mediocrità che rasenta una cialtroneria della peggiore specie.
      Gente insulsa e somara all'ennesima potenza.
      Viviamo, a livello mondiale, in un regime di mediocrazia conclamata.

      Questo è particolarmente evidente in certi ambienti, come ad esempio il mondo musicale (sia la musica classica che gli altri generi).
      Se tornassero in vita i grandi maestri e compositori del Settecento, questi rimarrebbero allibiti nel vedere a quale infimo livello oggi sia caduta l'arte musicale, letteralmente sprofondata ad un livello di becera asineria degna di una specie animale.
      Probabilmente penserebbero di stare a sognare e di vivere una sorta di incubo infernale, un mondo immerso in una volgarità, incompetenza e mediocrità costernanti.

      Purtroppo non è un incubo, ma la triste realtà.
      Culturalmente (e moralmente) stiamo vivendo in un momento storico che è un vero e proprio incubo dove regna l'amore malato per ciò che è brutto e volgare, una (pseudo)sensibilità deviata e perversa, frutto di una cultura e di una moralità infernali e nichiliste.

    13. Arthur 3 gennaio 2022

      Mi associo

    14. BrunoWald 3 gennaio 2022

      Che si tratti di persone squallide e spiritualmente involute, non ci piove. Che non siano nemmeno dei "geni del male", ma dei farabutti qualsiasi che hanno avuto più fortuna di altri, lo penso ach'io. Ma che siano in buona fede, più o meno all'oscuro di quello che sta succedendo, è assolutamente insostenibile.

    15. BrunoWald 3 gennaio 2022

      Un marchettaro della stessa tribù del Zuckerberg, probabilmente, e intortato nello stesso ambiente. "L'assist" fornito ai suoi amichetti high tech e big data - dei gran lavoratori, e in fondo bambinoni ingenui all'oscuro di tutto... - è così sfacciato da lasciare a bocca aperta, ma proprio per questo è anche particolarmente interessante.
      Sembrerebbe che sappiano o temano qualcosa, forse il giochetto sta per finire e alcuni furbetti già stanno cercando di smarcarsi.
      Almeno, questa sarebbe una possibile lettura ottimistica.

    1. gix 2 gennaio 2022

      Anche se nei contenuti può essere non troppo distante dalla realtà, nei fatti questo piano non può essere troppo credibile. Troppa sicumera, troppa sottovalutazione dei possibili avversari e delle possibili implicazioni non adeguatamente previste. E' probabile che questo alla fine li fregherà, anche se il tizio nella realtà fosse stato più prudente e meno sbrufoncello.

    1. Hidalgo 2 gennaio 2022

      Articolo plausibile nei contenuti, per quanto io dubiti che un minus habens qualunque come Fauci abbia l'autorevolezza di farsi ascoltare, dettando le regole del gioco, anche soltanto dai suoi connazionali. Figuriamoci da metà del pianeta. Se pure fossi stato nei panni di chi davvero muove i fili di questa farsa, di certo non è lui il pupazzo che avrei scelto nel ruolo di nunzio delle porcate a venire.

      Non che la cosa abbia la minima importanza. A volte ho proprio l'impressione che questa mia testardaggine nel rifiutare vigorosamente qualsivoglia ruolo attivo in questa pandemenza sia del tutto irrilevante. E in quei momenti la finestra mi chiama, mi invita, mi reclama. "Che cazzo resisti a fare?", mi chiede. "Lo sai che finisce tutto a puttane, l'epilogo lo conosci già, tanto vale che mi apri e poi fai un bel salto, così ti risparmi qualche altro mese di sofferenza".

      Ma io le rispondo sempre di no. Resistere è una cosa che devo a me stesso, in primo luogo, e poi a quelle due o tre persone care alle quali ancora, con fatica, riesco a far tenere gli occhi abbastanza aperti perché risulti loro chiara l'inutilità di una eventuale capitolazione di fronte ai ricatti di stato.

      Però sono stanco. Non è facile trovare le ragioni per tirare avanti e contemporaneamente supportare altri che, evidentemente, non godono della mia stessa innata capacità di rifiutare l'estorsione governativa.

      Chiedo scusa per lo sfogo. Mi fa piacere che esista CDC e che esistiate voi, fratelli di sventura, con i quali confrontarmi. Schiena dritta e testa alta, sempre e comunque. Grazie a tutti voi di esserci.

    2. LuxIgnis 2 gennaio 2022

      Per quanto riguarda la finestra non sei solo. Sia per quanto riguarda il richiamo sia pe ril mio: "fottiti!".

    3. Bertozzi 2 gennaio 2022

      Grazie a te. È difficile in effetti, anche alla luce del fatto che in tutto ciò che stanno facendo non c'è nulla di nuovo. Penso che sia questo che fa più male, più della paura del vaccino, più dell' orgoglio ferito di chi crede di non appartenere a nessuno. Ci hanno creato per darci in pasto a qualcuno. È prendere atto di questo che fa più male. Come diceva Mark Twain è molto più facile ingannare un uomo che convincerlo di essere stato ingannato. L'uomo ha solo l'impressione di essere nato libero ed essere sveglio, in realtà è nato in catene e dorme sonni profondissimi.
      È per la maggior parte coltivato ed usato da altri, da sempre, il breve periodo di apparente Bengodi degli ultimi 40 anni ci ha annebbiato la vista illudendoci di essere padroni delle nostre vite e così facendo - complice la pigrizia e debosciatezza dei più, che hanno vissuto comodi come nessuno nella storia - ha stretto il cappio a tutti quanti, e adesso tira la corda. Ma è tutta questione di aspettative, l'essere in vita è un dono, pure se con il cappio al collo. Per cui chiudo con un ultimo auspicio non richiesto che vale anche per l'amico Lux: non ti buttare dalla finestra, per quello c'è sempre tempo, penso - forse sbagliando - che sia più onorevole farsi bucare controvoglia e con la forza piuttosto che togliersi dai giochi e lasciare loro la strada spianata. Questo non è il tempo dei martiri, né degli eroi, ma dei fedeli del disincanto e dei duri a morire.

    4. sarah 2 gennaio 2022

      Coraggio, caro Hidalgo! È difficile che io sia così franca con una persona che non conosco ma voglio esserlo: lei descrive la sensazione che spesso provo io per lo più senza essere compresa dagli altri, salvo poche eccezioni che non mi bastano a dare un senso e significato a tutto questo. Mi creda, non è questione di arrendersi e cedere ferendo il proprio orgoglio perché anche se facesse questo ( come ho fatto io per salvare 3 mesi di stipendio ), dopo non ci si sente meglio. Io sto peggio di prima moralmente, oltre ad aver avuto segni inequivocabili di effetti indesiderati. Presto anch'io mi ritroverò senza lasciapassare e rinnovarlo potrebbe significare riportare conseguenze irrimediabili, come mi ha detto un medico? Che farò? Non lo so..ma quella finestra che spesso chiama anche me non è la soluzione, non voglio che lo sia, voglio continuare a pensare e a parlare, a prescindere dal nostro ruolo in questa società sfasciata. Lascerò i miei studenti, a cui avrei ancora molto da dire. Ma c'è un limite ad agire contro i propri principi. Quanto all'articolo, chi lo sa, è verosimile ma non esiste il delitto perfetto. Cerchiamo di essere qui a testimoniarlo. Sono moralmente vicina a lei.

    5. Arthur 2 gennaio 2022

      "Però sono stanco."

      Anche io.
      Avverto una forta spossatezza fisica e psicologica. A volte anche paura, lo ammetto.
      Ma cerco di mantenere alto il morale, un po' a fatica.

      Hai tutta la mia comprensione ed empatia.

      Mi spiace dire quello che sto per dire, ma forse sarebbe opportuno che i vaccinati iniziassero a star male.
      Sarebbe la fine dell'inferno e la resa dei conti.
      Poi, però, dovrebbero guarire.
      Non riesco ad augurargli il male.
      Ma una bella lezione se la meritano...

      Tuttavia non auspico che muoiano, ma quella bella percentuale di stolti e malvagi non merita pietà.
      Io sto facendo fatica ad avere compassione per questa gentaglia.
      Il mondo va a rotoli dalla notte dei tempi per colpa di questi stolti e vigliacchi.

    6. Arthur 2 gennaio 2022

      Mai come in questo periodo, vorrei che Dio esistesse.
      Un Dio di Giustizia.
      Di fronte a questa disumanità e malvagità è difficile reagire e resistere solo con forze umane.
      Ho sete di Giustizia.

    7. Armin 2 gennaio 2022

      A FERRO E A FUOCO!!!!!! Sterminare senza pietà.

    8. Arthur 2 gennaio 2022

      I miei migliori auguri per la salute e per una vita piena e felice.

    9. Arthur 2 gennaio 2022

      Ho corretto il mio intervento.
      Non ce la faccio ad augurare la morte alle persone che sono state ingannate.
      Per i responsabili criminali non provo pietà.

    10. Armin 2 gennaio 2022

      Arthur, fai quello che vuoi. Il sangue ricade su di loro e su i loro figli. c.v.d.
      Ascolta, trasmetti, diffondi questo articolo:
      https://www.databaseitalia.it/lo-zinco-inibisce-il-virus-dellinfluenza-e-aiuta-il-nostro-corpo-a-disintossicarsi-dal-grafene/

    11. ducadiGrumello 2 gennaio 2022

      coraggio Hidalgo, per restare in tema col tuo nick sei un hombre vertical, facciamogliela sudare la vittoria. Come dice il bertoz sotto, la storia, stringi stringi, è solo una sequela di sconfitte degli umili, o di chi comunque vorrebbe vivere facendosi gli affari propri, contro il potere ed i suoi rappresentanti; ma a me è sempre sembrata molto più nobile la figura del perdente. Anche se può sembrare la solita scusa, se non avessi una figlia di 13 anni probabilmente mi sarei già ritirato da qualche parte in India a fare lo stilita; invece sto qui, e so che arrivare al mio braccio non sarà sempliceper gli psicotici che hanno ordito questo schifo

    12. Ricciardo 2 gennaio 2022

      la finestra va aperta per prendere una boccata d'aria, osservare il cielo, le stelle.
      ogni altra disdidcevole iniziativa verrebbe contabilizzata come l'ulteriore defezione causata dal virus killer nei confronti di un vuoto negazionista.
      siamo in tanti, e parecchi nella stessa barca. occorre continuare a remare visto che conosciamo bene la direzione da tenere.

    13. Hidalgo 2 gennaio 2022

      Il mio, come il tuo, è un NO ad oltranza, Lux. Non sarò mai né piegato, né spezzato. Ammesso e non concesso che alla fine vincano loro, si tratterà di una vittoria che che dovranno sudarsi amaramente. Il massimo che possono sperare di ottenere da me è quell'attimo di sconforto che mi ha portato a scrivere il mio commento iniziale. Ma non si tratta che di un alito di vento... Una ravvivata ai capelli, e sto meglio di prima.

    14. Hidalgo 2 gennaio 2022

      Proprio così, caro Bertozzi. La finestra non mi avrà mai, né mai mi avranno loro. Non mi vergogno dell'attimo di debolezza. Semmai, sono felice di avere avuto la possibilità di renderlo innocuo parlando con voi.

    15. Hidalgo 2 gennaio 2022

      Grazie infinite per il messaggio, Sarah, ma bando alle formalità. Dammi del tu. Avessi un figlio, sarei onorato di accompagnarlo a scuola sapendo che ci saresti poi tu a prendertene cura. A mio modo di vedere, l'insegnante è - e deve anzitutto essere - un magister vitae. Pur non conoscendoti, mi attribuisco il diritto di credere che tu lo sia, sulla scorta di ciò che mi hai scritto. Un grande abbraccio.

    16. Hidalgo 2 gennaio 2022

      Grazie, Duca. Apprezzo tantissimo la definizione di "hombre vertical". Tua figlia è fortunata ad averti, ed io lo sono perché ho potuto annientare il mio momento di sconforto rendendolo manifesto in questo luogo virtuale e ricevendo in cambio, tra le altre, le tue parole.

    17. Hidalgo 2 gennaio 2022

      Promesso, la finestra la apro solo per ammirare Giove una volta di più, caro Ricciardo. E per pensare che quel bagliore nel buio, vecchio di circa trenta minuti, appartiene ad un pianeta distante centinaia di milioni di chilometri dallo schifo in cui ci hanno precipitato. Probabilmente non ho mai fatto una scelta giusta in vita mia, a cominciare dai miei studi, ma col tempo ho compreso quale fosse il collegamento tra il mio amore per la Storia e quello per l'Astronomia: il passato. E magari l'avessi capito prima. Nulla di ciò che leggiamo sui libri appartiene al presente, e lo stesso vale per qualunque cosa ci ritroviamo ad osservare in cielo.

    18. sarah 3 gennaio 2022

      Da non praticante, voglio però ricordare queste parole:

      Beati gli afflitti perché saranno consolati.
      Beati quelli che hanno fame e sete di giustizia, perché saranno saziati.
      Beati i perseguitati per causa della giustizia, perché di essi è il Regno dei Cieli.
      Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia.
      Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nel Regno dei Cieli.

      Senza proselitismo, credo che costoro che dividono, seminano odio e praticano un culto di morte, spiritualmente inesistenti, siano dalla parte sbagliata. Se lo si vuol credere, dalla parte del male. Noi speriamo e confidiamo anche nella giustizia dell'Uomo. Speriamo di testimoniare presto la loro chiamata a rispondere avanti a chi li giudicherà.

    19. sarah 3 gennaio 2022

      Sì, sì, ahimè appartengo proprio a questa categoria che, anche a detta di molti colleghi, sta vivendo un periodo particolarmente nero in cui si stanno annebbiando persino i principi etici più basilari che ci hanno guidati in questo ruolo.

    20. Hospiton 3 gennaio 2022

      Salve Hidalgo, comprendo lo sconforto, spero troverai le motivazioni per insistere e la principale l'hai già espressa, "lo devo a me stesso", la condivido in maniera piena, viscerale. Condivido anche due delle tue passioni, la Storia e l'Astronomia, entrambe mi aiutano molto, in modo diverso, nell'osservare ciò che mi accade intorno da prospettive più corrette. La Storia è quasi una mania, ho una libreria con almeno un migliaio di saggi riguardanti praticamente ogni epoca, Paese o continente, dai fenici al Giappone feudale, dalle civiltà mesoamericane alla IIWW, e credo che la lettura di tali testi mi permetta di dare il giusto peso agli eventi attuali, senza sottovalutar nulla ma anche senza scadere in millenarismi che possono rivelarsi controproducenti per il morale. Le difficoltà sono una costante nelle tribolate vicende umane, così come hanno lottato milioni di uomini nel passato, in contesti drammatici, così posso fare io oggi...l'Astronomia è una disciplina che invece è di gran conforto in un altro senso: ci ricorda quanto siamo piccoli, e soprattutto rammenta quanto in fondo siano insignificanti gesti e decisioni di tronfi tiranni e despoti vari, un soffio indistinguibile all'interno dell'Universo. Può sembrare una magra consolazione, per me non lo è affatto, anzi la ritengo un'inoppugnabile e fortificante verità. Mi avvicinai all'Astronomia (materia su cui ho letto parecchio, pur non reputandomi un esperto) quasi per caso, negli anni '90, dopo aver scoperto che uno dei miei musicisti preferiti, il chitarrista dei Queen Brian May, ne era un cultore. Nel 1976 May dedicò a questa affascinante scienza una canzone poco nota nel repertorio della band inglese, intitolata "Long Away"
      "Take heart, my friend, we love you
      Though it seems like you’re alone
      A million lights above you
      Smile down upon your home"

      Coraggio Hidalgo, la finestra teniamola per posizionarci un buon telescopio (e magari un M240 o qualcosa di simile, se si avvicina qualche pattuglia di siringanti). A presto.

    21. Ricciardo 3 gennaio 2022

      Giove e, almeno sino a qualche mese fa, c'era pure Saturno "a ruota". Negli ultimi mesi, per ragioni familiari, non riesco ad osservare il cielo con la frequenza di una volta, per cui ti sarei grato se mi tenessi aggiornato sull'allineamento dei pianeti e sulla loro visibilità. Sarà l'occasione per stringerci idealmente la mano.

    22. Hidalgo 3 gennaio 2022

      Oppure un bel Mosin-Nagant M91 in versione da cecchino, caro Hospiton. Antiquato, ma a Stalingrado fece egregiamente il suo dovere.

      Grazie per le belle parole. Sono contento di sapere che condividi con me la passione per Storia e Astronomia.

      Dal cielo, mio nonno non mi perdonerebbe mai se mi piegassi o rinunciassi alla lotta, lui che non ha mai chinato la testa in vita sua. Non gli darò questa delusione.

      Elmetto ben calato sulla testa e si torna in trincea, Hospiton. A presto!

    23. Hidalgo 3 gennaio 2022

      Grazie, Arthur. Sono sempre qui, più risoluto di prima. Come ho scritto in un altro commento, è stato solo un attimo di debolezza. Un alito di vento, che è passato con la stessa velocità con cui è arrivato.

      È tutto dannatamente difficile e temo che il fondo non si sia ancora neanche sfiorato. Ma siamo e restiamo in piedi. Coraggio anche a te!

    24. Hidalgo 3 gennaio 2022

      Ricciardo, ancora per questa settimana è possibile osservare Mercurio. Il 7 raggiungerà la sua massima distanza angolare dal Sole. Per Venere nel cielo notturno bisognerà aspettare la fine del mese. Marte è a Sud-Est, sempre molto basso sull'orizzonte, e si può tentare di osservarlo poco prima dell'alba. È sempre affascinante vedere quel puntino rosso, così diverso da tutte le altre luci nel cielo.

    25. sbregaverse 3 gennaio 2022

      Pillola rossa pillola blu ?
      Nel blu dipinti di blu......meglio arcobaleno.

    26. sbregaverse 3 gennaio 2022

      Beata ignoranza se stai bene de mente e de panza ?

    27. LuxIgnis 3 gennaio 2022

      Il pensiero del suicidio è un potente mezzo di consolazione: grazie a esso si superano parecchie cattive notti.

      Friedrich Nietzsche
      Come vedi siamo in buona compagnia.

    28. Ricciardo 3 gennaio 2022

      Grazie mille. Ricordo Marte lo scorso anno: era sempre lì... E poi la brillante cintura invernale di Orione, il pigolio di stelle...

    29. Hospiton 3 gennaio 2022

      Un Nagant vecchia scuola, alla Vasilij Zajcev, niente male...ed il ricordo dei miei "vecchi" lo tengo sempre vivo anch'io, gente che ne ha passato di tutti i colori nell'Italia della prima metà del '900, povera e martoriata dalle guerre. A presto Hidalgo!

    30. Hidalgo 3 gennaio 2022

      E disse anche: "L'individuo ha sempre dovuto lottare per non essere sopraffatto dalla tribù. Se lo provate, sarete spesso soli ed a volte spaventati. Ma nessun prezzo è troppo alto da pagare per il privilegio di possedere se stessi".

      Direi che siamo in ottima compagnia, Lux.

    31. LuxIgnis 3 gennaio 2022

      E' un pensiero che mi conforta quello che gente molto ma molto migliore di me, abbia poi tribolato nella vita per la propria libertà. Alcuni sono stati anche uccisi.
      Mi fa sentire meno solo.

    32. Hidalgo 3 gennaio 2022

      I tre gioielli della splendida Cintura di Orione. Alnitak, Alnilam e Mintaka. E poi, se si sposta lo sguardo dalla Cintura seguendo una linea retta, verso l'alto ecco comparire le Pleiadi, e verso il basso Sirio.

    33. Hospiton 3 gennaio 2022

      E tra Orione e le Pleiadi ecco la misteriosa Aldebaran. A proposito di accostamenti musica-astronomia, dopo B.May qui abbiamo i New Trolls di un altro grande chitarrista, Nico Di Palo, che dedicarono un bellissimo pezzo alla stella più luminosa della costellazione del Toro...

      una stella naturalmente legata ad antichi miti e, forse, a fatti più recenti. Qualche curiosità per appassionati di "criptostoria":
      https://mondiparalleli.blogfree.net/?t=2795565

      mi fermo perché sono già OT, spero capiti qualche articolo dove riprendere l'argomento.

    34. Ricciardo 3 gennaio 2022

      Aldebaran, andare andare andare lontano...
      Chiudiamola qui!

    35. Hidalgo 3 gennaio 2022

      "Dal niente si partì verso il niente. Avrò il diritto anch'io di decidere se sparare o arrendermi".

    1. inyourarms 2 gennaio 2022

      E' esattamente così e aggiungo: con autopsie "normali" e senza esami istologici (come ha detto Bkhadi) non vai oltre a un naturale "insufficienza cardiaca".
      Per questi assassini siete dei numeri, i fact-checkers negheranno fino alla morte qualsiasi correlazione, tanto di "arresto cardiaco/trombosi/emorragie cerebrali" sono sempre morte persone, quindi è facile insabbiare.
      Camilla, la 18enne, fu usata dai potenti solo per estromettere AZ, è mai tornato un episodio del genere sui media? No? Quanti potrebbero essercene? Centinaia? Migliaia?

      La vedo nera e non so quanto convenga ancora stare nascosti nella foresta. Se sei un ricco e hai contatti fattelo fare finto, se sei medio-povero prenditi un avvocato e porta mezzo kg di documenti sanitari al tuo medico di base e strappa almeno un'esenzione.

Visualizzati 55 di 55 commenti approvati.