Il testo del comunicato di Carlo Maria Viganò:
--
«Nel 2018, Eugenio Scalfari riferì le parole che Bergoglio gli avrebbe confidato a proposito della sua visione dell’Aldilà: "Le anime peccatrici non vengono punite: quelle che si pentono ottengono il perdono di Dio e vanno tra le fila delle anime che lo contemplano, ma quelle che non si pentono e non possono quindi essere perdonate scompaiono. Non esiste un inferno, esiste la scomparsa delle anime peccatrici". Questi farneticamenti ereticali si oppongono direttamente alla Fede cattolica, la quale ci insegna che esiste per tutti un Giudizio particolare, cui Bergoglio non ha potuto sottrarsi. La sua anima non è dunque scomparsa, né si è dissolta: egli dovrà rendere conto dei crimini di cui si è macchiato, primo fra tutti l’aver usurpato il soglio di Pietro per distruggere la Chiesa Cattolica e perdere tante anime.
Se questo non-papa e anti-papa non potrà più nuocere al Corpo Mistico, nondimeno rimangono i suoi eredi, gli eversori che egli ha invalidamente creato "cardinali" e che da tempo si organizzano per assicurare un continuatore della rivoluzione sinodale e della destrutturazione del Papato. A dar loro manforte, accorrono i Cardinali e i Vescovi conservatori che si sono ben guardati dal mettere in discussione la legittimità di Jorge Bergoglio. È su costoro che grava la maggiore responsabilità per gli esiti del prossimo "conclave".»
In 2018, Eugenio Scalfari reported the words that Bergoglio supposedly confided to him about his vision of the afterlife:
“Sinful souls are not punished: those who repent obtain God’s forgiveness and join the ranks of souls who contemplate him, but those who do not repent and… pic.twitter.com/64JGhSDrjQ — Arcivescovo Carlo Maria Viganò (@CarloMVigano) April 21, 2025
omega 24 aprile 2025
Ammetto che sulla figura di questo papa non ho le idee chiare.
Di preciso so solo che all’epoca venne eletto per dare una ripulita ad una curia corrotta e venale e per rimettere a posto i conti dissestati del Vaticano.
Il suo pauperismo e il suo profilo semplice, secondo me sinceri, lo hanno reso popolare tra le masse, mentre il suo taglio progressista l’ha fatto piacere ai non cattolici e alla sinistra, che invece detestavano il predecessore.
Dal punto di vista teologico mi è sempre sembrato molto carente, al limite del’eresia per alcune sue esternazioni.
Deleterie e buoniste le sue dichiarazioni su clandestini e vaccini, si è rifatto in tema di guerra.
Quanto a Viganò, mi sembra troppo astioso e aggressivo nelle sue dichiarazioni, direi poco uomo di chiesa.