La pandemia entra nella fase finale, ecco il vero scopo

La pandemia entra nella fase finale, ecco il vero scopo

Joseph Mercola

articles.mercola.com

La storia in breve

> Il 21 febbraio 2022, il parlamento canadese ha approvato la mozione del primo ministro Justin Trudeau per invocare la legge sulle emergenze in risposta alla protesta pacifica dei camionisti contro i mandati vaccinali

> Ai sensi della legge, le banche canadesi possono sequestrare i conti bancari personali di chiunque sia sospettato di aver partecipato o di sostenere la protesta, e questi poteri di sorveglianza finanziaria sono destinati a diventare permanenti

> Il 14 febbraio 2022, il ministro delle finanze canadese Chrystia Freeland aveva affermato che il governo stava utilizzando l'Emergencies Act per ampliare le leggi canadesi contro il riciclaggio e il finanziamento del terrorismo, in modo da comprendere le piattaforme di crowdfunding e i loro fornitori dei servizi di pagamento. L'estensione del potere di sorveglianza richiede che tutte le transazioni digitali, incluse quelle in criptovalute, siano segnalate al Fintrac (Financial Transactions and Reports Analysis Center of Canada)

> Quello che sta succedendo in Canada dovrebbe essere un campanello d'allarme per il mondo intero. I governi intendono controllare il dissenso attraverso il ricatto finanziario, motivo per cui stanno spingendo anche per valute digitali programmabili della banche centrali (CBDC - central bank digital currencies)

> La valuta programmabile è denaro digitale programmato per garantire che possa essere speso solo per elementi essenziali o beni che un datore di lavoro o un governo ritiene ragionevoli. In altre parole, l'emittente del denaro avrebbe il controllo completo su come spendete il denaro in vostro possesso e potrebbe punirvi per opinioni o comportamenti indesiderabili, limitando la vostra capacità di acquisto o sequestrando del tutto i vostri fondi

Il 21 febbraio 2022, il parlamento canadese ha approvato la mozione del primo ministro Justin Trudeau per invocare la legge sulle emergenze, con 185 voti favorevoli e 151 contrari, in risposta alla pacifica protesta dei camionisti contro gli obblighi vaccinali (1). Sebbene Trudeau, in una conferenza stampa del 14 febbraio 2022, avesse promesso che la legge sarebbe stata limitata in tempo, posizione geografica e portata, sta già rinnegando quella promessa.

I poteri di sorveglianza finanziaria saranno ampliati in modo permanente

L'atto è stato invocato per consentire al governo di disperdere fisicamente il convoglio dei camionisti senza realmente ascoltare la loro denuncia, e per punire chiunque avesse appoggiato la protesta.

In base alla legge, le banche sono autorizzate a sequestrare i conti bancari personali di chiunque sia sospettato di aver partecipato alla protesta o di averla sostenuta con una donazione di appena 25 dollari. È inquietante che i poteri di sorveglianza sulle transazioni finanziarie concessi dalla legge siano destinati effettivamente a diventare permanenti. Come riportato da National Review (2):

“In una conferenza stampa del 14 febbraio, il ministro delle finanze canadese Chrystia Freeland ha affermato che il governo stava utilizzando la legge sulle emergenze per 'ampliare il campo di applicazione delle norme canadesi contro il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo, in modo da comprendere le piattaforme di crowdfunding e i fornitori dei servizi di pagamento che le utilizzano.'

Tale estensione richiede che tutte le forme di transazione digitale, comprese quelle in criptovalute, siano segnalate al Fintrac (Financial Transactions and Reports Analysis Center of Canada).

'A partire da oggi, tutte le piattaforme di crowdfunding e i fornitori di servizi di pagamento che le usano dovranno essere registrati con Fintrac e dovranno segnalare transazioni grandi e sospette", ha affermato la Freeland.

Ha giustificato la mossa come un modo per 'attenuare il rischio' di 'fondi illeciti' e per 'aumentare la qualità e la quantità delle informazioni ricevute da Fintrac e renderle disponibili per le indagini delle forze dell'ordine' ...

La Freeland ha detto che il convoglio dei camionisti, che si erano radunati per protestare contro le restrizioni Covid, aveva "evidenziato il fatto che le risorse e i meccanismi del finanziamento digitale 'non erano stati rilevati' dalle preesistenti norme del governo canadese sui poteri di sorveglianza.

Di conseguenza, ha affermato che 'il governo presenterà un disegno di legge per fornire a FinTrac quest’autorità su base permanente.'"

Come notato da National Review, possiamo già prevedere cosa farà il governo canadese con questi maggiori poteri di sorveglianza. Stiamo vedendo palesarsi le loro intenzioni. Invocando l'Atto, Trudeau si è dato il potere unilaterale di distruggere la vita di quei Canadesi che non saranno d'accordo con lui, indipendentemente dal problema in questione.

Senza un'ingiunzione del tribunale o un giusto processo, il governo può ora bloccare i conti bancari, annullare le polizze assicurative e revocare le patenti di guida, e le vittime non hanno possibilità di fare ricorso o di porvi rimedio.

“Tutto questo, ovviamente, va contro la promessa di Trudeau che i poteri di emergenza sarebbero stati temporanei", osserva National Review, aggiungendo (3):

“Quando aveva annunciato la sua intenzione di invocare l'Atto, [Trudeau] aveva promesso al popolo canadese che le estensioni sarebbero state 'limitate nel tempo, geograficamente mirate, nonché ragionevoli e proporzionate alle minacce da affrontare.' Neanche una singola parte di quella frase si è rivelata vera”.

Il governo vuole decidere come dovrete spendere i vostri soldi

Quello che sta succedendo in Canada dovrebbe essere un campanello d'allarme per il mondo intero. Ci stanno mostrando esattamente cosa c'è in serbo per tutti noi. In pratica, i governi controlleranno il dissenso attraverso la tirannia finanziaria e il ricatto.

Il prossimo passo in questa direzione sarà la messa in pratica, in tutto il mondo, della valuta digitale programmabile. Come riportato da The Telegraph nel giugno 2021, la Banca d'Inghilterra ha già iniziato a muoversi per una valuta digitale programmabile emessa dalla banca centrale (CBDC),e non c'è dubbio che questo sia il piano di tutte le banche centrali del mondo.(4)

Ne aveva parlato un membro del consiglio di amministrazione della Banca centrale Europea, Fabio Panetta, alla conferenza sul futuro del denaro digitale tenutasi a Roma il 10 dicembre 2021. (5)

Cosa si intende per valuta "programmabile"? Come spiegato da The Telegraph (6), “il denaro digitale potrebbe essere programmato per garantire che venga speso solo per l'acquisto di beni essenziali o per i beni che un datore di lavoro o il governo ritengano ragionevoli”. In altre parole, l'emittente del denaro
avrebbe il controllo completo sulle modalità di spesa del destinatario.

“Tom Mutton, un direttore della Banca d'Inghilterra, ha detto durante una conferenza... che la programmazione potrebbe diventare una caratteristica fondamentale di qualsiasi futura valuta digitale di una banca centrale...” riferisce The Telegraph (7).

“Ha detto... cosa succederà se uno dei partecipanti ad una transazione imporrà una restrizione [sull’uso futuro del denaro]? Potrebbero derivarne dei risultati socialmente favorevoli, come impedire un'attivita considerata in qualche modo socialmente dannosa. Ma, allo stesso tempo, potrebbe comportare una restrizione della libertà’ personale”.

Il controllo assoluto attraverso la schiavitù finanziaria

Che la valuta programmabile possa limitare la libertà è probabilmente l’eufemismo del secolo. È un dato più che certo. Immaginate che il vostro datore di lavoro, il governo e la stessa banca centrale abbiano il privilegio di dettare come dovrete spendere il vostro denaro!

Immaginate una terza parte che decide quanto potete spendere per l'affitto, che tipo di cibo o che vestiti potete comprare, o quali hobby vi potete permettere e quando. Questo è il potere che intendono ottenere, e gli eventi attuali in Canada lo dimostrano.

I "risultati socialmente benefici" a cui allude Mutton è il fatto che una conventicola di non eletti avrà la capacità di microgestire le tue finanze personali e quindi dettare il tuo comportamento in ogni area della tua vita. Come notato dall'attivista e conduttore radiofonico britannico Maajid Nawaz nella clip di Joe Rogan qui sopra, con una CBDC programmabile il governo britannico avrebbe il controllo completo su chiunque non sia d'accordo con le sue politiche o le sue attività.

Ad esempio, con un'ulteriore sorveglianza, [il governo] avrebbe potuto capire che [Mutton] aveva intenzione di apparire nello show di Rogan e quindi avrebbe potuto semplicemente riprogrammare con un clic del mouse la sua CBDC, in modo da impedirgli l'acquisto di un biglietto aereo. Quindi niente show.

Naturalmente, le CBDC non saranno una cosa a sé stante. Sono progettate per essere utilizzate insieme ad una ID digitale e ad un punteggio di credito sociale, come quello in vigore in Cina. I passaporti vaccinali COVID sono un tipo di piattaforma che potrebbe essere utilizzata per uno scopo del genere, ma, anche se uno stato o un Paese rifiutasse i passaporti vaccinali, non pensate per un solo momento di essere fuori pericolo, neanche per idea. È probabile che introducano comunque un sistema di identificazione digitale, che avrà esattamente la stessa funzione.

La leadership globale è stata infiltrata

Nell'intervista completa a Rogan, Nawaz continua a discutere di come i governi di tutto il mondo sono stati infiltrati dai membri del World Economic Forum (WEF), la cui agenda è attuare l'autoritarismo globale. Come riportato da Life Site News (8):

“... il WEF ha insediato i suoi membri in ruoli di leadership nazionale in tutto il mondo per promuovere la tentacolare agenda autoritaria dell'organizzazione. Spiega che i leader dei governi di tutto il mondo hanno iniziato a revocare i mandati COVID-19 e le restrizioni, pur lasciando in atto un apparato di tracciamento digitale e di identificazione che costituisce la fase embrionale di un sistema di punteggio di credito sociale digitale.

Secondo Nawaz, il WEF, durante la presidenza Schwab, ha lavorato per "incorporare nei governi le persone iscritte” all'agenda del Grande Reset. 'Questo lo dicono loro stessi dicono", ha ribadito Nawaz, sottolineando che il cosiddetto Grande Reset, i cui sostenitori hanno notoriamente affermato che entro il 2030 le persone "non possederanno nulla e saranno felici”, è spiegato in dettaglio sul sito web del WEF.

In un libro del 2020 intitolato "COVID-19: The Great Reset", Schwab aveva apertamente affermato che la risposta alla COVID-19 avrebbe dovuto essere utilizzata per “rinnovare tutti gli aspetti delle nostre società e delle nostre economie, dall'istruzione, ai contratti sociali, alle condizioni di lavoro”...

Il WEF ha chiaramente espresso (10) il suo interesse nel perseguire un sistema di ID digitale globale. 'Quindi, questo sarà un processo continuo per spostare lentamente i paletti', ha ipotizzato Rogan. 'Verso un’autoritarismo sempre più spinto', aggiunge Nawaz. 'Società del controllo. È tutto lì. Ce l'hanno detto.'"

In che modo esattamente il WEF si è infiltrato nei governi e nei ruoli di leadership in tutto il mondo? In parte facendo eleggere o insediare in posizioni chiave i membri del suo gruppo, gli Young Global Leaders. Vi sorprenderebbe sapere che Trudeau è passato per il programma Young Global Leaders di Schwab?

Altri membri la cui mentalità dittatoriale non può più essere mascherata sono il primo ministro della Nuova Zelanda, Jacinda Ardern, e il presidente francese Emmanuel Macron. Anche Bill Gates e il fondatore di Facebook, Mark Zuckerberg, hanno seguito il programma, ed entrambi stanno chiaramente sostenendo e promuovendo l'agenda del Grande Reset attraverso le loro rispettive iniziative imprenditoriali.

I globalisti intendono prendere il controllo dei sistemi sanitari in tutto il mondo

Tuttavia, i vostri soldi non sono l'unica cosa che la cabala globalista vuole controllare. In un articolo del 18 febbraio 2022, il Dr. Peter Breggin, autore di “COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey" (11), avverte che la prossima mossa nella guerra dei globalisti contro l'umanità prevede il controllo dei sistemi sanitari di tutto il mondo (12):

“Abbiamo scoperto la prossima mossa dei predatori globali, già in atto, nei loro crescenti assalti contro la libertà individuale e politica. Il prossimo grande assalto alla libertà umana prevede l'acquisizione legalizzata dei sistemi sanitari nazionali da parte dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).

Questo attacco furtivo, con i suoi piani iniziali già sostenuti da molte nazioni, avrà piena attuazione nel 2024 se non verrà rapidamente riconosciuto e combattuto! ...L'influenza comunista cinese sull'OMS è stata solida per più di un decennio, e il partito è stato in grado di installare Tedros senza alcuna concorrenza.

[Tedros] è il primo e unico Direttore Generale a non essere un medico ma un politico comunista. Ora il Direttore Generale dell'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, noto semplicemente come Tedros, ha svelato i piani per impadronirsi della salute globale.

Mentre si rivolgeva al Comitato Esecutivo dell'OMS il 24 gennaio 2022, il Direttore generale Tedros ha spiegato il suo piano sanitario globale, inclusa la priorità finale per il suo enorme schema: "La quinta priorità è rafforzare urgentemente l'OMS come l’autorità guida e dirigente della salute globale, al centro dell’architettura sanitaria globale.'

Le parole conclusive di Tedros nel suo rapporto al comitato esecutivo sono agghiaccianti nella loro grandiosità ed echeggiano le esortazioni marxiste alla folla esultante di Stalin, Mao, o Xi Jinping: "Siamo un solo mondo, abbiamo una sola salute, siamo un'unica OMS". Tedros cerca di diventare il super-Fauci del mondo e, come Fauci, lo sarà per conto dei predatori globali”.

Fascismo sanitario

Come spiegato da Breggin, l'acquisizione dell'assistenza sanitaria globale era iniziata con la Decade of Vaccines di Gates, annunciata nel 2010 all'incontro annuale del WEF a Davos. A quel tempo, Gates aveva installato il dottor Anthony Fauci nel suo comitato consultivo sui vaccini, garantendo così ai suoi progetti il sostegno del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), di cui Fauci era a capo. Breggin continua (13):

“Un tema di discussione per il Decennio dei Vaccini era stato 'Un'iniziativa di partenariato pubblico-privato per promuovere il progresso nello sviluppo e nella consegna dei vaccini", essenzialmente il precursore del Grande Reset, che invocava una governance mondiale della salute pubblica e privata unita nello spirito del fascismo.

Nel 2012, Gates aveva ottenuto l'approvazione ufficiale delle Nazioni Unite per il suo schema, stabilendo un’ampia rete di predatori globali volti a sfruttare e dominare l'umanità attraverso la sanità pubblica. La Cina comunista avrebbe giocato un ruolo di primo piano attraverso il controllo delle Nazioni Unite e sull'OMS e tramite le sue strette relazioni con i predatori globali, come Bill Gates, Klaus Schwab, Mike Bloomberg, i dirigenti della Big Tech, e molti altri miliardari e leader mondiali.

Un decennio dopo, durante la COVID-19, l'OMS aveva dimostrato la sua utilità ai predatori indirizzando la scienza, la medicina e la salute pubblica verso la soppressione delle libertà umane e la generazione di ricchezza e potere per i globalisti”.

Con il pretesto di una pandemia globale, l'OMS, il WEF e tutti i suoi leader insediati nei vari governi e nel settore privato, sono stati in grado di lanciare un piano il cui sviluppo aveva richiesto decenni. La pandemia è stata la copertura perfetta. In nome del mantenimento della “sicurezza” dal contagio, i globalisti hanno giustificato attacchi senza precedenti alla democrazia, alle libertà civili e alle libertà personali, compreso il diritto di scegliere il trattamento medico.

Ora, l'OMS si sta attrezzando per rendere permanente la sua leadership sulla pandemia e per estenderla ai sistemi sanitari di ogni nazione. “L'idea è 'il principio della salute per tutti' -un'assistenza sanitaria universale organizzata dall'OMS come parte del Grande Reset", spiega Breggin.

Sta per essere stabilito un Trattato Pandemico

Il 24 maggio 2021 il Consiglio Europeo ha annunciato il suo sostegno all'istituzione di un Trattato Pandemico internazionale, in base al quale l'OMS avrà il potere di sostituire le legislazioni dei singoli Paesi con una propria normativa, in nome della "prevenzione, preparazione e risposta alle pandemie" (14).

“Il mondo ha già visto come una qualsiasi emergenza pandemica, reale o inventata, ora o in futuro, potrebbe giustificare la presa di possesso da parte dell'OMS della totalità delle operazioni di governo di nazioni sovrane, derubando le popolazioni delle loro libertà e schiacciando completamente le repubbliche democratiche del mondo”, avverte Breggin (15).

“Lo spirito del comunismo si sente in tutto il documento. Ci viene detto che lo “scopo” della nuova strategia sarà “guidato da uno spirito di solidarietà, ancorato ai principi di equità, inclusione e trasparenza.' Notate come in tutte le dichiarazioni dei predatori globali non si parli di diritti individuali, libertà politica o sovranità nazionale.

Il grande motore del progresso umano, la libertà umana, sarà sostituito dal grande distruttore dell'umanità, il collettivismo, sotto il dominio dell'élite. Nascosti nel rapporto, i veri obiettivi... Ecco tre scopi principali o obiettivi del trattato proposto:

1. risposta ad eventuali future pandemie, in particolare garantendo l'accesso equo ed universale a soluzioni mediche, come vaccini, medicinali e diagnostica

2. un quadro sanitario internazionale più forte, con l'OMS come autorità coordinatrice in materia di salute globale

3. l'approccio "One Health", che unifica la salute degli esseri umani, degli animali e del pianeta

Il rapporto aggiunge: "Più specificamente, uno strumento del genere può migliorare la cooperazione internazionale in una serie di settori prioritari, come la sorveglianza, le minacce e gli interventi, ma anche, in generale, può aumentare la fiducia nel sistema sanitario internazionale”. Chiaramente, [il Consiglio Europeo] stava preparendo il terreno per l’annuncio di Tedros del 24 gennaio 2022, secondo cui l'OMS avrebbe rilevato il sistema sanitario internazionale".

Anche il vostro cibo sarà sotto il loro controllo

Oltre alle finanze e all’assistenza sanitaria, la cabala globale intende controllare anche il vostro approvvigionamento alimentare e dettare ciò che si potrà o no mangiare, in nome della lotta al cambiamento climatico e per la salvezza del pianeta. Il Grande Reset (16) è davvero l’azzeramento della vita e della società così come le conosciamo. Non una singola area sarà lasciata intatta.

Sviluppo sostenibile, Agenda 21, Agenda 2030, Nuova Agenda Urbana, Quarta Rivoluzione Industriale (17), "Build Back Better" (18), economia verde, Green New Deal, accordo di Parigi sul clima e movimento per il riscaldamento globale, si riferiscono tutti all’agenda del Grande Reset (ne fanno parte) e alla sua economia basata sulle risorse.

L'obiettivo comune di tutti questi movimenti e di questi programmi è quello di catturare tutte le risorse del mondo - la loro proprietà – a favore di una piccola cabala globale che ha le conoscenze per programmare i sistemi informatici che, alla fine, scandiranno la vita di tutti.

Quando parlano di "redistribuzione della ricchezza", ciò a cui in realtà si riferiscono è la redistribuzione delle risorse da noi a loro. L'obiettivo è che tu non possieda nulla. Tutto ciò di cui avrai bisogno, dalla maglietta che indossi al tetto sulla testa, lo dovrai prendere in affitto dai proprietari globalisti.

Anche il cibo che metti in bocca dovrebbe essere sotto il loro completo controllo. A tal fine, il WEF ha collaborato con il Forum EAT, che definirà l'agenda politica per la produzione alimentare mondiale. Il Forum EAT è stato co-sponsorizzato dal Wellcome Trust, a sua volta fondato con l'aiuto finanziario di GlaxoSmithKline.

EAT collabora con quasi 40 amministrazioni cittadine in Africa, Europa, Asia, Nord e Sud America e Australia e mantiene stretti rapporti con le aziende produttrici di carne surrogata, come Impossible Foods, co-finanziata da Google, Jeff Bezos e Bill Gates (19). Gates ha anche accaparrato terreni agricoli, diventando uno dei più grandi proprietari terrieri privati degli Stati Uniti (20).

EAT ha sviluppato una "Dieta della salute planetaria" progettata per essere applicata a livello globale sulla popolazione, che comporta la riduzione dell'assunzione di carne e latticini fino al 90% e la loro sostituzione con cibi realizzati in gran parte in laboratorio, insieme a cereali e prodotti ricchi di grassi insaturi vegetali (21).

Non sorprende che Gates stia esortando le nazioni occidentali a smettere del tutto di mangiare carne (22) e che, negli ultimi tre anni, siano stati pubblicati articoli che insistono sul fatto che le persone hanno bisogno di abituarsi a mangiare insetti e bere liquami recuperati (23), tutto in nome della sostenibilità e della salvezza del pianeta.

Visto che siamo in grado di prevedere il piano dei globalisti con la massima chiarezza, abbiamo l'obbligo, per le generazioni future, di resistere, denunciare e rifiutare qualsiasi implementazione dell'agenda tecnocratica. Possiamo vincere, per il semplice fatto che siamo molti di più di loro, ma dobbiamo essere espliciti al riguardo: dobbiamo unire le forze e presentare un fronte unito, resistendo pacificamente, come i camionisti canadesi.

Joseph Mercola

Fonti e riferimenti

Fonte: articles.mercola.com
28.02.2022
Link al file PDF: plandemic-purpose-exposed-pdf
Tradotto da Papaconscio per comedonchisciotte.org

Commenti (53)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 53 caricati
    1. JA 16 marzo 2022

      Ma mi chiedo: non potrebbero usare la tessera sanitaria con microchip che già tutti hanno in Italia? Perchè tanto casino per il green pass, se già esiste un sistema pronto per essere incrementato?
      “I globalisti mirano a impadronirsi dei sistemi sanitari di tutto il mondo
      La cabala globalista sta pianificando di monopolizzare i sistemi sanitari in tutto il mondo attraverso la creazione di un trattato internazionale sulla pandemia che renda l'Organizzazione Mondiale della Sanità l'unico decisore in materia di pandemie
      L'OMS potrebbe anche pianificare di prendere il potere sui sistemi sanitari in modo più ampio. Tedros Adhanom Ghebreyesus ha affermato che la sua "priorità centrale" come direttore generale dell'OMS è quella di spingere il mondo verso la copertura sanitaria universale
      Con la scusa di mantenere tutti “al sicuro” dalle infezioni, la cabala globalista ha giustificato attacchi senza precedenti alla democrazia, alle libertà civili e alle libertà personali, compreso il diritto di scegliere le proprie cure mediche. Ora, l'OMS si sta attrezzando per rendere permanente la sua leadership sulla pandemia e per estenderla ai sistemi sanitari di ogni nazione. L'idea è quella di implementare l'assistenza sanitaria universale organizzata dall'OMS come parte del Great Reset
      Se questo trattato dovesse passare, l'OMS avrebbe il potere di richiedere vaccinazioni obbligatorie e passaporti sanitari e la sua decisione sostituirebbe le leggi nazionali e statali. Considerando che l'OMS ha cambiato la sua definizione di "pandemia" in "un'epidemia mondiale di una malattia", eliminando il requisito di un'elevata morbilità, qualsiasi cosa potrebbe essere adattata al criterio della pandemia, inclusa l'obesità
      Il sistema SMART Health Cards è utilizzato da più di una dozzina di paesi, 25 stati degli Stati Uniti, Porto Rico e Washington, DC; il Parlamento australiano sta spingendo un "Trusted Digital Identity Bill"; Il Congresso degli Stati Uniti sta proponendo il "Improving Digital Identity Act" e l'OMS ha firmato un accordo con una sussidiaria di Deutsche Telekom per costruire il primo passaporto digitale globale per i vaccini. Tutti questi hanno una cosa in comune: l'obiettivo finale, che è quello di espanderli in un sistema globale di credito sociale truccato”
      https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/03/15/who-global-health-authority.aspx

    2. Pfefferminz 6 aprile 2022

      L'OMS avrebbe potere decisionale non solo in caso di "pandemia", ma anche in caso di catastrofi naturali e non. In pratica gli Stati perderebbero la sovranità tout court. A inizio aprile a Berna. gli attivisti svizzeri di Mass Voll hanno manifestato contro il WHO Pandemic Pact.

    3. JA 6 aprile 2022

      Ma quello che non capisco è perchè tante storie per il green pass e poi tutti, senza tanti problemi, abbiamo il tesserino sanitario che potrebbe fare lo stesso lavoro di controllo e schedatura.
      Non riesco a capire la differenza tranne il fatto che, non so per che motivo, sia solo un doppione che non viene utilizzato anche come green pass.
      Tu sai il motivo?

    4. Pfefferminz 6 aprile 2022

      No, non so il motivo, però il green pass ha permesso l'assuefazione al meccanismo di dover presentare qualcosa prima di fare una determinata azione. Loro hanno pensato a tutto. Senti cosa accade in Germania. Dal 2 di aprile non c'è più l'obbligo della mascherina nei negozi. E la gente cosa fa? Continua a indossare la mascherina! Ad eccezione naturalmente dei liberi da vaccino. In un negozio un bambino ha avuto un attacco di panico perché ha visto persone a viso scoperto! Presumo quindi che per la gente diventi normale presentare il lasciapassare. Si sono abituati alla privazione della libertà. Spero di sbagliarmi.
      Comunque ho letto sui canali tedeschi che in certi posti (in Belgio, mi sembra) stanno già sostituendo i bancomat normali con apparecchiature dove serve il Q R Code.
      È l'UE vorrebbe introdurre un proprio certificato digitale.
      https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13375-Verlangerung-der-Verordnung-uber-das-digitale-COVID-Zertifikat-der-EU_de
      Entro l'8 aprile si può inviare la propria presa di posizione sul certificato digitale. Serve un milione di messaggi affinché il Parlamento Europeo ne tenga conto.

    5. JA 6 aprile 2022

      Anche qui in Italia con la mascherina non scherzano e si potrebbe chiamare la “sindrome del caprone scornacchiato” variante dalla “sindrome della vacca liberata” che, se non chiudi la porta della stalla, vuole ritornare dentro a tutta forza.
      Fino a che non si passerà alle rivolte violente si andrà sempre peggio nella schiavizzazione di regime che comunque comincia a sentire il fiato sul collo per i risvolti bellici.
      Per ora vado ad inviare anche io la mia presa di posizione. Grazie.

    1. Quantum 9 marzo 2022

      Le cose che dicono ed auspicano questi criminali, in un certo senso le sto già facendo dato che faccio una vita sobria, e sono già quasi del tutto vegano se si esclude qualche concessione l'anno di pesce e condimenti animali rari.

      Quello che mi preoccupa di più sono le idee sociopatiche di riduzione della popolazione.

      Questo tra l'altro sarebbe una dimostrazione che in fondo sono incapaci di gestire una popolazione troppo vasta, nonostante il potere o le conoscenze che questi signori vantano.

      Tra l'altro molti concetti sulla società basata sulle risorse li hanno rubati dal Progetto Venere di Jacque Fresco, ma quel tipo di società prevedeva anche l'abolizione del denaro, ed un ampliamento dell'educazione inteso come accesso alla cultura vasto ed universale.
      E questi signori invece vogliono mantenere il controllo sul denaro, e ridurre la cultura perché masse ignoranti sono più facili da controllare.

      Ma la cosa che dovrebbe maggiormente preoccupare è il controllo sanitario, e il legare questi diritti e beni che ti fornirebbero loro, a delle vaccinazioni obbligatorie il cui scopo sarebbe depopolamento, sterilizzazione, sperimentazione diretta di tecnologie farmaceutiche su cavie umane. Oltre che la trasformazione in OGM dei vaccinati tramite le tecnologie mRNA.
      Vorrei ricordare che oggi una semente OGM che contamina un campo biologico, porta in tribunale il proprietario del campo contaminato che automaticamente deve iniziare a pagare i diritti all'azienda farmaceutica che produce le sementi contaminanti. Per cui il vaccinato mRNA diviene un OGM e quindi un'entità su cui l'azienda farmaceutica può vantare diritti.

      Oggi abbiamo società alternative ed intelligenti rispetto alla merda che questi signori ci vogliono proporre, e sono il PROUT (o socialismo progressista o socialdemocrazia ad utilizzo progressivo delle risorse) e il sù citato Progetto Venere o società basata sulle risorse.

      Ma questi sistemi non prevedono feudatari come invece vogliono diventare questi criminali.

    1. Quasar 6 marzo 2022

      Ministro della salute russo (laureato in medicina interna e ostetrico-ginecologo)

      Nel 2012 fu nominato vicedirettore del Servizio federale di supervisione dell'assistenza sanitaria (Roszdravnadzor). Dal 2013 ricopre temporaneamente la carica di capo del dipartimento e dal 14 luglio 2015 dirige ufficialmente Roszdravnadzor. Sotto la sua guida, Roszdravnadzor creò un moderno servizio per il controllo statale sulla qualità dei medicinali, uno dei sistemi avanzati per monitorare la circolazione dei dispositivi medici e monitorare la qualità e la sicurezza delle cure mediche per la popolazione. Il Servizio federale per la supervisione dell'assistenza sanitaria raggiunse un livello internazionale elevato, i suoi dipendenti sono a capo di strutture di esperti di organizzazioni internazionali presso l'Organizzazione mondiale della sanità e il Consiglio d'Europa.

      Il 21 gennaio è stato nominato con un decreto presidenziale firmato dal presidente Vladimir Putin come Ministro della Salute della Federazione Russa nel Governo Mišustin.

    1. nicolass 4 marzo 2022

      L'allarmismo dell'articolo fa il paio con la superficialità e l'insipienza dei commenti.... ho definitivamente perso le speranze nel genere umano. Credo ormai che solo una guerra atomica ci potrà salvare. Putin pensaci tu...

    2. Arthur 4 marzo 2022

      "Credo ormai che solo una guerra atomica ci potrà salvare."

      Cacchio, scrivi sta roba e parli di superficialità ed insipienza dei commenti altrui...
      😂

    3. nicolass 4 marzo 2022

      già..

    1. Nestor Halak 4 marzo 2022

      Farei alcune osservazioni.
      In effetti la potestà punitiva dello stato si va spostando: adesso non ti sbattono più in galera, ti ricattano. Lo stato non ti vaccina a forza, ti toglie il sostentamento se non ti vaccini e non firmi, per di più, che sei d'accordo. In questo modo la vittima è anche umiliata.
      D'altra parte un popolo che già è alla fame, puoi costringerlo solo con la pura violenza, uno che non lo è ancora, è suscettibile di ricatto.
      L'articolo definisce "comuniste" le pratiche messe in atto, d'altra parte si riferisce principalmente ad un pubblico americano dove la parola "comunismo" equivale al nostro "nazismo" quanto a significato negativo. In realtà il comunismo (come il nazismo), non esiste più neanche in Cina. Il nuovo ordine mondiale non deriva dal comunismo, ma, palesemente, dal capitalismo estremista sviluppatosi dopo la fine della guerra fredda ed è infatti impersonato dalle elite capitaliste, principalmente anglosassoni.
      Il progetto nel suo insieme mi pare delirante, ma evidentemente io non sono rappresentativo della maggioranza che pare invece cascarci in pieno.
      Visto che gli oppressori sono un'esigua minoranza, una decisa opposizione da parte dei più sarebbe probabilmente vincente, ma vista la bovinità della maggioranza, qualcuno potrebbe avere l'idea di una "neutralizzazione" mirata e sistematica.

    2. Arthur 4 marzo 2022

      Alcuni dei soggetti e delle famiglie che portano avanti il NWO hanno agito e continuano ad agire da capitalisti all'interno del sistema di mercato, ma ciò non significa che il NWO sia un progetto capitalista, nel senso di liberaldemocratico.
      L'ideologia non è certamente liberaldemocratica.

      Al contrario, si tratta di un'ideologia neo-comunista, cioè di matrice socialista-comunista e lo si capisce da alcune caratteristiche.
      Eccone alcune:
      1) la Cina (comunista o post-comunista, la si chiami come si vuole) presa come modello;
      2) l'autoritarismo dello Stato che calpesta la libertà del singolo, azzerando i principi dell'habeas corpus che sono di stampo prettamente liberaldemocratico;
      3) la pretesa dello Stato di controllare nel dettaglio la vita dei cittadini;
      4) l'ossessione del bene collettivo, in nome del quale di calpestano le libertà ed i diritti;
      5) l'aggressione alla piccola proprietà ed alla piccola impresa, associata all'odio per alcune categorie lavorative e produttive;
      6) il tentativo di scardinare i valori tradizionali e cristiani della società, atteggiamento tipico del marxismo ateo.
      E molto altro...

      Ovviamente si tratta di un progetto deviato rispetto al comunismo tradizionale poiché i principi del comunismo sembrano essere applicati alla massa, mentre alcuni gruppi elitari rimarrebbero esclusi.
      Ecco perché è più corretto, a mio avviso, parlare di neo-comunismo.

      Ma il comunismo pervade chiaramente questo progetto perverso e lo dimostra il fatto che tutti i comunisti che conosco (ex elettori PCI, poi DS, ora PD e altri partitini di sinistra) sono quasi tutti entusiasti fin quasi ad essere esaltati di fronte a quello che sta accadendo.

      E poi, Schwab che si fa fotografare e riprendere con il busto di Lenin sullo sfondo...
      Gli estremisti di sinistra che negli USA imbrattano monumenti, statue e supermercati saccheggiati con falce e martello di colore rosso...
      Trudeau che incensa i Black Lives Matter (che sono comunisti)...
      E si potrebbero fare un'infinità di altri esempi.

    3. buddyboy 4 marzo 2022

      Concordo che il tutto nasce dalle teorie e dai piani un oligarchia con cultura profondamente capitalistica, ma l'evidente azione di trasformazione della società occidentale, che possiamo osservare e che ci viene raccontata, è intesa a definire una nuovo paradigma di governo della società, paradossalmente assai simile, se non nelle motivazioni ideologiche, alle società di stampo comunista del 900, dove un ristretto gruppo di burocrati governava autocraticamente le vite di tutto il resto della popolazione; sicuramente l' autocrazia è tipica anche dei regimi dittatoriali di orientamento fascista o nazista, ma è sempre manifesta se non fondante la stessa autorità di governo. Qui ci troviamo alle prese con una larvata democratura, una strisciante ma continua elusione dei principi stessi di democrazia, con la giustificazione ipocrita e disgustosa, della difesa del bene collettivo; "non avrai nulla ma sarai felice" parrebbe proprio essere il manifesto di un nuovo tipo di socialismo, più che realizzato sarebbe nella sua applicazione un "socialismo digitalizzato"...

    4. Arthur 4 marzo 2022

      "In realtà il comunismo (come il nazismo), non esiste più neanche in Cina"

      Su questo non sono d'accordo.
      Il Nazismo non esiste più, ma il Comunismo c'è ancora.

      Il comunismo cinese è semplicemente sceso a compromessi con il sistema di mercato capitalistico mondiale, per due ragioni:

      1) evitare l'implosione, come accaduto all'Urss;

      2) infiltrarsi, mediante le sue organizzazioni simil-capitalistiche che operano nel mercato mondiale, per espandere la sua ideologia perversa che calpesta libertà e diritti.
      
      Questo si è capito benissimo.

    5. Arthur 4 marzo 2022

      Sottoscrivo quello che hai scritto.

    6. Arian Van Heisen 4 marzo 2022

      " per espandere la sua ideologia perversa che calpesta libertà e diritti. --------------------------------------------------------------------------------"
      Arthur, ti ho già spiegato...!
      in Cina non esiste più il Comunismo come lo intendi tu, hanno cambiato perfino la Costituzione il partito del Popolo ora segue il Confucianesimo, che non è comunismo ma un Nazional Socialismo con caratteristiche Orientali.

      La Cina in Politica Estera pratica la non ingerenza ed il rispetto degli altri, ai Cinesi il sistema dello Stato controllore sta benissimo perchè ragionano diversamente dall' Occidentale
      sono diversi . in Oriente i valori sono : Armonia e Equilibrio,
      mentre in Occidente :Possesso e successo.

      Sei una persona intelligente cerca di superare gli stereotipi d'antan sulle Ideologie.

    7. Arian Van Heisen 4 marzo 2022

      " ma ciò non significa che il NWO sia un progetto capitalista, nel senso di liberaldemocratico. "------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Arthur , mahhh daiii..! che cavolate stai scrivendo ...?

      Allora leggi : Powell è l' attuale Pres. della FED il patrimonio netto di Powell è stimato in 112 milioni di dollari.
      Il 2 novembre 2017 il presidente Donald Trump lo nomina presidente della Federal Reserve
      Il 5 dicembre 2017 la Commissione bancaria del Senato approva la nomina con un voto quasi unanime di 22 a 1 (dissenziente la senatrice Elizabeth Warren). La nomina è confermata dal Senato il 23 gennaio 2018 con un voto di 84 a 13. Powell assume la carica di presidente il 5 febbraio 2018, è il primo presidente negli ultimi trent'anni a non avere conseguito un dottorato in economia. Ha il compito di normalizzare la politica monetaria dopo gli stimoli miliardari al sistema.
      Nel 2013 fa un intervento sulla regolamentazione finanziaria parlando di "too big to fail", troppo grandi per fallire, prendendo poi nell'aprile 2017 la supervisione delle banche "troppo grandi per fallire" ( Sovvertendo un principio Economico basilare dell' Economia Liberale ) .
      Nel gennaio 2014 è nominato per un altro mandato e, nel giugno 2014, è confermato dal Senato USA con un voto di 67 a 24 per un mandato di 14 anni che terminerà il 31 gennaio 2028.

      Quindi secondo Arthur questi sono Comunisti o Socialisti ?

    8. Arthur 4 marzo 2022

      Grazie per l'intelligenza.
      Ricambio.

      Non sono stereotipi, è la dura realtà.
      Non credo che la Cina abbia abbandonato l'ideologia comunista per il confucianesimo.
      E anche se fosse vero, non mi importa.
      Calpestano libertà e diritti.
      È intollerabile.
      Se si ravvedono ne riparliamo.

    9. Arthur 4 marzo 2022

      Rileggi bene quello che ho scritto:

      Alcuni dei soggetti e delle famiglie che portano avanti il NWO hanno agito e continuano ad agire da capitalisti all’interno del sistema di mercato, ma ciò non significa che il NWO sia un progetto capitalista, nel senso di liberaldemocratico.

    10. Arian Van Heisen 4 marzo 2022

      " Non credo che la Cina abbia abbandonato l’ideologia comunista per il confucianesimo. "

      Invece è proprio così...!
      lo dimostrano i fatti e le dichiarazioni dei Vertici Politici del Partito , basta che fai qualche ricerca e trovi tutto anche con Google.

      Non calpestano nulla...! , ti hanno mai rotto personalmente ?
      a loro sta bene quel modello vogliono essere protetti dallo Stato, non ragionano come gli Occidentali da individualisti.

    11. Arian Van Heisen 4 marzo 2022

      Scusa , ma stai facendo molta confusione una specie di maionese impazzita.!
      di Socialismo o Comunismo qui non c'è nulla ..!
      L' Occidente è solo un sistema morente seduto su una montagna di Dbt. paradigma di un falso benessere , ed ora qualcuno comincia a presentare il Conto, e sono Russia Cina India Iran a cui presto si aggiungeranno altri come Japan.
      Bisogna accettare la scomoda verità invece di scaricarla sull' avversario ideologico d'Antan , la Democrazia significa solo governo della Maggioranza , non dell' ideologia.

    12. Arian Van Heisen 4 marzo 2022

      Si vero, hanno sovvertito le regole Liberal Democratiche, ma perchè il loro sistema è Fallito,
      ma ci sono dentro Tutti Dx. e Sx. USA con GB
      non se ne salva uno,

    13. Nestor Halak 4 marzo 2022

      Il punto è che il capitalismo non deve esprimersi in politica necessariamente con uno stato liberal democratico come per accidente della storia è talvolta avvenuto, ma può prosperare tranquillamente anche in uno stato totalitario, come l'attualità dimostra.

    14. LuxIgnis 4 marzo 2022

      Non conosci nulla della Cina. Già te lo avevo detto.
      Il confucianesimo è presente nella loro cultura da sempre. Anche durante il Maoismo che potremmo definire la più alta fase del comunismo in Cina, era presente un notevole presenza di questa ideologia. E' radicato nella loro cultura. E' per loro ciò che il giudaismo cristianesimo è per noi.
      Non calpestano né libertà né diritti, questa è la solita visione occidentale della pagliuzza e della trave.
      Qui se c'è qualcuno che calpesta diritti e libertà siamo noi, con l'America in capofila sia dem. sia rep.
      Chissà perché ormai molti dei paesi emergenti preferiscono dove possono trattare con i cinesi, e anche con i russi piuttosto che con quella feccia di europei ed americani.

    15. Arthur 4 marzo 2022

      "Non calpestano né libertà né diritti, questa è la solita visione occidentale."

      Se credi a quello che scrivi vuol dire che sei disinformato o sprovveduto o in malafede.

      Fino a poco fa i diritti e le libertà in Occidente non erano calpestati, o almeno non come adesso.
      Ora invece vengono calpestati da governanti che emulano la Cina.

      Quando Schwab e altri fautori del NWO dicono che la Cina va presa cone modello, secondo te a cosa si riferiscono?

    16. buddyboy 4 marzo 2022

      E quanto sostengo anch'io...,ma quando lo stato totalitario in oggetto acquisisce le sembianze della Cina ad economia mista piuttosto che quelle del capitalista e fascista Cile di Pinochet, consentimi di pensare che stiamo assistendo all'attuazione di un ,seppure ibrido, modello di società più affine a quello comunista/socialista piuttosto che nazista o fascista....

    17. buddyboy 4 marzo 2022

      Spiegami quindi tu dove invece è prevalente il nazifascismo....in altro caso rileggiti quello che ho scritto e comprendine la logica, altrimenti la confusione la fai tu

    18. LuxIgnis 4 marzo 2022

      Ma dove vivi?
      Ma da che parte stai?
      Credi ancora a Babbo Natale?
      Credi a quello che dice Schwab? Davvero?

      Ripeto, tu non sai nemmeno dov'è sulla cartina la Cina. Se vuoi argomentare informati veramente e non venire a fare propaganda di bassa lega che ci basta quella che fanno i governi e la TV.

    19. buddyboy 4 marzo 2022

      Scusa ma il messaggio non l'ho letto tutto e mi riferisco all' ultima parte. Quindi ti chiedo anche di spiegarmi quale sarebbe il mio avversario ideologico e che cosa ti fa supporre che io ne abbia uno...vivi forse una tua dimensione dove l'onesta intellettuale è bandita ?? Il semplice fatto che io scriva che la similitudine è più orientata al comunismo piuttosto che al nazismo o al fascismo , deve automaticamente significare che sono pro USA, UK, e pure il III reich, ma avverso alla Cina o alla Russia magari perché lo è stata in passato ?? Se per te funziona così, ti do una notizia non è detto che sia così per tutti , ma se lo dai per scontato e lo esprimi con sicumera sei ancora tu a fare "confusione"

    20. Arian Van Heisen 4 marzo 2022

      " paradossalmente assai simile, se non nelle motivazioni ideologiche, alle società di stampo comunista del 900, dove un ristretto gruppo di burocrati governava autocraticamente le vite di tutto il resto della popolazione; "

      Quello che hai scritto tu è sopra..! non c'è nessuna logica se non quello che hai scritto.

      Non ho niente da spiegare nel merito, non vedendo scritto quello che mi addebiti, oppure hai frainteso .

    21. Arian Van Heisen 4 marzo 2022

      " Bisogna accettare la scomoda verità invece di scaricarla sull’ avversario ideologico d’Antan "

      Sopra parte di quello che ho scritto, in senso lato
      perchè molti tendono, come anche tu hai fatto comparandoliAsproposito
      periodistoricidiversi

    22. buddyboy 4 marzo 2022

      Ora sei chiaro ... Ti ringrazio di avermi ricordato che siamo nel 2022 non ci sarei mai arrivato senza il tuo aiuto

    23. buddyboy 4 marzo 2022

      Il mio commento era una chiosa a quello di halak, (quello lo puoi vedere ?)il quale sosteneva che l'articolista avesse usato impropriamente la definizione di pratiche comuniste e che forse il termine coerente fosse naziste, da qui le mie osservazioni e paragoni col comunismo/ socialismo ritenendo che nell' articolo non è utilizzato per errore, pertanto non ti addebito nulla, se non il fatto che mi ha risposto senza contestualizzare quanto ho scritto.

    24. nandoricciardi 4 marzo 2022

      Non ci posso credere, il mondo è nelle mani dei comunisti.
      E il capo della cabala leninista è nientemeno che klaus Schwab, figlio degenere di un industriale, ebreo, cittadino esemplare nonché fattivo collaboratore di Hitler.
      Prima o poi anche Hitler sarà smascherato come quinta colonna dei comunisti e finalmente verrà dimostrata la veridicità del teorema comunismo = fascismo, così caro alla Von der Layen. E il cerchio avrà la sua giusta chiusura: nella distinta nobildonna sassone sono la verità e la salvezza.

    25. Arthur 4 marzo 2022

      Ma dove vivi?

      Vivo nella realtà e non sto a parlare di USA, Cina, Russia come paradisi.
      Ma dove vivi tu!

      Ma da che parte stai?

      Sto dalla parte della libertà, della giustizia, dei diritti e soprattutto dalla parte della verità.

      Credi ancora a Babbo Natale?

      No.
      Sei tu che credi al Babbo Natale cinese.
      Cacchio, parlate della Cina come se fosse il paese di bengodi.

      Credi a quello che dice Schwab?

      No.
      È la sinistra mondialista ("utile idiota" del NWO) che lo segue.

      PS.
      La propaganda di bassa lega la fai tu e tutti i filo-cinesi.

    26. Arthur 4 marzo 2022

      Forse prima di scrivere ironizzando sul mio post, avresti dovuto informarti meglio su quello che penso e che scrivo da tempo.

      Io non credo affatto che Schwab e certi personaggi o gruppi fautori del NWO siano veri comunisti.
      È ovvio che non lo siano.
      Portano avanti un progetto criminale e certi atteggiamenti o prese di posizione (il busto di Lenin, l'inneggiare alla Cina) sono funzionali all'obiettivo di cooptare la sinistra mondialista come "utile idiota".
      La sinistra e tutti i suoi adepti ai livelli alti della politica, dell'economia, della filosofia, della religione, etc. ci sono cascati.

    27. Arthur 4 marzo 2022

      Ecco, hai espresso molto bene anche il mio pensiero.

    28. Quasar 6 marzo 2022

      Lo stato non ti vaccina a forza, ti toglie il sostentamento se non ti vaccini e non firmi, per di più, che sei d’accordo. In questo modo la vittima è anche umiliata.

      non e' questione di umiliazione ma di consenso

      allo stesso modo in cui nessuno ti obbliga a firmare un mutuo non sei obbligato a firmare per il vaccino

      si chiama libero arbitrio per questo vogliono il tuo consenso

    29. Arthur 5 aprile 2022

      Al tizio che mi mette pollice giù ogni volta che critico la sinistra o i comunisti: la verità fa male e ti rode dentro, vero?
      Lo stesso vale per un paio di altri utenti che probabilmente la pensano come te ed invece di argomentare non trovano niente di meglio da fare che appioppare pollice giù e, in alcuni casi, di rispondermi in maniera ineducata sperando, forse, di offendermi.
      Ad ogni modo, non mi offendo, ve lo assicuro, siete voi che fate una figuraccia. Penosa.
      Ma cosa credete di fare, di sminuire quello che scrivo o di far valere le vostre ragioni con questi comportamenti infantili?
      E poi, mi metti pollice verso ad un post di un mese fa, a scoppio ritardato!
      Ma dai, non sarà che, pieno di livore, ti vai a cercare i miei post?
      Dopo un mese?

      Ma vatti a fare una passeggiata, prenditi una boccata d'aria, che ti passa...
      Vivi felice.

    1. JA 4 marzo 2022

      “Devo dire che la signora Merkel, Vladimir Putin e così via sono stati tutti Young Global Leaders del World Economic Forum. Ma ciò di cui siamo davvero orgogliosi ora con le giovani generazioni come il Primo Ministro Trudeau, il Presidente dell'Argentina e così via, è che penetriamo nei gabinetti... È vero in Argentina ed è vero in Francia ora…” (Klaus Schwab)

      "Vi siete mai chiesti come potrebbero operare 190 governi in "Lockstep" (di pari passo) imponendo Lockdown, distanziamenti sociali, obbligo di maschere, obbligo di vaccini per un "virus" a cui sopravvivono il 99,9% dei malati?
      Il loro leader potrebbe essere uno dei 1600 [più facile 4500] diplomati alla Young Global Leaders School di Klaus Schwab. [elenco da Bill Gates a Erdogan]"
      https://theresnothingnew.com/articles/wef/

    1. Rnamessaggero 4 marzo 2022

      Sono quelli che azzeccano le previsioni a suggerire cosa ci faranno in futuro o sono quelli che decidono il nostro futuro ad essere documentali, e per chi legge, prevedibili ?

    1. sbregaverse 4 marzo 2022

      Mercola hai tralasciato l'argomento principe!
      Dal momento che in tutte le ALTRE situazioni ci vogliono trombare in QUELLA SPECIAL:
      CI VOGLIONO TROMBANTI O NON TROMBANTI?!?!?!

    2. maghi 4 marzo 2022

      NON TROMBANTI. SOLO TROMBATI.

    3. buddyboy 4 marzo 2022

      Solo se paghi in valuta digitale ed hai il giusto credit score, ottenuto con un comportamento esemplare e soprattutto non facendo distinzione di genere, quindi hai anche la tua risposta, il verbo lo coniughi al participio "quantisticamente", sia al passato che al presente....

    4. Bertozzi 4 marzo 2022

      Trombanti digitali.

    1. IlContadino 4 marzo 2022

      Vuoi vedere i gran resettisti ci vogliono tutti vegani e frugali, quindi in salute e lucidi di mente?!!
      Va a finire che li dovrò rivalutare:-)

    2. Rnamessaggero 4 marzo 2022

      Non saprei, il vegano ha un brutto karma, ruba il cibo agli animali erbivori. Il carnivoro mangia erbivori ma solo dopo aver lasciato loro una finestra di vita grazie alla possibilità di alimentarsi.

    3. Dante Bertello 4 marzo 2022

      Hitler era vegetariano. E ho detto tutto...

    4. IlContadino 4 marzo 2022

      Più che una finestra direi una grata;)

    5. Rnamessaggero 4 marzo 2022

      Soffriva di diverticolite intestinale e il suo medico alla fine trova come cura l' anfetamina. La colpa è del medico curante. Pensa che sfortuna, un uomo che avrebbe preso a morsi carne viva e cruda si ritrova con la diverticolite intestinale a doversi rimpilzare di verdura e dolci, e proprio questi gli causano picchi di glicemia da far paura. L' intestino è il nostro cervello, se buttiamo 1l di alcol nell' intestino, il cervello scompare.

    6. Rnamessaggero 4 marzo 2022

      Come quella dei tre pulcini in un nido dove uno dei quali viene buttato fuori dai due fratelli perché debole. Che natura snaturata in-grata.
      Io sono per la poca carne, il pulcino scartato dalla natura, il resto tutta insalata, sono il terrore delle lumache.

    7. Dante Bertello 4 marzo 2022

      Dal diario di Goebbels si legge che:
      "È convinto più di chiunque altro che il mangiare carne sia dannoso per l'umanità".

      Prendendo per buono quello che scrisse Goebbels, parrebbe un vegetariano convinto e non solo obbligato da problemi di salute.

      Dove hai trovato le informazioni che hai pubblicato?

      Se buttiamo un .litro di alcool nell'intestino, penso si rischi seriamente di morire per coma etilico.

    8. Rnamessaggero 4 marzo 2022

      Le informazioni sulla salute di Hitler le ho lette in un paio di libri che nello specifico trattavano il ruolo del suo medico personale, non chiedermi i titoli, anni fa per ragioni di spazio ho regalato tutti i libri, ora ho solo libri elettronici e certi temi non li seguo più. Con un po' di pazienza adesso che sai cosa cercare, li trovi.
      Se vai alla October fest, vanno ben oltre al litro di birra, i contadini della mia zona, iniziavano il bottiglione ( 2l ) al mattino e lo finivano alla sera ( l' acqua veniva vista come la peste ), ovvio che non parlo di alcol a 90gradi, in ogni caso con alcol a 40 gradi molti raggiungono il litro, si traballano, ma non tutti vanno in come etilico.

Visualizzati 53 di 53 commenti approvati.