La Malattia X verrà diffusa nel 2025?

La Malattia X verrà diffusa nel 2025?

Dr. Joseph Mercola
takecontrol.substack.com

Riassunto

*Il Trattato Pandemico dell'OMS è la porta d'accesso ad un regime totalitario globale, verticista, un governo unico mondiale. Il motivo per cui possiamo essere certi che ci saranno altre pandemie, non importa se saranno solo spinte con la paura e il clamore, o vere e proprie armi biologiche create a questo scopo, è che il piano di acquisizione, alias il Grande Reset, si basa sulla premessa che abbiamo bisogno di una sorveglianza globale sulla biosicurezza e di una risposta centralizzata.

*Un nuovo contagio si diffonderà probabilmente nel 2025 e i media ci stanno già preparando per questo.

*Dal 15 al 19 gennaio 2024, i leader mondiali si sono incontrati al summit di Davos del World Economic Forum (WEF), dove l'argomento principale di discussione è stato "Prepararsi alla malattia X", una nuova ipotetica pandemia che si prevede possa essere 20 volte più letale della COVID-19.

*Nell'agosto del 2023, una nuova struttura di ricerca sui vaccini è stata creata nel Wiltshire, in Inghilterra, ed ha iniziato a lavorare su un vaccino contro la sconosciuta "Malattia X".

*Nel giugno 2023, il Congresso degli Stati Uniti ha introdotto il "Disease X Act of 2023" (H.R.3832). Il disegno di legge prevede l'istituzione di un programma BARDA [il Biomedical Advanced Research and Development Authority è un ufficio del Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) degli Stati Uniti N.D.T.] per lo sviluppo di "contromisure mediche per minacce virali con potenziale pandemico". La proposta di legge è stata presentata alla Sottocommissione per la salute all'inizio di giugno 2023, ma non è ancora stata approvata.

La pandemia COVID-19 ha permesso un cambiamento senza precedenti nella distribuzione del potere e della ricchezza in tutto il mondo e, come previsto, non sarà un evento unico. Un nuovo contagio nascerà probabilmente nel 2025 e i media ci stanno già preparando.

Dal 15 al 19 gennaio 2024, i leader mondiali si sono riuniti al summit di Davos del World Economic Forum (WEF), dove l'argomento principale di discussione è stato "Prepararsi alla malattia X "[1], una nuova ipotetica pandemia che si prevede si diffonderà nel 2025 e sarà 20 volte più letale della COVID-19 [2]. Come riportato dal Mirror [3]:

"L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) fin dal 2017 ha messo in guardia su una potenziale Malattia X, un termine che indica un agente patogeno sconosciuto che potrebbe causare una grave epidemia internazionale ...

Tra gli oratori pubblici che interverranno all'evento "Prepararsi alla malattia X" mercoledì prossimo [17 gennaio 2024] ci sono Tedros Adhanom Ghebreyesus, direttore generale dell'OMS, il ministro brasiliano della Salute Nisia Trindade Lima e Michel Demaré, presidente del consiglio di amministrazione di AstraZeneca.

Nella prima riunione post-pandemia, tenutasi nel novembre 2022, l'OMS aveva riunito oltre 300 scienziati per valutare quale delle oltre 25 famiglie di virus e batteri avrebbe potenzialmente potuto creare un'altra pandemia.

L'elenco [di patologie e virus] stilato dal team comprendeva: il virus Ebola, la malattia virale di Marburg, la Covid-19, la SARS e il coronavirus della sindrome respiratoria del Medio Oriente (MERS-CoV), la febbre di Lassa, le malattie nipah e henipavirali, la febbre della Valle del Zift e la zika, oltre ad un agente patogeno sconosciuto che causerebbe la ‘malattia X’".

Ho intervistato Meryl Nass su come l'OMS stia cercando di impadronirsi della vita di tutti. Nel fine settimana la dottoressa ha pubblicato un importante articolo, Why Is Davos So Interested in Disease? su come il WEF e l'OMS siano diventati partner per terrorizzare il mondo.

Alexis Baden-Mayer, Esq. direttore politico dell'Organic Consumers Association, ha fatto delle ricerche sui partecipanti a questo evento del WEF e le due cose che hanno in comune sono: 1) rifilare le fiale del vaccino COVID di AstraZeneca ai Paesi in via di sviluppo (principalmente India e Brasile) dopo che i Paesi ricchi le avevano rifiutate a causa del rischio di eventi tromboembolici e 2) spingere per la messa in opera di sistemi di IA medica che renderanno obsoleti i medici, insieme al diritto di scelta e alla privacy dei pazienti.

Esercitazioni o pianificazione responsabile?

In un tweet dell'11 gennaio 2024, l'analista di Fox News ed ex assistente segretario per gli affari pubblici del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, Monica Crowley, ha scritto [4]:

"Dalle stesse persone che vi hanno portato la COVID-19 ora arriva la Malattia X: la prossima settimana a Davos, i globalisti non eletti del World Economic Forum terranno un panel su una futura pandemia 20 volte più letale della COVID ...

Giusto in tempo per le elezioni [presidenziali americane], un nuovo contagio che permetterà loro di far approvare un nuovo trattato dell'OMS, imporre nuovi lockdown, limitare la libertà di parola e distruggere altri sacrosanti diritti. Sembra inverosimile? Lo era anche quello che era successo nel 2020. Quando i vostri nemici vi dicono cosa stanno pianificando e PER cosa stanno pianificando, dovete crederci. E prepararvi".

Il dottor Stuart Ray, vicepresidente della cattedra di medicina per l'integrità e l'analisi dei dati presso il Dipartimento di Medicina della Johns Hopkins, ha respinto tali avvertimenti, affermando alla rivista Fortune [5] che "il coordinamento della risposta sanitaria pubblica non è una cospirazione, ma semplicemente una pianificazione responsabile".

Sarei anche disposto a credergli se non fosse per una tendenza ormai evidente: tutto quello che i globalisti prevedono, in realtà si verifica con una frequenza notevole, e le loro capacità di previsione diventano più facili da spiegare se si considera che la maggior parte delle pandemie letali sono state causate da virus creati dall'uomo, prodotti della ricerca sul guadagno di funzioni. È abbastanza facile prevedere una nuova epidemia virale se il virus in questione è in agguato.

Tenendo conto di ciò, una recente ricerca proveniente dalla Cina desta sicuramente preoccupazione, per non dire altro. Secondo un preprint del 3 gennaio 2024 [6], un coronavirus del pangolino correlato al SARS-CoV-2 - descritto come un "mutante adattato alle colture cellulari" chiamato GX_P2V e coltivato per la prima volta nel 2017 - è risultato in grado di uccidere il 100% dei topi umanizzati (topi transgenici ACE2) infettati [7].

La causa principale della morte è stata l'infiammazione cerebrale. Secondo gli autori, "questo è il primo rapporto che mostra che un coronavirus del pangolino correlato al SARS-CoV-2 può causare il 100% di mortalità nei topi hACE2, suggerendo il rischio di una ricaduta del GX_P2V nell'uomo".

Tuttavia, se questo virus è mutato in seguito al passaggio attraverso le colture cellulari, non è probabile che emerga in natura. Si tratta di un'altra innaturale creazione di laboratorio, quindi piuttosto che dire che potrebbe diffondersi dai pangolini all'uomo, sarebbe più corretto ammettere che potrebbe rappresentare un rischio (piuttosto serio) per gli esseri umani se si verificasse una fuga dal laboratorio.

Le prove generali della COVID

Nel 2017, il Johns Hopkins Center of Health Security aveva organizzato una simulazione di pandemia da coronavirus chiamata scenario SPARS Pandemic 2025-2028 [8]. È importante notare che l'esercitazione aveva posto l'accento sui "dilemmi comunicativi riguardanti le contromisure mediche che potrebbero plausibilmente emergere" in uno scenario pandemico.

Poi, nell'ottobre 2019, meno di tre mesi prima dell'epidemia di COVID-19, la Fondazione Bill & Melinda Gates, in collaborazione con la Johns Hopkins e il World Economic Forum, aveva ospitato Event 201.

Il nome stesso suggerisce che avrebbe potuto trattarsi di una continuazione dell'esercitazione SPARS Pandemic. I corsi universitari sono numerati in base ai loro prerequisiti. Un corso 101 non richiede alcuna conoscenza preliminare, mentre i corsi 201 richiedono una precedente familiarità con l'argomento in questione.

Come nel caso dello scenario SPARS Pandemia, Event 201 aveva riguardato un'epidemia di coronavirus altamente infettivo, e l'obiettivo principale (se non unico) dell'esercitazione era stato, ancora una volta, come controllare le informazioni e tenere sotto controllo la "disinformazione", non come scoprire e condividere efficacemente i rimedi.

La censura sui social media aveva avuto un ruolo di primo piano nello svolgimento di Event 201 e, negli eventi reali dal 2020 a oggi, le informazioni accurate sullo sviluppo, la produzione e i danni dei vaccini sono state effettivamente soppresse in tutto il mondo, grazie alla censura dei punti di vista discordanti da parte delle società di social media e di Google.

Nel marzo 2021, era stata simulata un'epidemia di "un ceppo insolito di virus del vaiolo delle scimmie" [9]. Alla fine di luglio dell'anno successivo, il direttore generale dell'OMS aveva dichiarato che un'epidemia di vaiolo delle scimmie in più Paesi costituiva un'emergenza di salute pubblica di portata internazionale [10], contraddicendo il parere del suo stesso gruppo consultivo.

L’esercitazione sul "Castrophic Contagion”

Considerando che entrambe le simulazioni, la SPARS ("Event 101"?) e Event 201, avevano prefigurato ciò che poi si era verificato nella vita reale durante la COVID, quando Gates ospita un'esercitazione contro la pandemia vale la pena prestare attenzione ai dettagli.

Il 23 ottobre 2022, Gates, la Johns Hopkins e l'OMS avevano ospitato "un'esercitazione di sfida globale" denominata "Castrophic Contagion" [11, 12] su una patologia fittizia denominata "sindrome respiratoria da enterovirus epidemico grave 2025" (SEERS-25).

L'enterovirus D6813 è tipicamente associato alle malattie da raffreddamento e all’influenza nei neonati, nei bambini e negli adolescenti. In rari casi, è noto anche per causare meningite virale e mielite flaccida acuta, una condizione neurologica che comporta debolezza muscolare e perdita di riflessi in una o più estremità.

Gli enterovirus A71 e A6 sono noti per causare la malattia mani-bocca-piedi [14], mentre il poliovirus, l'enterovirus prototipo, causa la poliomielite, un tipo di paralisi potenzialmente letale che colpisce principalmente i bambini al di sotto dei 5 anni. Quindi, il virus preso a modello in questa simulazione sembra essere qualcosa di simile all'enterovirus D68, ma peggiore.

Inizia la sperimentazione di un vaccino contro il mortale virus Nipah

Un virus noto che ha una certa somiglianza con il SEERS-25 immaginario è il virus Nipah. Questo virus ha un tasso di mortalità di circa il 75% [15] e i sopravvissuti spesso devono affrontare problemi neurologici a lungo termine derivanti dall'infezione. Sembra anche che il Nipah colpisca i bambini in misura maggiore rispetto agli adulti [16].

Tra l'altro, è stata recentemente avviata la sperimentazione sull'uomo di un vaccino contro il virus Nipah [17]. I volontari hanno ricevuto la prima iniezione all'inizio di gennaio 2024. L'iniezione sperimentale utilizza la stessa tecnologia vettoriale virale impiegata per produrre il vaccino COVID di AstraZeneca.

Secondo quanto riferito, la sperimentazione viene condotta dall'Università di Oxford in un'area non rivelata dove il Nipah è endemico. (Potrebbe trattarsi dell'India, dato che nel settembre 2023 un focolaio nel Kerala aveva ucciso due persone e ne aveva ospedalizzate tre).

Si ritiene che la malattia si diffonda attraverso l'interazione con animali infetti come capre, maiali, gatti e cavalli. Può anche diffondersi attraverso prodotti ematici e alimenti contaminati. I sintomi possono manifestarsi da pochi giorni a un mese e mezzo dopo l'esposizione .

I sintomi iniziali comprendono febbre, mal di testa e malattie respiratorie, che possono rapidamente evolvere in encefalite (gonfiore cerebrale), convulsioni e coma entro un paio di giorni. Secondo l'OMS, i suini sono "altamente contagiosi" durante il periodo di incubazione ed è possibile che lo siano anche gli esseri umani, sebbene ciò non sia ancora stato confermato.

Addestrare i leader africani a seguire la narrazione

È interessante notare che l'esercitazione Catastrophic Contagion si è concentrata sul coinvolgimento e sull'addestramento dei leader dei Paesi africani a seguire il copione. Le nazioni africane erano andate "fuori copione" più spesso di altre durante la pandemia COVID e non avevano seguito le orme delle nazioni sviluppate quando si era trattato di spingere i vaccini.

Di conseguenza, i produttori di vaccini si trovano ora con il problema di avere un enorme gruppo di controllo, dato che l'adozione del vaccino COVID nel continente africano era stata solo del 6% [19], anche se era andata molto meglio rispetto ai Paesi sviluppati in termini di infezioni da COVID-19 e di decessi correlati [20].

L'esercizio Catastrophic Contagion prevede che la SEERS-25 ucciderà 20 milioni di persone in tutto il mondo, tra cui 15 milioni di bambini, e molti dei sopravvissuti rimarranno paralizzati e/o con danni cerebrali. In altre parole, lo "spunto" fornito è che la prossima pandemia potrebbe colpire i bambini piuttosto che gli anziani, come nel caso della COVID-19.

Un vaccino contro l'agente patogeno sconosciuto "X" è già in lavorazione

https://twitter.com/BGatesIsaPyscho/status/1745894032742490391

Nell'agosto del 2023, nel Wiltshire, in Inghilterra, è stata allestita una nuova struttura di ricerca sui vaccini, con oltre 200 scienziati, per iniziare a lavorare su un vaccino contro la sconosciuta "Malattia X". Come riportato da Metro [21]:

"C’erano voluti 362 giorni per sviluppare il vaccino Covid-19. Ma il team del Centro di sviluppo e valutazione dei vaccini vuole ridurre questo tempo a 100 giorni. Gli scienziati della struttura svilupperanno una serie di prototipi di vaccini e test.

Il nuovo laboratorio fa parte di uno sforzo globale per rispondere alle minacce sanitarie globali. Il Regno Unito e altri Paesi del G7 avevano sottoscritto la 'Missione dei 100 giorni' nel 2021. Il governo ha investito 65 milioni di sterline nel laboratorio.

La professoressa Dame Jenny Harries, a capo dell'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito, ha dichiarato che la nuova struttura 'sarà una garanzia della nostra preparazione, in modo che, se avremo una nuova malattia X, un nuovo agente patogeno, saremo con il lavoro il più avanti possibile'."

Negli Stati Uniti, nel giugno 2023 il Congresso ha introdotto il "Disease X Act of 2023" (H.R.383222). Il disegno di legge chiede l'istituzione di un programma BARDA per sviluppare "contromisure mediche per le minacce virali con potenziale pandemico". La proposta di legge era stata presentata alla Sottocommissione per la salute all'inizio di giugno 2023, ma non è ancora stata approvata.

Il Disease X Act modifica una sezione del Public Health Service Act con due nuove clausole che richiedono "l'identificazione e lo sviluppo di tecnologie di produzione di piattaforme necessarie per lo sviluppo avanzato e la produzione di contromisure mediche per le famiglie virali caratterizzate da un significativo potenziale pandemico" e "la ricerca avanzata e lo sviluppo di contromisure mediche flessibili contro le famiglie di virus respiratori prioritari e altri patogeni virali respiratori con un significativo potenziale pandemico, con approcci sia patogeni-specifici che patogeni-agnostici...".

Inutile dire che, poiché è impossibile fabbricare vaccini ad-hoc in 100 giorni utilizzando il metodo convenzionale di far crescere i virus nelle uova o in altri mezzi cellulari, sembra inevitabile che tutti questi sforzi riguardino l'espansione delle tecnologie basate sui geni. Questo nonostante il fatto che la tecnologia mRNA utilizzata per i vaccini COVID si sia dimostrata disastrosa dal punto di vista della sicurezza e per giunta inefficace.

Ecco perché ci saranno altre pandemie fabbricate su misura

A questo punto, è abbastanza chiaro che la "biosicurezza" è il mezzo scelto dalla cabala globalista per prendere il potere sul mondo. L'OMS sta lavorando per assicurarsi il potere esclusivo sulla risposta alle pandemie a livello globale attraverso il suo Trattato Internazionale sulle Pandemie che, se attuato, azzererà la sovranità di tutti i Paesi membri.

Il trattato dell'OMS sulle pandemie è la porta d'accesso ad un regime totalitario globale, verticista, un governo unico mondiale. In definitiva, l'OMS intende dettare tutte le cure sanitarie. Ma, per assicurarsi questo potere, avrà bisogno di altre pandemie. La COVID-19 da sola non è bastata a convincere tutti sulla necessità di creare un'unità di risposta centralizzata alle pandemie e, probabilmente, lo sapevano fin dall'inizio.

Quindi, il motivo per cui possiamo essere certi che ci saranno altre pandemie, non importa se spinte solo con la paura e il clamore, o se vere e proprie armi biologiche create a questo scopo, è che il piano di acquisizione, alias il Grande Reset, si basa sulla premessa che abbiamo bisogno di una sorveglianza globale sulla biosicurezza e di una risposta centralizzata.

La biosicurezza, a sua volta, è la giustificazione per il passaporto vaccinale internazionale, che il G20 ha sottoscritto, e che sarà anche la vostra identificazione digitale. L'ID digitale, quindi, sarà legata al vostro punteggio di credito sociale, alla vostra impronta di carbonio, alle cartelle cliniche, ai documenti scolastici, ai documenti di lavoro, alla presenza sui social media, ai certificati di acquisto, ai vostri conti bancari e a una valuta digitale programmabile della banca centrale (CBDC).

Una volta che tutti questi pezzi saranno stati tutti collegati, sarete in una prigione digitale e la cabala al potere - che sia ufficialmente un governo unico mondiale o meno - avrà il controllo totale sulla vostra vita, dalla culla alla tomba.

Stiamo già soffrendo sotto un unico pseudo governo mondiale

In realtà abbiamo già uno pseudo-governo unico mondiale, sotto forma di organizzazioni non governative (ONG) di Bill Gates. Esse prendono in materia di assistenza sanitaria decisioni che dovrebbero essere lasciate alle singole nazioni e/o ai singoli Stati, e sono decisioni che vanno a riempire le loro tasche, indipendentemente da ciò che accade alla salute pubblica.

Durante le prove di simulazione coordinano e sincronizzano la comunicazione in caso di pandemia e poi, quando emerge una situazione reale che corrisponde alla realtà, il copione pre-pianificato viene recitato più o meno alla lettera.

Con la dichiarazione del G20 per la messa in opera di un passaporto internazionale per i vaccini sotto l'egida dell'OMS e il trattato dell'OMS sulle pandemie, tutto è pronto per prendere il controllo della prossima pandemia e, così facendo, assicurare ulteriormente le fondamenta di un unico governo mondiale.

Come discusso nel mio articolo del 2021, "Le prove generali della COVID-19 e la prova del piano", le misure pandemiche messe a punto per la COVID-19 erano state il culmine di decenni di attenta pianificazione per modificare radicalmente e permanentemente la governance e le strutture sociali mondiali.

Il sistema medico era stato utilizzato in passato per portare avanti il programma del Nuovo Ordine Mondiale - ora ribattezzato "Il Grande Reset" - e ora viene usato per mandare in porto le fasi finali di quel piano di lunga data. La COVID-19 è stata una prova pratica del mondo reale e ha mostrato quanto efficacemente una pandemia possa essere usata per spostare l'equilibrio del potere e privare la popolazione globale della sua ricchezza e delle sue libertà individuali.

Quindi, non ho dubbi che verranno dichiarate altre pandemie, perché sono il mezzo per raggiungere i fini dei globalisti. Per impedire questo colpo di stato globale, è necessario che tutti parlino e condividano la verità fino al punto in cui ne sono capaci. Solo così le nostre voci supereranno quelle della macchina della propaganda.

Door To Freedom (doortofreedom.org), un'organizzazione fondata dalla dottoressa Meryl Nass, ha un poster che spiega come il trattato sulla pandemia e gli emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale (RSI) cambieranno la vita così come la conosciamo e ci priveranno di ogni residuo di libertà. Scaricate questo poster e condividetelo con tutti quelli che conoscete. Affiggetelo anche sui cartelloni pubblici e nei luoghi in cui le comunità condividono le informazioni.

Dr. Joseph Mercola

Riferimenti:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22


Fonte: takecontrol.substack.com
Link: https://takecontrol.substack.com/p/disease-x
23.01.2024
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Il Dr. Joseph Mercola è un medico osteopata americano convinto sostenitore delle medicine alternative, ha scritto due libri elencati nel New York Times Bestseller List. Nel suo “La grande bufala dell’aviaria,” del 2006, sosteneva con forza la tesi che tale malattia serviva in realtà soltanto al governo per accumulare denaro e potere. Vive in Florida con la moglie Elizabeth e dirige un’azienda di prodotti per la salute e integratori vitaminici.

Commenti (82)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 82 caricati
    1. Cachafaz 24 gennaio 2024

      Occhio, a me ormai non mi convincono piu'. C'e' una parte della controinformazione (una grossa parte) che ha interesse a spargere terrore e dipingerli quasi come imbattibili. Per me stanno fallendo, forse hanno fatto l'ultimo forum di davos, magari dal prossimo anno saranno costretti a d agire nell'ombra. Oppure saranno gia' stati ficcati in galera, o peggio.-

    2. Pfefferminz 25 gennaio 2024

      Vogliono abolire l'agricoltura affinché la gente mangi carne fatta in laboratorio e piante che crescono nelle fabbriche senza mai vedere la luce del sole. Ma non vedi che stanno mettendo in pratica l'agenda 2030 costringendo i contadini a vendere la loro terra oppure a non coltivare? In Emilia Romagna pagano una certa somma per ogni ettaro di terra che non verrà coltivato. Questa è l'agenda di Davos in pieno svolgimento. Io lo spero, ma attualmente non mi sembra che gli agricoltori stiano vincendo.

    1. emilyever 24 gennaio 2024

      "Esiste un virus sicuramente creato dall'uomo?" si chiede il prof Didier Raoult nel suo ultimo video sulla storia della microbiologia" certamente" si risponde" mi riferisco al virus vaccinale della poliomielite creato da Bill Gates. " Secondo il professore marsigliese, infatti, in Pakistan e in Afghanistan i vaccini somministrati per bocca ai bambini contro la poliomielite (estinta negli altri paesi) avrebbero generato mutazioni a contatto con i virus nello stomaco dei bambini, e su insistenze di Bill Gates per curare queste nuova diffusione della malattia si è proceduto a vaccinarli ogni anno. Risultato, la poliomielite sta comparendo di nuovo con casi negli Usa e a Londra, e non su persone agfane o pakistane. Teniamo presente, suggerisce Raoult, la presenza di soldati americani in quei paesi asiatici
      Qui il link in francese
      https://www.youtube.com/watch?v=lFwKMxZ_peM&ab_channel=DidierRaoult

    1. JHON 24 gennaio 2024

      Questo Dott. Mercola ogni qual due x tre, arriva a prospettare disastri e pandemie, poi leggo nel suo CV a fondo articolo che oltre a scrivere libri, produce anche integratori e prodotti vari, con la cooperazione della moglie. Bene. Niente da dire, proprio una brava persona, mah! E' un americano! Siccome il popolo più "copione" del mondo è proprio l'Italyano, stai a vedere che qualche boccalone, corre a prendere gli integratori autoprodotti dalla coppia, magari reclamizzati tra poco, contro la terribile malattia "X".
      Mi ricorda questo Dottore, il caso di due Italiani, marito e moglie ( guarda caso) che agli inizi del terribile morbo19 si erano assunti l'onere di spiegare, quali terribili effetti sulle persone poteva causare la malattia. Anche loro, producevano integratori per aiutare le difese immunitarie.
      Ogni volta che si annunciano disgrazie, i Condor si alzano alti nei cieli e osservano con la loro vista aguzza, le prede da spolpare.
      Dovremmo averlo capito tutti il loro gioco oramai, ma come travolti dal desiderio per farsi iniettare una dose plus di paura, molti di noi cedono alle loro lusinghe di farsi immettere un altro carburante da 100 ottani, il WPower. Loro non smetteranno tanto facilmente la narrativa, sta a Noi a mandarli definitivamente a Vaff .....lo!

    2. Martin 24 gennaio 2024

      E bravo John, ma qui certe teste che si credono tanto intellettuali e fini hanno difficoltà perfino a capire che il Dr Mercola sul Covid ha messo su un business mediatico, anche a colpi di gigantesche, surreali cazzate, e che non ha alcun interesse a smontarlo.

    1. Martin 24 gennaio 2024

      Scusate, ma io ho qualche problema a capire.

      Il Covid è passato, e gli errori e abusi e speculazioni nella sua gestione da parte di diversi Paesi (a cominciare dalla Cina e dal suo ritardato annuncio, pagato in primis da Lombardia e Italia), vaccini ovviamente inclusi, sono ormai chiaramente entrati a far parte della coscienza collettiva occidentale. E' quindi evidente che nella malaugurata ipotesi di una nuova epidemia, la ripetizione di errori, abusi e speculazioni sarebbe molto più difficile.

      Che qualcuno starebbe programmando una nuova epidemia, è una ipotesi certamente possibile, ma allo stato attuale del tutto priva di qualunque fondamento.

      Ci sono due guerre in corso, entrambe suscettibili di andare fuori controllo, ed una elezione cruciale negli USA per i destini dell'intero Occidente.

      Gli orfani sia del Covid, che della relativa battaglia mediatica e dei relativi business, temo che sviino molto l'attenzione dalla fase che stiamo vivendo, e che basta e avanza.

    2. Linoleum 24 gennaio 2024

      Un grassetto del tutto inutile, è chiaro che la pandemia covid sia stata anche e principalmente operazione di distrazione. Hanno distratto con la faccenda della finta pandemia, per rifilarci una serie di misure all'apparenza legate alla sicurezza e alla tutela della salute pubblica che poi sono state: misure di controllo e tracciamento, imposizione di trattamenti sanitari (previa liberatoria) e digitalizzazione forzata.

      L'OMS mi pare stia gettando proprio le fondamenta perfette per poter ipotizzare che arriveranno nuove "pandemie". Non sarà un poco ingenuo da parte tua questo commento? Comunque ci sta, non abbiamo la certezza assoluta, quindi fai bene a sollevare dubbi, Travaglio sarebbe orgoglioso di te.

    3. Martin 24 gennaio 2024

      Il grassetto sarà forse inutile per te, ma ne dubito per come argomenti.

      L'OMS, da oltre un decennio notoriamente controllato dai Pvs e dalla Cina - vedasi gli ultimi Segretari Generali incluso quello in carica di cui pero' nessuno parla - puo' cercare di farci su tutto il business che vuole, come sta facendo anche insieme alle farmaceutiche, Bill Gates, etc, ma una nuova pandemia a breve o medio termine resta una mera eventualità, non una certezza scientifica.

      A meno che appunto non si scada nell'accusa di preparare intenzionalmente una nuova epidemia, ma si tratta di una accusa che deve assolutamente essere fondata.
      Dato che non è fondata neanche un po', si tratta di una mera supposizione.

      Certo, chi si e' notoriamente fatto una posizione mediatica professionale sul Covid, ossia un altro business, anche a colpi di gigantesche cazzate - come l'autore dell'articolo - ha tutto l'interesse a prenderla seriamente, ma resta una mera supposizione e nulla di piu'.

      Anche nella Bibbia, Jeremiah non aveva sempre ragione.

    4. Linoleum 24 gennaio 2024

      Tutta cautela sprecata, qui.

      A prescindere dagli interessi sulla vendita di integratori, cosa ti fa pensare che, dopo un'operazione come quella 2020-2021 (con radici nel 2019 e chissà per quanto tempo studiata ed organizzata), sullo sfondo di zero aumento della mortalità per tutte le cause in periodo "pandemico" (cioè, nessuna vera emergenza), e considerando che invece questi parametri sono drasticamente peggiorati dopo le vaccinazioni (ci hanno esortato ad ammazzarci), questi abbiano finito il loro lavoro? A me è sembrata una preparazione, un'esercitazione.
      Cosa sarà a scatenere l'infterno non posso dirlo, posso supporlo, ma che ci troviamo a dover lasciare ogni Speranza, mi pare altisonaante.

      Se ti interessa, mi hanno detto che basta un semplice contatto per farsi assumere come finanziatore di punta senza alcuna voce in capitolo per molte testate giornalistiche italiane.

    5. Cachafaz 24 gennaio 2024

      Non avete ancora capito che sono degli idioti totali ? Si lodano e imbrodano parlando di Russia che ha delle perdite nella guerra in ucraina, quando loro hanno vaccinato quasi tutti i soldati, oltre che la popolazione in eta' da guerra...e fatto molti, molti piu' morti delle perdite russe. SI sono deindustrializzati e ceduto le fabbriche di armi ai privati(sic!) che fanno pagare allo stato, 10 volte tanto il prezzo reale delle mediocri armi che producono. SOno persino sconfitti dai razzi artigianali di gente scalza. Peraltro tutte le pagliacciate collegate, c itta' 15 minuti, cinbo sintetico, auto elettriche, non glie ne sta' riuscendo una che sia una. Ma viceversa tutto l'insieme, ha permesso ad una parte della popolazione (che secondo me ha raggiunto la soglia necessaria) di svegliarsi.

    6. Martin 24 gennaio 2024

      Guarda che quando ci fu l'Aids non fu molto diverso, specie al livello di propaganda e isterismo, e si moriva molto di piu' e dopo agonie lunghe e orribili. Il Covid non e' il primo caso recente, c'e' stata anche l'influenza aviaria, durante la quale tutto il settore sanitario e farmaceutico mondiale, OMS in prima linea, ha cercato di spillare miliardi terrorizzando il mondo - tanto per cambiare.

      Che ci sia oggi chi voglia e soprattutto agisca nei laboratori per scatenare una nuova epidemia DEVE ESSERE ARGOMENTATO E PROVATO, altrimenti torniamo allegramente ai tempi di Torquemada, ed ancora prima al modello di Jeremiah della Bibbia, tanto per cambiare.
      In mancanza di prove, cioe', si permetterebbe ad una mera illazione di esercitare effetti politici. Peccato che sia solo una illazione, mentre gli effetti politici che scatena sono invece REALI.

      Quanto al tuo suggerimento beota di farmi assumere da testate giornalistiche, e' il secondo che fai, e che implica che secondo te pensarla come me significherebbe stare dalla parte del cd sistema. Una ovvia conseguenza del modo di ragionare bacato dei marxisti, che tu ne sia cosciente o no.

      Si da' invece il caso che il sistema potrebbe, via evocazione di nuova epidemia etc, avere invece tanto interesse a distogliere il popolo bove da quello che invece sta accadendo, e che non ha nulla a che fare con il Covid, come due guerre che rischiano di scatenare la WW3 e le elezioni USA.

      Di sicuro questo interesse ce l'ha Mercola, che su tutta questa storia ci ha messo su un business personale.

    7. Linoleum 24 gennaio 2024

      L'elenco di malattie sulle quali si è cercato di lucrare, soprattutto da parte di organizzazioni e aziende farmaceutiche, è lungo quanto l'elenco di tutte le malattie esistenti.
      Posto che questo primo punto comporta lo scarso interesse a curare le persone da parte dei suddetti, l'elenco di malattie causate, provocate, diffuse, per scopo di lucro, dimmi, è un elenco vuoto, a tuo avviso? Oppure si tratta del buon vecchio e pasoliniano io so ma non ho le prove?
      Ah no, siamo tutti innocenti finché non si dimostra il contrario, vero? Ipocrisia a secchiate.
      Vabbuò.

      Non sarai dalla parte del sistema, ma qui sei libero di azzardare ipotesi, muovendo i neuroni, senza il rischio di far danno alcuno.
      Proprio nessuno.
      Tranquillo, voglio dire, non si innescano effetti politici REALI dai commenti in un forum di utenti online sotto falso nome. Dai, che mi stai dicendo? Al massimo ti ricredi il giorno seguente e la cosa finisce lì. Il tuo approccio è da testata, più che da conversazione stimolante.

      Mercola si prende le sue responsabilità, evidentemente ha le sue ragioni: per deontologia o per soldi, le tue sono illazioni finché non provi il contrario. Tiè.
      Ci tengo a dire che campare della propria vocazione non è un reato e non presuppone automaticamente disonestà intellettuale.

    8. absitiniuriaverbis 25 gennaio 2024

      Ricordo, se ce ne fosse bisogno, che per le multinazionali farmaceutiche tutti gli umani appartengono alla categoria dei malati asintomatici. Per definizione.

    9. Pfefferminz 25 gennaio 2024

      "A meno che appunto non si scada nell’accusa di preparare intenzionalmente una nuova epidemia, ma si tratta di una accusa che deve assolutamente essere fondata."

      Eccoti servito.

      "Il rapporto Schöning
      Aggiornato, esplosivo e con preziose informazioni di base, Heiko Schöning fa luce sugli eventi mondiali e scopre le persone dietro di loro e le macchinazioni che tutti dovrebbero conoscere.
      Il nuovo libro di Heiko Schöning può essere ordinato qui : “Attacco al microbioma – Game Over II”"
      https://eticamedia.eu/schoeningreport/vol4/
      (in tedesco)

      Il Dr. Heiko Schöning è medico, autore e ufficiale di riserva della Bundeswehr. Ha dovuto chiudere il suo studio medico ad Amburgo e si è trasferito in Svezia.
      Aveva previsto la prima falsa pandemia, ma il suo primo libro è uscito in ritardo, perché nessuno voleva pubblicarlo. È stato medico personale di Robert Kennedy Jr. quando questi andò alla manifestazione di Berlino del 29 agosto 2020. Ora è uscito il suo secondo libro che si intitola "Game Over II, Attacco al microbioma" e in cui descrive i preparativi della prossima pandemia che sarebbero già in corso. L'arma biologica sarà costituita da batteri killer, non da virus. Al posto delle "vaccinazioni" ci saranno "medicamenti microbiologici". L'intenzione del Dr. Schöning non è di creare panico, ma di informare per fare in modo di bloccare i piani malvagi. Se molti vengono a conoscenza dei piani, presumibilmente essi non verranno messi in atto. Il Dr. Heiko Schöning indica nomi e cognomi degli artefici dei piani, come nel suo primo libro. Dice che è tutto documentato. Il libro ha 400 pagine. Schöning esorta a rimanere rilassati, ma vigili. Non c'è motivo di farsi prendere dal panico.

    10. Martin 25 gennaio 2024

      Non ho letto il libro, ma ripeto ci vogliono prove o almeno forti indizi quando si lanciano accuse devastanti.
      Il Covid, o e' naturale o e' il risultato di un virus di laboratorio, manipolato e potenziato a fini di ricerca secondo il noto "gain of function", e poi accidentalmente sfuggito al controllo. L'idea che i Cinesi lo abbiano rilasciato intenzionalmente a casa loro e' assolutamente ridicola, ma ha retto per molto tempo.
      Non dubito minimamente che ci possano essere menti criminali, anche nel sistema, che possano pensare al business di un nuovo virus creato ad hoc in un laboratorio, ma appunto allo stato attuale e' una mera supposizione.
      Intanto, mentre si continua a puntare solo le pharma, si dimentica che l'OMS e' stato controllato per decenni dalla Cina e dai PVS, non dalle pharma, e che nei primi mesi ha schifosamente coperto la Cina. Mentre faceva i lockdowns, per oltre un mese la Cina ha permesso a decine di migliaia di Cinesi di viaggiare, e la prima vittima di tale "linea" e' stata la Lombardia (la piu' grande comunita' cinese in Europa) e poi l'Italia.
      Ci siamo dimenticati, poi, di come in Occidente, e perfino quelle teste di c. dei nostri vicini francesi parlavano di "virus italiano"? Di come i francesi sono andati a votare per le amministrative mentre in Italia si moriva, per poi trovarsi costretti dall'epidemia di contagi a dichiarare il lockdown il giorno dopo le elezioni?

    11. Linoleum 25 gennaio 2024

      Toglierei "asintomatici", gli umani sono malati, pazienti. A volte i sintomi sono evidenti, altre volte sono non riconosciuti, altre volte sono postdatati.

    12. Pfefferminz 25 gennaio 2024

      Sull'OMS ci sarebbe da fare un lungo discorso, ad esempio per quale motivo i suoi funzionari godono una sorta di immunità diplomatica. Qualsiasi cosa facciano, non devono comparire davanti a nessun tribunale. Attualmente uno dei maggiori finanziatori è la Germania, al terzo o quarto posto, dopo USA e la fondazione di Bill Gates. Secondo scienziati che ho sentito recentemente, il virus SARS-CoV-2 non è stato diffuso nel modo che credi tu, ma è stato rilasciato contemporaneamente in più parti del mondo. Anche le varianti pare siano uscite da un laboratorio.

    13. Pfefferminz 25 gennaio 2024

      A questo punto bisognerebbe chiedersi chi decide cosa vuol dire essere "malati". Ricordo che l'OMS vuole dare una definizione di malattia, ma qui cominciano i guai. Dal mio punto di vista, la decisione su cosa sia la malattia spetta ad ogni singolo individuo in piena autonomia. Fino a prima dell'era Covid, un asintomatico era sano. Non è che andavi dal medico se non avevi sintomi. Con il Covid ti hanno fatto credere che sei malato sulla base di un test. Hanno fatto l'en plein.

    14. Martin 25 gennaio 2024

      Tutti i funzionari delle agenzie ONU godono di immunita' dipomatica funzionale, ossia nel'esercizio delle funzioni, ed ai livelli molto alti anche personale, similmente al personale delle Ambasciate nazionali. E in quasi tutte le agenzie ONU i principali contribuenti sono occidentali, ma il controllo politico e' in mano ai PVS, perche' hanno la maggioranza dei voti nelle Assemblee Generali. L'OMS non fa eccezione.
      Quanto al Covid, la teoria accreditata e' che uscito accidentalmente in Cina, non intenzionalmente in piu' parti del mondo, il che supporrebbe una congiura, prima per crearlo in laboratorio e poi per rilasciarlo intenzionalmente. Una congiura del genere deve essere provata, diversamente non e' null'altro che falsa propaganda a fini politici.

    15. Linoleum 25 gennaio 2024

      Malato è, chi il malato fa.

      Comunque questo modo di intendere la medicina "io sto bene e questo basta", non è molto saggio. La prevenzione, attraverso alimentazione ed altri strumenti, possono essere fondamentali per evitare le malattie.

      Qui si va dal dottore solo quando si hanno dei sintomi, perché si pensa al dottore come a colui che cura il sintomo, ed è vero. Ma in realtà il Medico dovrebbe curare la persona, e questo a prescindere dai sintomi. Manco a dirlo

    16. Pfefferminz 25 gennaio 2024

      "Una congiura del genere deve essere provata, diversamente non e’ null’altro che falsa propaganda a fini politici."

      Sono d'accordo con te.

      https://www.twitch.tv/videos/2035921756
      Questo è un video in inglese del Dr. Jonathan Couey e riguarda la modalità di trasmissione degli RNA-. coronavirus. In sintesi, se ho capito bene, lui nega che i coronavirus possano diffondersi in tutto il mondo per diversi anni. Se il Dr. Couey ha ragione, dovrebbero essere stati diffusi dei "cloni", perché i coronavirus da soli si trasmettono in modo imperfetto. Queste rivelazioni sono abbastanza recenti. Vediamo quali sono le reazioni della comunità scientifica, poi eventualmente ne riparliamo.

    17. Pfefferminz 25 gennaio 2024

      La prevenzione è un discorso a parte che avevo sottinteso e sul quale sono d'accordo con te. Concordo ovviamente anche sulla medicina olistica. Resto però del parere che la definizione di malattia spetta all'individuo e non all'OMS, perché nel momento in cui accetti la definizione di un estraneo, automaticamente rinunci alla tua autonomia.
      Infatti con il Covid sono riusciti ad appiopparti una malattia per mezzo di un test.

    18. Linoleum 25 gennaio 2024

      La malattia è fondamentalmente l'aggravarsi di uno o più disturbi.

    19. mago 21 aprile 2024

      analisi che calza per il 98% degli stati europei.

    1. Maurizio 24 gennaio 2024

      Forse siamo nella fasi ultime del piano di depopolamento e riduzione in schiavitù.

      Prima si diffonde un virus innocuo a bassissima % di mortalità, decantato come sterminator, e in seguito dei vaccini quelli sì davvero pericolosi, non tanto da fare fuori una % significativa di popolazione (almeno nel breve periodo...) ma abbastanza per diffondere in buona parte della mandria un clima di sfiducia vs il sistema sanitario e politico.
      Una certa parte della cd "controinformazione" in ambito sanitario forse ha proprio questo compito, funzionale alle fasi successive.

      Poi si diffonde un virus davvero letale e pericoloso, con vaccino già pronto magari di quelli "tradizionali" a virus attenuato e stavolta sì, anche efficace; vaccino naturalmente a uso e consumo di pochi, o comunque di chi vorranno "loro".
      A questo punto crepa una buona parte degli "sfiduciati" (nel frattempo cresciuti a dismisura) e crepano tutti i "fiduciosi" che hanno ricevuto un placebo.

      Nel frattempo la gabbia per i sopravvissuti è già bella che pronta con città da 15 min, smart cities, ID digitale, impronte di carbonio ecc

      Con la popolazione ridotta di un X per cento il sistema non regge? Tranquilli l'IA può sostituire un buon 50% dei lavoratori.

      L'unica falla in questo ipotetico percorso è che un virus davvero letale che uccide in breve tempo l'ospite non si diffonde a macchia... ma forse hanno un rimedio anche per questo.

    2. Linoleum 24 gennaio 2024

      Ricordo un amico convinto di non volersi vaccinare che mi disse:
      ma se io fossi un bastardo assetato di potere, e imbastissi tutta questa farsa, proponendo un fantomatico vaccino, contro un fantomatico virus mortale, che propongo a scatola chiusa, del popolo che odio e sul quale voglio avere diritto di vita e di morte, semplicemente per il gusto di sfogare la mia cattiveria, sono più interessato ad ammazzare coloro che accettano ed eseguono i miei ordini senza fiatare, o coloro che non li accettano e si oppongono?
      Con questo ragionamento potrei anche valutare di farmi la pera.

      Per fortuna non l'ha mai fatta e sta bene, ma ancora, ogni tanto, penso a queste parole e mi chiedo quale sogno nel cassetto abbiano gli infami che orchestrano tutto ciò.
      Diciamo che il valore di ogni istante è aumentato enormemente dopo quella conversazione.
      Rimango del parere che a loro non interessi avere dei bravi sudditi piuttosto che dei sudditi ribelli: loro non hanno più bisogno di sudditi e stanno cercando di sbarazzarsene.

    3. Cachafaz 24 gennaio 2024

      Il sogno nel cassetto che hanno questi infami che orchestrano tutto cio'(almeno i piu' intelligenti) e' ormai solo quello di evitare una bella corda insaponata!

    1. Luca VFR 24 gennaio 2024

      Be' dato che il vaccino a mRNA non ha dato i risultati sperati devono farne un altro, che sarà già allo studio, e poi devono costruire la pandeminchia necessaria per poterlo imporre e distribuire.

    2. Astronauta 24 gennaio 2024

      Non sempre le cose vanno come la volta prima.

    3. Luca VFR 24 gennaio 2024

      Vero, però è altrettanto vero che l'esperienza insegna ad evitare certi errori.
      Ovviamente vale dal lato dei propalatori di vaccini salvifici. Da parte del pitecume destinatario l'esperienza non insegna nulla.

    1. GioCo 24 gennaio 2024

      Quando tutti stavano discutendo se un pangolino era stato inculato da un pipistrello, parlavo di guerra ibrida asimmetrica, di come i patogeni siano entrati a far parte degli armamenti sviluppati stabilmente dalle magiori potenze globali e che "gli obbiettivi" sono tutti, comuni cittadini inclusi, ma vedo che ancora si fatica a collegare i puntini. Certo che X è una porcheria, un arma tecnologica già pronta come le sue "cure". L'arma biologica si deve sapere come curarla se no non serve. Sono due punte di un tridente. La terza sono gli obblighi sanitari che molti ancora intendono come tutelativi. Infatti il suicidio sterilizza e se muori non sei più patogenico. Sei morto. Il tentativo è solo quello di creare caos e di mettere tutti contro tutti. Perché è il numero il problema per sti imbecilli. Tuttavia a sto giro occorre puntare il dito su chi produce il problema e poi le cure. Virus facevano per i computer, virus fabbricano per gli umani. Sempre le stesse teste di c...

    1. sarah 24 gennaio 2024

      Parto da un assunto spesso ribadito anche su queste pagine: una "priorità" per l'agenda è il controllo dell'informazione, nel timore che canali "alternativi" guastino i piani della narrazione ufficiale. Ebbene, siamo certi che queste rivelazioni, provenienti dai grandi marchi registrati del dissenso, non abbiamo nulla a che fare con questo? Certo, anche per oggi ci siamo spaventati, missione compiuta. La previsione è credibile, purtroppo, dopo ciò che si è visto. Ma se dovessimo fare il gioco del "trova le differenze", si direbbe che alla vigilia della vera fregatura nessuno si è accorto di nulla. Più di qualcosa non torna in questo articolo.

    2. Bertozzi 24 gennaio 2024

      No, no, ormai è chiaro che il presunto "dissenso" lavora per loro, fanno quello che fa il Mainstream, ma lo fa meglio! A volte leggo articoli e commenti catastrofisti qui che renderebbero fiero il peggior rettile manovratore!
      C'è anche da dire che senza la 'droga' delle prospettive negative quotidiane certa gente e certo dissenso non avrebbero un lavoro - alcuni sono nati e prosperano col covid, prima erano sconosciuti - per cui sai com'è, e certi utenti su ritroverebbero soli col proprio vuoto pneumatico davanti, per cui han bisogno della loro dose quotidiana di paura per riempirsi la vita.
      Poi che ci sia o no - una guerra mondiale, una pandemia ecc- non è importante, è importante che la gente ci creda, così i manovratori non devono nemmeno sbattersi a inventarla, è sufficiente l' informazione e la controtale che convince i più a credere che ci sia, e ottengono il risultato col minimo sforzo. Per questo non sopporto i menagrami, perché credono di essere anti sistema nel denunciare ogni possibile spettro futuro e in realtà lavorano per il sistema stesso abbassando i livelli di energia di chi li legge o incontra.

    3. Pfefferminz 27 gennaio 2024

      "Per questo non sopporto i menagrami,..."

      Ma non sarebbe meglio prepararsi al peggio? Poi se l'evento temuto non si verifica, tanto meglio. A cosa serve mettere la testa sotto la sabbia? Prendiamo ad esempio il contratto sulle pandemie che sarà sul tavolo nel maggio 2024. Non è meglio attivarsi in qualche modo per far sapere ai politici che non si è d'accordo che l'OMS decida sulle nostre vite scavalcando il Parlamento? Conterà poco, forse non conterà niente, ma stare con le mani in mano ad aspettare che si cali la mannaia sulle nostre teste, non mi sembra un comportamento adeguato. E il contratto sulle pandemie unitamente all'IHR non sono un' invenzione dei "menagrami", esistono veramente. Secondo me, se la popolazione si rivolta già da ora, in maggio ci ripenseranno. In Canada i camionisti hanno vinto un processo contro Trudeau. Il giudice ha scritto una motivazione di 200 pagine a favore dei manifestanti cui avevano bloccato i conti correnti. Non è tutto vano quello che si fa.

    1. carla 24 gennaio 2024

      Sto ancora pensando a quanti Windsor sono riusciti a bucare

    2. Astronauta 24 gennaio 2024

      Tutti. Speriamo placebo, non vaccini.
      Allucinante pensare che la corona di iInghilterra sia nelle mani di una
      Camilla.Vaccinata pure lei?

    3. Cachafaz 24 gennaio 2024

      La vecchia regina l'hanno bucata ripetutamente -.

    4. mago 21 aprile 2024

      ’Speriamo Placebo’ visto a quello che hanno fatto in giro per il mondo e a noi italiani dai tempi una purghetta divina o no ci starebbe tanto per la famosa legge.

    1. Senna 24 gennaio 2024

      Virus X? Già il presunto coviddi è stato una farsa, presunta pandemia che non c'è mai stata e la controinformazione parla di una presunta malattia "quando verrà diffusa"??!!
      Nel 2024 dopo 4 anni di buffonate e pagliacciate, niente di dimostrato, nemmeno 1 morto è attribuibile alla farsa coviddi/pandemia e come lo farebbero, con il test PCR, ancora si crede a queste minchiate??!!
      nel 2020 150.000 morti voluti e causati da vaccinazioni!!
      nel 2021 120/130.000 morti voluti e ricausati da vaccinazioni, ma dov'era questa caxxo di pandemia??!!

    2. Bertozzi 24 gennaio 2024

      Menomale che c'è ancora qualcuno che ragiona.

    3. Senna 24 gennaio 2024

      E meno male che siamo su un sito di informazione alternativa!

    4. Astronauta 24 gennaio 2024

      Qualcuno ragiona ancora qui.

    1. Tipheus 24 gennaio 2024

      Sì, ma questa volta hanno qualche problema in più, perché a differenza del 2020, gli oppositori nel mondo (che non sono pochi) hanno capito benissimo dove vogliono andare a parare.
      In pratica devono:

      • sconfiggere Russia e Putin, perché non possono tenere pure questo fronte aperto
      • uccidere Trump, qualora vincesse, o impedire con ogni mezzo che si sieda alla casa bianca
      • mettere un regime di censura questa volta TOTALE, chiudendo X, Telegram, Blog dissidenti
      • Vincere la resistenza spontanea, anche disordinata, di almeno un 30% della popolazione che non si farà vaccinare neanche sotto tortura
      • Fare fuori tutti i capi di stato o di governo che non ratificheranno il trattato (es. Slovacchia).

      Non lo so, non dico che non ci sia nulla da temere. Ma credo che questa volta sia una cosa tutta da giocare. Chiaro che loro se la giocano tutta, o perdono o vincono.

    2. carla 24 gennaio 2024

      Trump sarà il candidato del Partito Repubblicano.
      La domanda ora è:

      cosa fanno i democratici per impedirgli di arrivare alla Casa Bianca? Rilasciano un altro virus per utilizzare nuovamente il voto per corrispondenza? Iniziano la terza guerra mondiale?“solitary assassins”?

    3. Luca VFR 24 gennaio 2024

      Il "solitary assassin" è molto più economico di tutte le altre opzioni. E siccome il miglior nemico è quello che sta' a guardare crescere le margherite, ovviamente dalla parte delle radici, la fine di D. Trump è chiara.

    4. Astronauta 24 gennaio 2024

      per nulla chiara invece.
      Sta vincendo ora e per pochi voti sara presidente.
      I tempi corrono veloci e quelli che lo ostacolavano prima non ci sono piu.

    5. Luca VFR 24 gennaio 2024

      Non ne sarei così sicuro.

    6. Cachafaz 24 gennaio 2024

      Quoto, e non e' ancora stato giocato il jolly che, e' lapalissiano, verra' giocato al momento giusto, perche' dall'altra parte ci sono giocatori professionisti.,

    7. Astronauta 24 gennaio 2024

      Vince facile stavolta.
      Putin ha appena detto che i brogli nelle ultime elezioni Usa sono dovuti al voto per corrispondenza.

    8. Pfefferminz 27 gennaio 2024

      Fra i loro obiettivi ci metterei anche l'abolizione del contante e il controllo di tutte le transazioni finanziarie, come spiega David Martin nel seguente video-clip in inglese con sottotitoli in inglese:
      https://t.me/aerztefueraufklaerungoffiziell/8321

    1. mcpz 24 gennaio 2024

      ma ormai solo i deficienti ci credono... alla prossima non si obbedisce, non si sta in casa, non si tendono le braccia per farsi inoculare, non si mette la mascherina ecc, mi piace pensare che la maggioranza abbia capito e imparato!!

    2. Brule 24 gennaio 2024

      Lavoro in un contesto di vaccinati, c'era la sospensione senza retribuzione e contribuzione.
      Qualche giorno fa è morto un collega, giovane.
      Si è accasciato all'improvviso a casa.
      Eravamo in riunione e metà della gente (tutti vaccinati) si è voltato e ha mormorato a quello vicino "vaccino...".
      Magari non è neanche vero, sono cose che purtroppo succedono, ma la reazione questa è stata.

    3. carla 24 gennaio 2024

      Purtroppo per i vips si sono talmente esposti che la ragione del malore è fin troppo evidente.
      Riva- 79 anni - l'altro ieri ci è rimasto ed aveva fatto la terza sul web, forse anche la quarta, Rivera 5 anni di più novacs dichiarato è ancora qui e mi sa che, come molti di noi, venderà cara la pelle.

    4. Tipheus 24 gennaio 2024

      Questa volta mi sa che i medici non ci stanno, o almeno una parte non più trascurabile come la volta scorsa.

    5. A XII century man 24 gennaio 2024

      Però che tristezza, povero Riva. Il grande manovratore ha mandato al macello i suoi stessi servi, solo quelli più vicini alla piramide si sono salvati.

    6. Senna 24 gennaio 2024

      Rivera ha la stessa età di Riva e tutti e due non sono vips, quindi eventualmente sacrificabili. I veri vips non si vaccinano mai.
      Ma dove hai letto che si sarebbe vaccinato e quando?
      Inoltre ex calciatori di alto livello, con decenni di doping assunto, non diventano quasi mai vecchi.

    7. carla 24 gennaio 2024

      Riva è nulla, pensa agli atleti giovani danneggiati per sempre, quando avrebbero dovuto essere difesi proprio dai più anziani:

      • primo perchè fuori dal gioco e non ricattabili,
      • secondo perchè forse con più conoscenze della vita, della politica e del malaffare delle bigpharma in tutti questi anni.

      Ancora oggi se si parla del male fatto in Africa dalle bigpharma c'è chi ti guarda stupito, la maggiore età=vecchiaia che avanza porta almeno un po' più di conoscenza e saggezza. Invece abbiamo avuto solo un grande Novak Djokovic, Rivera l'ho sentito parlare una volta e poi zittito subito.

    8. carla 24 gennaio 2024

      Gigi Riva e il Covid: «La mia governante è stata ricoverata, io ora ho tre dosi. I no vax non li capisco».
      Corriere della Serva, ma cosa leggete ancora l'Umidità?
      https://www.corriere.it/cronache/21_novembre_11/gigi-riva-covid-la-mia-badante-stata-ricoverata-io-ora-ho-tre-dosi-assurdi-no-vax-2705c072-432e-11ec-84b2-370e2b694419.shtml

    9. carla 24 gennaio 2024

      Forse di va meglio il Fatto: Gigi Riva: “Ho fatto la terza dose. I no vax? Non voglio neanche commentarli, dopo tutti questi morti”.
      https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/11/12/gigi-riva-ho-fatto-la-terza-dose-i-no-vax-non-voglio-neanche-commentarli-dopo-tutti-questi-morti/6389536/

    10. carla 24 gennaio 2024

      Scusa forse il giornale giusto è la gazzetta dello spirt:
      "Sono piovute critiche dai no vax, alle quali l'ex calciatore risponde che “io faccio quello che voglio, non dipendo sicuramente da loro" e infatti si dipende tutti dal Padre Eterno....
      https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/12-11-2021/gigi-riva-ho-fatto-terza-dose-critiche-no-vax-non-mi-toccano-4202355031582.shtml

    11. carla 24 gennaio 2024

      Vedi caro senna, non ayrton spero, il problema di questi anni è proprio il web, non occorre più avere archivi che solo alcuni hanno, non occorre più scartabellare ore, c'è chi tiene gli archivi solo per i malori improvvisi e li tiene in una chiavetta.
      Kate poverina ha fatto fare anche la foto mentre la bucavano e si vede bene sulla foto che l'ago è vero e punge, ma poteva essere anche placebo, anzi glielo auguro.

    12. Senna 24 gennaio 2024

      E' del 2021, se non ha avuto l'effetto collaterale nel 2021, allora non ha ricevuto il liquame nel 2021, ma dose placebo, inoltre a 80 anni ne muoiono molti con problemi cardiaci.

    13. Senna 24 gennaio 2024

      E' del 2021, se non ha avuto l'effetto collaterale nel 2021, allora non ha ricevuto il liquame nel 2021, ma dose placebo, inoltre a 80 anni ne muoiono molti con problemi cardiaci.

    14. Luca VFR 24 gennaio 2024

      Dimentichi la verità fondamentale: chi ti paga lo stipendio ha sempre ragione.

    15. Dico no 5 febbraio 2024

      Rispondo qui, perché questo discorso è ben collegato e non trovo più la nostra conversazione, sempre che ci sia una conversazione in atto.

      Analisi di un andamento, non conteggio di numeri. Ce la puoi fare a comprendere il mio punto di vista o vuoi continuare a parlarmi di "leggeri aumenti"?
      Quel grafico sale, e non leggermente, se si considera l'andameno per la fascia d'età in oggetto negli anni precedenti.

      E poi, spiegami, "leggeri" in base a quale criterio? Sono aumenti del 2023 che si sommano a quelli del 2022 e del 2021.
      Non credo che fosse intenzione di nessuno fare tabula rasa dei vaccinati entro un anno, ma piuttosto, proprio per spostare l'attenzione, l'intento è da sempre stato quello di diversificare e diluire nel tempo gli effetti cd avversi. Indebolire il sistema immunitario con risultanti eterogenee perché su base genetica. Perciò gli scettici non sono d'aiuto, perché secondo voi dovremmo cominciare a porci il problema a genocidio compiuto.
      Quello che tu chiami "leggero aumento" dei morti fra i giovani è un dato allarmante, a mio avviso. Si parla di tutte le cause, poi vai a vedere la classifica delle cause e la trama si infittisce.

      Io non sono per il terrorismo contro-mediatico, ma nemmeno per i prosciuttini al posto delle palpebre. Ora, se vuoi rispondermi "ma sono 2000 morti, non 20000" evita perché ne ho abbastanza.

    16. Senna 5 febbraio 2024

      Risparmiati commenti idioti come questo, senza alcun tipo di contenuto, zero dati , zero riscontri, come le pecore, qualche somaro della finta controinformazione scrive 4 scemenze senza dati e subito le pecore come te si mettono a belare.

      Ma veramente non siete in grado di guardarvi i dati che voi stessi postate? La tua compare troll posta euromomo e non si rende conto di quello che posta?

      Genio, i giovani 0-14 anni in Europa sono ca. 60 milioni, ne muoiono ca 20.000 all'anno (0,033%), nel 2023 ne sono morti 22.000 (0,036%) e continuate con la vs ignoranza?

    17. Dico no 5 febbraio 2024

      Mi spiace tu debba ricorrere all'aggressività verbale, è evidente che sei in difficoltà, non era mia intenzione metterti in imbarazzo e mi scuso.
      Stavo solo cercando di comunicarti che stiamo ragionando da due punti di vista diversi: il tuo ragionamento punta a dimostrare l'irrilevanza di un dato (che pure ammetti); il mio si articola per considerare quel dato con un'attenzione maggiore. Tutto qui.
      Se poi non ti sta bene non so che farci.
      Che 20-200-2000-20000 0-14 in più all'anno per te non sia una faccenda degna di nota, a me, a conti fatti, non me ne importa nulla. Mi dispiace quando questo è il trand comune e diffuso e poi riproposto in una serie di contesti, perché il rischio è di accorgerci della dinamica a schianto già avvenuto, quando non si può fare altro che constatare il danno, e più nulla si può fare per evitarlo, o ammortizzarlo, o almeno per andare incontro all'inevitabile consapevolmente.

      Non mi servono le tue scuse per i toni esagerati, ma non ti permettere più. Non fai bene a nessuno, e risulti pesantuccio.

    18. Senna 5 febbraio 2024

      Commento inutile come quella della tua compare troll, evitate di spargere la vs disinformazione da mainstream, siete patetici.
      Classico agire da troll, continuare a rispondere trollando senza contenuti, giocando poi a fare la verginella offesa.

    19. Moderatore 5 febbraio 2024

      La invitiamo a moderare i toni e a non rivolgere offese al suo interlocutore. I commenti vanno rivolti al contenuto, non all'utente, soprattutto se offensivi.
      L'utente Dico no può esprimere il suo punto di vista, come lei è libero di esprimere il suo.
      Lasciamo da parte anche la questione troll. La ringraziamo della collaborazione.

    1. REmaggiore 24 gennaio 2024

      Da noi il piano pandemico è pronto.

      Sul fatto che il futuro virus potrebbe essere diffuso a mezzo acqua, che ne pensate?

    2. Brule 24 gennaio 2024

      Secondo me c'è un grosso problema con le pandemie.
      Crolla l'immobiliare dei grandi centri..
      Già lo smart working ha messo un piede nella porta, altra botta, e chi può si trasferisce in luoghi più ameni o dove il prezzo al metro quadro è diverso.
      Crolla la narrazione del luogo "a place to be" (giuro che usano questa fresc...ehm, questa stupidaggine) ed è un bel botto alle auto elettriche, che vengono apprezzate dagli abitanti dei centri urbani (soprattutto ztl), mentre nelle zone rurali mettono mano alla roncola al solo sentirne parlare.

    3. Bertozzi 24 gennaio 2024

      Ma per favore. Se usi le parole "futuro virus" dai per scontato che ce ne sia stato uno passato e aderisci cosi alla loro narrativa.
      Attraverso l'acqua? E perché non attraverso l'aria? Meglio ancora, il prossimo lo diffondiamo attraverso il pensiero!

    4. REmaggiore 24 gennaio 2024

      Le condizioni di invivibilità dei place to be sono note da tempo.
      C'è anche chi ci è nato, e non è carino obbligarlo ad andare via da casa sua, ma sai, Brule, per istinto di sopravvivenza si fa anche di molto peggio.
      Domanda: la sopravvivenza di chi o cosa, esattamente? Questo me lo dovresti saper dire, io lo ignoro.

    5. REmaggiore 24 gennaio 2024

      Bertozzi, futuro virus. Non so come altro definirlo, per ora. Che poi si tratti di un intervento elettromagnetico a microonde o un batterio ogm, o reazioni a lungo termine dei sieracci, abbi pazienza, non possiamo ancora dirlo.

      Ho sentito un'intervista ad un medico ricercatore tedesco di recente, che spiegava come sia folle definire il comportamento di un cd virus, su cellule isolate dal loro organismo, quindi fuori contesto reale, e preventivamente indebolite con diversi trattamenti antibiotici.
      Si fa per semplificare.

    6. Astronauta 24 gennaio 2024

      Piu probabile che sia diffuso con aerosol.Invece delle scie chimiche le scie di vaccino.

    7. REmaggiore 24 gennaio 2024

      La diffusione del vaccino.
      Cosa dovremmo fare in quel caso? Maschere 3M da restauratore? Oppure ci chiudiamo in casa a oltranza? Ci sono le consegne a domicilio, ma a me piace l'aria aperta, e fortuna vuole che sia pure la stessa che respirano lorsignori, perciò ho deciso di rinunciare.

    8. mago 21 aprile 2024

      Appendere qualcuno tanto per esempio.

    1. carla 24 gennaio 2024

      Non resta che sperare in grossi eventi avversi per il siero già iniettato soprattutto nel nostro paese, visto che in altre nazioni non parlano nemmeno più di covid e men che meno di bucare le persone.

      Anche in considerazione del fatto che da noi il gregge è risultato enorme e con l'azzeramento dell'industria pseudofamaceutica in ucragna un bel gruzzolo di aziende che lavorano per il filantropo del pianeta si sono trasferite da noi.

    2. Luca VFR 24 gennaio 2024

      Stanno succedendo, ovviamente nascosti, ma stanno succedendo. Pare che a Milano dai 60 funerali a settimana si sia arrivati sui 200.

    1. A XII century man 24 gennaio 2024

      Incredibile come certi personaggi siano ancora a piede libero (es: Gates)...

    2. Bertozzi 24 gennaio 2024

      Ti riferisci a Mercola?

    3. Gino 24 gennaio 2024

      Un vero e proprio scienzahto...

      Mai un dubbio.
      Mai il tentativo di una verifica.
      Mai l'offerta di un contraddittorio.

      Una 'contro' informazione coi fiocchi.
      Se non ti piace la brace, ecco qua la padella...
      Non sei contento?
      Noi siamo comunque i migliori, poiché noi anche ti diamo la 'contro' informazione...

Visualizzati 82 di 82 commenti approvati.