La fede religiosa può essere "spenta" dalla stimolazione magnetica transcranica, secondo gli scienziati

Questa volta, i cappellini di carta stagnola non vi saranno di aiuto.

La fede religiosa può essere "spenta" dalla stimolazione magnetica transcranica, secondo gli scienziati

Igor Chudov
igor-chudov.com

Molti di noi hanno forti convinzioni religiose. Le religioni sono fondamentali non solo per gli individui, ma sostengono intere società, impedendo l'autodistruzione e tenendo sotto controllo i comportamenti perversi e antisociali.

La religione è un legame effimero tra gli esseri umani e Dio, un legame privato e diretto che, paradossalmente, è mediato da antiche tradizioni e pratiche di gruppo nelle case di culto. Le persone hanno creduto in esseri soprannaturali per tutta la storia dell’umanità:

Possiamo porre una domanda: il legame invisibile tra il fedele e Dio può essere reciso da qualcuno in possesso degli strumenti forniti dagli ultimi progressi scientifici?

La risposta potrebbe essere inquietantemente affermativa. Alcuni scienziati guidati dal dottor Colin Holbrook dell'UCLA hanno compiuto uno studio pluriennale per scoprire come bloccare "le credenze religiose e i pregiudizi di destra". Hanno applicato una stimolazione elettromagnetica diretta al cervello per alterare le credenze umane, in particolare per spegnere la fede in Dio.

[caption id="attachment_206295" align="aligncenter" width="1500"] https://www.jove.com/v/58204/continuous-theta-burst-stimulation-posterior-medial-frontal-cortex-to[/caption]

Il dottor Holbrook ha condotto per molti anni ricerche approfondite su questo tema. Egli ha descritto come la stimolazione elettromagnetica della corteccia frontale (parte anteriore del cervello) "diminuisca sperimentalmente la convinzione dichiarata di credere in Dio":

Dopo l'utilizzo di un dispositivo appositamente realizzato, gli scienziati avevano riportato una riduzione significativa delle credenze espresse in idee religiose positive:

Credenza religiosa: Abbiamo poi testato gli effetti della TMS sull'approvazione delle credenze religiose in seguito al ricordo della morte. Con una tendenza marginale, la credenza religiosa complessiva dichiarata (comprese le credenze positive e negative) è stata ridotta nella condizione TMS rispetto alla condizione sham 2,95 vs 4,26. Come previsto, questo cambiamento è stato determinato da una riduzione significativa della credenza espressa in idee religiose positive. I partecipanti alla condizione TMS hanno riportato una media del 32,8% in meno di convinzione nelle idee religiose positive.

Uno studio poco etico: Gli autori avevano mentito ai soggetti

Questo è uno studio estremamente immorale! Nel reclutare i soggetti, il dottor Holbrook aveva mentito sullo scopo dello studio (usare le onde elettromagnetiche per ridurre la fede in Dio) e aveva offerto ai partecipanti 25 dollari promettendo attività "apparentemente non correlate":

I laureandi sono stati reclutati per uno studio, apparentemente consistente in una serie di misure non correlate, in cambio di 25 dollari.

Ora, come sappiamo, per le persone religiose abbandonare la fede in Dio è una blasfemia e comporta il rischio di andare all'inferno, di essere emarginati e così via.

Se fossi un partecipante ad uno studio in cui una mia fede profondamente radicata fosse messa in pericolo dagli esperimenti elettromagnetici di scienziati sconsiderati, sarei piuttosto indignato.

Il lavoro continua - sponsorizzato dall'Aeronautica Militare degli Stati Uniti!

Per anni Holbrook ha continuato a lavorare sulla "neuromodulazione religiosa" e sulle onde elettromagnetiche per ridurre le credenze indesiderate (per lui e per i suoi sponsor), come la fede religiosa e il "pregiudizio".

Nel suo lavoro del 2018 "Continuous Theta Burst Stimulation of the Posterior Medial Frontal Cortex to Experimentally Reduce Ideological Threat Responses" (Stimolazione continua del Theta Burst della corteccia frontale mediale posteriore per ridurre sperimentalmente le risposte alle minacce ideologiche) aveva ulteriormente sviluppato i metodi per ridurre i pregiudizi di gruppo e le credenze religiose.

Questa è la descrizione di come venivano applicate le onde elettromagnetiche:

Ecco come appariva il dispositivo (si noti anche lo sguardo posseduto della ricercatrice e la faccia triste del soggetto, come se avesse una premonizione):

Il risultato era stato, infatti, una drastica riduzione delle credenze religiose:

Sempre in linea con le previsioni, i partecipanti che hanno ricevuto la cTBS hanno riportato in media il 32,8% in meno di convinzioni religiose positive (M = 3,05, SD = 1,92) rispetto ai controlli.

Indovinate chi aveva sponsorizzato questo lavoro?

Ricercatori altamente partigiani

I ricercatori che lavorano alla "neuromodulazione delle credenze religiose" sono partigiani politici estremisti. Si consideri l'articolo del Dr. Holbrook del 2020, da allora cancellato (chissà perché?) ma fortunatamente conservato dall'archivio Internet:

[caption id="attachment_206301" align="aligncenter" width="1000"] https://web.archive.org/web/20200206003718/https://evolution-institute.org/conservative-extremists-are-afraid-of-threats-that-dont-exist/[/caption]

Alcune perle di questo ricercatore ideologo di sinistra:

Se, come suggerisce l'ampia e crescente mole di prove sopra descritte, i conservatori sono davvero più reattivi alle minacce e più creduloni nei confronti delle presunte minacce, allora un ambiente mediatico polarizzato in cui i conservatori sono inondati di disinformazione sulle minacce esterne al gruppo può creare le condizioni per il fiorire dell'estremismo di estrema destra. In effetti, i livelli di conservatorismo seguono l'intensità della credenza nelle teorie cospirative.

L'autore non è incline alle sottigliezze. Non gli viene in mente di verificare se esistano teorie cospirative di sinistra, minacce reali, una stampa isterica di sinistra che vede "minacce alla democrazia" dietro ogni albero, e così via.

Tuttavia, questi sperimentatori ossessionati dall'ideologia lavorano duramente per sviluppare una tecnologia in grado di disattivare le credenze religiose e le ideologie di destra indesiderate. Nel farlo, sono sponsorizzati dal governo degli Stati Uniti (Air Force).

L'uso di fondi governativi per indebolire con sistemi elettromagnetici il libero esercizio delle credenze religiose di ignari soggetti sperimentali contraddice i dettami del Primo Emendamento:

Tale violazione non sembra preoccupare nessuna delle persone coinvolte.

Riflessioni finali

Non sono una persona religiosa. Sono agnostico. Ho provato a leggere i libri sacri per capire se dovevo adottare una particolare religione. I libri mi hanno lasciato un'impressione duratura e hanno favorito il mio rispetto per la religione e il suo ruolo nella storia, ma non sono pronto ad adottarne una in particolare. Mi rendo conto che l'esistenza o la non esistenza di Dio non è dimostrabile per la definizione stessa di Dio.

Tuttavia, rispetto e sostengo pienamente il diritto di ogni uomo di crearsi un legame con Dio. Questo legame dovrebbe essere libero da ideologi della scienza impazziti che cercano di manipolarlo con l'uso subdolo di dispositivi elettromagnetici e di tangenti da 25 dollari date con falsi pretesti.

Il materiale di cui sto parlando è a dir poco folle. Se una persona appena conosciuta mi avesse detto che gli scienziati usano le onde elettromagnetiche per spegnere la fede in Dio, avrei potuto liquidare questo suggerimento come un discorso folle. Evoca immediatamente cappelli di carta stagnola (che non funzionerebbero a causa della bassa frequenza di 50 Hz del segnale) e altri artefatti della malattia mentale.

Eppure, eccoci qui: ricercatori ossessionati dall'ideologia come il dottor Holbrook conducono studi scientifici sperimentali che riescono a spegnere la fede religiosa e altre convinzioni fondamentali nella metà dei soggetti. Il governo degli Stati Uniti sponsorizza questi studi. Nessuno fa domande.

[caption id="attachment_206303" align="aligncenter" width="168"] Il dr. Holbrook[/caption]

Igor Chudov

Fonte: igor-chudov.com
Link: https://www.igor-chudov.com/p/religious-faith-can-be-turned-off?utm_source=profile&utm_medium=reader2
06.04.2024
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (90)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 90 caricati
    1. maghi 15 aprile 2024

      ho notato che molte persone, anche di discreta intelligenza, dopo essere divenute telefonino dipendenti, hanno perso stabilità mentale. Sono sicuro che le onde magnetiche possano rincitrullire benissimo e mi pare che se ne vedano per un occhio attento i risultati. Qualsiasi avvertimento a questi soggetti soggiogati cade nel vuoto o genera comportamenti aggressivi. L'altra estate un anziano, che diceva male dei telefonini, in un paese qui vicino ha dovuto ricorrere all'ospedale perchè un giovane che ascoltava, gli ha lanciato in faccia il suo telefonino.

    1. paulbressac 14 aprile 2024

      Sono ricorrenti gli articoli che trattano della possibilità di leggere o modificare il pensiero umano.
      Nei primi due paragrafi di questo articolo si legge (inizio dalla fine del secondo):
      “Le persone hanno creduto in esseri soprannaturali per tutta la storia dell’umanità”.
      «Esseri soprannaturali» non esistono neanche per Aristotele per il quale anche gli dei fanno parte della ϕύσις (non c’è niente fuori dalla ϕύσις, nel senso che anche il niente è nella ϕύσις) parola che i romani e la tradizione cristiana traducono con «natura». Attualmente grande parte delle popolazioni native di Africa e America venerano enrtità che si riconducono alle forze della natura. Che esista qualcosa superiore, e quindi esterno, alla natura è un fatto molto recente nei 200.000 anni di esistenza dell’homo sapiens (per non parlare dei più di 7.000.000 di anni di presenza “umana” sulla terra) perché fare di questo una verità eterna?
      “La religione è un legame effimero tra gli esseri umani e Dio, un legame privato e diretto…”.
      Per quello che si conosce dai testi antichi la religione è sempre soprattutto stata un’insieme di riti che servivano per compiacere gli dei e placare la loro furia. la relazione personale tra uomo e divinità inizia a delinearsi nei riti orfici (quindi al massimo 3000 anni fa) ma l’uomo avrà bisogno della definizione di altri concetti (per esempio quello di “responsabilità”) per trasformarsi in individuo, per incontrare la sua unicità e consolidare la relazione uomo-dio nella forma che conosciamo oggi.
      L’affermazione poi che la religione impedirebbe l’autodestruzione della società e terrebbe “sotto controllo i comportamenti perversi e antisociali” dimostra solo quanto la povertà intellettuale è disposta a falsificare la realtà.
      Sembra che fin dall’inizio si voglia dimostrare l’esistenza di una specie di “disvio morale” che desqualifica comunque esperienze di questo tipo. E per fare questo gli autori si infarcisce il testo con grandi concetti il cui significato è sistemicamente falsificato.
      Non è anche questa una forma di determinare abusivamente, di manipolare, il pensiero di chi legge?
      Mi chiedo il perché si sceglie di pubblicare un testo che fondamenta le sue tesi su una serie così evidente di affermazioni false. Mi chiedo che tipo di informazione è questa. Il resposabile per la pubblicazione (sia soggetto individuale o collettivo) non si pronuncia davanti a falsicazioni così grossolane?
      Grazie per l’attenzione

    2. maghi 15 aprile 2024

      chi crede in Dio vive meglio di chi non ha fede. Questo non a detta di me, ma degli psicologi. E' lapalissiano che chi ha i piedi su qualcosa di solido, non affonda come quelli che hanno le sabbie mobili sotto le scarpe. Sarà in questo senso che gli psicologi hanno detto. Difatti se analizzano un credente vero, desistono quasi subito di fronte alla impossibilità di condizionarlo mentalmente.

    3. paulbressac 15 aprile 2024

      Certamente! Cromwell lo scrive lui stesso si sentiva benissimo quando massacrava gli infedeli irlandesi come anche l'inquisitore di Giordano Bruno si sente in pace con dio quando manda a inchiodare la sua lingua e lo fa bruciare vivo.
      Comunque non capisco la Sua risposta. Io semplicemente dicevo che in questo testo il sentimento religioso è completamente falsificato, è descritto con caratterische che sono inventate. Se la religione è così fondamentale, unica, eterna perché mentire quando si spiega o si cerca di spiegare quello che è?
      O è come dicono i gesuiti : "se il fine è lecito, i mezzi sono leciti". Quindi in nome della fede si può tutto: mentire, rubare, stuprare, torturare e uccidere?

    4. maghi 15 aprile 2024

      non si può capire tutto. Sennò Gesù non avrebbe detto in croce al Padre di perdonarci, perchè non capiamo quello che facciamo. La superbia è una brutta bestia. Anche l'avarizia, l'ira, il sesso. la gola l'accidia e uno non me lo ricordo, ora guardo, sì l'invidia. Ovviamente si sarebbe troppo bravi ad osservarli tutti, ma l'importante è provarci. Penso che Cromwell e l'inquisitore siano nel girone dei superbi, insieme a tanti religiosi di tutti i tempi. Lo sapevi che la superbia è il peccato di Lucifero? Pare che nell'inferno satana voglia accanto a sè proprio i superbi, specie se religiosi, perchè sono gli esseri umani che lo hanno servito di più e meglio.

    5. paulbressac 15 aprile 2024

      vive meglio chi professa la stessa fede di chi ha più potere. questo però si può capire benissimo è così evidente che si preferisce rimandare il vivere migliore per quando si sta morti! Perfetto!

    6. maghi 15 aprile 2024

      il carpe diem è sempre valido: da morti, ma anche da vivi.

    7. paulbressac 15 aprile 2024

      Quindi è come io affermo: la fede in dio giustifica tutto: approfitta dell'opportunità puoi mentire uccidere violentare torturare se lo fai in nome di dio hai sempre ragione!

    8. absitiniuriaverbis 16 aprile 2024

      Quando il fine è lecito il mezzo è lecito.
      O, se preferisci, il fine giustifica i mezzi.
      Si parla pur sempre di potere.

    9. maghi 16 aprile 2024

      no di certo, il carpre diem è riferito alle occasioni personali, che Dio ci dà per vivere decentemente anche qui, il che significa gestire il libero arbitrio ed il tempo che Dio concede a tutti i suoi figli in modo corretto. I vizi capitali morali (superbia, invidia, ira e avarizia) sono sempre da aborrire, quelli corporali (sesso, gola e accidia) vanno saputi gestire con moderazione e prudenza. Gli ormoni, il cibo e il riposo non devono prendere il sopravvento, ma sono necessari, perchè bisogni corporali, cui non se ne può fare a meno. Purtroppo le religioni sono strutture umane e in nome del demonio, non di Dio, agiscono sempre, se si tratta di interessi umani. I più onesti dei miei amici hanno abbandonato la fede in Gesù, stomacati dal comportamento delle gerarchie cattoliche, diventando atei o al limite buddisti, che loro stessi definiscono la religione senza Dio. Poi ci sono quelli, più sanguigni, che arrivano ad odiare il Dio della Bibbia, tirandoci dentro anche il Figlio di Dio, Gesù, ma in modo sottinteso, perchè non si può odiare un Dio, che ha assunto un corpo umano per morire in croce. E' troppo irrazionale anche per un pazzo o un indemoniato. Ci sono più cose in cielo ed in terra di quelle che un uomo può capire. La superbia e l'ira vanno spesso a braccetto. Anche l'invidia e l'avarizia, ma non sempre è possibile non farsi sopraffare. Bisognerebbe essere continuamente in orazione, come dicono i primi tre comandamenti mosaici, per non farsi sopraffare da queste pulsioni dell'animo umano. Alla fine siamo tutti un pò inquisitori, accusatori, come Cromwell o qualsiasi persona di potere su questa terra. Diavolo vierne dalla radice aramaica, che significa: "accusatore". Come vedi, il "Perdonali, perchè non sanno quello che fanno" di Gesù in croce, vale per tutti gli uomini di buona volontà, che non sono i perfetti, che non esistono, ma solo quelli che scelgono di essere discepoli di Gesù e/o che, dopo un esame di coscienza si pentono dei loro sbagli spirituali e decidono di cambiare. Poi ci sono quelli che non si pentono, ossia non vogliono dare ascolto alla loro coscienza, e quelli, peggio ancora odiano Dio, perchè umiformano Dio alle religioni. Qui su CDC qualcuno scinde le religioni dalla spiritualità. Anche secondo me è l'unica possibilità per poter sfuggire alle trappole sataniche e anche l'unica ragione valida, perchè il Dio di Gesù permetta da 2000 anni le nefandezze commesse anche dai religiosi cristiani in nome del potere e degli interessi umani. E' la regola delle 3 esse: sangue, soldi e sesso, che vale per tutti; credenti, religiosi, atei, agnostici, sacerdoti, semplici fedeli, perchè tutti abbiamo sangue, sesso e bisogno di almeno un pò di soldi per vivere decentemente. Poi si può anche vivere da accattone, come il mio amico "Vannino" di Agliana, ma non è una vita decente. I soldi, come il sesso o il sangue vanno dominati, non devono dominarci.

    10. absitiniuriaverbis 16 aprile 2024

      I fatti dicono che in 2000 e passa anni,
      le religioni e le fedi non hanno sostanzialmente cambiato la natura degli umani.
      Pretendere di ottete un risultato diverso insistendo su conservare vecchie o stravecchio abitudini è, secondo me, quanto meno illusorio.

      Se a te personalmente i messaggi a cui ti ispiri ridultano convincenti, ne sono lieto per te.
      Ma i fatti restano.

    11. maghi 16 aprile 2024

      la natura umana non può essere cambiata. L'io-inconscio è avido, egoista, prepotente e menefreghista e ce lo portiamo dentro dalla nascita alla morte. L'io-conscio, sede dell'intelligenza, non può farci nulla. Il super-io, se sostenuto dall'aiuto di Dio, può controbilanciare i disastri dell'io-conscio, ma senza la fede è come non averlo. I disastri fatti dalle religioni restano, ma significa che il super-io di coloro che le hanno gestite, non era attivato dal Dio, in cuisi illudevano di credere. Di fatto servivano una qualche presenza spirituale maligna, che li dotava di un'intelligenza superiore, in modo che potevano servire meglio gli scopi maligni del padrone della loro anima. Noi non possiamo battere il demonio senza l'aiuto di Dio.

    12. absitiniuriaverbis 16 aprile 2024

      Sono arrogante... "Noi non possiamo battere il demonio senza l’aiuto di Dio".
      Ovvero l'onnitutto non ha sconfitto il demonio (angeli caduti... e lasciamo stare il perché ed il percome) e si ritiene che possa aiutare gli uomini a farlo?

      Ripeto, prendo atto della tua fede. E
      ti rispetto.
      Solo che il giorno che la distribuivano ero in castigo.

    1. uomospeciale 14 aprile 2024

      Comunque parliamo di cose serie:

      Si potrebbe usare per inibire nei politici le aree del cervello specializzate nel rubare e nel mentire?
      😂

    2. sbregaverse 14 aprile 2024

      Tutto è possibile ma quello sarebbe miracolo ,
      confermato dal santo uffizio.

    1. Primadellesabbie 14 aprile 2024

      L'uomo può essere distolto in diversi modi dall'impegno a superare e/o cercare le ragioni della materialità con la quale si trova a confrontarsi.

    2. Nonso 14 aprile 2024

      L'uomo può essere stolto o distolto sciolto o dissolto.

    3. Primadellesabbie 14 aprile 2024

      Sbrega, vedi di metterci una pezza.

    4. Nonso 14 aprile 2024

      Direi che non è più necessaria.
      Ma se proprio insisti, posso provarci io: il tempo di dipingerla ed umiliarli.

    5. Dico no 14 aprile 2024

      Tu dipingi oppure è una metafora?

    6. Nonso 14 aprile 2024

      Fora nemmeno un quarto.
      Guarda Diconella, ho visitato un museo qualche giorno fa, c'era un video esplicativo di certe tecniche di disegno (non pittura, disegno) rinascimentali. Stavo per vomitare.

      E dipingo meglio di come disegno.

      Si può dire di tutto, ma dipingo e me la cavo anche bene.
      Poi anche il Perugino... certe madonne con i capelli rossi, non si potevano proprio vedere!

    7. Dico no 14 aprile 2024

      Ma che bello! Vorrei vedere dei tuoi dipinti, Nonso!!!

      Madonne more.

    8. Nonso 14 aprile 2024

      Madonne anche no.

    9. sbregaverse 14 aprile 2024

      Mi sa che hai trovato il gancio.
      (per il rimorchio)

    10. Nonso 14 aprile 2024

      Per attaccarmi, sì lo so.
      Senti, guarda, il tempo era già abbastanza. Ciao

    11. sbregaverse 14 aprile 2024

      Macchè per rimorchiare la nondicente.

    12. Nonso 14 aprile 2024

      Tanto non me la darà mai a sto punto

    13. sbregaverse 14 aprile 2024

      A te NO ma all'artista SI'.

    14. maitresse 14 aprile 2024

      Per scrivere la domenica vi pagano di più?

    15. Nonso 14 aprile 2024

      @Dico-no, Sbregaverse sostiene che tu me la darai pensando a me come artista e non come testa di c*z*o, tu che ne dici? Ci conto?

    16. sbregaverse 14 aprile 2024

      In ogni caso parto vantaggiato d'esser artista e collezionista d'arte.

    17. Dico no 14 aprile 2024

      Possiamo essere amici

    18. Dico no 14 aprile 2024

      Tu fatti i fatti tuoi, campi cent'anni.
      Tu e famiglia.

    19. Nonso 14 aprile 2024

      Ma amici intimi?

    20. Dico no 14 aprile 2024

      No.

    21. sbregaverse 14 aprile 2024

      SE fossi pagato NON mi divertirei.
      Tu invece, arguisco, il contrario, VERA/O professionista ?!?

    22. Nonso 14 aprile 2024

      Se noti, non è d'accordo.
      Forse sarà rimasta ferita veramente, anche se ormai non lo dimostra nemmeno più di tanto, perché si è abituata a rimanerci male.
      Pensa che meraviglia di incipit

    23. sbregaverse 14 aprile 2024

      DUE colpi di clacson t'affacci , un camper, con scritto sbrega da qualche parte...........6/9 minuti non di più......
      non ho molta pazianza nell'attendere la tua venuta.

    24. sbregaverse 14 aprile 2024

      A proposito di collezionista nella mostra:
      DONNA IN SCENA, il più vasto pubblico può ammirare 9 pezzi 9 della mia/nostra pregiata.
      (su un totale di 130 opere esposte, rappresenta, un immodesto contributo del 7%)

    25. Dico no 14 aprile 2024

      Quando la smetterai di vedermi solo come un buco, dove infilarti sacrilego quindi lontano da sacri occhi indiscreti, riprenderò a considerarti come essere umano anch'io.
      Buon viaggio e buone cose

    26. Dico no 14 aprile 2024

      Grazie Nonso, finalmente. Ci voleva questa consapevolezza in più. Grazie a dio è arrivata

    27. sbregaverse 14 aprile 2024

      E' la mia cifra,
      ma gli amici
      che mi conoscono,
      molto,
      dicono che,
      conoscono anche il mio cuore,
      che sa,
      molto amare.

    28. sbregaverse 14 aprile 2024

      IL buco è vuoto:NULLA pieno di fascinoso mistero. Questo è ciò che più mi attrae di una donna.
      ( sì poi, c'è anche tutta la carne attorno)

    29. Dico no 14 aprile 2024

      Molto amare, direi amarissime.
      I tuoi amici non fanno testo, sono amici tuoi, mica i miei... un giorno te li presenterò.

      Ad ogni modo, caro sbregaverse, io non voglio mettere in dubbio la tua capacità di amare, ma non ci siamo mai nemmeno visti, su quali basi mi ameresti? La rondine che ha volato più a sinistra che a destra? Dai, ammetti che sei capace di amore profondissimo, e che lo speri anche per me, ma che ad oggi non esiste nulla. Lo devi ammettere. Quando lo ammetterai ti renderai conto di aver veramente esagerato a trattarmi come l'ultima delle spiagge in Inghilterra.

    30. sbregaverse 15 aprile 2024

      Già tel dissi , l'amarezza ,è il portato d'eesere il più grande collezionista di due di picche.In quanto a MIA capacità d'amare non è cosa: è COSA del (mio) CUORE(agape)

    1. Ummon 14 aprile 2024

      Conosco abbastanza la metodica da poter fare diverse obiezioni.
      Partiamo da quella più ovvia: sono anni e anni che le tecniche di neuromodulazione vengono "vendute" come una specie di bacchetta magica in tutti i campi della neurologia e psichiatria, passando per la neuroriabilirazione e la terapia del dolore. Ogni mese viene prodotta una letteratura immensa, ma alla fine il confronto su fa sempre fra "X più neuromodulazione" (es. "effetto combinato di farmaco più neuromodulazione") e "X e basta" (cioè: quanto cambia l'effetto di X, tipo il farmaco, se _aggiungiamo_ anche la neuromodulazione).

      Perché la verità è che la stimolazione transcranica (e tecniche affini) da sola fa... pochino. E gli effetti non vengono tanto dall'arrivare una determinata regione cerebrale, quanto dal _disattivarla_ temporaneamente: per esempio nel ridurre le allucinazioni in pazienti schizofrenici, oppure nel ridurre l'attività dell' emisfero sano durante la riabilitazione dell' ictus (perché altrimenti paradossalmente l'emisfero sano compete e inibisce ancora di più quello già leso).

      Tornando all' articolo: ci vedo poco di sorprendente. Avremmo potuto avere gli stessi risultati con modi molto più low-tech su base farmacologica: perché non si tratta di attivare o disattivare una "parte religiosa del cervello". Non confondiamo condizioni necessarie con le condizioni sufficienti. Non c'è un' "area cerebrale di Dio" come non c'è "il neurone di Beethoven". Però se interferiamo con i farmaci o la stimolazione transcranica con le aree uditive, anche per il più grande appassionato sarà impossibile seguire un concerto.

    2. absitiniuriaverbis 14 aprile 2024

      Ok, ci voleva.

    3. Nonso 14 aprile 2024

      Eeh no.
      Gli scienziati, come tu li chiami, hanno capito da molto tempo che la materia è energia. Tira le tue conclusioni.

    4. Nonso 14 aprile 2024

      Non esiste alcuna area legata a Dio, ma ne esistono di legate alla percezione del sovrasensibile, sono aree percettive, appunto. Poi il cervello logico elabora queste percezioni come dio o come gli pare.

    5. Nonso 14 aprile 2024

      Se tu disattivi la percezione del sovrasensibile non avrai più 'bisogno' di attribuire quelle percezioni all'esistenza di un dio, perché non m le sentirai.

      La magia non c'entra...

    6. Nonso 14 aprile 2024

      Viene chiesto di dedurre qualcosa al lettore in grado di farlo, ma non aspettarti di più, perché il sistema nonne ha interesse e l'articolista non si prende tale responsabilità. Parliamo di quest' ultimo punto, piuttosto

    7. Nonso 14 aprile 2024

      Son dubbi legittimi

    8. sbregaverse 14 aprile 2024

      E non hai ancora tirato in causa la carta vincete:
      MANDRAKE !

    9. sbregaverse 14 aprile 2024

      Tira più di una terna di bovi ?!?

    1. absitiniuriaverbis 14 aprile 2024

      Ben tornato!

    1. uomospeciale 14 aprile 2024

      In nome della religione e delle ideologie politiche, si sono sempre commesse le peggiori atrocità della storia del genere umano.
      Gloria ETERNA agli atei politicamente menefreghisti.

    2. uomospeciale 14 aprile 2024

      La religione è solo uno dei tanti strumenti con cui ci manipolano da millenni e purtroppo, è ancora uno dei più efficaci.
      Perché le menti deboli necessitano sempre di attaccarsi a qualcosa per andare avanti.
      Ed è sempre nel nome di questo qualcosa di superiore che vengono commesse e giustificate le peggiori atrocità dal " Dio lo vuole" all' "Allahu akbar"
      il terrorista che taglia la gola all'ostaggio inerme lo fa perché considera l'infedele un semplice animale da poter macellare come si fa con una gallina o un coniglio, ed è la stessa patologia psichiatrica che affligge gli ebrei, i fanatici cristiani, o chiunque al mondo metta un libro di fiabe per bambini al di sopra del valore di una vita umana.
      Ci vogliono le palle troppo grosse per comprendere e accettare quello che siamo e il destino di nulla assoluto che ci attende:
      Le menti deboli non ce la fanno, NON reggono.

      Ma purtroppo quando metti gli stupidi tutti insieme diventano pericolosi, e la storia passata e presente è stracolma di queste evidenze.

      Per quanto mi riguarda il signore non è il mio pastore, e io non sono una stupida pecora.

    3. uomospeciale 14 aprile 2024

      Grazie tante!
      Per punire il mandante bisognerebbe che questo esistesse e non fosse solo un'invenzione delle varie caste religiose per dissanguare la gente e preservare sé stesse.
      Ma dato che nessuno sarebbe mai così fesso da uccidere in nome del gatto Silvestro o di Goldrake:

      ( tuono spaziale!! 😂 )

      ma di invasati pronti a uccidere, distruggere, fare guerre e decapitare gente in nome di Dio o di Allah ce ne sono a centinaia di milioni, per conto mio sarebbe il caso di proibirle proprio le religioni.
      ( e anche le ideologie per esser chiari )

      L'essere umano è troppo patetico e debole per poterle gestire, ne diventa sempre schiavo

    4. Nonso 14 aprile 2024

      Intendi la falsa meretrice biblica? Mettiti in pari per il giudizio, nel caso

    1. Den 14 aprile 2024

      Tutti gli uomini hanno fede innata.

      Anche gli atei, quando si ca**no sotto, iniziano a pregare.

    2. absitiniuriaverbis 15 aprile 2024

      Quando scrivi fede innata dovresti specificare in che cosa. Si può avere fede in un sacco di cose.
      Trovo il commento valido ma troppo superficiale.

      Sulla seconda parte sono dispiaciuto per te a causa dell'opinione alla quale sei giunto: forse dovresti circondarti di persone migliori. Esistono, basta scremare.

    3. Den 15 aprile 2024

      Senti non è complicato. Tutti da bambini crediamo in un agente soprannaturale onnisciente.

      Questa fede cieca con l'età si perde, più o meno alla stessa età in cui si smette di credere a San Nicola. Con la differenza che Babbo Natale non esiste.

      Non capisco il tuo dispiacere. Io ne conosco pochi che di fronte all'estrema nemica manterrebbero il proprio decoro.

      Se vivi in Occidente, è molto probabile che lo stesso valga per te. Indipendentemente dalle tue frequentazioni.

      Per farti un esempio attuale, un bambino di Gaza ha più decoro di fronte alla morte che un novantenne in Italia.

    4. absitiniuriaverbis 15 aprile 2024

      Contento tu, ho poco da aggiungere.

      Il tuo commento mi risulta troppo semplicistico in materia di fede: fare di tutte le erbe un fascio.
      Se ti limiti a quella impropriamente legata alla religione, immagina Cipro, qui un link che ti dice come in pochi chilometri ci siano fedi diverse (e parliamo solo di fede in un soprannaturale) :https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Cyprus.
      Pochi chilometri e tutto cambia, ma poi si cresce. Si dovrebbe crescere.

      Definisci la morte estrema nemica. La mia opinione è che sia una preziosa consigliera.

      E, sempre secondo me, non dipende affatto da dove si vive ma da come si vive.

    5. absitiniuriaverbis 15 aprile 2024

      Se avessi letto prima il tuo commento, avrei risparmiato il mio.

    6. Den 15 aprile 2024

      Perdonami, ma non ho bisogno di Wikipedia per sapere che a Cipro si nasce cristiani o musulmani a seconda del luogo di nascita.

      Questi sono argomenti elementari che Hitchens e Harris (o Odifreddi, per citarne uno nostrano che mi sta pure simpatico) espongono da decenni.

      Se esprimi un pensiero originale, sono contento di risponderti.

      La morte come "Estrema nemica" è una frase di Fabrizio De Andrè. Io di lui mi fido, e mi piace citarlo.

      Sono d'accordo con te sul come e non sul dove, è chiaro però che società decadenti aiutino a perdere la "retta via" più facilmente.

    7. absitiniuriaverbis 15 aprile 2024

      Mi fa piacere che, nonostante la diversità di opinioni, si possa dialogare.

      Una curiosità : sostieni che si nasce con fede innata. Visto che lo sostieni dovresti sopportare l'obbligo della prova.

    8. Den 15 aprile 2024

      LA versione cristiana non esiste. Esistono le versioni.

      Quella di re Giacomo e Fancesco Bacone, entrambe massoni (il primo anche ricchione), quella degli Unitari, dei testimoni di Geova, l'NIV etc.

      Se permetti, lascerei quindi perdere il tuo esempio su Adamo ed Eva, non posso difendere una versione che non condivido.

      Sottoscrivo in pieno ciò che hai scritto nell'ultimo paragrafo, che non invalida il mio commento, anzi lo corrobora.

      Si nasce con fede innata, questa la si può perdere o la si può mantenere, ma è solo attraverso la ragione che si arriva alla fede in Dio. Le esperienze personali e soggettive che ognuno ha con il soprannaturale non valgono nulla.

      Una volta fatto questo percorso, si può poi discutere sul concetto di Dio, ma non era questa la mia intenzione.

    9. Den 15 aprile 2024

      Intanto stai calmino...non c'è bisogno di emozionarsi come un infante.

      Che non sia vero che gli uomini abbiano fede innata lo dici tu. Ci sono studi condotti da scienziati atei che dimostrano il contrario. Vatteli a cercare e convinciti da solo.

      Che non serva a nulla, è anch'essa una tua opinione, e francamente non capisco dove io abbia sostenuto il contrario.

    10. Den 15 aprile 2024

      Fonte:

      https://www.oxfordstudent.com/2011/05/19/god-a-part-of-human-thought/

      Stai discutendo del nulla, e fatichi a comprendi ciò che scrivo.

    11. Moderatore 17 aprile 2024

      Il commento era finito in moderazione per la mancata descrizione del link.

    12. Den 19 aprile 2024

      Aiutami tu, qual'è la differenza fra predisposizione e qualcosa di innato?

    13. Den 20 aprile 2024

      Dalla Treccani, così non ti metti a frignare sulla fonte.

      https://www.treccani.it/vocabolario/innato/

      https://www.treccani.it/vocabolario/predisposto_(Sinonimi-e-Contrari)/

      Innato, che si possiede fin dalla nascita, congenito.

      Predisposto, prestabilito, programmato.

      È inutile che giochi sui termini, tu sostieni che ci sia differenza fra l'avere qualcosa e l'assimilazione di quel qualcosa lungo la strada. Il che è banalmente vero.

      Ciò che non comprendi, è che siamo "programmati" per avere fede, e questo "programma" è con noi fin dalla nascita, non lo si acquisisce.

      Ora che ti ho dimostrato che parli del nulla, rispondi alla mia domanda. Se Dio esiste, come fai a capire quale delle sue versioni è veritiera?

    14. absitiniuriaverbis 20 aprile 2024

      Mi intrometto perché mi incuriosisce il. tuo 'siamo programmati'. Capisco che avendolo virgolettato lo consideri non in senso letterale ma un modo di esprimere un concetto.
      E qui la mia curiosità : programmato non è lontano da istinti. E l'istinto religioso non mi sembra pragrammabile.
      Ovvero: prendi tutti tutti tutti i libri di fisica e di religione/fede e fanne un falò per cancellare la cultura che contengono ed eradicarla dagli umani.
      Tra un certo tempo i libri di fisica verranno nuovamente riscritti tali e quali mentre non sono affatto sicuro che ciò avvenga per i libri di fede e religione.
      Che gli umani ancestralmente parlando abbiano istinti è un fatto accertato.
      Se comprendano anche la fede mi sembra arduo. Paure, dubbi, insicurezze, domande senza risposta... sicuramente.
      E quando non si comprende arrivano i miti. Ovvero la fede è una possibile risposta, variabile nel tempo, a ciò che non si comprende.

    15. Den 20 aprile 2024

      Bene, finalmente un'osservazione interessante.

      Secondo te, cosa si assomiglia di più nel tempo, un libro di fisica o un testo sacro?

      Se facessimo un falò di tutti i libri, a quale versione dovremmo arrivare per poter parlare della vera 'natura delle cose'. (cit. Lucrezio). Quella di Aristotele, quella di Newton, o quella di Einstein?

      Inoltre, tu sostieni che la fede si comporti secondo il principio del 'God of the gaps', come già fece a suo tempo Margherita Hack. Ovvero, se non capisco il motivo di un fenomeno naturale, lo spiego con una divinità.

      Ebbene, quando Newton scoprì la legge della gravitazione universale, la sua fede in Dio non vacillò. Al contrario, si rafforzò ulteriormente, poiché conscio del fatto che misurare qualcosa non equivale a crearlo, e solo un Essere intelligente avrebbe potuto creare l'universo in quel modo.

      Andando un po più indietro nel tempo, posso garantirti che gli antichi greci non erano così stupidi da credere che, una volta saliti sul monte Olimpo, avrebbero trovato gli dei intenti farsi uno scopone.

      Ti trovo una persona onesta, a differenza di altri. Non ho bisogno di una risposta alle mie domande, spero solo che tu possa riflettere.

    16. absitiniuriaverbis 20 aprile 2024

      ... proprio perché rifletto ho la mia strada. E tu la tua.

    17. absitiniuriaverbis 20 aprile 2024

      Ottima idea.

    18. Den 20 aprile 2024

      Cos'è hai bisogno di rinforzi?

      Frequento saltuariamente questo posto da più di vent'anni. Ne conosco giusto un paio di utenti con i quali mi interessa confrontarmi, e non mi sembra il caso di scomodare nessuno per così poco.

      Se vuoi il thread aprilo tu, io parlo con tutti, se c'è rispetto nei toni.

      P.s. La chiesa cattolica è un'istituzione permeata da pedofili. Preferirei tu non mi offendessi dandomi del cattolico.

    1. danone 14 aprile 2024

      LA FEDE RELIGIOSA PUÒ ESSERE “SPENTA” DALLA STIMOLAZIONE MAGNETICA TRANSCRANICA, SECONDO GLI SCIENZIATI

      Secondo altri studi, anche solo la minaccia di una bastonata transcranica piazzata bene, la fa tornare la fede religiosa agli scienziati.
      Provare per credere.

    2. Nonso 14 aprile 2024

      Quando si parla di testate... Io posso sganciare testate a ritmi inverosimili, magari se anziché il muro ci fosse qualcuno di questi imbecilli, sarebbe molto più soddisfacente

    3. sbregaverse 14 aprile 2024

      Se qualcuno mi spenga il mio amor per la fica :
      dio lo maledica.

    4. davec.dj 15 aprile 2024

      Magari!!! Darei il mio regno...

    5. Nonso 15 aprile 2024

      Fallo!

    6. sbregaverse 15 aprile 2024

      Ma dai
      che
      il regno
      non
      ce l'hai

    1. sarah 14 aprile 2024

      Che sciocchezza. Vorrei capire con quale parametro "scientifico" misurare "sperimentalmente" la fede e come si possa valutarne un aumento o una diminuzione. Ma, religione a parte, nello studio si parla di "pregiudizi di destra" cioè la solita ossessione del moderno radicalismo chic che teme la confutazione del suo pensiero unico e vede il diavolo dappertutto. Sempre religione a parte, il dissenso politico è ormai, per costoro, sdoganato come malattia organica da curare. È pietoso. Lo abbiamo già detto più volte ma in ogni occasione si nota lo scadimento del mondo scientifico, ridotto a patetico zerbino dei propri finanziatori. A che serve ancora studiare? A confrontarsi con "intellettuali" di questo calibro? Meglio evitare.

    1. pippo123 14 aprile 2024

      un bel casco per netaniau e congrega

    2. Nonso 14 aprile 2024

      Per provare a riattivarli?

    1. Nonso 14 aprile 2024

      Nella parte frontale? Ma è dove ci sono i chakra della visione sovrasensibile e attraverso i quali ci connettiamo all'energia dell'universo!!! Certo che se bombardi quella zona rischi di chiuderli o di tramortire le loro potenzialità. La fede nella religione, in dio, etc, sono semplificazioni mentali, schematizzazioni semplicistiche, di una percezione, di una connessione con l' impalpabile*, che può essere più o meno raffinata, a seconda della disponibilità ricettiva di questi canali. Molti hanno bisogno della dottrina per dare una forma ed una concretezza al mondo intangibile, per riuscire a viverlo senza impazzire. Non è la fede in dio che massacrano, che di base non esisterebbe, ma la sensibilità spirituale.
      Lo fanno continuamente...

      *Peccato siano impalpabili così tante cose, @sbregaverse

    1. clausneghe 14 aprile 2024

      Eppure il 1° Aprile è passato da mò..

    1. gianB 14 aprile 2024

      "Le religioni sono fondamentali non solo per gli individui, ma sostengono intere società, impedendo l’autodistruzione e tenendo sotto controllo i comportamenti perversi e antisociali."
      Essere invece il presupposto per le guerre significa forse impedire l'autodistruzione?
      Che comportamenti perversi ed antisociali comunque avvengano, anche protetti dalla religione, significa che sono "tenuti sotto controllo"?
      Esiste prova di quanto affermato?
      O è anch'essa una questione di fede?
      Cerchiamo di non confondere religione con spiritualità.
      Per il resto dell'articolo, facciano la lobotomia che fanno prima😁.

    2. Giudice Holden 14 aprile 2024

      Per spegnere la fede quantomeno delle tre religioni abramitiche, basterebbe leggere con attenzione l'antico testamento... è tutto sommato più semplice credere nell'olimpo greco coi suoi dei "umani" che ad un dio sanguinario, geloso, infido e rabbioso come quello giudaico.

Visualizzati 90 di 90 commenti approvati.