La descrizione di Ralph Baric dell'"arma biologica perfetta" sembra terribilmente simile al Sars-Cov-2

Gli "inserti dell’HIV" nel Sars-CoV-2 non sono affatto sequenze casuali

La descrizione di Ralph Baric dell'"arma biologica perfetta" sembra terribilmente simile al Sars-Cov-2

Igor Chudov
igorchudov.substack.com

SOMMARIO: Il virus Sars-Cov-2 che causa la COVID-19 contiene frammenti genetici dell'HIV. Questo post mostrerà che numerosi studi scientifici avevano già creato virus ricombinanti contenenti geni dell'HIV. Pertanto, non dovrebbe essere una sorpresa per nessuno che un agente patogeno creato in laboratorio come il Sars-Cov-2 sia un vettore ricombinante di geni dell'HIV ed esprima peptidi dell'HIV, come Gp120 o Gag.

Il Sars-Cov-2 corrisponde alla descrizione di Ralph Baric dell'"arma biologica perfetta": un virus ricombinante di media patogenicità il cui scopo è creare paura.

Inserti dell'HIV nel Sars-Cov-2

Forse avrete già sentito dire che il Sars-Cov-2 contiene alcuni geni dell'HIV, la causa dell'AIDS. Questi geni codificano proteine che entrano nella "proteina spike" del Sars-Cov-2. Pertanto, chiunque sia stato infettato dal virus della Covid o abbia ricevuto un vaccino Covid contenente la stessa proteina spike è stato esposto ai peptidi dell'HIV presenti nella proteina spike virale.
Le suddette proteine si ripiegano insieme, formando un equivalente funzionale della gp120 dell'HIV, come spiegato qui.

Questa immagine tratta dall'articolo sopra citato mostra visivamente dove si trovano i peptidi dell'HIV sulla spike:

Lungi dall'essere inutili artefatti genetici casuali, questi peptidi dell'HIV si legano alle cellule immunitarie e ne causano la distruzione.

I fact checker la descrivono come una teoria della cospirazione priva di fondamento

La stampa ha compiuto notevoli sforzi per screditare la teoria dei "geni dell'HIV nel Sars-CoV-2."

[caption id="attachment_173813" align="aligncenter" width="1456"] https://www.factcheck.org/2020/02/baseless-conspiracy-theories-claim-new-coronavirus-was-bioengineered/[/caption]

[caption id="attachment_173814" align="aligncenter" width="956"] https://www.forbes.com/sites/victoriaforster/2020/02/02/no-coronavirus-was-not-bioengineered-to-put-pieces-of-hiv-in-it/?sh=4892d4fc56cb[/caption]

Questi fact check sono reali? L'HIV nel Sars-CoV-2 è una teoria cospirativa di destra priva di fondamento? E, soprattutto, erano state fatte ricerche simili in precedenza?

Ricombinazioni di coronavirus analoghe finanziate dal NIH

Già in passato gli scienziati avevano compiuto esperimenti inserendo sequenze di HIV e SIV (Simian Immunodeficiency Virus) nei coronavirus e il NIH aveva finanziato questi lavori.

In questo studio del 2008, Amy Sims, che aveva lavorato con Ralph Baric all'UNC, espone la sua teoria, quella di inserire frammenti di virus dell'immunodeficienza simiana (SIV, un precursore dell'HIV) in un virus umano del raffreddore comune, l'OC43. (Probabilmente avrete avuto qualche raffreddore causato dall'OC43, che provoca un terzo dei raffreddori comuni). Amy aveva poi infettato delle scimmie con questo virus.

C’erano stati altri tentativi di aggiungere i geni dell'HIV al virus del morbillo, ai poxvirus e ai coronavirus, in particolare:

Poiché tutti i vaccini contro l'HIV erano falliti e la maggior parte di essi aveva reso i destinatari paradossalmente più suscettibili di contrarre l'infezione da HIV, il lavoro del 2008 sopra descritto non aveva portato ad un vaccino che funzionasse contro l'HIV. Inoltre, la discussione di Amy sull'"immunità mucosa" contro l'HIV sembra essere in contrasto con il fatto che l'HIV si trasmette per via ematica attraverso siringhe, rasoi o atti sessuali con perdite di sangue (come il sesso anale non protetto).

Aggiungere di parti di HIV ai virus era il pane quotidiano della virologia. Pertanto, è molto probabile che i fact checker che negano la possibilità che gli inserti di HIV nel SARS-Cov-2 siano stati ingegnerizzati non dicano la verità.

Ecco Luc Montagnier, un pioniere nel campo dell'HIV, che, guarda caso, era morto poco dopo aver rilasciato questa intervista, spiegare che il Sars-Cov-2 è stato ingegnerizzato:

Infine, ecco una nuovissima intervista del 24 marzo a Robert Redfield, ex direttore dei CDC che aveva lavorato anche sull'HIV e sui vaccini contro l'HIV con Anthony Fauci e Debora Birx, che spiega come il Sars-Cov-2 sia il risultato di una ricerca prevalentemente statunitense:

Il SARS-CoV-2 era un "vaccino vivo" o un patogeno ingegnerizzato?

Molti pensano che il Sars-CoV-2, il virus che causa la COVID-19, sia stato un tentativo di creare un vaccino vivo andato clamorosamente male. Dopo tutto, alcuni degli esperimenti sopra descritti prevedevano la creazione di vaccini. Il primo articolo peer-reviewed che afferma che il Sars-Cov-2 era stato ingegnerizzato, scritto da Karl e Dan Sirotkin, sostiene che il virus era stato creato come vaccino vivo.

Anche se tutto è possibile, e io non sono un virologo, dubito di questa storia. Le ragioni del mio dubbio sono le seguenti:

- I tentativi di creare un vaccino contro l'HIV basato su un coronavirus erano già falliti molto tempo fa (vedi sopra).

- Non c'è motivo di aggiungere ad un vaccino un sito di scissione della furina, che aumenta l'infettività e la patogenicità.

- Se il Sars-Cov-2 [fose nato come vaccino] non c’era motivo di scegliere un "backbone" (un virus originale che costituisce la base) sconosciuto alla scienza.

Infine, anche i notevoli preparativi per la pandemia del 2019 fanno pensare ad un rilascio pianificato del virus invece che ad un incidente di laboratorio.

I preparativi sono elencati qui:

Ralph Baric aveva descritto così la sua arma biologica perfetta

Ralph Baric ha scritto molto sulle armi biologiche.

Ecco un suo affascinante articolo:

[caption id="attachment_173818" align="aligncenter" width="907"] https://www.jcvi.org/sites/default/files/assets/projects/synthetic-genomics-options-for-governance/Baric-Synthetic-Viral-Genomics.pdf[/caption]

Secondo Ralph, gli agenti patogeni ricombinanti che combinano geni di diversi agenti patogeni saranno probabilmente le future armi biologiche. Spiega poi che per un'arma biologica perfetta un'alta patogenicità NON è necessaria: l'importante è che l'arma biologica crei paura.

Fornisce inoltre suggerimenti utili per la creazione di questi superpatogeni di design:

Ralph aveva lavorato per anni a progetti correlati. Sarebbe logico che gli venisse chiesto di aiutare a trovare i colpevoli che avevano creato il Sars-CoV-2.

Non sono sicuro che Ralph debba andare molto lontano dal suo ufficio per individuare i colpevoli.

Ringraziamenti

Per scrivere questo post, ho utilizzato le informazioni contenute in un tweet di Pete Lincoln. Date un'occhiata al substack di Pete. Inoltre, ho avuto un’imbeccata anche da William Colby.

Igor Chudov

Fonte: igorchudov.substack.com
Link: https://igorchudov.substack.com/p/ralph-barics-description-of-the-perfect
26.03.2023
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (34)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 34 caricati
    1. indipendente 29 marzo 2023

      Primo appunto: la presenza dell'hiv nel covid era stata denunciata da Montagnier fin dal principio.

      Secondo appunto: i cinesi all'inizio erano davvero preoccupati di confrontarsi con un virus creato appositamente contro di loro, e da qui vedasi i lockdown istituiti con criteri severi ma circostanziali.
      Nel caso di Shangai invece, il lockdown infinito è stato funzionale a Xi per liberarsi della famosa banda capeggiata da Jiang Zemin il quale, sebbene ultranovantenne, ancora era in grado di ostacolare la sua politica.

    1. Pfefferminz 29 marzo 2023

      Alla conferenza stampa del 15 marzo 2023 dell'associazione tedesca MWGFD, la biologa Dr. Ulrike Kämmerer ha confermato quanto esposto nell'articolo sulle sequenze di HIV nel SARS-CoV-2 e ha aggiunto quanto segue.

      La vera arma biologica è la proteina Spike, presente nel virus SARS-CoV-2 e nel "vaccino" mRNA anti-Covid

      Il virus SARS-CoV-2 è stato manipolato in laboratorio, anche se al momento è impossibile stabilire in quale. Oltre alla sequenza di HIV, nel SARS-CoV-2 ci sarebbero delle sequenze di aminoacidi che fanno capo ad un gene brevettato da Moderna. Il sito di scissione della furina consentirebbe al virus di legarsi a diversi recettori.
      Nonostante ciò, il SARS-CoV-2 non è letale, se non per immunodepressi.

      Secondo una recente scoperta, negli involucri di nanolipidi dei "vaccini" bivalenti di Pfizer e Moderna sarebbero state trovate enormi contaminazioni con cosiddetti plasmidi, forme di geni batterici che servono nel processo di produzione del RNA, ma che dopo vanno eliminati. Si presume che questi plasmidi possano rimanere attivi a lungo come "geni aggiuntivi" nelle cellule dei vaccinati, consentendo così la formazione permanente della proteina Spike e innescando anche la resistenza agli antibiotici.

      La Prof. Kämmerer davanti a questo "Super-Gau" (evento nefasto più terribile in assoluto) ha invocato l'intervento della Magistratura.)

      In un'altra occasione, la Prof. Kämmerer aveva detto che i diversi coronavirus che sono stati indicati come "varianti", in realtà non erano mutazioni del virus di Wuhan. Probabilmente si sarebbe trattato di virus diversi rilasciati ad hoc.

      https://www.mwgfd.org/2023/03/pressemitteilung/
      (video in tedesco, a partire dal minuto 39:00)

    1. digitusdei 28 marzo 2023

      non esiste alcun virus HIV (mai isolato a detta di montagner, esattamente come tutti gli altri virus) nè alcun virus sars cov..
      non esiste alcuna evidenza scientifica che esista una cosa chiamata virus.

    2. Pfefferminz 29 marzo 2023

      Se fosse come dici tu, non si capisce come facciano a fare gli esperimenti del guadagno di funzione, a togliere sequenze e inserirne altre, ecc. Una bella fatica lavorare sul nulla😉

    1. Teopratico 28 marzo 2023

      Posto che un virus letale e molto contagioso sia difficile da creare, il cov2 è stato un progetto perfetto. Sfido chiunque, avendo accesso a tutti i laboratori mondiali, a tirar fuori qualcosa che abbia più successo del cov2. Un patogeno più letale ( forse il cov1?) non avrebbe potuto avere un successo planetario simile, unico nella storia.

    2. Senna 28 marzo 2023

      Sei Bassetti, Pregliasco o Galli?
      O magari non capisco la tua ironia

    3. Teopratico 28 marzo 2023

      Mo' perché non ho un atteggiamento fideistico, non è che non sia complottista, eh? Per me può benissimo non esistere alcun virus, visto che non ho più un raffreddore dal lockdown, ma ragionando allo stesso modo, per coerenza, visto che non mi sono ..., non dovrebbero esistere nemmeno le reazioni avverse. Negli altri ho visto sia danni per essere stati influenzati con la febbre in quel periodo, sia poi i vaccinati, sulle morti, ripeto, è molto difficile per me giudicare, di certo i vaccini sembrano molto più pericolosi per i giovani del supposto virus. Puoi giudicarmi ignorante, ma non asservito al sistema, ed è un offesa per uno che vive come me, che non considero però, perché mai sarebbe stata pronunciata dal vero. Salute.

    4. Pfefferminz 29 marzo 2023

      Il "progetto perfetto" si è realizzato grazie alla propaganda e ai test PCR farlocchi. In fondo non c'era neanche bisogno del virus, bastava far credere che ci fosse.

    1. Spartan 28 marzo 2023

      Un virus, creato, per un'arma binaria, se mai. La vera arma, l'hanno inoculata.......

    2. Senna 28 marzo 2023

      Con le inoculazioni hanno provocato la strage, poi la favoletta del virus l'hanno creata con PCR farlocchi

    3. Spartan 28 marzo 2023

      morti in eccesso

    4. IlContadino 28 marzo 2023

      Lo penso anch'io.
      La mia testimonianza è che ho visto morire più di qualche persona negli ultimi tempi, tumori vecchi o appena scoperti che galoppano a ritmi forsennati e si portano via il malcapitato nel breve periodo, parlo di persone vaccinate.
      Non sto qui a scendere nei dettagli dei singoli casi, ma a parere dei medici, tramite le parole riportate dai familiari, c'è sempre quel: "È una cosa inusuale, di solito non accade questo, non così velocemente."

    5. Spartan 28 marzo 2023

      Brusco incremento della mortalità in eccesso nella UE a dicembre: + 19% rispetto al +8,4% di novembre. Aggiornata la stima del dato italiano di novembre che passa dal +0,5% al +9,4%
      https://www.quotidianosanita.it/studi-e-analisi/articolo.php?articolo_id=111354

    6. Senna 28 marzo 2023

      Ho scritto strage, perché in 3 anni, con le loro inoculazioni hanno fatto fuori ca 350.000 persone, del virus farlocco o presunte pandemie non è morto nessuno.
      Nessuno nella bergamasca e nel bresciano si è sognato di sequestrare ed analizzare la merda che hanno somministrato in zona a fine febbraio 2020, di controllare la correlazione somministrazioni/decessi, hanno cremato i morti per cancellare le prove, cioè trombi, ischemie, infarti etc.

      Una vera e propria ecatombe non c'è stata perché ca il 95% dei covidioti hanno ricevuto placebo.

    7. Giovanni01 28 marzo 2023

      Posso concordare su molto, ma soprattutto sul fatto che l'epidemia la si vede intorno a noi e non nei notiziari (infatti dopo il terzo giorno di allerta ho ripreso a comportarmi come prima..).
      Quello che mi ha colpito è un numero molto elevato di conoscenti colpiti da ictus e malattie cardiovascolari in genere.
      La domanda se siano reali le preoccupazioni per effetti avversi della terapia genica me la pongo, eccome, anche perché molti conoscenti si sono sierati.

    8. Senna 28 marzo 2023

      A Bergamo ed alcuni comuni della provincia, hanno provocato una strage. Nei famosi 20 GG la mortalità era aumentata del 1000%

    9. Teopratico 28 marzo 2023

      Il tuo punto di vista, sempre strabico e distaccato, coincide col mio: Il vaccino deve essere pericoloso più o meno quanto il cov2. Secondo me dipende da predisposizioni genetiche quanto siano individualmente pericolosi questi prodotti ogm, di certo sono legati assieme, virus e antidoto, di certo non hanno dimezzato la popolazione mondiale per adesso. Se ci sia un rapporto inversamente proporzionale non so, per i complottisti esistono solo reazioni avverse e nessuna morte durante la pandemia, anzi non è mai esistito il virus, per il mainstream l'inverso. Io personalmente ho visto tanta gente star male per i vaccini, ma non posso testimoniare sui malati Cov rinchiusi negli ospedali, anche le morti dirette erano anziani ed è tutto da dimostrare, però ho convissuto con i miei ottuagenari, poi quadridosati, per tutta la pandemia ( avevo lasciato la donna e anche la psicologa poche settimane prima, ho sempre avuto un profondo istinto di autoconservazione, come un animale prima di un terremoto) senza problemi, o meglio non ho più una malattia invernale respiratoria da tre anni ma molti problemi al fisico (e alla psiche) e mia madre ha avuto un ictus dopo la seconda, ma posso dire che ancora campiamo tutti e tre, vaccinati e (io) non. Come per la guerra, è evidente la necessità di creare due fazioni. "A questo gioco al massacro, io non ci sto!". Ve lo ricordate, limortaccisua!

    10. Senna 28 marzo 2023

      Non capisco il tuo commento, sarebbe una risposta a chi?

    11. Bertozzi 28 marzo 2023

      Bravo

    12. Pfefferminz 29 marzo 2023

      "Il vaccino deve essere pericoloso più o meno quanto il cov2."

      No, il "vaccino" è necessariamente più pericoloso del SARS-CoV-2, perché il virus che attacca l'organismo trova delle barriere naturali (anticorpi) nelle mucose di naso e bocca che gli impediscono di fare altri danni. È molto raro che il virus entri nel circolo sanguigno. Il "vaccino" invece entra quasi subito nel sangue, si diffonde e non si sa bene dove andrà a fare dei danni.

    1. Senna 28 marzo 2023

      Articolo completamente inutile, "ARMA BIOLOGICA PERFETTA" ? Ma per favore, quest'arma cosa avrebbe provocato e dove? I numeri? Non sono in grado nemmeno di dimostrare la morte di una sola persona dalla "spaventosa arma", a meno che non ci provino con test PCR totalmente farlocchi, come hanno fatto negli ultimi 3 anni per mettere in piedi una farlocca pandemia fake!!

    2. buddyboy 28 marzo 2023

      La pandemia è stata fake, non certo il virus, anzi i virus..., perché se si fosse veramente diffuso il virus che ha colpito Whuan, quel virus che per "incidente" è fuoriuscito dal laboratorio militare, sarebbe stata tutta un'altra storia..Ma come scrive l'autore da noi è arrivato un virus "alla Barich", perfetto per una psicopandemia, e chissà chi c'è l'avrà donato .....Se segui il mio ragionamento potrai considerate diversamente perché i cinesi abbiano fatto un Lock down dietro l'altro e da dove nascano protocolli così ferrei ( devi tornare a Whuan nel gennaio 2020)

    3. Senna 28 marzo 2023

      Non sono assolutamente d'accordo, non c'è alcuna evidenza del famoso virus di Wuhan, come si vorrebbe dimostrare? Col PCR? In Cina non è successo assolutamente niente, quindi dov'era questo killer virus? Perché lo racconta qualche boccalone della controinformazione? Tutte queste storielle dei virus usciti dai laboratori, sono un ammasso di stronzate, lo dimostrano le evidenze, non è assolutamente successo niente ovunque nel mondo.

    4. Senna 28 marzo 2023

      perché i cinesi abbiano fatto un Lock down dietro l’altro e da dove nascano protocolli così ferrei

      Perché fare un lockdown significa che ci sia un virus?
      E ammettendo che ci sia stato, cosa avrebbero cambiato i vari lockdown?

    5. mago 28 marzo 2023

      Psicopandemia e piccolo test sulle masse e discreto guadagno in termini economici degli amici,direi che siamo i primi della classe in quanto a tutto in questo.

    6. buddyboy 28 marzo 2023

      A Whuan la gente moriva perché il virus fuoriuscito dal Lab. era letale. Se tu, istituzione gov. cinese hai visto ciò che è accaduto a Whuan e quanto è costato contenere il dilagare del patogeno, sapendo bene chi ha avuto ogni interesse affinché ciò accadesse, , ti aspetti e temi che ciò possa accadere di nuovo e magari su più ampia scala. Anche perché il virus sfuggito dal lab. di Whuan lo hai "ingegnerizzato" tu e sai quanto è pericoloso, ma sai anche che lo hai prodotto in collaborazione con altri, i quali hanno le tue stesse competenze se non maggiori e di Labs ne hanno molti più di te in giro per il mondo, senonché già da tempo, anche a livello istituzionale, seppure in ordine sparso, ti stanno attribuendo la colpa della diffusione della pandemia globale COVID 19.

    7. danone 28 marzo 2023

      Senna hai toccato il punto fondamentale.
      Se consideriamo i numeri della mortalità di questa arma biologica, presi al netto delle immani mistificazioni e delle iperboliche manipolazioni sulle statistiche, siamo davanti ad un virus killer che ha fatto meno morti delle influenze stagionali peggiori.
      Che il sars-cov2 provenisse dalla ricerca sul vaccino dell'hiv si sa da subito, per lo meno dal 2020, non è notizia odierna, a prenderla come veritiera.
      Quindi delle due l'una, o l'autore di questo articolo non essendo un complottista professionista come noi altri, per forza ci arriva due anni dopo, come da definizione sul devoto-oli, oppure lui come tutti quelli che sostengono l'origine militare da arma biologica del virus in questione, sono loro i primi a voler soffiare sul fuoco della propaganda terroristica.
      Bisogna considerare l'intera virologia come una scienza farlocca, poggiando su tesi ancora molto discutibili per chi affronta il tema onestamente, essa stessa e i suoi enunciati sono da considerare l'arma biologica militare, che i poteri utilizzano, non tanto il singolo virus in se, e il suo vaccino specifico che ne possono inventare ad libitum.

    8. Senna 28 marzo 2023

      Ma chi è morto a Wuhan? Se la barzelletta del virus fosse vera ed un virus si comportasse come raccontano le baldracche virus star, di Wuhan non rimaneva niente, ti sembra sia successo? Quanti abitanti aveva Wuhan e quanti ne ha oggi?

    9. buddyboy 28 marzo 2023

      Che razza di ragionamento è che se fosse un vero virus sarebbero morti tutti ?? A Whuan sono morti quasi tutti quelli che sono entrati in contatto con il virus, medici compresi , e per bloccarne la rapida diffusione hanno praticamente murato in casa la persone.
      Cosa assai diversa, come ho scritto, da quanto accaduto nel resto del mondo, dove la pandemia è stata strumentalizzata e ingigantita, altrimenti ingiustificabile da un punto di vista medico/scientifico, ma da questo a raccontare che non c'è mai stato alcun virus o che addirittura i virus non esistono, va oltre l'essere boccaloni della controinformazione come tu scrivi...

    10. Senna 28 marzo 2023

      Ma chi è morto a Wuhan? In quel pollaio vivevano oltre 12 milioni di persone nel 2020, oggi quasi 14, ed a causa del presunto virus letale, sarebbero morti i medici ed i loro pazienti? E si sarebbe evitata la diffusione con mascherine e lockdown??!! Ma non sono 3 anni che diciamo che mascherine e lockdown non servono a un cazzo? A Wuhan sì?

    11. buddyboy 28 marzo 2023

      Ma leggi quel che scrivo ?? Quello che è accaduto a Whuan non c'entra un CAZZO con quello che è successo poi e nel resto del mondo, ma è stato utilizzato come strumento per generare terrore !!
      Ma non è neppure stato un lungometraggio girato a Hollywood..e successo davvero !!
      In che modo te lo devo scrivere??
      A Whuan non hanno usato le mascherine hanno chiuso in casa la gente a morire !!

    1. IlContadino 28 marzo 2023

      Devo ancora capire se la tv non parla più di covid perché il covid non c'è più, o se il covid non c'è più perché la tv non ne parla.
      In realtà, non avendo la tv, non so per certo se è vero che non parla più di covid, lo deduco da come si comporta la gente.

    2. mago 28 marzo 2023

      un po come i cattivi islamici terroristi riesumati a volte.

    3. emilyever 28 marzo 2023

      Allora, le trasmissioni che si dedicano ancora al covid in senso lato, a quanto risulta a me, sono su rete4, completamente schizofrenica. Il martedì a fuori dal coro mario Giordano si occupa delle chat fra i vari "esperti" dell'Iss e dell'Aifa depositate al tribunale di Bergamo, che testimoniano soprattutto della grande preoccupazione di nascondere i dati sulle reazioni avverse, addirittura cancellando quelle di astrazeneca quando in poche settimane erano già più di mille in forma grave. Alla domenica Brindisi a zona bianca, ma dopo mezzanotte, invita i soliti virologi per sbugiardare come fake news tutto quello che giordano rivela il martedì. E sempre brindisi, domanica scorsa, chiudeva la trasmissione dicendo con orgoglio che sostenere la campagna vaccinale è la sua missione di vita, qualcosa del genere comunque.

Visualizzati 34 di 34 commenti approvati.