Matt McGregor – The Epoch Times - 7/8 agosto 2022
Il farmaco antivirale Remdesivir, che molte famiglie sostengono abbiano causato la morte dei loro cari, ha avuto un ruolo controverso nei protocolli di trattamento della Covid-19 utilizzati dagli ospedali.
Tra i potenziali effetti collaterali del farmaco c'è l'insufficienza renale acuta, che molti medici sostengono essere all'origine dello stesso sintomo che, secondo l'establishment medico, sarebbe stato causato dalla Covid-19.
Il dottor Bryan Ardis, AD di Ardis Labs e conduttore del Dr. Ardis Show, ha raccontato di aver visto morire il proprio suocero in ospedale nel febbraio del 2020, dopo che era stato sottoposto agli stessi protocolli di cura standard e integrati di cui sarebbe stato testimone nelle vite di altre persone.
"È stata la cosa più traumatica che ho mai vissuto in tutta la mia vita", ha dichiarato Ardis a The Epoch Times.
Tra i vari problemi di trattamento, Ardis ha raccontato che a suo suocero era stata erroneamente diagnosticata un'influenza e gli era stato somministrato un antibiotico chiamato Vancomicina che, come il Remdesivir, è noto per causare un'insufficienza renale acuta.
"Non solo non aveva l'influenza, ma il medico lo ha anche trattato con un antibiotico terribilmente tossico e di ultima istanza che non cura l'influenza", ha detto.
Quando ha chiesto al medico perché avesse somministrato al suocero l'antibiotico che stava causando l'insufficienza renale, Ardis ha detto che il medico gli ha risposto che aveva applicato il protocollo dell'ospedale.
‘Non era colpa del virus’
Per Ardis, si trattava di una prefigurazione di ciò che sarebbe accaduto in futuro, con i sintomi elencati della Covid che in realtà erano causati dai farmaci utilizzati per il trattamento della Covid.
"Nel marzo 2020, tutti i medici hanno iniziato a dire che non avevano mai visto un virus respiratorio spostarsi dai polmoni per attaccare i reni, causando poi un'insufficienza renale acuta", ha detto Ardis.
Ma l'insufficienza renale non era dovuta al virus, ha detto Ardis.
Inizialmente, Ardis ha detto di aver pensato che stessero usando la Vancomicina perché le storie dei giornali corrispondevano alla sua esperienza personale. Tuttavia, in seguito ha scoperto che il farmaco antivirale Remdesivir, che a sua volta è stato segnalato come causa di insufficienza renale acuta, era stato utilizzato con un'autorizzazione per uso di emergenza per trattare la Covid prima di essere approvato dalla Food and Drug Administration nell'ottobre 2020.
Mortale e meno efficace: studio
La ricerca di Ardis lo ha portato ai protocolli Covid stabiliti dal Dr. Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), che aveva ritenuto il Remdesivir "sicuro ed efficace" sulla base di un trial sperimentale condotto in Africa durante un'epidemia di Ebola.
Nello studio pubblicato sul New England Journal of Medicine, un comitato di sicurezza ha ritenuto che il Remdesivir fosse "il farmaco meno efficace e più letale di questa sperimentazione", prima che venisse sospeso, ha spiegato Ardis.
"Il 53% delle persone a cui è stato somministrato il farmaco è morto", ha detto Ardis.
Ardis ha detto di aver valutato se Fauci avesse ricevuto un cattivo consiglio.
"Sono arrivato alla fine dello studio e... immaginate il mio shock quando ho visto che in realtà era stato finanziato dal dipartimento di Fauci al NIAID", ha detto Ardis. "Avrebbe ricevuto una revisione mensile di tutto ciò che veniva fuori da quello studio sull'Ebola. Il comitato di sicurezza gli avrebbe fatto sapere che era il farmaco meno efficace e più letale della sperimentazione".
Per Ardis, lo studio, che precedeva la stima di "sicurezza ed efficacia" di Fauci, dimostrava che Fauci non era sincero.
Fauci chiese poi al governo federale di acquistare tutte le riserve sperimentali di Remdesivir dalla società farmaceutica californiana Gilead, ha detto Ardis.
Ulteriori ricerche non hanno migliorato la sua opinione medica sul Remdesivir, ha detto Ardis, portandolo a concludere che l'insufficienza renale che i medici riferivano essere causata dal virus era in realtà causata dal Remdesivir.
"I medici non avevano idea di essere stati costretti a usare un farmaco che aveva effetti così tossici e che si era dimostrato inefficace e molto pericoloso", ha detto Ardis.
Sostegno al Remdesivir
Sebbene il NIAID non abbia risposto alla richiesta di commento di The Epoch Times, nel 2020 Fauci ha dichiarato ai giornalisti, durante un briefing con la stampa della Casa Bianca, che i dati "mostrano che il Remdesivir ha un chiaro effetto positivo e significativo nel diminuire il tempo di guarigione. Questo è davvero molto importante".
Un rapporto finale del 2020 del National Institute of Health ha affermato che il Remdesivir è "efficace contro i virus della famiglia dei coronavirus".
Nel suo rapporto, l'NIH ha affermato che il Remdesivir ha accelerato la guarigione dei pazienti ospedalizzati affetti da Covid-19 grave.
"I nostri risultati dimostrano che il Remdesivir è un trattamento efficace per i pazienti affetti da Covid-19", affermava l'autore dello studio, il dottor John Beigel del NIAID. "Può anche aiutare a risparmiare le scarse risorse sanitarie, come i ventilatori, durante questa pandemia".
Medici come il dottor Arnold Weg hanno riferito a NBC News nel 2020 che il Remdesivir lo ha aiutato a riprendersi dalla Covid e che, in base a questa esperienza personale, "ritengo fortemente che dovrebbe essere usato".
Il dottor Aneesh Mehta dell'Emory University Hospital di Atlanta ha dichiarato a NBC News, nel servizio del 2020 sul Remdesivir, che "il Remdesivir permetterà a molti dei nostri pazienti di tornare a casa dalle loro famiglie più rapidamente e con meno effetti collaterali".
Mentre il sostegno pubblico per il Remdesivir cresceva, Ardis ha continuato a fornire la sua seconda opinione, condividendo ciò che riteneva essere la verità sul Remdesivir, sui protocolli Covid, sui trattamenti alternativi e sui vaccini allora imminenti.
Le informazioni di Ardis hanno aiutato persone che hanno raccontato esperienze altrettanto traumatiche con i protocolli ospedalieri, come Kristi Schmadl e Greta Crawford.
[caption id="attachment_152829" align="aligncenter" width="600"]
Una fiala di Remdesivir.[/caption]
Sedativi sufficienti ad abbattere un cavallo
La Schmadl ha dichiarato a The Epoch Times di ritenere che sia stato il Remdesivir a causare la morte della madre in ospedale, sulla base delle cartelle cliniche che mostrano un peggioramento dei livelli renali a ogni somministrazione.
Oltre a non nutrire la madre e a darle "abbastanza sedativi da abbattere un cavallo", la Schmadl ha detto che il personale dell'ospedale ha tentato di classificare la madre come non rianimabile (DNR).
"Un medico ci ha detto che se non l'avessimo classificata come DNR, l'avrebbe fatto lui", ha raccontato.
Alla madre della Schmadl, che aveva un solo rene, sarebbero stati somministrati Vancomicina, Fentanyl, Precedex e altri farmaci ai quali la Schmadl ha detto che lei e la sua famiglia non hanno mai acconsentito.
"Ci hanno chiamato il 15 agosto per dirci che nostra madre era 'scaduta'", ha detto la Schmadl. "Questa è la parola che hanno usato"(forzatura su “expire”, spirare/scadere, N.d.T.).
Schmadl si è messo in contatto con la Crawford, che era in cura con il Remdesivir in un ospedale quando ha chiesto al personale ospedaliero di interrompere il trattamento, rimuovere la flebo e lasciarla andare via.
"Mio marito mi ha portato fuori con la sedia a rotelle", ha raccontato la Crawford a The Epoch Times. "Ero ancora sotto ossigeno e debole".
La Crawford ha detto di essere l'unica persona che conosce a cui è stato permesso di avere un familiare all'interno dell'ospedale per 12 ore al giorno, dato che i protocolli Covid degli ospedali di solito richiedono che il paziente sia isolato dai suoi familiari.
Durante la degenza in ospedale, la Crawford ha raccontato che un'infermiera aveva fatto "pressione" su di lei e sulla sua famiglia affinché si vaccinasse mentre era in cura con il Remdesivir.
"Dopo la prima dose, ho notato che le mie mani e i miei piedi si erano gonfiati", ha detto la Crawford. "All'epoca non sapevo che si trattasse di un blocco renale".
Quando ha chiesto al suo medico cosa stesse succedendo, ls Crawford ha detto che lui ha fissato il pavimento e ha borbottato "Covid è strano" prima di andarsene.
"Non ho mai visto un medico comportarsi così", ha detto la Crawford.
La Crawford ha detto che, prima di entrare in ospedale, aveva avuto la Covid per due settimane, e per tutto questo tempo non aveva accusato i sintomi che ha riscontrato quando le è stato somministrato il Remdesivir.
"La mia conta dei globuli bianchi è aumentata, ho avuto un coagulo di sangue nella gamba, ho avuto il vomito: tutti questi sintomi non li avevo avvertiti a casa", ha detto.
Dopo che il marito l'ha riportata a casa, la Crawford ha raccontato di aver trascorso due mesi sul divano a curarsi.
"Avevo così tanto liquido nei polmoni e ho seguito un processo di disintossicazione con diversi integratori e vitamine per cercare di eliminare tutta questa roba", ha detto la Crawford.
È stato in quel periodo che ha iniziato a fare ciò che molti promotori dei vaccini all'epoca invitavano a non fare: ha fatto ricerche per conto proprio.
Alternative all'ospedale
Ha seguito i podcast di Ardis, ha incontrato Schmadl e ha lanciato il sito web protocolkills.com per informare le persone "sui pericoli del Remdesivir, dei protocolli ospedalieri e del vero scopo del loro utilizzo".
Attraverso il suo sito web, la Crawford ha raccolto 170 storie di persone i cui cari sono morti negli ospedali di tutti gli Stati Uniti ed ha offerto alternative agli ospedali.
"È stato un atto d'amore, perché non voglio che la gente soffra come ho sofferto io", ha detto.
La Crawford collabora con le famiglie per far uscire le persone dagli ospedali, con una linea telefonica diretta per gli ostaggi degli ospedali e istruisce quelli che vogliono sapere quali sono i segnali d’allarme da cercare quando si ha a che fare con gli ospedali.
"È ovvio quello che stanno facendo adesso", ha detto. "Devono essere ritenuti responsabili".
Per la Crawford, gli ospedali sono diventati "i nuovi campi di concentramento".
"Invece di trascinare le persone sui treni, le persone entrano volontariamente perché pensano di ricevere aiuto, ma vengono uccise", ha detto Crawford.
Scelto e tradotto (IMC) da Arrigo de Angeli per ComeDonChisciotte
jonny 11 agosto 2022
Sapete il costo indicato sulla confezione???? 759€, che moltiplicato x 5 gg di terapia fa circa 4000€ a paziente!!!!!!!!!!!!
emilyever 12 agosto 2022
Purtroppo ci sono brutte notizie sul remdesivir: la commissione europea il 19 luglio ha firmato con il laboratorio Gilead un contratto per altre dosi di Vekluri (nome commerciale del remdesivir) nonostante uno studio condotto nell'autunno 2020 su più di 11mila pazienti in 30 Paesi differenti e 405 ospedali avesse concluso che non c'era alcun beneficio nell'uso di questo farmaco, come dichiarato dall'OMS. Ma non c'è un giudice a Berlino, a Bruxelles ecc? fermate la commissione europea!
Articolo in francese da france soir
https://www.francesoir.fr/societe-sante/covid-19-nouvel-accord-entre-la-commission-europeenne-et-gilead-pour-l-achat-de-doses