Julian Macfarlane – News Forensics - 02 giugno 2025
Ieri sera avevo pensato di scrivere un post sull'attacco terroristico ucraino a un ponte e a un treno in Russia, che ha ucciso e ferito molte persone. Ma ho avuto l'intuizione che questo attacco sarebbe stato rapidamente seguito da altri, nella misura in cui tali azioni disperate di solito arrivano a ondate - un po' come gli attacchi kamikaze alla flotta alleata poco prima della resa di Tokyo nel 1945.
Per riparare i danni ci vollero un paio di settimane.
Questi attacchi fanno danni, ma sono inevitabilmente autolesionisti. Nel caso delle forze aeree giapponesi, avevano sempre meno piloti per fare niente altro che morire.
Oggi le notizie provenienti da fonti ucraine sostengono di aver distrutto dal 30 al 40% della flotta di bombardieri russi con attacchi di droni lanciati da camion in tutta la Russia!
In realtà, sembra che tre o quattro, addirittura cinque aerei siano stati danneggiati su uno, al massimo due campi d'aviazione - non necessariamente “distrutti”, ma supponiamo che non valga la pena ripararli. Ci sono stati incendi estesi dai serbatoi di carburante che hanno prodotto molto fumo, ma l'entità dei danni non è nota.
Gli aerei abbattuti erano dei turboelica TU 95, che hanno volato per la prima volta nel 1952! E forse un aereo da trasporto, che gli ucraini hanno descritto come un AWACS A50. I Tu95 sono in ritardo per il pensionamento, ma i russi “non sprecano e non vogliono”. Tra gli aerei distrutti potrebbe esserci anche un Tu22 (1959).
Gli ucraini sostengono che tutte le loro squadre di sabotaggio sono tornate sane e salve - tranne l'autista di un camion, che sarebbe stato strangolato con una fascetta!
Nel 1945, i media giapponesi sostenevano che gli attacchi kamikaze avevano affondato ogni sorta di portaerei e corazzate americane. Gli attacchi provocarono certamente dei danni, soprattutto ai ponti non corazzati delle portaerei americane, e uccisero alcuni marinai, ma non influirono in alcun modo sulla capacità delle forze alleate, che continuarono a bombardare Tokyo e a uccidere centinaia di migliaia di persone.
Quello che gli attacchi kamikaze fecero davvero fu incoraggiare lo stereotipo dell'Alto Comando Alleato che vedeva i giapponesi come selvaggi senza alcun rispetto per la vita umana e che per sottometterli era necessaria la forza assoluta. Nessuno sarebbe stato risparmiato.
Dopo tutto, stavano dando lance di bambù alle ragazze delle scuole superiori.
Tutto ciò rese le cose più facili a quelli che volevano convincere il Presidente a testare una bomba atomica su persone reali e vive.
Ci sono importanti differenze nel modo in cui i russi stanno conducendo la SMO: i russi non attribuiscono la responsabilità della ferocia, della brutalità e delle atrocità compiute nel Donbas, a Lugansk e nelle regioni russe di confine ai loro fratelli slavi a ovest del Dnieper, ma piuttosto ai britannici, agli americani e agli europei, senza il cui aiuto il regime di Kiev sarebbe crollato molto tempo fa.
Vorrei anche far notare che l'Occidente si assicura che le ragazze ucraine delle scuole superiori ricevano qualcosa di meglio delle lance di bambù.
Ucraina: sempre più stupida
A questo punto e, soprattutto, con questi “punti di negoziazione ucraini” sarà straordinariamente difficile per qualsiasi leader russo, persino per Putin, scendere a compromessi a Istanbul.
- Completo cessate il fuoco per 30 giorni
- Scambio prigionieri “tutto per tutti”
- Meeting tra Zelensky e Putin
- No restrizioni per le Forze Armate dell'Ucraina
- Nessun riconoscimento internazionale dei nuovi territori russi
- Pagamento di risarcimenti da parte della Russia
Immaginate se nel 1945 i giapponesi avessero chiesto agli alleati di accettare un cessate il fuoco, pagando le riparazioni e permettendo all'Impero di tenersi le Filippine, Singapore, Hong Kong e l'Indonesia, oltre naturalmente alla Manciuria e al resto della Cina.
Gli alleati si farebbero una bella risata. E poi: “Dai, bombardiamo anche il monte Fuji!”. Per fortuna avevano solo due bombe.
Cosa succederà dopo?
Cosa succederà dopo nell’Operazione Militare Speciale?
Dopo la fine dei colloqui di Istanbul, possiamo aspettarci massicci attacchi russi alle infrastrutture ucraine, soprattutto alla rete elettrica. Si chiede di eliminare la leadership di Kiev - Zelensky - ma perché fare il lavoro degli Azov per loro? Non vorrete mica che qualcuno minimamente competente assuma il comando, vero?
I russi inizieranno finalmente a costruire hangar fortificati per i loro bombardieri, che attualmente sono parcheggiati all'aperto - un retaggio dei vecchi accordi START - per consentire il monitoraggio via satellite. Con la massiccia richiesta di riforme da parte dell'opinione pubblica, ci sarà anche un'ulteriore scossa nel comando militare, con ufficiali più giovani che saliranno di grado.
Strategicamente, la Russia espanderà la sua [attuale] zona cuscinetto a est del Dnieper fino al fiume, con l'obiettivo di includere non solo le regioni di Kharkov e Sumy, ma anche tutti gli altri oblast dell'Ucraina orientale. Inoltre, piuttosto che far saltare i ponti per bloccare i rifornimenti ucraini verso ovest, come suggerito da alcuni, basta sedersi a un'estremità del ponte e far saltare i camion dell'UAF.
In seguito i russi incorporeranno nella Federazione gli oblast sul Mar Nero, in particolare Odessa, che gli europei desiderano. Dopo aver tagliato le linee di rifornimento a queste aree, naturalmente.
Nella stessa Russia, verrà aumentata la sicurezza interna vicino alle installazioni militari e alle basi aeree, ovunque esse siano.
Non cercheranno di reprimere il dissenso - lo farà l'opinione pubblica, serrando i ranghi contro chiunque parli di “moderazione” “o di compromesso”. Un numero maggiore di persone si offrirà volontariamente per combattere.
Il modello ceceno
Alla fine, tuttavia, i russi affronteranno l'Ucraina come hanno fatto in precedenza con la Cecenia – anche questo un conflitto guidato da forze straniere, compresa la CIA - con numerosi e sanguinosi incidenti terroristici che galvanizzarono il sostegno pubblico a Putin.
All'epoca, Mosca non aveva le risorse di cui dispone oggi, la prima guerra cecena era stata brutale; quando è iniziata la seconda, è stata ancora più brutale, ma Putin è stato in grado di coltivare la divisione politica locale, reclutando islamici di principio come Akhmat Kadyrov, il cui figlio, Ramzan, ora governa la Repubblica e le cui forze stanno combattendo per la Russia in Ucraina. Akhmat Kadyrov aveva combattuto i russi nella prima guerra, ma riuscì a riconoscere la saggezza di un'autonomia cecena protetta dalla Federazione Russa contro il jihadismo del Sud.
L'opposizione al regime di Kiev e ai Banderiti sta crescendo nell'Ucraina occidentale e un compromesso simile a quello raggiunto in Cecenia sarebbe vantaggioso per tutti; tranne che per gli Stati Uniti e l'Europa, ovviamente.
Lo scopo di Zelensky, che chiede un incontro con Putin, è ovviamente quello di legittimarsi agli occhi degli ucraini e di evitare un colpo di Stato. Si dice che i suoi agenti di sicurezza siano tutti distaccati dall'MI6, per paura di essere assassinato dagli ucraini.
[caption id="attachment_228043" align="aligncenter" width="1200"]
I “Jason Bourne” dell'MI6[/caption]
Chi sarà l'Ahkmat Kadyrov ucraino?
Si tratta di un'epurazione dei principi e delle istituzioni democratiche con il pretesto della guerra. Una volta ho detto che nel nostro Paese c'era odore di autoritarismo. Oggi è un fetore. Il sindaco di Kiev Klitschko
L'unica ragione per cui Zelensky non ha agito contro Klitschko - a differenza di altri disertori della sua causa in Ucraina - è che Klitschko è molto popolare e il Folletto Verde teme un contraccolpo.
Julian Macfarlane è un analista di strategia e media, di base a Tokyo
Link: https://julianmacfarlane.substack.com/p/the-death-rattle-of-kiev
Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte
Arthur 3 giugno 2025
Inizio ad avere qualche sospetto.
Comincia ad esserci qualcosa che non mi torna.
Premessa 1.
Ammesso che le informazioni attualmente in circolazione siano giuste e che la Russia abbia subìto danni sul suo territorio, cosa oggettivamente assai grave.
Premessa 2.
Ammesso che non ci troviamo dinanzi ad operazioni concordate dalle parti belligeranti per giustificare il proseguimento della guerra.
Dunque, cosa sta succedendo?
Beh, mi pare evidente che i Russi abbiano subìto una umiliazione e una batosta.
E se gli anglo-americani dovessero avere armi che i Russi non hanno?
In definitiva, mi pare plausibile e logico.
È doveroso infatti rammentare che, se qualcuno decide di provocare una guerra, costui dovrebbe presumibilmente avere armi superiori al soggetto provocato; in caso contrario il provocatore sarebbe un vero e proprio idiota.
E allora?
I provocatori sono idioti o scaltri?
Onestamente non è proprio facile rispondere.
(continua)
Arthur 3 giugno 2025
(continua)
A questo punto le due ipotesi più sensate sono tre:
1) la Russia e gli Angli si sono già accordati e i fattacci che periodicamente accadono fanno parte del teatro tragico;
2) i belligeranti si sono accordati, ma qualcuno non sta rispettando gli accordi e la controparte adesso sta riflettendo sul da farsi;
3) gli Angli hanno armi che i Russi non hanno e hanno condotto la Russia in una trappola, esattamente come già fecero nel 1917, tramite maneggi e soldi che allora erano riconducibili alla nota lobby e ad altri soggetti.
L'ipotesi 3 è quella verosimilmente più probabile.
La Russia deve essere occupata prima che in Occidente scatti la trappola contro gli utili idioti che saranno spazzati via come capri espiatori dello sfacelo degli ultimi decenni.
Sarebbe imprudente, infatti, avviare un repulisti in Occidente con la Russia armata poiché questa potrebbe non restare a guardare, intervenendo a difesa degli utili idioti.
(continua)
Arthur 3 giugno 2025
(continua)
Ma chi sono gli utili idioti?
E perché la Russia potrebbe non restare a guardare mentre vengono spazzati via?
Gli utili idioti sono la nota lobby innominabile, la nota setta gnostico-esoterica e naturalmente la sinistra internazionale globalista.
Non dimentichiamo che questi tre soggetti sono gli eredi dei mentori e finanziatori dei fattacci avvenuti in Russia nel 1917 e che l'attuale establishment russo è erede di quelli che nel 1917 agirono per mandato dei tre soggetti citati.
Spero di essere stato chiaro.
Onestamente, ho la sensazione che la Russia sia fottuta.
È dal 1917 che la City riesce a manovrarla, indirazzandola nella direzione che la perfida albione ha pianificato.
CptHook 3 giugno 2025
Una volta eliminato l'impossibile, tutto il resto, per quanto improbabile, contiene la soluzione...
oriundo2006 9 giugno 2025
Semplicemente Putin sta aspettando.
Cosa, non sappiamo.
Perchè neppure.
Fino a quando anche.
Ma direi che la Russia con Putin 'Cunctator' ha vinto quantomeno a livello del confronto ucraino.
Ma basterà ?
Azzardo un ipotesi. Sta aspettando che il serpente occidentalista attacchi la Cina e realizzi il fuoco fatuo terminale della sua egemonia ( insieme a quella talmudica, ovviamente ).
Dopo il gran finale. E tanti saluti a tutti.
CptHook 9 giugno 2025
Purtroppo però la guerra con i droni gli sta facendo danni e, forse, nessuno aveva previsto quanto potesse essere facile, economico e dirompente questo tipo di guerra, ormai più una guerriglia da parte ucraina, ma ricordiamoci che la guerriglia ben fatta è spesso vincitrice...