Il racket che pianifica le pandemie

Il racket che pianifica le pandemie

Joseph Mercola
articles.mercola.com

Nell'autunno del 2022, i media mainstream avevano iniziato a lanciare l'allarme su una potenziale "triplice epidemia", caratterizzata dalla presenza simultanea di COVID [1], influenza stagionale e virus respiratorio sinciziale (RSV) [2] . La paura fa vendere, si dice, e questo è certamente il sistema usato da Big Pharma quando si tratta di vaccini.

L'improvvisa attenzione per l'RSV in particolare, che esiste da decenni, è coincisa con l'annuncio di una rapida messa a punto di vaccini contro l'RSV, un'impresa rischiosa se mai ce n'è stata una, visto che i produttori di vaccini avevano inutilmente cercato di immettere sul mercato un vaccino contro l'RSV per circa 60 anni, senza riuscirci a causa di problemi di sicurezza.

Non sorprende che Pfizer e Moderna stiano lavorando a vaccini combinati a base di mRNA per COVID, RSV e influenza [3] , che dovrebbero essere immessi sul mercato nel 2024 e/o nel 2025 [4]. Nell'estate del 2023 la Food and Drug Administration statunitense ha approvato i primi vaccini contro l'RSV per gli anziani di oltre 60, uno di Pfizer (Abrysvo) [5] e uno di GlaxoSmithKline (Arexvy) [6] .

Entrambi i vaccini sono vaccini ricombinanti a subunità, In questo tioi di vaccino vengono utilizzate alcune proteine virali per scatenare una risposta immunitaria [7] ed entrambi i produttori hanno segnalato la sindrome di Guillain-Barré come effetto collaterale dei loro prodotti [8].

Il vaccino contro l'RSV di Pfizer costerà probabilmente tra i 180 e i 270 dollari, mentre GSK intende applicare un prezzo compreso tra i 200 e i 295 dollari [9]. GSK aveva inizialmente annunciato un prezzo di 148 dollari per dose, ma ha deciso di raddoppiare il prezzo a causa di dati più recenti che suggeriscono che l'efficacia potrebbe protrarsi anche nella seconda stagione.

Continua la propaganda della tripla pandemia

Mentre ci avviamo verso l'autunno del 2023, la "tripla pandemia" di COVID, RSV e influenza fa di nuovo notizia. Una ricerca su Google per la frase chiave "tripla pandemia 2023" [10] a metà agosto 2023 aveva dato ben 41,2 milioni di risposte.

Ricordate che l'esempio di cui sopra è solo a scopo illustrativo e vi sconsiglio vivamente di usare Google. Ma ecco la VERA lezione da apprendere. I risultati totali della ricerca possono essere utilizzati solo per farsi un’idea della frequenza del termine. Google ha smesso da tempo di fornire tutti quei 40 milioni di risultati. Indovinate quanti ne potete visualizzare? Solo 100.

Questo è un punto irrilevante per parole chiave come tripla pandemia del 2023, ma diventa enormemente importante per voi e la vostra famiglia quando cercate di fare una ricerca seria su Internet. È praticamente impossibile ora che Google non solo censura le informazioni vitali sui rimedi naturali per la salute, ma si limita a visualizzare solo i primi 100 risultati.

E, come avevamo visto durante la pandemia COVID, le agenzie di stampa utilizzano gli stessi titoli e le stesse argomentazioni - una prova inequivocabile che la narrativa sulla triple pandemia è coordinata da una fonte centrale.

Come riportato dalla CNN, 10 agosto 2023 [11]:

"I funzionari sanitari statali e locali in tutti gli Stati Uniti si stanno preparando ad un aumento delle malattie respiratorie nel prossimo autunno e stanno mettendo a punto piani per sollecitare tutti coloro che sono idonei a vaccinarsi contro la Covid-19, l'influenza e il virus respiratorio sinciziale una volta che questi vaccini saranno disponibili ...

Su scala nazionale, anche i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie si stanno preparando alla minaccia delle malattie respiratorie del prossimo autunno. Proteggersi dalle malattie respiratorie autunnali è un obiettivo centrale per i CDC.

Gli sforzi comprenderanno l’informare gli americani su cosa aspettarsi, aiutandoli a capire il rischio di malattie nelle loro comunità e fornendo informazioni su come proteggersi", ha dichiarato la portavoce Kathleen Conley in una e-mail.

'I CDC utilizzeranno ogni mezzo a loro disposizione per aiutare le persone a capire come proteggere se stessi e le loro famiglie da gravi malattie, compreso l'aggiornamento delle vaccinazioni'".

I tre vaccini raccomandati per l'autunno

Per questo autunno, i funzionari sanitari statunitensi raccomandano:

1. Un vaccino antinfluenzale per tutti i soggetti di età pari o superiore ai 6 mesi.

2. Un richiamo COVID-19 aggiornato con mRNA mirato al ceppo Omicron XBB.1.5, anche se questo ceppo è già in declino. La maggior parte dei casi di COVID-19 negli Stati Uniti e in Canada è ora causata dai ceppi Eris (EG.5)12 e BA.513.

Negli Stati Uniti, le specifiche su chi e quando dovrebbe sottoporsi all'iniezione non sono ancora state rese note, poiché la FDA deve ancora approvare ufficialmente il richiamo aggiornato. In Canada, il richiamo autunnale per la COVID è raccomandato a chiunque abbia almeno 5 anni di età e abbia fatto l'ultima vaccinazione o abbia avuto un'infezione da COVID almeno sei mesi fa [14].

3. Un vaccino contro l'RSV per gli anziani di 60 anni e più.

Non sorprende che molti incoraggino la gente a concentrare tutte e tre le iniezioni in un'unica seduta, anche se non ci sono dati a sostegno dell'affermazione che una pratica del genere sia sicura. Alcuni medici, tuttavia, come il dottor William Schaffner nel servizio della CBS News nel video qui sopra, raccomandano di sottoporsi al vaccino RSV separatamente.

Non c'è bisogno di dare l'allarme

Secondo i dati dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie, i ricoveri per COVID-19 sono aumentati in media del 12,5% nella settimana dal 23 al 29 luglio 2023. In diciotto Stati americani i tassi di ospedalizzazione legati alla COVID sono aumentati del 20% o più [15].

Circa il 54% dei nuovi casi negli Stati Uniti è attribuito ad una nuova sottovariante di Omicron chiamata BA.5, mentre Eris (EG.5) rappresenta circa il 17,3%, con un aumento del 9,8% rispetto all'inizio di luglio [16]. XBB.1.5, che sarà coperta dal nuovo richiamo del vaccino COVID, rappresenta solo il 10,3% dei casi [17]. Advisory.com scrive [18]:

"Secondo Stuart Turville, professore associato presso l'Università del Nuovo Galles del Sud a Sydney, il gruppo di sottovarianti EG.5 è ‘un po' più elusivo’, è ‘competitivo’ rispetto alle altre varianti attuali ed è in grado di ‘cavarsela meglio in presenza di anticorpi’ provenienti dai vaccini".

Detto questo, i tassi di ospedalizzazione non sono vicini ai picchi registrati negli anni precedenti. Nella settimana conclusasi il 29 luglio 2023, in tutti gli Stati Uniti ci sono stati 9.056 nuovi ricoveri legati alla COVID, ben lontani dal picco di 150.000 del gennaio 2022.

"Il fenomeno sta aumentando leggermente, ma non è qualcosa per cui dovremmo lanciare l’allarme", ha dichiarato ad Advisory.com David Dowdy, epidemiologo di malattie infettive presso la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health [19].

Instillare paura è un modo per favorire l'obbedienza

È importante rendersi conto che le "minacce" poste dalla COVID, dall’influenza e dal RSV vengono amplificate per un motivo ben preciso. La crisi di biosicurezza deve continuare all'infinito perché è la giustificazione principale del Grande Reset. A intervalli regolari, ci deve essere un altro Chicken Little che avverte che il cielo sta ancora cadendo e che non dobbiamo abbassare la guardia.

Ad un certo punto, dovrete rendervi conto che più vi arrendete e obbedite, più dovrete arrendervi e obbedire. Non c'è realmente fine a ciò che possono e vogliono prendervi e aggrapparsi alla convinzione che il vostro governo non [scegliete voi cosa non farà mai] diventa ogni giorno sempre più pericoloso.

È anche importante capire che il vostro governo non è il potere supremo. Anche i nostri funzionari governativi prendono ordini da quello che viene spesso definito lo Stato Profondo. Non si tratta affatto di un governo, ma di una struttura di potere globale e occulta che non deve rendere conto a nessuno, mentre influenza e manipola tutti per realizzare un nuovo ordine mondiale.

Negli anni passati, questa oscura cabala di mediatori di potere veniva indicata con il termine di Nuovo Ordine Mondiale. Nel 2020, il World Economic Forum si era presentato sulla scena pubblica annunciando il Grande Reset, che non è altro che il NWO ridenominato.

Nel video qui sopra, il giornalista investigativo Harry Vox parla delle epidemie, delle quarantene e dei coprifuoco come strumenti essenziali della classe dirigente e di come questi strumenti siano stati pianificati per inaugurare la prossima fase di controllo.

L'intervista, che aveva avuto luogo nel 2014, suona oggi più che mai profetica, poiché questi tre strumenti indispensabili per il controllo totalitario fanno parte della nostra realtà fin dal 2020. Nell’intervista, Vox fa riferimento anche a "Scenarios for the Future of Technology and International Development," "Scenari per il futuro della tecnologia e dello sviluppo internazionale " [20], un documento della Fondazione Rockefeller, in cui viene delineato lo scenario "Lockstep", che descrive la risposta globale ad una pandemia immaginaria.

Vi hanno già detto come andrà a finire

Sebbene il nome e l'origine del virus siano diversi, il panorama delineato in "Scenari per il futuro della tecnologia e dello sviluppo internazionale "[21] corrisponde molto bene a quello che abbiamo vissuto nell'era della COVID, soprattutto per quanto riguarda il suo effetto letale sulle economie.

Lo scenario prevede che la mobilità internazionale si arresti bruscamente, danneggiando le industrie, il turismo e le catene di approvvigionamento globali. "Anche a livello locale, negozi e uffici normalmente affollati sono rimasti vuoti per mesi, privi di dipendenti e clienti", si legge nel documento.

Nella narrazione del gruppo Rockefeller, la Cina viene acclamata per la sua rapida imposizione di quarantene universali per tutti i cittadini, pratica che si dimostra efficace nel contenere la diffusione del virus. È importante notare che la quarantena universale – mettere agli arresti domiciliari delle persone sane - non era mai stata utilizzata prima d'ora nel controllo delle malattie infettive, e per un buon motivo. Sapevamo già che non avrebbe funzionato.

Anche molte altre nazioni in cui i leader avevano "esercitato la loro autorità" e imposto severe restrizioni ai loro cittadini - "dall'obbligo di indossare mascherine facciali ai controlli della temperatura corporea all'ingresso di spazi comuni come stazioni ferroviarie e supermercati" - avevano avuto successo, sempre secondo la narrativa Rockefeller.

Ascoltate l'incredulità nella voce dell'intervistatore quando chiede a Vox se crede davvero che una cosa del genere possa accadere, che dovremmo metterci in fila per farci controllare la temperatura prima di entrare in un edificio.

Beh, ognuno di noi ha dovuto farlo, quindi sappiamo che è possibile. E, se questo è possibile, perché non dovrebbe esserlo il resto del piano Lockstep, secondo cui: "Anche dopo l'attenuazione della pandemia, il controllo e una sorveglianza maggiormente autoritaria dei cittadini e delle loro attività sono rimasti e si sono addirittura intensificati".

Non fatevi fregare due volte

Non possiamo più permetterci di non credere a quanto questa cabala globalista possa e voglia fare per ottenere il controllo totale. Ci hanno già detto qual è il piano finale: usare il bioterrorismo per prendere il controllo delle risorse, della ricchezza e delle persone del mondo.

Dobbiamo solo crederci e capire che l'unica cosa che dà loro il potere di imporre la loro volontà è la nostra paura. Finché sceglieremo la paura e chiederemo al nostro governo di tenerci al sicuro, avranno tutte le possibilità di vincere.

È sperabile che una netta maggioranza di persone abbia ormai imparato la lezione e non cada più negli stessi trucchi, anche se hanno alzato la posta con una tripla minaccia, anziché una sola. La paura è uno strumento usato per controllarci, ma funziona solo se ci crediamo, e ormai dovrebbe essere chiaro che la narrazione sulla necessità dei vaccini è, a dir poco, fuorviante.

Abbandonate la paura e prendete il controllo della vostra salute

Sebbene l'influenza, l'RSV e la COVID possano essere problematici e pericolosi per alcuni individui ad alto rischio, i rischi complessivi ad essi associati sono trascurabili per la maggior parte dei soggetti. Pensate alla vostra vita: quante volte avete avuto un raffreddore o un'influenza? Siete ancora qui? Quante persone conoscete che sono morte per un raffreddore o un'influenza?

A questo punto, la maggior parte delle persone ha avuto anche la COVID e sono qui a testimoniare la sua non letalità. Sfortunatamente, coloro che hanno fatto diversi richiami dei vaccini COVID rientrano ora nella categoria ad alto rischio e potrebbero essere colpiti da un'infezione più grave.

Mantenere il sistema immunitario forte è il modo migliore per proteggersi da tutte le infezioni e ci sono molti modi efficaci per farlo, come l'ottimizzazione del livello di vitamina D.

È stato dimostrato che livelli più elevati di vitamina D riducono il rischio di sviluppare un caso grave di COVID-19 e di morirne. È stato inoltre dimostrato che l'integrazione di vitamina D riduce il rischio di raffreddore [22] e influenza [23,24] in quanto rafforza l'immunità innata.

Anche i nutraceutici che favoriscono l'immunità, come la vitamina C, la quercetina con lo zinco e la N-acetilcisteina (NAC), devono essere presenti nell'armadietto dei medicinali, in modo da poter iniziare a prenderli ai primi sintomi. Lo zinco è un potente antivirale ad ampio spettro e la quercetina aiuta a trasportarlo nelle cellule, dove è necessario. Anche la vitamina C è un trattamento di prima scelta per molte infezioni e contribuisce a rafforzare la funzione immunitaria generale.

La NAC, invece, è un precursore del glutatione ridotto, che sembra svolgere un ruolo cruciale nella COVID-19. I benefici della NAC includono l'inibizione dell'espressione di citochine proinfiammatorie, il miglioramento della risposta delle cellule T e l'inibizione dell'ipercoagulazione che può provocare ictus e/o coaguli ematici che compromettono la capacità di scambiare ossigeno nei polmoni.

Joseph Mercola

Fonte: articles.mercola.com
Link: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/08/21/the-pandemic-planning-racket.aspx?ui=31bdfd289c57f6b86e809f5dfc7f4ce22734ebe06df6727421f1f70f2cf27919&sd=20211027&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1ReadMore&cid=20230821&foDate=false&mid=DM1448870&rid=1888958321
21.08.2023
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Link al file PDF: the-pandemic-planning-racket-pdf

Riferimenti:

Il Dr. Joseph Mercola è il fondatore di Mercola.com. Medico osteopata, autore di best-seller e pluripremiato nel campo della salute naturale, la sua visione principale è quella di cambiare il paradigma della salute moderna fornendo alle persone una risorsa preziosa per aiutarle a prendere il controllo della propria salute.

Commenti (53)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 53 caricati
    1. francesco10 22 agosto 2023

      Vediamola così. Ci sono aziende che propongono e ci sono tanti che comprano e si curano, non sapendo se le cure avranno l'effetto sperato

    1. massimo70 22 agosto 2023

      E' incredibile che ci sia al mondo così tanta gente che delega a qualcun altro la decisione di farsi inoculare un "farmaco" quando si sta bene.. pazzesco.

    1. Nestor Halak 22 agosto 2023

      "È sperabile che una netta maggioranza di persone abbia ormai imparato la lezione e non cada più negli stessi trucchi"

      Il punto cruciale sembra essere proprio, purtroppo, se devo giudicare dai riscontri personali, non è così: le persone che mi circondano non danno segno di essersi rese conto di ciò che è accaduto e sembrano pronte a caderci di nuovo mani e piedi.
      Proprio ieri parlavo con un amico quadrivaccinato che ha preso prima il covid ed ora l'Herpes Zoster. Lungi dall'essere dubbioso sulla reale efficacia dei "vaccini", ha al contrario intenzione di chiedere al suo medico l'opportunità di fare anche quello contro l'Herpes. Ho buttato li: "si sentono in giro molti casi di Herpes, no?"
      "Tanti. Lo ha preso di nuovo anche un mio conoscente che aveva anche fatto il vaccino:" (!?)
      Ma non pare scattare alcun allarme.
      Pochi paiono capire cosa sia stata la Pandemia e quanto abbia cambiato il mondo. Altro che l'11 settembre.

    2. fantelesto 22 agosto 2023

      nessuno vuole fare lo sforzo di studiare la storia e usare la logica per analizzare la ripetizione di avvenimenti e associarli all'odierno. E' lo stesso sforzo di valutazione necessario ad acquistare un auto o una casa nuova nulla più. Se analizziamo la farsa AIDS riscontriamo le stesse associazioni. Virus ==> malattia clinica non dimostrata; Virus ==> contagiosità non dimostrato; Cura contro il virus ==> aumento mortalità; Finanziamenti ricerca ==> verso virus specifico; pressioni ricercatori dissidenti; Il motivo per cui non interessa alla maggior parte è per me ancora un enigma.

    3. massimo70 22 agosto 2023

      ciao Nestor, il problema è che il 97% del popolo non conosce CDC, non conosce nessuno dei canali indipendenti e si abbevera solo con i canonici TG della tele , per questi la realtà è un'altra ed è tutta rosa, per loro il vaccino ha funzionato, si ti sei contagiato ma non sei finito in rianimazione

    4. BrunoWald 22 agosto 2023

      "Proprio ieri parlavo con un amico quadrivaccinato che ha preso prima il covid ed ora l’Herpes Zoster. Lungi dall’essere dubbioso sulla reale efficacia dei “vaccini..."

      Forse, dopotutto, Darwin almeno in parte ci aveva preso con la teoria della selezione naturale e la sopravvivenza del più adatto...
      Mi sa che dovrò ricredermi.

      (PS: hai tutta la mia solidarietà, ho anch'io un ex-amico del genere!)

    5. Martin 23 agosto 2023

      "La storia ci dimostra che non impariamo dalla storia" - George Frederich Hegel

    1. digitusdei 22 agosto 2023

      ma il ceppo de che? c'è ancora gente che crede e esista una cosa chiamata virus?

    1. Martin 22 agosto 2023

      A Mercola dispiace che la storia del Covid e' finita, a colpi di cazzate ci aveva costruito su un business, ed ora anche il suo business e' finito.
      Deve trovare un altro argomento per vendere cazzate, ed e' francamente dura, perche' le "piazze" delle altre cospirazioni sono state gia' tutte occupate (finto allunaggio, 911, strisce chimiche, etc). Forse potrebbe provare a riciclarsi sull'ultimissimo delirio sull'incendio nelle Hawai o sul filone sempreverde dei "marziani tra noi".

    1. Kajros 22 agosto 2023

      il racket? lo stesso di quelli che accusano di "racket di voti" il pres.Donald , ha ragione il Generale sul titolo "Un mondo all'incontrario del vero" . loro fanno casini e poi incolpano gli altri , sono sempre agitati , ma un calmante no e?

    1. ducadiGrumello 22 agosto 2023

      Un discreto compendio dei deliri recenti e venturi, io temo però che quando torneranno alla carica la maggior parte delle persone farà di nuovo ciò che le autorità suggeriscono di fare. Che sia per abitudine, convinzione o altro cambia poco, e soprattutto metterà di nuovo nelle peste chi non vorrà adeguarsi

    2. Martin 22 agosto 2023

      Il duca di Grumello, come tanti altri, si e' ovviamente ben guardato dal parlare con i medici ospedalieri che specie all'inizio dell'epidemia hanno assistito alle strazianti agonie dei morti per Covid nell'indisponibilita' di un anestesiologo. Eppure sono stati tanti (morti e medici)!
      Affari loro, vero? A chi capita, capita!
      Ma certo, la corsa al vaccino e' stata ovviamente solo una congiura delle pharma....

    3. sarah 22 agosto 2023

      Forse perché in troppi si sono "guardati" dal parlare con i familiari di morti di altre malattie spacciate per covid e lasciati agonizzare con le cure sbagliate ( ne ho testimonianze dirette, al plurale) , con i medici che intascavano fior di incentivi per occupare posti in rianimazione, con coloro ai quali è stato negato il soccorso perché non vaccinati, con le donne in gravidanza senza stipendio, con gli stessi medici che non hanno creduto all'autarchica Tachipirina in vigile attesa, con chi è su una sedia a rotelle grazie al miracoloso preparato che doveva proteggere "gli altri", cioè quelli che anche prima del vaccino lo avevano avuto alla stregua di un'influenza. Ma certo, il racconto ufficiale è molto più rassicurante. Speriamo proprio che, come dice lei, questi mercola qui adesso restino delusi perché certamente pure loro ci hanno marciato e se la pentola dovesse rimettersi a bollire, loro continuerebbero a guadagnare e noi a prenderla in quel posto. Mi perdoni l'espressione da poco, un assurdo pensiero da cospirazionista che non vede la realtà, preferisco così.

    4. Bertozzi 22 agosto 2023

      Tu invece ci hai parlato, col medico ospedaliero anestesiologo pilota di aerei e piadinaro che ti ha consegnato un rapporto di 40000 pagine sulla situazione turistica italica ma anche astronavi di domopack, palazzi implosi per colpi d'aria, e morti di raffreddore pandementico, e corse ai vaccini congiuranti, rapporto che tu ti sei letto tutto e noi no. Si continua a non capire la tua presenza qui, anzi no la si capisce benissimo, per smerdare ben bene CDC, e ci riesci alla grande, sarà merito dei tuoi innumerevoli studi e viaggi all'estero. E comunque come diceva @Danone, grazie di esistere, ci fai sentire tutti molto più intelligenti.

    5. Martin 22 agosto 2023

      Ma guarda che tu sei molto noto, anche nella redazione -LOL- come uno dei peggiori e piu' impresentabili commentatori abituali su CDC.
      Cmq puoi consolarti, nel frattempo anche i Russi -LOL- hanno appena fatto finta di schiantare la loro navicella sulla Luna -LOL.
      Ma per fortuna un genio come te li ha sgamati subito - LOL.

    6. Bertozzi 22 agosto 2023

      Quanti complimenti grazie, mi commuovi. Sempre per citare Danone, queste sono medaglie.

    7. massimo70 22 agosto 2023

      hai detto bene.." medici ospedalieri che specie all’inizio dell’epidemia hanno assistito alle strazianti agonie dei morti per Covid"..hanno solo assistito, senza fornire le cure giuste , perchè cura giusta = no vaccino

    8. Martin 22 agosto 2023

      La tua ironia sulle sofferenze altrui fa letteralmente schifo.L'unica maniera di impedire quelle atroci agonie di parecchi minuti era il ricorso alla sedazione totale, ma non sempre all'inizio dell'epidemia era disponibile l'anestesiologo.

    9. massimo70 22 agosto 2023

      ironia? l'ironia l'avete fatta voi su di me e su tutti quelli che hanno avuto dubbi

    10. JHON 22 agosto 2023

      Mi sa che tanto fumo e niente arrosto, Martin o parli per conosciuta causa e quindi sei plurivaccinato e hai sperimentato sulla tua pelle le sofferenze di cure sbagliate, e io ti capisco e ti auguro ogni bene. Leggendo le tue risposte ai vari commenti, spero non te ne avrai a male, mi è venuto alla mente il famoso film di Fellini : La Strada. Zampanò un uomo rozzo, dotato di una forza bruta, che spezzava le catene con lo stomaco, però quando trova sul suo cammino un personaggio che si chiama : il Matto che con sottile e precisa ironia lo sfotte, senza mai venire alle mani, che fa? Lo uccide! nascondendo il cadavere in un fossato. Gli rimane accanto solo la figura dolce e ingenua di Guendalina ( Giulitta Masina) che gli fa notare i suoi numerosi errori, senza riuscire a farlo desistere. Vorrei suggerirti, se mi permetti, senza offese, trovati una Guendalina che sappia comprenderti. Con immutata stima.

    11. Martin 22 agosto 2023

      Ho semplicemente parlato con alcuni medici ospedalieri seriamente scioccati, di certo non sono l'unico. Non mi sembra una novita', ne' meno che mai una occasione per fare psicologismi spiccioli o ironia.

    12. sarah 22 agosto 2023

      Non deve sentirsi schifato: quando apprendiamo di qualche tragedia o della sofferenza altrui, in genere preferiamo credere che tutto intorno ci sia stata la buona volontà e la sincera solidarietà degli altri ma purtroppo spesso non è così e questo è uno dei casi. C'è chi si comporta molto male anche dove altri soffrono. Se il racconto fosse lineare, se fosse andata solo così, non sarebbe stato necessario pagare incentivi per i ricoveri o per visitare i pazienti al telefono, e nemmeno per emanare direttive che non erano sbagliate per semplice errore umano ma per deliberata scelta. Cosa ci fa pensare tutto questo e molto altro? Oltretutto una ferma riflessione critica è doverosa, a meno che non vogliamo credere che le tragedie passate e future si abbattano su di noi dal cielo, senza poter far nulla. Se poi devo dirla tutta, vede, personalmente non me ne importa un accidente del 911 o di altre fantasiose teorie made in usa e i marziani mi fanno ridere a crepapelle con i loro dischi volanti. Qui si parla di fatti gravi e reali e l'individuo critico non è colui che si beve tutte le amenità del web. C'è una bella differenza e non è necessario che venga ogni volta rammentato.

    13. ducadiGrumello 22 agosto 2023

      Non capisco bene - con lei mi capita spesso - cosa c'entrino i medici col mio commento. Io mi riferivo all'eventualità che a breve/medio termine la gente debba tornare a fare scelte dolorose, ad esempio essere costretta per lavorare a farsi inoculare una roba di cui non si sa nulla, se non che: è il farmaco col più alto numero di effetti collaterali della storia, non evita il contagio, non evita la trasmissione (gli ultimi due punti per chi crede che un tampone PCR con un solo.primer di innesco e con un numero d cicli volutamente esagerato serva a diagnosticare alcunché)

    14. Martin 22 agosto 2023

      Duca, l'abbiamo compreso tutti, DOPO, che ci sono forti dubbi che i vaccini abbiano contribuito alla fine dell'epidemia. Forti dubbi, non certezze, perche' la controprova, ossia l'andamento dell'epidemia senza i vaccini, ovviamente non c'e'. Ma certo i forti dubbi ci sono, e sono una questione molto seria.Il problema pero' e' il PRIMA dei vaccini, ossia l'inizio dell'epidemia, quando i malati morivano come mosche e i Paesi seriamente colpiti (in tutto il mondo, meno gran parte dell'Africa, ma non se ne parla) erano spaventati a morte da scenari potenzialmente biblici. E' tale paura primordiale e ancestrale (la peste, la spagnola, l'aids) che ha generato la corsa ai vaccini, e non mi sembra onesto ne' sensato criminalizzarla o ricondurla solo a ragioni di profitto delle pharma. Anche perche' gli interessi economici danneggiati dai lockdowns e le perdite generate dai lockdowns sono state 1000 volte superiori ai profitti delle pharma.

      Intanto la Cina nei primi mesi dell'epidemia aveva adottato lockdown immediati e radicali, ma ha lasciato - cone la copertura del vassallo OMS da lei controllato - per alcuni mesi che i Cinesi viaggiassero in Europa. La comunita' cinese piu' grande d'Europa e' in Lombardia, e guarda che caso l'epidemia maggiore e anticipata, dopo quella cinese, e' stata proprio li', e solo dopo circa uno-due mesi si e' allargata al resto dell'Europa.Ma come Paese siamo troppo stupidi per chiederne conto ai Cinesi........

    15. LuxIgnis 22 agosto 2023

      Guarda che sulla dannosità delle medicine e vaccini a MRna qualcuno lo aveva già detto sin dal 2016.
      https://ilsimplicissimus2.com/2023/08/22/vaccini-a-mrna-dal-2016-si-sapeva-dei-danni-provocati/
      Nell'articolo vi sono i link agli studi pubblicati.

      Quindi si poteva usare qualche piccola precauzione in più.
      Per me sapevano già tutto, come sarebbe andata, ma non glie ne è fregato niente. Profitto facile altro che cura dei malati.
      Lo dico senza mezzi termini hanno sperimentato qualcosa sulla pelle della gente e chi li difende è come loro. Senza scrupoli. Per essere gentili.

      P.S. A proposito di cure. Pochi giorni fa la FDA ha praticamente detto che sull'ivermectina si è sbagliata. Si è sbagliata? Uno dei farmaci che l'OMS considera (va) tra i 100 essenziali e più importanti, e questi se ne escono con ci siamo sbagliati?

    16. ducadiGrumello 22 agosto 2023

      Continuiamo a non capirci. Per chi si professa liberale come lei, non essere costretti a un trattamento medico, quale che sia, dovrebbe essere veramente il minimo. Poi la tossicità dei "vaccini' a mRNA è nota da anni, soprattutto a causa dei nanolipidi che servono come vettori, e di effetti ad esempio sulla fertilità se ne parlava già nell'estate del 2020. Per chi avesse voglia di leggere, ovviamente

    17. ducadiGrumello 22 agosto 2023

      Stavo scrivendo in contemporanea Lux

    18. Martin 22 agosto 2023

      In linea di massima concordo, ma il terrore dell'epidemia che si e' scatenato nel mondo - l'origine della corsa ai vaccini - non e' stato una congiura, ma quello che e' stato, ossia il terrore primario e ancestrale di una epidemia incontrollabile.

    19. Martin 22 agosto 2023

      In linea di massima concordo, ma il terrore dell’epidemia che si e’ scatenato nel mondo – l’origine della corsa ai vaccini – non e’ stato una congiura, ma quello che e’ stato, ossia il terrore primario e ancestrale di una epidemia incontrollabile.

    20. LuxIgnis 22 agosto 2023

      Ma terrore di che? Per degli 80enni che morivano?
      Perché la media tuttora dei morti è 80,5 anni. A 80 anni devi morire, non puoi rompere i gabbasisi.
      L'hanno fatta passare come la peste nera del 21° secolo ma non lo era assolutamente. Perché la peste prende anche i bambini e gli adulti. Tutti insomma.
      Al limite si poteva pensare di proteggere queste categorie non di rompere le scatole a tutti.
      E quindi sono dei criminali.

    21. Martin 22 agosto 2023

      Mi dispiace ma sono morte anche parecchie persone giovani o semplicemente mature, non solo anziane

    22. nandoricciardi 22 agosto 2023

      Col 90% dei medici io non ci prenderei nemmeno il caffè insieme. E tralascio di parlare di esperienze familiari e di come si muore in tempo di covid per pudore e perché non è la sede. Però non sarebbe nemmeno la sede dove continuare a spacciare impunemente la vostra scienza ciarlatana.

    23. Fantine 22 agosto 2023

      Non solo è così, Lux.
      È molto peggio.

      chi li difende è come loro. Senza scrupoli

      Su questo non sono del tutto d'accordo.
      Certamente c'è chi era ed è in malafede, ma non credo sia giusto generalizzare.
      Molti ne sono convinti, lo dice la scienzah-ah.
      Poi, concordo, quando l'ignoranza diventa scelta sono da biasimare, ma a titolo di colpa, non di dolo ;)
      Versare in errore non equivale ad essere in malafede.
      Poi ci sono gli odiatori, categoria trasversale, che sono venuti fuori.
      Ma soprattutto, tutto è binario: ogni argomento (appositamente selezionato, in un programmato ordine del giorno).
      Distinzioni, specificazioni, contestualizzazioni non sono contemplate.
      Specchio dei tempi.

    24. Martin 22 agosto 2023

      Vai pure da sciamani, alternativi, omeopatici e cazzari assortiti. Funzionano sempre, fino a quando non si ha qualcosa di serio

    25. Martin 22 agosto 2023

      Ma certo! I buoni da una parte e i cattivi dall'altra!? Che novita', vero? In fondo, sono solo 2000 anni che ascoltiamo queste cazzate, tipiche della forma mentis catto-marxista.

    26. Fantine 22 agosto 2023

      Martin, forse ho frainteso la tua risposta o forse tu hai frainteso la mia.
      Il fatto che sia tutto binario oggi e su argomenti che crediamo di scegliere, ma che ci vengono buttati nell'aia perché ci si scanni tra noi era detto con amarezza.
      Così come con amarezza si assiste a discorsi totalizzanti, dove sembra non esservi spazio per distinzioni, specificazioni e contestualizzazioni.
      Buoni e cattivi è strumento manipolatorio che sta dando i suoi frutti.
      Gli odiatori, poi, come ho detto, sono trasversali e vengono fuori da ambo le parti del sistema binario che viene praticato con successo.

    27. LuxIgnis 23 agosto 2023

      Questi sono i dati ufficiali se poi li vuoi contestare fai pure.

    28. LuxIgnis 23 agosto 2023

      No chi li difende ora non ha scusanti.
      Perché ormai si sa bene che il vaccino è inutile al meglio.

    29. Martin 23 agosto 2023

      L'eta' media e' un po' fuorviante, in un senso e nell'altro, proprio perche' dopo gli 80 si muore anche per un raffreddore.

      Comunque negli USA (dove si prendono la briga di pubblicare e scomporre i dati in modo trasparente, preciso e inattaccabile) il 20% dei morti aveva meno di 64 anni e l'80% era sopra i 64. Di quell'80%, quelli sopra gli 85 hanno fatto quasi il 30% dei morti (alzando parecchio l'eta' media).

      In sintesi, il Covid ha ucciso principalmente, ma non solo gli anziani, come attestato da quel 20% con meno di 64 anni, tra quali la quota di soggetti con condizioni preesistenti e' stata sicuramente alta.

      Quindi in effetti, i dati confermano che il terrore iniziale, vero o indotto che sia stato, e' stato eccessivo.

      La ragione per la quale nel terrore non vedo tanto e solo le pharma, ma sopratutto la stupidita' umana e i media, e' molto semplice. Ero nei miei 20 quando esplose l'Aids, e per oltre 3 anni circolo' la balla terroristica per la quale chiunque avesse avuto anche un solo rapporto sessuale anche etero era a rischio: una balla colossale, dato che in Occidente (la variante africana e' stata piu' debole) il 95% dei malati e morti furono gay promiscui e tossicodipendenti. Il virus era mortale, ma molto debole a livello di facilita' di contagio.

      La paura del Covid e' stata robetta rispetto alla paranoia che venne indotta per diversi anni dai media nei giovani di quel tempo, inclusi quelli come me totalmente eterosessuali.

    30. Martin 23 agosto 2023

      La ragione per la quale nel terrore del Covid non vedo tanto e solo le pharma, ma sopratutto la stupidita’ umana e i media, e’ molto semplice.

      Ero nei miei 20 quando esplose l’Aids, e per oltre 3 anni circolo’ la balla terroristica per la quale chiunque avesse avuto anche un solo rapporto sessuale anche etero era a rischio: una balla colossale, dato che in Occidente (la variante africana e’ stata piu’ debole) il 95% dei malati e morti furono gay promiscui e tossicodipendenti. Il virus era mortale, ma molto debole a livello di facilita’ di contagio.

      La paura del Covid e’ stata robetta rispetto alla paranoia che venne indotta per diversi anni dai media nei giovani di quel tempo, inclusi quelli come me totalmente eterosessuali. E non ci fu proprio nessun vaccino da piazzare.

    31. LuxIgnis 23 agosto 2023

      L'età media è indicativa e come tutte le medie è fallacie, ma viene usata in molte patologie per darsi un orientamento su chi colpisce di più una malattia.
      Per farla breve visto che si muore anche di influenza se andiamo a cercare l'età media è molto più bassa di quella del Covid visto che colpisce molto i neonati.
      La media degli 80 anni dice molto secondo me. Nessuna malattia credo l'abbia.
      Possiamo anche aggiungere che la maggioranza dei morti per Covid aveva 1 o più altre patologie presenti.
      E questo spiega la presenza di persone con età minore.
      Far risultare il leucemico morto per Covid io la chiamo truffa. Senza se né ma.

      L'Aids è stata un'altra truffa.
      Sono truffe queste non medicina.

    32. Martin 23 agosto 2023

      Ma infatti nella sostanza concordiamo. Quello su cui non concordo e' che la paranoia sia stata indotta solo o principalmente dalla sete di profitto delle pharma.

    33. LuxIgnis 23 agosto 2023

      Ci saranno stati anche altri motivi, ma quella è la principale. Anche con l'AIDS fu spinto un farmaco che li ammazzò tutti, e fu fatto per profitto. C'era dietro anche lì Fauci.

    34. Martin 23 agosto 2023

      Oopps, hai ragione, sono io che ho frainteso. Sorry, e salutoni.

    35. Martin 23 agosto 2023

      Non e' esattamente cosi', si cerco' la cura, e non fu semplice. Poi i malati di Aids morivano quasi tutti dopo sofferenze letteralmente atroci di mesi. Per quelle condizioni si cerca sempre qualunque rimedio.

    36. LuxIgnis 23 agosto 2023

      Primo non nuocere.
      Certo che fu così. Utilizzarono un farmaco che stava nel cassetto sapendo che aveva un sacco di effetti collaterali.
      Io li chiamo assassini.

    37. Fantine 23 agosto 2023

      Un caro saluto a te, Martin.

    38. Fantine 23 agosto 2023

      Lux, sei troppo ottimista riguardo agli uomini.. di solito è un mio limite confidare nelle risorse che l'uomo ha dentro di sè.
      Molti non hanno ancora aperto gli occhi.
      E non parlo di quelli in malafede.

    39. Fantine 23 agosto 2023

      Sulla questione AIDS e farmaco miracoloso (un veleno) circa un anno fa ho condiviso qui su CdC qualcosa, che vedrò di recuperare.
      Significative certe affermazioni dell'epoca che sono perfettamente sovrapponibili a quelle lette sotto la pandemenza, Martin.
      Sui media e la stupidità, Martin, ti do ragione. Certamente non è solo questione di case farmaceutiche - che da anni hanno infiltrato università e ricerca e non solo - ma questo non le esime dalle loro abominevoli e vergognose responsabilità.
      I medici veri - e parlo con cognizione di causa - hanno curato e quando hanno fatto i medici in scienza e coscienza hanno salvato vite.
      Sono certa che qualcuno, quando la coscienza si sveglierà, sarà assalito da rimorsi che lo lacereranno, perché non c'è giudice più severo della propria coscienza.
      E tra le cose più difficili vi è il perdonare se stessi.

    40. Martin 23 agosto 2023

      "Perché non c’è giudice più severo della propria coscienza".
      Sicuramente, per chi ha un codice etico e morale ed una coscienza.
      Ma ci sono anche i farabutti che ne sono del tutto privi, e ne ho conosciuti diversi, purtroppo. L'unica cosa che comprendono e' la retribuzione per le loro porcate.

    41. LuxIgnis 23 agosto 2023

      C'è una scena di un bel film poco conosciuto che è Panama Papers con Banderas e la Streep, basato sulle reali vicende omonime.
      La protagonista (la Streep) si trova in chiesa e riflette sul "Padre perdona loro che non sanno quello che fanno". Ma aggiunge subito dopo: "Eh no, scusa! Questi lo sanno benissimo quello che fanno".

    42. Fantine 23 agosto 2023

      Grazie della risata, Lux!
      Effettivamente!

    43. BrunoWald 24 agosto 2023

      Epidemia incontrollabile un paio di palle.
      I farmaci esistevano ed erano noti. Io mi sono curato da solo con ivermectina e alcuni integratori.

      Il terrore ancestrale è istintivo e imprevedibile. In questo caso il terrore è stato pianificato e indotto deliberatamente in masse di minus habentes da una campagna mediatica coordinata a livello globale.

      Un fatto palese, innegabile, che taglia la testa al toro esonerandoci dalla tediosa necessità di spaccare il capello in quattro.

Visualizzati 53 di 53 commenti approvati.