I vaccini COVID causano autismo nei topi di laboratorio, secondo uno studio

Avrebbero dovuto fare questo esperimento prima di vaccinare gli esseri umani.

I vaccini COVID causano autismo nei topi di laboratorio, secondo uno studio

Igor Chudov
igor-chudov.com

Un amico di questo blog, Ashmedai, ha evidenziato un affascinante studio sugli animali, in cui si è scoperto che la somministrazione a ratte gravide del vaccino COVID di Pfizer ha indotto tratti "simili all'autismo" nei topolini di sesso maschile nati dopo la vaccinazione.

Lo studio controllato con placebo è stato pubblicato su Neurochemical Research.

I ricercatori hanno voluto valutare gli effetti della vaccinazione COVID sui ratti durante la gravidanza e vederne gli effetti sulla prole:

Questo studio mirava a indagare l'espressione genica di WNT, i livelli del fattore neurotrofico di derivazione cerebrale (BDNF), citochine specifiche, l'espressione di m-TOR, la neuropatologia e i risultati neurocomportamentali legati all'autismo in un modello di ratto. Le ratte gravide hanno ricevuto il vaccino COVID-19 mRNA BNT162b2 durante la gestazione. Le valutazioni successive sulla prole di sesso maschile e femminile hanno incluso comportamenti simili all'autismo, la conta neuronale e le prestazioni motorie.

Con grande sconcerto, gli scienziati hanno riscontrato profondi disturbi nello sviluppo neurologico dei cuccioli nati da madri vaccinate durante la gestazione:

Rispetto ai topi di controllo a cui era stata iniettata una innocua soluzione salina, i cuccioli nati da madri a cui era stato somministrato il vaccino COVID hanno mostrato una diminuzione del numero di neuroni, una marcata riduzione dell'interazione sociale e modelli di comportamento anomali e ripetitivi. Gli autori dello studio li hanno giustamente definiti comportamenti simil-autistici.

I ricercatori hanno utilizzato test ben accettati sullo sviluppo dei ratti per valutare la loro socievolezza e la loro tolleranza alle novità.

È emerso che i cuccioli maschi alle cui madri era stato somministrato il vaccino Covid durante la gestazione avevano una paura anormale di socializzare e cercavano di evitavano le situazioni nuove. Gli autori sottolineano che tali disadattamenti sono "simili all'autismo". Ecco il confronto con il gruppo di controllo:

[caption id="attachment_199789" align="aligncenter" width="685"] Diminuzione del numero di neuroni e carenze cognitive dei cuccioli di sesso maschile[/caption]

Purtroppo, i cuccioli maschi nati da madri a cui era stato somministrato il vaccino COVID presentavano una conta neuronale significativamente ridotta:

I vaccini COVID hanno ridotto il numero di neuroni di un terzo!

I neuroni CA3 sono responsabili dell'intelligenza spaziale e della cognizione generale, quindi sono molto importanti per una vita normale in tutti i mammiferi, compresi gli esseri umani.

Come risultato delle carenze cognitive dovute alla mancanza di neuroni, i cuccioli maschi da madri vaccinate hanno mostrato un grado di apprendimento decisamente inferiore rispetto ai controlli nati da madri non vaccinate, e questo fa capire che esiste una disabilità di apprendimento:

Il rotarod test utilizza un'apparecchiatura del genere:

In effetti, i topi maschi nati da madri vaccinate hanno dimostrato di avere capacità ridotte:

In particolare, nel gruppo che aveva ricevuto il vaccino BNT162b2 durante la gestazione, è stata riscontrata una differenza significativa tra maschi e femmine (F = 14,315; p i maschi che mostravano effetti più pronunciati rispetto alle femmine. Al contrario, nessuna differenza di sesso era evidente nel gruppo di controllo trattato con soluzione salina (F = 0,014; p = 0,907). Inoltre, confrontando i gruppi BNT162b2 e salina all'interno di ciascun sesso, sono state riscontrate differenze significative nei maschi (F = 12,488; p = 0,001) ma non nelle femmine (F = 0,059; p = 0,810).

Un esito molto triste

Vi prego di apprezzare la situazione dei topolini maschi vaccinati e handicappati. Sono nati con un numero ridotto di neuroni, hanno paura di socializzare e cercano di evitare le situazioni nuove. È una brutta combinazione!

I vaccini COVID hanno reso improbabile il loro sviluppo in adulti funzionali in grado di trovare una compagna e creare una famiglia di roditori felice:

Pur dispiacendomi per i singoli animali colpiti, sono grato agli autori di questi esperimenti che hanno evidenziato nei ratti i pericoli della somministrazione dei vaccini COVID durante la gravidanza.

È possibile che lo studio sui ratti abbia individuato un momento delicato nello sviluppo fetale, un momento in cui la somministrazione di un vaccino COVID potrebbe disturbare la formazione del cervello fetale con un meccanismo in qualche modo ancora sconosciuto?

E per quanto riguarda gli esseri umani?

Ci è stato ripetutamente detto che "i vaccini non causano l'autismo".

Il contesto di queste discussioni di solito è se le vaccinazioni dopo la nascita possano rendere i bambini autistici. Non ho un'opinione in merito. Non sono obbligato ad avere un'opinione su tutto e trovo queste discussioni prive di sostanza e di definizioni.

È possibile che il termine "autismo", che di solito si riferisce ad un modello di sviluppo che dura tutta la vita e inizia con la nascita, non possa essere applicato a problemi improvvisi che si manifestano poco dopo le vaccinazioni infantili.

Numerosi autori sicuri di sé presentano "prove certe" di come i vaccini causino l'autismo, ma non sono ancora convinto della qualità di queste "prove". Ho anche letto diversi studi ufficiali che dimostrano che i vaccini non causano l'autismo, ma si basano sempre su dati non disponibili al pubblico.

In questo esperimento animale controllato con placebo, i vaccini (somministrati durante la gravidanza) hanno causato sintomi simili all'autismo nei topi di laboratorio. Ciò non prova che lo stesso accada durante le gravidanze umane, ma questa scoperta è comunque allarmante.

Igor Chudov

Fonte: igor-chudov.com
Link: https://www.igor-chudov.com/p/covid-vaccines-cause-autism-in-lab?utm_source=profile&utm_medium=reader2
12.01.2024
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (35)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 35 caricati
    1. Seik Eloth 16 gennaio 2024

      Ancora a pensare alle bestie che erano in fila per le siringhe.
      Qualche coglione ha provato anche a scagionare gli animali perche' ricattati.

    2. natascia 16 gennaio 2024

      Basta con le bestie. Esiste un’apparato che studia come modificare e deviare la percezione della realtà di noi esseri umani. Tramite i media, la tv. Non si tratta più di realtà ma di narrazione. Bisognerebbe colpire, impedire la divulgazione di narrazioni false. Sarebbe coinvolto il 90% degli attuali media e i criminali che le animano, con tutto il rispetto per le bestie. La narrazione attuale ha creato il concetto di fake news per stroncare ogni sbavatura sul ciarlatano operare. I popoli hanno bisogno di realtà è non di narrazione, .

    3. Seik Eloth 16 gennaio 2024

      Quindi gli animali non sono in grado di resistere alle allucinazioni e vanno perdonati?
      In alto c'è solo chi fa il proprio lavoro e se l'animale ebete ci casca perche' è una bestia non è colpa di nessuno se non del singolo bipede.
      Queste bestie se le inventano tutte per scagionare la loro bestialita'. Sono come il sudiciume agli angoli delle strade: vomito e piscio incrostati.
      Speriamo davvero sia vero che dopo le siringhe stanno lentamente crepando.
      Del resto, come disse uno degli ideatori: sará un grande test di stupiditá; non di intelligenza, badiamo bene.

    4. natascia 16 gennaio 2024

      Guardi che il male esiste, c’è chi lo fa per lavoro. La loro anima non avrà pace.

    5. Seik Eloth 16 gennaio 2024

      Dove ho scritto che il male non esiste?

    1. GioCo 15 gennaio 2024

      Forse il problema è da rovesciare: perché si dovrebbero considerare le inoculazioni come una panacea ? Perché tanto ritardo nell'approfondire temi di questo genere ? A mio avviso è più la volontà di non voler approfondire ad essere solare che il resto... In parte non vogliamo sapere. Le cose brutte ci spaventano. In parte c'è una strana ossessione, una specie di attaccamento a "voler sapere" (superficiale e "frettolosa"). Come fosse un esigenza fisica, tipo defecare, Manca la calma interiore necessaria sufficiente ad affrontare temi così delicati e complessi, perché l'impatto generale che hanno (aprioristico) è devastante. Che poi è sempre lo stesso... Il riconoscere di aver avuto fede e averla pure riposta male.

    2. Nonso 15 gennaio 2024

      Sapevano benissimo quello che stavano facendo. E l'hanno fatto

    3. Astronauta 15 gennaio 2024

      Lo sapevano dopo che hanno fatto diventare milioni di persone dei criceti.
      Lo sapevano tanto bene che hanno dato il vaccino gratis.

      Li hanno premiati perche’ non erano nemmeno in grado di capire che se una cosa te la danno gratis e’sperimentale.
      Tutti gli inoculati a gratis, se si volevano bene, avrebbero preteso di pagare la infida pozione a patto che mettessero per iscritto quello che avevano messo dentro con gli effetti collaterali.Non la firma del criceto in un foglio che esenta da qualsiasi responsabilita’ il truffatore che ti vuole solo avvelenare, non curarti.

    4. Nonso 15 gennaio 2024

      Il vaccino gratis è una fake. L'abbiamo pagato anche se non l'abbiamo fatto, pensa un po'...

    5. Astronauta 15 gennaio 2024

      Mi riferivo al fatto che ti facevano il buco senza tirar fuori nulla.

    6. Nonso 16 gennaio 2024

      Vabbè, sei splatter

    1. Tashtego 15 gennaio 2024

      A dir la verità è oramai documentato che l'autismo è aumentato esponenzialmente anche con le campagne di iper-vaccinazione precedenti.

    1. absitiniuriaverbis 15 gennaio 2024

      @sbregaverse, ben tornato!
      Ho visto un tuo commento che è poi scomparso...

    2. Fantine 15 gennaio 2024

      @Sbregaverse!
      Sbrega!! Dove sei?
      Ora basta fare il prezioso! Lo sei, è vero!
      Ma torna e resta tra noi!
      Suvvia!!
      Buon 2024, caro Sbrega.

      Ps:io seguo Sbrega da sempre, Abs e mi sono accorta ora, grazie al tuo commento, che non era più così, perché non avevo la notifica del suo intervento.
      Ho subito riattivato.
      Ti aspetto Sbrega.

    3. Nonso 15 gennaio 2024

      Fa così, ultimamente. E ha anche rotto le palle.

    4. Nonso 15 gennaio 2024

      Sbrega prezioso? Sbrega è presuntuoso.
      Aspettalo.

    5. absitiniuriaverbis 15 gennaio 2024

      @sbregaverse, ne ho visto uno ulteriore alla maniera di Bach...
      Scomparso in un lampo!

    6. Fantine 15 gennaio 2024

      Stavolta anche io!
      @Sbregaverse si diverte, Abs!
      Buon segno!

    7. Nonso 15 gennaio 2024

      Non dategli la soddisfazione.

    8. absitiniuriaverbis 15 gennaio 2024

      Ed anche un terzo... floreale.
      Ok giocare a nascondino.
      Ciao @sbregaverse. Tutto bene?

    9. Nonso 15 gennaio 2024

      Non solo continuate ad assecondarlo, ma non siete nemmeno attenti. Pfff

    10. Fantine 15 gennaio 2024

      Hai ragione, Nonso.
      Ma a lui si può concedere ;)
      O regalare di cuore.

    11. Nonso 16 gennaio 2024

      Quando hai finito con lui, ricordati di me.

    12. Fantine 16 gennaio 2024

      Sarà fatto, Nonso.

    1. absitiniuriaverbis 15 gennaio 2024

      Ma, scusatemi l'ardire,
      quando abbiamo constatato che, da malato, per prendere un antibiotico, un dottore doveva firmarci un foglio

      mentre da sano, per prendere un farmaco sperimentale, il foglio dovevamo firmarlo noi,

      perché non è venuto in generale alla popolazione nessun dubbio?

    2. LuxIgnis 15 gennaio 2024

      Non possiamo sapere tutto, è letteralmente impossibile. Per ovviare a questa ignoranza bisogna riporre "fede" in qualcosa o qualcuno. Il problema nasce tutto lì: spesso, molto spesso si ripone la fede in maniera errata. Ma se si ripone la fede in maniera sbagliata vuol dire che c'è qualcosa di "sbagliato" in sé visto che ha risuonato un qualcosa di errato.
      Il grosso problema è che nessuno sa cos'è la fede e ne utilizza solo una delle tre accezioni etimologiche come sinonimo: credenza, fiducia, verità.
      Va da sé che ognuna di queste componenti se riposta in maniera errata comporta conseguenze disastrose.
      La fede è altro, ma se la conoscessimo probabilmente staremmo a far "muovere le montagne" piuttosto che parlare in un forum.
      Nel frattempo vale la pena, secondo me, sospenderla e non avere assolutamente fede, in niente e nessuno. Se faccio errori per lo meno li faccio per mia responsabilità non perché ho creduto, ho avuto fiducia, ho assunto una verità in qualcosa o qualcuno.

    3. Nonso 15 gennaio 2024

      Non devi mica sapere tutto. Tranqui

    4. Nonso 15 gennaio 2024

      👀 bevo un bicchiere d'acqua

    5. LuxIgnis 15 gennaio 2024

      Meglio che bere a tutto ciò che si crede. Soprattutto a quello che si pensa sia verità.

    6. Nonso 15 gennaio 2024

      Dal giusto pulpito

    7. Luca VFR 15 gennaio 2024

      Vale sempre il principio di Bertoldo, Bertoldino e Cacasenno: se il governo ti dice di fare una cosa ci guadagna lui e ci perdi tu.

    8. Seik Eloth 16 gennaio 2024

      Perché siete degli ebeti.

    9. absitiniuriaverbis 16 gennaio 2024

      Non afferro a chi ti rivolgi rispondendo a me.
      Personalmente, avendo dubbi, non ho assunto 'vaccino'.

      Quindi, quando scrivi 'siete' resto in dubbio.
      Se ti va di chiarire...

      Infine, se ebete fosse rivolto a me, ovviamente nessun problema. Se non ti garbasse questo mio difetto ne avrei molti altri a disposizione.

    10. Seik Eloth 16 gennaio 2024

      Se usi "abbiamo" di conseguenza uso "siete".

    11. absitiniuriaverbis 16 gennaio 2024

      Abbiamo, era riferito a noi aventi i dubbi.
      Mentre la chiusura del commento con la domanda relativa, era riferita alla popolazione restante e non a 'noi aventi i dubbi'.

      Avrei dovuto essere più chiaro.

Visualizzati 35 di 35 commenti approvati.