I richiami dei vaccini Covid uccidono i Tedeschi (e tutti gli altri) in egual misura

Analisi di regressione lineare tra il tasso di richiamo e l'eccesso di mortalità negli Stati Federati della Germania

I richiami dei vaccini Covid uccidono i Tedeschi (e tutti gli altri) in egual misura

Igor Chudov
igorchudov.substack.com

Questo articolo continua la mia "serie sull'eccesso di mortalità," in cui analizzo le cause dell'eccesso di mortalità in tutto il mondo. In uno dei miei articoli avevo confrontato l'eccesso di mortalità in molti Paesi rapportandola ai relativi tassi di vaccinazione, trovando una correlazione molto forte.

Ora disponiamo di dati comparabili per gli Stati Federali tedeschi, i Bundesland.

Questi dati sono stati trovati da da un interessantissimo substacker, Fabian Spieker.

Il suo articolo è eccezionale e stabilisce uno standard di riferimento per la "ricerca substack anti-Covid-vax."

Ecco le note di Fabian:

- La Sassonia ha il tasso di richiamo più basso (50,6%) e il tasso di mortalità in eccesso più basso (5,9%).

- La Turingia ha il secondo tasso di richiamo più basso (54,2%) e il secondo tasso di mortalità in eccesso più basso (8,1%).

- Il Saarland ha il secondo tasso di richiamo più alto (69,5%) e il secondo tasso di mortalità in eccesso più alto (12,9%).

- Brema ha il terzo tasso di richiamo più alto (67,5%) e il terzo tasso di mortalità in eccesso più alto (11,9%).

Regressione lineare

Ho quindi deciso di fare quello che so fare meglio: ho salvato i numeri di Fabian e ho eseguito una regressione lineare per vedere la dipendenza della mortalità dai richiami. Ecco i dati che ho inserito in un foglio di calcolo:

Li ho analizzati con il calcolatore di regressione lineare GraphPad:

La regressione ha dimostrato una forte associazione tra l'eccesso di mortalità e i tassi di richiamo!

Quindi, la Germania ha fornito dati suddivisi per regione che mostrano un'associazione SIGNIFICATIVA tra i tassi di richiamo e l'eccesso di mortalità! L'aspetto interessante è che in Germania abbiamo un'analisi che riguarda un’unica etnia. A differenza delle analisi Paese per Paese, qui non stiamo confrontando Svedesi con Bulgari. Stiamo confrontando regioni con persone etnicamente uguali che parlano la stessa lingua e seguono le stesse leggi federali tedesche. Eppure, gran parte della variazione della mortalità tra i territori tedeschi è spiegata dal loro tasso di richiamo!

Alcuni di questi decessi possono avvenire come conseguenza diretta e immediata (settimane) dei richiami, come ad esempio le morti improvvise entro un paio di settimane.

Avevo già scritto dello studio tedesco che, presso l'Università di Heidelberg, aveva riportato i dati delle autopsie sui Tedeschi morti di morte improvvisa.

Un medico del Midwest ha fatto un bell’articolo sulle morti improvvise in Germania:

La VECCHIAIA è un fattore?

Questa è un'importante aggiunta all'articolo del 25 dicembre: il nostro astuto lettore LolCox si è chiesto se [l'eccesso di mortalità] potesse essere dovuto a una diversa distribuzione dell'età nei Bundesland.

Ha reperito in Rete i dati del 2011 sulla percentuale di anziani per Bundesland e ha cercato una eventuale correlazione tra l'età avanzata e l'eccesso di mortalità (espressa come percentuale della mortalità storica) - e non ha trovato alcuna associazione. Il suo commento e i suoi dati sono riportati nella RISPOSTA INCOLLATA al mio articolo.

[Avete tenuto conto dell'età in questo calcolo?

Vedo che questa scusa viene subito fuori da chi è scettico e dice che è solo un fattore dovuto all’età.

EDIT:

OK, ho provato a vedere se questo è legato all'età. Mi ci è voluto un po' per trovare la suddivisione dell'età per Stato tedesco, e dopo 20 minuti ho trovato i dati, ma sono del 2011. | Non ci dedicherò altro tempo perché non parlo tedesco e quindi i dati sono fastidiosi da ottenere.

Tuttavia, l'età sembra non essere affatto un fattore per l’eccesso di mortalità]

Gli elementi colorati in rosso nella figura qui sotto sono stati evidenziati da me:

Grazie per la brillante scoperta, LolCox!!!

Germania vs. Mondo - Stesso rapporto!

Tempo fa, avevo eseguito la stessa analisi di regressione lineare per l'intero mondo per i Paesi dove erano disponibili i dati di richiamo e di eccesso di mortalità.

Avevo utilizzato periodi di tempo leggermente diversi. Eppure, l'adattamento lineare per il mondo intero è notevolmente simile a quello per i Bundesland tedeschi! Ecco il grafico della mia analisi mondiale:

(Il Cile aveva davvero 125 richiami ogni 100 persone, e sì, ha il più alto eccesso di mortalità).

Sembra abbastanza simile? Ecco le equazioni delle rette:

Mondo: Mortalità in eccesso = 0,1675 * Tasso di richiamo + 0,02387

Germania: Mortalità in eccesso = 0,1766 * Tasso di richiamo - 0,0084

Le equazioni sono estremamente simili, anche se si basano su serie di dati completamente diverse tra loro e su periodi di tempo alquanto differenti!

Perché le linee per la Germania e per il mondo intero sono così simili? Il motivo è che i vaccini Covid hanno un effetto simile, ovunque vengano somministrati. La somiglianza della dipendenza lineare tra richiami e mortalità, ottenuta da serie di dati completamente diverse, dimostra che la relazione è reale!

Non è forse una prova che i vaccini Covid e i richiami causano la morte? È solo una correlazione spuria se si ripete in segmenti di popolazione completamente diversi?

Sono certo che i bravi cittadini tedeschi, e quelli di tutto il mondo, non si aspettavano che i richiami avrebbero causato un eccesso di mortalità. A tutti noi è stato detto che i vaccini erano "sicuri ed efficaci." Tutti erano d'accordo! Ce lo hanno detto i giornali. Ce lo hanno detto i politici . Eppure, adesso i richiami causano un eccesso di mortalità.

Mi dispiace molto per questo risultato. Non è stata una mia idea somministrare queste iniezioni. Persone perfettamente in gamba credevano nella scienza, nella stampa e nei politici. Purtroppo, questa fiducia era mal riposta: i ciarlatani hanno dirottato la scienza e i truffatori hanno comprato la stampa.

Igor Chudov

Fonte: igorchudov.substack.com
Link: https://igorchudov.substack.com/p/covid-boosters-are-killing-germans
24.12.2022
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Igor Chudov è responsabile di un famoso sito web che si occupa di matematica e gestisce un'attività commerciale.

Commenti (28)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 28 caricati
    1. Pfefferminz 4 gennaio 2023

      "YOU IDIOT! STOP THE VACCINE!"
      (il Prof. emerito Dr. Masanori Fukushima al ministro della Salute giapponese per aver rifiutato di interrompere il suo programma di vaccinazione contro il Covid.

      In Giappone la verità sta venendo a galla.
      Indagini su milioni di decessi a causa della vaccinazione Covid.

      Fonte: https://tkp.at/2023/01/04/japan-offizielle-untersuchung-zu-millionen-von-todesfaellen-durch-covid-impfung/
      (articolo in tedesco)

    1. emilyever 3 gennaio 2023

      Non è chiaro nell'articolo, che cosa intenda l'autore con il resto del mondo: il mondo occidentale dove sono stati distribuiti i vaccini a mrna o ha compreso anche la Cina con i suoi vaccini prevalentemente a virus inattivati? e che mi dice dell'Africa? Vorrei saperne di più sul Cile, perchè france soir aveva intervistato un medico cileno che diceva che solo nei primi 6 mesi avevano somministrato alla popolazione i vaccini occidentali, poi erano passati a quelli cinesi: di che bouster si parla, quindi? Invece ci andrei piano con chi minimizza sul depopolamento, tenendo conto, purtroppo, non solo delle morti in eccesso, ma anche dell'eccesso di tumori che si sta verificando da più di un anno, di recidive di tumori già in recessione, su cui non si può escludere un rapporto con l'eccessiva stimolazione del sistema immunitario di questi vaccini, o dell'integrazione della spike con il dna. Per non parlare poi di menopause precoci e di aborti spontanei... temo che gli effetti a lungo termine di questi sieri siano appena all'inizio.

    2. Senna 3 gennaio 2023

      Ma dove lo vedete il depopolamento? E depopolamento di cosa, dell'Italia, dell'Europa o del mondo? Ma ne avete di dati per continuare a sostenere le puttanate messe in giro da finta "controinformazione alternativa"?

    3. XaMAS 4 gennaio 2023

      su questo argomento sono d'accordo con lei e piu' volte ho manifestato i miei dubbi, nel senso se si volesse davvero ridurre la popolazione non si partirebbe dall'europa o dagli stati uniti ma da India, Cina, Indonesia, Nigeria, Pakistan, Bangladesh e Brasile che messi insieme sono quasi la meta' della popolazione terrestre ed e' quella che in questo secolo e' cresciuta maggiormente

    1. casalvento 3 gennaio 2023

      Sono un ricercatore scientifico in pensione e quindi conosco l'ambiente. Ho deciso di non vaccinarmi nei primi giorni, avendo seguito una intervista ad una ricercatrice americana di origine ungherese, sui cui studi si sono basati quelli di Pfizer nel fare il loro 'vaccino'. Aveva un'aria preoccupata, quasi sbigottita, all'esposizione dei progetti dell'esponente della casa farmaceutica. Era evidente che riteneva i propri studi ancora acerbi per un vaccino da dare alla gente, saltando le sperimentazioni usuali. Poi ho letto che era diventata vicepresidente della Pfizer.
      Capisco chi ingenuamente crede nella scienzah, che dall'illuminismo in poi è stata divinizzata. Più saggio avere fiducia temperata dalla diffidenza, visto che la ricerca applicata si basa sul trial and error e per questo sono ovviamente previsti test accurati e prolungati. Ma questa volta li hanno saltati. E i risultati si vedono. Il 'vaccino' si è rivelato non essere un vaccino, in quanto non impedisce il contagio come fanno i vaccini veri, per non parlare dei danni per ora nascosti.
      Posso capire che il panico scatenato dall'infezione abbia spinto tutti ad un salto nel buio. Capisco anche, ma lo giustifico meno, che ancora oggi si voglia nascondere tutto, mentre trovo diabolico che addirittura si spinga a reiterare l'errore, un salto nel buio senza fine.

    2. nicolass 3 gennaio 2023

      il panico che ha spinto molte persone a fare un salto nel buio non è stato scatenato dall'infezione ma dal terrore intenzionale profuso a piene mani dai mass media compiacenti.. le bare di Bergamo docet.

    1. nicolass 3 gennaio 2023

      A ben vedere c'è una correlazione diretta anche tra la stupidità umana e il numero di booster fatti...

    1. nicolass 3 gennaio 2023

      Forse non faccio parte delle persone perfettamente in gamba ma sono consapevole che mi sono salvato dall'inoculazione coatta del siero miracoloso solo grazie al fatto che non ho mai creduto nella Scienzia, nella stampa e nei politici

    1. XaMAS 3 gennaio 2023

      dire che la germania e' un'unica etnia tra turchi e italiani, che sono comunita' decisamente numerose, mi pare un po' una forzatura

    2. Senna 3 gennaio 2023

      Non solo, oltre 1 milione dalla ex Jugoslavia e centinaia di migliaia di Polacchi, Rumeni, Ungheresi, Ucraini, Bulgari etc

    3. Primadellesabbie 3 gennaio 2023

      È il destino dei Paesi ricchi, ma nessun ricco vi si trasferisce, meglio Baleari, Toscana o Costa Azzurra.

    1. Senna 3 gennaio 2023

      Il 5% ha ricevuto il diserbante tossico, il 95% dosi placebo.

    2. Cachafaz 3 gennaio 2023

      Non si e' mai chiarita, questa cosa qui.

    3. A.P. 3 gennaio 2023

      Questo dato in quale mare lo hai pescato? A meno che tu non sia geloso delle tue pesche miracolose......non sono scettico, sono serio.

    4. nicolass 3 gennaio 2023

      credo che le cose siano un tantino più sofisticate di così... aver creato tutto questo ambaradan per ridurre la popolazione mondiale solo di un misero 5% non avrebbe avuto molto senso

    5. Senna 3 gennaio 2023

      Guarda che ad oggi, nonstante centinaia di milioni di dosi somministrate, non hanno ridotto nemmeno dello 0,0000001 la popolazione mondiale, anzi è cresciuta come negli anni precedenti. Somministrare il 5% di quella merda, sta causando quello che state vedendo, giovani e giovanissimi che muoiono all'improvviso, ma non sono morti il 5% dei punturati, la mortalità sarà di ca. del 2% del 5% dei veramenti sierati, quindi:
      50 milioni di sierati, oltre ai booster, ca. 3,5 / 4 milioni che hanno avuto veramente il diserbante tossico, ca. 70/80 mila morti in eccesso.

    6. nicolass 3 gennaio 2023

      La tua analisi è semplicistica per una serie di motivi di cui i principali sono che il numero dei morti per gli effetti collaterali del vaccino sono sottostimati di molti ordini di fattori.... che non si tiene conto degli effetti a lungo termine del siero miracoloso.. e che non si tiene conto dei morti legati alla recrudescenza di malattie come il diabete, il cancro e le malattie cardiovascolari che sono diretta conseguenza della vaccinazione di massa.. Ripeto aver messo in piedi tutto questo ambaradan solo per ridurre la popolazione mondiale di un misero 2-5% tra tutti coloro che hanno ricevuto il diserbante tossico come lo chiami tu è semplicemente irrealistico.

    7. Senna 3 gennaio 2023

      Ma prima di scrivere "semplicistico", i dati dei decessi totali in Italia del 2021 e del 2022, li conosci?
      E dove la vedete la riduzione della popolazione mondiale del 2-5%?
      Ma sai cosa significherebbe?
      Da 16 a 40 milioni di decessi in più in un paio d'anni e non è lontanamente successo oppure hai i dati del contrario?

      Tutto il teatro della finta pandemia, terribile virus, lockdown, green pass e dosi del diserbante tossico obbligatoria, era per distogliere l'attenzione dalla situazione economica degli Usa ad un passo dal fallimento economico già annunciato nel 2018 e diventato reale a sett/ott 2019, serviva quindi fermare l'economia mondiale per loro e fare pagare a noi Europa i ca 1000 miliardi di dollari che la Cina non paga più, cioè ca 1000 miliardi di dollari all'anno di bond Usa.

    8. nicolass 3 gennaio 2023

      Sanna datti una calmata ... io non ho mansionato dati relativi ai decessi in eccesso rispetto all'era pre Covid... il dato del 2-5% di morti in più tra coloro che hanno ricevuto il diserbante tossito (come lo chiami tu) è stato menzionato da te...non da me... io ho solo contestato che non avrebbero messo in piedi tutto il pandemonio della pandemia per sterminare solo un 2-5% di coloro che hanno ricevuto il diserbante come da te dichiarato.. se poi sei convinto che la pandemia è stata inscenata solo per distrarre l'opinione pubblica dall'imminente bancarotta degli Usa.. bè per quello è sempre bastata la guerra come diversivo proprio come quella che va in scena in Ucraina

    9. Petrus 4 gennaio 2023

      Soprattutto se l'obiettivo fosse stato ridurre la popolazione mediante questo "diserbante" beh, non lo si sarebbe "spruzzato" dove la popolazione e' gia poca e soprattutto in calo (Usa/UE) ma dov'e' tanta ed in aumento (Africa in primis, India, sud-est asiatico), che invece sono tra i posti meno irrorati, specie l'Africa.
      Le morti da diserbante ci sono, ma non sono quantitativamente e qualitativamente rilevanti nell'ottica di sfoltire il pianeta dai mangiatori inutili.
      I danni veri, quelli a cui si mirava, non li ha fatti il vairuss, non li ha fatti il diserbante, ma li hanno fatti i provvedimenti presi da enti e governi.
      L'economia di (almeno) un terzo del pianeta e' in recessione, e lockdowns, restrizioni di movimento merci e persone, e quarantene di maree di lavoratori ne sono la causa. Obiettivo colpito ed affondato...

    10. Pfefferminz 4 gennaio 2023

      C'è da tener presente anche l'improvviso calo della natalità circa nove mesi dopo l'inizio delle vaccinazioni.

      https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/s131en:8
      In questo video in inglese (a partire dal minuto 2:17:01), l'analista di dati Hagemann parla del calo delle nascite.

    11. Senna 4 gennaio 2023

      2021 e 2022 sarebbero "era pre covid"?
      Decessi Istat https://demo.istat.it/app/?i=ISM&l=it

      2011 decessi 593.427
      2012 decessi 612.883
      2013 decessi 600.744
      2014 decessi 598.364
      2015 decessi 647.571
      2016 decessi 615.261
      2017 decessi 649.061
      2018 decessi 633.133
      2019 decessi 634.417
      https://demo.istat.it/app/?i=ISM&l=it
      620.540 decessi media 9 anni

      nel 2021 decessi 701.346
      nel 2022 decessi 584.501 (mancano novembre e dicembre 2022)
      previsione ca. 700.000 decessi
      https://www.istat.it/it/archivio/240401

      Covidioti con almeno una somministrazione49.456.175 con almeno una dose91,60 % della popolazione over 12

      5% significa che ca. 3 milioni di persone hanno ricevuto il diserbante tossico, la mortalità tra i giovani è del 2/3%, tra gli anziani ed i malati sicuramente più alta.
      Quindi ca 70/90.000 morti ed oltre 2.900.000 di effetti collaterali gravi e meno gravi.

      Covidioti con dose addizionale/richiamo (booster)40.427.788
      84,75 % della popolazione potenzialmente

      5% significa che ca. 2,2 milioni di persone hanno ricevuto il diserbante tossico, la mortalità tra i giovani è del 2/3%, tra gli anziani ed i malati sicuramente più alta.
      Quindi ca 40/60.000 morti ed oltre 2.150.000 di effetti collaterali gravi e meno gravi.

      Confrontando i dati degli anni precedenti (2011-2019), da inizio somministrazione dicembre 2020, in morti in eccesso sono stati:

      nel 2021 ca. 80.000
      nel 2022 ca. 80.000

    12. Senna 4 gennaio 2023

      2021 e 2022 sarebbero "era pre covid"?
      Decessi Istat https://demo.istat.it/app/?i=ISM&l=it

      2011 decessi 593.427
      2012 decessi 612.883
      2013 decessi 600.744
      2014 decessi 598.364
      2015 decessi 647.571
      2016 decessi 615.261
      2017 decessi 649.061
      2018 decessi 633.133
      2019 decessi 634.417
      https://demo.istat.it/app/?i=ISM&l=it
      620.540 decessi media 9 anni

      nel 2021 decessi 701.346
      nel 2022 decessi 584.501 (mancano novembre e dicembre 2022)
      previsione ca. 700.000 decessi
      https://www.istat.it/it/archivio/240401

      Covidioti con almeno una somministrazione 49.456.175 con almeno una dose91,60 % della popolazione over 12

      5% significa che ca. 3 milioni di persone hanno ricevuto il diserbante tossico, la mortalità tra i giovani è del 2/3%, tra gli anziani ed i malati sicuramente più alta.
      Quindi ca 70/90.000 morti ed oltre 2.900.000 effetti collaterali gravi e meno gravi.

      Covidioti con dose addizionale/richiamo (booster) 40.427.788
      84,75 % della popolazione

      5% significa che ca. 2,2 milioni di persone hanno ricevuto il diserbante tossico, la mortalità tra i giovani è del 2/3%, tra gli anziani ed i malati sicuramente più alta.
      Quindi ca 40/60.000 morti ed oltre 2.150.000 effetti collaterali gravi e meno gravi.

      Confrontando i dati degli anni precedenti (2011-2019), da inizio somministrazione dicembre 2020, in morti in eccesso sono stati:

      nel 2021 ca. 80.000
      nel 2022 ca. 80.000

    13. Senna 4 gennaio 2023

      Certo, sono "non nascite" che non vengono conteggiate come decessi, ma comunque con una proporzione simile, ca 5% diserbante e 95% placebo, altrimenti non ne nascerebbe più nemmeno uno.

    14. Senna 4 gennaio 2023

      Esattamente
      https://www.cfr.org/blog/what-would-happen-if-china-started-selling-its-treasury-portfolio

      Articolo del giugno 2018 del Council Foreign Relations, caso strano sanno già nel 2018 che nel 2019 mancheranno ca 800 miliardi di $, l'importo in Us-Bond che la Cina non acquisterà più e guarda caso proprio a sett/ott 2019 inizia il teatro delle fake pandemia, fake virus, guarda caso proprio in Cina e guarda caso il mondo si deve fermare per 2 anni, ma per far cosa?
      Per distrarre le masse di pecoroni covidioti e non e coprire il fallimento degli Usa che stiamo tenendo in vita noi Europa, come sostituti della Cina.

    15. Petrus 5 gennaio 2023

      Interessante notare come, alla fine dell'articolo che hai linkato, vengono segnalati come potenziali antagonisti dei bonds usa principalmente i bond tedeschi (bunds da bundestag). E oh, coincidenza, la guerra ucraina proprio l'economia tedesca ha come principale bersaglio. Che culo eh, manco a farlo apposta...

    16. Senna 5 gennaio 2023

      Certo, guarda caso gli attentati al North stream I e II, adesso ogni metro3 di gas che arriva in Europa passa dalla borsa di Amsterdam, gestita da Londra e Wall Street, il prezzo che paghiamo lo alzano ed abbassano a piacimento, quindi a volte 4/5/6 o 10 volte più alto del prezzo pagato con la Russia, il pizzo di 40 centesimi per litro di benzina e diesel fanno centinaia di miliardi di € all'anno regalati ai falliti Usa, 2% del PIL d'Europa alla NATO sono oltre 300 miliardi all'anno regalati agli Usa, quindi ci hanno sostituito alla Cina, altro che pandemia virus laboratori e puttanate varie. E di nuovo per caso guarda cosa è successo il 17 settembre 2019

      https://www.yousubtitles.com/Paul-Schreyer-Pandemie-Planspiele-Vorbereitung-einer-neuen-Ara-id-3587046

      "repo crisis 2019"
      "news report from German weekly Zeit Online of 2 October 2019 titled
      „Blackout in the Financial System“:
      "The FED tries to prevent a breakdown
      of the cash market by injecting billions of dollars into the financial system. How alarming is the situation?­" Here a few excerpts:
      "The crisis came overnight. Banks were
      running short of cash. The Fed was intervenin­g with massive amounts of dollars to prevent the worst. This sounds like the climax of the global financial crisis eleven years ago but in fact it only escribes the Monday of the week before last, when an important part of the global financial system was on the verge of collapse and the general public noticed practicall­y nothing.“ So what had happened? "In the night of 17 September 2019 a certain interest rate unexpected­ly spiked on the overnight loan market. It was the rate for short-term credits that are normally borrowed by banks at an interest rate of about 2 per cent.
      But suddenly lenders were demanding 10 per cent.The last time the Fed had to intervene was after the bankruptcy of the investment bank Lehman Brothers in 2008. The fall of that large bank prompted a crisis in that part of the financial system that almost led to the collapse of world economy.“

      MA QUALCUNO SI È SERIAMENTE DOCUMENTATO RIGUARDO A QUESTO ARTICOLO DEL CFR ??!!
      BYOBLU LUOGOCOMUNE ETC DOVE CAZZO SONO RIMASTI??!!

    17. Petrus 6 gennaio 2023

      Ricordo che c'e' stato un articolo ed una discussione qui su CdC riguardo alla crisi dei repo, era di un economista italiano, ne ricordo il contenuto ma non il nome.
      Che vuoi, era tipo meta' 2020e la' in Italia eravate tutti sotto bombardamento psicologico a colpi di lockdowns, restrizioni, Dpcm, prime tesi sui potenziali danni da vaccino, diciamo che forse e' passato comprensibilmente via dalla mente dei piu...

Visualizzati 28 di 28 commenti approvati.