Di Kevin Barrett
Come la maggior parte degli americani, non so molto di calcio. Non mi è mai interessato granché... finché il Marocco non ha compiuto la sua incredibile cavalcata ai Mondiali del 2022, i suoi tifosi hanno sventolato bandiere palestinesi e io sono stato conquistato dallo spettacolo.
Di teorie del complotto ne so invece parecchio. Ho studiato l'assassinio di JFK quando ero un adolescente, verso la metà degli anni '70, e ho notato la grottesca discrepanza tra la realtà e la versione ufficiale.
Da allora, sono pienamente consapevole che una percentuale sorprendentemente alta delle teorie del complotto più note è vera, o almeno ben fondata. Quando nel 2006, mentre insegnavo all'Università del Wisconsin, ho cercato di fare ricerche e discutere dell'11 settembre in modo razionale e basato sui fatti, sono stato cacciato dal mondo accademico con una vera e propria caccia alle streghe, il che mi ha lasciato molto tempo per indagare sui presunti complotti e cercare di capire quali fossero basati sulla realtà.
Vivendo in Marocco, dove tutti seguono i Mondiali, ho sentito un sacco di teorie del complotto relative alla FIFA. La più grande teoria del complotto calcistico di quest'anno era l'affermazione che i Mondiali fossero stati truccati a favore dei giocatori argentini, violenti e per lo più mediocri, con la loro star primadonna ormai anziana, Lionel Messi.
Quando l'ho sentita per la prima volta da alcuni ragazzi marocchini al bar, ero scettico. Gli appassionati di calcio di tutto il mondo, ancora più di quelli degli sport americani, sembrano sempre pensare che gli arbitri siano ingiusti.
Poi mi sono seduto in un altro bar marocchino a guardare il secondo tempo della partita Argentina-Egitto. Al 59° minuto, l'Egitto ha segnato portando il risultato sul 3-0. Partita finita! Ma un attimo... I funzionari della FIFA sono intervenuti, ordinando all'arbitro di rivedere le immagini precedenti al gol per trovare un "fallo" che ne annullasse la validità. Gli arbitri hanno obbedito, individuando un'infrazione oscura, irrilevante e dubbia nell'angolo più lontano dell'altra metà campo, il che ha permesso loro di annullare il gol e mantenere la partita alla portata dell'Argentina.
Poco dopo, l'Argentina ha commesso un fallo palese in area di rigore, proprio davanti alla porta che stava attaccando, atterrando un difensore e consentendo agli avversari di segnare un gol. Gli arbitri hanno ignorato il fallo e hanno convalidato il gol, portando il punteggio sul 2-1 a favore dell'Egitto.
Improvvisamente, invece di godere di un vantaggio di tre reti, come sarebbe avvenuto con un arbitraggio onesto, l'Egitto era in vantaggio di un solo goal. Ciò ha permesso all'Argentina di mettere in atto una «straordinaria rimonta» e vincere.
E questa è solo la punta dell'iceberg. Durante l'intera partita, i giocatori argentini, notoriamente brutali, l'hanno fatta franca con un fallo dopo l'altro. Nelle occasioni in cui i loro falli venivano fischiati, generalmente casi estremi, non ricevevano mai cartellini gialli. All'Argentina sono stati fischiati 13 falli (il numero effettivo era molto più alto) e non ha ricevuto un solo cartellino giallo. All'Egitto sono stati fischiati praticamente tutti i suoi dieci falli, che erano generalmente meno gravi di quelli dell'Argentina, e ha ricevuto quattro cartellini gialli!
L'allenatore dell'Egitto, Hossam Hassan, era comprensibilmente indignato. Ha affermato che alla sua squadra è stata negata la vittoria, ha dichiarato che i Mondiali sono truccati e ha aggiunto che non si sarebbe nemmeno preso la briga di guardare altre partite.
Dopo aver visto la partita in diretta e aver poi controllato i replay video dei momenti chiave, sono diventato un sostenitore delle teorie del complotto sul calcio. La teoria secondo cui l'Argentina abbia beneficiato di un trattamento di favore da parte degli arbitri e dei dirigenti della FIFA per cui lavoravano aveva perfettamente senso ed era ben supportata da prove video.
Ecco un video relativamente neutrale che spiega il contesto. Aiuta a capire PERCHÉ la FIFA non volesse permettere all'Egitto di eliminare Messi e l'Argentina.
E la partita contro l'Egitto è stato solo il caso più estremo. La squadra argentina ha beneficiato del favoritismo degli arbitri in ogni fase del torneo. Ma perché? Come spiega il video sopra, Lionel Messi è la più grande stella del calcio, e questa era la sua ultima apparizione.
Quanto prima la sua squadra fosse stata eliminata, tanto più deludente (e poco redditizio) sarebbe stato per la FIFA. Avere Messi in finale era ottimo dal punto di vista delle pubbliche relazioni e degli introiti pubblicitari.
E poi c'è la questione del sionismo. Messi viene spesso accusato di essere filoisraeliano. Sebbene i motori di ricerca e l'intelligenza artificiale neghino che abbia rilasciato dichiarazioni esplicitamente filoisraeliane, Gemini ci dice: "I legami di Messi con Israele includono:
Partnership aziendali: Ha ricoperto il ruolo di ambasciatore del marchio per aziende israeliane, come OrCam, società con sede a Gerusalemme specializzata nello sviluppo di ausili visivi.
Visite e partite: Si è recato in Israele più volte sia per motivi di svago che con la sua ex squadra, l'FC Barcelona, inclusa un'amichevole della Nazionale argentina a Tel Aviv nel 2019 che si è svolta nonostante gli appelli al boicottaggio.
Contesto nazionale: La sua carriera internazionale si è occasionalmente intrecciata con il più ampio clima politico. Ad esempio, ha attirato l'attenzione ai Mondiali del 2026 quando i cambiamenti politici in Argentina sotto il presidente Javier Milei - un convinto sostenitore di Israele - hanno posto le partite della sua squadra sotto la lente d'ingrandimento politica.
La finale dei Mondiali di domenica scorsa persa dall'Argentina contro la Spagna, è stata vista attraverso il prisma del sionismo a causa delle politiche diametralmente opposte dei governi delle due nazioni. Milei è il capo di Stato sionista estremista più famigerato al mondo (escluso Netanyahu), mentre lo spagnolo Pedro Sánchez è il primo ministro del mondo occidentale più schietto nel sostenere la causa palestinese e nell'opporsi al genocidio. Inoltre, la Spagna ha richiamato il proprio ambasciatore, bloccato le spedizioni verso Israele e spinto l'UE a interrompere le relazioni.
Inoltre, l'Argentina gioca a calcio in stile sionista: in modo violento, senza un talento eccezionale (con la notevole eccezione di Messi) e specializzandosi nella classica recita del «gridano mentre ti colpiscono», in cui il carnefice si finge vittima. Come Israele e la tribù ebraica in generale, vogliono che tutto sia truccato a loro favore... e di solito ci riescono, grazie al potere dei grandi media e del grande capitale.
La sconfitta dell'Argentina contro la Spagna smentisce la teoria del complotto sul "trucco"?
Quindi l'esito della finale dei Mondiali - la vittoria della Spagna per 1 a 0 - smentisce la teoria del complotto secondo cui la partita sarebbe stata «truccata a favore dell'Argentina»? Non proprio. La partita non è stata affatto così equilibrata come suggerisce il punteggio finale. La Spagna ha dominato totalmente, dimostrando che l'Argentina non meritava di essere in finale. (Dopotutto, ha perso nettamente contro l'Egitto ed è stata salvata solo da arbitri disonesti.)
In finale, la Spagna ha avuto il 67% di possesso palla e ha totalizzato 20 tiri, di cui 12 in porta, mentre l'Argentina ha effettuato solo tre tiri, tutti fuori bersaglio. La Spagna ha completato 730 passaggi, l'Argentina 349. Tutto sommato, è stata una vittoria schiacciante, e il risultato finale avrebbe dovuto essere più ampio di 1-0.
Come nella partita contro l'Egitto, l'arbitro della finale ha salvato le speranze dell'Argentina, almeno per qualche minuto, annullando un gol perfettamente valido. Lo spagnolo Nico Williams ha segnato al 96° minuto, ma il gol è stato annullato a causa di un contatto accidentale con il piede.
Come mostra il video qui sopra, l'Argentina l'ha fatta franca con numerosi falli, compresi alcuni eclatanti, ed è stata penalizzata solo raramente e con riluttanza. Se non le fosse stato permesso di aggredire ripetutamente i giocatori spagnoli, il punteggio finale avrebbe potuto essere 10-0 anziché 1-0. Ok, è una leggera esagerazione, ma avete capito cosa intendo. Date un'occhiata ad alcune delle reazioni sui social media pubblicate nell'articolo di Celia Farber su Substack.
Se avete bisogno di una conferma ufficiale che la teoria del complotto secondo cui la partita sarebbe stata «truccata a favore dell'Argentina» sia vera, e che gli argentini siano un branco di teppisti imbroglioni in stile sionista, date un'occhiata all'articolo del New York Times:
L'articolo del Times si concentra sulla caricaturale malvagità e sulla mancanza di sportività degli argentini: Dopo essere stati nettamente surclassati per tutta la partita, si sono rifiutati di congratularsi con i vincitori, come è consuetudine, ma li hanno invece aggrediti, scatenando una rissa da strada in mezzo al campo.
Anche il Times ha ammesso che la teoria del complotto secondo cui la partita sarebbe stata truccata a favore di teppisti privi di talento è vera:
Il difensore centrale spagnolo Aymeric Laporte ha chiarito prima della partita che sapevano cosa li aspettava. «Nelle ultime partite abbiamo assistito a cose che ci hanno davvero sorpreso, episodi che sono stati ignorati», ha detto ai giornalisti. «Soprattutto con l'Argentina, che è una squadra che lascia molti piccoli messaggi con i propri falli».
La diagnosi di Laporte era corretta. Gli arbitri hanno mostrato clemenza nei confronti dei giocatori argentini in questo torneo, e oggi è successo di nuovo.
Quindi anche il principale quotidiano ebraico americano ha dato il suo avallo a questa versione.
Quando ne ho sentito parlare nei caffè marocchini, non sapevo bene cosa pensare. Quando l'ho visto con i miei occhi nella partita Argentina-Egitto, mi sono convinto.
Ma ora che il New York Times ha confermato ciò che ho visto con i miei occhi, non è nemmeno più una teoria del complotto.
Mi chiedo se lo faranno mai anche con l'11 settembre.
Di Kevin Barrett
21.07.2026
Fonte:
https://kevinbarrett.substack.com/p/the-world-cup-was-rigged-for-argentinas
Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org
GioCo 26 luglio 2026
Nel tempo della indicizzazione, non è che spunta tra le nubi un dito accusando "chi sai tu".
Questo al massimo può accadere nel mondo Herry Potter e a proprosito: chi gestisce il cinema e chi decide quali nomi sono probi o reprobi ? Perché se rubo una mela mi sbattono in carcere e buttano la chiave mentre chi è beccato a fare il biricchino con Epstein una pacca e "dimentichiamoci o' passato" ? Lentamente ci si risveglia ...
A questi "sionismi" (che sono il lato politico di spicco del movimento aschenazi che si è appropriato di quanto gli faceva comodo come fa sempre) non sono che la punta di una realtà che ormai da un pezzo se ne frega altamente dello sputtanamento. Si sentono Padroni del Mondo (non temono la sfacciataccine) e per molti versi lo sono anche in pratica. Non possono ancora tutto, ma possono molto più di chiunque prima di loro a memoria storica (attuale) e certamente più di chiunque oggi e troppo ancora "li difendono" (inconsapevolmente). Il che non li rende sempre vincitori, ma quando hai tanto immenso potere di convincimento e ipnotico, anche chissene ... No ?
BrunoWald 29 luglio 2026
Chissene... fino a un certo punto, caro GioCo.
Che se ne freghino dello sputtanamento, è ormai palese. Ma resta il fatto che si sono sputtanati. Se il nucleo del loro potere sono le alchimie finanziarie, le pubbliche relazioni si basavano sul classico chiagni e fotti: carpire la simpatia degli animali parlanti facendosi percepire come eterne vittime. In tal modo, controllavano l'immaginario collettivo. Ma a questo punto, solo i subnormali non hanno ancora capito con chi abbiamo a che fare, e alla lunga ciò potrebbe avere conseguenze imprevedibili.
In quanto al calcio, questa pseudo-religione di massa, con l'ultimo mondiale hanno voluto strafare, e ormai anche lo spettatore medio comincia a capire che la FIFA è una mafia, le partite sono truccate, e il marcio tracima ovunque. Avevo ignorato del tutto il mondiale del 2022, di questo ho visto la finale per curiosità, e sono rimasto basito: sapevo che i calciatori argentini sono dei cialtroni violenti e sleali, ma vedere dei professionisti milionari sputtanarsi in quel modo davanti al mondo, come bulli di periferia, è stato veramente uno spettacolo pietoso.