I medici che non vogliono servire Big Pharma si uniscono, nasce la SIM

SIM - Nuova Società Italiana di Medicina

di Valentina Bennati
comedonchisciotte.org

C’è una buona notizia. Alcune associazioni da tempo impegnate nella tutela della salute si sono unite e hanno costituito la SIM, Società Italiana di Medicina.
Si va quindi formando – e sta crescendo di giorno in giorno – un elenco di medici, odontoiatri e altre figure che si occupano a vario titolo di salute (ad esempio, biologi, psicologi, fisioterapisti) che rivendicano il diritto-dovere di operare in piena libertà e autonomia, senza alcuna pressione, imposizione o condizionamento economico, politico o di qualsiasi altra natura. La appena nata SIM ha, infatti, tre punti fermi: libertà di cura da parte del medico, libertà di scelta del paziente e tenere lontane le interferenze dell’industria farmaceutica.
Sono quattordici al momento gli enti associati tra cui figurano, tra gli altri, AMPAS
(Associazione Medici per un’Alimentazione di Segnale), guidata dal dottor Luca Speciani, molto critico, fin dai primi mesi del 2020, verso la gestione politica e sanitaria del nuovo coronavirus; AIMeF (Associazione Italiana Medicina Forestale); AsSIS (Associazione di Studi e Informazione sulla Salute); Mille Medici Per La Costituzione e SOFAI, Società Farmacisti Antroposofi Italiani.
Ma si tratta di una realtà giovane e vivace che sta crescendo rapidamente e che rimane aperta alle adesioni di altre associazioni e singoli nell’intento di formare una rete che abbia sempre maggiore voce e incisività con l’obiettivo finale di promuovere e sviluppare modelli di salute, sanità e cura più umani che tengano in considerazione tutti gli aspetti della persona: fisico, psichico, sociale e spirituale.

Si legge infatti nel Manifesto della SIM:

“Riconosciamo la Medicina basata sulle Prove (EBM) quando si ispira ai principi della prevenzione primaria, della profilassi e della terapia personalizzata, funzionale al mantenimento o al ripristino della salute, intesa come rispetto del fisiologico equilibrio dinamico dei bioritmi circadiani dei sistemi neuro-endocrini. Non accettiamo l’approccio riduzionistico della Medicina Moderna, basata sulla valutazione dell’organo singolo e delle sue funzioni e NON sulle correlazioni esistenti tra l’organo malato e ogni altro organo e di come questi si influenzino tra loro, agendo quindi sulla salute generale del corpo nella sua complessità e interezza. Non consideriamo la Medicina una scienza, ma un’arte che attraverso lo studio dell’anatomia, della fisiologia, della biologia, della biochimica, dell’antropologia, ci permette di conoscere le esigenze funzionali, organiche, psichiche, spirituali dell’essere umano per mantenersi in salute. La medicina è una e ha basi scientifiche, ma richiede anche vicinanza, etica, disponibilità all’assistenza, umanità, empatia, ascolto, competenza, coraggio.”

E ancora:

Oggi la formazione del medico è sottoposta a forti condizionamenti economici e politici, ed il suo operato è limitato da linee guida stilate da società scientifiche non sempre prive di conflitti d’interessi. Inoltre, l’aggiornamento medico scientifico inerente le tecnologie diagnostiche e i dispositivi sanitari è in parte finanziato direttamente dall’industria farmaceutica.
La sola espressione di dubbi o perplessità viene oggi punita, come se non fosse parte integrante del processo decisionale di cura.
Rivendichiamo dunque il diritto di esercitare il nostro sacro e prezioso lavoro di medici in piena libertà e indipendenza, senza conflitti di interessi e senza dover rendere conto ad entità economiche terze: il nostro obiettivo è e dovrà sempre restare la tutela della salute dell’essere umano: intesa in senso fisico (assenza di malattia), psichico, sociale e spirituale.
I modelli di salute, sanità e cura che intendiamo promuovere e sviluppare devono agire sui determinanti di salute, anche ambientali, socio-economici e culturali, devono privilegiare la cura della persona e non della sola malattia, favorendo un adeguato stile di vita (alimentazione e attività fisica salutari, esposizione alla luce solare, aria pura, ambienti sani, sana socialità) evitando quanto più possibile il ricorso a farmaci, secondo l’antico principio del “Primum non nocere”. Contrasteremo la medicalizzazione della salute, l’invenzione delle malattie e denunceremo i trattamenti inefficaci legati alla sola logica del profitto, lottando per l’indipendenza del sistema sanitario e della ricerca scientifica e contro tutti i conflitti d’interessi.

Dalla lettura del Manifesto emerge anche in modo chiaro la posizione della SIM in tema di obbligo vaccinale, tematica rovente da un anno a questa parte e motivo di scontro e divisione sociale. E la posizione è ovviamente opposta rispetto a quella dell’Ordine dei Medici e degli altri Ordini delle varie professioni sanitarie.
Si legge infatti:

La protezione della salute collettiva non potrà dunque fare leva su obblighi e costrizioni, che possano contrastare i diritti costituzionali e ogni decisione medica non potrà mai ledere la dignità di ogni singolo individuo e della sua collettività, sia durante la sia vita sia nel momento di accompagnamento alla morte.
Rivendichiamo dunque, insieme a tutti gli altri operatori sanitari, senza i quali il nostro lavoro sarebbe impossibile, la nostra dignità di medici, per poter operare in piena libertà e indipendenza di giudizio, senza alcuna costrizione economica, politica o amministrativa, liberi di esprimere i nostri dubbi e di ampliare le nostre conoscenze sulle cure, con l’obiettivo primario di tutelare la salute dell’essere umano.
Rifiutiamo di asservire il nostro lavoro agli interessi economici o sociali dell’industria o della politica, impegnandoci invece al pieno rispetto della libertà di scelta di cura.”

Infine l’invito ad altre associazioni che condividono il manifesto ad aderire per dare vita, tutti insieme, a forze e risorse sinergiche in grado di superare l’attuale pressione degli obblighi istituzionalizzati e dei protocolli ufficiali e gli abusi perpetrati dagli ordini professionali:

La Società di Medicina accoglierà i singoli operatori e le Associazioni che vorranno impegnarsi in questo processo di cambiamento, di ricerca, di formazione, di cura dei singoli cittadini e di tutta la popolazione.”

Sì, quel che serve adesso è, appunto, UNIRE LE FORZE perché c’è molto da fare e da cambiare e i singoli e le stesse associazioni da sole, per quanto ricche di iscritti, non sono forti abbastanza.
In questi tempi di deriva autoritaria, ricattatoria e liberticida ci vuole una rete ben organizzata di enti e soggetti che siano in grado di lavorare all’unisono con obiettivi concreti, chiari e condivisi.
Quel che serve adesso è anche LA POSSIBILITA' DI UN CONFRONTO LIBERO E SERENO adatto allo scambio di conoscenze medico-scientifiche, ma anche di cultura a 360°. Infatti, solo attraverso un dialogo rispettoso tra le diverse esperienze nel campo della medicina e l’interazione con altre scienze e ambiti del sapere, è possibile costruire una vera cultura della salute.
Quello della neonata SIM non sarà un percorso facile, ma gli intenti sono ottimi e le potenzialità importanti si intravedono. Chi è interessato può trovare QUI maggiori informazioni ed eventuali contatti.

___

Valentina Bennati
ComeDonChisciotte.Org

Commenti (25)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 25 caricati
    1. Simon 5 febbraio 2022

      Non dimenticatevi del comitato UCDL dell’avvocato Erich Grimaldi, da tempo combattono e curano il covid a pazienti vaccinati e non, con cure efficaci e funzionanti. Come sempre hanno cercato di tenerli nascosti, diffamando pure il loro operato

    1. Violetto 5 febbraio 2022

      il dottor Trinca è morto di covid.
      non credete che i canali di contro informazione dovrebbero farsi delle domande visto che il numero di novax noti morti di covid aumenta?

      credete sia giusto prendersi la responsabilità senza pagare pegno di fare campagna di convincimento affinche la gente non si vaccini?

      cosa c'è di diverso dal fare campagna affinché la gente si vaccini?

      questo è rispetto e cura della gente che magari segue e PAGA tali canali?

      il mio senso di ribrezzo per la grettezza e ignoranza aumenta.
      non si salva nessuno!

    2. Arian Van Heisen 5 febbraio 2022

      " non credete che i canali di contro informazione dovrebbero farsi delle domande visto che il numero di novax noti morti di covid aumenta? "

      Cioè quali domande ?
      Signor Violetto i novax non sono superuomini, tutti prima o poi muoiono.
      Veramente qui si cerca di fare chiarezza sulla narrazione Covid e non convincere a non vaccinarsi, ma si rivendica il diritto ad una libera scelta.

      Visto che questo non è un VACCINO ma una TERAPIA ..!
      esatto l' ignoranza saccente aumenta.

      FREE VAX

    3. Violetto 5 febbraio 2022

      be il problema è che pur di fare audience molti canali di contro informazione hanno fatto propaganda no vax violenta almeno quando il main stream l ha fatta pro vax.
      tutto a discapito della salute della gente.

      andiamo non facciamo finta che non sia cosi....su

      tutti prima o poi muoiono...
      ma qui Trinca è morto di covid, non è riuscito a curarsi e ha rifiutato le cure ospedaliere.

      Se non si vede follia in tutto questo allora speriamo nella bomba atomica che annienti questa umanità ridicola falsa infima bugiarda infingarda e codarda

    4. CptHook 5 febbraio 2022

      Per la precisione risulta che a Trinca siano stati sospesi i farmaci che assumeva via IV (p.es. Vit. C) e che sia stato messo a terapia orale, ovviamente molto meno efficace...

    5. IlContadino 5 febbraio 2022

      Lascia perdere Violetto, dà retta, non val la pena, quelli della controinformazione sono una manica di ignoranti, il 90% non fa altro che fantasticare di complotti, il restante 20% neanche parlarne

    6. sbregaverse 5 febbraio 2022

      Quando i Media faranno INFORMAZIONE invece di PROPAGANDA se ne potrà riparlare.
      Attualmente c'è un pedalò che ha davanti una Formidabile Armata di Mare.
      Avessimo un Memento Audere Semper,dico uno solo,riusciremmo a riequilibrare l'impari confronto.

    7. sbregaverse 5 febbraio 2022

      Ah è così che fai il creativo : con i miceti trifolati in percentuale ?!

    8. Violetto 5 febbraio 2022

      non ammettere le cose evidenti è segno di infantilismo e codardia

    9. Violetto 6 febbraio 2022

      siamo alle solite.

      pretendete informazione dai media e poi accettate che la contro informazione faccia la stessa propaganda ma di segno opposto.
      nessun equilibrio.
      menzogne da entrambe le parti per il proprio tornaconto. per i soldi, miseri e vili sulla pelle della gente.

      lo continuo a dire
      non siete diversi dai beoti che pendono dal mainstream.
      siete ugualmente vili ignoranti e di parte solo di segno opposto.
      vi disprezzo tutti. molto.

    10. sarah 6 febbraio 2022

      Dunque non frequenti più questi luoghi, perché lo fa? Se ciò che incontra Le suscita disprezzo. Lungi dal voler evitare il confronto con chi ha idee diverse dalle mie ma non mi dica che Lei si propone un'azione di moralizzazione, che è cosa diversa dal confronto. Anche perché sarebbe solo l'ennesimo di un'infinita serie in questa lunga, triste, disgraziata ed esecrabile vicenda nazionale. Buona domenica.

    11. sbregaverse 6 febbraio 2022

      Colgo il positivo del tuo dire;
      La Formidabile Armata di Mare é MENZOGNERA.
      Per adesso mi basta.

    12. ducadiGrumello 6 febbraio 2022

      le consigio di sotterrare l'ascia di guerra, nel paese l'adesione alla sua linea di pensiero veleggia intorno all'80% - a star bassi - nel parlamento è ancora più alta e nel governo è plebiscitaria. I dissenzienti son 4 gatti, per di più in calo costante. Non sono prevedibili scossoni politici; in sostanza può prenotare la quarta dose senza patemi

    13. Violetto 7 febbraio 2022

      ma non vi rendere conto che quando c'è qualcosa che non combacia con la narrazione che subite iniziate a sbattere al vetro come le mosche?

      guardate come state rispondendo tutti a un FATTO
      invece di fare considerazioni, riflessioni.

      attaccare me, girate in tondo, scappate blablablabla

      ma perchè?

      cosa succede se un "sivax" convinto muore per il vaccino?
      aaahh si scatena il putiferio.

      un medico novax che propone cure alternative muore di quella stessa malattia e c'è il silenzio.

      ripeto
      come il mainstream ma di segno opposto

    14. Violetto 7 febbraio 2022

      ma quale linea di pensiero?
      quale?
      di cosa parli?

    15. Pfefferminz 7 febbraio 2022

      Violetto, su queste pagine si è sostenuto che la Covid 19 è una malattia come l'influenza. E all'epoca in cui imperversava l'influenza non c'erano forse decessi? Morivano anche i bambini d'influenza, cosa fortunatamente rarissima con la Covid. Su questo sito si è fatta informazione, non propaganda, questo dovresti saperlo. Perché ti accanisci tanto contro di noi? Io personalmente l'ho sentito come un dovere diffondere le conoscenze e gli appelli del prof. Bhakdi e dei dr. Schiffmann e Wodarg, i quali hanno lavorato sodo e visionato tutta la letteratura scientifica disponibile sull'argomento. Finora le loro previsioni si sono avverate: le vaccinazioni nel migliore dei casi sono inefficaci.
      Una delle ultime conferme arriva da Israele. Le vaccinazioni non proteggono neanche dal decorso grave della malattia.

      "Il capo del dipartimento di coronavirus dell'ospedale Ichilov del Sourasky Medical Center di Tel Aviv, il prof. Yaakov Jerris, ha dichiarato in una recente intervista televisiva a Channel 13 News di Israele:

      "In questo momento, la maggior parte dei nostri casi gravi sono vaccinati", ha detto Jerris. “Hanno avuto almeno tre iniezioni. Tra il settanta e l'ottanta per cento dei casi gravi sono vaccinati. Quindi il vaccino non ha alcuna rilevanza per le malattie gravi, motivo per cui solo dal venti al venticinque percento dei nostri pazienti non è vaccinato".

      https://reitschuster.de/post/impfstoff-hat-also-keine-bedeutung-fuer-schwere-erkrankungen/
      (articolo in tedesco)

    16. lunanera 11 febbraio 2022

      Allora anche io avrei delle domande da fare ai canali ufficiali dell'informazione che non danno. Facciamo il confronto di quante persone morte di covid non vaccinate e quante persone morte di covid vaccinate o per causa del vaccino e quante reazioni avverse gravi dal vaccino( pardon terapia farmacologica).Come mai non ci sono questi dati completi e nessuno di chi ha il dovere di renderli pubblici non lo fa' ,dove e' il rispetto e cura della gente ,mi augurerei che questi dati fossero resi pubblici,io non ho ribrezzo nei tuoi confronti ,ma forse la verita' fa molto piu' male di quel che credi

    17. Maryland 18 febbraio 2022

      Violetto,
      “non credete che i canali di contro informazione dovrebbero farsi delle domande visto che il numero di novax noti morti di covid aumenta?”
      Sì, credo anche io che dovrebbero farsi delle domande: dovrebbero indagare approfonditamente per essere certi che le persone muoiano per conto loro, senza che qualcuno gli dia una mano…

      Il diritto a dire NO ad un trattamento sanitario è un diritto inviolabile, calpestarlo significa infliggere nazismo. Anche tu non potrai più dire di no, domani: si sta ristabilendo questo principio nazista. Stanno violando il codice di Norimberga e gli altri trattati internazionali.

    18. Maryland 18 febbraio 2022

      In realtà, sarebbe meglio dire NO VAX perché il diritto di dire sì c'è, manca quello di dire NO! Essere no vax significa anche essere solo contro l'obbligo. Loro ci stanno togliendo il diritto di dire NO, per questo non tollerano la posizione NO VAX.
      https://t.me/vvvvvinc/5466

    19. Maryland 18 febbraio 2022

      Non sarebbe corretto dire che il mainstrem è tutto falso e che l'informazione indipendente sia tutta vera.
      Detto ciò:
      a) i vaccini uccidono e danneggiano.
      b) stanno violando il diritto al consenso, sancito nel codice di Norimberga, nella Carta dei diritti dell'Ue e in altri trattati internazionali, in questo modo infliggono nazismo. Anche il si vax convinto, domani, non potrà più dire di no ad un trattamento sul suo corpo!!!!!! Solo un folle accetterebbe di perdere questo diritto.
      c) Le norme che stanno attuando sono illegali e illegittime. E' dittatura conclamata.
      Ha ragione, comunque, l'informazione indipendente ha delle pecche, è molto meglio la lotta V_V! :)

    20. Maryland 18 febbraio 2022

      Anche se la causa fosse davvero il virus, non cambierebbe il fatto che siamo in dittatura, che stanno violando diritti fondamentali inviolabili, a partire da quello di dire NO ad un trattamento sanitario.

    21. Maryland 18 febbraio 2022

      O magari vogliono solo farci credere di essere una sparuta minoranza? ;) Speriamo!

    22. Maryland 18 febbraio 2022

      Oddio, ormai possiamo riporre poca fiducia anche nei dati...
      Eppoi: non è che c'è anche qualcuno che magari aiuta il no vax nella dipartita?! ;)

    23. Arian Van Heisen 18 febbraio 2022

      Secondo me , no..!
      molti pensano che i no vax siano persone contrarie ai vaccini e alla ricerca , mentre con Free vax non ci sarebbe misunderstanding.

    24. Maryland 19 febbraio 2022

      Ti capisco ma preferisco seguir V_V che usa logica e strategia di lotta, spiegando che questa è una guerra psicologica, in cui conta molto la percezione delle cose, al di là delle cose stesse.
      Tra la posizione del sì e quella del no, oggi è impedita quella del no, quindi è quella che va difesa. Sono i no vax che attaccano e ghettizzano non i sì vax. Forse è come non voler trovare degli escatomotage per sfuggire, ma rispondere di petto. Fanno venire i nervi quelli che fanno la premessa: “Non sono no vax, eh…”. Si adeguano a quel che impone il regime. Un dizionario inglese o americano dice che il no vax è quello contrario al vax o all’obbligo. Questi nazi-comunisti ci vogliono togliere il diritto di dire NO e bisogna far capire alle menti ipnotizzate che essere no vax è un diritto inalienabile.
      Ciao :)

Visualizzati 25 di 25 commenti approvati.