stadiofinale.it
Per la Procura di Genova Hannoun è un delinquente, un po’ come Alì Baba. Siccome è un delinquente lo arrestano ed arrestano anche i suoi compari di malaffare, solo che non avendone trovati quaranta si accontentano di arrestarne otto. Piuttosto che niente è sempre meglio otto.
TUTTI CONTENTI
É normale essere un po’ contenti quando un bandito cercato dai tribunali di mezzo mondo viene arrestato. Tutti noi eravamo in ansia perchè non volevamo più vedere scene di bambini smembrati sulla polvere. Anche se tristi per tutte quelle vite spezzate, noi eravamo contenti perchè l’incubo della iperstrage era finalmente finito (devo scrivere “iperstrage” perchè genocidio è già riservato sine die dalla Segre).
RACCOLTA FONDI
Ci eravamo sbagliati: Hannoun e i suoi compari, non sparavano in testa ai ragazzini, ma raccoglievano soldi in Italia per poi spedirli in Palestina.
Comunque sia, raccogliere soldi da mandare all’estero non è una cosa bella. Tra l’altro questi soldi arrivavano ad HAMAS che poi li distribuiva. Come noto HAMAS è una struttura terroristica perchè, per esempio, i soldati di IDF hanno il terrore di essere fulminati da un cecchino palestinese.
Provate a pensare il terrore che doveva avere il soldato mentre sparava sul volto di Iman, oramai morente a terra. [ la storia è qui e qui]. E ancora, immaginiamo il terrore che solcava il volto del soldato che scaricava un nastro di mitragliatrice su Hind Rajab (qui).
Sono momenti difficili che neanche un resort italiano è in grado di alleviare.
Terrorizzare i militari durante il loro lavoro è vero terrorismo e la acuta Campanini ha colto nel segno. E pensare che vogliono separare le carriere dei magistrati, giammai!
STATO DI DIRITTO (ESTERO)
L’Italia è uno stato di diritto, ma con una visione internazionale. Cosa significa?
Significa che quando uno stato estero, per esempio Israele, chiede di arrestare qualcuno allora l’Italia, in punto di diritto estero , lo arresta. Se uno stato comanda allora l’Italia esegue.
Quando la Corte Penale Internazionale ha richiesto l’arresto di Bibi “Amin” Netanyahu l’Italia ha prontamente fatto marameo perchè la richiesta non veniva da Israele. Sul diritto non si scherza, bisogna essere seri e precisi, proprio come la Campanini.
ESEGESI GENOVESE
Non ricordo la fonte, ma pare che la Silvia giudice Campanini abbia studiato dalle suore. Non sono sicuro però è una delle voci che circolano. Niente di male, anzi, essere ispirati dal Supremo (non mi riferisco a Tajani) è sempre cosa buona e giusta.
Forse è stata la spinta religiosa, sta di fatto che la Campanini fa arrestare Hannoun e nell’ordinanza di arresto, con mano certamente ispirata ella scrive una delle migliori esegesi islamiche. La Campanini ai mullah gli fa un baffo (chissà cosa farebbero loro a lei).
Leggiamola, che merita:
Va invero che evidenziato che HAMAS ha nel suo stesso statuto la ratifica della distruzione di Israele e presenta il jihad contro il sionismo come rispondente alle parole che, secondo alcuni studiosi dell’Islam, sarebbero state proferite dallo stesso Maometto “l’ultimo giorno non verrà finchè tutti i musulmani non combatteranno contro gli ebrei e i musulmani non li uccideranno…..”.
Dove minchia abbia preso la storia che Maometto volesse eliminare tutti gli ebrei, rimane un mistero. Ma dove diamine ha studiato “Storia delle Religioni”? Alla Scuola Radio-Elettra? Capisco che un po’ di ignoranza aiuta, però sostenere che l’Islam debba ammazzare gli ebrei è una belinata, per dirla alla genovese.
Tra l’altro Maometto ha rischiato grosso perchè la Campanini voleva arrestare anche lui per istigazione a delinquere di stampo islamico.
Maometto si è dato un gran da fare in vita sua, ma purtroppo non è bastato: la Campanini ha capito roma per toma, un po’ come Di Persia quando confuse “Tortona” con “Tortora” (Enzo). Infatti Maometto dice l’esatto opposto, bastava che la Campanini Silvia pigliasse un computer e andasse su Wikipedia:
Nella giurisprudenza islamica, ahl al-Kitāb (inaraboأهل الكتاب?, in italiano Gente del Libro) sono i fedeli di quelle religioni che fanno riferimento a testi ritenuti di origine divina dallo stesso Islam: Tōrāh per gli ebrei, Injīl per i cristiani, Avestā per gli zoroastriani o Veda per gli induisti.
Per i fedeli del Libro il mussulmano deve avere particolare rispetto e non li deve ammazzare.
TEHERAN E GLI EBREI
Sempre in tema di ignoranza giuridico-religiosa, sarebbe bene ricordare che gli ebrei ortodossi vivono tranquillamente in Iran, che mi pare essere un paese sottilmente islamico, tanto il gruppo Neturei Karta ha fatto la sua conferenza internazionale proprio a Teheran qualche anno addietro.
IL REATO MAGICO
Il reato c’è e poi non c’è. Come mai?
Semplice: è la magia.
La giudice Campanini si diletta, di tanto in tanto, anche di magia. Ella riesce con un click a far comparire oppure sparire una penna oppure un reato.
Nell’ordinanza di arresto per Haanoun e gli otto compari, questo invidiato giudice riesce a scrivere, citando la Cassazione:
La Corte di Cassazione si è più volte pronunciata sull’acquisizione di documenti di provenienza estera affermando (Cass. Sez. 210110120 14 n.247) “E’ legittima l’acquisizione al fascicolo del dibattimento di atti di provenienza estera di natura amministrativa, compiuti al di fuori di qualsiasi indagine penale e come tali non sottoposti al regime delle rogatorie internazionali”
Ora voglio dire, ma porca di una paletta, ma come si fa ad arrestare una persona (ed altre otto), portando delle “prove” che non hanno valenza penale. Faccio un esempio: se mi arrestano per spaccio di droga devono trovare della droga, mica il cacao in polvere dell’Esselunga. Con quello al massimo viene fuori una torta.
Se i documenti che Israele ha passato alla Procura di Genova sono semplici documenti contabili di operazioni tracciate (tra l’altro) quale dovrebbe essere il reato?
La legge parla chiaro per avere dei “corpi di reato” è necessaria una rogatoria e non una busta A4 comprata dai cinesi sotto casa.
Al contrario se i versamenti non fanno parte del reato allora non si può arrestare chi effettua il versamento.
Di questo ne parlavo ieri sera col mio cane mentre cercavamo insieme di capire l’ordinanza di arresto. Poi il cane mi disse: “lascia stare è troppo magica questa ordinanza, andiamo a dormire“.
É meglio.
--
Fonte: https://www.stadiofinale.it/hannoun-e-lordinanza-magica/
31.12.2025

TizianoS 2 gennaio 2026
La citazione di Maometto da parte della giudice italiana è un "hadith" (un detto attribuito al profeta Maometto) contenuto nelle principali raccolte della tradizione islamica, come Sahih Bukhari e Sahih Muslim.
La giudice italiana ha riportato solo una parte dell' "hadith" ma il testo completo è il seguente:
"L'Ultimo Giorno non verrà finché i musulmani non combatteranno contro gli ebrei, e i musulmani non li uccideranno, finché l'ebreo si nasconderà dietro la pietra o l'albero, e la pietra o l'albero diranno: 'O musulmano, o servo di Allah, c'è un ebreo dietro di me, vieni e uccidilo', eccetto l'albero di Gharqad, poiché è l'albero degli ebrei".
Viene quindi descritto un evento escatologico (relativo alla fine dei tempi) in cui si verificherebbe uno scontro tra musulmani ed ebrei. Secondo il racconto, le pietre e gli alberi "parlerebbero" per rivelare la presenza di un ebreo che si nasconde dietro di loro, con l'unica eccezione, appunto, dell'albero di Gharqad.
Identificazione botanica: Il Gharqad è generalmente identificato con il Lycium shawii (spino di Gerusalemme) o con specie di Nitraria, arbusti spinosi comuni nelle zone aride del Medio Oriente.
Significato religioso: Nella tradizione islamica, questo passaggio viene interpretato come parte dei segni che precedono il Giorno del Giudizio.
Controversie: Questa specifica narrazione è spesso citata in contesti politici e geopolitici moderni. Ad esempio, è stata inclusa nello statuto originale di Hamas (1988), il che ha portato a numerose critiche e accuse di incitamento all'antisemitismo. Molti studiosi musulmani contemporanei, tuttavia, contestualizzano questi testi o ne offrono interpretazioni allegoriche legate a periodi storici specifici di conflitto.
(Fonte: AI)
Conclusione personale dello scrivente TizianoS:
La citazione fatta dalla giudice italiana mi appare parziale e tendenziosa.
Onestamente, anche l'inserimento dell' "hadith" suddetto nello statuto di Hamas mi appare fuori luogo, a meno che Hamas non credesse di combattere per l'Ultimo Giorno.
Combattimento per l'Ultimo Giorno in cui l'ebreo avrebbe comunque la protezione dell’albero di Gharqad.