GIORGIA, DOV’É FINITO IL BLOCCO NAVALE?

GIORGIA, DOV’É FINITO IL BLOCCO NAVALE?
Ship Humanity1, with 261 migrants on board, arrives at Bari's harbour, Italy, 11 December 2022. ANSA/DONATO FASANO

Di Michele Rallo

E cosí, ancora una volta ci siamo calati le braghe. Le ultime tre navi delle ONG che avevano sfidato il governo italiano l’hanno avuta vinta su tutta la linea, e noi abbiamo fatto l’ennesima figura – come dicono a Roma – da perecottari.

Confesso di essere stato illuso da Giorgia Meloni: prima dalla sua promessa elettorale di un blocco navale alle acque libiche, e poi dalla garbata minaccia rivolta alla Von der Leyen e all’Unione Europea. Ricordate? «É finita la pacchia» aveva tuonato la Giorgia nazionale all’indirizzo della donnetta di Bruxelles, con chiaro riferimento alle angherie “europee” che l’Italia aveva dovuto subire fino a quel momento dai poteri forti di Bruxelles (e di Francoforte).

E, invece, la pacchia continua: continua con un PNRR che non si puó neanche scalfire senza che il solito Gentiloni si strappi i capelli, continua con un MES che i tedeschi ci agitano davanti al naso come un drappo rosso che nasconde la spada del torero, e continua in maniera plateale, ingiuriosa con l’affare dei migranti. Appena appena un cenno di orgoglio con i primi passi del ministro Piantedosi, e poi il mansueto ritorno alla politica degli accoglioni, zitti e muti, con la coda tra le gambe, obbedienti all’ordine di farci invadere con il sorriso sulle labbra; come qualcuno direbbe, cornuti e contenti.

Quel che é peggio é che ció che avviene a Lampedusa e dintorni é solamente una parte della manovra d’invasione ai nostri danni. C’é una situazione analoga, forse numericamente piú preoccupante alla frontiera orientale. Trieste é ormai diventata la Lampedusa del nord, il punto terminale della “rotta balcanica” di una migrazione eterodiretta, organizzata scientificamente (e criminalmente) per invadere l’Italia e poi – quando da noi la situazione sará divenuta insostenibile – per tracimare nel resto dell’Europa.
L’Unione Europea é perfettamente conscia di questo disegno, e non pensa certo di opporvisi. L’invasione afroasiatica del nostro Continente fa parte del pacchetto dei “valori dell’Europa” che i clan della sinistra di Washington (filantropi miliardari compresi) hanno imposto alla UE, insieme al suicidio energetico della “riduzione della dipendenza dal gas russo” e della dipendenza a peso d’oro dal gas liquefatto americano.

L’Unione Europea é complice, dunque, e non mi meraviglia punto che assecondi e promuova la politica della cosiddetta “accoglienza”. Il nuovo governo italiano, invece, non é complice. É semplicemente pauroso, timoroso di opporsi ai poteri forti europei (e americani), di apparire poco ragionevole, poco affidabile, poco presentabile per i salotti buoni dei poteri forti.

Manca al Governo Meloni una visione d’insieme della politica estera, manca la capacitá di percepire il disegno di annientamento della identitá europea connesso all’operazione di intelligence che sovraintende al fenomeno migratorio. A Roma si gingillano ancóra con i “porti sicuri” e con la politica delle tre scimmiette alla frontiera orientale (non vedo, non sento, non parlo).

Ci si interroga sul come convivere alla meno peggio con il fenomeno... e nessuno che abbia il coraggio di dire che l’immigrazione non va “governata”, ma soltanto fermata. Frontiere chiuse, porti chiusi, denuncia dei trattati internazionali che ci obbligherebbero a non effettuare respingimenti. É il concetto stesso di “immigrazione” che va riconsiderato. Accoglienza soltanto per i profughi, per chi cerca riparo da una guerra o da una grave emergenza; ma accoglienza temporanea, in attesa che la situazione nei paesi di provenienza si normalizzi; e, poi, riaccompagnamento degli stessi profughi in patria.

Lo stesso vale per le vite “salvate” in mare. Accogliamoli tutti, rifocilliamoli, curiamoli, assistiamoli, e poi rimandiamoli indietro. E, soprattutto, impariamo a distinguere tra chi fugge da un pericolo reale (che va accolto per un periodo piú o meno lungo) e chi é soltanto “alla ricerca di una vita migliore” (che va invece rimandato a casa).

L’idea che se qualcuno non é soddisfatto delle condizioni di vita nel suo paese possa liberamente scegliersene un altro e trasferirvisi con armi e bagagli, va rifiutata senza se e senza ma. E non giá per scarso buonismo, ma perché é una idea che mina alla base l’ordine mondiale. Un ordine mondiale che é stato finóra fondato sull’esistenza degli Stati, sulla loro individualitá, sulla loro identitá, sulle loro differenti economie nazionali, e – piaccia o non piaccia – sui loro confini, sui loro “muri”. Abbattere quei muri, permettere a chiunque di andare a stabilirsi dove piú gli aggradi, é semplicemente follía.

Fermo restando questo, facciamo poi tutto quanto é in nostro potere per aiutare i popoli del mondo intero ad avere condizioni di vita le migliori possibili. Aiutiamoli “a casa loro”, come suol dirsi. Ma purché ció sia inteso come gesto di umana solidarietá, come aiuto generoso, come il contributo di chi sta meglio per alleviare i disagi di chi sta peggio.

Ma senza mai porre in discussione l’esistenza dei “muri”. Perché ció significherebbe porre in discussione l’esistenza stessa degli Stati. E porre in discussione l’esistenza degli Stati significherebbe aprire la strada ad una tragica stagione di anarchia planetaria. Che gli USA non si illudano. Se dovesse cadere quella che loro chiamano con acrimonia “la fortezza Europa”, il contagio si estenderebbe rapidamente al loro Continente. E a trionfare sarebbero solamente gli interessi di quella altissima finanza che vuole governare il mondo senza la fastidiosa intermediazione degli Stati Nazionali.

Intanto, per quel che nell’immediato ci riguarda, possiamo soltanto sperare che a Roma qualcuno batta un colpo. Giorgia, datti una mossa!

Di Michele Rallo

Michele Rallo è storico e saggista, ex parlamentare della Repubblica Italiana

Commenti (114)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 111 caricati
    1. uomospeciale 20 dicembre 2022

      il voto alla destra per me era l'ultima spiaggia, l'ultima occasione di riscatto che speravo potesse ancora avere questo paese.
      E andata male anche questa volta..... La Meloni è solo l'ennesima delusione, l'ennesima presa in giro di una lunga e infinita serie.
      Dico solo che ho stracciato e buttato nel cesso la tessera elettorale.
      Rigrazio il cielo di non avere legami in Italia, di essere in buona salute, e di potermene andare anche domattina stessa senza rimpianti e senza mai dovermi voltare indietro.

      Amen.

    1. Nestor Halak 20 dicembre 2022

      L’Unione Europea é complice, dunque, e non mi meraviglia punto che assecondi e promuova la politica della cosiddetta “accoglienza”. Il nuovo governo italiano, invece, non é complice. É semplicemente pauroso, timoroso di opporsi ai poteri forti europei (e americani),

      Non sono d'accordo Il governo italiano è complice in quanto si adegua agli ordini. Un governo non è un impiegato: se si è fatto eleggere con una linea politica deve rispettarla, altrimenti tradisce gli elettori.
      Non è vero che non capiscono o non hanno una visione d'insieme della politica estera, capiscono benissimo, semplicemente non vogliono essere attaccati dai poteri internazionali.
      Del resto anche se non capissero non sarebbe ugualmente il caso di farli governare.
      Il paese ha assolutamente bisogno di governi che siano disposti a correre il rischio, non di governi che si adeguano.
      In realtà una cosa sola si può dire di buono di loro: non sono peggiori del governo precedente.

    2. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      .....In realtà una cosa sola si può dire di buono di loro: non sono peggiori del governo precedente.,,,,

      Aspetterei un pò prima di pensarlo ...!
      vediamo il testo definitivo della Finanziaria prima, poi l' unica certezza che si ha oggi sul governo che è il proseguimento dell' Agenda Draghi con qualche trucchetto nascosto per gli amici salvatggio delle Società di Calcio che esportano capitali all' estero, e bilanci Falsi in Italy.

    3. Bertozzi 20 dicembre 2022

      Concordo, con la frase 'non sono peggiori' si cerca di trovare una lato positivo, un che di buono, giustificando l'ingiustificabile. Perchè? sarebbero forse migliori? in cosa di grazia? In due mesi hanno fatto come gli altri se non peggio, soldi all'ucraina, green pass e mascherine negli ospedali fino all'ultimo giorno buono, l'accanimento contro il Rdc, la menata del contante e del pos, i porti aperti (come quelli prima di loro, ma almeno quelli non si erano fatti eleggere col preciso compito di bloccare l'importazione di stranieri)
      In definitiva sono come i precedenti,solo che quelli non facevano mistero di essere succubi dell'europa e contro il nostro popolo e nazione, questi si ergevano paladini sovranisti e poi ci vendono in modo ancor più laido, per cui molto, molto peggio, dei precedenti. E infatti son stati messi lì apposta perchè sono dei poveri nessuno con il compito di devastare definitivamente l'italia senza nessuna remora nè vergogna. Dategli un anno e vedrete come 'non sono peggio' dei precedenti. Non riesco proprio a capire come si possano fare certi discorsi. Sarà un limite mio.

    4. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      Hai ragione Bertozzi oltre ad essere uguali, sono pure più
      Falsi !

    1. Diavel 20 dicembre 2022

      Come già scritto in un altro post, a questa destra sempre tenuta ai margini della politica e mai considerata, non gli sembra vero essere entrata nella stanza dei bottoni. Qualche giorno prima delle urne ascoltando una dichiarazione della Meloni e il viaggio di Urso in USA x rassicurare il BIDET, mi diedero la certezza che si preparava l'ennesima fregatura x l'elettore. Alle prossime politiche l'elettore dopo averli provati tutti, dovrebbe dare fiducia a quei partiti che non sono entrati in parlamento x il loro egoismo e la stupidità di voler apparire disuniti.

    2. Maryland 20 dicembre 2022

      Alle prossime politiche l’elettore dopo averli provati tutti, dovrebbe dare fiducia a quei partiti che non sono entrati in parlamento x il loro egoismo e la stupidità di voler apparire disuniti.

      Neanche se vincesse il Mahatma Gandhi, potrebbero cambiare le cose! Lo silurerebbero se dovesse arrivare uno così e non riuscissero a fermarlo prima. La politica è solo una palude al soldo delle elite. Stanno portando avanti un piano variegato: https://t.me/vvvvvinc/9914 E sta accadendo a livello mondiale.

    1. Bertozzi 20 dicembre 2022

      "il nuovo governo italiano, invece, non é complice. É semplicemente pauroso, timoroso di opporsi ai poteri forti europei (e americani),"

      Ah quindi non è complice? Ha solo paura poverino il mostro governino piccolino? Ma la finite di scrivere ste mostruosità dopo aver candidamente ammesso di essere rimasti fregati per aver creduto - come un Arthur qualsiasi - al supposto sovranismo meloniano di destra? Ma avete pure il coraggio di scrivere ancora sti articoletti dove povera la Giorgia nostra redentrice non è complice ma è solo un po' impaurita... Ridicoli.
      Che sarebbe andata così quei matti degli utenti astensionisti - e non solo loro - l'avevano spiegato mi pare abbastanza bene - quest'estate ho provato a limitare la deriva propagandistica di destra che stava portando avanti una frangia di utenti di questo forum, ma inutilmente, utenti ovviamente tutti spariti o muti oggi- e a poco serve la dissertazione sui porti chiusi e i muri da innalzare, chiacchiere inutili se poi chi ci governa è un venduto, un burattino, un puro nulla - molto meno di un complice!
      Ma no, è solo un po' impaurita. Per il decreto rave e l'abrogazione del Rdc però di paura non ne ha avuta la nostra redentrice, per il mantenimento delle mascherine e del greenpass nelle rsa e negli ospedali nessuna esitazione, nessun problema nemmeno quando è andata a baciare le mani della VonDerLeyn, oh dov'è finita quella "furba come una volpe" -come qualcuno definì qui - che tuonava dal pulpito "io sono Giorgia!" ? Che fine ha fatto? Ora dal pulpito piange, ma per la festa ebraica dell'hannukah e per le leggi razziali di 80 anni fa. Bastava dirlo che quando parlava di difendere la sovranità nazionale non intendeva certo quella italiana... E bravi furbi voi che l'avete votata e sponsorizzata, e a chi non vi ha detto il fatto vostro.
      Buongiorno anche a voi.
      https://www.today.it/politica/giorgia-meloni-lacrime-festa-ebraica-hannukah-leggi-razziali-video.html

    2. logos 20 dicembre 2022

      Diciamo che nei fatti una cosa è cambiata, sesso del premier a parte. Ora invece di fare prioritariamente gli interessi dall'asse Franco/Tedesco seguendo comunque la linea guida degli States, facciamo prioritariamente gli interessi degli States, calpestando il meno possibile quelli dell'asse Franco/Tedesco. Per molti è già qualcosa. Io preferisco non pronunciarmi. l.

    3. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      Ma quale asse Franco Tedesco...? ancora a non capire chi tira le fila delle Lobby che controllano quelli che voi eleggete pensando che facciano e rispettino gli elettori a cui hanno chiesto il mandato..!

    4. logos 20 dicembre 2022

      "Voi" chi di grazia? Chiedo per un amico. Polemiche a parte chi tira "le fila delle lobby" è chiaro ma la questione non è nel mio interesse. La cosa che invece mi inquieta è che il potere non è occulto da anni. Ed invece di subire contrasto viene "esaltato" in maniera irrazionale. Non gioco al gioco del: noi/voi. E non sono neanche così in la con l'età. Ti consiglio, poiché ossessioni escluse mi sembri un tipo sveglio, di fare altrettanto. noi/voi tiene in piedi "la baracca". l.

    5. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      ...gli interessi dall’asse Franco/Tedesco...

      qui l' unica ossessione fuori luogo ripetuta è questa sopra si intuisce che il problema tua sono loro...!

      voi che andate a votare nessuna polemica è un fatto acclarato.

    1. Ligeti 20 dicembre 2022

      Mammaliturchi!! Since 1700.

    1. Hospiton 20 dicembre 2022

      Manca una visione d'insieme? La capacità di percepire l'annientamento dell'Europa? Ma scherziamo? Al governo Meloni non manca proprio nulla, sta portando avanti esattamente e scientificamente le strategie previste dai suoi burattinai, solo che lo fa cambiando nome a qualche ministero per accontentare i polli sovranisti. Decine di articoli e commenti a parlare di think tank, a ricordare l'appartenenza del premier a circoli come l'Aspen e poi ci stupiamo se esegue alla lettera gli ordini da lì provenienti? L'Italia è una colonia, strabordante di collaborazionisti pronti a vendere la madre per un assessorato, mi chiedo che altro serva per accettare e tenere a mente questo dato di fatto, traendone le inevitabili conclusioni.

    2. Fantine 20 dicembre 2022

      Caro Hospiton, è vero, siamo una colonia.
      Il problema, tuttavia, non è dato solo dalle istituzioni, che sono quelle di una colonia, il problema è anche che "il popolo" "ragiona" da colonia. Forse "ragiona" è termine non appropriato, ma non me ne sovviene un altro per esprimere il concetto. Chiedo venia e suggerimento.
      È un piacere ritrovarti, Hospiton!

    3. Hospiton 20 dicembre 2022

      Buongiorno Fantine, già, parlerei di una "fetta" di popolo, più o meno quella che per vari motivi continua a appoggiare i vari partiti nonostante le evidenze, diciamo un 40% della popolazione. Percentuale decisamente troppo alta, del resto il Sistema è abile nel creare un cuscinetto di fedeli, i collaborazionisti di cui parlavo, in Italia forse più ampio che altrove.

    4. Bertozzi 20 dicembre 2022

      Troppo difficile da capire. Al grido di "la Meloni era la meno peggio" si è portata avanti l'agenda globalista e la si continua a portare avanti giorno dopo giorno, pure qui su CDC, e nonostante le evidenze - come giustamente sottolinei - ,senza vergogna qualcuno continua a remare a suo favore e a giustificare chi lo fa; ma dopo la spudorata propaganda compiuta da alcuni quest'estate non ci si stupisce più di niente (se non che un sito onorevole come questo dia voce a certi ragionamenti).

    5. Hospiton 20 dicembre 2022

      Che ci vuoi fare Bertozzi, col giochetto del "meno peggio" ci fregano da 50 anni, dal famoso "turiamoci il naso" di Montanelli, eppure continuiamo a cascarci (anzi, continuano, sono stanco di auto-inserirmi nella truppa che concede sempre nuove chances a questi patetici pagliacci). Deluso come te da certi fatti, ne avevamo già parlato, mi auguro che CDC sappia ritrovare il vecchio spirito*, sparare a alzo zero su tutti gli impostori della politica, non meritano altro. *Perso da un po' di anni, a mio parere, già ai tempi dei 5stelle ricordo propagandisti indiavolati e poi svaniti

    6. Primadellesabbie 20 dicembre 2022

      In parallelo con la delusione provocata dagli esponenti della politica e dai loro pupari, un disincanto che sembra risparmiare poche aree della cosiddetta civiltà in cui viviamo, alcuni notano un risveglio insolito dello spirito di esplorazione dell'universo delle possibilità, interiore e esteriore, in una fetta di umanità fin qui pigramente rassegnata.

      Se di questo si tratta, e credo che per la parte più matura sia proprio così, non si può parlare di pigrizia o di disimpegno, ma della possibile alba di un nuovo rinascimento.

      Ed è curioso che i sedicenti tradizionalisti, che rimando all'acuto e circostanziato scritto di De Benoist di due giorni fa, eternamente immersi nei loro livori infantili che scambiano per missione sociale, non riescano a vedere.

    7. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      Il problema sono quelli come Fantine ..!
      che non hanno ancora capito che le Istituzioni Democratiche non esistono sono solo Lobby per interessi particolari , quindi i coloni sono quelli come te Fantine che vanno a votare leggittimandoli e poi spari pure sentenze ridicole per cui chi non partecipa all' nganno dvrbbe pure astenersi di mangiare..!

      scusa ma ti sei resa ridicola con quel commento lenzuolo dell 09,15..!
      almeno Arthur evita di commentare..!

    8. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      I partiti non rappresentano più la democrazia cioè il popolo, ma le Lobby ...!
      ormai è ormai chiaro alla luce del sole dopo il Qatar Gate all' Eu.

    9. Fantine 20 dicembre 2022

      Arian, modera i tuoi termini.
      Non sono né un problema, né ridicola.
      Esprimiti diversamente quando ti rivolgi alla mia persona, per favore.
      Le offese te le rendo.

    10. Fantine 20 dicembre 2022

      Coloro che ho votato io non sono entrati in parlamento. Peccato.

    11. Hospiton 20 dicembre 2022

      Pienamente d'accordo Primadellesabbie, noto sempre più persone alla ricerca di nuovi percorsi, li si intruppa sbrigativamente nella galassia dell'astensionismo fine a sé stesso ma dietro determinate scelte c'è ben altro. In quanto ad alcuni tradizionalisti, forse non accettano il fatto che in quello che definisci nuovo rinascimento, se si concretizzerà, non ci sarà alcuno spazio per ricette stantie, roba già vista e rivelatasi fallimentare, angosciante, opprimente. A volte individuano il problema, mia opinione, ma sulle soluzioni lasciano parecchio a desiderare

    12. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      Sei ridicola lo ripeto quando scrivi questo :

      " Niente pensioni, niente servizio sanitario nazionale, niente stipendio dallo Stato e dalle istituzioni che non riconoscono, niente tasse."

      Sei un problema tu Fantine che ancora non hai capito che ti prendono in giro e le istituzioni dmocratiche non esistono e vai a votare leggittimandoli e poi vieni qui a scrivere sciochezze come quelle 09,15 su quelli che usano l' unico strumento possibile per non leggittimarli

      Arian non offende mai nessuno..!

    13. Hospiton 20 dicembre 2022

      Sono curioso di vedere a che livello arriverà il Qatargate, finora ha colpito solo i cosiddetti mariuoli alla Mario Chiesa, dipenderà da chi ha il controllo della sala-regia. In quanto alla tua più che condivisibile constatazione sui partiti, temo che chi vota imperterrito quelli tradizionali non getterà la spugna neppure dopo questo ennesimo scandalo.

    14. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      Peccato.
      ancora ci credi ..? eheheh..!

      Se tu vai a votare e ci credi è un tuo problema , questo non ti dà il diritto ti togliere il diritto ad altri di non pensarla come te e togliergli addirrittura il diritto di non leggittimarli..!

    15. Fantine 20 dicembre 2022

      Io rispetto le scelte di tutti e le persone, prima di tutto. L'ho sempre scritto e appartiene alla mia persona.
      Soprattutto quando si agisce in coscienza (la propria).
      Ho operato, allora come ora - a mio modo di vedere - un netto distinguo tra gli astensionisti per sfiducia, che comprendo benissimo e quelli che credono di delegittimare qualcuno semplicemente non votando.
      E tra questi ultimi, che a mio modo di vedere hanno fatto gli interessi del potere, non sopporto gli arroganti, i bulli e gli odiatori.
      Ma si tratta di categorie che non sopporto a prescindere.
      E parlare di astensionismo costituente, come l'ho definito, a me fa sorridere per l'ingenuità.
      Detto questo, torno a ribadire che chi offende, si arroga di giudicare e vuole delegittimare il pensiero e le scelte altrui prese in coscienza, che si condividano o meno, a me disturba. E non poco.
      Nella vita reale, come qui su CdC.

    16. Primadellesabbie 20 dicembre 2022

      La poca generosità che, quasi sempre, li contraddistingue impedisce loro di cogliere gli aspetti positivi dei rivolgimenti che si sono succeduti negli ultimi due secoli.

      Basterebbe una seria riflessione sulle (non occasionali o casuali) condizioni di vita della gran parte della popolazione negli ultimi tempi dell'assolutismo.

      Condivido le tue considerazioni.

    17. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      La sala regia è il sistema dei Partiti oramai morti e defunti portatori di interessi particolari al soldo delle Lobby non degli elettori poi c'è il livello più alto quello della Commissione non votata che decide tutto quello che devono votare nella sala regia e a quelli non ci arrivi perchè non hanno bisogno delle mazzette le controllano direttamente

    18. Hospiton 20 dicembre 2022

      Mi riferisco più al circo mediatico che si è scatenato intorno alla vicenda sin dalle prime battute, chi lo gestirà? Quanto ha di genuino? Temo poco... sai com'è, abbiamo una certa esperienza di scandali a orologeria che provochino cambiamenti di facciata, il famoso gattopardismo, e negli ultimi 30 anni, da Tangentopoli in poi, la stampa è stata immancabilmente usata per pompare tali scandali e illuderci che qualcosa si muovesse in positivo.

    19. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      Fantine è inutile che continui con lenzuoli, stai solo mescolando la spazzatura che hai scritto alle 09,15
      capita a tutti di pestare prima o poi..!
      la mamma mi dice sempre : sbagliare è lecito perseverare è diabolico..
      leggittimare qualcuno che fa pratiche ingannevole con una sorta di gioco truccato ( il Voto ) o sei complice o sei uno sprovveduto.

    20. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      Proprio così..!
      guarda caso lo scandalo è scoppiato a Mondiale in Qatar terminato

    21. Fantine 20 dicembre 2022

      Arian, parliamo due lingue diverse.
      Ti rendo le offese e i tuoi pregiudizi sui sessi. Tienili con te.

    22. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      si .. hai ragione parliamo lingue diverse ..!
      i miei non sono pregiudizi..o ti devo spiegare il significato...? visto che confondi pure posizioni diverse con offese.
      Arian è un maschio alfa, tu Fantine sei una femmina e non potrai essere uguale a me come io a te.
      Se il Mondo oggi è in queste condizioni è perchè i ruoli si sono invertiti in tutti i campi siamo nel relativismo del Political Correct e della parità di generi.

    23. Maryland 20 dicembre 2022

      In realtà, anche se ci fossero riusciti e fossero in buona fede, non sarebbe cambiato nulla. Sono le elite globaliste e nazicomuniste (WEF, OMS, UE, ONU e tutti quelli che sostengono l'NWO) a guidare la baracca ormai. Quello che sta accadendo (guerra, virus, climatismo, crisi premeditate) fa parte di un piano e non è credibile che chi lo sta portando avanti non abbia già in mano le strutture primarie (politica, magistratura, sanità), non sappia come gestire il dissenso. Se avesse ottenuto la maggioranza qualche partito onesto che si fosse opposto all'agenda globalista, in un modo o in un altro, lo avrebbero rimesso al posto giusto.

    24. Fantine 20 dicembre 2022

      Vero, Hospiton.
      Tuttavia al di là degli opportunisti e dei mangiatori, molti sono in buona fede e a loro modo coerenti con le loro idee politiche. Soprattutto quelli avanti negli anni.
      Sebbene oggi rispetto al passato la differenza, invero, sia data più in ragione dell'approccio al sistema nel suo complesso.
      Andrebbero riviste tante cose, dal sistema predatorio e di competizione nella società, ai più vari livelli.
      Questioni di cui abbiamo già parlato, caro Hospiton.

    25. Maryland 20 dicembre 2022

      La De Mari invitò a votare per lei!! :(

    26. Maryland 20 dicembre 2022

      la mamma mi dice sempre : sbagliare è lecito perseverare è diabolico..
      leggittimare qualcuno che fa pratiche ingannevole con una sorta di gioco truccato ( il Voto ) o sei complice o sei uno sprovveduto.

      Ok, però la sola astensione non salva purtroppo. I ViVi spiegavano che andare o non andare è uguale, non cambia le cose. Le elite avanzano a prescindere.

      Se non vai, ti senti meno preso per il c. e non li legittimi, come dici tu, ma non sei salvo, ancora.

    27. Maryland 20 dicembre 2022

      Arian è un maschio alfa, tu Fantine sei una femmina e non potrai essere uguale a me

      Un vero uomo non sminuisce le donne.

    28. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      le parole hanno un significato non quello che vorremmo secondo la ns formazione mentale...!
      UN Maschio è diverso da Una Femmina è un
      fatto incontrovertibile non è sminuire..!
      Maschio e Femmina hanno scopi e funzione diversa in natura.

    29. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      Il Novote è il primo passo...!
      il resto è una conseguenza una derivata

      solo chi ha studiato ed è avvezzo alla Math lo comprende
      Arian

    30. Hospiton 20 dicembre 2022

      Non saprei come definirli Fantine, molti si autoconvincono di esser in buonafede ma per continuare a ritenere il PD di "sinistra" nel 2022 devi essere sciroccato. Insomma li vedo sempre meno coerenti, mi pare che dietro le chiacchiere su ideologie ecc ormai si nasconda semplicemente la difesa del proprio orticello, non han però il coraggio di ammettere tale "vile" motivazione e allora sotto con la retorica, la superiorità morale, l'antifascismo col greenpass, la lotta all'odio mentre si sputa veleno su chi decide di non vaccinarsi, le chiacchiere radical chic su inclusione, sostenibilità e balle varie. L'elettorato di "destra" (quindi lega, fdi) se non altro non impartisce lezioni, vota senza vantarsene, meno ipocrita anche se il risultato è egualmente disastroso. Ci vorrà parecchio per ricostruire qualcosa in Italia, e si dovrà trovare un modo per coinvolgere le nuove generazioni di extracomunitari, milioni di giovani, energie che potrebbero fare la differenza ma che per il momento rimangono chiuse nei loro ghetti in periferia.

    31. omega 21 dicembre 2022

      Non vanno coinvolte, vanno sconvolte e costrette alla fuga.

    32. Maryland 21 dicembre 2022

      Va bene la diversità. Sminuire il sesso femminile è però altro.

    33. Primadellesabbie 21 dicembre 2022

      Non darti pena, in un modo o nell'altro si ghettizzano da soli.

    1. triny 20 dicembre 2022

      la "sottile" differenza tra stare comodamente all'opposizione e farsi belli e poi trovbarsi invischiati nei giochini geopolitici internazionali da colonizzati

    1. omega 20 dicembre 2022

      Gollum diceva anche di affondare i barconi, magari per rendere il mediterraneo meridionale più pulito. La presa per i fondelli continua.

    1. Violetto 20 dicembre 2022

      il blocco navale?
      dov'è la MANOVRA?

      dopo anni di urla, prediche, denunce...mo arriva a governare e dice eh ma non ci sono i soldi (vero?), e fa una manovra DRAGHIANA

      e si parla del blocco navale?
      ahahahah

    2. Primadellesabbie 20 dicembre 2022

      Riferendosi ai personaggi in vista, gli anglosassoni fanno spesso riferimento al 'body language'.

      Bastava, basta guardare.

    1. Primadellesabbie 20 dicembre 2022

      Quest'anno 40/45.000 migranti hanno traversato clandestinamente il Canale della Manica su piccole imbarcazioni (altri lo hanno traversato nascosti nelle migliaia di camion che transitano sui traghetti):

      https://www.bbc.co.uk/news/explainers-53734793

    1. mago 20 dicembre 2022

      Blocco o non blocco si è bruciata nel piu classico e schifoso dei copioni caro ai politicanti italiani,viva la sua stagione asservita al potere...sarà risucchiata anche lei dal vortice prima o poi, la storia per quanto bistrattata fino ad oggi non ha mai cambiato e sbagliato.

    1. Eugiorso 20 dicembre 2022

      Ecco un altro "illuso" da girorgia merdoni ... ma bisogna essere proprio minchioni!
      Chiaro che i collaborazionisti si calano sempre le braghe davanti al padrone!
      Chiaro, amche, che il tema migranti, ong, navi "schiaviste" è stato usato dai merdoni, al governo "draghi 2 senza draghi", per dare un contentino a quegli idioti dei loro elettori e mettere in ombra temi più drammatici e urgenti per l'Italia.

      Cari saluti

    1. IlContadino 20 dicembre 2022

      Aridaje con sto "Governo Meloni"!
      Ma non vi suona strano?! È Irreale, assurdo!
      Per me ha lo stesso effetto di "Governo Sbirulino" o "Governo Gabibbo".
      Questo articolo cozza con il mio equilibrio psico-fisico, non vanno d'accordo, o do retta all'articolista o mi tengo stretta la mia salute mentale.

    1. danone 20 dicembre 2022

      Rallo si spiega molto male usando il termine muri, scambia i confini con i muri e non sono la stessa cosa.
      I muri sono strumenti difensivi ed isolanti, mentre i confini sono limiti identificativi, non necessariamente delle barriere fisiche.
      Il concetto da chiarire e spiegare bene alle masse di beoni che imperversano in ogni dove è che il confine serve non per chiudersi, ma delimita l'azione del legislatore dentro un territorio statuale preciso.
      Uno Stato è un territorio preciso, abitato da un popolo preciso che è normato nella sua vita sociale dalle leggi dello Stato, che sono stabilite dal legislatore, che è l'autorità costituzionale dentro ai confini della Stato.
      Se facciamo saltare in aria il concetto di confine per buonismo, indeboliamo anche l'autoritas del legislatore in quella terra, e questo non porta bene, perchè in assenza di chiare e precise riforme, lo spazio lasciato vuoto o l'indebolimento del potere del legislatore, mette gli Stati, i popoli e i territori nelle mani dei poteri apolidi e sovra-nazionali più potenti, e molto più stronzi del legislatore, che è da tempo che cercano di reprimere e contingentare il potere democratico e costituzionale del legislatore statuale.
      Quindi non muri, ma confini precisi si.
      Al limite servirebbero legislatori più democratici, quello si, più rappresentativi degli interessi nazionali, che facessero i veri interessi del popolo, invece dei politici di oggi, tutti al soldo delle lobby più potenti, che cercano di trasferire la sovranità nazionale, in modo totalmente anti-costituzionale, ad organi non eletti sovra-nazionali e questo è un crimine, perchè è alto tradimento.

    2. Fantine 20 dicembre 2022

      L'importanza dello Stato di diritto (pur nell'ombra di sé a cui è ridotto ora). Non a caso hanno iniziato a screditare la politica e corrotto, comprato e minacciato, infiltrato e piazzato.
      Ora tocca alle istituzioni.
      Esattamente, caro Dan one!.
      Vedi il livore che c'è ancora in giro dagli "astenuti costituenti" e da quelli col sangue più che rancido che, pur tra i servi o i traditori o tra i governanti di una colonia quale siamo, non colgono neppure quelle piccole grandi differenze che nella vita di molti qualcosa hanno contato.
      Pensano davvero che coloro che hanno votato per la Meloni, trasversali e non monolitici, dove vi sono persone che sovrastano in intelletto e generosità (reale), accomunati, pur nelle diversità, dal fine urgente di mandare a casa lo schifo in-o-culante che c'era prima, credessero che la Meloni avrebbe fatto la rivoluzione contro i colonizzatori?
      Quelli che lo scrivono lo pensano davvero o serve solo a dare sfogo al loro sangue rancido?
      Mi viene poi da sorridere amaramente su certi discorsi.
      Con quale "popolo" si possono cambiare le cose?
      Con quello degli "astenuti costituenti", che fa fare grasse risate ai centri di potere?
      Si avvalgano del silenzio che ritengono assertivo e aspettino Babbo Natale costituente.
      Gli astenuti sfiduciati dal sistema, li comprendo, pur non condividendone la scelta, ma quelli che pensano che con "l'astensione dal voto" si faccia qualcosa non solo non li comprendo, ma se poi si ergono pure a giudici degli altri che qualcosa vogliono fare, la cosa mi disturba.
      Con onestà gli astenuti costituenti dovrebbero disobbedire e astenersi da tutto, se volessero delegittimare davvero, non astenersi solo dal voto.
      Niente pensioni, niente servizio sanitario nazionale, niente stipendio dallo Stato e dalle istituzioni che non riconoscono, niente tasse.
      No, loro si astengono solo dal voto per delegittimare.
      Geniali e coerenti! Hanno fatto esattamente ciò che il potere costituito si aspettava e voleva che facessero.
      Ho già scritto in proposito, sul cui prodest, perciò non ci tornerò.
      Tuttavia, non li biasimo per questo, sebbene provi rammarico, ma non sopporto quelli che si ergono a giudici e pure con disprezzo e boria da bulli.
      Inoltre, non mi sorprende che coloro che votano o hanno votato in onestà e coscienza chi ritengono il meno peggio (o il poco meglio) in assenza di reali alternative più efficaci a livello strutturale, siano, guarda caso, molti tra quelli che non sono rimasti a guardare e/o a non fare nel quotidiano durante la pandemenza.
      E ciò a prescindere dal voto alla Meloni o al fronte del dissenso. Ben sapendo che siamo e restiamo una colonia e che Roma non è stata fatta in un giorno.
      E aggiungo che non si fa solo con il voto, ma nella propria vita, sempre.
      Non volevo tornare sul tema, ma il contrabbando di idee e i sanguerancido che si riconoscono da livore e pregiudizio, non li sopporto molto, caro Danone.
      Complimenti per il tuo commento, Dan one!.

    3. sbregaverse 20 dicembre 2022

      No no
      sì sì
      il resto viene,
      asschhh
      asshhhhh
      aaaaahhhhhh,
      dal Malì*
      (non
      proprio dall'Affrica)
      *Accent(u)ato per la rima.

    4. absitiniuriaverbis 20 dicembre 2022

      Da non dimenticare che dove alcuni vedono confini, altri vedono orizzonti.

    5. Fantine 20 dicembre 2022

      Buongiorno, Sbrega!.
      Il "vostro parlare", non il vostro scrivere! 🤣
      Sono fatta di carne anche io, Sbrega.
      E poche coso non sopporto.
      I sanguerancido che sputano anatemi sono tra queste.
      E non mi importa se non lo sputano addosso a me, è pratica che mi disturba in generale.
      Grazie della risata!
      E di avermelo ricordato.

    6. Fantine 20 dicembre 2022

      Caro Abs!
      Vero....
      A quel tal proposito, tra poco arriverà Natale!

    7. sbregaverse 20 dicembre 2022

      Carne ossa e cartilagine.
      Totò.
      Ma c'è dell'ALTRO.
      sbrega.

    8. sbregaverse 20 dicembre 2022

      Dio perdona Fantana no !

    9. Primadellesabbie 20 dicembre 2022

      Non mi sono mai imbattuto in un saggio sulla storia dei confini, se mi capitasse tra le mani cercherei immediatamente il, senz'altro sontuoso, capitolo dedicato al mancato rispetto di quelli altrui da parte di coloro che vorrebbero imporre il rispetto dei propri.

    10. Fantine 20 dicembre 2022

      Caro Egitto,
      mi hai fatto tornare in mente una battuta di Giobbe Covatta sulla esclamazione degli europei che si sono innamorati dell'Africa e scrivevano "la mia Africa" in rapporto ad un africano che scrivesse "la mia Europa".
      Non era proprio in questi termini, ma il senso era questo.
      Intanto, sebbene parli d'altro, posso consigliarti "Elogio delle frontiere" di Regis Debray.

    11. Fantine 20 dicembre 2022

      Come ti diverti, Sbrega.
      Mi hai ricordato la strage di Fantana, col tuo nomignolo affettuoso, tra i tanti che hai per me!
      Il perdono è sacro, come la comprensione.
      Ma noi comuni mortali lo sperimentiamo nel quotidiano delle nostre vite e dona sempre pace.
      Ai livelli diversi dal privato, non so se sia corretto parlare di "perdono". Forse no, per questione di presupposti. Qualcosa che gli assomiglia, forse sì.
      Ti ringrazio di avermi riportata a maggiore pacatezza, Sbrega.

    12. Primadellesabbie 20 dicembre 2022

      Personaggio manovrato.

    13. Primadellesabbie 20 dicembre 2022

      Si, ci sono anche tante dita e tante lune, una ogni mese, circa, da provare a guardare.

    14. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      ....Con onestà gli astenuti costituenti dovrebbero disobbedire e astenersi da tutto, se volessero delegittimare davvero, non astenersi solo dal voto...

      Non si può certo pretendere che una Femmina capisca quello per cui non può capire...!
      Cara Fantine non ti resta che scrivere meno lenzuoli inutili e aspettare che arriviamo al 45 % poi lo capirai..!
      e da brava femminuccia salterai sul ns. carro...!

    15. Fantine 20 dicembre 2022

      Arian, non offendere.
      Sei su un terreno scivoloso.

    16. Fantine 20 dicembre 2022

      Regis Debray o Covatta (la cui battuta è di quasi trent'anni fa)?

    17. sbregaverse 20 dicembre 2022

      Scivoloso e in salita.

    18. Maryland 20 dicembre 2022

      Il tuo astio verso le donne deriva forse dal non aver avuto molto successo con esse? ;-)

    19. Fantine 20 dicembre 2022

      Un gentiluomo, come sempre, caro Sbrega.
      Ti ringrazio.

    20. logos 20 dicembre 2022

      Ricordi quando rispondendoti su ho scritto che mi sembravi un tipo sveglio ossessioni a parte? Non avevo ancora letto questo. Ti do un consiglio sincero, non dimenticare la terapia e non odiare gente che non conosci per ideologia. Il mondo è lì, di fronte a te, apri gli occhi ed accoglilo, altrimenti rimani chiuso nella tua stanzetta buia a schiumare di rabbia. Ma fallo in silenzio se non sei capace di stare in mezzo agli altri (indifferentemente se ti piacciano o meno) o un giorno o l'altro, incontrerai qualcuno (di persona) che ti aiuterà a rinsavire seguendo una vecchia via che sembri apprezzare oltremisura. Non scambiare mai l'educazione e la cortesia per debolezza è un errore che molti stolti commettono di frequente. l.

    21. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      Vedo che hai letto e hai capito come allora,
      quindi non mi impegno nemmeno a rispondere Excusatio non petita, accusatio manifesta

    22. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      Allora Mary cominciando dalle 12 enni arrivando alle 70 enni non sò come spararmele d' attorno, mi lasciano bigliettini dappertutto perfino mogli di cugini
      che mi imbarazzano non poco, non ho nessun astio verso le Femmine penso solamente che molte di loro ( Femministe ) hanno confuso i ruoli quando le vedo con i cagnolini al Parco ( ormai nugoli ) mi fanno pena come si sono ridotte, come quelle che vendono il suo corpo dappertutto senza ritegno .

      La natura è stata benigna con Arian..!
      dicono che sono strabello eheheh..!.

    23. Primadellesabbie 20 dicembre 2022

      Debray ovviamente.

    24. Fantine 21 dicembre 2022

      Le storie del tradimento sono diverse. Il documento della Cia che lo "inchioderebbe" e che ho letto, in realtà, è un resoconto in cui tra gli altri viene nominato anche Debray, come altri vicini al Che, ma non vi è nessuna soffiata. Non sono termini di un tradimento. Invero tutto ruota attorno alla presenza del Che in Bolivia.
      Ci sono altre strade, "politica" ed equilibri (tra URSS e Fidel Castro). Dariel Alarcòn Ramirez, detto Benigno è colui a cui mi sento di dar credito e a buon diritto.
      Ne riparleremo, se vorrai.

    25. Maryland 21 dicembre 2022

      La natura è stata benigna con Arian..!
      dicono che sono strabello eheheh..!.

      A volte, la natura dà su un piano ed è avara su altri... :D :D :D
      Finchè parli delle donne dicendo cose tipo: non può capire perché è una femmina, vai a portare ha spasso il cane, una donna non ha le virtù del leader ecc. ti qualifichi da solo e tutto il resto che hai da dire passa in secondo piano.

    26. Primadellesabbie 21 dicembre 2022

      Mi ricordo questa vicenda, è una delle tante di quel periodo sulle quali è impossibile farsi un'idea accettabile a meno di aver conosciuto direttamente qualcuno dei protagonisti.

    27. Fantine 21 dicembre 2022

      Non credo che sia impossibile, Egitto.
      Di certo, prima di marchiare un uomo con l'onta del tradimento (lui o gli altri tirati dentro sul nulla) bisogna avere qualcosa di circostanziato.
      Benigno ha raccontato, come altri, quel periodo. Lo ha vissuto ed era lì.
      Lo stesso Che, nelle ultime pagine del suo diario.
      Benigno si unì al Che a 17 anni, dopo l'uccisione della sua famiglia dall'esercito: la moglie quindicenne incinta all'ottavo mese.
      Il Che gli insegnò a leggere e scrivere e molto altro. Gli era affezionato e si fidava di lui. Cosa provasse Benigno per il Che è difficile da descrivere e circoscrivere con le parole.
      Anche Benigno era col Che, nel gruppo dei traditi (lo furono davvero?).
      Provarono a liberarlo. Fu un agguato concertato e non solo dalla Cia o dal Governo Boliviano.
      Do credito alle sue parole, Egitto.
      Insieme ad altri accadimenti "documentati" e non solo.
      Poi, naturalmente, ci sono dei margini.
      Ma certi pezzi, quando si mettono insieme, consentono di vedere le cose in un modo che sembra così evidente, quando si disvela, come il disegno nascosto, che quasi si sorride di non averlo visto prima.
      Ma in casi come questo, si sorride amaramente. Invero, non si sorride affatto.
      Il Che prese a calci una radio... credo, purtroppo, che fosse chiaro anche a lui.

      Ps: io sono un po' più giovane di te, se tu già c'eri, Egitto ;)

    28. Primadellesabbie 22 dicembre 2022

      Questo signore avrebbe saputo di sicuro aiutarci:

      https://culturificio.org/gino-done-paro-litaliano-tra-fidel-castro-e-che-guevara/

    1. dana74 19 dicembre 2022

      capita quando si sbandiera la parola sovranismo e non se ne capisce la portata né il significato. La donnetta del bluff ....Miss Aspen

    1. casalvento 19 dicembre 2022

      Dal 2011 la democrazia è stata sospesa. Capo del governo è diventato il presidente della repubblica. Lui nomina i ministri degli interni, salute ed esteri, che a lui rispondono. Ce lo ha detto Draghi con candore in una conferenza stampa, dove tutti hanno fatto finta di non capire. Quindi abbiamo un regime, tutti lo sanno, ma non se può parlare. Il PDr a sua volta risponde alla UE e alla Nato nel suo agire. Meloni lo sa e forse lo sapeva anche prima. Ma ormai tutti lo sappiamo e chi tace acconsente.

    1. Primadellesabbie 19 dicembre 2022

      Ma quale blocco navale!

      È stata, come molte altre, una battuta da osteria ad uso dei clienti alticci.

    1. Martin 19 dicembre 2022

      E' che Giorgia e Guido volevano governare, tutto qui. Non c'e' traccia del blocco navale piu' volte promesso, e verra' ratificato anche il capestro MES. Da notare che il contributo italiano al MES e' di 14 miliardi, mentre il costo del reddito di cittadinanza e' di solo 8 miliardi. Sono cifre che la dicono lunghissima sull'asservimento del nostro Paese. Ed ovviamente, neanche sappiamo quanti miliardi sono volati in armi all'Ucraina, alla faccia di qualunque concetto di democrazia. Povera Italia.

    2. Fantine 19 dicembre 2022

      Per dirla con le parole del Maestro:

    3. Arian Van Heisen 19 dicembre 2022

      è l' asservimento totale di tutto l' arco Politico Italiano non del Paese..!
      ci stanno prendendo in giro .

    1. jeints 19 dicembre 2022

      1. L' accoglienza è un business. 2.viene barattata in cambio di altre concessioni. 3. Impossibile distinguere fra rifugiati e clandestini. 4. Ci fanno vivere con il complesso degli ex colonizzatori. 5. Stanno minando la solidità della cultura europea bianca. 6. La squadra vincente del mondiale è in gran parte non bianca, dunque motiva la contaminazione. 7.i politici sono corrotti fino al midollo, esempio ultimo le mazzette agli eurodeputati . 8. Lei si è fidato della Meloni? Mi dispiace. Quando nessuno andrà a votare significherà qualcosa.

    2. XaMAS 20 dicembre 2022

      veramente la "squadra vincente del mondiale" ha dimostrato ancora una volta di non sapere tirare i rigori

    3. ric 20 dicembre 2022

      non credo proprio . L'accoglienza e' un progetto mondialista globalizzato e messo a punto nei circoli con grembiulino e compasso. poi rivisto e messo a punto nel vari DAVOS e imposta agli stati . La storiella del Business vale solo per la manovalanza tipo ONG .. D' altronde se uno stato e' succube di una qualsiasi ONG : Organizzazione non governativa,. significa che il loro mandanti sono molto piu' in alto che gli stati

    4. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      O siete dei coatti da Scurva o dei Boccaloni...! il Qatar è lo stesso proprietario del PSG dove gioca Messi hai visto il Qatar gate nell' Eu ? il foot ball è marcio corotto se non davano quel rigore iniziale ai ladroni argentini contro l' Olanda , sarebbe già a casa da tempo ci arrivi ora a capire che è tutto manipolato.?
      gli arbitri pilotano le partite che a sua volta sono pilotati dal denaro se non fai come dicono non fai carriera..!
      l' argentina doveva arrivare in Finale come il Marocco doveva arrivare più avanti possibile.
      L' Olanda non ha perso una partita ne avuto un rigore a favore a casa per un rigore inesistente come nel 1974, 1978 e nel 2010 .

    5. XaMAS 22 dicembre 2022

      prima di tutto le consiglio un profondo respiro, secondo, a me pare che l'argentina abbia fatto di tutto per perdere la finale, riuscendoci quasi, da 2-0 a 2-2 in 5 minuti, un rigore preso nei supplementari a 5 minuti dalla fine (tra l'altro se era tutto pilotato perche l'arbitro ha dato 2 rigori ai sgalletti?? e senza nemmeno consultare la var) e se non era per un miracolo del portiere ad un paio di minuti dal termine, sul 3-3, i "campioni che sanno tirare i rigori" avrebbero alzato un'altra coppa

      se se se, coi se non si vincono i trofei,chiedere all'inter, e lamentarsi per un rigore non dato o ricevuto conto ricorda appunto i tifosi di quella squadra di perdenti
      l'olanda ha ampiamente dimostrato negli anni di stare al mondiale come la juve sta alla champions league, se non ne vinci uno quando in squadra hai Crujiff e Neeskens oppure Gullit, Rijkaard e Van Basten si faccia 2 domande

      a me che fosse pilotato frega poco (i mondiali sono sempre stati pilotati, e noi da italiani dovremmo ben saperlo pensando al 2002 ed una tra corea e giappone che doveva arrivare almeno ai quarti), il calcio non e' piu' sport da tanti anni e difatti ho smesso di seguirlo
      i mondiali ho visto quello che potevo per via del fuso e l'ho guardato perche' e' un evento che capita ogni 4 anni, a me ha interessato che i crucchi siano usciti subito e mi ha fatto schifo, davvero schifo, non il vedere un mondiale "pilotato" ma una nazionale europea che ai supplementari se ho fatto bene i calcoli schierava 10 negri su 11 calciatori in campo

    6. Arian Van Heisen 22 dicembre 2022

      1 se era tutto pilotato perche l’arbitro ha dato 2 rigori ai sgalletti??

      2 se non ne vinci uno quando in squadra hai Crujiff e Neeskens oppure Gullit, Rijkaard e Van Basten si faccia 2 domande

      1 si chiama creare Suspense...! per lo spettatore..! la partita doveva finire ai calci di rigori .
      2 aggiungi il mondiale 2010 altra ladrata all' Holland
      e nel 98 quando uscita ai rigori con il Brazil ( finalista )in semifinale senza mai perdere una partita. come in Qatar., quindi hai detto tutto tu..se non vinci con Cruiyff che venne minaccaiato di Morte se partecipava ai Mondiali in Argentina...non c'è nulla da aggiungere su quanto sia manipolato il Foot Ball a certi livelli.

      Gli arbitri sono professionisti e pilotano le partite per pressioni che subiscono, naturalmente lo fanno facendo credere che è tutto regolare ai boccaloni come quelli che intasano le curve degli stadi.
      Le partite bisogna guardarle e osservando la mancanza di uniformità di giudizio comprendi che a certi livelli è tutto prestabilito, è uno Spettacolo alla base ci sono i soldi non lo Sport non vince o fa carriera il migliore , ma chi è protetto e dentro il sistema, il Palazzo.

    7. XaMAS 23 dicembre 2022

      mah, le sue tesi le trovo un po' arrampicate sugli specchi, per un semplice motivo, parla sempre di rigori, guardi che pilotare un risultato ai rigori non e' facile, un altro conto e' pilotare un risultato come si e' visto nel 2002 quando la Corea non solo venne aiutata in maniera indegna contro di noi ma anche in precedenza, un conto e' buttare fuori 1-2 giocatori, non convalidare gol regolari, permettere il gioco duro da una parte (situazioni che si ripeterono poi nell'incontro successivo con la spagna, 2 gol annullati) un altro e' dire che la partita e' pilotata perche' e' andata ai rigori

      sul 98 non capisco cosa intenda, l'olanda pareggio nel finale e poi sbaglio' 2 rigori, non capisco dove sia la truffa, anche l'italia nel 98 e' praticamente uscita imbattuta dai mondiali avendo pure lei perso ai rigori...
      la nuova zelanda nel 2010 non perse una partita (pareggiando con l'italia, tra l'altro) ed usci dai mondiali, truffa pure li?
      o la nigeria che nel 2018 si vide negare l'accesso agli ottavi per un cartellino giallo, anche quella truffa ?

      che poi il calcio sia marcio e servo del denaro l'ho detto chiaramente all'inizio della mia prima replica, ma allo stesso tempo rimango sulla mia posizione, se si vuole pilotare una partita il calcio di rigore in se (inteso come azione, non darlo o non darlo) e' l'ultima cosa su cui ci si dovrebbe affidare

    8. Arian Van Heisen 23 dicembre 2022

      Ho parlato di rigori perchè è l' esempio, il più lampante come venga interpretato e cambiato sempre a discrezione delle situazioni, poi come affermi le partite si pilotano in mille modi con i falli fischiati e quelli no, le ammonizioni il gioco duro etc. etc . stai dicendo le stesse mie cose facci caso come all' argentina abbiano sempre concesso rigori iniziali nelle prime partite... tanto ti spiano la strada visto quanto sei scarso perdendo con l' Arabia.
      L' Olanda nel 2010 dominò la finale con la Spagna alla fine dei 90 minuti il portiere spagnolo deviò un tiro sopra la traversa l' arbitro non assegnò il calcio d' angolo gli Olandesi si fermarono attorniarono l' arbitro reclamando l' angolo mentre il portiere rilancio l' azione e fecero il goal su l' unica azione palesemente irregolare l' arbitro fece finta di nulla, Spagna campione del Mondo.
      Queste sono truffe legalizzate , naturalmente non tutte le partite , ma solo quelle dove in ballo vi sono interessi che hai più sfuggono, è palese che l' Argentina doveva arrivare in Finale Il Qatar e il PSG è lo stesso padrone di Messi .

    9. XaMAS 25 dicembre 2022

      premetto che la finale non ricordo di averla vista, ho visto alcuni spezzoni ed in effetti e' come dice lei, punizione di snejder angolo non dato e successivo gol degli spagnoli, ma...

      de jong calcio nel petto ad uno spagnolo, rosso diretto invece solo giallo, robben al 61' da solo davanti al portiere, sbaglia
      fabregas al 5' del 1ts da solo davanti al portiere sbaglia come robben in precedenza

      detto con onesta, guardando il resoconto non mi pare una olanda che "abbia dominato", mi pare essere stata una partita decisamente equilibrata decisa da un episodio, come spesso accade in questo sport

      che poi l'olanda sia sempre stata decisamente sfortunata nelle finali e' un dato di fatto, in germania mi pare allagarono il campo prima della partita, era cmq una signora squadra, idem l'argentina del 78 e la spagna del 2010, pero' insomma io ricordo una italia che batte prima l'argentina campione del mondo con un certo maradona in campo e successivamente rifila 3 pere ad uno dei brasile piu forte di tutti i tempi, pero' ripeto sembra di sentire i discorsi degli juventini sulle finali perse (un tiro della domenica nel 1982, un rigore non dato nel 97, il gol in fuorigioco del 98)

      cmq per me i rigori sarebbero da abolire, un modo indegno per determinare l'esito di una partita (fortuna all'80%), e' come se a basket si decidesse la partita ai liberi, invece giocano supplementari fino a quando una non e' in vantaggio, vedo quasi sempre le squadre che ai supplementari tirano i remi in barca e "speriamo di passare ai rigori", si giocasse un supplementare da 10 minuti e chi e' in vantaggio vince (golden gol no per carita) altrimenti altri 10 minuti, vedrebbe che si impegnerebbero e si eliminerebbe sta tortura dei rigori che per me e' solo una questione di culo

      con questo chiudo e me lo lasci dire, meno male che non hanno vinto i galletti perche' stavano alzando un po' troppo la cresta, l'argentina un mondiale ogni 30 anni puo' pure vincerlo :D

    10. Arian Van Heisen 25 dicembre 2022

      ...cmq per me i rigori sarebbero da abolire...

      Se non abolirli, mio nonno dice che nel secolo scorso i rigori venivano dati più raramente le regole erano più stringenti doveva esserci una chiara occasione da rete e volontarietà del fallo poi mai se il giocatore aveva le spalle girate alla porta in quei casi si dava punizione a due in area , anche il fuorogioco andrebbe rivisto basterebbe introdurre la regola che vi deve essere luce tra i due corpi , cos' invece si vede dei goal annullati assurdi per una mano o un dito , senza contare che così come per il fuorigioco semiautomatico bsdts manipolare la riga di tracciamento o l' F.P.S del fotogramma che lo decidi a tua descrizione come con L' Italy all' europeo dove venne annullato dal Var un goal all' Austria quando nessuno si era lamentato e lo stesso Var non intervenne per il goal di Chiesa palesemento aggiustato prima con il braccio dx.
      L' Holland è stata scippata di 3 mondiali 1974-78- 2010 e di una finale 98 , se non hai visto la partita del 2010 non puoi giudicare dagli Highlight ti assicuro che al di là degli errori la partita fu dominata dagli Orange e pilotata dall' arbitro.
      Chiudo la rappresentativa multiculturale Francese obbiettivamente era superiore all' Argentina non solo per la finale ma valutandola in tutto il percorso, personalmente non li sopporto nessuna delle due per motivi che avrai intuito, una sono scorretti e ladroni, l' altra di francese ha solo
      il nome, c'è di tutto dal Magreb al sudamerica Africa subequatoriale Spagnoli ..uno schifo come si è ridotto il calcio da quando gli sponsors e la Bosman è entrata nello sport-

    11. XaMAS 25 dicembre 2022

      io e' dalla sospensione per corona che non seguo piu il calcio, che appunto alla riapertura dimostro' di essere una pagliacciata, con partite giocate in stadi vuoti, con la sospensione in ambito europeo del gol "doppio in trasferta", di sti nuovi recuperi che durano mezz'ora, di addirittura 5 cambi per partita, ma a sto punto facciamo come il basket con tempo che si ferma quando sta un fallo e i giocatori entrano ed escono in continuazione...

      pero' cmq dopo anni ed anni che vivo fuori dall'Italia mi rendo conto che da noi si da' troppo peso all'episodio, si tende al complottismo, per dire riguardo a sta benedetta finale del 2010, se da quel corner non dato la Spagna non segnava, lei lo avrebbe sottolineato? non credo, e' un caso che abbiano segnato, come puo' un arbitro non dare corner e sapere ceh poco dopo chi ha beneficiato di questo "errore" ne approfitti?
      purtroppo in Italia dal gol di Turone in poi e' nata la mentalita' del sospetto, azioni viste e riviste 20 volte, dove sto io durante le partite le azioni le fanno rivedere max 2 volte poi bon, altrimenti se si sta ad analizzare il singolo episodio non se ne esce piu e si fa solo polemica inutile

      cmq buon natale Armin e grazie per la chiacchierata un po' fuori tema

    12. Arian Van Heisen 25 dicembre 2022

      ...non credo, e’ un caso che abbiano segnato,..

      ricambio gli auguri...!
      comunque è sempre dovuto al caso e se non arriva il caso lo creiamo ...!
      usano dei metodi talmente sottili e sofisticati
      che ai piu pare impossibile che siano dovuti alla manipolazione ma al caso.

    1. Arian Van Heisen 19 dicembre 2022

      Per tutti coloro che avevano dubbi o sicurezza come Arthur ( dove sei finito ? ) la rivoluzionaria della Garbatella può stringere la mano a Luigino il Napoletano in quanto a racconta palle, non solo marcia indietro e scendi letto dell' Eu per i migranti ma pure sul Pos obbligatorio, per fare un favore alle Banche stessa cosa sulle pensioni promesse di aumenti alle minime poi spariti insomma soddisfatti tutti coloro che glihanno dato il voto e che votare serve a qualcosa , se non quello di metterli aposto loro e i loro amici.

    2. Martin 20 dicembre 2022

      E' effettivamente molto peggio di quanto molti - me incluso - avevamo anticipato. E' solo una furbetta falsa, ignorante e arrivista. Purtroppo durera' parecchio.

    3. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      è una femmina...! non ha la virtù da Leader , ma solo per il tradimento.

      A parte che i segnali li aveva già dati prima di essere un Fake ,
      non credo durerà molto ...! forse un 'anno ..?
      alle prime votazioni vedrai gli sconquassi all' interno e all' esterno.

    4. Martin 20 dicembre 2022

      Non ho alcun problema a dire che rientro tra i molti che si aspettavano quanto meno il blocco navale. Sia lei che Crosetto hanno preso in giro e ingannato milioni di Italiani. Poi continua a fare quei saltelli e balletti infantili di "gioia" in pubblico, oltremodo deprimenti. Per non parlare delle recenti, molto opportune lacrimucce con la comunita' ebraica. Spero vivamente che duri il meno possibile: la sparizione del blocco navale e la sicura ratifica del MES non lasciano alcuno scampo ad un giudizio totalmente negativo.
      E ancora una volta, come all'epoca delle follie di Fini contro Berlusconi, nel suo partito non vola una mosca.

    5. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      Martin il sistema dei partiti in Italy è morto defunto, ora è il popolo che si deve svegliare e non andare più alle urne aspettando la Dittatura, quando i Novote arriveranno al 45 % ci sarà il cambiamento.

    6. Martin 20 dicembre 2022

      Il No vote cambia niente. Ci vorrebbe una nuova formazione politica che arrivi alla maggioranza, almeno in un Paese dell' Europa Occidentale, ma non ci sono chances che cio' accada, neanche in Germania con l'AfD. Anche in Spagna impera il rincoglionimento totale.

    7. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      ...Il No vote cambia niente..

      ahhh...!, ma proprio non ci arrivate a capire ...?
      fino a quando la maggioranza va a votare non cambia nulla ?
      i cambiamenti ci sono smpre stati quando il popolo in maggioranza non credeva più nel sistema.

      Non si è mai visto una Rivoluzione con il Voto .

    8. Maryland 20 dicembre 2022

      Sì, certo, il cambiamento da solo, senza lotta, come no!

    9. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      Come l' altra hai capito tutto..!

    10. Martin 20 dicembre 2022

      Tra la maggioranza di No Vote e la formazione di un movimento rivoluzionario ci passa un abisso, Arian.

    11. Arian Van Heisen 20 dicembre 2022

      Caro Martin , ora siamo al 36 % quando arriviamo al 45 % è già tutto pronto, tutti saliranno sopra al movimento, i Maestri dicono che sono sulla riva del fiume aspettando il cadevere del neoliberismo globalizattore cripto comunista giudeo.

Visualizzati 111 di 114 commenti approvati.