FRA TREMONTI E GRILLO, DALLA TORRE BUTTO GIU'...

1. 1. lino-rossi 18 marzo 2008

      http://movisol.org/08news058.htm

2. 1. LonanHista 18 marzo 2008

      http://pub10.bravenet.com/forum/795583276/show/1115396

      consiglio la lettura di questa analisi, fatta sì da un dilettante, ma un dilettante che ha la "mente libera".

3. 1. lino-rossi 18 marzo 2008

      http://www.corriere.it/economia/08_marzo_17/bush_fmi_ocse_89c1c9d2-f431-11dc-827d-0003ba99c667.shtml - FMI E OCSE PESSIMISTI - Il Fondo monetario internazionale e l’Ocse, nel frattempo, sono tutt'altro che ottimisti, pur promuovendo le ultime decisioni della Federal Reserve - che domenica, a sorpresa, ha operato l'ennesimo taglio dei tassi d’interesse (25 punti base) dallo scorso agosto, quando esplose la crisi dei mutui, e venerdì scorso ha orchestrato il salvataggio di Bear Stearns da parte di Jp Morgan. Per le sue istituzioni la crisi sarà «profonda e globale, durerà a lungo e colpirà anche i Paesi emergenti», come ha affermato il direttore del Fondo, Dominique Strauss-Kahn, durante la conferenza congiunta con l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico. Strauss-Kahn ha aggiunto che anche i paesi emergenti saranno colpiti, dopo gli Stati Uniti e i paesi sviluppati. «Questa crisi e’ globale e le soluzioni devono essere globali», ha aggiunto il segretario generale dell’Ocse, Angel Gurria, che ha sottolineato per questo il ruolo primario delle organizzazioni internazionali, come appunto Fmi e Ocse. Queste soluzioni, hanno sottolineato i due sono di tre tipi: iniezioni di liquidità per sostenere le banche, «stimolo fiscale» per far ripartire l'economia e «misure puntuali per affrontare casi particolari». Strauss-Kahn non ha escluso il ricorso alla «nazionalizzazione» del debito di alcune società in crisi, «associando la collettività alla ripartizione delle perdite». Gurria ha poi approvato, definendola «tempestiva», la reazione della Fed.
      
      
      
      Lasciando far fare le cose ai banchieri, prima "iniezioni di liquidità per sostenere le banche" e poi il resto. Peccato che, viceversa, prima andrebbero fatte le altre cose "«stimolo fiscale» per far ripartire l'economia e «misure puntuali per affrontare casi particolari»" attraverso l'uso corretto degli strumenti della PM.
      
      http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=0&sid=4379
      
      Ed i maiali andrebbero fatti fallire col paracadute per la gente. Ma per fare questo ci vuole la politica ...

4. 1. lino-rossi 18 marzo 2008

      è vero che non è da me "prendere le parti di qualcuno".
      
      finora ho per lo più attaccato e proposto.
      
      di fronte a ciò che sta avvenendo ci possono essere sostanzialmente due linee: quella che "è tutto inutile" e quella che è possibile fare qualcosa. appartengo a questa seconda schiera.
      
      nel '76, al liceo, dibattevo circa il primato della politica sull'economia, auspicando la trasformazione anche formale del PCI in senso socialdemocratico. si poteva discutere di tutto ma una cosa doveva essere chiara: l'economia da sola non funziona: è necessario che sia controllata ed eventualmente corretta dalla politica. dopo 13-14 anni arriva Occhetto. bene! si partecipa alla "sinistra dei club", caratterizzata sempre dallo stesso sacrosanto principio: il mercato è uno strumento positivo ma va usato bene, attraverso la politica; mercato si, ma con giudizio. chi ti trovo nella sinistra dei club? Giulio Tremonti.
      
      
      
      nel frattempo il PCI aveva, benissimo, contrastato il serpentone, primo segnale del nuovo liberismo nascente.
      
      poi però, un po' alla volta, i nipoti degli antiliberisti di un tempo sono diventati iperliberisti (D'Alema: "non bisogna ritornare alle logiche keynesiane"). questo, per uno di sinistra dentro, è il peggior tradimento. arriva il governo di centro sinistra e fa la peggior politica iperliberista di tutti i tempi. l'ala comunista, che dovrebbe spostare il baricentro nella giusta direzione è relegata alla corvè. andate a vedere la fiducia di Andrea Ricci all'ultima finanziaria padoascoppiana.
      
      
      
      in questo scenario BG, totalmente nullo su tutti i problemi più importanti (mitico il suo lasciapassare agli OGM), attacca gratuitamete Tremonti, l'unico che in questo momento propone un qualcosa (la nuova Bretton Woods) che va nella giusta direzione.
      
      sarà attaccatissimo anche dai vari Martino, Brunetta & c. e quindi ho ritenuto opportuno lasciare andare la mano sulla tastiera per difenderlo e soprattutto per attaccare l'appiattimento del PD sul trattato di Lisbona, che proprio non mi va giu.
      
      mi rendo perfettamente conto delle difficoltà che hanno le persone ad abbandonare i vecchi paradigmi.

5. 1. LonanHista 17 marzo 2008

      Più passa il tempo e più mi rendo conto perché il nostro paese è ridotto in questa situazione.
      C'è una superficialità tale che berlusconi ha ragione quando a stretto giro di confidenza afferma che l'elettorato ha un cervello di un bambino si 11 anni.
      E come ho già scritto, quello che preoccupa di più è che siano le persone di un alto grado di cultura quelle che hanno meno cognizione.
      Fermo restando che la cultura serve ad "ammaestrare" gli uomini allo stesso modo di come si addomesticano gli animali e li si rende mansueti e consoni a seconda delle circostanze e delle mansioni.
      E a seconda delle epoche e dei periodi la cultura cambia, in teoria si evolve ma in pratica serve, come oggi. a riportare indietro il pecorume, il gregge.
      Mi fa specie che Bertani, non si renda conto che quello che sta succedendo e che succederà non è un luogo comune, e neppure, sotto l'aspetto economico, un qualcosa di ciclico e passeggero.
      No, stavolta non è un luogo comune, la crisi economica, e quello che viene percepito solo come un ulteriore modo per spremere il pecorume.

      Come se dipendesse da tremonti, brunetta padoa schioppa il nostro corso economico.
      Certo, all'apparenza alimentano un bel dibattito, ma in pratica non dipende da loro, ne da berlusconi o veltroni.
      Come non dipese dai nostri politici mani pulite il britannia e tutto quello che è successo dal 92 in poi.Meglio dire quello che non è successo, dato che in pratica è dal 92 che a livello politico decisionale c'è assoluto immobilismo, il paese è come un barcone alla deriva,senza guida che prima o poi finirà per cozzare in qualche scoglio o si arenerà in una secca.Se finora non è successo è perché la rotta è quela di seguire una sorta di scia, quella costituita dall'ue e dall'euro.

      Possibile che nemmeno in questo sito, SI CAPISCE COME FUNZIONA?
      Non si arriva a rendersi conto che questa è una crisi SISTEMICA, ovvero che riguarda tutto l'occidente?
      Che l'impoverimento delle masse non avviene sono negli usa o in uk, dove c'è uno scellerato iperliberismo, ma anche in francia,germania dove il welfare prevale?

      Ma come fate a non rendervi conto che niente succede a caso?
      Che un taglio sugli interessi dell'euro di soli 0.25 punti potrebbe cambiare molte cose, allontanare in primo luogo la minaccia perdita di lavoro nel settore tessile e meccanico...eppure la bce inonda i mercati finanziari con 500 miliardi di euro, ma guai a deprezzare un pò l'euro!

      MA POSSIBILE CHE NON CI ARRIVATE?

      ps.Lino-Rossi, non è da lei prendere le parti di qualcuno, anche se su grillo ha ragione da vendere!(chi ha tirato la volata a veltroni per le primarie del pd?...dovrei ripescare i commenti dove forse sono stato l'unico ad avere dubbi su grillo,e sul fatto che abbia portato gran parte
      di quei 3 milioni e mezzo di coglioni a votare alle primarie del Pd, mentre dalema veniva sputtanato con la storia della bnl e dell'unipol..faccenda poi dimenticata!
      Ma non vi ricordate? Grillo antipolitica, minaccia per la democrazia, la salvezza è il pd, e la gente deve partecipare altrimenti la democrazia è in pericolo!

      E CHE CASPIO.. E SVEGLIATEVI.

      per bertani(se legge):il processo in atto si chiama cinesizzazione.
      c'è uno squilibrio troppo ampio tra economie emergenti ed occidente.
      Loro non potranno mai arrivare ai nostri standard di benessere collettivo.E noi non siamo in grado di mantenere questo standard.
      Negli usa, ci hann provato a mantenere lo stesso livello di vita attraverso il debito.Ed i risultati si stanno vedendo.
      In europa siamo nella stessa situazione degli Usa, ma con meno debiti.
      Bertani si sarà domandatao perché anche in francia ed in germania e quindi non solo in usa o uk, i ricchi diventano sempre più ricchi mentre i poveri diventano sempre di più e più poveri?
      Si è domandato bertani che ad avere problemi non è solo il precario disoccupato, ma quella fascia che poteva essere defininita benestante fino a 3-4 anni fa?
      Si è domandato bertani perché c'è questo livellamento sempre più palese della massa verso il basso?
      Se legge, non si offenda bertani, anzi lo prenda come consiglio e stimolo:scrive sempre lunghissimi articoli, ma alla fine, quando si tirano le somme, il lettore attento si rende conto di aver perso tempo, perché quello che ha letto non ha arricchito la conoscenza nel senso che non vi ha trovato informazioni che non conosce e soprattutto nei pezzi di bertani non c'è mai niente che possa stimolare la discussione, che stimoli la curiosità e faccia porre delle domande.
      RIPETO, NON SI OFFENDA BERTANI QUALORA LEGGESSE, la mia vuole essere solo una critica costruttiva.
      Perché egli non dovrebbe intervenire in un forum a condizionare le opinioni affermando che l'attuale crisi è una sorta di luogo comune.
      Perché fa venire dei dubbi:
      o bertani dimostra i suoi limiti cognitivi,
      oppure non interviene a caso, ed il suo compito è quello di "limitare" di gettare acqua, di confondere, come ce ne sono tanti per i forum.
      (e questo mi dispiacerebbe).

6. 1. LonanHista 17 marzo 2008

      Leestat, hai ragione, usando un linguaggio più corretto ne guadagnerebbe l'argomento.

      Ma sono incazzato e di brutto.
      Se solo avessi qualcuno che mi appoggiasse nel senso di aiutare comincerei già da ora a bruciare tutto, a distruggere tutto.

      Bisogna ripartire da zero se vogliamo lasciare ai nostri figli quel mondo migliore che abbiamo sognato in gioventù e che ci era stato promesso mentre oggi ci rendiamo conto non solo che siamo stati degli ullusi e dei coglioni, ma siamo stati usati, raggirati manipolati come dei pupazzi.

      E di questo andazzo non solo le cose non si rimettono a posto, ma sono destinate a peggiorare.
      Ci aspetta un nuovo medio evo, quello dei signori che avevano potere di vita e morte dei sudditi.
      Un medio evo che già è palese dal punto di vista intellettuale.
      Proprio come allora il pecorume si beve tutto.
      Allora la terra era piatta, il signore, in genere un prelato aveva il mandato divino e al pecorume non restava che la ricchezza ed il benessere aldilà. anzi aldiqua più si era poveri e si soffriva e più era garantita la prima fila in paradiso nell'aldilà.

      E OGGI QUALI SONO LE DIFFERENZE?

      Cosa è cambiato rispetto ad allora?
      La forma, cioè la gestione del potere non forse basato sulla menzogna?
      Menzogna che le teste appiattite del pecorume si bevono?

      Io sono un autodidatta, ho il diploma di terza media ho smesso il liceo al terzo con la promozione al quarto perché la scuola non mi insegnava quello che volevo veramente imparare e cioè CAPIRE COME FUNZIONA.

      Purtroppo ci sono arrivato troppo presto e quando mi sono reso conto di come funzionava sono entrato in depressione, cosa che ho curato e sto curando a modo mio.

      Con ciò voglio dire che anche se non sono nessuno, non conto un cazzo, non ho diplomi e titoli, ma informandomi(sono arrivato a leggere anche 10 quotidiani al giorno, per 2 anni 90-91 leggevo panorama espresso avvenimenti europeo contemporaneamente) e SOPRATTUTTO ASCOLTANDO TUTTE LE CAMPANE, NON QUELLE CHE MI PIACEVANO DI PIù, SONO RIUSCITO A FARE UN QUADRO DELLA SITUAZIONE CHIARO, NITIDO.

      Se ci sono riuscito io, nonostante in vita mia ho letto 4-5 libri, la cosa può essere fatta anche dagli altri.
      Ma questo non succede!
      Anzi frequentando i vari forum mi spaventa la pressapochezza, la stupidità di quelle persone che laureate istruite, e che quindi dovrebbero avere il cervello aperto, sono invece idiote stupide, incapaci di valutare e purtroppo convinte del loro sapere.

      Il problema, NON è MAI L'IGNORANZA(sia benedetta, perché è l'ignoranza che ci spinge a cercare di sapere, E NON BASTA MAI, perché quando pensi di aver capito quasi tutto, è proprio in quel momento che non hai capito un cazzo, perché quel "quasi" che ti manca per capire tutto, è molto molto più grande di quel tutto che pensi di aver capito), MA LA SUPPONENZA, la convinzione che quello che sai, o meglio quello che oggi ti dicono tv giornali "esperti", è la verità assoluta.

      Per questo sono incazzato, PERCHé VIVIAMO A CONTATTO CON UNA MASSA DI PECORE DELLE QUALI A PREOCCUPARE NON SONO QUELLE CHE NON SANNO, MA LA VERA MINACCIA SONO QUELLI CONVINTI DI SAPERE, CONVINTI per esempio CHE VELTRONI O BERLUsCONI RISOLVONO LE COSE,mentre veltroni e berlusconi stanno solo vendendo un prodotto che si chiama politica, dal cui successo dipende la loro collocazione in futuro, MENTRE IL DATO DI FATTO, LA VERITà è CHE LE COSE NON CAMBIERANNO MA SONO DESTINATE A PEGGIORARE IN UNA MANIERA CHE NEPPURE IMMAGINIAMO.

      --sono anni che "studio" questa epoca, la politica l'economia la globalizzazione. nel mio "piccolo" ho fatto previsioni che se avessi avuto la possibilità di scriverle su un giornale oggi mi avrebbero dato il nobel.
      Mi hanno consigliato di aprire un blòg mio, ma non ho tempo per gestirlo come vorrei.
      ho cambiato decine di nickname, ma tutte le mie previsioni(eccetto il rilancio della fiat, i guai per il nostro contingente in libano-che comunque arriveranno se vinecrà il cdx dato quello che hanno dichiarato,e la situazione in palestina dove ero convinto che l'elezione di peres a presidente di israele avrebbe significato il dialogo con hamas)sono risultate vere.
      Dal ruolo di ahmadinejead in iran(IL GIORNO DOPO LA SUA ELEZIONE SCRISSI CHE LUI AVREBBE CERCATO IL CONSENSO DELLE MASSE ISLAMICHE E SOPRATTUTTO DI ALLACCIARE RAPPORTI E CREDIBILITà CON I PAESI ARABI..cosa che sta succedendo)alla nostra situazione politica(la batosta alle amministative de cdx nel 2005, LA CAZZATA DEL TAGLIO IRPEF DEL DICEMBRE 2004..poi il quasi pareggio nel 2006..addirittura nel meggio 2005 calcolai che per rientrare nei parametri di maastricht ci sarebbe voluta una finanziaria tra i 40 ed i 60 miliardi di euro a crescita zero..la crescita fu dell'1% e la finanziaria è stata di 35 miliardi più quell'uno fanno 50...pure la caduta del governo prodi per via di mastella avevo preventivato nel giugno 2007 in una mail "confidenziale")e per esempio che la salita dell'euro sulk dollaro sarebbe successa a fine estate 2007....
      E SOPRATTUTTO DAL 2005 AVEVO PREVENTIVATO UN LUNGO INVERNO FREDDO per la fine 2006 inizi 2007...
      HO SBAGLIATO UN ANNO...coem avevo preventivato per fine gennaio 2008 la corsa all'impazzata dell'euro sull dollaro E CHE BISOGNA PREOCCUPARSI QUANDO SI AVVICINA A 1,60 PERCHé IL TERRORE è CHE UNA VOLTA ROTTO L'ARGINE LA STRADA SIA QUELLA DI ARRIVARE A 2 DOLLARI PER UN EURO.

      ..TUTTO scritto su un paio di forum di altrettanti siti, dove sono stato snobbato anche se ho avuto in media una cinquantina di lettori affezionati.

      Avevo previsto nel 2005 anche il distacco di casini..
      e tante altre cose CHE SONO SCRITTE,
      addirittura un anno prima avevo previsto con certezza l'elezione di sarzoky, e dal quale ci si attendeva "indicazioni" sul da farsi(PERLOMENO PER CIò CHE CONCERNE L'EURO, VISTO CHE LA FRANCIA HA PROBLEMI SIMILI AI NOSTRI).
      e leggendo il discorso di Medvedev al forum di davos nel gennaio 2007, NON HO AVUTO ESITAZIONI:QUESTO SARà IL FUTURO PRESIDENTE RUSSO.

      Però mi informo, e spesso scrivo di fretta perché mentre scrivo ho la frenesia che sto perdendo del tempo e quindi non posso leggere i siti informativi, come rianovosti,irna,iribtv(che consiglio di leggere in più lingue possibili, E SI CAPIRà IL PERCHé)press tv repubblica(in italia è il migliore, se non si badano alle opinioni)wallstreeitalia,affaritaliani rainews24(da cui il chiosco,rassegna stampa del emdio oriente e del mondo arabo) contreinfo(anche se è del "giro" di soros,ne vale la pena) swissinfo(informazione assoluta.senza opinioni)dagospia(BASTA SAPERLO LEGGERE TRA LE "RIGHE")effedieffe(lo stesso, basta anon badare alle opinioni)disinformazione, mediarabe.info(scoperto da poco)middleastonline, oltre naturalmente a COMEDON e tutti i link che rimanda(geostrategie,globalreseach etc).
      Questi sono i siti fissi, poi di volta in volta può capitare di essere rimandati su la tribune, ft, le monde figaro etc.

      CON CIò VOGLIO DIRE che tutti sarebbero capaci di avere le idee più chiare, BASTA SOLO VOLERLO CIOè INFORMARSI.

      E le previsioni sopra citate non sono per vantarmi, ma solo prt cercare quel credito che non ho, nell'affermare che:
      in usa o vinceranno i democratici o ci rimarranno i repubblicani.

      logico o uno o l'altro.
      però la differenza sta nel fatto che i democratici le elezioni le vincerebbero a spada tratta.
      mentre i repubblicani ci rimarrebbero , ovvero al potere senza elezioni.
      come?
      il decreto governativo del 17luglio2007, che consente a bush il potere assoluto, di annullare la costituzione qualora gli usa fossero minacciati.

      ..e un attacco a nazioni come l'iran(che non è l'iraq) comporterebeb una scelta del genere.
      ....l'ho già scritto qui su come Don, ho anche guardato le lune...

      per superare questo stallo in occidente che potrebbe portare a gravissime crisi interne, c'è solo una via d'uscita:UNA GRANDE GUERRA.MAGARI SU PIù FRONTI.
      cioè balcani(anche se meno probabile) ed iran-siria-libano(probabilissimo, specie dopo le sortite di martino&frattini, che fanno parte dei thinktank filo usagovernativi e di berlusconi, I QUALI STANNO PREPARANDO IL PECORUME NOSTRANO ALL'EVENIENZA DI UN CONFLITTO ALLARGATO.
      altrimenti che senso avrebbe dire che cambieranno le regole di ingaggio?forse perché fino ad oggi ci è andata bene?

      ps.comunque se c'è qualcuno interessato a mie analisi e soprattutto previsioni su ogni cosa mi scriva qui nel privato di come don...non chiedo niente,,,,,solo ad aventuale risultato convenuto, a discrezione si accettano offerte.

      nel luglio 2005 consigliai ORO E METALLI PREZIOSI OLTRE A FRANCO SVIZZERO E CON DISCREZIONE YUAN E RUBLO..
      E ANCHE EURO..ALLORA..oggi l'euro lo consiglio sul breve..un anno. due, perché l'europa è destinata a fare una fine peggiore degli usa.

      OGGI SIAMO GIà IN STAGFLAZIONE ..E PEGGIORERà LA SITUAZIONE..

      POSTO SENZA RILEGGERE!

7. 1. hobie 17 marzo 2008

      io dalla torre butterei giu' lino rossi.

8. 1. sandropascucci 17 marzo 2008

      ah! ah! ah!

      SEI PENOSO!!

      grill0 beppE TACE perché gli CONVIENE
      (se non credi vai a vedere il suo 740)

      ciao PENOSO!

9. 1. Xeno 17 marzo 2008

      Tremonti è talmente serio che non si degna di rispondere alle e-mail che dal suo sito si possono scrivere.
      Tremonti (o chi per te) mi chiedo: ma che caxxo lo fai un sito se poi non è funzionale?
      Tremonti se ci sei BATTI UN COLPO !

10. 1. melina 17 marzo 2008

       Quel libro di Tremonti “La paura e la speranza” qualcuno lo ha letto? Sembra un blogger il nostro G.T., e da fedele della rete non posso che dire che a mio avviso è una enorme operazione di marketing. Per non dire altro che non dirò perché non serve. E di certo non sarò io a dirlo perché o ci si crede o no. Certamente però credere a Giulio Tremonti portatore di verità o colui che ha il coraggio di è decisamente tutta da ridere.
       Parlando del libro invece che mi sembra decisamente più importante perché potrebbe portare al voto nuovi adepti presi per il culo dal portatore di verità con le sue esternazioni trendy, per quanto riguarda i concetti politico-economici espressi è tutto da ridere pure, quantomeno nella seconda parte “la speranza” ; la prima “la paura” provoca solo terrore. Parafrasando l’autore il futuro e il progresso sono nella destra.. Ma non era la destra ad essere reazionaria e conservatrice?

       Fra Tremonti e Grillo , dalla torre butto giù decisamente Tremonti. Eccome se lo butto giù. Anche se Grillo mi sta su il culo.
       Ciao, ciao.

11. 1. lino-rossi 17 marzo 2008

       Caro Bertani, M3 negli USA è altissima e, da teoria delle banche centrali, per contrastare l'inflazione bisognerebbe alzari i tassi. Invece li abbassano, segno evidente che la cura "normale" farebbe morire il paziente. Ritengono che l'inflazione a due cifre sia un danno minore. Ma l'inflazione alta fa presto a diventare iperinflazione, soprattutto se gli apparati produttivi sono privati di ingentissime risorse impegnate nel gioco d'azzardo delle scommesse e delle scommesse sulle scommesse (questo nel '29 non c'era e, soprattutto, nel '29 gli apparati produttivi erano al loro posto e non dall'altra parte del mondo).
       Spero che Tu abbia ragione.

12. 1. lino-rossi 17 marzo 2008

       Caro Bertani, il fatto che i nostri titoli abbiano difficoltà ad essere piazzati, come la leggi? Che non c'è la crisi? Bernanke si è sbagliato a vedere nero? Greenspan le ha azzeccate tutte le sue mosse? Mi compiaccio del Tuo ottimismo e mi piacerebbe condividerne le argomentazioni.

13. 1. silviu 17 marzo 2008

       ...il primo e poi gli butto sopra il secondo che (a vista) mi pare più pesante.

       Per Tremonti valga quello che è stato scritto 40 anni fa da un altro Rossi sul Commercialista principe d'italia, Visentini ministro ma soprattutto presidente dell'ordine dei commercialisti.

       Per la marionetta furbetta di Zèna, non ci vuole molto andare a vedere chei c'è che muove i fili dietro (i suoi vecchi amici di giovinezza lo descrivono come gran raccontatore di barzellette ma non certo un'aquila... ).

       Approfitto qui, un pò di nascosto, per segnalare un'iniziativa che non solo mi farà tornare dopo decenni alla cabina elettorale ma che mi spinge a rioccuparmi di politica dopo 40 anni (Lc, quella di Mauro Rostagno, neh, non quella del martire d'italia).
       www.perilbenecomune.net http://ilbenecomune.blogspot.com

14. 1. macosamidicimai 17 marzo 2008

       "...Giulio Tremonti, l’unico che propone qualcosa di serio per le sorti della nostra economia e per quella degli altri popoli"

       Ma stiamo davvero parlando di quel Tremonti che si battè tanto per avere la banconota da 2 Euro, salvo eclissarsi quando dalla BCE gli fecero presente che cosi' facendo avrebbe perso i diritti di signoraggio?

       Perchè se si tratta di quel Tremonti, non solo abbiamo a che fare con un personaggio poco credibile, ma anche ignorante delle cose basilari.

       Sig. Rossi, Lei mi stupisce ancora una volta. :-)))

15. 1. CarloBertani 17 marzo 2008

       Caro Rossi, ti faccio notare che da almeno tre anni si grida alla imminente guerra all'Iran, e poi non c'è stata (come sostenevo da anni, ci sono gli articoli a dimostrarlo). E la nuova "crisi del '29?", da quando se ne parla? Ciò che io temo non è il colossale patatrack, perché il sistema finanziario internazionale non lo permetterebbe. Temo, invece, un sacco di fandonie che servono solo per "spremere" ancor più chi lavora, a tutto vantaggio dei possessori di capitali. Insomma: ricordiamo la "tassa sul tubo", la pensione a 67 anni prospettata da Belusconi quando governava (ed ora riproposta "se basterà la legge Maroni"), il precariato imperante sia sotto la destra, sia sotto la sinistra. Non seguo Grillo, ma fra chi corre dietro a Giulio Tremonti e chi, invece, cerca di chiarire che a perderci qualcosa sono ogni volta i lavoratori (dati ISTAT ed EURISPES), io sto con chi difende gli interessi di chi lavora per 1000 o 2000 euro il mese. Che non significa stare con Bertinotti. Vuol dire semplicemente non cercare alternative salvifiche nel braciere del demonio e proporne qualcuna di nuova. Mai sentito parlare di reddito di cittadinanza? Di mutuo sociale? Altro che Tremonti. Se sei un elettore del centro destra e sei convinto di fare un po' di propaganda, fallo, ma non strapazzarli troppo.Carlo Bertani

16. 1. ETTORE 17 marzo 2008

       chi muove queste accuse contro Grillo deve avere almeno il coraggio di guardarsi nello specchio e darsi una forte testata affinchè riprenda i sensi dell'onesta e dell'etica civile. Grillo è l'unico che si muove contro un sistema corrotto, partitico ed anticostituzionale, in parole povere illegale; è l'unica persona che promuove, da una libera informazione e non è di parte per molti sta diventando un eroe nazionale. VERGOGNA!!!

17. 1. lino-rossi 17 marzo 2008

       Caro Bertani, non sarebbe difficile progettare un mondo migliore senza i personaggi attuali, ma qui si tratta di trovare SUBITO la soluzione migliore (meno peggio). I tempi non consentono processi lunghi perchè la crisi, peggiore di quella del '29, è alle porte. Se avremo alla guida dell'economia qualche gerarca alla padoa-schioppa, sappiamo già come ragiona e cosa succederà; se viceversa avremo Tremonti avremo molte più possibilità di successo. Segnalo che nel PDL ci sono personaggi come Martino o Brunetta che sono inqualificabili. Per gli estimatori di BG segnalo infine che ha pubblicamente detto che l'allarmismo sugli OGM (e sulle scie chimiche) è infondato. Per non parlare della demente campagna per il fotovoltaico http://www.voceditalia.it/articolo.asp?id=4945 . Noto che nei commenti il tasso di ideologia fine a se stessa è assai alto, mentre lo spazio per le idee concrete è assai modesto. Peccato.
       
       
       
       Quando scomparirà dalla testa della gente il concetto di signoraggio avremo tutti fatto un grande passo avanti. La fregata nella PM c'è, ma non è il signoraggio, che non è nulla, nè un piccolo problema, nè un problema, nè un grande problema. L'ho spiegata fino alla noia la faccenda ma invano, evidentemente.

18. 1. cesco 16 marzo 2008

       Secondo me Grillo non parla più di signoraggio perchè Sandro Pascucci, quello di wwwsignoraggio.com gli ruppe talmente le balle che adesso non ne vuol più sentir parlare.

       E poi il signoraggio è sì una questione importante(e infatti il Beppe ne parlò), ma non è quell'idra che crede Pascucci.

19. 1. Lestaat 16 marzo 2008

       Condivido pure quello che hai detto..
       Ma perchè tutti sti CAPS?
       Cioè...perdono anche di senso se ci fai praticamente l'intero post. E danno fastidio.
       Se non fosse che ho letto il tuo nick avrei saltato a piè pari il commento perchè pensavo fosse del solito rompiballe di turno.
       Fidati, è peggio.

20. 1. _bardamu_ 16 marzo 2008

       Questa dei 25.000 voti che avrebbe spostato Grillo non l'avevo ancora sentita. C'è un documentario molto interessante che fa luce sui famosi 25.000 voti. Si chiama "Ucciete la democrazia" di Enrico Deaglio scaricabile da emule. Consiglio la visione a tutti.

Visualizzati 20 di 34 commenti approvati.