COSA DEVI SAPERE SULLA NUOVA VERSIONE DEL VACCINO COVID

A cura di Redazione CDC - pubblicato in data 20 settembre 2023 - 56 commenti - 24.812 visite

Medico svedese cancro aggressivo e insolito dopo il vaccino Covid-19 in aumento

Un'analisi del Dr Joseph Mercola - 19 settembre 2023

In breve

Il governo degli Stati Uniti sta lanciando un nuovo vaccino anti-COVID questo autunno, consigliato a tutte le persone, compresi coloro che non hanno effettuato il ciclo iniziale.
La Food and Drug Administration statunitense ha “approvato” le iniezioni riformulate di Pfizer e Moderna per individui di età pari o superiore a 12 anni e le ha “autorizzate” per l’uso di emergenza per bambini di età compresa tra 6 mesi e 11 anni
Le nuove iniezioni sono formulate per includere un singolo mRNA corrispondente alla variante Omicron XBB.1.5., la variante dominante negli Stati Uniti per gran parte del 2023, ma che da allora è stata sostituita da altre varianti
La FDA prevede che in futuro il vaccino anti-COVID verrà aggiornato una volta all’anno, proprio come il vaccino contro l’influenza stagionale
Il governatore della Florida Ron DeSantis ha denunciato gli obblighi di mascherine e vaccini, affermando che qualsiasi rinnovo di tali obblighi federali non sarà applicato in Florida, ora o in futuro

Come probabilmente avrai già sentito, questo autunno il governo degli Stati Uniti sta lanciando un nuovo vaccino anti-COVID [1], consigliato a tutte le persone, compresi coloro che non hanno effettuato il ciclo iniziale.

Secondo la Food and Drug Administration statunitense [2] le iniezioni riformulate di Pfizer e Moderna sono “approvate” per soggetti di età pari o superiore a 12 anni e “autorizzate in caso di emergenza” per bambini di età compresa tra 6 mesi e 11 anni.

Ciò nonostante il fatto che non esista alcuna dichiarazione di emergenza che lo giustifichi. La dichiarazione federale di emergenza sanitaria pubblica relativa al COVID-19 è terminata l’11 maggio 2023 [3]. Il comitato consultivo dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie non ha ancora annunciato le sue raccomandazioni ufficiali [4], ma secondo la FDA:

Gli individui di età pari o superiore a 5 anni, indipendentemente dal precedente stato di vaccinazione COVID, avranno diritto a ricevere una singola dose dell’iniezione riformulata. Coloro che hanno ricevuto iniezioni precedenti dovrebbero attendere almeno due mesi dall’ultima dose.
I bambini di età compresa tra 6 mesi e 4 anni che hanno precedentemente ricevuto uno o più vaccini COVID potranno ricevere una o due dosi del vaccino aggiornato, a seconda dell’ultima iniezione ricevuta.
I bambini di età compresa tra 6 mesi e 4 anni senza vaccinazione avranno diritto a ricevere tre dosi del vaccino Pfizer aggiornato o due dosi del vaccino Moderna aggiornato.

La FDA continua la sua azione propagandistica

I nuovi vaccini sono formulati per includere un singolo mRNA corrispondente alla variante Omicron XBB.1.5., lavariante dominante negli Stati Uniti per gran parte del 2023, ma che da allora è stata sostituita da altre varianti.

Come spiegato dalla FDA, si prevede che il vaccino COVID in futuro verrà aggiornato una volta all’anno, proprio come il vaccino contro l’influenza stagionale, che, tra l’altro, è notoriamente inefficace a causa di ceppi non corrispondenti [a]. Il vaccino riformulato sarà più sicuro o più efficace dei precedenti? Ne dubito. Come osservato dalla FDA [5]:

“I vaccini a mRNA aggiornati sono prodotti utilizzando un processo simile alle formulazioni precedenti…

L’entità della neutralizzazione osservata dai vaccini aggiornati contro le varianti virali attualmente circolanti che causano COVID-19, inclusi EG.5 e BA.2.86, sembra essere di entità simile all’entità della neutralizzazione osservata con le versioni precedenti dei vaccini contro corrispondenti varianti precedenti contro le quali erano state sviluppate per fornire protezione. Ciò suggerisce che i vaccini sono una buona combinazione per la protezione contro le varianti COVID-19 attualmente circolanti. Il profilo rischio-beneficio dei vaccini mRNA COVID-19 precedentemente autorizzati e approvati è ben compreso poiché questi vaccini sono stati somministrati a centinaia di milioni di persone negli Stati Uniti”.

Coloro che hanno familiarità con i test ovviamente si renderanno conto che, a) i vaccini precedenti sono stati tristemente inefficaci, offrendo nella migliore delle ipotesi una protezione minima e solo per un breve periodo, e b) il profilo beneficio-rischio è “ben compreso” essere marcatamente sbilanciati verso “alto rischio” e “beneficio minimo” per la maggior parte delle persone.

Gli adulti di età pari o superiore a 60 anni sono inoltre incoraggiati a sottoporsi al vaccino antinfluenzale e/o a un vaccino contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) in concomitanza con il vaccino COVID per prevenire una “tripledemia” [b]. Anche le donne incinte sono incoraggiate a farsi tutte queste iniezioni, il che a questo punto dovrebbe davvero essere considerato un crimine.

Per quanto riguarda i costi, le iniezioni COVID aggiornate avranno un prezzo compreso tra $ 110 e $ 130 per dose. Il vaccino antinfluenzale costerà dai 20 ai 70 dollari, a seconda del vaccino che si riceve, e si prevede che il vaccino RSV costerà tra i 180 e i 295 dollari [6]. Tutti e tre i vaccini sono coperti da assicurazioni private, Medicaid e Medicare, ma per chi non è assicurato, ottenerli tutti e tre potrebbe rivelarsi costoso.

Dove l’abbiamo già sentito prima?

Come previsto, anche Pfizer e Moderna stanno ripetendo la stessa vecchia trama, sostenendo che i vaccini riformulati sono “efficaci” contro diversi ceppi di Omicron, tra cui XBB.1.5, BA.2.86 (soprannominatp Pirola), EG.5 (Eris) e FL.1.5.1 (Fornax).

È interessante notare che questa volta non si vantano delle percentuali. Invece, ci viene semplicemente detto che le iniezioni sono “significativamente efficaci” o semplicemente “efficaci”, qualunque cosa significhi.

Ricordi quando Pfizer e Moderna affermarono che le loro iniezioni erano efficaci al 95% e non avevano seri problemi di sicurezza [7]? Andando avanti rapidamente fino al febbraio 2023, i dati dell’Ufficio di statistica nazionale del Regno Unito hanno rivelato che le vaccinazioni hanno aumentato la mortalità per tutte le cause per tutte le fasce d’età, senza fare nulla per ridurre le morti per COVID [8, 9, 10, 11, 12, 13, 14].

I documenti Pfizer rilasciati dalla FDA in risposta a una causa legale hanno anche rivelato che nei primi tre mesi di implementazione (da dicembre 2020 a fine febbraio 2021), Pfizer ha ricevuto 42.086 segnalazioni di eventi avversi, inclusi 1.223 decessi [15, 16]. Il vaccino contro l’influenza suina del 1976 fu ritirato dopo soli 25 decessi.

Abbiamo anche appreso che la Pfizer ha documentato [17, 18] non meno di 158.000 diversi “effetti collaterali di particolare interesse” [c] nei suoi studi, il tutto sostenendo che non vi erano problemi di sicurezza.

Il primo effetto collaterale di questo elenco incredibilmente esaustivo è una rara condizione nota come sindrome da delezione 1p36. Questa condizione, causata dalla delezione del DNA nel cromosoma 1p36, provoca ritardi dello sviluppo, grave ritardo mentale, convulsioni, problemi alla vista, perdita dell’udito, problemi respiratori, anomalie cerebrali, difetti cardiaci congeniti, cardiomiopatia, anomalie renali, malformazioni genitali, problemi metabolici. e altro ancora [19, 20].

L’aspettativa di vita dipende dalla quantità di DNA che è stato eliminato. Questo, come minimo, sembra qualcosa che una donna incinta potrebbe voler sapere prima di farsi l’iniezione.

Pfizer ha inoltre affermato che la sua vaccinazione era efficace al 100% nei bambini di età compresa tra 12 e 15 anni [21], ma secondo un documento del giugno 2022 [22], l’efficacia del vaccino contro l’infezione nei bambini di età compresa tra 12 e 17 anni è risultata essere solo del 64%.

Non solo si sono verificate infezioni rivoluzionarie negli adolescenti “completamente immunizzati” [23], ma abbiamo anche iniziato a osservare un aumento della sindrome infiammatoria multisistemica (MIS [24]) e della miocardite [d], entrambe potenzialmente pericolose per la vita, mentre il COVID rappresenta un rischio trascurabile per bambini, adolescenti e bambini, giovani adulti.

Gli esperimenti sui topi non ci dicono nulla

I booster bivalenti [25, 26] sono stati testati solo sui topi prima di essere lanciati sul mercato, il che non dice nulla sulla loro sicurezza, e l’efficacia si basa solo sui titoli anticorpali, il che non dice nulla sull’efficacia nel mondo reale.

Moderna ora afferma che i “dati degli studi clinici” dimostrano che il loro nuovo vaccino è efficace [27] contro molti dei ceppi della linea Omicron, ma non ha rilasciato alcun dettaglio. È stato fatto su topi o uomini? Pfizer, nel frattempo, ammette che le sue affermazioni si basano su esperimenti sui topi [28]. Considerando quanto erano lontani dal traguardo quando stavano effettivamente conducendo esperimenti sugli esseri umani, quanto lontano pensi che saranno quando tutto ciò su cui baseranno le loro affermazioni saranno esperimenti sui topi?

La FDA si rifiuta di fornire dati sulla sicurezza

Il fatto che la FDA si rifiuti di fornire dati sulla sicurezza delle iniezioni è un altro campanello d’allarme. Nel gennaio 2023, il senatore Ron Johnson, R-Wis., ha chiesto alla FDA di pubblicare i risultati delle analisi dei dati del suo Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) [29].

Come riportato in precedenza da The Epoch Times, la prima volta che il CDC ha eseguito un’analisi del rapporto proporzionale di segnalazione (PRR), sono state attivate centinaia di segnalazioni [e] e più di 500 di essi hanno un segnale di sicurezza maggiore della miocardite.

La FDA ha condotto un diverso tipo di analisi, chiamata data mining empirico bayesiano (EB). Secondo l’ex direttore del CDC, la dottoressa Rochelle Walensky, i risultati del PRR del CDC “erano generalmente coerenti con il data mining dell’EB, non rivelando ulteriori segnali di sicurezza inaspettati”.

Quando Johnson chiese che il CDC chiarisse cosa intendesse la Walensky con “nessun segnale di sicurezza” inaspettato, lo indirizzarono alla FDA, che a sua volta rispose a Johnson che non potevano fornirgli alcun dato perché “le analisi di data mining EB degli eventi avversi della FDA contenevano nei rapporti VAERS per i vaccini COVID-19 sono attualmente oggetto di un contenzioso FOIA [Freedom of Information Act] pendente” e che “la FDA non è in grado di… fornire informazioni o dati che sono attualmente presi in considerazione in contenziosi pendenti”.

Il contenzioso a cui fa riferimento la FDA è una causa intentata da Children’s Health Defense. Il CHD aveva presentato una richiesta FOIA per i dati EB e, quando l’agenzia ha rifiutato, CHD le ha fatto causa per ottenerne il rilascio. In una risposta del 5 settembre 2023 al commissario della FDA Dr Robert Califf, Johnson ha scritto [30]:

“Come ben sapete, il Congresso ha diritto alle informazioni contenute nelle agenzie federali statunitensi mentre svolge le sue responsabilità di controllo costituzionale. È scandaloso che la FDA affermi che il contenzioso pendente, e in particolare il contenzioso FOIA, consentirebbe alla vostra agenzia di ostacolare la mia supervisione al congresso. Qualsiasi controversia pendente che la FDA possa avere in relazione ai suoi record di data mining EB non ha alcuna incidenza sulla sua responsabilità di soddisfare una richiesta del Congresso. L’idea che la FDA stia attivamente nascondendo informazioni sui segnali di sicurezza del vaccino al Congresso e al popolo americano è più che spregevole, soprattutto considerando il fatto che gli eventi avversi del vaccino COVID-19 possono verificarsi e si verificano. Secondo VAERS, al 1 settembre 2023, si sono verificati 1.589.970 eventi avversi e 36.080 decessi associati ai vaccini COVID-19”.

Johnson ha dato alla FDA una scadenza del 19 settembre 2023 per consegnare i risultati del data mining EB.

Il chirurgo generale della Florida mette in guardia contro il nuovo vaccino COVID

Qui video di Ron DeSantis:

In una conferenza stampa “Mandate Freedom” del 7 settembre 2023 a Jacksonville, in Florida, il governatore Ron DeSantis ha denunciato l’obbligo di mascherine e vaccini, affermando che tali obblighi federali non saranno applicati in Florida, sia ora che in futuro [31].

“Stanno provando a farlo di nuovo, ma qui nello stato della Florida noi diremo ‘No'”, ha detto.

DeSantis ha definito “preoccupante” vedere gli Stati che iniziano a spingere nuovamente per l’obbligo di mascherine e punture quando le prove sono ormai disponibili. Sappiamo che le maschere non funzionano. Sappiamo che l’efficacia dei vaccini anti-COVID diventa negativa nel tempo e che ci sono gravi effetti collaterali.

Non stanno cercando di seguire la scienza. Stanno cercando di seguire una narrazione. Stanno cercando di eseguire un ordine del giorno. ~ Il governatore Ron De Santis

Anche il chirurgo generale della Florida, il Dr. Joseph Ladapo, ha messo in guardia contro i nuovi vaccini COVID, dicendo che "non ci sono studi clinici sugli esseri umani" che dimostrino di essere sicuri ed efficaci. "In realtà causano danni cardiaci in molte persone", ha detto, aggiungendo che diversi studi hanno dimostrato che le iniezioni aumentano il rischio di contrarre il COVID. "In quegli studi ci sono molti segnali d'allarme", ha detto. In effetti, ci sono. Ora abbiamo anche una visione chiara di come il Covid fosse solito (come lo è tuttora) inaugurare l’idea che abbiamo bisogno di una maggiore centralizzazione del potere e del controllo sociale, e per questo dobbiamo rinunciare alla libertà, ai diritti umani, alla privacy e alla nostra autonomia corporea "per un bene superiore". Questo è lo scopo di tutta la paura isterica per raffreddore e influenza, perciò sono lieto che la Florida non acconsentirà a questo passo ulteriore. Spero che leader di altri stati e paesi in tutto il mondo faranno lo stesso e invitino i loro cittadini a dire semplicemente di no, perché è questo che servirà per fermare la presa del potere globale.

Un'analisi del Dr Joseph Mercola - 19 settembre 2023

Fonti e riferimenti

Fonte: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/09/19/latest-covid-jab-rollout.aspx

Traduzione di Oldhunter per ComeDonChisciotte.org

Commenti (56)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Accedi per commentare Registrati

Mostra commenti 50 caricati

1. Pfefferminz 22 settembre 2023
  
  Forse è bene ricordare che il più potente antidoto contro il Covid è la vitamina D.
  Non essendo consigliabile mangiare troppo pesce, la vitamina D dovrebbe essere assunta come integratore, nel migliore dei casi unitamente agli acidi grassi Omega 3. (dal libro del Dr. M. Nehls, "Il cervello indottrinato")
1. Kajros 21 settembre 2023
  
  Da quel che ho capito spiluccando nei siti di controinformazione - che boi sarebbe informazione salutare e normale - come si dicev ad inzio pandemenza hanno creato un esercito di replicantesi virus a mezzo spyke ; chissa a ivello grafenico e biomolecolare cibernetico come sta messo il globo dei sierati con il "power drink" !
1. Pfefferminz 21 settembre 2023
  
  "Uno studio conferma il sospetto: un vaccinato con mRNA su due produce permanentemente proteine spike"
  
  "Il vaccino rimane nel sito di iniezione ed è efficace solo per un breve periodo", hanno affermato non solo l'industria farmaceutica, ma soprattutto la politica. In Austria si voleva addirittura costringere le persone a sottoporsi all’esperimento di vaccinazione. Uno studio scientifico di Brogna et al ora suggerisce che i timori più terribili sono diventati realtà: il 50% dei vaccinati non smetterebbe di produrre le proteine spike (che sono di per sé tossiche)."
  
  Fonte (in tedesco): https://report24.news/studie-bestaetigt-verdacht-jeder-zweite-mrna-geimpfte-stellt-dauerhaft-spike-proteine-her/
1. Pfefferminz 21 settembre 2023
  
  Anche i lotti tedeschi della BioNTech sono contaminati da DNA.
  "Il biologo Dr. Jürgen O. Kirchner ha ripreso le scoperte di McKernan e ha fatto esaminare i lotti tedeschi del vaccino BioNTech in un rinomato laboratorio. Lì è stato riscontrato un elevato livello di contaminazione con DNA, che ha superato di molte volte i valori limite stabiliti."
  
  "La cosa fatale è che il plasmide* contiene il gene Spike e un gene per la resistenza agli antibiotici. Le persone nelle cui cellule viene trasferito il plasmide tramite vaccinazione, corrono il rischio che la proteina spike venga prodotta in modo permanente, forse per tutta la vita. Perché se il plasmide entra in una cellula in divisione - non tutte le cellule umane sono in grado di dividersi - allora è molto probabile che il gene Spike venga trasmesso anche alle cellule figlie.
  Ciò potrebbe comportare la produzione di un numero sempre maggiore di proteine spike. Nessuno sa quale effetto avrà e nessuno sa quando lo farà. Questo deve essere studiato scientificamente." (Dr. Kirchner tramite Epoch Times)
  
  Fonte: (in tedesco): https://report24.news/supergau-schwerste-dna-verunreinigungen-in-deutschen-biontech-chargen-nachgewiesen/
  
  *I plasmidi sono minicromosomi circolari di batteri che vengono utilizzati nella produzione dell'RNA del vaccino.
1. Pfefferminz 21 settembre 2023
  
  "Famoso biochimico: le iniezioni Covid sono piene di dannoso DNA"
  
  "Lo ha dichiarato l'esperto di genomica del cancro Dr. Philipp Buckhaults, chiamato a testimoniare davanti al Senato dello Stato Federale sulle contaminazioni di DNA trovate nei vaccini della Pfizer.
  Sì stima che ci siano circa 200 miliardi di frammenti di DNA plasmidico in ogni dose di vaccino anti-Covid della Pfizer, ha detto ai legislatori. Questi frammenti di DNA sono avvolti da nanoparticelle lipidiche e possono così venire introdotti nelle cellule. Il professore ha spiegato che le nanoparticelle lipidiche agiscono essenzialmente come un virus sintetico."
  
  Fonte (in tedesco): https://tkp.at/2023/09/20/renommierter-biochemiker-covid-spritzen-sind-mit-schaedlicher-dna-gespickt/
1. Kajros 21 settembre 2023
  
  Redazione Egregia e gentili commentatori off topic , vi posto un link per capire a che livello di propaganda subliminale melliflua si è arrivati pure in circostanze cosi' tipo che mi è capitato questa notizia per caso e leggendola....ponete attenzione alla chiosa di chiusura articolo : https://www.msn.com/it-it/notizie/italia/mangia-i-noodles-al-pollo-avanzati-dal-giorno-prima-del-coinquilino-e-a-19-anni-perde-braccia-e-gambe/ar-AA1h04OG?cvid=19702481714a4b85add356e45a48291b&ocid=winp2fptaskbar&ei=7 ....
2. andreabsni 21 settembre 2023
  
  Allibito
3. Pfefferminz 21 settembre 2023
  
  Fanno passare il messaggio che il vaccinato (asintomatico!) può tranquillamente trasmettere l'agente patogeno, mentre nell'era pre-Covid la vaccinazione serviva a rendere immuni. Ora invece ci si vaccina, ci si ammala e si può anche trasmettere il virus. Ma la gente allora non si chiede per quale motivo ci si vaccina?
4. Kajros 21 settembre 2023
  
  il bello che io mi son imbattuto in questo articoletto-caxxata cosi' per caso non certo vado a fare l'indagatore delle "robe di sistema vaccinali" , ormai si son fatti il loro nuovo mondo e se lo tengono anzi si allargano! Il tipico giornalaio "woke" fa tutto uno : inquirente .autopsia e giudice tutto a per di fiato! Ma poi nell'articolo come fa a mila miglia di distanza a stabilire chi cosa come quando e perchè? ...le solite pataccate dei media merdstream...
1. luciolandi 21 settembre 2023
  
  ” Cosa devi sapere sulla nuova versione del vaccino”
  
  Che cazzo devi sapere? Niente.
  Che solo se sei un coglione o una merda biologica ti metti in fila, come le merde che già erano in fila, luride bestie.
  Come quello stronzo che si è bucato altrimenti non avrebbe visto la madre in ospedale. Bestia prima la madre! Mia madre mi avrebbe detto: bene, non mi vedrai, ma salvati la pelle, o almeno la dignità di essere umano, figlio mio.
2. andreabsni 21 settembre 2023
  
  A buon intenditor, poche parole
3. Pfefferminz 21 settembre 2023
  
  Forse la madre ha detto al figlio di salvarsi la pelle e il figlio ha fatto di testa sua. Che ne sappiamo noi? E chi siamo noi per giudicare il comportamento degli altri?
4. luciolandi 21 settembre 2023
  
  Io giudico il cazzo che voglio, sopratutto uno stronzo che si mette in fila per le siringhe.
  È andata così? Allora bravo il coglione! Figlio indegno.
  
  Questi vogliono fare la guerra all'oppressore con il pensierino della madre in ospedale, o con la paura di non poter mangiare la pizza.
  Questi sono i soldati, i partigiani.
  Merda che al primo buh! si mette anche una bottiglia di vetro in culo se il padrone lo ordina.
  Merdaccia che se è vero che il siero li sta facendo crepare lentamente, sarà sempre troppo tardi quando accadrà.
  Merdaccia.
1. Teopratico 21 settembre 2023
  
  Pochi paragrafi e ho smesso di leggere, non capivo se parlasse di Windows oppure di COVID. Evidentemente mi devo aggiornare, proprio dentro...
1. carla 20 settembre 2023
  
  Negli anni 90 i vaxxini antinfluenzali non andavano per la maggiore, i medici di base ne avevano i cassetti pieni, cosa si dovrebbe fare per arrivare ad avere quel risultato?
1. carla 20 settembre 2023
  
  Il numero di pensionati inps è fermo a 16 mil., l'hanno fermato, ora devono farlo scendere, auguri!
1. Ismaele386 20 settembre 2023
  
  Non capisco che c'entri la sindrome da delezione 1p36 ed i due articoli citati (19 e 20) non chiariscono il nesso tra vaccino anti-COVID e tale sindrome.
1. Spartan 20 settembre 2023
  
  Domanda per esperti. In cosa differisce, la variante Omicron XBB.1.5, dal virus "originale", su cui è basato il vecchio vaccino (che non è un vaccino) ?
  Domando, perché, se il nuovo "vaccino", fa produrre ,al corpo, la stessa spike del precedente, avrà lo stesso risultato di morte.
  Questo , sia nel caso che la spike sia rimasta identica al vecchio virus, o sia variata, nel nuovo virus.
2. Deheb 20 settembre 2023
  
  In cosa differisce, la variante Omicron XBB.1.5, dal virus “originale
  
  Dalle sostituzioni della sequenza aminoacidica all’interno di specifiche zone geniche, più frequentemente all’interno della regione RBM a sua volta all’interno della zona genica che codifica per la subunità S1 della proteina spike.
3. Pfefferminz 20 settembre 2023
  
  Per fare il vaccino, avrebbero potuto prendere parti del capside (la struttura proteica che avvolge l'acido nucleico del virus), ma hanno scelto proprio la proteina Spike. C'è stato un motivo? Nel 2007 si è scoperto che la proteina Spike del Sars-CoV-1 fa sì che il sistema immunitario rilasci grandi quantità di messaggeri proinfiammatori che inibiscono la neurogenesi dell'ippocampo, preposto alla nostra memoria autobiografica. Un caso? Altra coincidenza: la mRNA modificata del "vaccino" viene avvolta nei nanolipidi ed è in grado così di raggiungere il cervello. Secondo M.Nehls, autore del libro "Il cervello indottrinato", molte "coincidenze" sembrano indicare che i "vaccini" costituiscano un attacco al cervello umano, inibendo la creazione di nuovi neuroni nell'ippocampo.
4. emilyever 21 settembre 2023
  
  E' gravissimo tutto questo, che apprendo per la prima volta, grazie pfeffer
5. Pfefferminz 21 settembre 2023
  
  Si tratta di un'ipotesi supportata da diverse "coincidenze". Ne abbiamo già parlato qui:
  https://forum.comedonchisciotte.org/notizie-dal-mondo/il-cervello-indottrinato-dr-michael-nehls/
6. Deheb 21 settembre 2023
  
  Mah Pfeffer, è una teoria un pò azzardata questa sul cervello indottrinato.
  Ho visto solo uno studio riguardante l’influenza della spike (subunità S1) sulle cellule dell’ippocampo ma era relativo ai ratti; potrebbe avere ripercussioni sulla salute mentale ma da qui all’applicazione sistematica sugli umani per scopi “in-dottrinali” mi pare eccessiva.
  E poi per indottrinare il cervello umano ci sono già tv e influencer vari e assortiti che fanno un lavoro egregio.
  
  Lo studio in questione:
  
  “SARS-CoV-2 spike protein induces cognitive deficit and anxiety-like behavior in mouse via non-cell autonomous hippocampal neuronal death.”
7. Pfefferminz 21 settembre 2023
  
  L'inibizione della neurogenesi ippocampale spianerebbe la strada all'indottrinamento permanente (spersonalizzazione dell'individuo e distruzione della memoria autobiografica).
  
  La sostanza chiamata in causa è l'"Interleukin 6 (IL-6)".
  "Già nel 2002, il Salk Institut americano avrebbe pubblicato che sotto l'influenza dell'interleukin 6 (IL-6) si verificherebbe una notevole inibizione della neurogenesi ippocampale adulta.
  (Vaillières L et al: Reduced hippocampal neurogenesis in adult transgenic mice with chronic astrocytic production of Interleukin-6. J Neurosci 2022, 22:486 - 492). Cinque anni dopo, nel 2007, i ricercatori cinesi dello State Key Laboratory of Virology, College of Life Science dell'Università di Wuhan, avrebbero chiaramente dimostrato che la proteina Spike del SARS-CoV-1 [...] indurrebbe il sistema immunitario a rilasciare grandi quantità di messaggeri proinfiammatori come "Tumor Nekrose Faktor alpha" e appunto anche IL-6. In altre parole, la proteina Spike del coronavirus attacca indirettamente, attraverso il nostro sistema immunitario, la funzione naturale della nostra memoria autobiografica."
  (Brano tratto da "Das indoktrinierte Gehirn" del Dr. Michael Nehls)
  (segue)
  
  "E poi per indottrinare il cervello umano ci sono già tv e influencer vari e assortiti che fanno un lavoro egregio."
  
  Questo tipo di indottrinamento è reversibile (in teoria), ma cosa succede quando hai distrutto l'identità dell'individuo?
8. Pfefferminz 21 settembre 2023
  
  Continuazione @ Deheb
  
  Il Dr. Michael Nehls cita cinque lavori scientifici a sostegno della sua tesi, i cui link trascriverò nel thread del forum intitolato "Il cervello indottrinato" (Notizie dal mondo).
  Nehls si pone le seguenti domande: perché è stato scelto il coronavirus, perché è stata scelta la proteina spike (possibili alternative: il capside), perché la tecnologia mRNA (si poteva iniettare direttamente la proteina spike), perché gli involucri nanolipidici (i quali permettono di passare la barriera ematoencefalica e sono essi stessi neurotossici). In esperimenti su animali si è dimostrato che l'attacco all'ippocampo funziona anche attraverso la placenta (studio svedese del 2006, l'esposizione prenatale all'interleuchina-6 porta a neurodegenerazione infiammatoria dell'ippocampo). I danni al cervello sarebbero riscontrabili negli animali adulti. Anche nell'uomo i livelli di Interleukin-6 si porrebbero in relazione inversa al volume dell'ippocampo. Pensiamo all'insistenza di vaccinare contro il Covid le donne in gravidanza e i bambini. La proteina spike stessa è neurotossica. L'11 marzo 2021 l'EMA ha confermato che l'mRNA del vaccino è stato trovato nel cervello. E si era a conoscenza del fatto che per mezzo dei nanolipidi è possibile portare farmaci nel cervello.
  Certo, è un'ipotesi, ma stranamente tutti i tasselli del mosaico vanno a posto, dice Nehls.
  In Germania, la presentazione di Nehls è su tutti i canali di controinformazione.
1. Kajros 20 settembre 2023
  
  "keep the ball rolling..." la ruota continua a girare venghino venghino...come gli "updates" di Windows ....ops promozionato dall'istesso Gates..e andiamo! ma dove? via di qui ...cit. musicale
1. Brule 20 settembre 2023
  
  Sinceramente, dopo l'audizione di Janine Small, se proseguono significa che vogliono arrivare alla rissa con gli attrezzi agricoli.
  Comunque il silenzio radio della classe medica sugli effetti avversi, è da libro di storia.
2. carla 20 settembre 2023
  
  Si può parlar male del papa, dire che un qualsiasi personaggio politico (tranne il pdm) è uno stronzo, dire che non siamo mai andati sulla luna, che adolfino non è morto, che l'11.09 è stata una scusa per ammazzare altre persone cercando armi di distruzione inesistenti , MA non si può assolutamente parlare degli effetti avversi e delle morti causate dal siero magico, se non è mafia omertosa questa.....
3. emilyever 20 settembre 2023
  
  vedi come tutti i giornali mainstream oggi abbiano chiesto la testa di Marcello Foa che nella sua rubrica "Giù la maschera" su radio 1 ha ospitato Massimo Citro della Riva, autore di Apocalisse, medico sospeso perchè non vaccinato, e che ha per la prima volta in radio, denunciato la pericolosità dei vaccini e l'aver nascosto e vietato le cure precoci.
4. emilyever 20 settembre 2023
  
  Ma chi ne sa qualcosa di questa audizione? mi sembra che solo la Verità fra i giornali ne avesse parlato a lungo, gli altri e la tv l'hanno semplicemente ignorata. Spero che comunque la notizia sia passata e non catalogata anche questa come fake news
5. Pfefferminz 20 settembre 2023
  
  Quando sarà di dominio pubblico la questione delle contaminazioni di DNA nei "vaccini" (recentemente confermata!), voglio vedere quei medici che avranno il coraggio di modificare geneticamente i propri pazienti.
6. Pfefferminz 20 settembre 2023
  
  "MA non si può assolutamente parlare degli effetti avversi..."
  
  Sono allo studio dei procedimenti (kit di PCR quantificanti) per stabilire la presenza di sequenze del vaccino nei tessuti umani e quindi differenziare Long Covid dal Long Vax. (Wolfgang Wodarg)
7. emilyever 21 settembre 2023
  
  Solo nei vaccini? perchè mi ricordo che in un video Didier Raoult l'aveva rilevata in qualche caso anche con la proteina spike del virus negli infettati, poi però non era più tornato sull'argomento
8. carla 21 settembre 2023
  
  Indicavo solo di "parlarne" non decidere chi o cosa ha causato l'aumento abnorme di malori/morti improvvise di persone anche giovani, sane e sportive.
  Di tutto ciò che è allo studio si può parlare, anche dello sbarco sulla luna che sembra sia ancora di attualità per rifarlo, ma ripeto qui si vieta la cosa più normale del mondo (fino a ieri) cioè PARLARNE, parlarne per tutti e con tutti in pubblico, parlarne con persone famose e competenti è VIETATO, è peggio della Sharia , provate a pensarci, ci sono le frustate per chi viola la Sharia, mi sembra l'esempio più calzante, anche se vado nettamente contro corrente, contro il PU e quindi sarei più che altro da eliminare.
9. Pfefferminz 21 settembre 2023
  
  Mi riferisco alle ricerche del Dr. Kevin McKernan descritte in questo articolo:
  https://comedonchisciotte.org/i-vaccini-covid-di-pfizer-e-moderna-sono-contaminati-da-dna-potenzialmente-cancerogeno/
  Queste contaminazioni derivano dal processo di produzione dei "vaccini" in cui vengono usati batteri E.Coli. Pur non essendoci ancora stata la revisione paritaria, le scoperte del Dr. McKernan sono state confermate da ricercatori indipendenti.
10. carla 21 settembre 2023
  
  Mio caro pensa anche solo per un momento a quell'idiot di fiorello (personaggio a cui dedicherò il mio impegno nel non acquistare i prodotti di cui fa tanta pubblicità) e allo sketch dove si è preso la briga di sbeffeggiare i malati di eventi avversi, indicando non come fossero sofferenti o fragili nella resistenza al dolore, ma proprio come fossero dei malati immaginari, degli imbroglioni, dei fancazzisti, col metodo stereotipato tanto caro alla nostra classe venduta di politici: bamboccioni, sfigati, choose, evasori, raxxisti ecc.ecc. ti ricorda niente?
11. Pfefferminz 21 settembre 2023
  
  Lo so bene che non se ne può parlare. Pensa che in Germania certe assicurazioni malattie non pagano le cure mediche dei danni da vaccino, a meno che questi vengano definiti "Long Covid". In questo modo i danni da vaccino spariscono dalle statistiche, ma per i pazienti è un dramma, perché la diagnosi corretta è indispensabile per una cura adeguata.
  Dopo il danno, la beffa. Ecco a cosa è servito il "consenso informato". Certo che d'ora in avanti dovranno includerci la modificazione genetica.
1. Martin 20 settembre 2023
  
  Ma ormai quasi nessuno si vaccina piu'
2. logos 20 settembre 2023
  
  Verificheremo. l.
1. massimo70 20 settembre 2023
  
  " Cosa devi sapere sulla nuova versione del vaccino"
  
  Stanne lontano, non serve sapere altro.
1. uomospeciale 20 settembre 2023
  
  Domandina:
  
  A che tipo di controlli ( sanitari e non) sono sottoposti le migliaia di clandestini senza documenti nè passato, che ogni giorno sbarcano in Italia?
  Gli basta un auto certificazione del tipo:
  
  ( dichiaro di essere sano e di non essere un terrorista o un criminale ricercato per un qualsiasi reato - ( segue una croce sul foglio ) perchè parecchi non sanno manco leggere e scrivere ?
  Magari allo sbarco gli viene fornita un identità di comodo automatica del tipo:
  ( Uhuro 1234 & Sumba 1234 sono già utilizzati, ti proponiamo Ushuro 7894 oppure Shumba 4937 )
  Qualcuno lo sa?
2. emilyever 20 settembre 2023
  
  Se nel periodo del lockdown gli africani non frequentavano i pronti soccorsi, gli ospedali , un motivo ci sarà, probabilmente genetico, ipotizzo, o a causa dei farmaci anti malarici o anti malattie della palude, vedi ivermectina, oppure, come sosteneva Montagnier, perchè hanno fatto quasi tutti un vaccino antitubercolare.
3. Brule 20 settembre 2023
  
  Uno dei motivi per cui hanno allentato la morsa fu la guerra in Ucraina. A) perchè non puoi fare leva sulle emozioni legate ai decessi degli anziani, e poi incensare i volontari di vent'anni tritati dai missili; B) perchè gli ucraini arrivati in Europa occidentale espressero subito la riluttanza a farsi vaccinare.
  E sarebbe stato un problema di comunicazione in più, gestire migliaia di profughi non vaccinati ma sani come pesci, rispetto all'altra popolazione.
4. carla 20 settembre 2023
  
  Non vengono mai vaxxinate le risorse semplicemente perchè loro seguono cura antivermi con invermectina.
  Capito? quella che a noi era proibita perchè medicinale da cavalli sapevano già che è ottimo contro il vairus da laboratorio.
5. carla 20 settembre 2023
  
  Putin ci ha azzeccato pure qua
6. IlContadino 21 settembre 2023
  
  Ci avrebbe azzeccato se avesse anticipato di due anni l'intervento, allora sì, oh, come sarebbe stato diverso lo svolgersi degli eventi!
  Invece è arrivato con due anni di ritardo, giusto in tempo per completare una fase e cominciarne un'altra.
7. carla 21 settembre 2023
  
  A mio modesto avviso ci ha anche azzeccato per mandare a gambe all'aria l'agenda wef 2030, tanto che oggi sono tutti molto allarmati e delusi per quel misero 15% di azioni già iniziate.
  Certo non può fare tutto, anche quello che dovremmo fare noi, come non andare a fare tamponi a gogo e vaxxini infiniti
1. uomospeciale 20 settembre 2023
  
  Dicano quello che gli pare, tanto io non mi vaccino più.
  Anche perchè sono del tutto cambiate le condizioni che nel mio caso, lo giustificavano.
1. Nestor Halak 20 settembre 2023
  
  I nuovi "vaccini" sono sicuri ed efficaci.
  Può essere, ma sicuri ed efficaci per cosa?
  La credulità umana è davvero senza limiti, ma non è un fenomeno nuovo: è sempre stato così. Il potere è fatto di credito più che di forza.
1. nicolass 20 settembre 2023
  
  Cercheranno di accopparne il più possibile seguitando con la narrazione del terrore...a cadere sotto i colpi del vaxxino mortifero saranno soprattutto gli sprovveduti, gli abbindolati dalla Tv di regime, i pavidi, gli ipocondriaci e i servi in cerca di padrone.. Dio abbia pietà di loro ma anche no.

Visualizzati 50 di 56 commenti approvati.