DAVID ICKE - VACCINO CONTRO L'INFLUENZA SUINA: NON FATELO !

Come Don Chisciotte - Informazione indipendente dal 2003

DI DAVID ICKE

"Questo...questo è molto importante e spero che si diffonderà sul Web il più possibile e il più velocemente possibile.

Sto osservando questa cosa da un po’ di tempo...Se volete fare una sola cosa, nei prossimi mesi, per proteggere voi stessi e la vostra famiglia, allora fate questo; NON FATE IL VACCINO.

Ditelo a più persone che potete. NON FATE IL VACCINO.

Andate su Internet, controllate voi stessi. Andate sul mio sito web e vedrete le...accuse arrivare all’FBI contro questo gruppo di persone e organizzazioni.

Questa è l’idea; vogliono ridurrre drasticamente il numero di persone nel mondo..."


Nella foto: David Icke











Visto su: http://ambientalismodirazza.blogspot.com/


17.07.2009

Commenti (48)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. MalBianco 31 luglio 2009

      accendo subito la fotocopiatrice!!!!

    1. LucaV 21 luglio 2009

      Finalmente gente che si pone domande e non dà tutto per scontato e crede a tutto.

    1. osservatore 21 luglio 2009

      http://www.fourwinds10.com/siterun_data/health/vaccinations/news.php?q=1248032358
      http://www.youtube.com/watch?v=JDxJgJRqPng&feature=related
      http://www.fourwinds10.com/siterun_data/health/vaccinations/news.php?q=1247853988

    1. LucaV 21 luglio 2009

      Lino non farti il vaccino, mi raccomando. Fosse la volta buona...

      Mi ricordo l'aviaria...la Sars...uh quante se ne sono dette su questo sito! Se dovessimo credere a tutte le cazzate che si sparano, possiamo chiudere baracca.

    1. ventosa 21 luglio 2009

      Scusa, Materiale, non vorrei dire una inesattezza, ma mi sembra che il vaccino sia ancora in fase di lavorazione )Si parla di Novembre per le prime consegne). Di quali vaccinazioni parli?

    1. osservatore 20 luglio 2009

      penso che non lasceranno la gente ribellarsi e rifiutare il vaccino facilmente. Faranno delle leggi emergenti per quelli che si ribellano. Tipo qualche multa salata o prigione, o isolamento con la scusa di "sicurezza", ormai con questa scusa fanno più danni che avrebbero potuto fare i fascisti con idee apertamente naziste e fasciste. Quetsa potrebbe essere una buona scusa per introdurre regime di emergenza militarizzato e fare le repressioni, giustiziare le persone, farli sparire alla luce del giorno senza corte e processo. L'assurdita di finto panico è ovvia, ci sono mille tipi di influenza più forti di h1n1, loro stessi continuano a dire che non è cosi grave, che la gente guarisce senza problemi e qualcuno se lo passa pure in piedi, loro stessi dicono che potrebbe mutare con un altro tipo di influenza ecc. Allora che senso ha terrorizzare la gente inutilmente? che senso ha farli vaccinare se mutando con un altro tipo potrebbe cmq. superare anche il vaccino? è ovvio che non quadra questa situazione. In questi gg. ho chiesto ad alcuni miei amici di medio oriente, di est europa se da loro c'è h1n1, mi hanno risposto che per loro come se fosse una favola lontana, sanno solo che qui in europa ci stanno fregando...allora, si può capire facilmente da dove arriva questo virus analizzando territori colpiti e territori non colpiti nel mondo. anche perchè la gente viaggai in america e messico ugualmente anche da est europa, africa, oriente ecc. Quindi mi sto chiedento perchè da quelle parti non arriva il virus, ha paura di tornare indietro nelle sue origini forse?
      guardate un pò questo articolo dove stanno già preparando il terreno per quelli che moriranno a causa di vaccino, dopo diranno che si tratta di errori, mancanza di tempo ecc. che avevano già previsto:

      "Febbre suina: luci e ombre sul vaccino H1N1
      A cura de Il Pensiero Scientifico Editore
      20/07/2009 12.03.00

      La corsa contro il tempo per la messa a punto di un vaccino efficace contro il virus H1N1 della febbre suina sembra essere già cominciata e i primi campioni di vaccino dovrebbero essere disponibili in Europa già a partire dal mese di agosto. Un periodo di tempo troppo breve, sostiene un articolo apparso sul quotidiano inglese The Independent, per effettuare le opportune sperimentazioni e testare la sua efficacia e la completa sicurezza nella popolazione.

      A far sorgere il nuovo dubbio è Adam Finn, professore di Pediatria presso l'Università di Bristol e considerato uno dei maggiori esperti britannici di vaccinazione. “Ci sarà un periodo in cui dovremo valutare con attenzione i rischi”, ha dichiarato Finn al quotidiano inglese. La necessità di mettere a punto un "antidoto" contro la pandemia nel minor tempo possibile non ha infatti permesso di compiere una sperimentazione clinica completa e ciò, secondo Finn, potrebbe rappresentare un rischio per alcune categorie di persone, compresi i bambini.

      Il nuovo vaccino contro l'influenza A, che sarà composto di due dosi, sarà infatti leggermente più forte rispetto ai vaccini influenzali degli anni precedenti; secondo alcune fonti, poi, potrebbe contenere additivi chimici che aumenterebbero potenzialmente il rischio di effetti collaterali nei pazienti. Secondo l'agenzia europea per l'autorizzazione dei farmaci (EMEA), le sperimentazioni del nuovo vaccino dovrebbero partire a breve su campioni di 200 - 400 pazienti, sia adulti che bambini, ma i risultati si avrebbero solo dopo qualche mese.

      “I primi vaccini non avranno il conforto di una sperimentazione clinica completa, mentre ci aspettiamo i dati intermedi sugli adulti a partire da settembre e i dati pediatrici da ottobre in poi”, ha confermato il portavoce dell'EMEA. In attesa di maggiori evidenze cliniche a favore del nuovo vaccino, la miglior strategia di difesa contro il virus della febbre suina sembra invece essere rappresentata da una buona informazione sull'influenza A, sui potenziali rischi e le raccomandazioni da seguire in viaggio o nella vita di tutti i giorni, come quelle riportate da Tom Jefferson sul sito di Attenti alla Bufale.

      Fonte: Laurance J. Safety questions over swine flu jab. The Independent 18 luglio 2009.

      stefano massarelli

      http://it.health.yahoo.net/c_news.asp?id=25994&s=3

    1. yiliek 20 luglio 2009

      Bravo Myone!!!!!

    1. Matt-e-Tatty 20 luglio 2009

      E' la stessa domanda che mi sono posto io....

    1. lino-rossi 19 luglio 2009

      chi propugna l'anarcocapitalismo va combattuto ad oltranza.

    1. Earth 19 luglio 2009

      Non ti si puo' dare ne torto ma neanche ragione al primo punto, e' facile e' vero, ma al tempo stesso non si puo' nemmeno pensare che chi faccia questi complotti (che io ci creda o meno e' irrilevante) sia stupido. Si potrebbe sondare se e' stata colpa del vaccino in base alla % di quanti sono morti o hanno avuto problemi medici chi ha fatto il vaccino e chi no. Tornando ai maya, per quanto ho letto io un paio di anni fa ma avevo visto anche qualcosa su voyager (quando guardavo ancora la tv, sempre se siano fonti attendibili) che parlavano delle predizione del giorno della rivoluzione francese e della caduta del muro di berlino, azzeccate entrambe, ma nessuno sapeva dire in anticipo se in quel giorno sarebbe stata una cosa negativa o positiva, infine se e' qualcosa che non si puo' cambiare e dunque predetto, preferisco essere indeciso che non pensarla negativamente che mi porterebbe a vivere male fino al fatto avvenuto, se devo crepare crepo, da li non si torna indietro, pero' vedi, non la penso nemmeno positivamente, perche' bisogna stare sempre in allerta. Saluti.

    1. Cornelia 19 luglio 2009

      Questa influenza fa MENO MORTI di un'influenza normale.

      Quindi vaccinarsi è inutile.

      Se invece muta e diventa più grave, il vaccino in vendita diventa inefficace in quanto preparato per il virus precedente.

      Quindi vaccinarsi è inutile.

      Che Icke abbia torto o ragione, vaccinarsi è inutile su basi di mera logica.


      Vorrei però aggiungere una riflessione: chi è che finirà non vaccinato? "Inutili bocche" del Terzo Mondo, ribelli, dissidenti e teste calde occidentali (tipo noi). Se dovessero sterminare un po' di gente, chi pensate sceglierebbero allora? I vaccinati o i non vaccinati?

      Questa domanda mi rode da un po'...

    1. mazzi 19 luglio 2009

      Macche' cospirazione! Son troppo cretini fra tutti quanti per ragionare sul sottile. Senz'altro pero' stanno cercando di far soldi e senz'altro, piu' per stupidita' che altro, la nostra medicina moderna non ha fatto altro finora che smantellare il nostro sistema immunologico. Per vaccinarmi dovranno mettermi prima in catene, Icke o non Icke.

    1. myone 19 luglio 2009



      oldhunter

      Sarà pur vero che Ike è 'matto', ma che dire allora di quest'altro messaggio di un medico su youtube? http://www.youtube.com/watch?v=eFFjhfkIGp0 Nel dubbio io (figlio di medico e fratello di medico) vaccini non ne faccio. E non vorrò neppure andare in galera (come faranno in USA dove per chi rifiuterà di vaccinarsi probabilmente useranno a questo scopo gli 800 campi di concentramento già pronti). Voi fate come vi pare! Auguri Hunter




      Sono con te. E penso tutti qui.

      Non solo sei filgio e fratello di medici, ma non c'e' la pericolosita' descritta,

      ma il losco scopo di controllo e di infettamento voluto a fini di lucro.

      Si vuole manipolare la liberta', con falsi problemi, per controllare la speculazione sulla gente,

      con i rischi di vere epidemie e mortalita', che verranno addossate al virus.



      E' ora di fare qualcosa, se non per principio di liberta' e di informazione.

      Di informaizone ne abbiamo a iosa.

      Io personalmente, faro un folgio con la storia del virus, i suoi riscontri speculativi, la sua pericolosita',

      e il suo modo di imporlo a livello mondiale, gestito da una classe di persone,

      che fanno guerre, speculano, usano gli esseri umani come cavie.

      Lo postero' su questo sito, e chi volesse stamparlo e poi fotocopiarlo,

      poi lo distribuira' a chi interessato, fara' ugualmente.

      Dire no, e' cominciare a dire no a tante cose. Basta cominciare.

      Chiunque ha siti o blog, si dia da fare.




      Piu' la morsa si stringe, e oltre alle speculazioni di banche e borse, volendo, poi, renderle piu' giuste,

      e senza dubbio, rese obbligatorie, perche' ci hanno marciato senza fermare la cosa, pur sapendolo,

      oltre la facciata, cominceranno in altri modi per speculare, controllare, e tolgiere problemi umani,

      cominciando gia' con misure di obbligo mondiale, sapendo che, dietro a tutto questo,

      oltre che la scusante, rimane lo stesso intento;

      controllare, imporre, far passare una situazione per un' altra, mettendo il rischio e gli intenti dei loro scopi,

      sulla vita della gente. Creano i mali che no nci sono, per fumentarne altri ancora,

      che ci saranno, che faranno effetto, e che raggiungeranno sempre piu' i loro scopi.

      Io ne ho le palle piene, e voi?

      Comedonchisiotte si impegni a tenere un mdo di informazione e di AZIONE

      in prima pagina sempre, e tutti voi, impegnatevi di divulgare e di far sapere la cosa.

      Ascoltatevi il video indicato nel post, e a quanto sembra, non ci sono se o ma, ma sara' obbligatoria, pena una detenzione.

      Ci risentiremo in merito. Spero sia un intento di tutti.

    1. myone 19 luglio 2009



      oldhunter

      Sarà pur vero che Ike è 'matto', ma che dire allora di quest'altro messaggio di un medico su youtube? http://www.youtube.com/watch?v=eFFjhfkIGp0 Nel dubbio io (figlio di medico e fratello di medico) vaccini non ne faccio. E non vorrò neppure andare in galera (come faranno in USA dove per chi rifiuterà di vaccinarsi probabilmente useranno a questo scopo gli 800 campi di concentramento già pronti). Voi fate come vi pare! Auguri Hunter




      Sono con te. E penso tutti qui.

      Non solo sei filgio e fratello di medici, ma non c'e' la pericolosita' descritta,

      ma il losco scopo di controllo e di infettamento voluto a fini di lucro.

      Si vuole manipolare la liberta', con falsi problemi, per controllare la speculazione sulla gente,

      con i rischi di vere epidemie e mortalita', che verranno addossate al virus.



      E' ora di fare qualcosa, se non per principio di liberta' e di informazione.

      Di informaizone ne abbiamo a iosa.

      Io personalmente, faro un folgio con la storia del virus, i suoi riscontri speculativi, la sua pericolosita',

      e il suo modo di imporlo a livello mondiale, gestito da una classe di persone,

      che fanno guerre, speculano, usano gli esseri umani come cavie.

      Lo postero' su questo sito, e chi volesse stamparlo e poi fotocopiarlo,

      poi lo distribuira' a chi interessato, fara' ugualmente.

      Dire no, e' cominciare a dire no a tante cose. Basta cominciare.

      Chiunque ha siti o blog, si dia da fare.


    1. myone 19 luglio 2009



      E' un' influenza diciamo nella norma. Un po' forte, come ce ne sono state altre, o come e' forte a seconda di come ti senti o ti trovi fisicamente.


      La chiamano pandemia, perche' non e' ceppo di una zona, ma e' diffusa come ceppo a livello mondiale.

      Sara' vero? Il mondiale lo fanno loro. In africa non se ne parla, in australia boh ecc ecc.

      E' partita dal messico, per arrivare in Usa, Inghilterra, in europa, diciamo, ma solo in alcuni paesi.

      Viene da pensare, quanto basta per muovere i meccanismi che la fanno rendere credibile.


      Dicono: che e' efficace sugli anziani, e in generale su tutti, se si estende,

      che e' meglio vacinarsi, dove
      rendono con l' informazione, il quasi obbligatorio, agli addetti sanitari, anziani, bambini, e a coloro che fanno tenere l' apparato nazionale in funzione, efficente, come "servizio".

      Che tutte le questioni, sono illlazioni e una campagna dei soliti contestatori eversivi.



      Considerazioni:

      1) E' un virus modificato, preso da una pandemia di milioni di morti , poi il virus e' scomparso, lo hanno fatto rinascere, e lo hanno modificato.

      2) I ceppi di solito cambiano, si modificano, questo modificato (h1n1 ???)

      non si modifica mai, rimane, e salta fuori come e quando vuole (o vogliono?)

      3) Se e' stato fatto in laboratorio, e' in mano umana, e se si propaga in tempi dove fra una evento e l' altro di contagio, ci sono pause nette, e poi ricompare dal nulla, molto fa credere che e' voluto umanamente parlando.

      4) Che le case farmaceutiche ci guadagnino e che sia un bisnes lo sappiamo,

      che come dicevano molti, ci sono scorte immagazzinate da anni e che stanno per scadere, anche questo si sa', e contribuisce a tutto l' insieme.


      A) E' un virus creato in laboratorio ed estratto da un virus scomparso,

      con l' intento di creare (armi) batteriche)

      B) Si propaga a comando, non fa stermini, ed e' usato per arrivare a uno scopo, la vacinazione totale, con interessi vari, e con prove tecniche di persuasione a qualcosa altro, tipo : " Direttive uniche per tutti"

      C) Se fosse un virus mortale e pericoloso, ci si preoccuperebbe di vacinare obbligatoriamente i paesi piu' poveri, per la mortalita' dovuta a carenze alimentari e igieniche,

      e sopratutto perche', rimarrebbero in quei paesi, i ceppi che poi tornerebbero a essere letali per i privilegiati del ptimo mondo.

      Invece, forse di loro, non si stanzia nemmeno un dollaro, e non ci penseranno nemmeno.


      E' un virus creato dall' uomo

      Lo possiede l' uomo

      Esce fuori dalle normali situazioni atmosferiche in cui si propaga un' influenza ( invernali)


      Viene servito con prove di vacinazioni totali e quasi obbligatorie, con interessi vari di guadagni e per non perdere scorte che scadranno.

      br>
      Dire che e' un tentativo di sterminio di massa e' esagerato

      lo farebbero in altri modi,

      ma pensare ed affermare, che e' una cosa manipolata per danaro,

      usando virus manipolati e che possiede l' uomo, e che ci siano prove totali di comando e dominio,

      quando sono loro che fanno queste cose, questo e' non solo immaginazione, ma e' una verita', una realta.

      Non sara' efficace e totale, ma l' azione e' in atto, non se ne discute nemmeno.


      Vero pure che, i vacini sono pericolosi per una percentuale di persone a cui viene iniettato, e a molti e' pure
      letale.

      Gia' per i vacini convenzionali, molti tolti come obbligo, e molti vacini contestati da genitori che hanno avuto figli deceduti o segnati fisicamente e psichicamente.


      Insomma, questa storia, ha tutta l' aria di essere stata confezionata fino dalla sua nascita,

      come un problema creato dall' uomo, che gli frutta non solo danaro,

      ma che sta' imparando ad usare ANCHE queste situazioni, per lavorare ai fianchi,

      un tipo di manipolazione sugli altri esseri.


      Sappiamo che gia' , loro, manipolano le cose in tanti settori e in tanti modi,

      dalle guerre, ai
      soldi, alle truffe, e a tanto altro,

      e il marasma della gente, e' sempre l' onda da cavalcare, in tutto.



      Virus il cui cepo originale ha fatto milioni di morti

      Virus estratto dal dna da cadaveri, in quanto scomparso

      Virus modificato geneticamente

      Virus che non si muta ma rimane uguale, compare e scompare



      Ora, se questo virus ha fatto milioni di morti, lo hanno resuscitato,

      e lo hanno modificato volendolo rendere piu' mortale o diciamo... persuasivo,

      e sotto sotto si muove una macchina di interessi, un controllo quasi mondiale,

      con prove tecniche di altro e per altro,

      facendoci un' analisi conoscendo il tossico,

      impossibile non dire che tracce di stupefacente nel sistema

      non porti al solito tossico-dipendente modificato da sempre.


      Poi i vacini fanno parte spesso o quasi sempre, di una cultura,

      dove si sa', il nostro corpo umano e' piu' scienziato e creatore, che non teste di questo genere.

      E che, se il nostro fisico crea l' antiddoto o l' anticorpo, l' anticorpo stesso diventa nella stra grande maggioranza dei casi, un agente estraneo, e va a ledere altre considerazioni, che nemmeno l' uomo sa fare.


      Si vivesse meglio e con piu' coscenza e lealta', tutte queste cose, create a tavolino o no,

      sparirebbero, e in virtu' di una vita sana e felice, non solo si risolverebbero le malattie,

      non esisterebbero.

      Invece le malattie, intaccano un modo di vita che e' alterato dalla base.

      Chi sta' (bene) e' malato in un senso, e ha bisogno di surrogati

      chi sta' (male), no e' nemmeno oggetto di soluzioni base, da parte di chi vuole farsi passare da colui che fa star bene gli altri.



      L' uomo si complica le cose, per volerle risolvere, e nelle stesso tempo,

      mette in atto le cose peggiori di se'.

      E tutto, e' nella mente, nel modo, nel sistema, e in una bolla mediatica di manipolazione.

      Meglio non conoscere, e quello che arriva arriva, ci sarebbero maggiori soluzioni, e meno cattive abitudini di vivere e di far vivere gli altri esseri umani.

      Dategli all' uomo un lavoro di qualche ora, un po' di terra, un po di danaro quanto basta,

      state fermi, vivete bene, create meno festrazioni e marchingegni di ogni tipo,

      e la vita passa bene, passa in fretta lo stesso, ma almeno, non rompete piu' o coglioni, e sopratutto, lasciate vivere le persone, e vivere bene,

      tutori dell' opposto.

    1. ottavino 19 luglio 2009

      Certamente non ci si vaccina. E' tutto molto ovvio. Ma eventi come questo dovrebbero essere presi a pretesto per un tipo di protesta ancora più radicale, che ha come scopo la libertà dalla medicalizzazione coatta. Dovremmo poter dire allo stato e ai suoi mercenari medici: TU NON DEVI OCCUPARTI DI ME, TU NON HAI IL DIRITTO DI OCCUPARTI DI ME. ALLA MIA SALUTE PENSO DA SOLO. Finchè questa gente potrà farci da tutore, da papà, finchè potrà svolgere il ruolo di "assistente socio/sanitario", non saremo liberi.

    1. alfarodeo79 18 luglio 2009

      Il mio commento è stato breve incompleto e percepito male .Volevo dire che non credo al fatto che si voglia ridurre la popolazione della terra ma sul fatto che sia un modo per far soldi e creare panico sono assolutamente d'accordo .Per quel che mi riguarda non ho mai preso neanche un aspirina in vita mia perchè ho sempre evitato di prendere qualsiasi forma di medicinale quando mi è stato possibile figuriamoci se mi vaccino per questa storia ,non faccio neanche la profilassi antimalarica per i miei viaggi nei paesi a rischio.Ho solo detto che un ex portiere della premier league che crede ad un mondo governato da rettiliani-umanoidi e che crede di essere una sorta di divinità a mio modo di vedere non è credibile .

    1. alfarodeo79 18 luglio 2009

      Il mio commento è stato forse incompleto e percepito male .Volevo dire che non credo al fatto che si voglia ridurre la popolazione della terra ma sul fatto che sia un modo per far soldi e creare panico sono assolutamente d'accordo .Per quel che mi riguarda non ho mai preso neanche un aspirina in vita mia perchè ho sempre evitato di prendere qualsiasi forma di medicinale quando mi è stato possibile figuriamoci se mi vaccino per questa storia ,non faccio neanche la profilassi antimalarica per i miei viaggi nei paesi a rischio.Ho solo detto che un ex portiere della premier league che crede ad un mondo governato da rettiliani-umanoidi e che crede di essere una sorta di divinità a mio modo di vedere non è credibile .Non ho detto che io farò il vaccino quindi commenti cose che non mai detto e datti una calmata!

    1. alfarodeo79 18 luglio 2009

      Il mio commento è stato breve incompleto e percepito male .Volevo dire che non credo al fatto che si voglia ridurre la popolazione della terra ma sul fatto che sia un modo per far soldi e creare panico sono assolutamente d'accordo .Per quel che mi riguarda non ho mai preso neanche un aspirina in vita mia perchè ho sempre evitato di prendere qualsiasi forma di medicinale quando mi è stato possibile figuriamoci se mi vaccino per questa storia ,non faccio neanche la profilassi antimalarica per i miei viaggi nei paesi a rischio.Ho solo detto che un ex portiere della premier league che crede ad un mondo governato da rettiliani-umanoidi e che crede di essere una sorta di divinità a mio modo di vedere non è credibile .Non ho parlato di torri gemelle????o di crisi economica???? e su tutti questi argomenti sottoscrivo in pieno il tuo commento.

    1. osservatore 18 luglio 2009

      anche io non farò il vaccino...
      può darsi che sia solo il "riscaldamento" prima di grande tempesta, forse faranno un epidemia peggiore e vasta più avanti, ma il fatto sta che cmq. non farò il vaccino. Voglio vedere come forzeranno le persone...
      meglio un giorno libero che 40 anni da schiavo...

Visualizzati 20 di 48 commenti approvati.