Mike Whitney
unz.com
Nonostante i duri colpi che abbiamo inflitto all'Iran, quest'ultimo non ha rinunciato al suo piano di distruggere Israele e sta lavorando per rilanciare il suo programma nucleare. Avevamo eliminato l'immediata minaccia esistenziale rappresentata dal programma nucleare iraniano, ma l'Iran sta lavorando per riattivarlo. L'unico modo per eliminare definitivamente questa minaccia esistenziale è rovesciare il regime degli Ayatollah. Benjamin Netanyahu, Primo Ministro israeliano, 10 novembre 2026
Martedì, il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha tenuto un discorso in occasione dell'apertura della 26ª Knesset a Tel Aviv. Il suo intervento è stato un breve ma accorato appello a sostegno delle stesse politiche che hanno messo a dura prova le relazioni con gli Stati Uniti, aggravando al contempo l'isolamento di Israele nel mondo. Ancora più importante, Netanyahu ha chiesto all'assemblea di appoggiare il suo tentativo di riprendere la guerra contro l'Iran con l'obiettivo esplicito di rimuovere il governo islamico ("gli Ayatollah") dal potere. Naturalmente, il contenuto del discorso del Primo Ministro verrà immediatamente comunicato a Trump che, solo pochi giorni prima, aveva espresso la sua stanchezza per la guerra affermando che è "altamente improbabile" che gli Stati Uniti attacchino nuovamente l'Iran. Aveva ripetuto questa frase più volte, descrivendo la guerra come "conclusa di fatto" e sostenendo che ulteriori azioni militari "non sembrano necessarie" a questo punto.
Con la sua tipica propensione all'iperbole, Trump aveva aggiunto che l'esercito americano rimaneva "pronto all'azione" e che "potremmo finirli" se necessario, ma la sua enfasi principale era sulla de-escalation, che la maggior parte degli analisti ritiene collegata al risultato elettorale delle elezioni di metà mandato, in cui gli elettori avevano espresso la loro opposizione incondizionata al conflitto. Trump sembra aver recepito il messaggio e sta cercando attivamente una via d'uscita diplomatica e un modo per porre fine alla guerra una volta per tutte. Il problema, ovviamente, è che Netanyahu ha assunto la posizione opposta ed è determinato a trascinare nuovamente Trump nella mischia, che lo voglia o no. Pertanto, è importante osservare come si evolverà questa dinamica nei prossimi giorni, perché l'esito ci dirà se Trump sta prendendo le proprie decisioni o se sta semplicemente agendo come un burattino di Israele.
Da quanto emerge dal discorso di Netanyahu, la sua determinazione a rovesciare il governo di Teheran è più forte che mai. Possiamo anche supporre che non agirà da solo, ma che abbia i mezzi per costringere Trump ad aiutarlo in qualsiasi azione militare abbia in mente. Ma perché Netanyahu è così sicuro di poter trascinare Trump con sé, dopotutto, Trump non ha forse passato l'ultima settimana a segnalare che la ripresa dei combattimenti è "altamente improbabile" e che la fase militare è "di fatto conclusa"?
Sì, lo ha fatto. Quindi, quale potere ha Netanyahu su Trump per convincerlo a mettere a rischio vite e sicurezza americane semplicemente per infliggere un colpo ad uno dei nemici di Israele?
Epstein. Non c'è altra spiegazione. Il presidente è ricattato; è così semplice. Ecco perché Netanyahu è così sicuro che Trump farà tutto ciò che gli viene detto, perché, se non lo facesse, le sue sordide avventure finirebbero sulle prime pagine dei giornali di tutto il mondo. Non c'è niente che Trump non farebbe per evitare un'umiliazione del genere, anche se significasse trascinare il Paese in guerra. In breve, Bibi ha Trump con le spalle al muro e Trump lo sa.
È opportuno notare che Netanyahu aveva pronunciato un discorso simile il 7 novembre, pochi giorni dopo le elezioni di metà mandato. Nel breve intervento video, aveva messo in guardia contro la "minaccia esistenziale" rappresentata dall'Iran e aveva promesso di "eliminare definitivamente la minaccia nucleare dall'Iran". Citiamo questo discorso solo per sottolineare il fatto che Netanyahu ha ripetutamente affermato la sua determinazione a riprendere gli attacchi contro l'Iran, sebbene le sue dichiarazioni non siano state pubblicate dai media occidentali.
Ecco cosa sta succedendo:
Poiché in Israele nessun partito ha ottenuto la maggioranza assoluta dei voti, i vari partiti dovranno negoziare tra loro per formare un governo di coalizione. Ma questo processo potrebbe richiedere fino a 91 giorni. Nel frattempo, Netanyahu ricoprirà la carica di "primo ministro ad interim" che "conserva l'autorità legale per autorizzare importanti operazioni militari, compresa la ripresa o l'intensificazione del conflitto con l'Iran".
“La legge israeliana (principalmente l'articolo 40 della Legge fondamentale: Il Governo) considera un governo provvisorio come avente gli stessi poteri formali di un governo ordinario. Avviare una guerra o intraprendere un'azione militare significativa che abbia un'alta probabilità di condurre ad una guerra richiede una decisione del governo nella sua interezza o del Gabinetto di Sicurezza. (Tuttavia) non esiste un esplicito divieto legale per un governo provvisorio di intraprendere tali azioni.
… La Corte Suprema è sempre stata storicamente riluttante ad intervenire in decisioni che comportassero un’entrata in guerra e il controllo parlamentare è spesso limitato nel periodo immediatamente successivo alle elezioni, prima che le nuove commissioni della Knesset siano pienamente formate.
Esistono precedenti di governi ad interim che avevano condotto operazioni militari... Analisti di istituzioni come l'Israel Democracy Institute e il Tachlith Institute hanno affermato esplicitamente che un primo ministro ad interim può legalmente portare Israele in guerra, anche contro l'Iran."
Perché Netanyahu continua a fare demagogia sull'Iran quando non si è ancora formato un nuovo governo? Sta forse preparando l'opinione pubblica ad un'altra ondata di attacchi aerei contro infrastrutture civili e impianti energetici in Iran?
Sì, sembra proprio di sì.
Qualcuno dubita forse che Netanyahu stia pianificando un altro attacco all'Iran o che consideri il suo ruolo di primo ministro ad interim come un via libera per lanciare un'altra aggressione?
No, anzi, lo ha affermato esplicitamente nei suoi recenti discorsi e nelle dichiarazioni pubbliche.
E c'è forse qualche dubbio che Netanyahu riuscirà a costringere Trump ad unirsi agli attacchi, nonostante Trump abbia chiaramente espresso la sua contrarietà?
Certo che no. Trump si adeguerà se gli verrà ordinato di farlo.
Infine, se Netnayahu ha identificato il suo obiettivo primario come un "cambio di regime", dobbiamo presumere che non utilizzerà le stesse armi convenzionali impiegate per 40 giorni senza alcun successo. Piuttosto, passerà a qualcosa di più potente e letale: armi tattiche in grado di produrre il risultato strategico che desidera. La logica impone che impieghi bombe capaci di "portare a termine il lavoro".
Riuscite ad immaginare dove stiamo andando a parare?
Mike Whitney
Fonte: unz.com
Link: https://www.unz.com/mwhitney/bibi-talks-regime-change-in-iran-while-trump-says-new-attacks-highly-unlikely/
10.11.2026
Scelto e pubblicato da Markus
AlbertoConti 13 novembre 2026
Se veramente è come dice Mike Whitney siamo oltre l'assurdo: un pregiudicato disposto a scatenare la III guerra mondiale con armi atomiche per non andare in galera, e un "presidente" disposto ad accontentarlo per non finire sui giornali con le sue porcherie personali. Bella accoppiata, ma l'umanità si merita una simile fine più che ingloriosa, oltre il limite dell'assurdo? La realtà è che l'uomo è stato sempre padrone della propria tecnologia ma ancor prima schiavo di essa, gettato nel gioco inesorabile del produrre armi per usarle, così come ogni altro prodotto dell'ingegno umano, ideato e creato per essere usato. L'atomica però ha segnato il confine tra il gioco, per crudele che fosse stato fino ad allora, e il non gioco, o la fine dei giochi per tutti. Questo è lo scopo dichiarato delle armi di distruzione di massa, al cui sviluppo si dedica sempre una quota di risorse vergognosamente dedicate, alla luce del sole. Adesso poi ci si mette anche l'A.I. con la sua presunta indipendenza da chi la dovrebbe controllare, ma non ci riesce o non vuole dopo aver confezionato questo moderno gioiellino della tecnologia.
Solo il miracolo della coscienza ci può salvare da questa fine assurda, cominciando dal mettere fuori gioco questi loschi figuri a capo di stati canaglia.