LA MODERNA TEORIA MONETARIA SPIEGATA ALLE MAMME

LA MODERNA TEORIA MONETARIA SPIEGATA ALLE MAMME

DI PAOLO ROSSI BARNARD
New Economic Perspectives

Introduzione

Il post che segue propone l'esempio di come potrebbe essere comunicata alla gente comune che sta là fuori l'enorme complessità della “modern money theory” (MMT) all'interno dei contesti politici e storici. L'abbiamo chiamata la "MMT spiegata alle mamme" proprio per questo motivo.

Questo sforzo non è di poca importanza, dal momento che senza una nuova visione economica e senza il sostegno popolare per la nostra visione dell'economia, non potremo mai avere forza sufficiente per spingere la MMT oltre le barriere del potere politico.

L'autore di questo post è un giornalista italiano e sostenitore della MMT, Paolo Rossi Barnard. Naturalmente non si tratta di un’analisi definitiva e invitiamo i nostri blogger e lettori a esprimere commenti e contributi a questo essenziale sforzo comunicativo.Sappiamo tutti che milioni di persone e di famiglie stanno in questo momento soffrendo inutilmente per le follie dell'attuale dogma economico. Gli deve essere detto che c'è un'alternativa al sistema attuale che può salvare la vita, i risparmi e anche la nazione: si chiama MMT ed è una cosa autorevole, ma questo è stato negato da una ristretta élite di intermediari del potere. La gente comune questo lo deve sapere, perché una volta evidenziò Noam Chomsky, "quando la gente è a conoscenza delle ingiustizie, prima o poi si organizza per impedirle. Lo ha sempre fatto."

L’MMT spiegato alle mamme

Questo potrebbe cambiare lo stato del vostro benessere e di quello dei vostri figli come mai è avvenuto fino ad ora e riguarda quello che il governo avrebbe dovuto fare per voi, per il lavoro, la casa, il reddito, l’istruzione e la salute. Vi dico perché non lo ha fatto e come si potrebbero cambiare le cose. Oggi è estremamente importante per tutti noi, per la gente comune. Non stiamo sprecando il vostro tempo con delle teorie ridicole. Quello che segue è autorevole, nasce da una ricerca accademica di alto livello. L'abbiamo semplificata per voi.

Ancora una cosa: non siamo politici, non siamo né la sinistra né la destra. Crediamo solo che alla gente dovrebbe essere raccontato che cosa c'è veramente di sbagliato nell'economia, che dovrebbe essere il loro sostentamento. Con il popolo americano la verità funziona.

Chiedetevi: Qual è lo scopo del governo?

La risposta ovvia è quella di governare il paese, d’accordo. C'è altro? Sì, il governo dovrebbe prima di tutto prendersi cura del suo popolo, giovani, lavoratori e anziani, fornendo una buona istruzione, buoni posti di lavoro e delle garanzie quando le persone ne sono prive per una qualsiasi ragione. Questo è quello che veramente dovrebbe fare il governo.

Il governo lo fa?

No. Abbiamo ancora una disoccupazione dilagante, la sottoccupazione, la mancanza dell'assistenza sanitaria per milioni di poveri e di una buona formazione per tantissimi bambini, oltre a tanti altri mali. Lo potrebbe fare il governo fare? Se lo potrebbe permettere?

Sì, facilmente, e noi vi spiegheremo perché.

Quindi, perché il governo non l'ha mai fatto?

Perché le aziende private, le grandi banche e i super-ricchi sapevano che, se il governo avesse utilizzato i suoi poteri monetari (il dollaro USA) per prendersi cura di noi - il popolo -, avrebbero perso. Perso cosa? La fetta più grande della ricchezza nazionale con i suoi privilegi, e anche milioni di lavoratori precari, da utilizzare come manodopera a basso costo per i loro profitti. Infine, avrebbero perso il controllo sulla politica.

Così hanno organizzato una rete di lobby, i grandi media, e soprattutto una miriade di teorie economiche che il governo ha fatto proprie e che lo hanno distolto dalla spesa da destinare a noi tutti. In questo modo i poteri hanno aumentato la fetta della torta a loro disposizione, ma hanno anche impedito alla stessa torta di crescere: è come se avessero ucciso la gallina dalle uova d'oro e per questo la torta del benessere patrimoniale degli Stati Uniti, alla fine, è semplicemente più ridotta. Sta succedendo questo negli ultimi quarant’anni.

Non si tratta di un complotto, è semplicemente la realtà del potere politico negli Stati Uniti e anche altrove. Vi stiamo dicendo che la disoccupazione e la mancanza del benessere non dovrebbero esserci nell'America moderna. Sono stati usati come strumento politico per impedire ai cittadini di controllare una quota troppo consistente della ricchezza nazionale e del potere politico, con l'aiuto del loro governi.

Basti pensare: se la maggior parte di noi fosse bloccata per tutta la vita nella lotta per la sopravvivenza, non potremmo nemmeno cominciare a pensare di gestire o controllare proprio nulla. Diventeremmo cittadini di serie B, noi non conteremmo niente. E noi non contiamo affatto. Capite ora perché i potenti ci hanno sempre detto che un grande Governo è il male? Certo, è male per loro. Ecco invece ciò che il governo avrebbe potuto fare, quello che potrebbe ancora fare.

In primo luogo, il governo americano potrebbe retribuire ogni disoccupato con uno stipendio che gli rende possibile vivere, anche a quelli che attualmente hanno un salario bassissimo. Ha tutti i soldi del mondo per farlo, perché il nostro governo possiede il dollaro USA e può pagare qualsiasi salario voglia (sotto vi darò una semplice spiegazione). Voi chiederete: non questo non provocherebbe un aumento del già enorme debito pubblico? No, per niente, semplicemente perché una classe lavoratrice americana ben pagata può creare tanta nuova produzione, nuove infrastrutture, nuovi investimenti e nuovi servizi che forniranno più ricchezza nelle tasche degli americani e nelle casse del suo governo. Si tratta di una spesa pubblica che finirebbe per pagare in gran parte sé stessa, a beneficio di tutti. Non c'è bisogno d'aver paura di un debito ingente. In secondo luogo, il governo potrebbe pagare adeguati servizi per tutti gli americani, vale a dire una copertura sanitaria universale, una buona istruzione, l’assistenza sociale per i bisognosi e gli anziani e un buon sistema pensionistico. Di nuovo, non provocherebbe ulteriore debito a Washington, perché ci renderebbe di nuovo migliori lavoratori, migliori studenti e anziani meno bisognosi.

In sintesi: saremmo una nazione ancora più competitiva che crea valore invece di sprecarlo per problemi sociali gravissimi. E una società dove il senso di sicurezza sostituisce il dolore e la paura porta a meno mali sociali, a meno disintegrazione della famiglia, a meno criminalità. Suona bene, vero? Ma il governo ha davvero tutti questi dollari da spendere per noi? Una risposta molto semplice. Chiedetevi: chi dà al governo degli Stati Uniti i suoi dollari? Siamo noi? Possiamo noi cittadini stampare i dollari? No. Possono le aziende stampare i dollari? No. Possono le banche stampare i dollari? No. I cittadini, le aziende e le banche possono utilizzare solo i dollari già esistenti. Non fatevi ingannare: quando leggete di aziende che hanno fatto fortuna, tutto quello che è successo in realtà è che una massa di dollari già esistenti si è semplicemente spostata da tanti luoghi o depositi nelle casse di quelle aziende. In alcuni casi, nuova moneta è creata da enti privati, ma viene sempre compensata dallo stesso ammontare di debito privato da qualche altra parte; quindi, non è stato creato nessun aumento di moneta.

E quando il nostro governo vende i propri titoli e qualcuno li compra avviene la stessa cosa: i dollari già esistenti si spostano da un luogo all'altro. Quindi, chi è colui che crea una nuova emissione di dollari, allora? Solo il nostro governo può farlo. Lo fa presso la Tesoreria e alla Federal Reserve.
Pensate in questo modo: il governo crea dollari mettendo la sua firma su pezzi di carta (banconote e obbligazioni), oppure sui trasferimenti di moneta elettronica. Può mai essere a corto della propria firma?
Ha bisogno di prenderli in prestito da qualcun altro? Ha bisogno di tassare la gente per riavere quelle firme che lui ha creato? No, certo che no.

Quindi, per ricapitolare: il governo crea nuovi dollari, non deve mai prenderli a prestito, non può mai finirli, non ha bisogno di tassare nessuno per questo. E così può usare i suoi dollari per fare qualsiasi cosa voglia, come creare occupazione per tutti noi, educare tutti noi, prendersi cura di tutti noi. E non dimenticate: questa forma di spesa del governo finisce per pagarsi in gran parte da sola, a causa del circolo virtuoso della nuova ricchezza nazionale netta che crea.

E questo non richiede super-tasse per nessuno. In realtà, tutto funziona proprio come se il governo ci desse più dollari di quanti ne preleva con la tassazione.

Si combatte anche l'inflazione grazie a tutte le cose nuove che saranno prodotte e così il governo riuscirà a smettere di aumentare la sua spesa (oppure ulteriori emissioni di dollari) quando tutti noi avremo più posti di lavoro.

Quindi, si può chiedere: cosa è tutta questa frenesia sul debito pubblico e sul deficit?

Debito e deficit sono il modo normale per mandare avanti un'economia, nella storia americana sono sempre esistiti e non ci ha fatto mai fallire. Il panico è in gran parte una manovra architettata dalle élite corporative, dai loro economisti e dai loro grandi media. Ricorda: dovevano impedire al governo e ai suoi cittadini di acquisire una fetta troppo grande della ricchezza nazionale.

Così, fra le altre cose, hanno elaborato un brillante slogan: il bilancio del governo funziona proprio come il bilancio delle vostre famiglie, per essere a posto il governo deve guadagnare più di quello che spende e non deve spendere più di quanto guadagna. Hanno detto che, così come il debito familiare è una cosa cattiva, anche quello del governo lo è. Hanno condizionato tutto questo da un’economia mainstream con le loro persone, i professori, posizionati in tutte le migliori università e che spesso sono anche consiglieri del governo. Vi sembra ragionevole, giusto? Sì, così tanto che ci siamo cascati e il governo ha cominciato a preoccuparsi del debito e del deficit e ha così tagliato le spese che avrebbero fatto vivere meglio tutti noi.

E le conseguenze sono state disastrose. Ma aspettate: vi ricordate che il governo crea i dollari a propria volontà? Lo può fare una famiglia americana? Certo che no, punto. Ma il governo e una famiglia possono avere le stesse regole di bilancio? Il debito della famiglia deve essere pareggiato da dollari che sono guadagnati da qualche altra parte, di solito con duro lavoro. Voi non coltivate biglietti verdi nel vostro giardino. E se non si riesce a guadagnarli, allora siete in guai grossi. Quindi sì, si dovrebbe essere molto attenti ai debiti. Niente di tutto questo si applica al governo perché, come abbiamo detto, per ottenere i dollari si deve affidare sempre e solo su sé stesso e li crea dal nulla, dalla Tesoreria e dalla Federal Reserve. Pensate: se si potessero creare i dollari per ripagare i debiti, vi preoccupereste mai dei debiti e del deficit? Ok, avete capito bene.

È proprio per questo motivo che tutta questa frenesia per il debito pubblico degli Stati Uniti è solo una semplice bugia, architettata dalle élite delle grandi compagnie per raggiungere i propri obiettivi.

E guardate: l'America più ricca che noi abbiamo mai conosciuto, cioè il sogno americano che è affiorato dopo la II Guerra Mondiale, aveva un passivo enorme, eppure siamo diventati una super-potenza mondiale che ha diffuso la sua ricchezza dappertutto, Europa inclusa.

Questo per quanto riguarda l'isteria da deficit, in realtà è stato creato per consentire ai conservatori di eliminare quei programmi sociali che beneficiano l’americano medio. Dovete capire che questo non è una questione di Repubblicani o Democratici; entrambe le parti hanno unito le forze per tagliare i programmi in modo da favorire i loro amici di Wall Street, che pensano sia meglio se si è poveri e disoccupati.

In conclusione.

Vi rendete conto di quello che avete appena letto? Sì, la disoccupazione e la sottoccupazione universale non dovrebbe. Sì, il benessere per tutti è possibile. Sì, tutto questo sarebbe potuto provenire dalla spesa pubblica a deficit senza alcun tipo problema. In realtà, a lungo andare potrebbe perfino rendere l'America più ricca. Pensate a tutte le sofferenze che il sistema attuale invece genera, il trasferimento di milioni di famiglie dignitose in tutto il paese. E a quale scopo? Solo per garantire che alcune piccole élite super-ricche siano in grado di controllare la maggior parte della nostra ricchezza comune. È scandaloso.

Ecco cosa si può fare per reclamare ciò che dovrebbe essere nostro. Chiunque lo può fare.

In primo luogo, possiamo cercare di farvi capire quello che provoca tutto questo per spiegarvi perché quanto detto prima è davvero possibile e vi daremo le fonti autorevoli accademiche nel caso in cui lo voleste. Poi la cosa immediata che dovreste fare è quella di sfidare il vostro rappresentante nel Congresso con una semplice lettera o e-mail per dirgli/le: "Io e la mia famiglia siamo per la piena occupazione, per la stabilità dei prezzi, per un deficit utile alla gente, come qui proposto dall’economista (l’url del NEP). Aprite una discussione al Congresso, è vitale per noi, cittadini comuni americani. Altrimenti si potrà scordare del nostro voto." Quindi, per ricapitolare: gli americani e le famiglie americane hanno sofferto inutilmente per decenni per l’avidità di pochi e per l’ignoranza dei politici, e le cose stanno peggiorando di giorno in giorno. È ora di fermarli. Costringiamo il governo a fare correttamente il proprio lavoro.

********************************

Fonte: http://neweconomicperspectives.blogspot.com/2011/06/mmt-explained-to-mums.html

12.06.2011

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di MIKAELA

Commenti (125)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. LeoneVerde 22 giugno 2011

      Non c'è un limite al debito. Ti puoi indebitare al 99,99%. Il problema è trovare chi te li presta. Lo stato sovrano è l'unica entità che può chiederli a sè stesso: la risposta si o no non dipende da altri. Potrebbe andare all'infinito. Il problema è come spende i soldi. Se è per creare ricchezza e stimolo all'economia o se stampa denaro e lo regala alle banche che aumentano le bolle finanziarie.
      Ciao

    1. LeoneVerde 22 giugno 2011

      Ti consiglio di guardare loto attentamente lo schema "sector financial balances" che c'è all'interno di questo articolo:

      http://neweconomicperspectives.blogspot.com/2011/06/recent-usa-sectoral-balances-goldilocks.html

      Si riferisce all'equivalenza di Godley.

      Poi c'è questo semplicissimo articolo della Kelton.

      http://neweconomicperspectives.blogspot.com/2011/05/what-happens-when-government-tightens.html

    1. ESSERRE 21 giugno 2011

      Forse mi manca la elle come Ltd ma ci sta. A te a breve mancachera' molto di piu' ma tu questo lo sai e te ne batti il culo in quanto stai tranquillo che il peggio succede sempre ad altri mei a te.

      SR

    1. Diego85 21 giugno 2011

      Concordo con la critica.
      Sono le banche centrali a stampare denaro: le banconote sono di proprietà delle banche. Altrimenti lo stato verso chi emetterebbe titoli di debito? Verso se stesso?

    1. mikaela 21 giugno 2011

      Solo per precisare che gli aggiustamenti alla mia sgrammaticata traduzione fatta da Supervice sono ottimi.

      Il mio problema e' con l'italiano non l'inglese, quindi rileggendola ho visto un paio di termini che cosi' riaggiustati cambiacano il senso al contenuto di quelle due frasi.

      Lungi da me disminuire il lavoro importantissimo d'impostazione fatto con gli HTML e tutto il resto.Grazie ancora Supervice.

    1. amensa 21 giugno 2011

      @ mikaela

      vai in home e leggiti questo articolo, così saprai che non sono il solo a pensarla come la penso.

      I RICCHI E IL DEBITO PUBBLICO

      buona lettura, e magari, mentre ci sei, passalo anche a Paolo.

    1. operaiomantici 21 giugno 2011

      “In alcuni casi, nuova moneta è creata da enti privati, ma viene sempre compensata dallo stesso ammontare di debito privato da qualche altra parte; quindi, non è stato creato nessun aumento di moneta.”




      (dando per buona la traduzione)


      A parte il fatto che i taluni casi sono circa il 98%, la banca centrale fa la stessa cosa, crea denaro con il prestito, quindi se ho in tasca una banconota da 5 euro, è perché c’è un equivalente debito alla BC. Allora in base alla suddetta frase nemmeno la mia banconota è “aumento di moneta”, quindi nessuno crea denaro, e il denaro non esiste…



      Mamme! Oggi tutto il denaro è un debito! Questa è la sciagura!

    1. amensa 21 giugno 2011

      @ mikaela dai uno sguardo qui:

      http://motherjones.com/politics/2011/06/speedup-americans-working-harder-charts

      e trai qualche conclusione

    1. amensa 21 giugno 2011

      questo è puro e semplice delirio.

      premesse quasi corrette, soluzioni fondate su una ipotesi tutta da dimostrare, anzi, che storicamente ha dimostrato il contrario.

      vogliamo ridurre a cose più semplici ?

      se ci sono dei debiti , devono esserci dei creditori, no ?

      bene, le risorse per pareggiare i debiti prendiamole dove ci sono, semplice no ?

      ma se chi può fare questa operazione, ovvero il governo, è in mano a coloro che possiedono le risorse, la farà mai tale operazione ?

      ovviamente no, almeno fino a che la popolazione capirà che , grazie al numero, potrà ridurre a più miti consigli che ha le risorse, che sono pochi.fine della storia. semplice no ?

      le altre sono tutte seghe mentali, frutto della mente malata di un paranoico. punto.

    1. mikaela 21 giugno 2011

      Grazie.

    1. amensa 21 giugno 2011

      @ mikaela

      ma almeno non confondere il tesoro che è stato, quindi pubblico, col la FED che è privata seppur con concessione pubblica

    1. mikaela 21 giugno 2011

      Se la facolta' esiste ancora dopo tantissimi anni e basa tutto il Programma Universitario solo in quella direzione io credo che hanno avuto gia' le loro risposte alle loro teorie, altrimenti in un mondo tanto competitivo come quello USA sarebbero gia' tutti a Spasso. Ti diro' di piu'

      Se io vivessi ancora in USA e se avessi ancora un figlio da mandare all'universita' gli suggerire di scegliere quella scuola senza ripensarci un attimo.(Sempre se avesse voluto studiare economia naturalmente)

    1. supervice 21 giugno 2011

      Visto che il mio tentativo di risistemare la traduzione di Mikaela non le è stata di particolare gradimento, cerco di emendarmi ripostando la sua, sperando di non sbagliare anche questa volta. Saluti.

      MMT spiegato alle mamme
      By Paolo Rossi Barnard
      Il post che segue propone come esempio di come l'enorme complessità di MMT(modern money theory) nei suoi contesti politici e storici potrebbero essere comunicati alla gente comune là fuori. Lo abbiamo chiamato "MMT spiegato alle mamme", proprio per questo motivo.

      Questo sforzo non è di poca importanza, dal momento che a NEP(new economic prespective) riconosciamo che senza un crescente sostegno popolare per la nostra visione di come le economie dovrebbero essere eseguite, non potremo mai riunire sufficiente vapore per spingere MMT attraverso le barriere del potere politico. L'autore reale di questo post è un giornalista italiano e MMT sostenitore Paolo Rossi Barnard. Naturalmente questo non è definitivo, e invitiamo i nostri blogger e i lettori di esprimere commenti e contributi a questo essenziale sforzo comunicativo. Sappiamo tutti che milioni di persone e di famiglie là fuori stanno soffrendo inutilmente in questo momento per la follia dell' attuale dogma economico.Devono sapere che c'è il risparmio di una vita lavoro da conservare, e anche un il risparmio alternativo rispetto al sistema attuale, si chiama MMT ed è autorevole, ma è stato negato loro da una ristretta elite di intermediari del potere. La gente comune deve almeno sapere questo, perché, come Noam Chomsky disse : "Quando la gente sa delle ingiustizie, prima o poi si organizzano per impedirle. L'hanno sempre fatto".

      MMT spiegato alle mamme

      Questo potrebbe cambiare il vostro benessere e quello dei vostri figli come mai prima d'ora riguarda ciò che il governo avrebbe potuto realmente fare per voi, con il lavoro, casa, reddito, istruzione, salute. Vi dice perché non lo ha fatto, e come si potrebbero cambiare le cose. E' estremamente importante oggi per tutti noi, la gente comune.Non stiamo sprecando il vostro tempo con teorie ridicole. Quello che segue è autorevole, nasce da elevata ricerca accademica. L'abbiamo semplificata per voi. Ancora una cosa: non siamo politici, non siamo né la sinistra né la destra. Crediamo solo che alla gente dovrebbe essere raccontato che cosa c' è veramente di sbagliato con l'economia, che e' il loro sostentamento. Con il popolo americano la verità funziona.

      Chiedetevi: Qual è lo lo scopo del governo?

      La risposta ovvia è quella di governare il paese, ok. C'è altro? Sì, il governo dovrebbe essere lì prima di tutto per prendersi cura del suo popolo come i giovani, poi i lavoratori e gli anziani, fornendo una buona istruzione, buoni posti di lavoro e del benessere quando le persone ne sono prive per qualsiasi ragione.Questo è ciò che veramente dovrebbe essere il governo.

      Il governo lo fa?

      No. Abbiamo ancora una dilagante disoccupazione, sottoccupazione, l'assistenza sanitaria per milioni di poveri e la mancanza di buona educazione per decine di bambini e di molti altri mali. Potrebbe il governo fare? Può permetterselo?

      Sì, facilmente, e noi spiegheremo perché.

      Quindi, perché il governo non l'ha mai fatto?

      Perché le aziende private, grandi banche e gli estremamente ricchi sapevano che se il governo avesse utilizzato i suoi poteri monetari (il dollaro USA) per prendersi cura di noi, il popolo, avrebbero perso. Perso cosa? La fetta più grande della ricchezza nazionale con i suoi privilegi, e anche milioni di lavoratori precari, come manodopera a basso costo per i loro profitti. Infine, avrebbero perso il controllo sulla politica. Così hanno organizzato una rete di lobby, i grandi media, e soprattutto una miriade di idee economiche che il governo ha fatto sue e lo ha fermato da nello spendere per noi. In questo modo hanno aumentato la loro fetta di torta, ma hanno anche impedito alla torta di crescere, qualcosa come hanno ucciso la gallina dalle uova d'oro, e così la torta di benessere patrimoniale negli Stati Uniti, in generale alla fine, e' ancora più piccolo. Sta succedendo negli ultimi 40 anni. Questo non è un complotto, è semplicemente la realtà del potere politico in America e anche altrove. Noi vi stiamo dicendo : che la disoccupazione e la mancanza di benessere non devono affatto esistere nell'America moderna. Sono stati usati come strumento politico per impedire ai cittadini di controllare una quota troppo consistente della ricchezza nazionale e del potere politico, con l'aiuto del loro governi. Basti pensare: se la maggior parte di noi fosse bloccata per tutta la vita a lotta per la sopravvivenza, non possiamo nemmeno cominciare a pensare di gestire o controllare nulla. Diventiamo cittadini di serie B, noi non contaniamo niente. Noi non contiamo affatto. Capite ora perché i potenti ci hanno sempre detto che un grande Governo è male? Certo, è male per loro.Ecco invece ciò che il governo avrebbe potuto fare, quello che potrebbe ancora fare. In primo luogo, il governo americano potrebbe retribuire ogni disoccupato con uno stipendio vivibile compresi quelli che attualmente vivono con un salario bassissino.Ha tutti i soldi del mondo per farlo, perché il nostro governo possiede il dollaro USA e può pagare qualsiasi salario ovunque voglia (una semplice spiegazione sotto). Voi chiederete: non sarebbe questa un'aggiunta al grande debito nazionale?No, perniente, semplicemente perché una forza lavorativa americana ben pagata puo' creare tanta nuova produzione,nuove infrastrutture, nuovi investimenti e nuovi servizi, che sono piu' ricchezza nelle tasche degli americani e nelle casse del suo governo.Si tratta di una spesa pubblica che finirebbe per pagare in gran parte per se stessa beneficiandone tutti. Non c'è bisogno d'aver paura del grande debito. In secondo luogo, il governo potrebbe pagare un'adeguata assistenza sociale per tutti gli americani, vale a dire una copertura sanitaria universale, buona istruzione, assistenza sociale per i bisognosi e gli anziani, e un buon sistema pensionistico.Di nuovo, non ci sarebbero grande debito a Washington, perché ci renderebbe di nuovo migliori lavoratori , migliori studenti, meno anziani bisognosi. In sintesi:creando ricchezza noi saremmo una nazione ancora piu' competitiva , anziche' sprecarli sui grandissimi problemi sociali.E in una società in cui il senso di sicurezza comune sostituisce dolore e paura che significa meno mali sociali, meno disintegrazione della famiglia, meno criminalità. Suona bene, vero? Ma il governo davvero ha tutti questi dollari da spendere per noi?Una risposta molto semplice. Chiedetevi: chi dà al governo degli Stati Uniti i suoi dollari? Siamo noi? Possiamo noi cittadini stampare i dollari?No. Possono le aziende stampare i dollari? No. Possono le banche stampare i dollari?No. I cittadini, le aziende e le banche possono utilizzare solo dollari già esistenti. Non fatevi ingannare: quando leggete di aziende che hanno fatto fortuna,tutto quello che è successo in realtà è che una massa di dollari già esistenti si e' semplicemente spostato da tanti differenti luoghi o depositi nelle casse di quelle aziende.In alcuni casi, nuovi dollari sono creati da persone private, ma sono sempre compensati da una sorta di uguale debito privato da qualche parte, quindi non e' stato creato nessun denaro netto.E quando il nostro governo vende i propri titoli e qualcuno li compra e' la stessa cosa: dollari già esistenti si spostano da un luogo all'altro.Quindi, chi è colui che crea nuovi dollari netti, allora?Solo il nostro governo può farlo. Lo fa presso la Tesoreria e alla Fed.Pensate in questo modo: il governo crea dollari mettendo la sua firma su pezzi di carta (banconote / obbligazioni) oppure sui trasferimenti di moneta elettronica.Può mai essere a corto della sua propria firma? Ha bisogno al prenderli in prestito da qualcun altro?Ha bisogno di tassare la gente per riavere quelle firme che lui ha solo creato?No, certo che no. Quindi, per ricapitolare: il governo crea nuovi dollari , non deve mai prenderli a prestito, non può mai finirli, non ha bisogno di tassare nessuno per farli.E così può usare i suoi dollari per fare qualsiasi cosa voglia, come creare occupazione per tutti noi, educare tutti noi, considerare tutti noi, prendersi cura di tutti noi. E non dimenticate: questa forma di spese del governo finisce per pagarsi in gran parte da sola, a causa del circolo virtuoso della nuova ricchezza nazionale netta che crea.E questo non richiede super tasse a nessuno.In realtà, tutto funziona proprio in questo modo come se il governo ci dia più dollari di quanto ne porta via attraverso la tassazione. Si batte anche l'inflazione grazie a tutte le cose nuove che saranno prodotte e il governo riesce a smette di aumentare la sua spesa (più la creazione dollaro) piu' noi abbiamo piena occupazione. Quindi, si può chiedere: cosa è tutta questa frenesia di debito pubblico e il deficit? Debito e deficit sono il modo normale per mandare avanti un' economia, sono sempre esistiti nella storia americana e non ci ha fatto mai fallire. Panico su di esso è in gran parte una manovra architettata dalle elite corporative , dai loro economisti e dai loro grandi media. Ricorda: dovevano impedire al governo ei suoi cittadini di acquisire una fetta troppo grande della ricchezza nazionale. Così, fra le altre cose, hanno elaborato un brillante slogan:il bilancio del governo funziona proprio come il bilancio delle tua famiglie, in modo da essere ok il governo deve guadagnare più di quello che spende e non spendere più di quanto guadagna.Hanno detto che, proprio come il vostro debito familiare è una cattiva notizia, così e' quella del governo. Hanno fatto diventare l'economia mainstream attraverso le loro persone sedute come professori in tutte le principali università e spesso, come alti consiglieri del governo.Sembra ragionevole, giusto? Sì lo e', tanto che è caduto per tutti noi e il governo ha cominciato a preoccuparsi tanto del debito e del deficit che ha interrotto il deficit di spesa che avrebbero fatto tutti vivere meglio tutti noi. E le conseguenze sono state disastrose. Ma aspettate: vi ricordate che il governo crea i suoi dollari proprio a volontà? Può un famiglia in America farlo? Certo che no, punto. Così come può il governo e una famiglia avere le stesse regole di bilancio?Il debito della famiglia deve essere rimborsato da dollari guadagnati da qualche altra parte, di solito attraverso il duro lavoro. Voi non coltivate biglietti verdi nel vostro giardino.E se non si riesce a guadagnarli allora siete in grossi guai. Quindi sì, si dovrebbe essere molto attenti a debiti deficit (disavanzo). Niente di tutto questo si applica al governo, perché, come abbiamo detto per ottenere i dollari si deve girare sempre e solo su se stesso e li crea dal nulla nella Tesoreria e alla Fed. Pensate: se si può solo creare i dollari necessari per ripagare i debiti, vi preoccupereste mai di debiti e deficit?Ok, avete capito bene. È proprio per questo tutta questa frenesia di debito pubblico degli Stati Uniti e il deficit è solo una semplice bugia , architettata dall'elite aziendale per raggiungere i loro obiettivi. E guardate: l'America più ricca che noi abbiamo mai conosciuto, cioè il sogno americano emergente dopo la II Guerra Mondiale, aveva un deficit enorme, eppure siamo diventati una super potenza mondiale che ha sparso la sua ricchezza dappertutto, Europa inclusa. Questo per quanto riguarda l'isteria deficit.In realtà è stato creato per consentire i conservatori di eliminare quei programmi sociali che beneficiano gli americani medi. Dovete capire che questo non è una questione repubblicani - democratici entrambe le parti hanno unito le forze per tagliare i programmi che aiutano in modo da favorire il loro amici nel grasso gatto Wall Street, che pensano sarà meglio se si è poveri e disoccupati. In conlcusion. Vi rendete conto di quello che avete appena letto? Sì, la disoccupazione e sottoccupazione universale non dovrebbe. Sì, il benessere per tutti è possibile. Sì, tutto questo sarebbe venuto fuori dalla spesa pubblica a deficit senza alcun problema.In realtà, a lungo andare potrebbe perfino rendere l'America più ricca. Pensate a tutte le sofferenze che il sistema attuale oggi invece genera, la dislocazione per milioni di decenti famiglie in tutto il paese. And what for? Proprio per garantire che alcune piccole elite super ricche siano in grado di controllare la maggior parte della nostra ricchezza comune. Scandaloso .Ecco cosa si può fare per reclamare ciò che dovrebbe essere nostro. Chiunque può. In primo luogo, possiamo fornire semplice primer (inneschi) da capire per spiegare ulteriormente il motivo per cui quanto sopra è veramente possibile, e vi daremo tutte le fonti autorevoli accademiche per esso nel caso in cui li volete. Poi la cosa immediata che voi dovete fare è quello di sfidare il vostro rappresentante parlamentare con una semplice lettera e / o e-mail per dirgli / le "La mia famiglia ed io siamo per la piena occupazione, Stabilità dei Prezzi a Deficit per il benessere del popolo, come proposto dal Senior economista qui (url NEP(new economic prespective)). Aprite una discussione al Congresso, è vitale per noi comuni cittadini americani. Altrimenti si scordi del nostro voto ". Quindi, per ricapitolare: gli americani e le famiglie americane sono state fatte a soffrire inutilmente per decenni per avidità di pochi e per ignoranza dei politici, e le cose stanno peggiorando di giorno in giorno. E 'ora di fermarli. Facciamo fare al governocorrettamente il suo lavoro.

    1. mikaela 21 giugno 2011

      e io che centro ,io ho solo rimesso ben in vista il messaggio di AndrewThunder per farlo vedere ad AlbertoConti

      E' lui che deve rispondere ma se gli stai suggerendo la risposta a me va ben. Ma ho notato che tu e AlbertoConti non la pensate alla stessa maniera Comunque sia io di T-Bond ( treasury-bond o titoli del debito pubblico a lunga scadenza , e tutto il resto non ci capisco proprio niente, ma ci arrivero'.

    1. amensa 21 giugno 2011

      @ mikaela
      dai, non fare errori del genere !!

      il QE non è operazione del tesoro americano ma della FED

      il tesoro stampa Tbonds li offre sul mercato, e per aumentare la liquidità in un ambiente in cui non vengono chiesti prestiti (operazione che immette liquidità nel mercato), la FED emette denaro con il quale ritira tbonds. in questo caso, come al solito il creditore è il sistema bancario, impersonato più dalla FED che dalle banche commerciali), mentre il debitore, dopo breve giro , diventa il tesoro , ma solo perchè spende più di quanto incassa, e ha speso per salvare aig, bofa, fanny&freddie, ecc... e quelli sono i soldi ch eandranno a carico dei contribuenti.

    1. amensa 21 giugno 2011

      @ mikaela

      non voglio darti da bere propprio nulla.

      cosa vorrei capissi, è che in questo caso non stiamo parlando degli scopi, che possono anche essere encomiabili o detestabili, che possono avere chi formula una teoria, ma se la teoria risponde o no alla realtà

      e la realtà è solo quanto accade, non cosa vorremmo che accadesse. e quindi il metro per misurare la bontà di una teoria è se è in grado oppure no di prevedere gli eventi.

    1. mikaela 21 giugno 2011

      Le universita' Americane vivono anche con i soldi che guadagnano facendo ricerche e studi economici per altri Stati o per le Organizazioni che ne hanno bisogno.

      Alla stessa maniera che hanno fatto i Chicago Boys per far arricchire i Finanzieri e le Banche speculative

      Quelli hanno imparato come fregare il mondo questi studiano come risolvere i problemi dei Governi affamati da loro in giro per il mondo.

      A me non la dai a bere.

    1. mikaela 21 giugno 2011

      Opps volevo di AlbertoConti scusami Alberto

    1. mikaela 21 giugno 2011

      AndrewThunder risponde ad AndreaConti lo rimetto perche' mi sembra che Andreaconti non l'ha visto.

      -----------------------------------------------------------

      Salve AlbertoConti, ci siamo scambiati già un paio di battute. Le chiudo scusa se sono stato troppo diretto. Ritornando al discorso economico Lei a DUBBIO cita: >. Allora non capisco come possa dire certe cose. Può gentilmente rispondere a queste semplici domande: Che cosa è il deficit? Che cosa è il debito pubblico? Cosa è il pareggio di bilancio? Cosa si intende per spesa corrente di uno Stato? La differenza tra paese a moneta sovrana e non? Basilea 3. Dubito che Lei conosca queste definizioni senza poter accedere a Internet o a un testo di economia. Gli USA per salvare le banche dal Default il Tesoro Americano ha stanziato circa 2.000 Miliardi di Dollari (Li ha semplicemente stampati dal nulla). Altre fonti parlano di 5.000 o addirittura 10.000 Miliardi di Dollari. In questa operazione di spesa il Governo Americano ha fatto un debito con chi? Non mi risponda con le banche perché sono quelle che hanno preso i soldi. Grazie e Buona Serata.

    1. amensa 21 giugno 2011

      se poi tale fenomeno lo associ all'incapacità dello stato di reperire la corretta quantità di risorse in relazione ai propri bisogni, allora siamo al delirio.
      ogni stato che si definisca democratico ( ma ho già espresso ripetutamente le mie riserve in merito) elegge i propri governanti, i quali hanno il sacrosanto istinto di compiacere la popolazione assecondando i suoi desideri, nella speranza di essere rieletti.
      ecco perchè non sanno fare bilanci in nero.

      preferiscono il vantaggio immediato dello spendere, a quello conseguente, ma ritardato, dell'inflazione.

      sbaglio ?

Visualizzati 20 di 125 commenti approvati.