Un unico sindacato criminale domina il mondo

Il ricercatore Mees Baaijen getta nuova luce sulla Storia.

Articolo 28-04-2025 Olandese
Mees Baaijen

Di Sanne Burger e Karel Beckman, De Andere Krant.nl

Nel suo libro “De Roofdieren tegen Het Volk” (I predatori contro il popolo), il ricercatore Meeuwis T. Baaijen sostiene che da almeno 500 anni il mondo è governato da un governo mondiale invisibile, da lui chiamato Glafia (mafia globale).“Tutte le rivoluzioni, le guerre e i rivolgimenti politici sono orchestrati dalla Glafia”, afferma Baaijen in un'intervista a De Andere Krant. “Da tempo ormai, le nazioni, le democrazie, i governi e le religioni non hanno più alcun potere reale. Sono strumenti con cui i veri detentori del potere soggiogano le masse”.

Gli storici cercano solitamente di spiegare il corso della storia sulla base di fattori economici, tecnologici, sociologici, politici o ideologici, spesso una combinazione di questi. Tuttavia, un fattore esplicativo sembra essere tabù: l'idea che gli eventi storici importanti siano il risultato di cospirazioni deliberate. Nella maggior parte dei libri di storia non troverete quasi nulla sul World Economic Forum, il gruppo Bilderberg, il Council on Foreign Relations, i massoni, Skull & Bones, i Rothschild, ecc. Chi sostiene che tali società abbiano avuto una grande influenza su ciò che accade nel mondo viene accusato di “complottismo” e
scomunicato, nonostante le prove abbondanti dell'esistenza di tali complotti.

Il ricercatore indipendente Mees Baaijen (73 anni) non si cura molto di questo tabù. Nel suo libro De roofdieren tegen het volk (I predatori contro il popolo), pubblicato lo scorso giugno in sette lingue, tra cui l'inglese (The Predators versus the People), fa un passo avanti. Secondo il veterinario in pensione e giramondo che vive in Costa Rica, tutti gli eventi importanti degli ultimi 500 anni possono essere ricondotti a un'unica, secolare cospirazione. Che si tratti della frode del Covid, dell'11 settembre, della politica climatica, della Seconda Guerra Mondiale, della Prima Guerra Mondiale, della rivoluzione russa, del nazismo, il comunismo, il colonialismo, la Rivoluzione francese, la rivoluzione industriale, la Riforma protestante, secondo Baaijen è tutto opera di un governo mondiale invisibile, un cartello criminale segreto che opera a livello globale, composto da banchieri e magnati della finanza, non legato ad alcuna fede, nazione o razza. Sul suo substack ha recentemente riassunto la sua visione della storia mondiale come segue:

“Circa 500 anni fa, alcune famiglie estremamente ricche del Mediterraneo hanno avviato un progetto innovativo per controllare il mondo intero. Non hanno fatto ricorso alla violenza brutale, come i sovrani prima di loro, ma hanno utilizzato metodi segreti: capitale mobile e inganno organizzato. Per poter controllare il mondo a distanza, le famiglie di banchieri dinastici dietro questo progetto segreto acquistarono abilmente le “élite” dei futuri Stati nazionali “sovrani e democratici” dell'Europa. Grazie alla fusione del capitale mobile di Glafia con l'apparato statale, questi paesi apparentemente sovrani divennero Stati vassalli. Il loro primo compito era quello di esplorare e colonizzare i vasti territori americani, africani e asiatici. Per ottenere il controllo del mondo, la Glafia ha prima reso la Spagna (XV/XVI secolo), poi i Paesi Bassi (XVII secolo) e più tardi la Gran Bretagna (XVIII/XIX secolo) le loro potenze mondiali temporanee. A partire dagli anni '30 dell'Ottocento, gli Stati Uniti furono preparati e finanziati dai Rothschild britannici per il loro futuro ruolo di quarto egemone nel progetto globalista. Dopo la seconda guerra mondiale, le nuove ex colonie europee, apparentemente “indipendenti”, furono incorporate nel nuovo impero americano di Glafia (una delle ragioni della rapida crescita della CIA e dell'esercito americano). L'ultima fase dell'impero americano iniziò nel 1971, quando il dollaro fu sganciato dall'oro e iniziò la “finanziarizzazione” dell'economia americana, che si trasformò in un casinò. Allo stesso tempo, con il capitale e la tecnologia americani, la Cina comunista fu costruita come futura superpotenza. Nel frattempo, Glafia ha conquistato tutti i paesi, compresi la Cina e la Russia”.

Anche per chi è convinto che esistano complotti di vario tipo e dimensione, questa visione di Baaijen è molto estrema. Egli afferma di essere giunto a questa conclusione dopo dieci anni di studi approfonditi, durante i quali ha esaminato 500.000 pagine di fonti. Gli abbiamo posto alcune domande critiche.

  • Chi sono esattamente questi membri di Glafia che determinano l'intera storia? Perché fanno quello che fanno?

Nel mio libro spiego in modo abbastanza dettagliato come le famiglie più ricche di Genova e Venezia si unirono e poi, insieme ai ricchi ebrei espulsi dalla Spagna, “mettevano in comune” il loro capitale e cominciarono a indirizzarlo verso l'Olanda e l'Inghilterra. Alcune di queste famiglie sono ancora oggi tra le più ricche del mondo. Vi darò un'idea della famiglia Warburg, una storia simile è quella della famiglia Astor (in spagnolo: Astorga). Ci sono ancora famiglie italiane molto ricche che hanno partecipato a questo sistema per secoli. Webster Tarpley e altri hanno scritto ampiamente su questo argomento. I Rothschild e, più tardi, i Rockefeller, da loro resi grandi, hanno preso il comando a un certo punto. Molte di queste famiglie più ricche del mondo mantengono un profilo basso. La loro motivazione è il controllo totale. Vogliono mettere le mani su tutte le ricchezze, compresa l'umanità, e ridurre a zero il rischio di rivolte di massa.

  • Come è stata determinata la storia prima dell'avvento della Glafia?

Dall'aristocrazia, almeno a prima vista. Si veda ad esempio ciò che ho scritto su Guglielmo il Conquistatore: anche allora c'erano banchieri (ebrei) dietro le quinte. Ma nel 1290 furono cacciati dall'Inghilterra e ci vollero 365 anni prima che Cromwell, corrotto, li riammettesse. A quel punto adottarono un approccio completamente diverso, fondando la Banca d'Inghilterra nel 1694. Da allora sono rimasti al potere, nonostante la favola che quella banca ora appartenga allo Stato.

  • Secondo il suo libro, la Glafia è dietro tutti i grandi cambiamenti religiosi, politici e tecnologici che abbiamo vissuto, tra cui l'ascesa dello Stato nazionale, la Riforma, la rivoluzione industriale, il colonialismo e tutte le grandi rivoluzioni e guerre.Come può un piccolo gruppo di banchieri esercitare un tale potere?

È proprio quello che cerco di dimostrare nel mio libro. Data la vastità e la profondità dell'argomento, purtroppo non posso entrare nei dettagli. Una descrizione dettagliata di un caso può essere molto illuminante, ma questo richiederebbe un altro libro. Uno dei libri più spettacolari è Two World Wars and Hitler (Jim MacGregor, John O'Dowd), che uscirà presto anche in traduzione olandese: Hitler sembra essere stato manipolato dai servizi segreti americani e britannici, guidati da politici corrotti e criminali, dietro i quali si nascondevano le banche, comprese alcune ebraiche. Lo stesso vale per il comunismo, le due guerre mondiali, la Guerra Fredda. Sul mio sito sono disponibili diversi articoli da me scritti che chiariscono ulteriormente la questione.

  • Se l'élite è davvero così malvagia come lei scrive, e davvero così potente, come spiega allora che ci sono stati anche sviluppi favorevoli alla popolazione mondiale? Il tenore di vita di molte persone è migliorato. La popolazione è cresciuta enormemente. Ci sono stati movimenti di libertà e di emancipazione che hanno migliorato notevolmente la posizione della gente comune.

Per evitare problemi con la popolazione, negli Stati nazionali europei finanziati da Glafia sono state introdotte pseudo-democrazie basate sul modello di Stato di Platone: la caverna di Platone, in cui il regime proietta una mitologia a beneficio del popolo comune (incatenato). Si tratta di un'antica forma di ingegneria sociale, nota anche come consenso fabbricato, realtà prescritta o mitologia nazionale, come il Padre Stato che ha a cuore il nostro bene. Nei paesi europei (e successivamente anche negli Stati Uniti) che svolgevano compiti di scoperta e colonizzazione, nacque una classe media che forniva i prodotti necessari per portare a termine queste operazioni. Ciò ha portato a un forte aumento del tenore di vita e a un'apparente libertà, con pane e giochi in abbondanza. Questo era un presupposto indispensabile per l'enorme sviluppo industriale e tecnologico che si voleva realizzare, che non sarebbe stato possibile in paesi instabili e poveri.

Ma si trattava solo di un gioco di fiducia temporaneo, in cui la popolazione veniva tenuta il più possibile in una zona di comfort, anche se in alcuni paesi come i Paesi Bassi è durato più di quattro secoli. Con il Covid è venuta fuori la verità e ora l'Occidente, che ha esaurito il suo compito, viene deliberatamente smantellato, compresa, o soprattutto, la classe media, e stiamo tornando verso un sistema feudale con pochi che hanno tutto e molti che non hanno nulla. Le grandi conquiste sociali del suffragio universale e dell'istruzione le vedo principalmente come vittorie di Pirro. A cosa serve il diritto di voto se è tutta una farsa e alla fine sono gli oligarchi a prendere le decisioni importanti, come incendiare l'Eurasia nel XX secolo con 200 milioni di morti, e ancora oggi quasi nessuno sa come stanno realmente le cose, così che tutti cadranno nella trappola della prossima guerra? O a cosa serve un'istruzione in cui si viene riempiti di bugie e inganni?

Ne è risultato un forte aumento della crescita demografica, nonostante le centinaia di milioni di morti causati dalle colonizzazioni, dalle rivoluzioni e dalle guerre. Attraverso agenti come Malthus, Ehrlich e il Club di Roma, Glafia ha ripetutamente richiamato l'attenzione su questo fatto negli ultimi cinquant'anni. Misure drastiche per contrastare questo fenomeno attirerebbero troppo l'attenzione, ma misure subdole vengono applicate da molto tempo, recentemente su larga scala con i vaccini a mRNA, i cui evidenti effetti negativi sono ancora ufficialmente negati.

  • Perché ci mettono così tanto tempo, già cinquecento anni, per instaurare il loro sistema di controllo totalitario?

La regola d'oro è “Non cercare mai di ottenere qualcosa con la forza se puoi ottenerlo con l'inganno”, come diceva Machiavelli. Ciò significa agire lentamente, senza strappare il filo. La Glafia non è onnipotente. Si parla di 300 famiglie e 6000 persone chiave. Se tutti sapessero come stanno le cose e se tutto venisse rivelato a tutti nei prossimi giorni attraverso i giornali e altri media, sarebbe la fine, anche se nessuno saprebbe come andare avanti. Si tratta di un progetto enorme e complesso, con un sistema di proxy estremamente complicato (decentralizzato), che ora sta per essere sostituito da una prigione digitale (centralizzata) che, in teoria, è più facile da gestire. Il progetto Glafia è ormai molto avanzato: tutti i paesi, le grandi imprese, i media e le istituzioni, nonché tutte le risorse sono sotto il loro controllo, attraverso il loro sistema bancario e il complicato sistema di oligarchi/proxy (inter)nazionali. Mancano solo due cose: il controllo individuale su tutte le persone, per poter individuare immediatamente i dissidenti e renderli inoffensivi (prigione digitale globale), e il passaggio dal quarto al quinto egemone, dagli Stati Uniti alla Cina. Quest'ultimo obiettivo sarà raggiunto, ma non credo il primo, perché un sistema del genere è estremamente complesso e assolutamente non robusto, ovvero molto sensibile a malfunzionamenti, sabotaggi, blackout e simili.

  • Nel suo libro lei descrive come il Glafia abbia spostato il potere mondiale nel corso del tempo dall'Italia alla Spagna, poi all'Olanda, poi all'Inghilterra, poi agli Stati Uniti e ora alla Cina.Non è un'affermazione a posteriori? Sembra che nessun evento possa confutare la sua teoria, perché tutto ciò che è accaduto vi si inserisce perfettamente.

Beh, questo è ciò che ho scoperto, come ricercatore completamente indipendente, in contatto con altri ricercatori completamente indipendenti come Jim MacGregor e Richard Moore. Non sono stati il caso, la stupidità, fattori geografici o razziali ecc. a guidare la storia negli ultimi 500 anni, ma una mafia globale. Nel mio libro spiego in dettaglio che ciò è stato accompagnato da movimenti di capitali (ragionevolmente) verificabili, guidati dai grandi banchieri, da un ciclo all'altro. Marx lo aveva già affermato, e una descrizione dettagliata si trova in The long twentieth century di Giovanni Arrighi, uno dei pilastri del mio libro, in cui vengono discussi i quattro cicli del “capitalismo”. Allo stesso tempo, cita Braudel, secondo cui il capitalismo non era un sistema economico, ma un “anti-mercato” di predatori e della legge della giungla - da lui ho preso in prestito il termine “predatori”.

  • Secondo lei, altri fattori come l'evoluzione, la psicologia, la religione, l'ideologia, la tecnologia, l'economia, l'istruzione e simili non hanno alcun ruolo nella storia?

Nella sezione B del mio libro dedico 46 brevi capitoli al capitalismo, al comunismo, al socialismo, al nazismo, al sionismo, al nazionalismo, al marxismo culturale e così via. Vengono trattate anche le ideologie. Per quanto riguarda la religione e la metafisica, mi limito a criticare il riduzionismo/materialismo, che a sua volta proviene dalla fonte ben nota. Esatto, li considero tutti parte del progetto Glafia e ne fornisco le prove, comprese numerose citazioni. Se tali prove non sono sufficienti, mi faccia sapere.

  • Immagini che se si riuscisse a eliminare la Glafia, tutti i problemi sarebbero risolti?

No, ci vorrebbe molto di più, ammesso che sia possibile. Da un lato, penso che il potere della Glafia sia gravemente sottovalutato, anche dai movimenti alternativi e progressisti olandesi. Il marciume e il veleno sono così profondamente radicati nell'inconscio collettivo che molte persone non se ne rendono conto. Dall'altro lato, abbiamo non uno, ma due nemici: LORO e NOI. Lo scrittore e attivista Charles Eisenstein lo dice molto bene: “Il mondo non è diviso in carnefici e vittime. La maggior parte di noi rientra in entrambe le categorie, in modi diversi e in momenti diversi”.

  • Sembra piuttosto distopico.

Non sono distopico, ma realista. Ai predatori non interessa solo rubare le ricchezze della terra. Si tratta anche di una guerra spirituale, che ci allontana sempre più da noi stessi e dagli altri e ci fa sentire impotenti di fronte al sistema di dominio materialista. Vogliono disumanizzarci e indebolirci, soffocare il nostro desiderio di libertà e ridurci a bestiame senza cervello, facile da manipolare. Per liberarci da 500 anni di dominio non basta rovesciare la Glafia, ma occorre anche riscoprire chi siamo veramente.

  • È possibile sconfiggere la Glafia?

Il tallone d'Achille della Glafia è la sua presunzione. Si credono superiori, ma gran parte del loro gioco è pura millanteria. Attualmente stanno comparendo profonde crepe nella loro fortezza. Non mi azzardo a fare previsioni sul futuro, ma quello che vedo è che la consapevolezza sta emergendo a ondate sempre più alte.

Di Sanne Burger e Karel Beckman, De Andere Krant.nl

28.04.2025

FONTE: https://deanderekrant.nl/een-misdaadsyndicaat-beheerst-de-wereld/

Traduzione a cura di Giulio Bona per ComeDonChisciotte.org

Commenti (54)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 54 caricati
    1. Martin 15 maggio 2025

      Primo non sei il rappresentante dei lettori di CDC e come tutti e chiunque puoi parlare solo a titolo personale, secondo di essere popolare o impopolare non me ne puo' fregare meno

    2. Nonso 15 maggio 2025

      Come nonso no rappresentante dei lettori di CDC? Forse tu non c'eri alle votazioni, ma abbiamo comunque raggiunto il cuorum previsto dell'88%, quindi sono passato.
      Per il resto capisco e condivido, fai bene a fregartene

    1. Martin 10 maggio 2025

      Ma cosa beve questo qui? MI rifiuto di commentare una tale marea di idiozie

    2. fedo1887 15 maggio 2025

      E figuriamoci se Martin non delegittimava un articolo praticamente perfetto.
      Ma tanto l'11 Settembre è stato un attentato e l'uomo è andato sullaLuna nel '69, vero???

      Il solito genio, grande.

    3. Martin 15 maggio 2025

      Ti spedisco la collezione completa dei Puffi

    4. fedo1887 16 maggio 2025

      Stavo per scriverti la stessa cosa

    1. peppe57 1 maggio 2025

      Una cosa che ho imparato da tanti anni è che il 20% delle persone CONSAPEVOLI E MOTIVATE può guidare il restante 80%. Il termine "Consapevoli e Motivate" è importante per definire come ci si avvicina a questo sistema sociale. Il famoso detto "se credi in una cosa quella avverrà sicuramente" dovrebbe farci imparare (imparare e non solo riflettere) sul modo di cambiare le cose nel pianeta, E comunque anche così, rimane sempre la domanda "e dopo?". Credere FERMAMENTE in qualcosa significa accettare quello in cui si crede TOTALMENTE. Questo è il motivo di tanta dispersione e di tanta impossibilità nel mondo. Ognuno crede in qualcosa, ma nessuno crede veramente in niente. Allora una famiglia, un gruppo di famiglie CHE SONO POTENTI PER DENARO trovano la loro soluzione, ci credono e la mettono in pratica. Sapremo contrapporre un uguale forza della mente?

    1. Shamir 1 maggio 2025

      Attenzione a non applicare la tendenza tutta italiana di vivere alla giornata agli altri terrestri, che in altre nazioni hanno portato avanti progetti a lungo termine. Mi aveva colpito la storia dei costruttori di Parigi, con palazzi che hanno richiesto anni ben oltre la vita corta dei progettisti e finanziatori, oppure più recente i lavori a Londra del Piano 2100 per l'estuario del Tamigi, investendo 200 miliardi di sterline dato che nel 2100 saranno tutti morti. Sugli extraterrestri penso più che ci lascino fare senza intromettersi, al limite ci fermano quando esageriamo tipo gli esperimenti nucleari HANE in troposfera, robe da pazzi.

    1. BrunoWald 30 aprile 2025

      A parte il termine "Glafia", poco felice, è raro imbattersi in una simile lucidità, anche nella informazione alternativa, purtroppo. Le "analisi" che vanno per la maggiore fanno ridere o piangere, a seconda dell'umore. Se non altro qui si comincia a intravvedere la struttura celata dietro al caos apparente, e a cogliere il senso degli eventi di cui siamo meri spettatori.

      Aggiungo solo che si tratta soprattutto di una guerra spirituale, la quale è in atto da molto più di 500 anni, anche se solo in quest'ultimo mezzo millennio si riesce a distinguerne gli agenti e le fasi con relativa facilità. Penso anche che il vero potere non appaia affatto, così da non soffrire alcun attrito, per cui le dinastie tipo i Warburg e i Rothschild sono probabilmente il secondo livello.

      Ha ragione Baaijen: "Il marciume e il veleno sono così profondamente radicati nell’inconscio collettivo che molte persone non se ne rendono conto."

      Infatti anche fra gli "alternativi" c'è chi snobba superficialmente questo tipo di ricerche, senza porsi troppe domande. Il vero nemico siamo noi stessi. L'unico barlume di speranza è che si comincia a percepire un risveglio che solo cinquant'anni or sono non esisteva.

    2. sbregaverse 30 aprile 2025

      E' garantito al limone !
      (speranza non è)

    1. simonlester 30 aprile 2025

      500 anni?
      Minimo manca uno zero.
      Per quelli più archeostorici almeno 2.
      E poi aveva già un nome, massoneria.

    2. Nonso 30 aprile 2025

      Fiumi di parole fra noi, prima o poi ci portano via

    1. gix 30 aprile 2025

      C'è solo una cosa che nessun ricercatore riesce a spiegare con sufficiente convinzione: il fatto che i piani della mafia globale vanno ben oltre la durata della vita di un normale essere umano. Se i Piani della mafia globale vanno avanti da almeno 500 anni (forse di più), vuol dire che l'aspettativa di vita di un essere umano non è un parametro che dobbiamo seguire per provare a trovare spiegazioni. Poi certo, qui si apre un mondo di speculazioni e di ipotesi...

    2. BrunoWald 30 aprile 2025

      Evidentemente non pensano come individui, ma come una casta.
      O forse, quelli al vertice della piramide non sono esseri umani.

      A naso, entrambe le cose.

    3. natascia 30 aprile 2025

      Giuste osservazioni. Tuttavia, l’endogamia, sommata a sconfinate ricchezze e successo nella gestione del potere, nel tempo può’ aver prodotto degli individui con un DNA particolare che mai si mescoleranno con gli esseri comuni. Cio’ che potrebbe sparigliare quest’ordine semimillenario, possono essere due fattori: il loro riconoscimento, o una inaspettata presa di coscienza da parte degli esseri comuni.

    4. gix 30 aprile 2025

      L'idea della casta, dello spirito di corpo tra esseri umani è plausibile solo parzialmente, per me; troppo instabile lo spirito e lo stesso ego umano, oltre che eterodiretto da pensieri ed emozioni spesso incontrollabili. Mi convince di più paradossalmente, la possibilità che si tratti di esseri extra terrestri o non umani.

    5. ric 30 aprile 2025

      infatti certi progetti sono secolari--

    6. oriundo2006 1 maggio 2025

      Un pensiero può essere travolgente nella discussione: il DNA può essere la 'tavola' dei 'valori' e delle azioni individuali e collettive ?
      In altri termini, la nostra 'storia' è inscritta già nel nostro DNA ? Allora, come conclusione, dobbiamo ammettere l'esistenza di più ceppi di DNA, alcuni 'pieni' perchè 'forti' e 'completi' ed altri meno...
      Questo spiega molte cose, anche nel passato storico a nostra disposizione oggi.
      Diventa più facile capire come e perchè certi 'ceppi' si sono impadroniti di queste linee 'superiori' perchè più 'specializzate' nel garantire il primato intellettuale ( perchè poi è questo l'elemento fondante il potere materiale ) e le hanno 'custodite' e 'difese' proprio perchè proprio su queste si fondano le loro pretese egemoniche.
      Ma come ho cercato di dire, questi DNA 'superiori' NON sono legati necessariamente a questi ceppi 'vettori' secondari.
      Questi ne sono solo i 'custodi' temporanei.
      Nel passato egizio ( possibile indizio su certi temi cari alla massoneria ) era dato per scontata l'esistenza di 'razze' differenti, tanto che l'endogamia era considerata indispensabile per mantenere il potere e la 'purezza' del lignaggio: alcuni erano i veri 'uomini', gli altri no, perchè erano i discendenti diretti dalle 'bestie' ( specie i Mleccha dravidici ).
      Qui sarebbe indispensabile indagare sullo stranissimo fatto dell' RH che è negativo ( per pochissimi ) o positivo ( la stragrande maggioranza ): da un punto di vista genetico evolutivo è un rompicapo NON assicurando la continuità nella riproduzione per potenziale incompatibilità.
      Sono questi i veri misteri della nostra 'razza' umana, divisa al suo interno da ceppi differenti ma unica nel lascito adamico e nelle sue prerogative spirituali, che superano quelle puramente intellettuali.
      Un' amica in un paesino di campagna dove attualmente sto, ha fatto questa interessante considerazione: chi ci comanda, che fa cose incredibili sono gli 'intelligentoni' e ci dominano proprio per questo: ma questo serve loro specie ad ammazzarci. A che serve loro questa caratteristica e sopratutto che serve a noi ?
      Direi molto poco attualmente.
      Dunque, il lascito di 'custodia' dei ceppi 'specializzati' sarà loro levato. Sono diventati inutili all'evoluzione complessiva della specie, anzi grandemente dannosi: Hostis humani generis.

    7. ric 1 maggio 2025

      ma se per DNA intendiamo la tendenza alle aspirazioni comportamentali ..devo insistere sul fatto che sono le circostanze che lo determinano ,
      Per esempio ( banale ma non troppo ) : se uno di due gemelli figli di un qualsiasi ricchissimo banchiere venisse scambiato erroneamente nella culla , e finisse al posto di un altro in una famiglia di emarginati di periferia del Bronx , pur avendo lo stesso DNA , ma destini ben diversi determinati dalle circostanze..

    8. oriundo2006 1 maggio 2025

      Ragioni marxianamente, cioè materialisticamente. Non è sbagliato è solo limitato a mio avviso. Il lascito genetico, anche questo è 'materia', è determinante: chi si appropria di caratteristiche genetiche 'eminenti' è destinato ad egemonizzare il mondo.
      Non è detto che queste caratteristiche emergano poi in pratica: a contrario, vedi quanti imbecilli ci sono nel mondo dei suprematisti. L' ultima parola l' ha il 'Grande Gene', termine che non mi piace ma è utile a far capire che noi 'possiamo' molto ma non 'tutto.
      Meno male.

    9. ric 1 maggio 2025

      che il lascito genetico sia presente e' una realta' indiscussa. ma a prevalere sulle circostanze lo mette a dura prova..

    10. Nonso 1 maggio 2025

      Ma ve lo deve dire Nonso che la materia è energia e che l'energia, in quanto vibrazione, è sensibile ad ogni interferenza esterna, e che quindi il buon Heidegger rimane incompleto? E tutta la pappardella psicanalitica diventa una barzelletta: bisogna imparare a bastare a se stessi=puoi anche morire che cambia un c*z*o.

      La memoria. Cos'è la memoria...? Cos'è la partecipazione e cosa la condivisione? E soprattutto, cosa è l'essenza, l'essere, il non-essere e che ruolo gioca la materia, o ciò che di essa perviene ai nostri sensi, atrofizzati per imposizione politica?

      Ma smettetela di dar sfoggio di ogni anfratto presuntuoso delle vostre vite rinsecchite e provate a limitarvi a viverne i silenzi, che ancora non ci avete manco provato. Ignoranti della vostra sapienza, ridicoli e spreconi.

    11. Nonso 1 maggio 2025

      Nonso per primo, sia chiaro.

    12. ric 2 maggio 2025

      guarda che io non sto filosofeggiando... mi attengo ai fatti che schiacciano io 70% del genere unmano

    13. Nonso 2 maggio 2025

      Sbagli a parlare così tanto senza riflettere sulle parole che usi.

    1. Dario Lampa 30 aprile 2025

      Solo il " vero comunismo" (la mia è solo una constatazione politicamente disinteressata) può sconfiggere questa mafia e le sue "meretrici" come la religione, la politica e la "prostituzione intellettuale" ( a buon intenditor...).
      Marx lo ha spiegato bene nel suo capolavoro!

    2. XYZ 30 aprile 2025

      il comunismo è un costrutto umano (israelita)..perciò fallace di suo. poteva risparmiarsi una simile scemenza se considera che in quella mafia ci stanno anche gli stessi che hanno postulato e applica il comunismo

    3. ric 30 aprile 2025

      Marx e l' ebraismo sono due cose letteralmente diverse.

    4. STUVW 30 aprile 2025

      Gli ismi mettono sempre a disagio, non è d'accordo?

    5. Nonso 30 aprile 2025

      E tu chi caspita sei? Manco arrivato e già provi a battere il mio record di silenzio generato da commento irriverente. Non ci si può allontanare un attimo

    6. ric 30 aprile 2025

      no- ha nessun senso questo postulato se non sviscerato in spiegazioni esaustive..

      l' ebreo ed il eomunista hanno nulla in comune. va meglio ?

    7. Nonso 30 aprile 2025

      ric, ma che dici??? un ebreo e un comunista possono avere in comune l'amore per la pesca, per il gin, per il terrorismo di stato... certo che possono

    8. Nonso 30 aprile 2025

      non farci fare figure col nuovo arrivato

    9. ric 30 aprile 2025

      ma quello che li divide e' un macigno.

    10. oriundo2006 1 maggio 2025

      Forse non completamente: Mordekai Levi oltretutto era massone confratello della Lega dei Giusti, a quanto si può sapere e reperire nonostante il silenzio che vige ancora oggi. Voleva 'superare' l'ebraismo come le altre religioni in una nuova 'religione dell' Umanità' che deve molto agli utopisti come Saint Simon ed alla massoneria: una religione egualitaria e proletaria, fatto innovativo, materialista ma 'dialettica', concezione però rimasta molto sullo sfondo in quanto non voleva dare ricette per la 'cucina dell'avvenire' ( parole sue ). Un visionario audace e fallace. Spesso le due cose sono sinonime...in cucina come altrove. Una 'nuovelle cuisine' che ha avuto molti sostenitori ed altrettanti detrattori e sopratutto un immenso numero di vittime in sala.

    11. ric 1 maggio 2025

      vero , Ma non toglie il fatto che Carl Marx con il capitale fa una analisi economica dei processi produttivi e i loro destini. ne evidenzia le storture addirittura del lato economico...Praticamente in cinque volumi , ma sintetizzandoli in parole dice che qualsiasi imprenditore se fosse solo su una isola deserta morirebbe di fame...A meno che come un Robinson Crusoe si trovi un Venerdì da sfruttare.

      Con questo , non demonizzo l' iniziativa privata , anzi senza questa la collettivita' sarebbe come un elefante senza le zampe.

    1. ws 30 aprile 2025

      E CHI mai sarà questa "glafia" ?😎
      "Entia nun sunt multiplicanda preater necessitatem" volendo "girarci intorno " poteva anche chiamarla "Spectre"...😀

      e ora alla Cina

      beh qui però secondo me alla torta manca un "ingrediente fondamentale"😎

    2. Nonso 30 aprile 2025

      il daikon

    1. lazarovici 30 aprile 2025

      La Natura vuole il trionfo del male, meglio, di ciò che è più forte, di ciò che penetra, di ciò che combatte e vince. Per questo sono sempre i peggiori, i più malvagi a vincere. E l'idiota, anzi, l'Idiota? Lui c'è. Non fa nulla contro il male, tranne esistere. Questa la sua sublime vittora, perché passa sotto il limite delle porte blindate dei malvagi. Amen.

    2. Dario Lampa 30 aprile 2025

      Quale Natura? La Natura non vuole il male di nessuno. Essa cerca di mantenere solamente l' equilibrio della Vita. Il leone che mangia la gazzella per sopravvivere fa parte di questo Male?
      L'unico essere capace di fare il Male, così come il Bene, è l'uomo...

    3. ric 30 aprile 2025

      assolutamente NO !!

      la natura e' governata dal piu' forte sotto tutti gli aspetti . La natura e' essa stessa la violenza assoluta.
      Non fermiamoci alle apparenze del tranquillo sonno del leone dopo aver sbranato una gazzella...

    4. Dario Lampa 30 aprile 2025

      Se la Natura non agisse in questo modo non ci sarebbe la Vita.
      La Natura stessa è Armonia! Tende ad eliminare il più debole per preservare le specie , non per farle estinguere. Solo l'uomo è riuscito , e lo fa tutt'ora, ad estinguere migliaia di specie rischiando esso stesso l'estinzione. Le mie sono sempre e solo constatazioni.

    5. ric 30 aprile 2025

      devi metterti d' accordo...se accetti come armonia la violenza della natura devi ammettere che anche l' uomo appartiene alla natura , e come gli sciacalli accerchiano in branco la preda non lamentiamoci delle nefandezze degli umani...

      capisco cosa vuoi dire ..ma non chiamarla armonia...anche l' il Vesuvio su Pompei ed i terremoti appartengono alla natura per pianeta.

    6. XYZ 30 aprile 2025

      se fosse vero quello che lei afferma la natura sarebbe piena zeppa di soggetti improbabili... bizzarrie dal punto di vista genetico...ciò implicherebbe la fine del processo evolutivo...questo vale per la materia organica e inorganica...sono le costanti universali... mica le abbiamo scelte noi e mica le possiamo cambiare a piacimento

    7. XYZ 30 aprile 2025

      tale è! poi possiamo ritenere la coscienza una forma della materia più evoluta di quella inorganica ma non è certo con questo che puoi violare le leggi naturali: quei vincoli li hai e te li tieni

    8. ric 30 aprile 2025

      no ! Se i leone e' carnivoro , e l' elefante erbivoro non sono imposizioni della natura a priori ma derivate delle circostanze. Quini la natura ha le sue leggi che si modificano in base alle esigenze.

      lo stesso valga per gli uomini...

    9. ric 30 aprile 2025

      anche in Palestina si eliminano i piu' deboli 150 al giorno per far spazio a qualcuno...e non mi sembra armonia....

    10. BrunoWald 30 aprile 2025

      Anche lo schiavo "esiste", almeno finché non l'ammazzano. Lo stesso vale per il pollo ed il bue.

      Tra esistere e vivere, c'è differenza.

    11. ric 30 aprile 2025

      ma secondo te..il pinguino che nuota a fatica rispetto allo squalo , che non vola ma ha le ali , che non corre ma cammina goffamente e' frutto di un progetto divino oppure la conseguenza fi fattori legati al ambiente in cui vive ?

      Poi di soggetti improbabili dal punto di vista evolutivo positivamente , ma deleteri per la comunita' della specie l' umanita' ne e' piena..

    12. sbregaverse 30 aprile 2025

      "Deus sive Natura"

    13. STUVW 30 aprile 2025

      Sono le circostanze ad essere legge.

    14. Nonso 1 maggio 2025

      VAFFANCULO, STRONZO.

    15. Giudice Holden 5 maggio 2025

      La Natura è totalmente amorale, categorie quali bene e male non hanno alcun senso applicate ad essa. Il leone che divora le zebre è divorato dall'interno da parassiti ancora più famelici di lui. Chi è il più forte? Nessuno, tutti i viventi sono destinati al mattatoio. E spesso una morte rapida e violenta è preferibile alle lente agonie dei predatori.

    16. Giudice Holden 5 maggio 2025

      La Natura non vuole nulla, vero. Non vuole il male nè il bene. Non cerca nulla, non vuole equilibrio, opera costantemente distruzione, rinascita, mutazione, spende ordine per complessità che poi viene annichilita, ricostruita. A volte penso che chi più si è avvicinato alla metafisica dell'Universo sia Lovecraft col suo cosmicismo.

Visualizzati 54 di 54 commenti approvati.