DI PAUL CRAIG ROBERTS
informationclearinghouse.info
Un folle pilota americano ha abbattuto un aereo siriano che stava attaccando l'ISIS. Questo conferma che Washington non sta combattendo i terroristi, ma li sta proteggendo, in quanto suoi agenti in Siria per rovesciarne il governo. Il generale Michael Flynn, ex direttore della Defense Intelligence Agency, ha rivelato in un'intervista tv che Obama e la Clinton hanno voluto fortemente inviare l'ISIS in Siria, contro il suo parere.
L'ISIS è la scusa per entrare abusivamente in Siria. Russia ed Iran vi sono legalmente, invitati da un governo eletto. Gli americani invece sono lì come criminali di guerra. Secondo il diritto internazionale, stabilito dagli stessi yankees, è un crimine di guerra aggredire un paese che non ha sollevato un pugno contro di te.
Ora che un pilota americano ha dimostrato che gli U.S.A. sono in Siria solo per sostenere il proprio agente ISIS, nemmeno una presstituta come Megyn Kelly può credere alla versione di Washington.
Russi, siriani ed iraniani lo sapevano sin dall'inizio. Tuttavia, queste fonti ufficiali sono tutte considerate sospette dai media occidentali. Per questo, la bugia è rimasta in piedi, fino a quando l'idiota pilota americano ha tolto il velo dalla menzogna.
Washington, naturalmente, mentirà spudoratamente. È l'unica cosa che sa fare. Dirà che era un "combattente della coalizione", cioè che qualcun altro stava guidando gli F-18 americani. Non eravamo noi. Oppure affermeranno che il fighter siriano stava attaccando donne e bambini, oppure un gruppo di transgender o ancora un reparto maternità per donne violentate dalle "truppe brutali" di Assad. Il governo la girerà in qualche modo per rendere un aggressivo crimine di guerra un'eroica difesa di un gruppo di vittime.
La domanda è: l'idiota pilota ha fatto tutto da solo, in stile Top Gun, oppure è stata un'iniziativa del complesso militare per iniziare un conflitto Stati Uniti-Russia che impedirebbe a Trump di calmare le tensioni con Putin? Sono in gioco 1 trilione di dollari annui pagati dai contribuenti americani.
Non sappiamo se il pilota abbia agito da sé o su ordine.
Quel che sappiamo è che non è andata giù ai russi. Il ministro della Difesa ha dichiarato oggi che considera la decisione del comando statunitense come una "violazione intenzionale del memorandum per evitare incidenti di voli aerei nelle operazioni in Siria, firmato il 20 ottobre 2015".
Che sorpresa! Gli americani hanno rotto un altro accordo fatto con la Russia.
Quando capirà Mosca che un accordo firmato con Washington non ha senso? I nativi americani non lo hanno mai fatto. C'è una famosa maglietta in America: "Certo che puoi fidarti del governo: chiedi ad un nativo".
Il ministro della Difesa russo ha annunciato oggi che il paese sta interrompendo tutte le interazioni con gli Stati Uniti nell'ambito del memorandum di prevenzione degli incidenti nei cieli siriani. Ha aggiunto inoltre che la difesa missile intercetterà qualsiasi aeromobile nella zona delle Forze Aerospaziali russe in Siria e che: "Nelle aree in cui l'aviazione sta conducendo missioni di combattimento nei cieli siriani, qualsiasi oggetto volante, inclusi jet e veicoli aerei senza pilota della coalizione internazionale, scoperti ad ovest del fiume Eufrate, verranno seguiti da difese aeree e terrestri russe come bersagli aerei".
In altre parole, la Russia ha velatamente indetto una no-fly zone in tutte le aree della Siria in cui operano le forze siriane e russe. Ogni intruso verrà colpito. Americani, israeliani, chiunque sarà fatto fuori.
Poiché è la Russia, e non Washington, ad avere la superiorità aerea in Siria, tutto ciò che serve è un altro pilota americano sconsiderato e i totali cretini di Washington dovranno ritirarsi o fare un errore. Date la stupidità e la hybris a D.C., i cretini commetteranno un errore.
Non c'è nessuna intelligenza a Washington, solo arroganza. Nel quarto di secolo che ci sono stato ho visto le persone più stupide al mondo.
Credo che la Russia e la sua abile leadership ne usciranno vincenti.
Tuttavia, penso anche che abbia lasciato troppo che la crisi siriana si sviluppasse. Russia e Siria avrebbero vinto la guerra molto tempo fa, se Mosca avesse evitato di continuare a dichiarare una vittoria prematura, andandosene, dovendo tornare, sperando sempre di raggiungere un accordo con Washington. Raggiungere un accordo con gli americani era quasi più importante che vincere la guerra.
Che cosa assurda. Sono gli americano che hanno fomentato il terrorismo in Cecenia. I russi sembrano non capire che non esistono terroristi indipendenti. Il terrorismo è un'arma di Washington. Come può dunque Mosca fare un accordo con un paese che le sta usando il terrorismo contro?
Quale crede che sia il piano neocon di conquistare Siria ed Iran, se non portare più terrorismo in Russia?
Putin è un leader esperto, forte e capace, forse l'unico fuori della Cina. Palesemente non c'è n'è nessuno in Occidente, un deserto di leadership.
Pochi dubbi che sia un capo morale, che si oppone alla guerra e vuole il meglio per tutti i paesi. Tuttavia, cercando accordi con Washington dà l'idea di essere debole e scavalcabile. Sarebbe molto meglio se Putin dicesse chiaramente che "se volete la guerra, l'avrete in mezz'ora". Improvvisamente, la Russia verrebbe sùbito presa sul serio.
Ammiro il presidente russo. Ma sta sbagliando mossa. Invece di parare l'aggressione di Washington, dovrebbe costringere Europa e Stati Uniti a venire da lui per una soluzione.
Putin, il leader del mondo libero, non dovrebbe essere passivo rispetto ad un governo in bancarotta, corrotto e che si rotola nel male.
Paul Craig Roberts
Fonte: www.informationclearinghouse.info
LInk: http://www.informationclearinghouse.info/47286.htm
20.06.2017
Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di HMG
adestil 24 giugno 2017
Quanto accaduto l'altro giorno con l'ennesimo aereo russo-siriano abbattuto è un de ja vu
l'ho già sentito da Putin che minaccia reprimende..
non reagi' manco quando fu abbattuto l'aereo su24 dagli USA-turchi ma minacciò ogni sorvolo turco-russo ma ce ne sono stati a decine(specie turchi)e nessun aereo abbattuto eppure li sono schierati gli s400
nell'episodio anche un elicotterista e l'elicottero di recupero russo fu eliminato ,figuriamoci se reagisce oggi per un aereo siriano abbattuto..
l'aveva già detto allora che non sarebbe stato più tollerato un attacco alle truppe siriane o ad aerei siriani ma poi i missili s300 ed s400 non sono partiti(e nel primo caso potevano essere lanciati!)la reprimenda neanche ,eppure sarebbe abbastanza facile..al prossimo aereo USA che si alza,parte l'abbattimento ,ma non avviene...
e poi l'f16 di Soygu perchè non l'hanno abbattuto?
Fosse successo il contrario ci sarebbe stato abbattimento degli aerei russi e sanzioni..
Anche perchè i Sukhoi non avrebbero potuto far nulla se fossero stati lanciati i missili contro l'aereo di Soygu quindi l'f16 andava abbattuto appena inquadrato nei radar da lontano..
anche perchè poi gli USA avrebbero inventato la solita versione dell'incidente o del terrorismo(come al solito danno loro la prima versione sia per uk che per i russi a cui poi guarda caso tutti si adeguano ,forse perchè conviene!!)
e Putin ,come avvenne col Kursk,avrebbe taciuto e licenziato tutti i generali che vorebbero una risposta militare..
è tutto un de ja vu e Putin fa comodo all'occidente USA-UK ,sebbene lo demonizzino,perchè pensa troppo e non risponde mai e quindi trattato come un debole e le bombe lo sfiorano sempre(gli hanno ucciso l'autista a Mosca,il portavoce a New York,l'ambasciatore in Turchia,e fatto un attentato a pochi metri prima sui cieli ucraini quando venne abbattuto l'aereo malese e poi a Sa Pietroburgo...per molto meno gli USA avrebbero già risposto massicciamente)
Putin costituisce un freno per i veri nazionalisti russi come Zirinosky e Zuganov..
che non ci avrebbero pensato due volte a reagire..certo oggi saremmo in guerra mondiale ed invece con Putinl'abbozzone,no,almeno non ancora..
Tornando al su24 abbattuto dai turchi su ordine USA c'erano i contratti russo-turchi del southstream da salvaguardare(e l'appooggio degli oligarchi russi a Putin)come dire rispondendo si perdevano ingenti contratti e rischiavano ulteriori sanzioni(essendo la turchia membro nato)
Ad una risposta russa ci sarebbero nuove sanzioni e congelati cmq tutti i beni degli oligarchi russi fuori dalla russia(che secondo alcuni potrebbero arrivare anche a 1 trilione sommati a quelli dello stato russo,stima per difetto,che passerebbero nelle mani USA-UK in primis)
gli USA non aspettano altro..diversamente da quanto detto qui da alcuni
sono gli USA che allora aspetterebbero il crollo della Russia(come al tempo di Eltsin)altro che il crollo USA che finchè ci sono i petroldollari potrà continuare ad indebitarsi all'infinito..
Se la russia aspetta il crollo finanziario USA campa cavallo,anche perchè ci è già stato,crollarono tutte le banche USA e lo stato (ed i suoi cittadini)con una partita di giro della fed aumentando il debito le ha salvate tutte ed ora sono li ancora a dettare la finanza globale...
Mentre se la russia oserà rispondere con un solo abbattimento di aereo USA o della coalizione o atti simili ,gli USA avrebbero la scusa per incrementare le sanzioni ,blocco dello SWIFT,e congelamento beni russi,fine del gioco per la russia...
Questo è il vero motivo per cui la russia ed i suoi oligarchi non rispondono alle provocazioni settimanali che ormai da mesi e mesi infliggono alla russia che ormai costituiscono un elenco lunghissimo(penso anche a quei poveri cantori del coro russo oltre ai civili in egitto morti tutti sotto falsa bandiera...senza manco poter avere l'onore delle armi in questa guerra asimmetrica e vigliacca!)
quindi errato dire che se la cina si stufasse dell'atteggiamento USA allora i russi risponderebbero alle provocazioni..
i russi non risponderanno mai e gli USA lo sanno e quindi ne approfittano per fare i proprii comodi e se rispondono tanto peggio,megasanzioni e crollo russo..
come al solito gli USA sono in una posizione win-win però poi chissà perchè qui dentro si dice che i russi sono superiori perchè sanno giocare a scacchi..
i russi si difendono e basta..
contrattaccherebbero forse solo se fosse invasa la russia ed è per questo che nonostante le truppe asserragliate ai confini russi da parte Nato,nessuno si azzarda a valicare in confine..
Putin ha le mani legate e non reagirà mai espolicitamente..al massimo si concentrerà contro l'ISIS ed i suoi capi ben sapendo che ogni volta che colpisce un centro ISIS
dentro ci sono come minimo 10 ufficiali USA-Nato..
Gli USA non possono dirlo...ed ovviamente poi organizzano risposte tipo abbattimento aerei ,lancio di missili tomahawk etc...
Appunto una guerra asimmetrica..ma quando potrà durare quando la posta si alza e gli USA iniziano a buttare giù quotidianamente aerei russi?
Annibale Manstretta 24 giugno 2017
Quoto il termine "l'abbozzone"! Geniale..