Tutti assolti (o quasi) dalle inchieste mediatiche del 2011: i giudici fecero politica per cambiare il governo? Fu un golpe?
Commenti (19)
Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.
Accedi per commentare Registrati
Mostra commenti 19 caricati
-
-
sinceramente non ho capito cosa c'entra la caduta del governo Berlusconi con le spese pazze dei consiglieri regionali.
I consiglieri regionali hanno fatto i loro comodi coi soldi pubblici tant'è vero che alcuni di loro come Cota hanno restituito i soldi alla regione. Il motivo per cui siano stati assolti resta un mistero per me...Ci vorrebbe un bravo giornalista che spiega il perché di questa decisione dei giudici. I casi sono 2: o ci sono lacune legislative o c'è colpa dei giudici... -
per saperlo bisogna attendere il Dispositivo della Sentenza da quello che si intuisce è che si tratta di reati amministrativi non rilevabili penalmente o dimostrabili, esempio se vado a cena con gli amici e faccio pagare la regione non è un reato penale perchè
è difficile dimostrare la concussione se esiste, ma qui sta l' inganno perché i P.M. queste cose le sanno benissimo ma fanno Politica e un' avviso di garanzia serve a sputtanare per sempre il Politico la separazione delle carriere e divieto dell' esercizio politico per chi intraprende la carriera da Magistrato è il minimo per evitare queste situazione -
È indubbio che ci voglia una riforma della giustizia, ma è altrettanto indubbio che la classe politica italiana è così corrotta, incapace ed arrivista che è facilmente attaccabile e anche ricattabile. Entrambe le caste mantengono i loro vantaggi. Comunque nel caso specifico dei rimborsi, tutte le spese dovrebbero essere rendicontate con specifici documenti...
-
-
-
un barista impazzito con lo shaker tra le mani
-
-
-
E pensare che qualche giorno fa si discuteva se la giustizia americana fosse migliore di quella italiana : http://comedonchisciotte.org/forum-cdc/#/discussion/95131/giudici-e-politica-un-confronto-allamericana
La giustizia italiana fa semplicemente schifo. -
Ha letto il mio commento in proposito?
Una fogna a cielo aperto: la magistratura.
-
-
-
comprendo erdogan che per prima cosa ha fatto arrestare un esercito di giudici
-
-
-
Questo dipingere una massa di idrovore insaziabile quali i politici di quel tempo (come quelli di oggi) come delle vergini violette di campo è alquanto fuorviante.
Non c'è dubbio che B. fosse inaffidabile e non allineato perciò gli Usa hanno pensato bene di sostituirlo. Ma se gli italiani avessero avuto una classe politica onesta e candida, non avrebbero permesso lo scempio di quel golpe.
-
-
-
"....andrebbero processati per tale enorme misfatto. Ossia per alto tradimento." Ma quando mai...
-
sotis ti sei scordato questo :
"....Comprendo i burattinai stranieri che non essendo italiani hanno fatto i loro interessi. Non vanno invece perdonati – nel caso – i traditori nazionali, i veri colpevoli, parlo dei nostri connazionali asserviti al progetto......"
o non è vero ?
-
-
-
......." Quella dei giudici e dei pubblici ministeri è la madre di tutte le caste. Uno stato nello stato, governato da fazioni che si spartiscono le poltrone in base a una ferrea logica lottizzatoria e riescono a DETTARE L' AGENDA DELLA POLITICA. Un formidabile apparato di potere che, sventolando spesso a sproposito il sacrosanto vessillo dell’indipendenza, e approfittando dell’immagine dei tanti magistrati-eroi, è riuscito a blindare la cittadella della giustizia, bandendo ogni forma di meritocrazia e conquistando per i propri associati un carnevale di privilegi. Per la prima volta, cifra per cifra, tutta la scomoda verità sui 9.116 uomini che controllano l’Italia: gli scandalosi meccanismi di carriera, gli stipendi che raggiungono cifre da capogiro, i ricchi incarichi extragiudiziari, le pensioni d’oro, la scala mobile su misura, gli orari di lavoro, l’incredibile monte-ferie, i benefit dei consiglieri del Csm. E, parola per parola, le segretissime sentenze-burla della Sezione disciplinare, capace di assolvere perfino un magistrato pedofilo."........
tratto da L' ultracasta
-
Si consideri abbracciato. Ha però dimenticato una cosa: quello che succede nelle cancellerie fallimentari. Quanti soldi girano, quanti compromessi! E poi, quali criteri per nominare i commissari, quale tipo di controllo (?), quante mazzette ...
Una volta cercai di fare una domanda a Travaglio, nell'ambito della presentazione di un suo libro. L'epoca era quella delle condanne di Previti & C. per le mazzette pro-Berlusconi. Volevo chiedergli che, se è vero che c'é chi compra i Giudici, è anche vero che ci sono Giudici ben lieti di farsi comprare. E allora, quanto costa un Giudice? E quanto un PM? Si può arrivare ad un prezzo "un tot al Kilo", tanto per semplificare? Ben conoscendomi, il garzone di Travaglio che girava in platea con il microfono in mano pensò bene di non lasciarmi parlare.
-
Sono d'accordo.
Quì alcuni esempi:
http://www.qelsi.it/2013/lo-yacht-del-figlio-di-bossi-e-una-bufala-ma-nessuno-chiede-scusa/
http://www.lettera43.it/politica/lega-i-diamanti-di-belsito-dissequestrati-a-
milano_4367565150.htmhttp://www.lastampa.it/2016/10/07/cronaca/il-giorno-della-verit-per-rimborsopoli-pLcWy1vYyKgKXhuGgxNgaK/pagina.html
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-07-18/finmeccanica-pm-archiviare-presunte-tangenti-lega-200136.shtml
http://www.linkiesta.it/it/article/2014/10/09/volevo-ripulire-finmeccanica-me-lhanno-fatta-pagare/23110/
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11/30/adro-il-prefetto-reintegra-il-sindaco-oscar-lancini-dopo-la-scarcerazione/796324/
http://www.gadlerner.it/2014/02/21/davide-boni-non-prese-tangenti-archiviazione-delle-accuse-di-corruzione
http://www.oggitreviso.it/caso-lega-stiffoni-diamanti-comprati-solo-con-miei-soldi-46968
-
-
-
..." E la magistratura, una ferita insanabile nel corpaccione tronfio e obeso della nostra povera giustizia, è lenta, omissiva, contradditoria, soggetta a pressioni che non fanno onore. "......
La Super Casta...!
-
-
-
La Magistratura non esprime una propria politica, piuttosto alla bisogna viene pilotata, spesso a sua insaputa.
Formalmente sono indipendenti ma può capitare che senza che se ne accorgano vanno dove vogliono altri.
Per esempio proprio con le famose intercettazioni, le registrazioni delle telefonate vengono eseguite ed ascoltate da appartenenti alle vari forze dell'ordine che riferiscono poi al magistrato (e nulla impedisce che riferiscano anche ad altri).
Il magistrato non ascolta ma si limita a leggere le trascrizioni che gli passano senza sapere e verificare tutto quello che magari non viene scritto o viene scritto con significati diversi. E questo avviene per i tabulati, i bilanci delle società, i movimenti di un cc..
Non sembra ma i magistrati sono molto "influenzabili" a loro perfetta insaputa. -
Mah..! a tua insaputa,.... sei serio o sul faceto ?
-
D'accordo.
-
Visualizzati 19 di 19 commenti approvati.
fuffolo 10 ottobre 2016
Se conosci come funziona realmente la "macchina giustizia" ti senti ancora più preso per i fondelli, ma ritengo sia utile per aprire gli occhi sul sistema.
La magistratura è un potere dello stato ma non ha una organizzazione propria quanto ad "operativi" e "strutture".
Mi spiego.
Chi conduce le indagini (la magistratura requirente - i piemme - e non quella inquirente che non esiste) opera tramite una squadra (polizia giudiziaria) che non dipende da lei ma è organicamente inserita in altra e diversa scala gerarchica.
La squadra intercetta, pedina, analizza dati, per ordine del magistrato ma non è che gli fa vedere e sentire tutto, anche perchè non ci sarebbe materialmente il tempo. Così si deve per forza fidare di persone che non ha scelto e su cui ha scarsi poteri di intervento (la scala gerarchica di riferimento è altra).
Per cui se ci sono cose che il magistrato deve o non deve sapere può essere che chi è stato incaricato, se riceve l'indicazione dalla sua struttura di appartenenza, provvede opportunamente e di conseguenza (un tempo era la classica pallina di lenta che ti infilavano in saccoccia per poi fregarti: se capitava non era per indicazione del magistrato, diciamo che erano iniziative dei singoli).
Inoltre la magistratura non ha materialmente le strutture, per intercettare o acquisire dati e deve anche in questo caso "esternalizzare" l'incarico e delegare l'attività (il magistrato non accede direttamente a dati bancari, traffico telefonico, etc).
(la fine del caf è stata molto eloquente)
C'è stato un solo momento storico da noi in cui le cose potevano cambiare e cioè quando nel 1990 è entrato in vigore il nuovo codice di procedura penale. Ma hanno rapidamente rimediato.
Apollonio 10 ottobre 2016
Le cose potevano cambiare quando agli inizi degli anni 2000 ci fu un referendum per eliminare i privilegi dei Magistrati e una serie di riforme per la Magistratura riguardo stipendi doppi incarichi, CSM, separazione delle carriere etc. etc. il referendum non raggiunse il quorum perché Berlusconi invitò gli elettori ad non andare a votare perché avrebbe pensato lui a fare le leggi a proposito invece di perdere tempo con i politicanti...!
abbiamo visto cosa ha fatto..? nulla ..! se non addossare la colpa agli altri per le mancate riforme , strano però che quelle che interessavano a lui le ha fatte.