SITREP del 28/3/25: Putin giura di voler “finire” l’Ucraina

Simplicius
simplicius76.substack.com

Nel corso dell’incontro con i marinai del sottomarino nucleare Arkhangelsk a Murmansk, Putin ha fatto alcune dichiarazioni molto interessanti, destinate a riaccendere le speranze dei catastrofisti che, da tempo, ritengono che il presidente della Russia sia alla ricerca di una qualsiasi opportunità per “cedere all’Occidente”.

La prima è stata che la Russia non commetterà più l’errore di farsi “prendere per il naso” dai partner occidentali, e che qualsiasi soluzione del conflitto dovrà avvenire nel pieno rispetto delle condizioni russe.

In realtà ha detto che “spera” che non vengano commessi errori, ma si sa cosa si dice della speranza.

La dichiarazione più decisiva è arrivata con la rassicurazione di Putin che la Russia ha l’iniziativa strategica su tutti i fronti e che, con ogni ragionevole probabilità, “finirà” l’Ucraina:

PUTIN ‘We have every reason to finish them off’.

PUTIN'S PEACE PLAN: GET RID OF NAZIS AND PUT UKRAINE UNDER INTERNATIONAL / RUSSIAN GOVERNANCE Putin is going to "FINISH" this. All other information that I have seen today also suggests that we will see a full Russian TAKEOVER… pic.twitter.com/qXcb81PPDF — 𝐃𝐚𝐯𝐢𝐝 𝐙 (@SMO_VZ) March 28, 2025

He added that the only thing left is for the Ukrainian people themselves to realize what’s actually… pic.twitter.com/2UYplilvGw

— DD Geopolitics (@DD_Geopolitics) March 28, 2025

Putin sulla sconfitta delle Forze armate ucraine:

Stiamo gradualmente, non così rapidamente come alcuni vorrebbero, ma comunque persistentemente e fiduciosamente procedendo verso il raggiungimento di tutti gli obiettivi dichiarati all’inizio di questa operazione. Lungo l’intera linea di contatto, le nostre truppe hanno l’iniziativa strategica.

Ho detto poco tempo fa: “Li finiremo”. C’è motivo di credere che li finiremo.

Su questa linea, abbiamo nuove dichiarazioni di Zelensky e di alti esponenti dell’AFU che confermano che la Russia sta effettivamente pianificando nuove importanti offensive per conquistare città e roccaforti chiave, come abbiamo già discusso in articoli recenti.

[caption id="attachment_225981" align="aligncenter" width="777"] Fonte[/caption]

I rapporti dell’intelligence ucraina indicano che la Russia si sta preparando a nuove offensive negli oblast di Sumy, Kharkiv e Zaporizhzhia.

Fonte: Il Presidente Volodymyr Zelenskyy in una dichiarazione durante una riunione dei leader europei a Parigi sul sostegno all’Ucraina

Citazione: “Secondo la nostra intelligence, la Russia si sta preparando a nuove offensive contro gli oblast di Sumy, Kharkiv e Zaporizhzhia. Stanno trascinando i colloqui e cercando di bloccare gli Stati Uniti in infinite e inutili discussioni su false ‘condizioni’ solo per guadagnare tempo e poi cercare di accaparrarsi altro territorio”.

Tra l’altro, vale la pena notare la strana contraddizione nella dichiarazione di cui sopra, che riflette una più ampia narrazione di provenienza occidentale. Zelensky sostiene che la Russia starebbe cercando di “guadagnare tempo”, cioè di far slittare i “negoziati” per continuare la guerra. Questo è strano: non era la Russia, secondo Zelensky e l’Occidente, ad essere in ginocchio e ad aver bisogno di un cessate il fuoco per riprendersi? Perché la Russia sarebbe ora intenzionata a fare tutto il possibile per fermare i negoziati e di fatto continuare il conflitto?

Tutto questo smaschera la falsità dell'attuale percorso negoziale, dimostrando che in realtà sono l'Occidente e l'Ucraina a cercare disperatamente di intrappolare la Russia in un "cessate il fuoco", facendo credere che sia la Russia ad averne bisogno. In realtà, sta diventando sempre più chiaro che il "cessate il fuoco" è una trappola per introdurre immediatamente truppe francesi e britanniche in Ucraina e congelare il conflitto a tempo indeterminato in termini sfavorevoli alla Russia.

Zelensky annuncia un incontro sul possibile dispiegamento di truppe straniere in Ucraina. Il sommelier della polvere bianca Zelensky ha annunciato un incontro a porte chiuse con i rappresentanti dei Paesi che sono "pronti al 100%" a dispiegare un contingente militare in Ucraina.

"Non tutti parteciperanno, stiamo invitando un gruppo selezionato. Francia, Gran Bretagna e Ucraina saranno sicuramente presenti. È, diciamo, un triangolo", ha spiegato Zelensky. L'incontro dovrebbe svolgersi entro la settimana.

Come si può vedere dal resoconto di cui sopra, il cerchio si sta sempre più restringendo da una "coalizione dei volenterosi" - che questa settimana non si è materializzata - alle mere grandiose illusioni di Starmer e Macron di truppe da combattimento che "risponderanno", secondo Macron, se bersagliate dalle forze russe:

[caption id="attachment_225984" align="aligncenter" width="1158"] Fonte[/caption]

Sorge spontanea la domanda: quale incentivo avrebbe la Russia a cercare un cessate il fuoco che vedrebbe territori storicamente appartenuti alla Russia occupati da truppe britanniche e francesi in assetto di guerra e pronte a "rispondere" a qualsiasi "attacco" russo percepito? Sarebbe folle per la Russia cercare un cessate il fuoco che permetta anche solo lontanamente una tale possibilità. Ricordiamo che Macron aveva detto che Putin non ha "alcuna scelta" in materia e che le truppe europee saranno dispiegate a prescindere da ciò che pensa la Russia. Pertanto, la soluzione ottimale per la Russia è più che ovvia: evitare a tutti i costi il cessate il fuoco e continuare la guerra. In questo caso, Starmer e micro-Macron potrebbero ancora decidere di inviare truppe per salvare l'Ucraina alla vigilia del collasso finale, ma almeno in questo caso sarà ovvio chi è l'aggressore, rendendo le successive risposte russe molto più palatabili.

Tornando agli avvertimenti di Zelensky su una prossima stagione di offensive, un maggiore dell'AFU di nome Valery Prozapas ha confermato queste opinioni:

[caption id="attachment_225985" align="aligncenter" width="886"] Fonte[/caption]

La Federazione Russa ha in programma di "occupare" Zaporizhia, Kherson, Nikolaev e Odessa, - Il maggiore delle Forze Armate dell'Ucraina Valeriy Prozapas

L'obiettivo è quello di collegare il corridoio della Crimea con la Transnistria. I russi stanno preparando teste di ponte per un'offensiva, ha osservato il Maggiore delle Forze Armate dell'Ucraina

Avevamo già detto tempo fa che un possibile piano russo per l'attraversamento del Dnieper potrebbe includere prima la cattura della città di Zaporozhye, che consentirebbe di mantenere una testa di ponte sicura, sia che l'AFU faccia saltare i ponti principali di Zaporozhye o meno. Questo perché a Zaporozhye c'è la grande isola di Khortytsia che occupa buona parte del letto del fiume e che probabilmente consentirebbe l'attraversamento del Dnieper molto più facilmente che altrove.

Dall'articolo sopra citato:

Si dice che Zaporozhye sia necessaria come avamposto, perchè una volta catturato sarà possibile muoversi verso sud, attraversando comodamente il Dnieper. Tuttavia, questo non significa che il nemico sarà in grado di realizzare le sue intenzioni. Secondo l'analista, bisogna essere preparati al peggio e non aspettarsi un miracolo. E poi gli invasori non saranno in grado di raggiungere il risultato desiderato.

Certo, ci sono altri isolotti di questo tipo più a sud, verso Kherson, ma sono tutti poco urbanizzati e paludosi, mentre Khortytsia è sviluppata, con buone infrastrutture stradali, ecc.

La Russia ha recentemente ripreso le offensive in questa direzione, realizzando alcuni dei maggiori guadagni in assoluto delle ultime settimane. Utilizzando la mappa di Suriyak, possiamo vedere quanto segue:

Praticamente tutto ciò che si trova al di sopra della linea gialla è stato ripreso nell'ultima settimana o giù di lì. Abbiamo filmati dell'assalto all'area indicata dal cerchio verde in alto:

Un episodio interessante durante la battaglia di ieri nella direzione tattica di Orekhov a Sherbaki.

L'unità russa in attacco ha incrociato e sorpreso un APC ucraino che non ha aperto il fuoco e che, apparentemente, ha finto di essere fuori combattimento.

✨ An interesting episode during yesterday's battle in the Orekhov tactical direction at Sherbaki

Attacking Russian unit ran into and surprised a 🇺🇦APC that didn't open fire and apparently pretended to be out of action pic.twitter.com/VaOefsyc9V — Tony (@Cyberspec1) March 28, 2025

Si noti la tattica russa di cui sopra, utilizzata con maggiore regolarità: gli APC creano una cortina fumogena per le truppe che avanzano. Ora però le truppe russe utilizzano anche i droni per creare cortine fumogene:

Russia's 'Smoke Drones' Are Changing the Game

Another Russian military innovation in the conflict zone in Ukraine, where first-person view (FPV) UAVs create smoke screens for advancing ground forces. Here's why smoke-dropping UAVs are a game-changer: 🔴Launching smoke using… pic.twitter.com/cBQO1wDcmo — Uncensored News (@uncensorednews9) March 28, 2025

Le forze russe stanno attaccando praticamente su tutti gli altri fronti. In direzione di Pokrovsk hanno esteso il controllo nelle direzioni sud e ovest. L’evento più importate è l’avanzata in direzione Velyka Novosilka, dove i russi hanno continuato a spingersi verso nord lungo il fiume Mokry Yaly. Ricordiamo che Novy Komar era stata catturata solo un paio di mesi fa e Skudne alcune settimane fa:

Sul fronte di Kreminna, vicino ai confini amministrativi di Donetsk-Lugansk, le forze russe continuano a spingersi verso ovest in direzione di Izyum:

E sul fronte di Kupyansk, la "testa di ponte" sull'Oskil continua ad espandersi. Di fatto, a questo punto, si è trasformata in almeno quattro "testa di ponte" separate:

Infine, a Kursk le forze russe hanno riconquistato il valico di frontiera di Sudzha, lo stesso dove l'AFU aveva catturato un grosso gruppo di coscritti nella prima fase dell'invasione di Kursk:

Sudzha area. Sudzha Customs under control of the RuAF

51.172918 35.140508 pic.twitter.com/vnhRG00wTw — Сливочный каприз (@creamy_caprice) March 27, 2025

Si può notare che solo una piccola area a sud del valico è rimasta in mano all'Ucraina, anche se l'Ucraina detiene ancora una piccola porzione di Guevo,anche se alcune fonti avevano affermato che era già passata sotto il controllo dei russi.

In realtà ora a Sumy la Russia occupa ora più territorio di quanto l'Ucraina ne detenga a Kursk, a causa della crescente espansione delle catture russe al di fuori del confine:

Si notino le aree cerchiate:

Negli ultimi giorni l'Ucraina è stata oggetto di massicci attacchi russi, per lo più tramite droni, con l'aggiunta di alcuni missili balistici. Questa notte sono state colpite Poltava e Dnipro, e un hotel che ospitava mercenari, tra le altre cose.

Sembra che l'accordo sulle infrastrutture energetiche sia ormai saltato, soprattutto dopo che l'Ucraina ha nuovamente colpito il terminale di misurazione del gas di Sudzha. Date le forti parole di Putin di "finire l'Ucraina" e il fatto che gli Stati Uniti abbiano ammesso che i negoziati non sono nemmeno vicini a "colloqui ad alto livello", è sicuro che il conflitto continuerà.

In effetti, alcuni prevedono una nuova fase del conflitto, dato che la rottura tra Stati Uniti e Ucraina sembra essere arrivata al punto finale, ora che Zelensky si è nuovamente rimangiato la promessa di cedere prodotti minerari agli USA, rifiutando il fatto che gli aiuti statunitensi siano trattati come "debito" che l'Ucraina dovrà "ripagare".

Putin ha dichiarato che ciò che gli Stati Uniti fanno con la Groenlandia è affar loro, e molti lo considerano un ammiccante "quid-pro-quo" che implica che la Russia chiuderà un occhio sull'acquisizione della Groenlandia se gli Stati Uniti permetteranno alla Russia, in nome della sua sicurezza, di fare ciò che deve in Ucraina.

Vladimir Putin says US ambitions over Greenland should be taken seriously, claiming they have "deep historic roots."

He warns NATO is using the Arctic as a "foothold for conflicts" and vows to strengthen Russia’s military presence.#Putin #Russia #Greenland pic.twitter.com/WTAXrJkr26 — British Pakistani Index (@PakistaniIndex) March 27, 2025

Probabilmente non si tratta di un piano "appositamente studiato", ma della lunga e tradizionale fedeltà di Putin ai principi fondamentali, che includono la non interferenza negli affari di altre nazioni sovrane.

Alcuni altri elementi di interesse:

In un recente articolo abbiamo discusso di come i droni [in termini di vittime] si stiano avvicinando sempre più al sorpasso dell'artiglieria. Un nuovo interessante rapporto ci fornisce alcune delle prime cifre ufficiali che lo confermano. Una rivista medica russa ha rilevato che ora ben il 75% di tutte le ferite riportate dalle truppe russe è causato da droni, mentre solo il 20% delle ferite è attribuito all'artiglieria:

Oltre il 75% di tutte le ferite riportate dai soldati russi durante la guerra di trincea sono state causate dagli attacchi degli UAV ucraini.

Queste statistiche sono state citate dai medici militari russi in un articolo pubblicato nel numero di marzo del Military Medical Journal del Ministero della Difesa russo.

Il 20% dei soldati intervistati era rimasto ferito a causa di bombardamenti di artiglieria e solo il 4% da armi leggere. Secondo il rapporto dei medici militari, i principali mezzi di distruzione ucraini durante la guerra di trincea sono i piccoli UAV d'attacco.

I droni hanno anche influito sul tempo necessario per evacuare i feriti nelle retrovie. È triplicato, arrivando a 14,5 ore.

È da notare che i militari ucraini affermano che la maggior parte delle perdite delle forze armate ucraine sono ora causate da attacchi UAV russi.

In ogni caso, poiché i russi dispongono di un maggior numero di munizioni di artiglieria e di sistemi più vari (come le bombe plananti, FAB), è probabile che la percentuale non sia così alta.

Certo, sappiamo che all'Ucraina è rimasta poca artiglieria e che si affida quasi esclusivamente ai droni, quindi le cifre erano attese. Tuttavia, anche le statistiche approssimative citate di recente non avevano numeri così elevati - sostenevano che circa il 65% dei colpi messi a segno dagli ucraini era effettuato con droni; questo documento pone la questione sotto una luce completamente nuova.

Dato che la Russia ha una preponderanza di gran lunga maggiore in artiglieria, FAB e altri sistemi, possiamo supporre che per l’avversario le perdite causate dai droni siano più basse. Ma, come avevo detto nel mio precedente articolo, siamo al punto in cui anche le perdite causate dai droni russi potrebbero probabilmente arrivare al 30-50%, se non di più.

Ancora una volta tra le due parti c'è stato uno scambio di corpi, in codice cargo 200.

Se pensavate che le ultime cifre fossero incredibili, questa volta è ancora peggio:

Ricordiamo che la parte ucraina conferma le cifre dei cadaveri russi che restituisce, ma non conferma il numero di corpi ucraini restituiti dalla Russia, per ovvie ragioni.

Ho seguito ogni scambio dall'anno scorso, e l'ultima volta il rapporto era il seguente:

Perdite russe: 429 Perdite ucraine: 4.304 Rapporto: 10,03 a 1

Aggiungiamo i numeri di oggi e otteniamo:

Perdite russe: 464 Perdite ucraine: 5.213 Rapporto: 11,24 a 1

Si noti che i russi hanno effettivamente ottenuto 35 corpi di militari, i restanti 8 erano di civili.

Per quanto la disparità possa sembrare stridente, ovviamente non credo che nella realtà il rapporto dei caduti in azione sia così sbilanciato, sto semplicemente riportando i fatti così come sono. Lo scambio di corpi mostra un record incredibilmente sbilanciato: giustificatelo come volete. Come al solito, ci sarà l'affermazione "I russi avanzano quindi possono raccogliere più corpi", e come al solito io rispondo con: "I russi avanzano perché uccidono più ucraini, costringendo l'AFU a ritirarsi". Se l'AFU stesse vincendo e uccidendo più russi, allora i russi non starebbero "avanzando". Se avete guardato i filmati di Kursk saprete quanto lì sia grave la situazione dei caduti: vere e proprie montagne di cadaveri dell'AFU in ogni strada.

Un velivolo antisommergibile russo Il-38N ha sorvolato a bassa quota la portaerei USS Carl Vinson nel Mar del Giappone, mentre veniva scortato da un F-35 e un F-18:

Russian Il-38N anti-submarine aircraft is escorted by US F-35C and F/A-18E/F carrier fighters near the aircraft carrier CVN 70 Carl Vinson pic.twitter.com/EcFmiLfrmK

— DocReQ (@DocReQIsBack) March 27, 2025

Molti americani si sono indignati per il fatto che un aereo russo sia stata in grado di arrivare a pochi metri da una portaerei ammiraglia di classe Nimitz del valore di quasi 20 miliardi di dollari.

Nell'ambito della sua campagna per alimentare i timori di una guerra contro la Russia, l'Unione Europea ha iniziato a diffondere una serie di penose pubblicità che esortano la popolazione a mettere insieme "borse di sopravvivenza" in caso di guerra con la Russia:

The European Union has prepared a survival advisory for a 72-hour bug out bag in preparation for war against Russia.

Very delusional stuff. War will either go on for years or end within a matter of hours. pic.twitter.com/XAxtfj7Gzx — Ian Miles Cheong (@stillgray) March 28, 2025

Il Ministro degli Affari Esteri ungherese ha stroncato la farsa:

Il tutto è finalizzato a creare un'atmosfera di crisi per far accettare ai cittadini la confisca illegale dei loro fondi e abituarli alle pratiche antidemocratiche degli eurocrati che spingono per la guerra.

Tra le notizie sul "declino economico" della Russia, le riserve internazionali russe sono aumentate di 8,5 miliardi di dollari questa settimana, secondo la Banca di Russia:

[caption id="attachment_226005" align="aligncenter" width="1200"] Fonte[/caption]

Un'altra notizia è stata confermata da Oryx. Avevo parlato della diminuzione delle perdite di carri armati russi e del fatto che stanno tendendo verso un livello di pareggio in termini di nuova produzione, piuttosto che di ammodernamento:

Certo, mi aspetterei un aumento delle perdite se la Russia lanciasse una serie di offensive primaverili su larga scala su tutti i fronti, ma staremo a vedere: forse la Russia continuerà ad attenersi alle nuove tattiche di "attacco leggero", cercando di conservare le forze corazzate.

Si è sempre più discusso sul fatto che la Russia potrebbe essere in una fase di accumulo di equipaggiamenti migliori e più recenti per qualche futura offensiva, o forse per un potenziale scontro con la NATO. Ciò è sottolineato da un altro grafico che mostra come le perdite degli mezzi trasporto truppe attualmente in produzione - essenzialmente i BMP-3 - siano diminuite, mentre aumentano le perdite dei BMP più vecchi:

Ciò sembra suggerire - almeno secondo una lettura dei dati - che la Russia starebbe tenendo di riserva i mezzi più recenti, il che corrisponde a un precedente rapporto dell'intelligence tedesca:

[caption id="attachment_226008" align="aligncenter" width="732"] Fonte[/caption]

Un interessante grafico che mostra il programma di lancio dei satelliti russi:

La "Marathon" è una serie di satelliti di comunicazione russi simili a Starlink, anche se non è l'equivalente russo "ufficiale" di Starlink, un progetto separato e in fase di sviluppo. È destinata più che altro a far comunicare tra loro vari gadget e oggetti elettronici del futuro.

Gli Skif sono un'altra serie di satelliti per le comunicazioni internet a banda larga e Messenger M1 è un progetto separato per le comunicazioni via satellite per la trasmissione internet e wireless.

L'ultima volta avevamo fatto vedere Medvedev che mostrava nuove armi laser anti-drone, questa volta la Russia propone un "fucile" laser che, a quanto pare, è in grado di abbattere i droni:

Russia is Hyping a New Military Laser Rifle，The laser rifle “was designed against FPV [first-person view] drones and operates at a distance of 500 meters, The laser rifle physically affects a drone by the technology of focused ytterbium laser emission … destroy[ing] the drone… pic.twitter.com/kLPzeKwLJh

— 笑脸男人 (@lfx160219) March 28, 2025

Il canale dell'aviazione ucraina si lamenta del fatto che i Buk russi hanno imparato ad abbattere le loro JDAM, mentre gli AASM Hammer francesi se la cavano un po' meglio grazie alla loro minore quota di rilascio. Nel frattempo, l'EW russo continua a paralizzare la precisione delle loro bombe:

A questo proposito, l'AD russo ha effettuato quello che sembra essere il primo abbattimento di un ATACMS tramite un "hit-to-kill" cinetico piuttosto che con una testata a frammentazione:

La precisione dell’impatto è visibile qui sopra.

L'ultimo sistema Pantsir-SM-SV trasporta il missile 57EBM-E con tecnologia kinetic kill (uccisione cinetica), secondo quanto riportato dovrebbe essere quello sotto a sinistra:

È interessante notare che questo arriva pochi giorni dopo la notizia che il primo Pantsir-SM-SV russo è stato visto sul fronte:

L'articolo riporta:

L'armamento comprende due tipi di missili terra-aria. Il sistema può lanciare il missile standard 57E6 e il 57E6M a due stadi, dotato di un booster a velocità più elevata, con prestazioni aerodinamiche migliorate e con una testata a impatto cinetico denominata "Zavesa". Il 57E6M raggiunge velocità fino a Mach 5,5 e può intercettare bersagli a distanze fino a 35 chilometri. Alcuni rapporti parlano anche di una variante del missile 57EBM-E che utilizza la tecnologia "hit-to-kill" e non trasporta una testata esplosiva. Questo tipo di intercettore è destinato a distruggere minacce balistiche o ipersoniche attraverso un impatto cinetico diretto.

Sembra che sia così, perché foro sull'ATACMS sembra essere stato causato da un piccolo intercettore, altrimenti il missile si sarebbe completamente disintegrato. Se è vero, allora per un sistema SHORAD AD come il Pantsir abbattere con tanta precisione missili balistici come gli ATACMS è un risultato senza precedenti che nessun altro Paese può vantare.

Simplicius

Fonte: simplicius76.substack.com
Link: https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-32825-putin-vows-to-finish
29.03.2025
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org