Primo Ministro belga: il “bastone” degli USA colpisce gli alleati

Shen Sheng – Global Times - 2 febbraio 2026

Sempre più leader occidentali stanno lanciando severi avvertimenti riguardo alla pratica passata di dipendere eccessivamente dagli Stati Uniti. Il Primo Ministro belga Bart De Wever ha avvertito, in occasione di un forum di alto livello sul “Futuro dell'Europa” ospitato da un importante media belga, che l'Europa ha a lungo fatto affidamento sul “grande bastone” degli Stati Uniti per proteggersi, per poi scoprire invece che quello stesso bastone viene ora brandito contro i propri alleati. Insieme alle sue osservazioni relative al fatto che l'Europa potrebbe passare da “vassallo felice” a “schiavo infelice” se non riuscirà a tracciare una linea rossa, i suoi commenti sono diventati rapidamente virali sui social media lunedì.

Alla fine di gennaio, Bart De Wever ha pronunciato una serie di osservazioni taglienti al forum annuale di Capodanno “Il futuro dell'Europa”, co-ospitato dai principali quotidiani finanziari belgi De Tijd e L'Echo. Parlando dei temi dell'autonomia strategica europea, della trasformazione delle relazioni transatlantiche, di una più profonda integrazione del mercato interno dell'UE e della fine dell'eccessiva dipendenza dagli Stati Uniti, ha lanciato severi avvertimenti sui rischi di una continua sottomissione.

Alcuni osservatori hanno sottolineato che le osservazioni di De Wever riecheggiano il sentimento espresso dal primo ministro canadese Mark Carney nel suo discorso a Davos, seguito da un vasto pubblico. Entrambi mostrano la sobria riflessione dei tradizionali alleati occidentali sulla passata dipendenza dagli Stati Uniti e sull'attuale ondata di ansia.

Momento cruciale

Secondo il video, De Wever ha affermato che l'Europa ha fatto affidamento a lungo sul “bastone” di Washington per la propria sicurezza, ma ora si rende conto che lo stesso strumento viene sempre più spesso utilizzato contro i propri alleati. “Questo è un momento cruciale”, ha affermato, aggiungendo che la situazione attuale ha messo a nudo le vulnerabilità dell'Europa e costretto il blocco a confrontarsi con scomode verità sulla propria dipendenza dagli Stati Uniti.

Ha anche affermato che la visione dell'Europa del presidente degli Stati Uniti Donald Trump è fondamentalmente ostile all'UE come forza politica ed economica unificata. Quando Trump afferma di “amare l'Europa”, ha detto De Wever, “intende 27 paesi separati che vivono in vassallaggio o tendono alla schiavitù”, sottolineando che l'economia collettiva dell'UE è l'unica in grado di rivaleggiare con quella degli Stati Uniti. “Questo non gli piace”, ha aggiunto De Wever.

Alcuni media descrivono la recente posizione ferma dei leader occidentali nei confronti degli Stati Uniti come un passaggio da una cauta politica di acquiescenza a un atteggiamento più assertivo di fronte alle minacce tariffarie di Trump e alle richieste a proposito della Groenlandia. Il Guardian l'ha definito “il momento della verità per l'Europa”, mentre la BBC ha affermato che “l'Europa sta abbandonando il suo approccio morbido nei confronti di Trump”.

Un esperto cinese ha dichiarato lunedì al Global Times che non si tratta di un cambiamento improvviso, ma del culmine di un processo di lungo periodo. L'Europa, a lungo considerata uno “strumento” dell'egemonia globale degli Stati Uniti, ha ora riconosciuto il costo della propria dipendenza da Washington.

“Per decenni l'Europa ha operato sulla base di un presupposto fondamentale: gli Stati Uniti garantiscono la sicurezza, mentre l'Europa si concentra sulla crescita economica e sul benessere sociale. Ma la realtà sta ora dando un duro risveglio”, ha dichiarato lunedì Jiang Feng, ricercatore senior presso l'Università di Studi Internazionali di Shanghai, al Global Times.

Jiang ha affermato che le osservazioni di De Wever secondo cui il bastone degli Stati Uniti viene ora rivolto contro i propri alleati equivalgono essenzialmente ad ammettere che l'Europa non ha mai fatto affidamento su accordi di sicurezza istituzionalizzati, ma sul “buon umore” dell'America.

Il video del forum ha suscitato anche una serie di reazioni da parte dei “popoli della rete” europei, molti dei quali hanno espresso sostegno alle dichiarazioni del primo ministro. Un utente, @dirkschneider1608, ha scritto: “È giunto il momento che le continue chiacchiere all'interno dei consigli europei si trasformino in azioni concrete. Il momento è adesso, non tra cento anni, non tra un decennio. Altrimenti finiremo sul tavolo da pranzo di Trump”.

Commentando le sue recenti interazioni con Trump e il futuro dei legami transatlantici, De Wever si è descritto come “il tipo più filoamericano che si possa trovare”, ma ha sottolineato che le alleanze devono basarsi sul rispetto reciproco. “Ci vogliono due persone per ballare il tango in un matrimonio: bisogna amarsi”, ha detto, paragonando le relazioni transatlantiche a una partnership che richiede reciprocità piuttosto che concessioni unilaterali.

Voci contrastanti, stessa situazione difficile

Non è stata la prima volta che il primo ministro belga utilizzava un linguaggio così duro con i riferimenti espliciti alle “linee rosse” e alla “schiavitù”. Nello stesso forum di Davos in cui il primo ministro canadese Mark Carney aveva tenuto un discorso molto apprezzato, De Wever aveva affermato: "All'epoca ci trovavamo in una posizione molto difficile. Dipendevamo dagli Stati Uniti, quindi abbiamo scelto di essere indulgenti. Ma ora sono state superate così tante linee rosse che non resta che scegliere tra il rispetto di sé...“ Ha sottolineato che ”essere un vassallo felice è una cosa, essere uno schiavo infelice è un'altra".

[caption id="attachment_235856" align="aligncenter" width="1200"] Vignetta pubblicata su Global Times[/caption]

Analogamente al Primo Ministro belga, anche il Cancelliere tedesco Friedrich Merz ha sottolineato la necessità di unità e autosufficienza dell'Europa. In un discorso al parlamento tedesco giovedì, Merz ha elogiato “l'unità e la determinazione” dell'Europa nel resistere alle minacce tariffarie di Trump durante la crisi della Groenlandia e, secondo quanto riportato dalla DW, ha invitato il continente ad agire con maggiore fiducia sulla scena globale. “Eravamo tutti d'accordo sul fatto che non ci saremmo lasciati intimidire dalle minacce tariffarie”, ha affermato. “Se qualcuno nel mondo pensa di poter fare politica minacciando dazi contro l'Europa, ora sa che possiamo e vogliamo difenderci”.

“Questi leader europei hanno compreso il costo della loro dipendenza, ma non hanno ancora acquisito la capacità di liberarsene”, ha affermato Jiang, aggiungendo che si tratta di una situazione in cui “la coscienza si è risvegliata, ma i muscoli non sono ancora cresciuti”. L'esperto ha analizzato che, vincolata da divisioni interne, carenze militari e pressioni esterne da parte degli Stati Uniti, l'autonomia strategica dell'Europa non può essere raggiunta dall'oggi al domani e l'Europa potrebbe continuare a lottare tra dipendenza e autonomia per molto tempo.

Nonostante la difficile situazione, tuttavia, ci sono anche voci diverse. Secondo quanto riportato lunedì da Reuters, il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul ha affermato, durante una conferenza organizzata dall'Istituto internazionale per gli studi strategici di Singapore, che la Germania “non è equidistante” dagli Stati Uniti e dalla Cina e che, nonostante le recenti tensioni, sarà sempre più vicina a Washington.

Zhao Junjie, ricercatore senior presso l'Istituto di Studi Europei dell'Accademia Cinese delle Scienze Sociali, ha dichiarato al Global Times che le osservazioni del Ministro degli Esteri tedesco non tengono conto delle mutevoli realtà che l'Europa si trova ad affrontare. Ha aggiunto che le dichiarazioni di Wadephul sono anche influenzate dalle manovre politiche interne della Germania.

Secondo Zhao, in Europa esistono tre principali punti di vista sulle relazioni con gli Stati Uniti. Al momento prevale quello della delusione e del distacco, espresso da molti leader europei, i quali ritengono che le fondamenta basate sui valori e la fiducia tra Europa e Stati Uniti siano state strutturalmente danneggiate e che i legami transatlantici non torneranno mai più alla loro precedente “età dell'oro”.

Il secondo è quello della contraddizione e dell'influenza: pur riconoscendo le crescenti frizioni con Washington, sostengono che l'alleanza non abbia raggiunto il punto di rottura e che ci sia ancora spazio per ripararla.

Il terzo è relativamente raro, ovvero quello di continuare ad affermare il ruolo di leadership degli Stati Uniti nella NATO e nel campo occidentale, insistendo sul mantenimento dell'attuale quadro di alleanza nonostante la divisione transatlantica.

“Indipendentemente dalla visione che prevarrà, in Europa si sta delineando un consenso sul fatto che le relazioni transatlantiche non torneranno ad essere quelle di un tempo e stanno entrando in un periodo di profondo aggiustamento e disaccoppiamento strategico”, ha affermato Zhao.

“Un cambiamento nella marea della storia è un processo lungo, tortuoso e pieno di contraddizioni. È normale, non eccezionale, che paesi e persone diverse abbiano opinioni diverse. In un panorama globale in trasformazione, la coesistenza di posizioni divergenti è la norma, mentre la Cina ha costantemente mantenuto la sua apertura, fiducia e compostezza strategica”, ha aggiunto Zhao.

Link: https://www.globaltimes.cn/page/202602/1354648.shtml

Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per come DonChisciotte

Le opinioni espresse in questo articolo riflettono il pensiero dell’Autore ma non necessariamente la linea editoriale di ComeDonChisciotte