PERCHE’ LA SHOAH E’ IL MALE ASSOLUTO

PERCHE’ LA SHOAH E’ IL MALE ASSOLUTO

FONTE: REPUBBLICA.IT

Riportiamo dalla Repubblica di oggi, 07/05/2009, a pag. 38, la risposta di Corrado Augias ad un lettore dal titolo " Perchè la Shoah è il male assoluto ".

"Egregio Augias, dissento dalla sua opinione sulla Shoah come male assoluto in quanto unico esempio di sterminio pianificato. Lei scrive che gli altri massacri sono stati frutto di ideologie, magari sbagliate, ma pur sempre di «ideali». La conquista del continente americano costò tra i 50 ed i 200 milioni di morti tra gli indigeni. I nativi non furono solo vittime dell'ineluttabile «progresso», della storia, chiamato dagli americani «destino manifesto». Mi limito a due citazioni. Il generale Sherman al ministro della Guerra, novembre 1868: «Se permetteremo anche a solo 50 indiani di rimanere tra il Platte e l'Arkansas dovremo far proteggere ogni treno, ogni cantoniera, ogni gruppo che lavora alla ferrovia. 50 indiani "ostili" possono tenere in scacco 3000 soldati. Meglio buttarli fuori al più presto, e non fa molta differenza se ciò avverrà mediante l'imbroglio da parte dei commissari per gli affari indiani o uccidendoli».Da una lettera di Nicholas C. Meeker, agente per gli indiani, al senatore Teller, febbraio 1878: «Io farò in modo di ridurre ciascuno di loro alla fame più nera se gli indiani non vorranno lavorare». Anche quello sterminio fu pianificato. Rientrava in un disegno senza giustificazioni ideali: loro erano una razza inferiore, destinata a soccombere, dovevano fare spazio e non creare rogne ai bianchi, portatori di una cultura superiore."

Giuseppe Galluccio [email protected]

"Lo sterminio degli indiani fu gesto di implacabile ferocia non meno di quello dei Galli operato da Cesare che io ricordavo. Furono (come tutti gli altri) massacri di conquista, rientrano nella brama di dominio innata nella specie umana. Ciò che rende unica la Shoah è la sua gratuità. La signora Elena La Rocca ([email protected]) l'ha condensata molto bene in queste parole che condivido: «Molti ebrei erano cittadini tedeschi: in Germania lavoravano, pagavano le tasse, rispettavano le leggi. Come gli altri cittadini avevano partecipato alla prima guerra mondiale. Si pensi quindi a uno Stato che si mette a perseguitare/uccidere parte dei propri cittadini, non perché autonomisti o indipendentisti, oppositori o ribelli, ma perché "ebrei". Un regime che a freddo, si potrebbe dire a tavolino, si inventa un nemico interno su cui convogliare frustrazioni, disagi, aggressività per compattare il resto dei propri cittadini dandogli un senso di supremazia. Un popolo che vuole annientare un altro popolo (per riprendere le parole di Arrigo Levi) non perché vuole annetterne il territorio, conquistare uno sbocco al mare, il petrolio o altro che sia, ma perché lo vede come fonte di corruzione, contaminazione di una propria immaginaria "purezza"». C'è un elemento misterioso in quello sterminio, appartiene all'irrazionale, alla parte buia dell'animo umano. Questo rende la Shoah male assoluto."

Corrado Augias

Fonte: www.repubblica.it

7.05.2009

Commenti (119)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Erwin 8 maggio 2009

      SCRIVE Gioacchino_Murat il Venerdì, 08 maggio @ 07:22:53 CDT

      Si ma il professore in questione non e' il depositario della verita':per uno storico ebreo che nega ve ne sono almeno cento che sostengono che il via alla soluzione finale sia partito appunto da Wannsee benche' pare non vi fosse stato nessun ordine diretto di Hitler in tal senso.Appare tuttavia del tutto inconcepibile che himmler si sia svegliato una mattina e abbia deciso di sterminare gli ebrei,senza perlomeno pensare di avere l'avvallo del capo.Comunque se le interessano i documenti ,nel campo di Dachau,appena furi monaco,sono conservate appese alle pareti le circolari di himmler nelle quali si indicava chiaramente di usare prigionieri ebrei e non americani o inglesi per gli esperimenti di sopravvivenza nell'acqua gelida.Il campo,oggisotto gestione delle autorita'ebraiche,e' accessibile a tutti e li' troverai foto e documenti.
      @@@

      A me poco importa del parere del professore, affermo che quello è ciò che afferma..___Veniamo ai chiarimenti:___Ordine di Himmler,quindi?____Dove lo ha dato?___Quando lo ha dato?___Dove si può leggere tale documento?____DACHAU___qui si sta parlando di OLOCAUSTO,cosa centrano gli”esperimenti” medici?___Conosco quel lager , non esiste UN SOLO documento riguardante lo sterminio fisico programmato degli ebrei,in quel lager! Se ne ha 1( UNO) me lo indichi.___grazie!___Su quel lager ho io da darle una informazione,al seguente link:___ http://farm4.static.flickr.com/3257/2738025549_0379f9dbb8.jpg ___Può vedere che ANCHE in quel lager NON è avvenuta nessuna gasazione!___Tenga ,però, presente che quella camera a gas (pretesa) fu esibita come “PROVA” a Norimberga!!! Con relativi “testimoni” oculari della gasazione di 80.000 ebrei del lager di Dachau!!!

    1. ioparlo 8 maggio 2009

      il triste negazionismo di erwin non tiene conto di una cosa: il fatto che non si sta parlando di protostoria, ma di un avvenimento dove alcuni protagonisti sono ancora vivi. invece di snocciolare numeri a destra e a manca (di sicuro faziosi) come un giornalistuccio da tg5 vai a parlare con qualche superstite.

    1. Gioacchino_Murat 8 maggio 2009

      Questo significa che la Shoah non e' mai esistita?

    1. Gioacchino_Murat 8 maggio 2009

      Si ma il professore in questione non e' il depositario della verita':per uno
      storico ebreo che nega ve ne sono almeno cento che sostengono che
      il via alla soluzione finale sia partito appunto da Wannsee benche' pare
      non vi fosse stato nessun ordine diretto di Hitler in tal senso.Appare
      tuttavia del tutto inconcepibile che himmler si sia svegliato una mattina
      e abbia deciso di sterminare gli ebrei,senza perlomeno pensare di avere
      l'avvallo del capo.Comunque se le interessano i documenti ,nel campo
      di Dachau,appena furi monaco,sono conservate appese alle pareti
      le circolari di himmler nelle quali si indicava chiaramente di usare prigionieri ebrei e non americani o inglesi per gli esperimenti di
      sopravvivenza nell'acqua gelida.Il campo,oggisotto gestione delle autorita'ebraiche,e' accessibile a tutti e li' troverai foto e documenti.

    1. Erwin 8 maggio 2009

      Da pochi giorni su “Facebook” è nata una nuova iniziativa dal titolo “Contro i siti antisemiti in Italia - Da diffondere”. ( http://www.facebook.com/event.php?eid=134004860713&ref=nf ) Di seguito il testo di questa iniziativa: “Carissimi, come certamente saprete in Italia è pieno di siti che incitano all'odio razziale, all'antisemitismo e che diffondono il negazionismo della Shoah. Ogni tanto abbiamo visto casi sui giornali, ma noi sappiamo perfettamente che i siti sono molti di più. Purtroppo in Italia manca una legge che vieti il negazionismo della Shoah e l'unica legge "applicabile" è la legge Mancino-Scelba contro l'apologia del fascismo e la discriminazione razziale. L'obiettivo di questo evento è quello di raccogliere i siti antisemiti in lingua italiana, segnalateci i siti che conoscete, così da permetterci di stilare un elenco che sia il più vasto possibile e diffondete l'evento tra i vostri amici, così da far conoscere al maggior numero di persone la realtà.”____Da: ttp://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=24966_____@@@_____Tale sito è ora CHIUSO. Ma...la LISTA di PROSCRIZIONE è stata fatta! Questo era lo scopo.____Su “affus” c'è un intero post,qui:___http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14834

    1. Jung_Zorndike 8 maggio 2009

      Il commento di Augias (ma non è il solo) ci dice, in ultima istanza che ci sono delle "vittime" che sono più "vittime" delle altre, delle "morti ingiuste" che sono più "ingiuste" di altre. Invece di condannare la violenza, ma soprattutto, di riunire le forze per bandirla dal mondo, di urlare contro tutta quata brutalità che ci accompagna in questa vita, si continua con i distinguo e le giustificazioni. A questo punto penso, forse sbaglierò, che l'uomo non ha alcuna speranza di sopravvivere a se stesso, nessuna possibilità. Nessuna: ma forse, in fondo, nemmeno la desidera.

    1. claricola 8 maggio 2009

      ___Un regime che a freddo, si potrebbe dire a tavolino, si inventa un nemico interno su cui convogliare frustrazioni, disagi, aggressività per compattare il resto dei propri cittadini dandogli un senso di supremazia.___ Il sig. Augias, sta scherzando vero? Gli ebrei erano odiati in tutta europa! Non si è inventato proprio niente a tavolino. Questo dimostra la profonda ignoranza, o più probabilmente la malafede di questo signore. Mi può spiegare ad esempio perchè nessuno voleva in casa i rifugiati ebrei che scappavano dalla Germania? Augias ha fatto proprio la famosa frase attribuita a Goebbels di ripetere 1000 volte una buglia per farla diventare realtà....

    1. ario 8 maggio 2009

      Me sà che c'hai le idee un pò confuse.

    1. Truman 8 maggio 2009

      Per favore, per andare a capo usa il tag tag
      . Lo puoi ricopiare dal presente commento. (Puoi anche fare qualche anteprima dei tuoi commenti).

    1. ario 8 maggio 2009

      Forse non avranno sterminato 6 milioni di tedeschi, ma con i palestinesi si stanno dando un bel da fare.

    1. claricola 8 maggio 2009

      Lo Shoah male assoluto? in base a cosa?
      A parte il fatto che ancora si discute (quando si può) sulle reali dimensioni di questo fatto storico, ma dire che gli Ebrei sono stati ammazzati in modo "gratuito" mi sembra una sciocchezza.
      Le ragioni (per quanto discutibili) dei tedeschi per odiare gli ebrei erano evidentissime ai tempi del nazismo!! Qualche esempio?
      Nessuno conosce la dichiarazione Balfour? I tedeschi si sentivano traditi dagli ebrei che avevano appoggiato gli inglesi in cambio della promessa di avere la palestina per loro. In pratica li consideravano (a ragione ) traditori e responsabili per la sconfitta nella prima guerra mondiale.
      Inoltre il comunismo alle porte era un movimento di invenzione ebraica (Marx e Lenin erano ebrei, così come moltissimi altri comunisti rivoluzionari in Germania).
      La comunità ebraica mondiale aveva dichiarato guerra alla Germania già negli anni 30 (boicottando le loro merci), gran parte dei banchieri e usurai erano ebrei, ecc ecc. Per finire, e sicuramente dimentico molto altro, vi erano continui sabotaggi ed attentati ebrei sul suolo tedesco (oggi li si chiamerebbero terroristi)
      P.S. Allo scoppio della guerra pure i giapponesi che vivevano in America finirono nei campi di concentramento...

      Se io fossi ebreo mi farei un esame di coscienza: dal tempo dei babilonesi, passando da egiziani, romani, cristiani, spagnoli, tedeschi, russi, palestinesi e chi ne ha più ne metta, qualunque civiltà passata o presente non riesce ad avere buoni rapporti con gli ebrei (oppure diciamo che gli ebrei non riescono ad andare d'accordo con nessuno). Nessuno ha mai studiato il fenomeno? Forse perchè, in modo conciso, chi è fuori dal popolo eletto viene visto come una...merda?

    1. edo 8 maggio 2009

      citaz.: quello che legge nella Cronaca dell'Akasha, già da me propostole, riguarda l'esoterismo, vi troverà le risposte a tutti i suoi quesiti, vedi torri gemelle e quant'altro. Se farà ciò non avrà più bisogno di proporre le sue usuali citazioni e consapevolizzerà che riguardano o si attengono all'acqua fresca, quelle ultime!

      Potrei saperne di più? Pura curiosità.

    1. Erwin 8 maggio 2009

      Grazie per l'interessamento alle vicende del sito!__purtroppo il nostro sito è ancora CHIUSO per ordine della magistratura.___

    1. Erwin 8 maggio 2009

      Letto!
      Mi esento dal rispondere per due motivi: 1) non mi interesso di superstizioni, semite .___2) con tale persona NON voglio avere scambi.____ Tenga presente che su questo,come su tanti altri Forum o blog, sono presenti provocatori e DELATORI verso i sionisti. ____Come dimostrato in altra sede.____Gente che SPIA e RIFERISCE a Sion chi e dove ...! Avevano pure un account su Facebook dove segnalare i Revisionisti ed i "nemici" di Zion! ___Capito il messaggio?

    1. cardisem 8 maggio 2009

      Di Augias avevo già una consolidata cattiva opinione: non mette conto parlarne. Tuttavia, ammesso e non concesso che le cose stiano come ce la raccontano su ciò che si dice su Olocausto, etc, ripeto qui quello che ho sostenuto altrove:

      se fossi un ebreo, io mi augurerei che i cosiddetti “negazionisti” abbiano ragione quando dicono che non esisteva una sterminio programmato (mediante camere a gas: arma del delitto), o almeno non andrei a mettere in galera quanti vogliono fare libere e serie ricerche sull’argomento, giungendo alla conclusione che le camere a gas e quindi lo sterminio programmato non sia mai esistito.

      Se invece è come gli Augias vogliono che sia, allora sorge una domanda abissale:

      Perché mai un popolo ben più civilizzato di altri, come i tedeschi, avrebbe voluto cancellare dalla faccia della terra ogni sentore di ebreo?

      La domanda richiede una risposta non semplicistica. Non mi accontento di una risposta dove si dice che i tedeschi sono cattivi, mentre gli ebrei sono i “buoni”, gli amati dal Signore, un patrigno che discrimina la restante umanità.

      Non credo che gli ebrei siano un “popolo”, per giunta con il diritto di vivere da eterni ospiti antagonisti all’interno di altri popoli, minandone la compattezza e sottraendosi agli obblighi di solidarietà, ma credo che abbiano avuto nei secoli un collante nella forma più barbara, incivile e razzista di religione mai esistita. Se vogliamo cercare un esempio vistoso ed indiscutibile di razzismo, bisogna andare nell’essenza stessa dell’ebraismo. Il cristianesimo si rese conto di questo “razzismo” intrinseco all’ebraismo e cercò di porvi rimedio aprendo al mondo dei gentile, che di fronte a Dio venivano ora tutti parificati in dignità umana, anche se dovevano rinunciare ai loro “idoli” a tutto vantaggio del dio Unico e Vero.

      In realtà, la “Shoa” non è un fatto storico che possa essere indagato con i normali metodi storici, ma è un evento “mitico” fondativo di una nuova ”religio". È allarmante che a questa fondazione religiosa dei nostri tempi si sia unita la chiesa cattolica, la cui Dichiarazione “Nova Aetate” sappiamo tutti essere stata un prodotto dell’ingerenza del B’naï B’rith all’interno del Concilio V2.

      E dunque la presunta “gratuità” necessita di una spiegazione non gratuita, non banale, non elusiva. Ricordo come Augias si sia defilato da una discussione televisiva sul libro di Ariel Toaff "Pasque di sangue”. Purtroppo, queste persone hanno la Tribuna, ma sono quanto di più orripilante possa esservi: sono loro l’olocausto della nostra intelligenza, del nostro spirito critico.

    1. francesco67 8 maggio 2009

      sono molto piu interessanti i post che l'articolo...
      un grazie a erwin per documentarci

    1. sultano96 8 maggio 2009

      Erwin veda la risposta che ho proposto ad Affus, poi mi dirà.

    1. sultano96 8 maggio 2009

      Le "magiche" manipolazioni alla procreazione non sono ad esclusivo appannaggio del prof.Severino Antinori, ma anche Gesù è nato in tal modo per "opera dello Spirito Santo", vale a dire per partenogenesi, e chi può assicurare che, ancor oggi, ciò non possa succedere nel ventre di una donna ebra?

    1. Drachen 8 maggio 2009

      "Un popolo che vuole annientare un altro popolo (per riprendere le parole di Arrigo Levi) non perché vuole annetterne il territorio, conquistare uno sbocco al mare, il petrolio o altro che sia, ma perché lo vede come fonte di corruzione, contaminazione di una propria immaginaria "purezza"»."

      e la Cambogia?
      e il Ruanda?
      e l'Indonesia?

      inoltre:

      http://it.wikipedia.org/wiki/Destino_manifesto

    1. sultano96 8 maggio 2009

      G.M., qualsiasi cosa stazioni in rete riguarda l'essoterismo, quello che legge nella Cronaca dell'Akasha, già da me propostole, riguarda l'esoterismo, vi troverà le risposte a tutti i suoi quesiti, vedi torri gemelle e quant'altro. Se farà ciò non avrà più bisogno di proporre le sue usuali citazioni e consapevolizzerà che riguardano o si attengono all'acqua fresca, quelle ultime!

Visualizzati 20 di 119 commenti approvati.