Perché gli americani stanno uccidendo e morendo per Israele, ancora una volta?

Gli Stati Uniti non traggono alcun vantaggio da una guerra con l'Iran, ma sapete chi ne trae vantaggio?

Perché gli americani stanno uccidendo e morendo per Israele, ancora una volta?

Di Tarik Cyril Amar, Rt.com

Israele e i suoi alleati statunitensi hanno attaccato l'Iran. In termini di diritto internazionale e giustizia elementare, le cose sono chiare al di là di ogni minimo dubbio: l'attacco è una guerra di aggressione, ma ad essere onesti, nel caso di Israele questo non fa più alcuna differenza.

Con “punti salienti” che includono l'apartheid, la pulizia etnica, la detenzione illegale, la tortura, la violenza sessuale e il genocidio, Israele ha un curriculum così ampio e in costante crescita di, letteralmente, ogni crimine previsto dal diritto internazionale, compresi i diritti umani e il diritto umanitario (o il diritto dei conflitti armati), che uno in più o in meno non sembra più avere alcuna importanza.

Questo Stato è un mostro, e i mostri continueranno a essere mostri finché potranno.

Naturalmente, nemmeno gli Stati Uniti sono da meno quando si tratta di trattare il diritto internazionale – in realtà, qualsiasi legge – come uno zerbino e di violare brutalmente e allegramente l'etica più elementare, quel tipo di regole semplici che le persone normali riconoscono intuitivamente, come “non uccidere, non mentire, non rubare”.

Infatti, mentre Israele può facilmente affermare di essere il paese più criminale, anzi malvagio, del mondo, gli Stati Uniti vincono a mani basse il premio di stato canaglia più potente.

Non c'è – empiricamente, quantificabilmente – nessun altro paese che combini un disprezzo così radicato e sempre più esplicito per la legge e la moralità con un potere così brutale e una violenza perpetua. Prima dell'attuale attacco all'Iran, il rapimento del presidente venezuelano Nicolas Maduro era solo l'ultima prova di questo fatto, così evidente da risvegliare anche alcuni commentatori occidentali.

Se alcune cose sono troppo ovvie per meritare ulteriori discussioni, altre sono più intriganti. Cominciamo con il mistero più grande: perché gli Stati Uniti si stanno unendo – in realtà, obbedendo – ancora una volta a Israele e alla sua potente lobby americana per entrare in guerra in Medio Oriente? L'Iraq del 2003 non è stato un disastro sufficiente? Le élite americane sono davvero incapaci di imparare?

In termini di interessi reali degli Stati Uniti, la guerra contro l'Iran non ha alcun senso. L'Iran non è vicino alla bomba nucleare e, in realtà, ha una politica esplicita basata su principi religiosi ed etici (difficili da comprendere a Washington, lo so) contro l'acquisizione di una bomba nucleare. E anche se l'Iran stesse costruendo tali armi o cercasse di raggiungere uno stato di “latente” capacità di farlo come assicurazione urgentemente necessaria contro l'aggressione permanente di Israele e Stati Uniti, Washington non otterrebbe nulla e rischierebbe molto entrando in guerra.

D'altra parte, è stato proprio l'accordo JCPOA con l'Iran, distrutto dagli Stati Uniti durante la prima presidenza Trump, a dimostrare empiricamente che la questione dell'uso dell'energia nucleare iraniana può essere ben risolta con un compromesso. Per quanto riguarda le recenti affermazioni isteriche degli Stati Uniti su altri tipi di armi di distruzione di massa e “missili intercontinentali”, è ora di smetterla di dare credito a bugie così grossolane e stupide. Basta con la propaganda.

Cambio di regime? Allora, qualcuno potrebbe spiegare perché insediare a Teheran un principe Pahlavi ormai finito – ammesso che funzionasse – sarebbe un bene per gli americani? Spoiler: nessuno può farlo. Almeno non onestamente. Sento qualcuno parlare di geopolitica? Oh, questo significherebbe la “geniale” geopolitica di rischiare una lunga guerra con gravi danni per gli Stati Uniti e i loro alleati regionali?

Allora forse si tratta solo di saccheggio? Sì, è vero, gli Stati Uniti adorano saccheggiare. Storicamente parlando, l'intero Paese è stato costruito su questo, proprio come Israele. Ma anche il saccheggio, per quanto spregevole, ha senso solo se si ottiene un profitto. Buona fortuna, mentre si investono altri miliardi nella guerra per Israele.

E questo ci porta all'unica spiegazione che ha senso, anche se in modo molto cupo: gli Stati Uniti, come quasi tutti gli americani, non hanno alcun interesse a una guerra con l'Iran. Così come non ne hanno in una guerra per procura con la Russia e in una guerra fredda con la Cina, entrambe strategie, tra l'altro, destinate al fallimento. In tutti e tre i casi, la stragrande maggioranza degli americani trarrebbe solo vantaggio da relazioni pacifiche e cooperative.

Ma Washington sceglie comunque il conflitto permanente e la guerra contro l'Iran. Il motivo è che la politica statunitense in Medio Oriente – e non solo – è stata conquistata da Israele e dalla sua lobby. Come ha da tempo riconosciuto John Mearsheimer, decano della dottrina delle relazioni internazionali basata sugli interessi nazionali (la teoria del realismo) e coautore dell'opera di riferimento sulla lobby israeliana, l'influenza di Israele sugli Stati Uniti è reale, contraddice gli interessi americani e costituisce un'eccezione alla teoria del realismo, in quanto Washington danneggia costantemente il proprio Paese.

Per gli osservatori ragionevoli, il caso è chiuso. Quando devasta il Medio Oriente, gli Stati Uniti non agiscono nel proprio autentico interesse nazionale, ma secondo la concezione perversa che Israele ha del proprio interesse nazionale: soggiogare e, se necessario, distruggere tutti gli Stati sovrani vicini per creare e preservare il dominio israeliano e persino il “Grande Israele”, un incubo di “Lebensraum” per i coloni sionisti da, almeno, l'Egitto all'Iraq.

Ma, ancora una volta, perché? È qui che lo scandalo Epstein fa la differenza – o dovrebbe farla – per le menti imparziali. Dobbiamo riconoscere che Jeffrey Epstein non era “semplicemente” un criminale molto ricco e perverso con troppi amici altolocati, ma un agente di Israele, con o senza un legame diretto con il temuto servizio di spionaggio, omicidio e sovversione del Mossad. La sua attività principale consisteva nel raccogliere materiale ricattatorio estremamente compromettente su gran parte delle élite degli Stati Uniti e dell'Occidente in generale. Gli agenti dell'FBI, ora lo sappiamo, hanno valutato che Trump stesso è tra coloro che sono rimasti intrappolati in questo modo. Semmai, gli sforzi frenetici – e anche, ancora una volta, criminali – del Dipartimento di Giustizia di Trump e del suo capo dell'FBI per eliminare dai fascicoli i riferimenti all'attuale presidente e ai suoi amici non fanno che fornire ulteriori prove a conferma del fatto che Trump è sotto il controllo di Israele.

Ricordate il “Russiagate” (in realtà, ovviamente, si trattava di “Russia Rage”)? Che ironia! La Russia non è mai stata neanche lontanamente vicina (né ha mai cercato) di avere un presidente degli Stati Uniti sotto il suo controllo. Era tutta una bufala.

Eppure, alla fine, il “Russiagate” ha fatto due cose: ha dato a Trump la sensazione (fondamentalmente realistica, anche se esagerata) di essere stato vittima di una campagna diffamatoria e, tra gli elettori, ha aiutato Trump a compiere la sua furiosa rimonta, senza la quale ora non sarebbe al potere.

L'illusione e l'isteria di massa del “Russiagate” – che era quella famosa cosa americana, un nulla di fatto – hanno spianato la strada al potere che controlla davvero Trump e che fa davvero un danno enorme all'America: Israele e la sua lobby.

Gli americani riusciranno mai a liberarsi dall'unico Stato e dall'unica rete che hanno davvero condotto contro di loro l'operazione di sovversione e di conquista dello Stato più riuscita della storia?

Chi lo sa? Sappiamo che ci vorrebbe ben più che porre fine al ricatto alla Epstein. Semmai, i nemici acerrimi di Trump, Joe Biden e Kamala Harris, ci hanno recentemente dimostrato che l'«élite» americana è affascinata da Israele e dai suoi crimini anche per ragioni che vanno dalla corruzione alla condivisione della vile follia del sionismo.

Se gli Stati Uniti vogliono riconquistare la loro indipendenza da Israele, tutto questo dovrà sparire.

Di Tarik Cyril Amar, Rt.com

28.02.2026

Tarik Cyril Amar, storico tedesco che lavora presso l'Università Koç di Istanbul, specializzato in Russia, Ucraina ed Europa orientale, storia della Seconda guerra mondiale, guerra fredda culturale e politica della memoria.

Fonte: https://www.rt.com/news/633219-americans-killing-dying-for-israel/

Tradotto a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org

Commenti (5)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 5 caricati
    1. ric 1 marzo 2026

      ovvio...Sono tutti figli di S.C.R.O.F.E

    1. natascia 1 marzo 2026

      Il controllo delle rotte petrolifere, la lotta alla dedollarizzazione in favore di oro e argento, la prospettiva di incrementi di vendita di armi per le aziende americane, il reale rischio default. Poi infine il rinforzo della base logistica in Israele. Troppo e tutto insieme. Il baro rischia. Tuttavia qualcuno ci insegnò’ :virtù’ e poi fortuna.

    2. natascia 1 marzo 2026

      In questo momento, un avvicinamento reale dell’ Europa alla Russia con la fine dei dazi e la ripresa delle forniture di gas sarebbe decisivo per il tracollo degli USA e del pupazzo Israele.

    3. oriundo2006 1 marzo 2026

      La Russia pare sempre più un orso di carta. Tutto sommato, Masha era più credibile. Senza dire della Cina, altra fantasmagorica nullità: un dragone di cartapesta formato Temu: lo compri a sconto, lo gonfi e sta lì, scuotendo il corpaccione, a far ridere i bambini.
      Non volendo la guerra mondiale, a ragione, Cina e Russia la stanno perdendo clamorosamente, incapaci come sono di porre dei limiti a Donald Epstein.
      Sono tutte mosse concordate ?
      Chi lo spera non vede la realtà.

    4. ric 1 marzo 2026

      tranquillo..l' europa e' al sevizio degli yankees per vocazione ...

Visualizzati 5 di 5 commenti approvati.