Pechino avvisa il mondo: il Pakistan ha vinto la guerra aerea con armi cinesi, la sconfitta dell'India parla Occidentale

Il momento DeepSeek per il combattimento aereo moderno: lezioni dalla guerra aerea tra Pakistan e India. La guerra dei sistemi definirà il futuro, piuttosto che le armi singole.

Pechino avvisa il mondo: il Pakistan ha vinto la guerra aerea con armi cinesi, la sconfitta dell'India parla Occidentale

Di Hua Bin

La scorsa settimana il mondo ha assistito a una guerra aerea incredibilmente sbilanciata tra Pakistan e India. L'aviazione pakistana, equipaggiata con sistemi d'arma cinesi, ha abbattuto un gran numero di velivoli da combattimento indiani senza subire alcuna perdita.

La battaglia aerea ha visto protagonisti caccia J-10C di fabbricazione cinese, missili aria-aria PL-15, sistemi di difesa aerea HQ-9 e AWACS ZDK-03. Secondo quanto riportato, le perdite indiane includono 3 caccia Rafale di fabbricazione francese, 1 Su-30 di fabbricazione russa, 1 MiG-29 e 1 UAV Heron di fabbricazione israeliana.

Ciò che rende il risultato così scioccante è che il caccia Rafale, venduto all'India a 240 milioni di dollari ciascuno, spesso lodato come il jet da combattimento europeo più avanzato, non è riuscito a opporre alcuna resistenza nello scontro con il J-10C. I missili aria-aria Mica e Meteor trasportati dal Rafale sono stati ritrovati intatti e non utilizzati tra i rottami.

Il J-10C, che non è affatto un caccia obsoleto, è considerato ormai superato dall'aeronautica militare cinese, che dispone di caccia più avanzati come il J-20, il J-35 (entrambi caccia stealth di quinta generazione), il J-16, il J-15 (caccia multiruolo di quarta generazione e mezzo), per non parlare dei caccia di sesta generazione (J-36 e J-50) attualmente in fase di collaudo.

Il J-10C è attualmente destinato principalmente all'esportazione. Il Pakistan li ha acquistati al prezzo di 40 milioni di dollari l'uno. Anche alcuni paesi del Medio Oriente stanno valutando l'acquisto di questo jet, tra cui l'Egitto. In genere, le esportazioni militari cinesi sono di una o una generazione e mezzo indietro rispetto a quelle dell'Esercito Popolare di Liberazione.

In tutta onestà, il Rafale sarebbe un avversario temibile per il J-10C in un duello aereo. Con un costo di 240 milioni di dollari, è addirittura più costoso dell'F-35.

Allora, come ha potuto l'aviazione indiana subire una sconfitta così umiliante e unilaterale contro un'aviazione pakistana molto più piccola?

La risposta sta nella forza del sistema d'arma integrato cinese utilizzato dal Pakistan.

Anziché utilizzare un miscuglio di armi provenienti da Francia, Russia, Israele e Stati Uniti, come nel caso dell'India, il Pakistan ha utilizzato una gamma completa di sistemi di combattimento aereo altamente integrati e sincronizzati provenienti dalla Cina, che includono:

- il caccia J-10C, un caccia multiruolo di quarta generazione più leggero, dotato di un radar KLJ-7A AESA con un raggio di rilevamento superiore a 300 km. Grazie alla tecnologia al nitruro di gallio, è in grado di agganciare il segnale radar RBE-2 al gallio arseniuro del Rafale 60-100 km prima che quest'ultimo lo rilevi. Nella guerra aerea moderna, chi vede per primo spara per primo.

- Missile aria-aria PL-15: uno dei missili aria-aria oltre il raggio visivo più letali con un raggio d'azione di oltre 200 km. Il PL-15E, la versione per l'esportazione, ha comunque un raggio d'azione di 150 km, significativamente più lungo degli 80 km del Mica o dei 100 km del Meteor, il missile aria-aria più avanzato d'Europa.

- Sistema di difesa aerea HQ-9: questo sistema di difesa aerea cinese di vecchia generazione (quello più recente è l'HQ-19 con una gittata molto più lunga) ha una portata massima di 200 km fino a un'altitudine di 30 km. Sebbene abbia un raggio d'azione effettivo notevolmente inferiore rispetto al sistema russo S-400 (400 km), gode di un collegamento dati continuo con il caccia J-10C e il missile PL-15E che gestisce automaticamente sia la guida del caccia che quella del missile in combattimento.

- ZDK-03 AWACs – anche in questo caso si tratta di un vecchio aereo di allerta precoce cinese, di due generazioni precedente ai sistemi più avanzati dell'aeronautica militare cinese (KJ-3000 e KJ-700). È stato realizzato su misura dalla Cina per l'aeronautica militare pakistana. L'AWAC è dotato di un radar AESA (Active Electronically Scanned Arrange) con copertura a 360 gradi, in grado di rilevare e tracciare fino a 100 bersagli aerei, compresi i jet a bassa quota e quelli stealth. È importante sottolineare che lo ZDK-03 è dotato di una suite integrata di sensori e comunicazioni, compreso il sistema di allarme di avvicinamento missili (MAWS), e può mantenere collegamenti dati con i centri di comando a terra e gli aerei amici per il coordinamento in tempo reale sul campo di battaglia.

Grazie al Link 17, un collegamento dati bidirezionale sviluppato dalla Cina in collaborazione con il Pakistan, il sistema di difesa aerea HQ-9 trasmette le informazioni sui caccia indiani Rafale al caccia J-10C, che lancia il missile aria-aria PL-15E ben oltre la portata dei missili del Rafale. Lo ZDK-03 AWAC mantiene quindi il collegamento dati con il missile e lo guida verso il bersaglio.

A graphic depicting A map of Pakistan, India and Kashmir, with images of planes and the words India and Pakistan superimposed

I sistemi di collegamento dati interni del PLA, come XS-3 e DTS-03, sono molto più sofisticati del Link 17 o del Link 16, lo standard NATO per il collegamento dati. Utilizzano una combinazione di navigazione/comunicazione satellitare Beidou e un sistema 5G di livello militare basato sull'intelligenza artificiale. Data la loro natura altamente riservata, questi sistemi sono soggetti a un rigoroso divieto di esportazione.

I Rafale sono stati abbattuti prima ancora di avere la possibilità di ingaggiare i J-10C entro il raggio dei missili.

La sconfitta subita dall'aviazione indiana è il risultato della mancanza di un sistema integrato di guerra aerea. Le armi autonome, per quanto avanzate, non possono garantire la superiorità aerea senza l'integrazione di altri sistemi di guerra aerea e collegamenti dati senza soluzione di continuità nell'odierno contesto di combattimento informatizzato. Naturalmente, anche l'addestramento e la pianificazione tattica inadeguati sono fattori che hanno contribuito alla sconfitta.

Il Pakistan, con le sue piattaforme di combattimento aereo integrate di fabbricazione cinese, ha ottenuto una vittoria decisiva sull'India, la cui collezione eterogenea di varie piattaforme d'arma si è rivelata costosa e inefficace.

Quando caccia Rafale da 240 milioni di dollari vengono abbattuti da J-10C da 40 milioni di dollari con missili PL-15E da 180.000 dollari, il mondo militare sta vivendo il suo momento DeepSeek.

Ho scritto nel mio saggio A Watershed Hypersonic Breakthrough: Il nuovo missile aria-aria ipersonico cinese (https://huabinoliver.substack.com/p/a-watershed-hypersonic-technology) che la Cina ha appena messo in campo, un missile ipersonico a lunghissimo raggio di 1.000 km (in grado di coprire tale distanza in 8 minuti a Mach 5), progettato per neutralizzare i caccia statunitensi F-22 e F-35 e il bombardiere B-21.

Il combattimento aereo tra Pakistan e India, definito la più grande guerra aerea degli ultimi 50 anni, è un banco di prova per le tecnologie cinesi. Con un equipaggiamento militare di una o due generazioni più vecchio di quello dell'Esercito Popolare di Liberazione, il Pakistan ha facilmente battuto le armi occidentali più avanzate dell'India.

Gli Stati Uniti e l'Occidente commetterebbero un errore fatale se sottovalutassero l'esercito cinese nel Pacifico occidentale e sfidassero la Cina in una guerra cinetica.

La ciliegina sulla torta è che l'India, nonostante l'enfasi dei media occidentali che la dipingono come un contrappeso alla Cina, dimostra di essere solo fumo e di poter servire a malapena come dosso rallentatore.

Di Hua Bin

12.05.2025

Hua Bin. Dirigente aziendale in pensione, analista geopolitico.

Fonte: https://substack.com/home/post/p-163400471

Traduzione a cura della redazione di ComeDonChisciotte.org

Commenti (14)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 14 caricati
    1. sambaspo 16 maggio 2025

      Davvero una vittoria?
      L’India, nonostante i suoi flirt con l’Occidente, resta nel BRICS. Il Pakistan pure. Eppure il Pakistan è da decenni un partner silenzioso della CIA, coi suoi servizi segreti che agiscono come una dependance di Langley. Molti segreti cinesi finiranno lì, direttamente o indirettamente, su scrivanie americane. E mentre Pechino esulta per una dimostrazione tecnologica ben riuscita, ha appena armato un alleato instabile, che potrebbe vendere tutto per un pugno di dollari
      Questo non è multipolarismo. È una fuga in avanti. Indebolire l’India, oggi..ed esibire la sua sfacciata ambiguità geopolitica (messaggio a Nuova Delhi: non si può essere con noi e allo stesso tempo giocare con USA, Francia e Israele come fornitori strategici)significa rafforzare il bisogno indiano di agganciarsi ancora di più a Washington domani. E mentre il Pakistan gioca su due tavoli, Pechino si illude di guidarne uno.
      Se questa è la nuova architettura globale, è costruita sulla sabbia.

    1. maghi 16 maggio 2025

      l'India si è dimostrata un gigante dai piedi d'argilla, sia contro le truppe cinesi sull'Himalaya, sia contro quelle pakistane nel Kaschmir. Non c'era da spettarsi molto di più da una nazione eterogenea, composta da etnie diverse etnicamente e religiosamente in eterna competizione tra loro: indù, musulmani e negroidi al sud.E' quello che ci aspetta a noi europei, ormai ridotti ad una pletora di etnie in normale contrasto tra loro. Diteglielo alla VDL, cosa ci spetta col suo riarm. Se vuole solo continuare a far girare a vuoto e in modo deleterio il capitalismo scroccone, ladro, sprecone e distruttivo, ha trovato l'America (il paese dai guadagni facili, ma non per tutti), se volesse fare qualcosa di utile, si faccia invece da parte. Se ovviamente non la uccidessero, come normalmente fanno le organizzazioni criminali coi loro servetti e collusi, quando non servono più.

    1. maghi 15 maggio 2025

      alla Cina non interessa Taiwan, come alla Russia non interessa l'UE. Che l'Europa si armi quanto vuole e in caso di guerra farà la fine dei Rafale. Tutti lo sanno benissimo, quindi qualcosa non torna. Forse ha ragione lo spagnolo Turiel a dire che il riarm viene messo sù per far risorgere gli imperi coloniali europei. Basta che i paesi del 3° mondo non comprino però armi cinesi.

    2. maghi 16 maggio 2025

      però a pensarci un pochino, a cosa si è ridotta l'arte della guerra? Non più forza fisica, non più capacità di usare le armi, come sparare in modo preciso. Solo pigiare un bottone per colpire un bersaglio a centinaia di km e vince chi ha gli strumenti per farlo da più lontano dell'altro. Bei tempi quando Platone filosofava nel suo "Repubblica" sulla struttura dello Stato, dove i filosofi, ossia le persone più intelligenti e oneste, dovevano occuparsi di dirigere, dove gli irosi dovevano formare l'esercito per difendere e gli altri, insieme agli schiavi, di sostentare. Ora le elitè sono formate più che altro da ideologi, dotati di poca intelligenza, ma di grande scaltrezza, con pochi o nessun valore morale, gli irosi sono considerati persone da manicomio, e il popolo è ridotto ad una pletora di schiavi, che si vendono per un piatto di lenticchie, che oggi sono il suv e la vacanza in aereo. Penso che siamo pronti per l'estinzione, tanto che ci facciamo ormai qui sulla terra? Solo dei danni. Se il pianeta ci potesse parlare apertamente, ci direbbe che, se non ci diamo una calmata, ci penserà lui a risolvere il problema.

    3. oriundo2006 16 maggio 2025

      Hai toccato il tasto fondamentale: l'assoluta manca di etica del nostro mondo, sia nelle questioni fra stati sia tra individui. Domina la forza, senza che questa sia associata al diritto o allo spiegamento delle umane facoltà, potenziando quegli aspetti che in sede civile non sono possibili. Questa era l' unica 'giustificazione' filogenetica per la guerra...

    4. maghi 16 maggio 2025

      ognuno ha le elitè che si merita.

    1. Nonso 15 maggio 2025

      "ALICE detects the conversion of lead into gold at the LHC" https://home.cern/news/news/physics/alice-detects-conversion-lead-gold-lhc
      da "Proton emission in ultraperipheral Pb-Pb collisions at √𝑠𝑁⁢𝑁=5.02 TeV" https://journals.aps.org/prc/abstract/10.1103/PhysRevC.111.054906

      7 maggio 2025
      Diamole... certe notizie!!

    2. Moderatore 19 maggio 2025

      Il suo commento era finito in attesa in via automatica per l'inserimento del doppio link. La invitiamo ad inserire un link per volta, come da regole del sito. La ringraziamo della collaborazione.

    3. Nonso 19 maggio 2025

      Sono due per spiegare bene. Il tema è unico da sempre, dovreste saperlo. Ci sono per fare lo straordinario, e voi?

    1. 3CENT0 15 maggio 2025

      occidente adesso? Dal punto di vista pratico-materiale 1) indifesi 2) incapaci 3) in guerre intestine uno contro l'altro 4) vecchi statici 5) giovani debosciati 6) adulti immersi nel tran tran guai a parlare di stategie a lungo periodo, fa tutto schifo ecc. 7) le elite occ. stanno divorando il proprio stesso corpo sociale pur di non cambiare una virgola. Invece, dal punto di vista psicologico culturale A) ideologie antinazionali globaliste interventiste eterodirette B) assenza di narrazione ideologica o epica nazionale in mano propria C) inconsapevoli dei propri problemi D) intellettuali accademici giornalisti di sistema o antisistema odiano il loro stesso paese e la cosa è percepita come giusta e intelligente. Conclusione? Beh la solita. O guerra esterna per scaricare i problemi, o guerra civile interna per settare nuovi equilibri. Verrà il giorno in cui la maschera dell'occidentale medio sarà strappata. Segnatevi i vicini di casa o parenti con bandiere ue/usa/ucro/arcobaleno. Al 99% la violenza verrà da loro. Chi è disposto a fare la qualunque pur di non vedere+risolve i propri problemi si scoprirà essere bestia. Gli inconsapevoli e i prostituti. Bisognerà che chi si è prostituito al sistema nato-ue-covid-isrele-ucraina-spread-manipulite ecc. paghi e sia messo ai ceppi, o sarà violenza cieca. In ogni caso violenza. Quindi alla fine si tratta solo di scegliere se darsi degli obiettivi duri e cattivi, criticabili fin che si vuole, o farsi trasportare dal caos crescente. La scelta è tra cattiveria cosciente e cattiveria subita. Molti, pur di non prendersi alcuna responsabilità preferirà subire. Una scelta che rispetto, ma poichè io ho scelto diversamente, chi ha deciso di essere passivo o aspettare che il problema sia risolto dall'esterno esca dalla cucina e non discuta del piatto che ha sotto il naso. Vuoi parlare? Vuoi decidere? Comincia a fare. Sporcati le mani. Sennò è troppo facile.

    1. Cataldo 15 maggio 2025

      L'esito dello scontro aereo tra India e Pakistan non mi sorprende, gli acquisti indiani di armamenti hanno sempre sofferto di una serie infinita di problemi, derivanti dalla mancanze strategiche del sistema industriale indiano, che cerca offset tecnologici sempre meno disponibili all'esportazione da parte dei fornitori e utilizza gli acquisti per scopi politici interni e internazionali scollegati dalle reali esigenze operative.
      Il tutto suona come l'ultimo chiodo sulla bara di un mito, quello della superiorità tecnologica occidentale; le conseguenze operative della guerra in ucraina già avevano dimostrato che le fantastiche slide di presentazioni di moltissimi sistemi d'arma erano solo fuffa, tutta una serie di wunderwaffen sono rottami fumanti nel paesaggio del donbass o sono trofei che girano per le province russe nelle fiere locali alle manifestazioni di supporto all'"operazione speciale".
      Sul piano tecnologico, a mio avviso, pesa anche il differente approccio alle esportazioni di questi sistemi, che vedono una serie di limitazioni e blocchi sui dispositivi di origine occidentale, penso che i cinesi abbiano un approccio diverso, specie verso il Pakistan, che è un cliente privilegiato e di "vetrina" per le loro esportazioni militari. anche il differente costo dei vari sistemi influisce, è ovvio che sparare un qualcosa che costa cento è diverso che spararne uno che costa mille, sia in termini di quantità che di opportunità.

    2. oriundo2006 16 maggio 2025

      Salve Cataldo, dunque noi che ci dovremmo riarmare, per essere davvero efficienti ed efficaci dovremmo comprare...dalla Cina !
      Forse su Temu o Ebay ? Così tanto per provare...
      Comunque, mai la Cina avrebbe potuto detenere sistemi d'armi integrate senza l'ausilio della Russia: ricordate la Guerra in Georgia/Ossezia con il sequestro dei sistemi d'arma integrata d'ultima generazione americani ?
      Da lì inizia tutto.

    3. Cataldo 16 maggio 2025

      E perchè mai, volendo possiamo armarci in gran parte da soli, il punto è armarci per fare cosa, e difendersi da chi, le elite occidentali vedono lo smembramento della russia come unica soluzione per mantenere il loro privilegio, ma è una idea fallimentare in partenza che ci porterà alla rovina,

    1. ric 15 maggio 2025

      IO LI PROVEREI SU TUTTA L' INGHILTERRA....

Visualizzati 14 di 14 commenti approvati.