Paul Craig Roberts: “Caro Putin, non contano le parole, ma solo le azioni”

Paul Craig Roberts: Caro Putin, non contano le parole, ma solo le azioni

Di Paul Craig Roberts

L'economista russo Dmitry Trenin si rende tardivamente conto che Putin non è stato sufficientemente reattivo per prevenire la guerra nucleare:

È ora che la Russia dia all'Occidente un monito nucleare. Washington sta conducendo una guerra per procura nel tentativo di infliggere una 'sconfitta strategica' a Mosca e occorre una risposta più dura". (1)

Per me è sorprendente che Putin abbia sprecato l'opportunità di mostrare all'Occidente idiota le conseguenze dell'ignorare le preoccupazioni russe e di dare un'offensiva freddezza alla spinta del Cremlino per un accordo di sicurezza reciproca che limiterebbe l'agenda neoconservatrice americana per la guerra.

L'intervento di Putin in Ucraina avrebbe dovuto essere decisivo. La guerra sarebbe dovuta finire in una settimana, con Zelensky e tutto il suo governo impiccati come criminali di guerra, con Kharkiv, Odessa e tutto il territorio a est del fiume Dnieper reincorporato nella Russia.

L'Ucraina occidentale avrebbe dovuto essere occupata e costruire un muro che isolasse il territorio dall'Europa e impedisse qualsiasi ingresso non supervisionato dalla Russia.

La rapidità e la completezza della conquista avrebbero fatto paura alla NATO e a Washington. Se si mette in difficoltà la Russia, la conseguenza è questa. Se Putin avesse agito in modo appropriato, il mondo sarebbe sulla via di un'esistenza pacifica.

Se Putin avesse agito come avrebbe dovuto, non ci sarebbe stato alcun motivo per Dmitry Trenin di cercare di trovare un modo per ripristinare il rispetto occidentale per la capacità militare della Russia.

L'incapacità di Putin di combattere una guerra come le guerre devono essere combattute è la ragione per cui siamo sulla strada dell'Armageddon.

Solo Putin può farci uscire da questa strada. Può arrendersi all'Occidente, oppure può mostrare all'Occidente le conseguenze della sua stupidità.

Prima o poi Putin dovrà capire che non contano le parole, ma solo le azioni.

Di Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts, economista e saggista statunitense.

NOTE

(1) = https://www.rt.com/russia/594811-dmitry-trenin-nuclear-arsenal/

Fonte:

https://www.paulcraigroberts.org/2024/03/24/dmitry-trenin-belatedly-realizes-that-putin-has-not-been-sufficiently-proactive-to-prevent-nuclear-war/

Titolo originale: Dmitry Trenin Belatedly Realizes that Putin Has Not Been Sufficiently Proactive to Prevent Nuclear War

-

Tradotto dalla Redazione di ComeDonChisciotte.org

Commenti (110)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 54 caricati
    1. pippo123 25 marzo 2024

      Si la guerra doveva finire in 1 settimana, vale lo slogan delle BR, colpisci uno educane 100

    2. ws 26 marzo 2024

      Fammi capire : tu credi che "l'occidente" che non molla la presa nemmeno ora che la sua "creatura" è praticamente morta , avrebbe mollato la presa solo perché i russi erano arrivati a kiev ?

    1. clausneghe 25 marzo 2024

      E siamo sempre lì.. Con i se e con i ma la storia non si fa.
      Certo, se avesse agito come i criminali della Nato o come il sommo criminale Israele, buttando bombe spaventose come fossero caramelle e sterminando i contadini forchettoni quasi per intero avrebbe già vinto, ma a quale prezzo in termini di onore e gloria ai posteri? Putin e la sua dirigenza militare credono a certi valori che non sono certo quelli dell'Uccidente o dei Kipputi, disposti a lavorare per il Diavolo e anche a vendergli l'anima, se serve per arrivare dove vuole la loro infinita cupidigia egoista e cannibale.
      Non a caso, sempre lo stesso Putin, nel discorso di qualche giorno fa ebbe a definirli, quelli dell'occidente collettivo nemico, VAMPIRI proclamando che il loro tempo è finito. Alleluja.

    2. alessandroparenti 25 marzo 2024

      Vero, ma vale lo stesso discorso. Quanti giovani Ucraini, e anche Russi(il cugino di un mio amico che vive qui è morto in battaglia a 28 anni e veniva dall'estremo oriente della Russia) sono morti per una guerra di due anni?(e più, naturalmente).

    3. clausneghe 26 marzo 2024

      Insomma, le guerre sono fatte per uccidere esseri umani ed esistono dai tempi di Caino e Abele e tutt'ora sono, come sentimento, attive e intonse ora come allora nelle menti.
      L'uomo non si è evoluto di una cippa, nonostante le pale eoliche..Ciao

    1. Martin 25 marzo 2024

      Eh si, e' tanto facile parlare e dare suggerimenti, specie ex post e quando non si ha la responsabilità di decidere le sorti di milioni di esseri umani.

      Contrariamente a quanto argomentato dalla propaganda occidentale, in effetti Putin fin dall'inizio NON aveva l'intenzione di occupare l'intera Ucraina. La gente comune non lo sa, ma qualunque stratega militare appena oltre il livello Risiko SA che per occupare un Paese bisogna partire da uno schieramento di personale militare minimo 3-4 volte superiore a quello dell'avversario. Le truppe russe schierate erano in partenza assolutamente insufficienti per tale scopo.
      Quello che Putin ha fatto e' simulare un attacco su Kiev a scopo essenzialmente diversivo, per poi invece prendersi le aree attualmente occupate. Ormai da oltre un anno, Putin sta procedendo con una guerra a bassa intensità che crea uno stallo e lentamente prosciuga le forze dell'avversario. Ovvio che l'Ucraina ha stra-perso la guerra, ma l'Occidente non ha intenzione di digerire la sconfitta, e quindi dal punto di vista russo e' meglio trascinare l'attuale situazione.

      Un' altra strategia più diretta e radicale, quale per esempio il bombardamento massiccio di tutti i centri di potere di Kiev e l'eliminazione di buona parte del Governo di Zelensky, molto probabilmente avrebbe avuto successo, ma non si sa quali conseguenze sistemiche avrebbe provocato.

      In sintesi, nonostante la propaganda, qualunque osservatore onesto comprende che Putin tra le varie opzioni belliche ha scelto il percorso di minore intensita', ossia il piu' prudente e moderato, anche per quanto attiene alle vittime civili. Di certo USA e GB non si sono comportati così nella seconda invasione dell Iraq, con oltre 700.000 vittime civili - di cui nessuno parla piu'.

    2. Arian Van Heisen 25 marzo 2024

      Ormai l unica soluzione per Putin è concentrarsi su kiev e Odessa con bombardamenti continui, prendere l ebreo con i suoi scagnozzi e mandare gli ucraini al voto.

    3. alessandroparenti 25 marzo 2024

      Hai ragione ma la regola della superiorità non vale sempre. Gli Usa hanno preso il Giappone con due bombe e questi gli hanno consegnato il paese, che tuttora comandano. Se poi era peggio una città distrutta che 400mila uomini morti in trincea questo può essere materia di discussione, ma i risultati dei 400mila morti in trincea sono all'oggi deludenti.

    4. XaMAS 26 marzo 2024

      i giapponesi piu' volte avevano chiesto la resa, ben prima dell'agosto 1945.
      gli yankee sganciarono le bombe per mostrare a stalin di stare al suo posto perche si erano resi conto che il nemico non era il tedesco ma il sovietico.
      la storiella dei giap in trincea fino all'ultimo bambino per difendere il paese e' propaganda yankee a cui mi stupisco lei ancora abbocchi nel 2024...

      abbiamo internet, basta usarla, il giappone era senza aviazione e marina, paese che gia' soffriva per fame, mi dica lei come avrebbero potuto difendersi fino allo stremo...
      storiella inventata per "pulirsi la coscienza" delle 200.000 vittime civili delle due bombe atomiche, il peggior crimine di guerra mai compiuto.

    5. Seik Eloth 26 marzo 2024

      Dopo le bombe atomiche come mai subito dopo il Giappone è diventato potenza economica e paese tra i più longevi?
      Avrebbe dovito essere terra bruciata per secoli.

      Poveracci questi in fila per le siringhe 🤣 🤣

    6. WarezSan 26 marzo 2024

      Concordo.

      Perdonami se ti consegno il mio testamento virtuale, ma conto di farmi bannare in giornata, si spera per sempre.

      Pensa che c'è gente qui, che si augura l'olocausto nucleare per salvare "Gaia", la madre terra.

      Perché sai, secondo il personaggio, "noi" siamo dei virus, siamo i cattivi.

      Qui c'è gente che davvero si augura l'olocausto atomico!

      E la redazione complice annuisce!
      Tollera!

      Ho il vomito!

      Hai detto bene, 200.000 vittime civili più i collaterali, e ancora abbiamo gente qui che parla davanti alle poste per il ritiro della pensione di "salvare la terra dal virus umano".

      Ma che schifo è diventato questo posto?

      Ma che decenza ha una sezione in cui sono tollerate idee simili?

      No, non intendo voltare lo sguardo, voglio dire in faccia a queste schifezze umane che giustificano la morte di centinaia di migliaia di persone augurando che ne spariscano miliardi a breve quello che sono!

    7. WarezSan 26 marzo 2024

      Certo, è stato come un lettino solare, magari un filo più acceso.

      Ovvio.

    8. absitiniuriaverbis 26 marzo 2024

      Ovviamente si può dire ciò che ritieni opportuno e necessario.
      Sono sicuro che afferri la differenza tra scrivere ad un ipotetico commentatore 'sei uno stronzo' oppure 'le opinioni che manifesti mi suonano come stronzate'.
      È tutto qua, direi.
      Quindi, se eviti il 'diretto alla persona' sei a norma.
      La forma aiuta a veicolare la sostanza.
      È un prezzo da pagare. Non ci sono e non sono mai esistiti piatti gratis.

    9. WarezSan 26 marzo 2024

      No infatti, di gratis a questo mondo non c'è nulla, nemmeno l'amore.

      Il punto è che mi sono stancato di vedere teorici genocidi lasciati liberi di professare abomini.

      Sono degli imbecilli, tutti, nessuno escluso.
      E con gli imbecilli non è possibile essere gentili, sia mai che si montino la testa.

    10. CptHook 26 marzo 2024

      La Redazione non tollera e non annuisce, semplicemente lascia a tutti la libertà di esprimere le proprie idee fino a quando ciò avviene in maniera educata, senza attacchi personali e senza violare le norme in materia di apologia di reato.
      Se lei ritiene che questo posto sia diventato uno schifo perché si adopera per fornire, entro i propri limiti, un'informazione quanto più varia possibile (compatibilmente con la disponibilità di un gruppo di volontari) e si sforza di garantire la libertà di espressione di tutti, lei compreso, nei modi e nelle forme previste dalle Regole per i commenti, i casi sono due:
      si adegua alle Regole
      oppure
      fa a meno di questo schifo di posto.
      Tanto le era dovuto.

    11. CptHook 26 marzo 2024

      Riveda quanto ho scritto sopra.

    12. WarezSan 26 marzo 2024

      Art. 303
      Codice Penale.

      Tanto le era dovuto.

    13. WarezSan 26 marzo 2024

      Non esiste.

    14. CptHook 26 marzo 2024

      Bene, proceda in questo senso.

      (Ovvio che servono prove legali)

    15. CptHook 26 marzo 2024

      Obiezione annotata.

    16. Fantine 26 marzo 2024

      Xamas, credo che @alessandroparenti si riferisca ai 400mila morti sulla trincea in Ucraina, non ai giapponesi.

    17. XaMAS 26 marzo 2024

      dal discorso fatto non mi pare proprio, accenna al fatto che gli yankee per giustificare il crimine dissero che se avessero dovuto invadere il giappone, i giapponesi avrebbero combattuto fino all'ultimo uomo, quando ivnece non e' vero, il paese era allo stremo, alla fame letteralmente, tokyo per 2/3 distrutta dalle bombe incendiarie (tipo Amburgo e Dresda, altro crimine passato in cavalleria), come ho detto non avevano ne' marina ne' aviazione, quindi niente rifornimenti, e mi vogliono far credere che era necessario eliminare dalla faccia della Terra 300.000 persone in due giorni?
      a me non pare parlasse dell'Ucraina in quanto il suo post che ho replicato non la menziona minimamente.

    18. XaMAS 26 marzo 2024

      per lo stesso motivo per cui l'Italia era diventata la quarta economia del mondo e la seconda nazione piu' longeva.
      sulla "terra bruciata" le ricordo che per diversi anni ad Hiroshima e Nagasaki sono nate persone con deformita o problemi e migliaia di persone negli anni sono morte di leucemia a causa delle radiazioni, lei e' come quell'asino che un paio di anni fa veniva qui a sostenere che non avessero tirato nessuna bomba atomica in Giappone??

    19. Seik Eloth 26 marzo 2024

      Ad ognuno le sue fantasie.

    20. alessandroparenti 26 marzo 2024

      Confermo, non credevo che ci fossero dubbi.

    21. Fantine 26 marzo 2024

      Sì, in effetti a me è apparso evidente.
      Credo che @XaMas abbia dato una lettura legata all'esempio fatto dell'agire americano nei confronti del Giappone, piuttosto che alla valutazione della questione dell'Ucraina a cui ti riferivi.
      Errare humanum est.
      Con l'occasione, tuttavia, ha avuto modo di ricordare le vittime in Giappone e i bombardamenti di Dresda e molte città tedesche. Mi si accappona la pelle se penso ai tre giorni di Dresda. Lo scorso anno girai qualcosa in proposito sui macellai inglesi che portarono a compimento quella vergogna programmata con disumanità e infamia.

    22. Fantine 26 marzo 2024

      Piccola notazione personale, che non è assolutamente un "ma" rispetto alle vittime giapponesi, solo un aspetto che viene trascurato (e oscurato) dalle pagine ufficiali della storia, come del resto spesso accade.
      L'esercito giapponese commise crimini efferati contro "i nemici" militari e civili e non solo.
      E credo che l'operato dell'Unità 731 resti inarrivabile per scempio e disumanità.
      Indovinate dove finirono a lavorare e per chi alcuni degli psicopatici militari dell'Unità 731?

    23. alessandroparenti 27 marzo 2024

      Su Hiroshima Nagasaki e Dresda non c'è commento. E gli anglosassoni si rivelano sempre per essere la feccia della terra. Volevo infatti dire che un'atomica su una città ucraina non avrebbe fatto più danni o vittime della guerra di due anni che è stata mantenuta convenzionale e leale per fare meno vittime. Anche se poi per me l'atomica che otterrebbe più risultati in termini di pace nel mondo sarebbe quella su Tel Aviv.

    24. alessandroparenti 27 marzo 2024

      E non possono accusarmi di istigazione a delinquere perchè dovrebbero prima dimostrare che Putin ascolta i miei consigli.

    25. Fantine 27 marzo 2024

      "Portare i serbi all’obbedienza. I bombardamenti massicci aprono le porte alla pace”

      Così titolava il Time quando iniziarono a bombardare la Serbia il 24 marzo 1999.

      Le tue parole sulle bombe che otterrebbero risultati in termini di pace mi hanno fatto venire in mente quelle "bombe di pace", Alessandro.*
      Perciò, altro che accusarti di istigazione, magari ti danno il nobel per la pace!
      No, temo che non te lo daranno.
      Tu lo hai scritto tra l'ironico e il sarcastico, che è un modo di dire la verità, mentre loro lo dicevano sul serio (?) in perfetta neolingua, che sdogana il più becero contrabbando di idee.

      *Ho tolto lo smilino solo perché poco di addice al ricordo di quelle bombe.

    26. XaMAS 9 aprile 2024

      mai detto che i nipponici non commisero tragedie, il mio era solo un intervento sull'inutilita di bombardare hiroshima e nagasaki visto che la guerra ormai era vinta, pero' come sempre chi ci va di mezzo e' la popolazione civile, i militari dell'unita' 731 invece fecero carriera politica e non solo, mi pare.

    1. Arian Van Heisen 25 marzo 2024

      Appare chiaro che quella attuata da Russia e Cina sia una strategia di lento logoramento, alla lunga potrebbe risultare controproducente,
      inaccettabile quello che è successo a Mosca e sul Mar Nero.

    1. absitiniuriaverbis 25 marzo 2024

      Anche se non ha molto senso parlare di 'cose legali' una Operazione Speciale non è una Guerra. Entrambe seguono protocolli diversi con obblighi ed adempimenti diversi incluso (da quanto ho capito) per esempio le dichiarazioni formali e la definizione di cosa o no diventi un obiettivo lecito.
      Non ha molto senso perché la legalità non è più un valore, almeno nell'occidente dei governi guerrafondai.

      Scegliere e decidere non è mai semplice. E gli effetti sono sia nel breve che nel lungo periodo. E possono anche essere molto diversi.
      Per questo mi rifaccio a:
      * 1. Conosci gli altri e te stesso: cento battaglie senza pericoli.
      * 2 Non conosci gli altri, ma conosci te stesso: a volte vittoria, a volte sconfitta,
      * 3 Non conosci gli altri, né te stesso: ogni battaglia è una sconfitta certa.

      Così Sun Tsu, generale e filosofo cinese, noto per aver scritto 'L'arte della guerra', il più antico trattato di strategia militare.

      Dunque, secondo Sun Tsu, l'ideale sarebbe saper gestire con intelligenza i conflitti al fine di scongiurare la lotta brutale sul campo

      Quindi, tutti i protagonisti hanno sbagliato.
      Per diverso motivo. ma il risultato non cambia.

    1. Cataldo 25 marzo 2024

      L'autore ha perso di utilità da un po, qui va anche oltre.

    1. sambaspo 25 marzo 2024

      la cosa piu spaventosa è che questo articolo è stato pubblicato su Russia Today che è l'organo di tv/stampa nazionale e ufficiale del Cremlino. Ed è doppiamente spaventoso il fatto che Dmitry Trenin dell'ex Carnegie Moscow Center tink tank e dell'Russian International Affairs Council era uno dei pochi che due anni fa sui giornali e nelle televisioni si spendeva come intellettuale/poliziotto buono a fare da contraltare a chi parlava di usare subito armi nucleari tattiche per prevenire subito l'escalation del conflitto. Dall'altra parte abbiamo invece la politica estera americana completamente plasmata da una banda di squilibrati come sono i neocons della dinastia Kagan e del loro Institute for the study of war (IWS) Se avete qualche risparmio...scappate dall'Europa. La guerra nucleare non sarà purtroppo la fine dell'umanità...e ciò che sopravviverà sarà il peggio che la civiltà e o la sua assenza abbiano mai prodotto

    1. Bertozzi 25 marzo 2024

      Ecco, ci mancava il parere dell' esperto geo-tinellico nonché un pelino guerrafondaio, PCR noto genio sinistrato cerebrale che da tempo vorrebbe la guerra mondiale solo per poter dire "io l'avevo detto". Caro Paul sono 10 anni che prevedi lo scontro tra i due blocchi e lo scontro non arriva, e però adesso ci vieni a dire in poche righe che se ci fossi stato tu - come altri geni geo tinellici qui - la questione ucraina l' avresti risolta in poche settimane. E certo, dal tuo tinello pure tu. PaulCraig c'hai 84 anni, dai, goditi il meritato riposo su, burraco Risiko maglioncino sulle spalle e pastiglia per la pressione pure per te e per tutti i fini strateghi qui, e più non dimandare, che sarebbe anche ora.

    1. omega 25 marzo 2024

      E' vero, lo Zio ha sbagliato.
      La guerra la devono fare i militari, non il politici.
      L'uso di una bomba nucleare tattica su suolo ucro la escluderei. Meglio su una base Nato in Germania o su Parigi, se non si può evitare.
      Prima colpirei duramente i santuari del banderismo in ucro-ovest e i dirigenti e politici ucro, facendo nel contempo una guerra più dura e veloce.
      Lo Zio deve chiudere il discorso velocemente.

    2. clausneghe 25 marzo 2024

      Se vuole chiudere velocemente, a meno che ESSI siano suoi amichetti, come lo sono di quasi tutti gli altri leader, deve sganciare due Yars, non necessariamente nucleari (per non inquinare) sulla City of London, quei due km quadrati dove abitano i rettili usurai della razza del Mario e dove anche RE Carlo per entrarci deve chiedere il permesso.
      Rammento che ogni Yars contiene dieci testate indipendenti, ognuna con il suo target predefinito.

    3. Arian Van Heisen 25 marzo 2024

      I rettili stanno nella City of London , all' Eliseo oltre al Lacchè della Polonia ma prima di tutto dovrebbe mettere sotto bombardamento continuo Kiev prendere il giudeo con il suo seguito cosi libererebbe l' ucraina mandandoli al voto

    4. clausneghe 25 marzo 2024

      Eh, lascia che finiscano le indagini sul Crocus e quando saranno sicuri faranno come ha detto Medvev

      "Me lo chiedono tutti. Cosa fare?
      Sono stati catturati. Complimenti a tutti quelli che l'hanno preso.

      Dovrebbero essere uccisi? Necessario. E lo sarà.

      Ma è molto più importante uccidere tutte le persone coinvolte. Tutti. Chi ha pagato, chi ha simpatizzato, chi ha aiutato.

      Uccidili tutti."

      (c) Dmitrij Medvedev

    5. carla 25 marzo 2024

      Prima di tutto affonderei l'isolotto degli anglo, tanto non hanno più nemmeno Kate a far fare bella figura

    6. nicolass 25 marzo 2024

      pare che qualcuno abbia voluto giocare un brutto scherzo alla famiglia reale inglese con la roulette dei vaccini... prima Carlo poi Kate

    7. varianteOmega 25 marzo 2024

      Quanto i Russi che contano stanno al gioco globalista? Lascio un link al substack di Slavsquat in cui si evidenzia come il greggio russo (da quanto ne so indispensabile per l'occidente per la produzione di diesel) sia venduto in India la quale, come un immenso hub, lo rigira verso occidente:

      https://edwardslavsquat.substack.com/p/how-much-delicious-sanctioned-russian

      I vertici russi non possono ignorare l'uso che l'India fa del greggio! Permettere l'approvigionamento energetico alle "nazioni" che hanno praticamente dichiarato guerra alla Russia è tradimento!
      Significativo è anche l'atteggiamento che Putin ha adottato nel corso della psicopandemia e la spinta vaccinista con il preparato sperimentale ad adenovirus.
      Dall'alto tutti vogliono che ci scanniamo l'un l'altro: basterebbe volgere gli occhi in su' ed indirizzare lì la nostra rabbia.

    8. Arian Van Heisen 25 marzo 2024

      Certamente far saltare per aria il pianeta non conviene a nessuno è in atto una lotta per il riequilibrio del potere ai piani alti.

    9. carla 25 marzo 2024

      Avevo qualche sospetto quando in pochi mesi sono andati la betty e pippo, ma avevano parecchi anni, lui addirittura 99 a pochi mesi dai 100. La regina madre però ha passato i 100 a suo tempo e dicevano amasse i super alcolici, quindi già la betty mi aveva insospettito per il crollo generale in pochi mesi.
      Ora che ce ne sono altri 3 di più giovani penso: ma come facevano a non capire quello che loro stessi predicavano?
      Filippo nemmeno tanto scherzando disse che se avesse scelto la reincarnazione lo avrebbe fatto sotto forma di un virus mortale per liberare il pianeta da un po' di folla!????!

    10. Cachafaz 25 marzo 2024

      Pussa via, trollone !

    11. Cachafaz 25 marzo 2024

      Esatto, ci sono altri tra cui la regina Elisabetta ed il marito ..non si e' perso niente, pero' non si e' mai visto una tale incidenza in una famiglia, non e' normale. LI hanno vaccinati con dosi ancora piu' letali dei lotti peggiori, secondo me.-

    12. Cachafaz 25 marzo 2024

      Prima che cominciassero a vaccinarla, Elisabetta mi risulta godeva di buona salute, e sarebbe sempre viva, vegeta ed arzilla.,

    13. WarezSan 25 marzo 2024

      Dillo a quello psicotico imbolsito e pensionato!
      Ma si!
      Quello secondo cui "i cattivi" sono il virus del pianeta ed andrebbero sterminati con una guerra nucleare su vasta scala.

      E anche alla redazione che lo sostiene già che ci sei!
      Si, esatto, la redazione che tollera simili psicotici!

    14. Tashtego 25 marzo 2024

      Bella trollata. Qui non funziona quasi con nessuno. Avvisa i vertici di mandare uno più bravo. Ciauz

    15. Seik Eloth 26 marzo 2024

      Io non posso credere che i reali siano stati così stupidi e bestie da fare le siringhe come le normali scimmie e vacche.
      Cioè allora io sono più furbo di loro?
      Non ci credo dunque al siero ammazzagente.
      Se un reale inglese non sa la "verita'" allora questa verità non esiste.

    16. alessandroparenti 26 marzo 2024

      Ma chi ci crede che loro l'hanno fatto?!

    17. Seik Eloth 26 marzo 2024

      Aparentemente, tanti.

      O forse sono io che non ho ben compreso il potere ed il livello dei padroni creatori e che anche gente come i reali inglesi sono servi poveracci al pari di un politico o comune cittadino e siedono solo su scalini differenti.
      Li credevo almeno rettiliani.

    1. nicolass 25 marzo 2024

      come la fai la sbagli... che Dio ci aiuti

Visualizzati 54 di 110 commenti approvati.