Nuovi rapporti occidentali rivelano un notevole incremento nella produzione di pezzi di artiglieria e proiettili da parte della Russia

Simplicius
simplicius76.substack.com

Gli analisti filo-ucraini hanno pubblicato diversi nuovi rapporti sulla produzione militare russa che meritano di essere analizzati. È degno di nota in particolare un rapporto sulla produzione di pezzi di artiglieria, visto che molti osservatori ritengono che i droni abbiano completamente eclissato il ruolo tradizionale dell'artiglieria e di altri sistemi d'arma classici.

In primo luogo, c'è il nuovo rapporto del Servizio di intelligence estero estone, un documento critico di un think tank che analizza i progressi della Russia da un ampio punto di vista geopolitico. Di grande interesse è la sezione dedicata alla produzione di armi russe, in particolare l’artiglieria.

Un corrispondente del WSJ ne riassume le principali conclusioni:

Ci sono molte conclusioni che mettono in cattiva luce le industrie della difesa della NATO.

Ad esempio, secondo il rapporto, la produzione totale di proiettili di artiglieria della Russia per il 2025 è stata di 3,4 milioni. Questo dato comprende tutti e tre i principali tipi di proiettili di artiglieria: 122 mm (per 2S1 Gvozdikas e simili), 152 mm e 204 mm (2S7 Pions). Si sostiene che la Corea del Nord fornisca diversi milioni di proiettili aggiuntivi all'anno, anche se questo include proiettili per carri armati, mortai, ecc.

Ricordiamo che, per anni, abbiamo sentito ogni tipo di fantasia su come la produzione di proiettili di artiglieria sia negli Stati Uniti che in Europa fosse destinata ad aumentare drasticamente, ma ora non se ne sente più parlare. Probabilmente perché entrambe hanno raggiunto un plateau a causa della mancanza di finanziamenti e di ottimismo da parte delle aziende della difesa, che hanno segretamente capito che l'Ucraina non durerà abbastanza a lungo da consentire ai loro investimenti di generare un ritorno significativo.

La scoperta più importante è che la Russia sta producendo così tante munizioni da ricostituire le proprie scorte strategiche:

• Dal 2021 il complesso militare-industriale russo ha aumentato di oltre diciassette volte la produzione di munizioni per artiglieria.
• È altamente probabile che la Russia stia ricostituendo parte delle sue scorte strategiche di munizioni di artiglieria, preparandosi di fatto alla prossima guerra, anche se la sua aggressione contro l'Ucraina continua.
• È altamente probabile che l'industria russa degli esplosivi abbia ridotto la sua dipendenza dalle materie prime importate, anche se permangono significative vulnerabilità nelle sue catene di approvvigionamento.

Ancora una volta ritroviamo il tema già sentito in precedenza, secondo cui la Russia starebbe ammassando così tante munizioni, armamenti, risorse umane, ecc. da stare per forza "preparandosi per la prossima guerra".

Ho affermato più volte che, ovviamente, alla luce dell'aggressione, delle provocazioni e delle aperte minacce della NATO contro gli interessi russi – sia navali, nel caso delle flotte di petroliere, sia territoriali, nel caso di Kaliningrad, ecc. – la Russia sta costituendo una grande forza di riserva come deterrente e salvaguardia contro un futuro attacco della NATO.

La Russia ha ridotto l'attuale guerra ad una sorta di "status quo" che le consente di condurre la guerra quasi con il "pilota automatico", il che è un altro modo per dire che ha sistematizzato la guerra e l'ha ridotta ad una serie di espressioni matematiche e certezze. Tutto ciò è un'estensione dei calcoli sovietici della Correlazione di Forze e Mezzi (COFM), che forniscono una garanzia algoritmica di vittoria riducendo l'analisi del conflitto ad equazioni semplici e predittive.

L'altra conclusione del rapporto è che i proiettili di artiglieria russi da 152 mm hanno ancora un prezzo medio di circa 1.000 euro, mentre quelli equivalenti della NATO sono da quattro a cinque volte più costosi.

Tuttavia, il costo unitario per la Russia rimane relativamente basso. Ad esempio, un proiettile da 152 mm di vecchio modello costa meno di 100.000 rubli (circa 1.050 euro) negli appalti pubblici, ed è quindi diverse volte più economico rispetto a proiettili simili da 155 mm prodotti nei Paesi occidentali. Prezzi così bassi sono ottenuti a scapito della redditività delle imprese statali che compongono la catena di approvvigionamento, tutte dipendenti da sussidi regolari e altri aiuti statali.

Da oltre un anno, gli analisti filo-ucraini sostengono che l'Ucraina avrebbe sostanzialmente "pareggiato" i vantaggi dell'artiglieria russa. Tuttavia, una nuova analisi di un esperto occidentale mostra che l'uso dell'artiglieria russa supera abbondantemente quello dell'AFU su tutto il fronte, tranne che in una piccola sezione, dove l'Ucraina concentra probabilmente la maggior parte delle sue risorse rimanenti.

L'analisi satellitare di Clement Molin mappa oltre 12.000 impatti di artiglieria lungo l'intera linea di controllo. È stata effettuata di recente dopo un'importante nevicata, cosa che ha reso possibile visualizzare i nuovi impatti e, visto che si conosce la data esatta della nevicata, è stato possibile datare e catalogare con precisione i nuovi crateri lasciati dai proiettili di artiglieria nella neve.

È possibile leggere i risultati più dettagliati al link sopra indicato, ma la foto di copertina racconta praticamente tutta la storia a colpo d'occhio:

Quello che vedete sopra è che solo sul fronte di Gulyaipole – dove apparentemente l'AFU ha concentrato la sua artiglieria rimanente – c'è una quantità apprezzabile di proiettili ucraini che impattano dietro la linea di contatto nel territorio controllato dalla Russia. Sugli altri tratti visibili del fronte, gli attacchi dell'artiglieria russa superano quelli ucraini probabilmente in un rapporto di 20:1 o addirittura 50:1.

Diversi inserti del rapporto rendono questo dato ancora più evidente, qui nella zona occidentale di Zaporozhye, vicino al fiume Dnepr:

Qui leggermente più a est, vicino a Orekhov:

Anche su alcune porzioni del fronte di Gulyaipole, la disparità è schiacciante:

In primo luogo, a Gulyaipole. Il numero di impatti è estremamente elevato, alcuni si trovano sul territorio controllato dalla Russia, la maggior parte su quello controllato dall'Ucraina.

Quelli al centro sono sia russi (per distruggere le posizioni ucraine) che ucraini (per combattere gli assalti russi).

In seguito ha aggiornato riportando altri 8.000 impatti mappati:

Dimenticate le bugie sulla parità raggiunta dall'Ucraina: è chiaro che, quando si tratta di artiglieria, la superiorità della Russia è dell'ordine di 20-50:1. Quale conclusione logica possiamo trarne riguardo alle vittime? Ricordiamo che anche Syrsky ha recentemente ammesso che il numero di droni russi e ucraini è sovrapponibile. Quindi, se sono uguali in termini di droni, ma diseguali in misura astronomica in termini di artiglieria e potenza aerea, come potrebbero le loro vittime essere anche solo lontanamente dello stesso ordine di grandezza?

Qui un comandante ucraino ha recentemente affermato che la Russia al fronte ha un vantaggio decisivo nell'intelligence dei segnali (SIGINT):

Colonel Ihor Obolienskyi, Commander of Ukraine's 2nd Khartia Corps: On the battlefield, Russia currently has a qualitative advantage in SIGINT and electronic warfare. This advantage is real and significant. 1/9 pic.twitter.com/VWUuzmmsQj

— Giorgi Revishvili (@revishvilig) February 10, 2026

Colonnello Ihor Obolienskyi, comandante del 2° Corpo d'armata Khartia dell'Ucraina:

Sul campo di battaglia, la Russia ha attualmente un vantaggio qualitativo in termini di SIGINT e guerra elettronica. Questo vantaggio è reale e significativo.

Dominano anche quello che chiamiamo il "cielo basso", ovvero la copertura radar a corto raggio e bassa quota. Dispongono di molti radar di questo tipo, li producono in serie e hanno ancora accesso ai componenti. Lo stanno facendo in modo efficace e su larga scala.

Un altro rapporto forse ancora più interessante è stato pubblicato da una società di analisi ucraina che si occupa dell'espansione della produzione di canne di artiglieria russe, piuttosto che di proiettili. Ricordiamo che la produzione di cannoni è stata un argomento ancora più dibattuto, dato che nessuno ha mai davvero messo in dubbio la capacità della Russia di produrre enormi quantità di proiettili. Ma, nel caso dei cannoni, è stato affermato che la Russia non disponeva delle attrezzature pesanti necessarie per costruirne più di qualche "dozzina" all'anno, cosa che ho più volte smentito in passato.

Il rapporto:

Il rapporto completo è stato sintetizzato qui dalla rivista ucraina Militarnyi.

Il rapporto analizza i documenti relativi agli appalti russi e conclude che la Russia ha ampliato notevolmente la produzione di cannoni grazie all'importazione di attrezzature pesanti tedesche. Ciò vale sia per i cannoni dei carri armati che per quelli dei sistemi di artiglieria.

Espansione della capacità:

Lo stabilimento n. 9 si trova nella zona industriale di Uralmash, un importante centro dell'industria pesante a Ekaterinburg, dove storicamente operano impianti di produzione sia civili che militari.

Le immagini satellitari hanno rivelato sei strutture, tra cui due officine metallurgiche e un complesso di produzione galvanica.

La ricostruzione di questa officina ha lo scopo di creare un complesso produttivo integrato per la produzione in serie di componenti e parti per il sistema di artiglieria 152 mm 2A88 utilizzato nell'obice semovente 2S35 "Coalition".

Alcune delle attrezzature importate che hanno trovato:

Le attrezzature sono elencate di seguito per paese di origine e produttore:

KAFO (Taiwan): centro di lavoro verticale VMC-21100+

Glory (Taiwan): rettificatrice senza centri Glory APC 24S NC

TACCHI (Italia): centro di tornitura e fresatura CNC (Computer Numerical Control) multifunzione Tacchi HD / 3 450×4000

PARPAS (Italia): centro di fresatura orizzontale OMV Electra

DMG MORI (Germania): fresatrice CNC verticale a 3 assi DMC 650V, DMC 650v MillTap 700; tornio e fresatrice DMG Beta 800; tornio a barra DMG Alpha 500

LIEBHERR (Germania): macchina CNC per la lavorazione dei denti LC500; macchine CNC verticali per la lavorazione dei denti LFS 1200 e LFS 300; tornio DMG Gamma 1250

HERMLE AG (Germania): centro di lavoro a 5 assi C42U

Jones & Shipman (Regno Unito): rettificatrice PROGRIND 1045 EASY

Il rapporto si compiace del fatto che la Russia non sarebbe ancora riuscita a sostituire completamente queste attrezzature di importazione. Ho ribadito più volte che l'unico impianto di produzione di canne per artiglieria degli Stati Uniti a Watervliet, New York, utilizza letteralmente la stessa identica macchina CNC importata dalla Germania e utilizzata dalla Russia.

Recentemente è stato persino rivelato che la maggior parte dei sistemi d'arma strategici statunitensi di punta dipende fortemente dai fornitori cinesi:

Infatti, l'ultima umiliazione è avvenuta quando questa settimana è stato rivelato che tutti gli F-35 consegnati nell'ultimo anno non avevano radar installati, sostituiti da pesi da palestra nel cono anteriore come zavorra "temporanea":

Si ipotizza che ciò sia dovuto alle restrizioni imposte dalla Cina sulle esportazioni di terre rare e di altri minerali dopo la guerra commerciale di Trump, che hanno impedito al MIC statunitense di produrre i radar AESA altamente avanzati a base di gallio per il sistema F-35. Su Internet circolano già numerose smentite di questa versione, secondo cui la debacle sarebbe dovuta ai "ritardi" nell'introduzione dei nuovi radar Block 4 AN/APG-85, anche se, stranamente, non viene specificato cosa causi tali "ritardi". I radar richiedono gallio per i loro importantissimi moduli T/R (Transmit/Receive), che sono il cuore di qualsiasi sistema radar, e la Cina produce il 99% di tutto il gallio mondiale.

[caption id="attachment_236217" align="aligncenter" width="900"] Fonte[/caption]

Come afferma il seguente post:

Senza gallio, non ci sarebbero radar al nitruro di gallio negli array a scansione elettronica attiva (AESA) Il gallio è un sottoprodotto della raffinazione dell'allumina Da 1000 kg (1 tonnellata) di idrossido di alluminio/allumina è possibile estrarre circa 50-100 g di gallio Allumina raffinata negli Stati Uniti Allumina raffinata in Cina >85 milioni di tonnellate/anno

La Cina produce il 99% di tutto il gallio mondiale, mentre gli Stati Uniti ne producono lo 0%.

In breve, queste "scoperte" sull'uso normale delle macchine CNC straniere da parte della Russia non sono un'accusa così "devastante" come vorrebbero far credere. Gli stessi Stati Uniti nascondono da anni la loro enorme dipendenza dalle catene di approvvigionamento straniere, eppure nessuno definisce gli Stati Uniti "deboli" e "dipendenti" sulla base di questo fatto.

Infatti, un nuovo rapporto cinese elogia e ammira la Russia per i suoi vantaggi unici rispetto all'economia cinese. Nonostante l'economia cinese sia molto più grande, gli autori ritengono che la Russia abbia raggiunto un risultato notevole che nemmeno la Cina ha ottenuto: un'autonomia quasi totale.

Jin Canrong ha ricordato: sebbene l'economia cinese superi di gran lunga quella russa, presenta un grave punto debole rispetto a quest'ultima.

Il conflitto russo-ucraino dura da più di quattro anni, da quando è scoppiato nel febbraio 2022. Sorprendentemente, l'economia russa non è crollata nonostante le numerose sanzioni occidentali. Guardando indietro all'inizio, l'Occidente ha congelato 300 miliardi di dollari di beni russi, bloccato completamente le esportazioni di tecnologia e quasi paralizzato le transazioni bancarie. Ma la Russia è sopravvissuta tenacemente, affidandosi ad un modello economico di autosufficienza delle risorse. In termini di cibo, la produzione annuale della Russia è stabile a 128 milioni di tonnellate, con un tasso di autosufficienza superiore al 180%, che non solo è sufficiente a soddisfare la domanda interna, ma riesce anche a fornire circa il 20% del cibo al mercato globale ogni anno. In termini di energia, le forniture di petrolio e gas naturale della Russia coprono il consumo interno e il Paese si è rivolto all'India e ad altri Paesi per vendere 120 milioni di tonnellate di petrolio, senza subire alcuna riduzione delle entrate. Con la continua crescita degli ordini dall'industria militare, la produttività dell'industria manifatturiera si è gradualmente ripresa. Dal punto di vista sociale, i supermercati dispongono di merci sufficienti e non si registrano disordini nella vita quotidiana della popolazione. Nel 2024, il PIL della Russia raggiungerà i 22,17 trilioni di dollari, con un aumento del 4,1%. Si prevede che entro il 2025 il volume degli scambi commerciali con la Cina supererà i 2200 miliardi di dollari, sostenendo la crescita economica della Russia.

Fonti ucraine hanno rivelato questa settimana che nei nuovi droni Geran abbattuti sono stati trovati motori di fabbricazione russa. Per molto tempo la Russia ha continuato ad utilizzare motori iraniani o cinesi, ma ora anche questi sono stati completamente sostituiti da motori di produzione nazionale.

Il forte aumento della produzione di droni ha portato a gravi conseguenze secondarie. Ad esempio, l'account ufficiale dell'aeronautica militare ucraina annuncia che, durante il mese scorso, 460 delle 614 sortite aeree totali sono state effettuate a scopo difensivo, ovvero i caccia sono stati utilizzati per contrastare jet e missili russi:

Solo 90 delle 614 sortite sono state utilizzate per il supporto in prima linea delle truppe, come il lancio di JDAM e simili. Ciò significa che la saturazione dello spazio aereo ucraino da parte della Russia con droni e missili prodotti in serie sta immobilizzando preziose risorse aeree, costringendo l'Ucraina a dirottare i suoi jet principalmente sulla difesa e lasciandone pochissimi per l'offesa, e questo riduce molto gli attacchi alle truppe russe in prima linea.

Secondo le statistiche dell'aeronautica militare ucraina, la stragrande maggioranza delle sortite degli aerei da combattimento ucraini viene effettuata per intercettare droni e missili da crociera.

Pertanto, i regolari attacchi contro le retrovie ucraine non solo infliggono danni al nemico, ma costringono anche la maggior parte della sua aviazione a contrastare questi attacchi, impedendole di ingaggiare regolarmente le forze armate russe vicino alla linea del fronte.

Mentre gli esperti occidentali esaminano minuziosamente ogni minimo dettaglio delle risorse belliche della Russia, ignorano completamente le realtà inerenti all'Ucraina. Un nuovo rapporto dell'Istituto Kiel rileva che gli aiuti militari degli Stati Uniti sono completamente cessati, essendo stati sostituiti da quelli dell'Europa:

Ma la linea della "solidarietà europea" fallisce quando si analizzano ulteriormente questi aiuti e si scopre che sono le "istituzioni dell'UE" (come la Banca europea per gli investimenti e la Commissione europea attraverso prestiti collettivi e sovvenzioni) piuttosto che i vari Paesi – e in particolare non quelli dell'Europa orientale o meridionale – a versare la maggior parte del denaro sporco di sangue in Ucraina per la continuazione della guerra:

E, naturalmente, il rapporto lo ammette espressamente per quanto riguarda gli aiuti militari:

Gli aiuti militari europei si concentrano su un numero ristretto di Paesi

L'aumento degli aiuti militari europei si concentra sempre più su un numero ristretto di Paesi, soprattutto nell'Europa occidentale e settentrionale. Gli aiuti dell'Europa occidentale hanno registrato una ripresa dopo una flessione nel 2023, raggiungendo il 62% del totale degli stanziamenti europei per gli aiuti militari nel 2025. Questa ripresa è stata trainata principalmente dalle maggiori economie della regione: la Germania e il Regno Unito da soli hanno rappresentato circa i due terzi degli aiuti militari dell'Europa occidentale tra il 2022 e il 2025. L'Europa settentrionale è la seconda regione donatrice chiave, con una quota che è passata dal 18% nel 2022 al 36% nel 2023, rimanendo poi a un livello elevato.

I precedenti rapporti sulla produzione di pezzi di artiglieria e proiettili affermavano entrambi che l'espansione delle imprese russe è pensata per il lungo termine e che i dati di produzione continueranno ad aumentare anche oltre il 2026. Ciò significa che la Russia non si accontenta di mantenere i livelli attuali, ma li aumenterà progressivamente, forse fino a raggiungere i livelli di produzione dell’era sovietica.

Dopo tutto, la Russia potrebbe aver trovato un ritmo "confortevole" per lo status quo nella guerra in Ucraina, ma i suoi strateghi sanno che all'orizzonte si profila una guerra europea molto più vasta, dato che l'Europa continua a segnalare che intensificherà le provocazioni in zone sensibili come Pridnestrovie, Kaliningrad e altrove per costringere la Russia a lanciare incursioni militari. Anche il Kazakistan si sta preparando alle provocazioni, probabilmente da parte di ONG interne guidate dalla CIA, con i recenti annunci che la lingua russa sarebbe stata privata dello status di lingua "ufficiale" nella nuova bozza di Costituzione e con virali talk show che iniziano ad avvertire che il Kazakistan dovrebbe "prepararsi alla guerriglia" contro la Russia.

[caption id="attachment_236223" align="aligncenter" width="851"] Fonte[/caption]

È chiaro che la spinta occidentale a circondare la Russia con una guerra su tutti i fronti non cesserà, quindi è prudente che la Russia continui ad aumentare la produzione di tutti i sistemi d'arma in preparazione dell'inevitabile.

Simplicius

Fonte: simplicius76.substack.com
Link: https://simplicius76.substack.com/p/new-western-reports-reveal-vast-russian
12.02.2026
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org