NUOVE CONOSCENZE SUL SISTEMA IMMUNITARIO

NUOVE CONOSCENZE SUL SISTEMA IMMUNITARIO

DI LINO ROSSI

ComeDonChisciotte

Riporto alcuni
stralci della conferenza che il Dr. Heinrich Kremer tenne il 18 febbraio
2001 a Povo di Trento e l’8 aprile dello stesso anno a Rimini (8).

Da quella conferenza emersero questi fatti:

  1. il rapporto danni/vantaggi della vaccinazione pediatrica di massa è enorme perché i danni sono innumerevoli e pesantissimi, sia a breve che a lungo termine, ed i vantaggi sono pressoché nulli;
  2. la determinazione della causa dell’AIDS è completamente sbagliata; di conseguenza è completamente sbagliata anche la terapia, al punto che è proprio la terapia la principale causa di morte;
  3. la determinazione della causa dei tumori è completamente sbagliata; di conseguenza è completamente sbagliata anche la terapia; “È noto infatti, da ricerche che sono durate anni all'istituto di ricerca oncologica in Germania, che i malati di tumori che vengono sottoposti ai normali cicli convenzionali terapeutici hanno un'aspettativa di vita media di soli 3,5 anni; i pazienti, invece, sempre affetti da cancro, ma che non vengono sottoposti né a chemioterapia né a radioterapia (ma comunque a nessun tipo di terapia convenzionale e non) hanno una sopravvivenza media di 12 anni.”

Ovviamente,
una volta determinate le cause corrette delle malattie, è banale individuare
le corrette terapie, come effettivamente avviene per coloro che non
hanno ceduto alla tentazione di avere fede in big-pharma e nei suoi
bracci armati: il SSN e l’ordine dei medici. Big-pharma infatti lucra
sulle nostre malattie; guai per loro se fossimo in salute.

Da allora né si è avviato un serio approfondimento scientifico delle tematiche proposte, né si è cambiato qualcosa nella pratica clinica. La tecnica di Goebbels risulta sempre vincente.

Gran parte dei guai nei quali incorriamo sono determinati da pessima alimentazione, pessima medicina e pessimo stile di vita. Le vecchie terapie disintossicanti, abbinate ad una alimentazione crudista, soddisfano il requisito fondamentale dell’equilibrio tra immunità cellulare e risposta anticorpale.

La nostra vita è come un fiume. L’argine destro è l’immunità cellulare mentre quello sinistro è la risposta anticorpale. Quando l’argine destro cede si assiste inevitabilmente agli straripamenti; la medicina vera lo rimette in sesto, mentre quella di big-pharma risolve il problema bombardando tutto il territorio con bombe atomiche (radioterapie) e bombe chimiche (chemioterapie). In effetti al cospetto delle bombe che piovono dal cielo le esondazioni sono un problema “minore”. Se non fossimo indottrinati dai media, pagati da noi stessi, questo scandalo sarebbe già risolto da un bel pezzo.

Lino Rossi

pag. 13

Sistema Immunitario

Il sistema immunitario (S.I.) dell'uomo adotta due tipologie di strategie nei confronti delle sostanze estranee. Una cosiddetta del tipo 1 e l'altra del tipo 2.

La prima (tipo 1), quella più antica, è espressa dalle cellule immunitarie T o linfociti T (1) ed è altamente specializzata per difendersi da virus, batteri intracellulari e protozoi (o protisti) che si insediano prevalentemente all'interno delle cellule umane (infezioni intracellulari). L'"arma", che le cellule T utilizzano per eliminare le cellule infettate, è il monossido di azoto (NO): un gas molto diffusibile e particolarmente reattivo, che riesce ad oltrepassare la membrana cellulare e, una volta penetrato all'interno, altera la catena di respirazione dei mitocondri, gli organelli che producono l'energia necessaria per la sopravvivenza e l'equilibrio della cellula stessa.

Dato che il gas NO è particolarmente reattivo (tossico) vi è nell'organismo un delicato equilibrio tra questo gas e le sostanze antiossidanti che devono neutralizzarlo rendendolo così innocuo per le cellule che lo producono.

Nel corso dell'evoluzione, a partire dai vertebrati, comparve una nuova classe di patogeni: i vermi. I vermi sono, in genere, di dimensioni molto più grandi dei parassiti fino ad allora conosciuti ed il sistema immunitario delle cellule T non era in grado di rispondere efficacemente contro agenti microbici della dimensione dei vermi. Si è sviluppata così l'altra strategia di difesa (tipo 2). Attraverso gli anticorpi prodotti dalle cellule immunitarie B o linfociti B (2). Le cellule B reagiscono a sostanze estranee di grandi dimensioni e alle sostanze tossiche (risposta anticorpale). Per esempio, i vaccini che non contengono virus vivi attenuati (come l'antitetanica e l'antipolio Salk), stimolano una risposta anticorpale; mentre i vaccini a virus vivi (come l'antipolio Sabin e l'antimorbillo) stimolano le cellule T per una maggior produzione del gas NO quindi un'intensificazione dell'immunità contro patogeni intracellulari.

I due tipi di meccanismi di difesa (tipo 1 e tipo 2) del sistema immunitario interagiscono profondamente e il corretto funzionamento dipende da questo delicato equilibrio tra immunità cellulare e risposta anticorpale.

Se vi fosse, ad esempio, uno sbilanciamento verso il tipo 1, a sfavore quindi dell'immunità anticorpale (tipo 2), vi sarebbe il rischio di contrarre malattie auto-immunitarie; mentre, uno sbilanciamento verso il tipo 2 (un maggior numero di anticorpi in conseguenza ad una risposta anticorpale eccessiva) vi sarebbe un maggior rischio di malattie di tipo allergico.

...

pag. 23

Dal 1986, da ricerche fatte su cavie, e dal 1991 si ha la conferma anche per l'uomo, è stato scoperto che esistono due sottogruppi di cellule T che sono note con la sigla CD4. Le cellule CD4 hanno un ruolo decisivo nell'AIDS: i cosiddetti HIV positivo hanno un livello molto basso, insufficiente, di cellule CD4. Nel campo della ricerca dell'AIDS, prima del 1991, non era noto il fatto che le cellule CD4 sono differenziate in due gruppi.

Un gruppo di queste cellule CD4 è quello preposto a generare il monossido di azoto (NO), mentre il secondo gruppo di cellule CD4 non genera monossido di azoto, ma è preposto a stimolare la produzione di anticorpi attraverso la stimolazione delle cellule B (linfociti B). Per questo tipo di cellule denominate Th2 (linfociti T helper 2) si ha una diffusione dal sangue verso il midollo osseo. Questo è anche alla base dell'errore tragico della medicina dell'AIDS, e cioè si riteneva, e si ritiene tuttora, che il livello di cellule CD4 fosse basso perché erano distrutte da un virus. La verità è completamente diversa. I cosiddetti HIV positivi hanno un livello molto elevato di cellule CD4 del secondo tipo.

Questo è anche un motivo per cui le cellule del primo tipo è basso e quindi risulta abbassata anche la produzione di NO. Questo spiega anche il perché queste persone, che hanno un livello molto basso di cellule CD4 del tipo 1, non producono a sufficienza NO e non sono perciò in grado di eliminare dalle cellule infettate qualsiasi agente patogeno, sia esso virus o parassiti (specie funghi). Questo vale anche per i micobatteri che sono gli agenti patogeni responsabili della tubercolosi che s'insediano all'interno delle cellule (patogeno intracellulare). E così si spiega anche il perché delle cosiddette infezioni opportunistiche che sono tipicamente associate all'AIDS; mentre, sorprendentemente, i malati di AIDS hanno, raramente, infezioni di origine batterica (esclusi i batteri intracellulari) proprio perché hanno una buona produzione di anticorpi. Il problema, in questo caso, è la mancanza dell'equilibrio fra cellule CD4 del tipo 1 e cellule CD4 del tipo 2: molto basso il livello di cellule CD4 del tipo 1 ed elevato il livello di cellule CD4 del tipo 2.

La risposta di tipo 1 o 2 dipende direttamente dal livello di glutatione (3) all'interno delle cellule che presentano l'antigene (dendritiche, linfociti B e macrofagi) (4).

Il Glutatione è il principale antiossidante cellulare contenente zolfo. In tutti quelli in cui il test per l'HIV da esito positivo, si evidenzia un calo massiccio del livello di glutatione (5). Da dove deriva questo calo di glutatione?

Il calo di glutatione è direttamente associato ad un eccessivo stress ossidativo delle cellule (ridotto apporto di antiossidanti con la dieta e uso di sostanze ossidanti come le droghe).

Un eccessivo stress ossidativo porta ad uno sbilanciamento immunitario verso il tipo 2 (eccessivo livello di anticorpi e ridotta produzione di NO citotossico). Le cellule ossidate o muoiono o producono proteine dello stress e rigenerative.

Robert Gallo e Luc Montagnier videro, nelle loro colture cellulari (in esperimenti relativi a malati di AIDS) dei fenomeni dovuti all'eccessiva ossidazione e li scambiarono per un retrovirus, l'HIV. Le cellule ossidate possiedono un livello di glutatione ridotto (in termini di reazioni redox) molto basso, e come conseguenza viene inibita la produzione del monossido di azoto citotossico e molte cellule T muoiono. Nella teoria ufficiale HIV/AIDS la morte delle cellule T veniva imputata al retrovirus HIV.

E' noto, dall'inizio degli anni novanta, che allo stress ossidativo non contribuiscono solo i radicali liberi dell'ossigeno (che devono essere ridotti tramite il glutatione), ma anche i radicali di azoto (che si formano dal gas di azoto). La presenza di radicali di ossigeno, di azoto e di altri ossidanti in genere, evidentemente, influisce sulla catena di respirazione della cellula.

Quando si verifica uno spostamento eccessivo verso le cellule di tipo 2, non sono coinvolti solamente gli anticorpi ma anche delle sostanze messaggero, molto importanti per la comunicazione, che sono le citochine.

Oggi si sa che questa dicotomia (cioè questi due tipi di cellule immunitarie T) non vale solamente per le cellule immunitarie; infatti sono solamente un caso specifico. Ai due tipi di cellule CD4 corrispondono anche due configurazioni diverse di queste proteine messaggero addette alla comunicazione: le citochine. Infine, si può considerare un mito la capacità del sistema immunitario di distinguere ciò che è proprio da ciò che è estraneo (esterno).

...

pag. 48

Per un gran numero di tumori è ormai stato documentato e dimostrato che essi si sviluppano con una configurazione di citochine del tipo 2.

Questo non sorprende affatto considerato che le cellule tumorali non sono altro che una regressione verso uno stadio embrionale precoce. Le cellule tumorali acquisiscono delle caratteristiche che sono identiche a quelle delle cellule umane per un periodo molto breve: una o due settimane dopo l'inseminazione. Anche le cellule embrionali nella placenta presentano questa configurazione del tipo 2. Non sorprende quindi affatto che le cellule tumorali hanno questo stato del tipo 2. Questo ha ovviamente delle conseguenze, anche pesanti, per tutte le terapie contro il cancro come la chemioterapia. È noto infatti, da ricerche che sono durate anni all'istituto di ricerca oncologica in Germania, che i malati di tumori che vengono sottoposti ai normali cicli convenzionali terapeutici hanno un'aspettativa di vita media di soli 3,5 anni; i pazienti, invece, sempre affetti da cancro, ma che non vengono sottoposti né a chemioterapia né a radioterapia (ma comunque a nessun tipo di terapia convenzionale e non) hanno una sopravvivenza media di 12 anni.

...

pag. 73

Come è possibile intervenire per compensare questi processi che portano agli squilibri? Innanzitutto è possibile intervenire a compensare stimolando la sintesi delle citochine tipo 1; effetto che può essere ottenuto con la somministrazione di dosi massicce di cisteina (6) (un amminoacido particolare perché contiene zolfo), sostanza naturale sintetizzata (prodotta) dal metabolismo stesso partendo dalla base metionina (sempre un amminoacido contenente zolfo). Negli immunosoppressi, malati di AIDS o chi e affetto da tumore, si somministrano da 3 a 10 grammi (non mg) al giorno. La cisteina è anche un componente di base per il glutatione: responsabile del 90% del lavoro antiossidante di compensazione dello stress ossidativo, a livello mitocondriale.

Nei casi acuti con sintomi clinici, come AIDS, polmoniti ecc., in casi cioè di emergenza, viene somministrato glutatione per via endovenosa, da 2 a 6 settimane, 600 milligrammi (mg) endovena al giorno.

Un altro intervento molto importante è quello del miglioramento del bilancio acido basico dei reni e del metabolismo a livello intestinale. Qui si prevede una somministrazione della glutamina (7) (importante per le cellule cerebrali, per l'approvvigionamento energetico), e quando la catena di respirazione dei mitocondri non funziona perfettamente la glutamina può essere un veicolo per la produzione energetica tramite ossidazione. In particolare, nell'intestino tenue, la glutamina è la principale fonte energetica. Perciò è molto rara anche l'incidenza di carcinomi nell'intestino tenue, contrariamente invece dell'intestino crasso, proprio perché l'intestino tenue provvede al proprio approvvigionamento energetico soprattutto attraverso la glutamina. Questo fatto non era compreso fino a poco tempo fa.

La glutamina può essere sintetizzata a livello epatico (nel fegato) solamente se vi sono sufficienti riserve di cisteina.

Mentre invece, nei pazienti affetti da cancro vi è un abbassamento sensibile di entrambi i livelli, sia della glutamina che della cisteina. Determinati processi provocano un maggiore dispendio di proteine a livello di muscolatura perché le proteine muscolari vengono trasformate in glucosio ad uso delle cellule tumorali, e quando per decenni questi pazienti perdevano peso, anche rapidamente, non si faceva altro che somministrare infusioni di proteine. Queste proteine venivano praticamente riespulse in forma di urea. Il glucosio invece, ricavato da queste proteine somministrate per via endovenosa, veniva direttamente utilizzato dalle cellule tumorali. Dalla metà degli anni novanta, quando finalmente si è capito quali sono le dinamiche in gioco: cosa centra il sistema immunitario, il glutatione, la glutamina, la cisteina, il ruolo del monossido di azoto, nei pazienti con immunosoppressione a livello cellulare (affetti da tumore e anche da sepsi), si sono ottenuti dei successi anche abbastanza sorprendenti somministrando dosi massicce di cisteina e di glutatione a livello endovenoso. Anche contro la cachessia dei malati di tumore, che fino a quel momento, veniva considerata inguaribile. Lo stesso vale per la cachessia dei pazienti malati di AIDS che anch'essa era considerata non guaribile fino a tre anni fa.

È chiaro quindi, quanto sia veramente importante avere compreso la dinamica della biologia cellulare.

  1. I linfociti nel sangue costituiscono dal 20 al 40% dei globuli bianchi (o leucociti ). T (linfociti) deriva da Timo, la ghiandola situata dietro lo sterno dove maturano questi linfociti. I linfociti T si differenziano per i diversi antigeni di membrana in CD4 (helper) e CD8 (suppressor). Vedremo poi che i linfociti helper (CD4), a loro volta, si differenziano in tipo 1 (Th1) e tipo 2 (Th2).
  2. B (linfociti) deriva, secondo gli autori anglosassoni, da Bone marrow (midollo osseo); secondo gli autori italiani da Borsa di Fabrizio, la struttura che negli uccelli produce la differenziazione e maturazione dei linfociti B.
  3. Glutatione. Tripeptide solforato, formato da tre amminoacidi: l'acido glutammico, la cisteina e la glicina. È il principale antiossidante cellulare, necessario per neutralizzare i radicali liberi.
  4. Peterson J. D, Herzenberg L.A. et al. Glutathione levels in antigen-presenting cells modulate Th1 versus Th2 response patterns. Proc. Natl. Acad. Sci USA vol. 95, pp. 3071-76, March 1998.
  5. Buhl R. et al. Systemic glutathione deficiency in symptom-free hiv sieropositive individuals. The Lancet December 2, 1989.
  6. Cisteina. Amminoacido solforato, che si ossida facilmente all'aria dando origine alla cistina. La corteccia surrenale è ricca di cisteina.
  7. Glutamina. Monoamine dell'acido glutammico, derivato dalla reazione dell'acido glutammico con l'ammoniaca. La glutamina, facilmente assimilabile dall'organismo, si ritrasforma nell'acido glutammico nel tessuto nervoso.
  8. http://digilander.libero.it/controinfoaids/zip/atti_Kremer.zip


Lino Rossi

www.comedonchisciotte.org

22.12.2008

Commenti (63)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Earth 23 dicembre 2008

      Disinteresse in cosa? Nel sito da te riportato ho trovato la risposta che e' il dissenso informato lo metto anche qua, potrebbe essere come punto di partenza per chi ne ha bisogno, poiche' il sito in homepage non ha nessun link ----- http://www.comilva.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1708 ---------

    1. lino-rossi 23 dicembre 2008

      se segui le indicazioni (gratuite) di www.comilva.org non hai problemi. se invece si dimostra disinteresse, allora possono essercene

    1. Earth 23 dicembre 2008

      Mi sorge una domanda... ma le vaccinazioni obbligatorie allora non sono poi cosi' obbligatorie? Nessuno ti puo' denunciare dicendo che sei una cattiva madre o cose del genere e farti portare via tua figlia? L'ente statale non ti telefona a casa dicendo che hai saltato le vaccinazioni e devi andare al piu' presto a farle?

    1. Earth 23 dicembre 2008

      Grande e complimenti :), son contento della tua testimonianza soprattutto perche' sara' stata una scelta difficile! Quella di staccarsi dalla routine della societa' con un effetto collaterale, ai tempi e tutt'ora probabile dall'informazione ufficiale, della rovina di tua figlia.

    1. Earth 23 dicembre 2008

      Grazie ancora molto gentile :)

    1. lino-rossi 23 dicembre 2008

      non credo che sia colpa di Kremer

    1. biopresto 23 dicembre 2008

      "quello psicologico interiore che questa società basato sull'egoismo ed il materialismo ci causa. Il nostro organismo è un insieme di cellule legate da uno schema energetico che le mantiene in equilibrio e quindi se non siamo in pace con noi stessi e con la società lo schema energitico si altera e il corpo si guasta da qualche parte. Forse prima di tutto dovremmo ritrovare noi stessi!"

      Concordo

    1. delfino53 23 dicembre 2008

      Dando per scontato l'esattezza della ricerca intuitivamente, non essendo un esperto in materia, mi pongo però la seguente domanda:

      come mai solo oggi si conosce il risultato di questa ricerca visto che parliamo del 2001?

      Sono state confermate da dati clinici queste ricerche di sette anni fa?
      In un altro sito ho letto anche che il cancro si può curare con somministrazione di bicarbonato di calcio , essendo secondo l'autore il cancro di origine fungogena e quindi sensibile al Bicarbonato di calcio.

      Sicuramente penso che tutte le malattie derivino da una mancanza di equilbrio all'interno dell'organismo.

      Ogni squilibrio porta ad una conseguenza che alla lunga genera un malattia.

      Per squilibrio intendo non solo quello organico legato all'alimentazione ed allo stile di vita, ma anche quello psicologico interiore che questa società basato sull'egoismo ed il materialismo ci causa.

      Il nostro organismo è un insieme di cellule legate da uno schema energetico che le mantiene in equilibrio e quindi se non siamo in pace con noi stessi e con la società lo schema energitico si altera e il corpo si guasta da qualche parte.

      Forse prima di tutto dovremmo ritrovare noi stessi!

    1. lino-rossi 23 dicembre 2008

      un amico mi ha detto che, per esperienza diretta, ha verificato che in India i medici non vengono pagati in base ai farmaci che propinano, ma in base ai pazienti che NON si ammalano. mi sembra corretto.

    1. lino-rossi 23 dicembre 2008

      è vero che ci sono medici bravi ma costosi; ma ci sono anche quelli bravi e "abbordabili".

      ma la miglior cura è studiare.

      sull'omeopatia consiglio "La scienza dell'omeopatia" di George Vithoulkas;

      anche tutti questi sono indispensabili: http://www.macrolibrarsi.it/autori/_roberto_gava.php



      una volta che sai il fatto tuo è facile trovare un medico che ti prescrive la cura che ti convince; vedrai che convincerai anche lui. la stragrande maggioranza dei medici non sa che pesci pigliare; la loro cultura è talmente sbagliata che brancolano perennemente nel buio.

    1. lino-rossi 23 dicembre 2008

      benissimo, ma con la medicina naturale i tromboni sfoggiano i paroloni "scientifici"; con Kremer, che usa il loro stesso linguaggio, balbettano o cambiano discorso.

    1. lino-rossi 23 dicembre 2008

      se tu avessi un minimo di pazienza potresti informarti e scopriresti che:

      1) ogni pochi mesi c'è sui giornali italiani la notizia che un bambino se n'è andato per i vaccini;

      2) da quando si fanno le vaccinazioni di massa i casi di autismo sono aumentati a dismisura (1500-2000%);

      3) le patologie serie in età infantile, idem;

      4) i non vaccinati hanno avuto zero problemi (ti pare che se avessero avuto problemi non l'avremmo saputo?);

      5) i vaccinati ogni tanto rimangono lesi (ma dove vivi? prova a chiedere nelle scuole da dove vengono le magagne dei bambini che necessitano degli insegnanti di sostegno); la barriera ematoencefalica dei neonati non è ancora formata quando gli diamo le prime mazzate in testa; prova a chiederti perchè in Giappone vaccinano a 2 anni;

      6) le dosi per i neonati sono enormemente più "forti" di quelle per gli adulti. perchè?



      sei capace a fare 500.000 per 100?

      espressi in euro sono 50 milioni, solo in Italia, di buone ragioni per continuare a vaccinare i nostri figli. nel comilva ho imparato questa frase: "un bambino sano è la felicità dei suoi genitori; un bambino malaticcio è un business per tutta la sua vita". fossi tuo figlio chiamerei il telefono azzurro.

    1. rosacroce 23 dicembre 2008

      col cavolo che mi faccio mettere addosso,
      i veleni dai dottori,a me o ai miei figli.
      so io dove li metterei i loro vaccini,pillole,farmaci
      chemio e vari tossici.
      la loro fortuna è che c'è ne sono pochi come me.

    1. rosacroce 23 dicembre 2008

      io ,non ho vaccinato mia figlia, oggi ha 8 anni.
      sta benissimo,nessun malanno da 8 anni ,e piu alta e
      sveglia delle sue coetaneee ,magra quanto basta.
      quà intorno altri figli vaccinati sono pieni di problemi vari.
      .,

    1. Earth 23 dicembre 2008

      Ti ringrazio, mi informero' sulle diete crudiste. Comunque, precedentemente mi riferivo come costoso, ad andare dai medici alternativi come omeopati ecc. che purtroppo non sono sovvenzionati.

    1. Earth 23 dicembre 2008

      Neanche lontanamente, mi e' andata bene perche' non avevo alternative, ma di sicuro non faccio piu' scegliere al primo che capita come mi deve ammazzare senza prima informarmi su quale possa essere una scelta cattiva o poco cattiva.
      Cosa devi fare? quando non si conosce la verita'... i medici classici ti dicono cose che a quanto pare la maggioranza sono cose sbagliate eccetto la chirurgia che sembra essere l'unico campo "sano", i medici alternativi raramente salvano qualcosa della medicina classica. e' tutto l'opposto di tutto, di chi mi devo fidare? Pero' abbiamo una certezza, la medicina classica uccide, tempo fa ho letto in un forum di un tipo che il padre aveva un tumore al pancreas e ha trovato un medico che glie l'ha guarito con la termoterapia, ora se sia vero o no non posso saperlo, mica e' uscito sui quotidiani come in un mondo onesto uno si aspetterebbe, ma il fatto che con le tecniche comuni si crepa, tanto vale scegliere qualcos'altro no? Dai scusami ma le medicine quando leggi nelle avvertenze, ci sono dei danni possibili collaterali che fanno paura e noi li usiamo tranquillamente perche' pensiamo "ma si non saro' io quello su un milione". Invece sta proprio qua la fregatura, quando sei tu quello che e' uno su un milione, non c'e' nessun test che te lo puo' dire.
      --- Per questo ti ho detto che e' una domanda complicata, i risultati dei vaccini ancora non si capisce bene se fanno male, ma da quanto ho letto in giro non sembra nemmeno che facciano bene. Purtroppo questa e' la fregatura, un ignorante se il figlio sta male potra' avere la coscienza pulita, ho fatto tutto quello che potevo ti ho portato dal medico, invece se uno vuole provare le alternative e sbaglia pensera' ti ho ucciso io. Nessuno ti potra' dire che scelta devi fare, devi farla col cuore ma di sicuro non devi farla con ignoranza. Per sapere a quale medico chiedere consigli, devi improvvisarti investigatore e scoprire tutto il suo passato per capire se e' affidabile e intelligente. Mi dispiace ma viviamo in un mondo di falsita', l'unico modo per scoprire la verita' e' investigare, non esiste nessuna scelta facile. Tutto dipende poi ovviamente dai soldi che disponi, dal tempo che hai a disposizione o da quanto ne vuoi concedere per il bene dei tuoi figli, ora come ora e' gia' difficile scegliere per se', figurati per gli altri a cui tieni. In bocca al lupo.

    1. zufus 23 dicembre 2008

      Gentile Tetris,

      mi sembra che lei non stia cercando risposte ai suoi dubbi,
      ma voglia essere rassicurato sul fatto che la medicina "ufficiale" è sempre buona e giusta e procede per il bene dell'umanità.
      Mi dispiace, ma frequentando questo, ed altri siti di controinformazione, è destinato a rimanere deluso.
      Potrebbe scoprire verità molto dolorose, probabilmente inaccettabili per persone come lei.

      Meglio rivolgersi allora a rubriche come "dica33", dell'impagabile Luciano Onder o ad altri canali sponsorizzati dalle multinazionali farmaceutiche.

      Vedrà che finalmente potrà dormire sonni tranquilli.

      Cordiali saluti

    1. lino-rossi 23 dicembre 2008

      le medicine naturali costano pochissimo.

      la NAC si usa quando sei già messo malissimo.

      ben prima ci si può curare con diete crudiste.

    1. Tetris1917 23 dicembre 2008

      Quindi sei diventato "medico" su internet?

    1. Tetris1917 23 dicembre 2008

      Quanti professori con il culo degli altri. Contento?

Visualizzati 20 di 63 commenti approvati.