Iain Davis – 27 giugno 2025
Per quanto ne so, le “parole” sono gli elementi costitutivi del linguaggio e il linguaggio è ciò che usiamo per pensare e trasmetterci reciprocamente un significato. Certo, ci sono alcuni errori lungo il percorso.
Per esempio, in inglese “to table” significa mettere sul tavolo un emendamento, come in “present the amendment”, mentre in americano “to table” significa toglierlo dal tavolo. Credetemi, si può creare molta confusione, ma noi inglesi e i nostri amici americani in genere condividiamo la stessa lingua, quindi non è un problema.
In effetti, mi è sempre più evidente che la mia incapacità di comprendere le parole non è dovuta al divario culturale geografico, ma piuttosto al divario politico-identitario.
Un tizio-trans si è arrabbiato perché Martine Croxall, lettrice di BBC News, ha cambiato il termine “persone incinte” con “donne” durante una trasmissione in diretta. Di conseguenza, “lui” ha postato su Internet la “loro” - forse ho confuso le due parole - indignazione.
Mettendo le carte in tavola, non mi interessa come le persone si chiamano e se un tizio-trans vuole essere trattato come un uomo, per me va bene. Io sono un uomo e sono abbastanza soddisfatto della situazione, quindi è giusto così. Inoltre, sono d'accordo con la recente sentenza della Corte Suprema secondo cui la parola “donna” significa “donna biologica” e ‘sesso’ significa “sesso biologico”.
Personalmente, ne sono abbastanza soddisfatto perché, essendo un uomo a cui piacciono le donne biologiche, ero un po' preoccupato che non fosse più consentito. Fiuuu! Mi rendo conto che non tutti gli uomini amano, come me, le donne biologiche ma se a loro piacciono gli uomini biologici, per me va bene. Si sfoltisce la concorrenza, quindi cosa c'è che non va?
****** Non che io partecipi più a quella competizione, tesoro. ******
A proposito di competizione, in quanto uomo, il tizio-trans è entrato in un mondo in cui lo scopo dell'interazione con gli altri uomini è quello di competere spietatamente e senza sosta. Di solito questo si manifesta nel cogliere ogni occasione per mettere in difficoltà, ridicolizzare o esercitare in altro modo la propria mascolinità sugli altri uomini. Quando questo viene fatto bene, tutti gli uomini lo trovano molto divertente e lo sfottitore ottiene sempre un immenso plauso per essere un uomo così bravo.
Credo che se un tizio-trans trova “offensivo” essere costantemente attaccato da altri maschi, ha scelto il genere sbagliato. Ma sto divagando.
Ad ogni modo, il transessuale del video si è poi imbarcato nella “sua”-vedete! Ho capito... - la critica a Martine Croxall e ha detto:
Ecco a che punto è arrivata la transfobia nel Regno Unito. Non riusciamo nemmeno ad avere un dannato nuovo rapporto sull'ondata di calore [oggetto del rapporto della Croxall]. Questo dimostra anche quanto siano diventate audaci le TERF [femministe radicali trans-escludenti]. Stava citando un medico e ha deciso che [il medico] stava usando un termine sbagliato. Un medico! Un vero medico, che fa ricerca sulle malattie e su come ci colpiscono, ha usato il termine “persone incinte”. Il lettore del telegiornale l'ha visto e ha pensato: "No, [il] dottore deve essersi sbagliato. Dirò “donne” perché i trans non contano. Ed era così compiaciuta di questo. Per il fatto di poter mancare palesemente di rispetto alle persone trans in diretta.
Fin qui tutto bene. Ho molti problemi con ciò che il tizio-trans pensa e dice ma, almeno, capisco ciò che “lui” - è come cadere da un albero - sta dicendo.
Penso che se il tizio-trans si aspetta che la BBC produca un resoconto obiettivo sull'ondata di calore, “lui” - senza problemi - rimarrà sempre deluso. E anche se penso che la “sua” - il rispetto sta trasudando - argomentazione secondo cui chiamare una donna biologica “donna” rende la Croxall una “TERF” sia idiota, e anche se la ‘sua’ aspettativa che i medici “facciano ricerca” è lontana molti gradi di separazione dalla realtà, come ho detto, capisco quasi le parole.
In seguito le cose sono andate decisamente fuori strada. Un tizio al colore di pesca - guarda amico, sei un uomo ora. Fattene una ragione! - disse poi:
Vale la pena ricordarlo anche perché, sapete, le TERF bevono quella salsa di misoginia trans...
“Misoginia” significa odio per le donne, e le “donne” sono femmine biologiche. Non dare la colpa a me, mio piccolo paffutello, la più alta corte del paese lo ha decretato. Cosa mai significa “misoginia trans”?
Se prima eri un uomo ma ora vuoi vivere come una donna, non sei una donna biologica e quindi nessuna sfottitura che subisci può essere misoginia. “Transfobia” forse, ma “misoginia trans” assolutamente no.
Se sei una donna che vuole identificarsi come uomo, allora, certo, potresti essere soggetto alla misoginia. Ma visto che vuoi identificarti come un uomo e pretendi che tutti gli altri ti trattino come tale, perché mai dovresti sostenere che la “misoginia” si applica a te, amico?
. . . . “Le persone incinte” è per gli uomini come me.
Cosa?
Guarda, le donne biologiche hanno ovaie e utero e solo loro possono rimanere incinte. Chiunque, anzi chiunque altro, a prescindere dalle parti che gli sono state tagliate, non può restare incinta. Per citare John Cleese "dove verrà portata avanti la gestazione del feto? In una scatola?"
Certo, le donne sono persone, quindi si potrebbe dire “persone incinte”, ma questo non cambia il fatto che TUTTE le persone incinte sono donne biologiche. Quindi perché scomodare il termine “persone incinte”? Solo per evitare di offenderti, idiota illogico? Perché non dovresti sentirti offeso? Visto che ora sei un uomo, faresti meglio ad abituarti. E presto!
Il tizio trans continua:
Io e il mio compagno stiamo cercando un trattamento per la fertilità. . . . . .
Ok. Ma uno di voi deve avere un utero. Capisc’ammé…!
Il mio partner è non binario e quando rimarrà incinta non sarà una donna incinta, ma una persona incinta. Ma le TERF stanno sniffando quel succo di misoginia trans tanto da pensare che la frase “donne incinte”, o meglio la frase “persone incinte” non sia per gli uomini come me o per le persone non binarie come il mio partner, ma per evitare che le donne trans si sentano meno donne per non essere in grado di rimanere incinte. Anche se non ha nulla a che fare con le donne trans, riguarda esclusivamente la mascolinità trans.
Lacrime di Gesù! Non c'è da stupirsi che i tizi-trans siano confusi. Le “parole” non funzionano, amico!
Quindi, se ho capito bene, il partner “non binario” è una donna biologica. Se vogliono dire di essere “non binarie” - che è una scelta binaria - va bene. Ma semplicemente non possono, in nessun caso, essere incinti a meno che non abbiano un utero. Il che significa che, per legge, sono donne biologiche. Che piaccia o no, a prescindere da quanto siano pelose, il modo in cui si chiamano non fa alcuna differenza materiale rispetto a questo fatto innegabile.
È anche chiaro che il tizio-trans non può fornire alcuno sperma, quindi il motivo per cui entrambi, a quanto pare, stanno cercando un trattamento per la fertilità è un mistero della fantascienza medica. Come coppia potrebbero dire “noi”, ma questo accordo sembra così lontano da qualsiasi tipo di processo naturale che l'adozione sembrerebbe molto più semplice e probabilmente molto più economica. Anche se avere figli non è certo economico, quindi credo che a lungo andare il costo non c'entri molto.
Lo so, lo so, cosa c'entra tutto questo con me? La risposta è niente, ma non sono io a postare video che trasmettono i dettagli più intimi della mia vita privata a tutti e a tutte su Internet. E mi riservo il diritto di dire la mia sulle opinioni espresse nel pubblico dominio, soprattutto su quelle più sconsiderate.
È anche evidente che Penfold incolpa le persone come me di non capire cosa diavolo “lui”-Ta da!- stia blaterando. Se erroneamente, secondo Guance di scoiattolo, pensiamo di dover usare l'inspiegabile termine “persona incinta” - per descrivere una donna incinta - per evitare di ferire i sentimenti di una donna trans, questo dimostra solo che razza di fascisti TERF siamo.
No, no! Il termine “persona incinta” è lì per proteggere la “mascolinità trans”.
Posso solo farti notare, amico, che se inizi a lamentarti delle parole basate sul genere che gli altri uomini usano per descriverti in un pub, in un campo da gioco o nella mensa del lavoro, la tua “mascolinità” sarà ridotta in frantumi in un batter d'occhio. E se continuate a lamentarvi, le cose potrebbero peggiorare molto rapidamente. Vuoi essere un uomo o no?
Immaginate di trovarvi di fronte a questo “tizio” illuso per strada. Come diavolo facciamo a capire quali sono le “parole offensive” da non usare se nessuna di esse ha davvero senso.
Non voglio distruggere la vita di nessuno, ma questa è meschina ipersensibilità debolmente mascherata da una sorta di teoria sociale convincente. Ecco perché io, per esempio, non mi prendo la briga di capirlo e userò le parole che ritengo appropriate in quel momento. Non importa con chi sto parlando.
Mi dispiace, amico.
Iain Davis è un giornalista investigativo indipendente, autore e blogger del Regno Unito. è possibile leggere i suoi articoli su su https://iaindavis.com e su UnlimitedHangout, Geopolitics and Empire, OffGuardian e altrove.
Link: https://iaindavis.substack.com/p/i-dont-understand-words
Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte
lazarovici 29 giugno 2025
dum Romae consulitur, Saguntum expugnatur
CptHook 29 giugno 2025
Purtroppo...
sbregaverse 29 giugno 2025
Il purè è troppo ¿?