Newkraina?

Probabilmente... Nokraina

Newkraina?

Julian MacFarlane

julianmacfarlane.substack.com

Stiamo assistendo ad un chiaro cambiamento nella politica russa.

Lavrov è stato molto attivo nel rilasciare interviste e rispondere alle domande.

La Russia intende rivendicare le sue terre ancestrali, come desidera il popolo russo in Ucraina, ha dichiarato il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov.

"Il popolo della Crimea, del Donbas e della Novorossiya ha espresso la propria volontà nei referendum. Completeremo il processo di restituzione di queste terre primordialmente russe al loro rifugio natale, in piena conformità con le aspirazioni di queste persone", ha dichiarato il capo del dipartimento, secondo quanto riportato dalla TASS .

Cosa si intende per "terre primordialmente russe"? Se "primordialmente" qui significa "storicamente", ciò significa anche "MaloRussia" e "NovoRussia". In questo momento, l'enfasi è su NovoRossiya.

Le piccole aree arancioni e verdi sulla sinistra rappresentano l'Ucraina occidentale.

Come si può notare, gli obiettivi sono cambiati. La Russia sta orientandosi verso soluzioni massimaliste.

Prima di Anchorage, i russi parlavano solo dei quattro oblast di Donetsk, Lugansk, Zaporizhizhie e Kherson, oltre alla Crimea. Ora il territorio si è ampliato fino a includere Kharkov e Dneiprovotrosk, Mykolaiv e Odessa. Queste sono le aree che Yanukovich aveva conquistato nel 2014.

Kiev e alcuni oblast, come Sumy, si trovano in una sorta di zona grigia per quanto riguarda le simpatie politiche ed etniche. Storicamente fanno parte della Malorossiya (Piccola Russia).

Gli attacchi ucraini alla Russia attraverso Sumy hanno reso imperativo per la Russia aggiungere Sumy alla lista degli oblast da incorporare, insieme a Kiev, ovviamente - che i russi considerano una città storicamente russa - Poltava e Chernihiv.

Una resa incondizionata farebbe inizialmente passare queste regioni strategiche sotto il controllo russo, provocando un esodo dei nazionalisti ucraini verso ovest, in direzione del confine polacco.

Il quotidiano britannico FT ha pubblicato un piano mediato dagli Stati Uniti che prevederebbe lo svolgimento di elezioni da parte di Zelensky, che farebbe di tutto per assicurarsi la vittoria – ottenendo finalmente il cessate il fuoco – con un accordo che alla fine si rimangerebbe. La Russia dovrebbe rinunciare a rivendicare tutte le regioni tranne i quattro oblast che verrebbero demilitarizzati e trasformati in "zone di libero scambio". Vi assicuro che si tratta di una tipica assurdità britannica. Non è una ricetta per la pace.

Articoli come questo presuppongono che la Russia voglia una fine rapida e decisiva della guerra e che gli Stati Uniti siano un "amico".

"Essere nemici dell'America può essere pericoloso, ma essere amici dell'America è fatale".

― Henry Kissinger (attribuito)

No. La Russia è pronta a combattere fino alla fine, probabilmente anche nel 2027. E gli Stati Uniti non sono amici di nessuno. Questo è ciò che Lavrov sta ora dicendo apertamente.

I russi non hanno fretta,

Una cosa importante da ricordare è che i veterani di guerra dell'OMS stanno tornando alla vita civile per assumere posizioni di leadership nel governo e nell'industria. Sono dediti, competenti e rappresentano il concetto di "servitore del popolo" dei siloviki di Putin. Questa guerra non serve solo a formare il carattere, ma anche a costruire la nazione

Ipotizzando la fine del vecchio ordine in Ucraina, la ricostruzione di nuove repubbliche in questa regione dipenderebbe dalle risorse russe e da quelle dei suoi alleati, tra cui Cina e India, una volta assicurata la stabilità politica e un governo rappresentativo. I referendum favorirebbero probabilmente l'incorporazione nella Federazione Russa o nell'Unione Russa.

Alla fine, quindi, è del tutto possibile che la "Piccola Russia" torni alla Madrepatria. D'altra parte, i russi sarebbero altrettanto soddisfatti di uno Stato indipendente ma alleato come cuscinetto contro la Polonia.

Per quanto riguarda i nazionalisti ucraini, dategli la Galizia, a quelli che non saranno stati catturati e processati per crimini di guerra.

Questo è un problema. Anche se Zelensky ha vinto le elezioni. Come potrebbero i russi trattare con un criminale di guerra?

Oggi, gli ucraini hanno lanciato una "controffensiva" con l'obiettivo primario vicino a Ternovate, nella regione di Zaporizhzhie.

Il loro attacco include blindati e sette brigate d'assalto, la 125ª e la 128ª brigata meccanizzata pesante, nonché la 92ª brigata d'assalto aviotrasportata, le loro migliori unità.

Sono contrastati dal Gruppo Vostok e stanno subendo pesanti perdite.

E, ancora una volta, uccidono i propri compagni che si arrendono

pic.twitter.com/3jcamtVtZD

[email protected] (@bilosta19570645) February 11, 2026

Come avevo detto molto tempo fa, quando stavo correggendo l'articolo iniziale di Simplicius su Kupiansk, dove sembrava si stesse profilando una vittoria ucraina, Kupiansk sembrava essere una trappola per l'UAF. Avevo ragione. Le riserve ucraine erano state bloccate, subendo circa 6000 perdite, incapaci di attaccare, incapaci di fuggire, cosa che aveva dato ai russi la possibilità di trasferire un certo numero delle loro forze su altri fronti.

Se volete sapere perché i russi hanno impiegato forze minime sul terreno a Kupiansk, ecco il motivo. Logoramento.

A corto di personale, l'UAF ha schierato i suoi preziosi reggimenti d'assalto, che si pensava avessero tenuto di riserva per le emergenze.

Hanno il compito di attaccare, anche a costo di pesanti perdite di personale e attrezzature. A quanto pare gli ucraini hanno perso molti mezzi corazzati.

Nel descrivere l'attuale controffensiva dei militanti del regime di Kiev, l'esercito russo sottolinea che essa differisce dai precedenti tentativi per tre aspetti: un po’ più di "carne", un po’ più di equipaggiamento e una serie di decisioni avventate da parte del nemico.

Va aggiunto che anche Kiev sta ora avvertendo che la controffensiva delle forze armate ucraine all'incrocio tra le regioni di Zaporizhzhia e Dnipropetrovsk potrebbe tradursi in un altro fallimento per Syrsky.

Tuttavia, come ho detto, i russi non vogliono assediare Zaporizhzhia, nonostante ciò che molti dicono. Per ora è sufficiente isolare la città. Gli ucraini non possono difenderla, se tutti i loro soldati sono morti.

Nel nord, i russi si stanno preparando, credo, per un'offensiva primaverile per conquistare Kramatorsk, che è fortemente fortificata, ma non immune ai bombardamenti russi.

'Tariffs, sanctions, direct bans...

US' goal to dominate global economy achieved through large number of coercive measures that are NOT consistent with fair competition' Lavrov in an interview with TV BRICS for Diplomatic Workers' Day pic.twitter.com/KQeCYTPkQ4 — Victor vicktop55 commentary (@vick55top) February 9, 2026

In primavera succederanno un sacco di cose.

Gli Stati Uniti stanno alzando la posta. Vedremo come la Russia si prenderà cura di sé stessa.

Julian MacFarlane

Fonte: julianmacfarlane.substack.com
Link: https://julianmacfarlane.substack.com/p/newkraine
11.02.2026
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (5)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 5 caricati
    1. BrunoWald 12 febbraio 2026

      "Questo è un problema. Anche se Zelensky ha vinto le elezioni. Come potrebbero i russi trattare con un criminale di guerra?"

      Considerando le relazioni cordiali, se non affettuose, che i russi intrattengono con i criminali americani e israeliani, non vedo perché Zelenski dovrebbe costituire un problema. Oltretutto è israeliano anche lui.

      "In primavera succederanno un sacco di cose."

      La profezia dell'anno! Nostradamus gli fa un baffo, al buon Julian.

    2. ric 13 febbraio 2026

      dietro al circonciso pagliaccio ucraino , c'e tutto il mondo occidentale che lo spinge , lo arma , lo sovvenziona e che lo difende......

    3. ric 14 febbraio 2026

      sei malato... ti ci vuole un TSO..oppure una lezione con i fiocchi.

    1. alduccio 12 febbraio 2026

      Bisognerebbe, forse, riesumare quella famosa intervista che Putin concesse a Tucker Carlson.
      Ad un certo punto Putin deviò dal discorso, disse che si sarebbe preso 30 secondi o un minuto e poi parlò di storia per quasi un’ora.
      Mi sembra di ricordare una data,1654, in cui c'è stata una tregua od una pace, con dei confini. Il fatto che Putin menzionasse quei confini è significativo.
      Parlò anche di un viaggio ad ovest, quando era giovane.
      Vide dei villaggi con delle persone che vestivano con una foggia strana; gli dissero che erano ungheresi; voleva forse dire che non avrebbe avuto nulla in contrario se quelle terre e i loro abitanti fossero tornati alla madre patria?

    2. ric 12 febbraio 2026

      pace diRatisbona...

Visualizzati 5 di 5 commenti approvati.