Il Giornale di Udine
ilgiornalediudine.com
Nel Continente che ha inventato la democrazia e l’idea stessa di libertà individuale, si prepara una terribile regressione culturale, giustificata dalle esigenze legate alla “tutela della salute”.
Il governo europeo, o meglio sarebbe ormai dire tedesco-europeo, vista la preponderanza della Germania su ogni decisione che ci riguarda, compresa la nostra salute, ha deciso che da giugno la libertà di viaggiare sarà vincolata ad un “passaporto vaccinale“. Per indorare la pillola la tedesca Von der Leyen ha usato il termine “certificato vaccinale“.
“Con il certificato verde l’obiettivo è ripristinare la circolazione in modo sicuro, responsabile e che dia fiducia a tutti“, ha dichiarato la presidente della Commissione europea.
“Si tratta di un approccio a livello Ue per il rilascio, la verifica e l’accettazione di certificati per facilitare la libera circolazione all’interno dell’Ue, basato su un rigoroso rispetto della non discriminazione e dei diritti fondamentali dei cittadini dell’Unione“.
Aldilà delle ormai consuete dichiarazioni use a rabbonire un istintivo moto da gesto dell’ombrello dei cittadini italiani ed europei in generale, è del tutto evidente che la vita per i non vaccinati, potrebbe essere addirittura più difficile nel post Covid che nella fase attuale. Si prospetta un vero e proprio apartheid per quelli che non accetteranno la vaccinazione. Si possono usare tutti i garbi del dizionario burocratico di Bruxelles ma la sostanza rimane questa: chi vorrà viaggiare, andare ad un concerto, partecipare ad una festa, andare a teatro, al cinema, chi vorrà insomma vivere, senza dover ogni giorno passare le forche caudine di zelanti poliziotti, dovrà accettare di farsi inoculare il vaccino. E come ci ha ricordato il nostro ministro Speranza, dovremo accettare il vaccino che c’è e non sarà possibile sceglierlo. Ma non chiamatela dittatura.
FONTE: https://www.ilgiornalediudine.com/cronaca/lunione-europea-prepara-lapartheid-per-i-non-vaccinati/
Nota per i lettori di CDC. Per saperne di più, consultate la seguente pagina web:
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/covid-19-digital-green-certificates_it
Pubblicato da Tommesh per Comedonchisciotte.org
colzani2 23 marzo 2021
La Cina è vicina.
Lestaat 23 marzo 2021
Sono onestamente un po' spiazzato.
Lo stile di vita migliora da decenni, le loro libertà aumentano da decenni
Qui accade il contrario
Ma il suo commento prosegue nella narrativa che vuole la Cina dittatura.
Sono confuso
colzani2 24 marzo 2021
Dovrebbe invece essere contento: in Cina si sta diffondendo il consumismo sfrenato e plasticoso tipico delle società atlantiche e da noi il controllo di movimento e di pensiero. Se ha vissuto in Cina la proposta del passaporto verde naturalmente non la scandalizza; gli avanzati cinesi hanno il houko da decenni e con questo possono spostarsi, andare in vacanza, comprare casa e accedere a molti servizi. Senza questo passaporto in Cina finisce per strada e poi in un laogai. Grazie all'houko che nello Xinjiang il governo è riuscito a decimare la popolazione uygura e impossessarsi del territorio. Grazie al passaporto che sono stati eliminati tutti i partecipanti alle proteste di Tiennamen. E sempre grazie all'houkou sono stati identificati ed incarcerati i Falungdafa.
"da decenni le loro libertà aumentano"? Personalmente queste libertà da decenni non le vedo e se qui da noi solo recentemente rischia la galera per contestare avvenimenti storici mai accaduti, in Cina si finisce in galera ogni volta che contesta le falsità della propaganda o il governo stesso.
Il mio commento non prosegue nella "narrativa" che vorrebbe la dittatura in Cina ma nel fare emergere come in Europa le politiche stiano emulando quelle del Gongchandong e la popolazione è talmente accecata da prendere a modello questo nuovo paradigma del post-capitalismo fino a confondere sovranità popolare con l'esempio della sovranità esercitata dal presidente Xi.
Non può essere altro che confuso.
Cruciverba 24 marzo 2021
Se lei chiama libertà il sistema di credito sociale ed essere spiati 24h su 24h da telecamere poste ovunque bhè ha una strana idea di libertà .
colzani2 24 marzo 2021
La natura anglosassone, cinese o russa dei prodotti è solo una veste. Nella attuale società delle corporation internazionaliste, il il nome d'origine è solo uno specchio per allodole.
Esattamente, carta inutile che però accettiamo e digeriamo, legittimando i vincoli giuridici che questa comporta.
colzani2 24 marzo 2021
Se legge il mondialismo con i colori delle bandiere con cui ci accecano, ho paura che non fa altro che confermare la strategia di repressione e controllo delle élite apolidi e transnazionali che controllano i governi di Cina e USA.
colzani2 24 marzo 2021
Girare sulla risposta? vuole che le riporti le partecipazioni di aziende statali cinesi (CIC) nelle corporation farmaceutiche occidentali partendo proprio da pfeizer? Ancora non capite che le bandierine che vi sventolano in faccia e a cui voi vi attaccate come un bimbo alle sottane della madre servono solo a condurvi dove vogliono loro? Si è mai sparato un colpo durante la farsa della guerra fredda? Se non è chiaro da chi sono state progettate, finanziate e sostenute le due realtà russa e cinese e si continua a bersi il kool-aid della narrativa istituzionale che è in corso un conflitto con queste, è naturale credere che noi non si acquisti i vaccini provenienti da queste due nazioni libere e irreprensibili. Così come è naturale individuare negli statunitensi i bombaroli quando però ci copriamo gli occhi se la Cina stermina milioni di persone con bombe meno appariscenti, se elimina intere etnie e popoli.
colzani2 24 marzo 2021
C'è poco da avere opinioni. Ogni multinazionale, ogni cartello è controllato dalle stesse entità che controllano le politiche dei paesi, siano questi la Cina o gli UK. Se per lei Pirelli è italiana e Tesla statunitense, questa è una opinione. Il fatto è che il controllo di queste due è esercitato dallo stesso cartello e la proprietà e in maggioranza cinese. Avevo già risposto quindi alla sua domanda, evidentemente la sua opinione differisce da un incontestabile dato di fatto.
Se è inutile, perché citarla? Io ho ripreso le sue parole, che a quanto sembra non sembravano avere il peso che avrebbero voluto imprimere.
colzani2 24 marzo 2021
Quando una nazione è la più potente al mondo è naturale che i suoi controllori la utilizzino per colonizzare. Accadde per la Spagna, l'Olanda e gli UK in passato. Oggi sono gli States che rappresentano il dominio economico. Le suggerisco però di studiare la storia del Gongchandong cinese e dei milioni di morti che si è lasciato dietro di sé, a cui anche i massacri in terra straniera degli statunitensi sembrano cosa da poco. Se non ha voglia di studiare la storia, allora si documenti sulle recenti campagne di sterminio del popolo uyguro. La Cina è una nazione che è stata impossibilitata a estendere i suoi tentacoli imperialisti militarmente, ma che già dalle sue politiche repressive e naziste interne e dalla pesante colonizzazione economica dei paesi africani (divenuti schiavi del regime cinese), direi che sarà sufficiente aspettare che il dragone abbia anche la potenza militare per osservare le proprie velleità di conquista divenire realtà, esattamente come è accaduto per gli States. E le ricordo che la Cina già ha occupato militarmente molte delle acque e dei territori che non rientrano sotto la propria giurisdizione con la forza militare e che ha promesso in una campagna nazionalistica propedeutica alla guerra di invadere e conquistare Taiwan.
Detto questo, òe riformulo la domanda: chi si cela dietro alle più potenti economie mondiali e le suggerisco ancora una volta di studiare la storia e notare chi ha progettato, finanziato e sostenuto l'ascesa di Mao.
Buona lettura
colzani2 24 marzo 2021
Mi fermo a "fascisti cinesi". Tutto chiaro ora.
Lestaat 24 marzo 2021
Non ho detto che sono liberi. Ho detto che sono più liberi di prima e al momento lo sono anche più di noi. Se vuole però può mettermi nella squadra che preferisce e decidere direttamente di aver ragione lei senza mettere i SUOI pensieri nelle mie parole
Lestaat 24 marzo 2021
Ok.
Non sono più confuso. Grazie.
Anche se non capisco il tono della risposta, non mi sembra di averla accusata di qualcosa.
colzani2 24 marzo 2021
deve scusare i toni, partecipare ad una discussione in questa sede è come finire sotto assedio.
WM 24 marzo 2021
Non riprovare a travestirti da qualcun altro o ti banno tutti e due gli account.
Cancella questo commento e se vuoi lo riscrivi con il nick con cui sei conosciuto.
Vedi di non riprovarci, non ci saranno altri avvertimenti.
Nuvola Rossa 24 marzo 2021
Le bugie le hai dette tu.L'autodeterminazione e' e'valida solo per il kossvo, taiwan e non per la crimea?E della catalogna che dici? Del sudtirolo? l'esempio dei rom e'per etnie.I rom sono da rispettare come tutte le etnie. In cina sono diventati classe media in 800 milioni, in pochi anni, come pochi. Negli states vivono per strada a milioni, in cina lavorano tutti, e tutti hanno una casa..Non basta?Hanno piu'liberta'dell'occidente , il quale tralaltro vuol fare i passaporti vaccinali che in cina non sono obbligatori. Tu invece di dar retta agli sciamani della propaganda occidentale chiedi notizie fresche alla popolazione cinese da anni in italia.E solo dopo aver sentito di prima mano come stanno le cose, come faccio io,solo allora ti puoi permettere di dire a qualcuno che mente. Io stimo la cina e la russia, non mi piacciono popoli mercenari e bombaroli, ladri di materie prime.Tu ieniti il governo bombarolo degli usa, del,resto hai le sue bombe sotto il c......, guarda come siamo svelti!!!!.Il futuro non lo fermi e si sta proprio vedendo bene.E per fortuna!!!!!!
Lestaat 24 marzo 2021
Ok ok non c'è problema. Volevo capire se dipendesse da me, nonmi sebrava di aver detto qualcosa di terribile. Capisco perfettamente cosa significa lasciarsi trasportare non si preoccupi.
Per quanto riguarda la Cina abbiamo evidentemente punti di vista diversi non tanto su di essa ma credo sulla percezione della nostra di società che a me pare identica a quella fina da quando ero molto giovane e che negli ultimi anni credo ci abbia superato sotto tutti i punti di vista. Ho sempre trovato fosse una questione di "pacchetto", di presentazione. Non vedo differenza tra censurare direttamente e attorniare di merda per poi ricoprirci anche con la stessa, la verità.
Non vedo differenze tra chi impone con l'obbligo uno stile di vita e chi rende sporco, inutile, infantile e deprecabile qualsiasi altro.
La prego di capire che non intendo in nessun modo imporle il mio punto di vista. Sto giusto argomentando la mia confusione iniziale.