L'ORO E LA GEOPOLITICA

L'ORO E LA GEOPOLITICA

DI MICHEL CHOSSUDOVSKY
Global Research

Sia il dollaro USA che il sistema monetario dell’Euro sono in crisi. In un periodo in cui il valore del denaro ( cartaceo e/o elettronico) cala, il controllo strategico sulle riserve auree e sulla produzione di oro è di fondamentale importanza.

Il problema non è solo chi controlla lo stock di riserve d'oro delle banche centrali, ma essenzialmente quali paesi, controllano la produzione nelle miniere d'oro.

Mentre gli Stati Uniti hanno ufficialmente le maggiori riserve auree, la Cina è diventata il più grande produttore al mondo di oro. Gli attori principali per quanto riguarda le miniere d'oro sono Cina, Australia, Russia, Sud Africa, Stati Uniti e Canada.

Gli interessi delle aziende anglo-americane esercitano un controllo dominante sulle miniere d'oro. Le più grandi aziende di estrazione dell'oro del mondo sono Barrick Gold (Canada), Goldcorp Inc. (Canada), Newmont Mining, (USA).

Qui sotto sono indicate le riserve ufficiali di oro detenuto dalle Banche Centrali (scorrendo il link si può trovare l'elenco completo) e le stime di produzione mineraria di oro da parte dei paesi maggiori produttori.

Le cifre sulle riserve d'oro si riferiscono a partecipazioni delle banche centrali e non comprendono istituzioni finanziarie o aziende private. I dati ufficiali delle banche centrali non possono essere verificati, né il totale dei derivati ​​sull'oro scambiati nei mercati finanziari. Non ci sono dati affidabili sulle riserve auree private, che si sono sviluppate nel corso dei secoli.

Per quanto riguarda le riserve ufficiali di oro degli Stati Uniti a Fort Knox, non c’è stata nessuna audit indipendente sulle quantità realmente depositate. Secondo Ron Paul: "La nostra Federal Reserve non permette a nessuno di entrare, ma dovrebbe provare di detenere l 'oro che dichiara. C'è motivo per insospettirsi, e anche se non fossero sospetti, perché non accetta un controllo?” (Ron Paul calls for audit of US Gold Reserves, The New American, 30-8-2010).

"La prima e ultima volta che si è fatta una audit sull'oro di Fort Knox fu poche ore dopo l’insediamento del Presidente Dwight Eisenhower il 20 gennaio 1953."

Un controllo fisico sull’oro detenuto costituisce una variabile fondamentale geopolitica nel rapporto tra i poteri economici che competono tra loro ed è essenziale per comprendere la crisi del debito.

Sia la Russia che la Cina hanno notevolmente aumentato le loro riserve auree negli ultimi anni. Ci sono state grandi quantità di debito in dollari USA che sono state trasformate in oro. I dati ufficiali sulla Cina si basano sui dati pubblicati dalla Banca Popolare di Cina, ma si può credere che solo una parte degli acquisti ufficiali siano resi pubblici e che le riserve cinesi potrebbero essere molto più alte di quelle registrate nelle statistiche ufficiali.

Al contrario, si può credere che le riserve USA di Fort Knox possano essere significativamente inferiori a quello che viene riportato sulle statistiche ufficiali.

"In questi giorni la Cina si sta ubriacando con tutto l’oro che compra. La Banca Centrale Cinese- Banca Popolare Cinese, sta intraprendendo una serie di misure per aumentare le sue riserve d'oro per garantire che il prezioso metallo giallo sostituisca le sue riserve in valuta straniera che oggi sono in dollari USA. Negli ultimi mesi, il Fondo monetario internazionale (FMI) ha discusso sulla mole di acquisti di riserve auree fatte dalla Cina e dall’India. Così, quando l’ F.M.I. ha annunciato che avrebbe venduto le sue restanti 191 tonnellate di oro sul libero mercato, tutti gli analisti hanno previsto che la Cina si sarebbe in qualche modo gettata nella mischia per comprare l’oro dell’F.M.I. Sia la Cina che l'India sono in competizione sul mercato dell'oro a livello mondiale come i più grandi consumatori e importatori di oro."
Sia la Cina che la Russia sono i principali produttori di oro e assume una rilevanza geopolitica il fatto che la Cina sia il maggior produttore fisico di oro nel mondo, secondo i dati del 2009, ha prodotto 313,98 tonnellate d’oro (metric tons), che rappresentano l’11,8% della produzione globale di oro.

Elenco dei principali produttori d'oro (dati 2009) :

1. Cina: 313.98 mt
2. Australia: 227.00 mt
3. USA : 216.00 mt
4. Sud Africa: 204.92 mt
5. Russia: 205.00 mt
6. Peru: 180mt (stima)
7. Indonesia: 90.00 mt
8. Canada: 95.00 mt (stima)
9. Ghana 90.20 mt
10. Uzbekistan 80mt (stima)
Altri paesi : 854mt


TOTALE: 2572mt
http://www.goldsheetlinks.com/production.htm

2009 Mine Production

Fonte :
www.thegoldstandardnow.org

View PDF File


The Gold Standard – World Gold Holdings

* Una tonnellata, detta anche “metric ton”, ha una unità di massa che equivale a 1,000 kg

Elenco completo delle riserve auree di ogni paese è riportato sulle statistiche di: “World Official Gold Holdings.” World Gold Council, Web. 1 Feb 2011.

Michel Chossudovsky

Fonte: http://www.globalresearch.ca

Link: http://www.globalresearch.ca/geopolitics-and-the-world-s-gold-holdings/
19.09.2012


Traduzione per www.ComeDonChisciotte.org a cura di ERNESTO CELESTINI

Commenti (33)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. ROE 26 settembre 2012

      Io per "valore reale" intendevo "valore effettivo", riferito a qualcosa che abbia o che rappresenti un valore intrinseco. L'euro, il dollaro e tutte le monete a corso legale hanno un valore "convenzionale" che non è un sinonimo di "reale".

    1. albsorio 26 settembre 2012

      La fortuna dell'1% è che alla gente non interessa il signoraggio, ora però comincia a mancare pane e divertimento, magari qualche domanda salta fuori su come siamo arrivati allo sfacelo attuale.

    1. mincuo 25 settembre 2012

      La moneta fiat va benissimo, non è quello il punto. Il lingottino d'oro infatti te lo prendi se vuoi e giri coi lingottini invece che gli EUR. Non è quello il problema.

    1. mincuo 25 settembre 2012

      La moneta non avrà niente di trascendentale, la capiranno tutti detta così, e va ben. Che poi non sia così è un'altra faccenda. Non che deva interessare alle persone.

    1. Bellerofon 25 settembre 2012

      Vabbè, ma sale o scende? :-D

    1. Cataldo 25 settembre 2012

      h_ttp://www.debka.com/article/22376/Washington%E2%80%99s-Iran-war-game-vs-real-Iranian-Israeli-war-preparations



      L'esperienza degli ultimi lustri ci insegna che questi articoli vanno messi da parte ;)

    1. Cataldo 25 settembre 2012

      @ mincuo
      Per definizione le "monete" sono sempre FIAT, anche se con base metallica, le precisazioni in questo senso, al di la di lodevoli intenti pedagogici dai quali mi astengo :) sono parzialmente tautologiche, ma il punto non è questo.

      Il problema è che tutte le monete, in tutti i tempi, prima o poi sono state sostituite da qualcosa di diverso, l'unico riferimento costante che abbiamo per comprendere la ragione di scambio è proprio l'oro. Non a caso la manipolazione dei mercati attuale, che ha destituito di fondamento il termine stesso "libero mercato" ha preso l'avvio proprio da quelli dove si scambiava l'oro.

      Se si potesse viaggiare nel tempo anche mincuo preferirebbe portarsi dei lingottini luccicanti al posto di qualsiasi moneta, questa riflessione significa qualcosa, anche nella complessità dell'economia attuale.
      Inoltre mi permetto di aggiungere che le manipolazioni e complicazioni finanziarie attuali sono una contingenza storica, non hanno una loro validità assoluta, non hanno origine interna nei meccanismi economici primari, ma sono il risultato di un sistema di riferimento, si inseriscono a declinare il paradigma contingente di gestione della società, e sono destinati ad evolversi con questa.

    1. Bellerofon 25 settembre 2012

      Ma insomma, questo oro al tungsteno che farà? L'oro autentico aumenterà di valore, o ha il destino segnato?

      E ancora: perchè dall'articolo sono SPARITI i riferimenti all'oro taroccato? Non credo di essermeli sognati, visto che qualcuno prima di me ha fornito ulteriori dettagli sulla faccenda (leggasi il commento dell'utente Albsorio).

    1. albsorio 25 settembre 2012

      Puoi fare di meglio, vedi la moneta non ha niente di trascendente, quello che spiegano nel link che ti ho dato lo capiscono tutti.

    1. mincuo 25 settembre 2012

      Mamma mia, che minestrone. Poveri noi.

    1. albsorio 24 settembre 2012

      Sembra non c'entrare molto col tema dell'articolo ma monete e banconote si intrecciano a doppio filo con l'oro---- http://www.signoraggio.com/signoraggio_losapeviche.html

    1. albsorio 24 settembre 2012

      Il signoraggio che spetta allo Stato membro sul conio delle sue monete (1,2,5,10,20,50,100 e 200 cent) è infinitamente inferiore del conio di banconote che spetta a BCE... un interessante articolo---- http://www.signoraggio.com/signoraggio_losapeviche.html

    1. albsorio 24 settembre 2012

      " Sostituire il Dollaro con l'oro è impossibile dal punto di vista pratico , proprio perchè il dollaro non vale un tubo ." No il problema è c'è poco oro... a parte questo manca il lavoro, e i benefici del lavoro finiscono nel cesso del debito pubblico. Se si continiua sulla strada di emettere dollari o euro e correspettivamente titoli di Stato si gira in tondo in una spirale inflattiva, L'1% deve finirla di depredare il 99%.

    1. mincuo 24 settembre 2012

      Non le sfuggirà che ciò significa che se compra un quintale di dischetti di Nordic Gold in fonderia e li paga tot EUR, se per ipotesi li pagasse tutti in monete da 50cent in realtà gli sta dando Nordic Gold solo che con scritto sopra 50 cent, ma in peso gli sta dando un quinto di Nordic Gold. E quindi loro accettano un quinto dello stesso identico materiale, solo perchè ci sta scritto sopra 50 cent EUR.

      Quindi è il valore dell'autorità accettato da tutti che accettano.

      Fiat appunto.

    1. mincuo 24 settembre 2012

      Fai confusione tra valore reale e valore intrinseco. Il valore "reale" ce l'ha l'EUR, o il Dollaro o lo Yen ecc...Perchè istantaneamente lo scambi con qualunque cosa, qualunque bene. Compreso un Dhana.
      Che sono 52 USD mi pare circa, quindi te lo danno per 52 USD. Non ti pare reale?

      In realtà se vuoi dare un valore al platino lo devi dare in USD, se ci pensi.

    1. mincuo 24 settembre 2012

      Oggi è uguale il valore essenzialmente Fiat pure per le monete metalliche. I 50cents di EUR sono fatti di Nordic Gold, circa simile all'Oricalco degli antichi Romani. Ma se lei comprasse in fonderia (come fa la Zecca) i tondelli (dischetti) di Nordic Gold e li desse da coniare a loro pagando il lavoro, le costerebbero circa 8 centesimi ognuno. Quindi 40 centesimi sono il valore fiat.

    1. mincuo 24 settembre 2012

      Se studia il sistema Romano vedrà che hanno variato (DI AUTORITA') spesso i rapporti tra aureo denario sesterzio, oltre a fare un debasement continuo sul denario (che fu talmente basso che in seguito ad accadimenti politici cominciò a perdere fiducia, e fu sostituito dall'Antoniniano che partiva con titolo migliore).

      L'aureo era un pò a parte nella realtà (essendo state le monete d'oro, e ovunque, per lo più tesaurizzate, e pochissimo usate per gli scambi, per la legge di Gresham) ma funzionava nella teoria appunto per i rapporti.

      Attenzione: nella moneta non si dice che "l'argento non valeva nulla" si parla di quota fiat rilevante nella moneta. Il denario ebbe anche solo 50% di argento, ma comprava gli stessi beni (e anche più) di un peso equivalente di argento.

    1. mincuo 24 settembre 2012

      Il sistema monetario Romano deriva direttamente dalla riforma monetaria di Solone in Grecia, del 599 A.C., riforma che fu poi presa a modello e fondamento dalla Repubblica Romana. Mandarono appunto a studiarla per il proprio sistema monetario, ed era fiat.

      Apparentemnte era poi basata su denario (peraltro subito debasizzato) ma in realtà sul Sesterzio, cioè una lega di rame e zinco (Oricalco) , di valore intrinseco bassissimo, non corrispondente al rapporto poi fissato, essenzialmente quindi fiat.

      N.B. Non ci sarebbe nessun meccanismo iniquo se le funzioni di credito e di creazione di moneta fossero separate (il credito è il 90% della moneta creata e sono i prestiti che creano i depositi, e NON viceversa, come è la credenza popolare). Tecnicamente infatti si usa dire moneta commerciale e moneta Centrale. Il moltiplicatore monetario è una favola. Tutte queste cose, che sono un pò ostiche, si possono leggere comunque in quel post e nelle discussioni seguenti. E' inutile qui che io faccia un battibecco in due parole, perchè non si può. Poi uno che pensi quel che vuole, non è mica un problema, non mi offendo, nè mi nteressa convincere o peggio "educare".

      La moneta comunque che sia "garantita" da oro o petrolio ecc.. è senza molto significato in realtà, se uno afferra il concetto di moneta, che è di medium accettato, e scambiato, e se è vero che io ho "carta" è vero anche che io pago con "carta" e questa mia carta deve essere accettata come mio pagamento. Senza una base di concetti, anche su come viene creata la moneta, è normale avere una visuale come la sua. Io le consiglierei di provare a leggere intanto quel post e anche la discussione. Anche Istwine, che è uno dei pochi che capisce questa materia, ha dato un buon contributo.

      Poi, ripeto, va bene ogni opinione a me. Io ho fatto uno sforzo, essendo un professionista. Tutto qui. Mi va bene tutto però.

    1. Hamelin 24 settembre 2012

      Non concordo con il suo punto di vista.

      La moneta FIAT non esiste da sempre , basta guardare il sistema di monetazione romana che era Metal Coin Based , la quale ha sostenuto repubblica/impero quasi per 8 secoli.

      Ad ogni modo in generale io non condanno la moneta FIAT di per se stessa.

      E' da sciocchi pensare che un sistema di per se stesso sia giusto o sbagliato.

      E' l'utilizzo che se ne fa il punto centrale.

      Preferisco il Coin Gold Standard semplicemente perchè a mio parere si adatta meglio alla mia visione economica della vita ( Crescita limitata regolamentata ) e perché meno soggetto alla distorsione ed all'utilizzo iniquo del meccanismo FIAT.

      Posso affermare con certezza ad ogni modo che il sistema di moneta FIAT cosi' com'é ora con le regole vigenti , é un sistema truffaldino basato su espansione monetaria tipo Ponzi Scheme che porterà sicuramente alla distruzione del sistema finanziario e monetario stesso.

    1. mincuo 24 settembre 2012

      In sostanza mi hanno mentito sulla moneta, ma mi hanno mentito anche sulle armi di distruzione di massa, mi hanno mentito sugli interventi umanitari, sulle responsabilità della Ia guerra mondiale, o mi hanno mentito su Nerone, o sul Risorgimento, e cioè nomino appena appena alcune delle cose ora "cambiate" tralasciando quelle cancellate, e che più o meno sono oggi alla portata di tutti, e tuttavia la gente si rifiuta di pensare che come gli hanno mentito su quelle non possano avergli mentito anche su altre, e se le tiene come la Bibbia.
      Non verificherà mai, perchè mai avrà dubbi, ma se lo farà, allora lo farà a un livello superficiale e consultando quelle medesime orchestre che gli hanno suonato quella musica.

Visualizzati 20 di 33 commenti approvati.