Di Pepe Escobar, strategic-culture.su
La saga dei quattro ufficiali, scagnozzi della Bundeswehr che complottano per far saltare il ponte di Kerch in Crimea con missili Taurus e la fanno franca è un regalo che continuano a farci.
Il Presidente Putin, nella sua intervista completa a Dmitry Kiselev per Russia 1/RIA Novosti, non ha mancato di affrontarla:
"Stanno fantasticando, incoraggiando se stessi, prima di tutto. In secondo luogo, stanno cercando di intimidirci. Per quanto riguarda la Repubblica Federale di Germania, ci sono problemi costituzionali. Dicono correttamente: se questi Taurus colpiscono quella parte del Ponte di Crimea, che, ovviamente, anche secondo i loro concetti, è territorio russo, questa è una violazione della Costituzione della Repubblica Federale di Germania".
Ma la cosa si fa sempre più curiosa.
Quando la trascrizione della fuga di notizie relativa ai Taurus è stata pubblicata da RT, tutti hanno potuto ascoltare il Generale di Brigata Frank Gräfe - capo delle operazioni dell'Aeronautica Militare Tedesca - che parlava con il Tenente Colonnello Fenske del Comando Spaziale Tedesco delle Operazioni Aeree sul piano di dispiegamento dei sistemi Taurus in Ucraina.
Un punto chiave è che, durante la conversazione, i due menzionano che i piani erano già stati discussi "quattro mesi fa" con "Schneider", il successore di "Wilsbach".
Si tratta di nomi tedeschi, ovviamente. Quindi non è venuto in mente a nessuno che (Kevin) Schneider e (Kenneth) Wilsbach potessero invece essere... americani.
Tuttavia, questo ha fatto sollevare le sopracciglia del giornalista investigativo tedesco Dirk Pohlmann - che ho avuto il piacere di conoscere a Berlino anni fa - e del suo collega ricercatore Tobias Augenbraun.
Hanno scoperto che i nomi dal suono tedesco indicavano effettivamente degli americani. Non solo: nientemeno che l'ex e l'attuale Comandante delle Forze Aeree del Pacifico degli Stati Uniti.
L'elemento dei quattro (in realtà sei) scagnozzi riceve un'ulteriore spinta quando si stabilisce che il Cancelliere Scholz e il suo Ministro della Totalenkrieg Pistorius sono venuti a conoscenza del piano Taurus non meno di quattro mesi dopo.
Quindi, a quanto pare, abbiamo un caso evidente di alti ufficiali militari tedeschi che hanno preso ordini diretti su un attacco alla Crimea - parte della Federazione Russa - direttamente da ufficiali americani delle Forze Aeree del Pacifico.
Questo di per sé apre il dossier a un ampio spettro che va dal tradimento nazionale (contro la Germania) al casus belli (dal punto di vista della Russia).
Naturalmente, nulla di tutto ciò viene discusso dai media mainstream tedeschi.
Dopo tutto, l'unica cosa che sembra preoccupare il Generale di Brigata Gräfe è che i media tedeschi potrebbero iniziare a indagare seriamente sui metodi della Bundeswehr.
Gli unici che hanno effettivamente svolto un'indagine adeguata sono stati Pohlmann e Augenbaun.
Sarebbe troppo aspettarsi che i media tedeschi del modello "Bild" analizzino quale sarebbe la risposta russa alle truffe degli scagnozzi in questione contro la Crimea: una ritorsione devastante contro i beni di Berlino.
Fa così freddo in Alaska
Durante l'allegra conversazione della Bundeswehr viene menzionato un altro 'piano':
"Nee, nee. Ich mein wegen der anderen Sache". ("No, no. Intendo l'altra questione") Poi: "Ähm... meinst du Alaska jetzt?". ("Ahm, intende l'Alaska adesso?").
Tutto diventa più succoso quando si viene a sapere che l'ufficiale del Centro Operazioni Aeree del Comando Spaziale Tedesco Florstedt incontrerà nientemeno che Schneider martedì prossimo, 19 marzo, in Alaska.
Inoltre, Gräfe "dovrà tornare in Alaska" per spiegare tutto da capo a Schneider, in quanto è "nuovo" nell'incarico.
Quindi la domanda è: perché l'Alaska?
Entriamo nel gioco di ombre americane su molte 'attività' in Alaska - che si dà il caso riguardino nientemeno che la Cina.
E c'è di più: durante la conversazione emerge anche un altro "piano" ("Auftrag", che significa "missione"), con un nome in codice non chiaramente comprensibile che suona come "Kumalatra".
Tutto questo ci dice che l'amministrazione di Crash Test Dummy alla Casa Bianca, la CIA e il Pentagono sembrano puntare, in preda alla disperazione, sulla Guerra Totale nella terra nera di Novorossiya.
E ora lo dicono ad alta voce, senza giochi di ombre, e direttamente dal capo della CIA, William Burns, che ovviamente fa cilecca con la segretezza.
Ecco cosa ha detto Burns ai membri del Comitato di Intelligence del Senato degli Stati Uniti all'inizio di questa settimana:
"Penso che senza assistenza supplementare nel 2024, vedrete più Avdeevka, e questo - mi sembra - sarebbe un errore massiccio e storico per gli Stati Uniti".
Questo spiega quanto il trauma di Avdeevka sia impresso nella psiche dell'apparato di intelligence degli Stati Uniti.
Ma c'è di più: "Con un'assistenza supplementare, l'Ucraina può resistere in prima linea fino al 2024 e all'inizio del 2025. L'Ucraina può continuare a compiere azioni contro la Russia, non solo con attacchi di penetrazione profonda in Crimea, ma anche contro la Flotta del Mar Nero della Russia".
Ci risiamo: Crimea ancora una volta.
Burns crede davvero che l'enorme pacchetto di nuovi 'aiuti' da 60 miliardi di dollari, che deve essere approvato dal Congresso degli Stati Uniti, permetterà a Kiev di lanciare una 'offensiva' entro la fine del 2024.
L'unica cosa che azzecca è che se non ci sarà un nuovo pacchetto, ci saranno "significative perdite territoriali per l'Ucraina quest'anno".
Burns potrebbe non essere la lampadina più brillante nella stanza dell'intelligence. Molto tempo fa era un diplomatico/CIA a Mosca, e sembra che non abbia imparato nulla.
Oltre a far uscire dal sacco gatti e gattini a bizzeffe. Non si tratta solo di attaccare la Crimea. Questo viene letto con grande piacere a Pechino:
"Gli Stati Uniti stanno fornendo assistenza all'Ucraina in parte perché queste attività aiutano a contenere la Cina".
Burns ha fatto centro, vincendo l'Oscar, quando ha detto: "Se si vede che ci allontaniamo dal sostegno all'Ucraina, non solo alimenteremo i dubbi dei nostri alleati e partner nell'Indo-Pacifico, ma alimenteremo anche le ambizioni della leadership cinese in contingenze che vanno da Taiwan al Mar Cinese Meridionale".
L'inestimabile Andrei Martyanov ha riassunto perfettamente la sorprendente incompetenza, condita da un pacchiano eccezionalismo, che permea questa performance di Burns.
Ci sono cose che "non possono capire a causa del basso livello di istruzione e di cultura. Si tratta di un nuovo paradigma per loro - tutti loro sono 'laureati' alla scuola di 'studi strategici' del tipo 'picchiare le nazioni indifese', e con il livello di 'scienza' economica dell'Occidente non riescono a capire come si svolge tutto questo".
Quindi, ciò che rimane è il panico, come espresso da Burns al Senato, mescolato all'impotenza nel comprendere una "cultura guerriera diversa" come quella della Russia: "Semplicemente non hanno punti di riferimento".
E scelgono comunque la guerra, come analizzato magistralmente da Rostislav Ishchenko.
Anche se il festival di acronimi della CIA e di altre 17 agenzie di intelligence statunitensi hanno concluso, in un rapporto presentato al Congresso all'inizio di questa settimana, che la Russia sta cercando "quasi certamente" di evitare un conflitto militare diretto con la NATO e calibrerà le sue politiche per stare alla larga da una guerra globale.
Dopo tutto, l'Impero del Caos punta sulle Guerre per Sempre. E siamo tutti nel bel mezzo di una questione di "fare o morire". L'Impero non può permettersi l'umiliazione cosmica della NATO in Novorossiya.
Tuttavia, ogni "piano" - stile Taurus sulla Crimea - è un bluff. La Russia è consapevole di un bluff dopo l'altro. Le carte occidentali sono ora tutte sul tavolo. L'unica domanda è quando e quanto velocemente la Russia svelerà il bluff.
Di Pepe Escobar, strategic-culture.su
15.03.2024
Pepe Escobar. Analista geopolitico indipendente, scrittore e giornalista.
--
Fonte: https://strategic-culture.su/news/2024/03/15/the-german-american-strategic-depth-clown-show/
Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org
BrunoWald 18 marzo 2024
"Abbiamo un caso evidente di alti ufficiali tedeschi (...) che hanno preso ordini su un attacco alla Crimea direttamente da ufficiali americani (...). tradimento nazionale contro la Germania..."
La Repubblica federale è in se stessa un atto di tradimento alla nazione tedesca, un governo di occupazione sotto falsa bandiera, e chiunque vi rivesta qualunque incarico è, tecnicamente, un traditore. Ai livelli più alti ne sono pienamente consapevoli, ai piani bassi forse un pò meno.
Come disse l'avv. Horst Mahler, «La Repubblica Federale Tedesca (RFT) non è uno Stato, ma un regime preposto alla distruzione del Reich, che Carl Schmitt descrisse appropriatamente come la “forma organizzativa di una modalità del governo straniero”.»
Ma lo scopriamo adesso che i militari europei prendono ordini dagli americani? Sono mercenari fedeli alla NATO, non ai governi nazionali, e se in qualunque paese si instaurasse un governo patriota, verrebbe deposto da loro per ordine americano.
Coloro che avevano un barlume di coscienza nazionale sono stati epurati da tempo. Come quel generale delle forze speciali, destituito per aver dichiarato che "se i tedeschi sono un popolo di colpevoli, lo sono anche gli israeliani": l'occupante non può permettersi che uomini degni di questo nome vestano un'uniforme.