Kit Klarenberg
kitklarenberg.com
Il 19 luglio, il Mail on Sunday ha rivelato che, due settimane prima, Inter-Mediate, una oscura società fondata da Jonathan Powell, consigliere per la sicurezza nazionale del Primo Ministro britannico Keir Starmer, aveva mediato il ristabilimento delle relazioni diplomatiche tra Damasco e Londra e un incontro molto pubblicizzato tra il Ministro degli Esteri David Lammy e il leader autoproclamato della Siria, Ahmad al-Sharaa. L'outlet aveva rivelato che Inter-Mediate - che è finanziata dallo Stato britannico - ha un ufficio dedicato nel Palazzo presidenziale siriano.
Il partito conservatore d'opposizione britannico ha chiesto un'inchiesta formale su questo flagrante conflitto d'interessi, sull'uso di Inter-Mediate da parte di Powell "per gestire i canali segreti verso i gruppi terroristici" e sul perché, vista la sua posizione non ministeriale, il consigliere per la sicurezza nazionale di Starmer - che, secondo quanto riferito, esercita "più influenza sulla politica estera di chiunque altro nel governo dopo il Primo Ministro stesso" - non debba rendere conto al Parlamento. Una "fonte di Whitehall" ha offerto al Mail on Sunday una valutazione sprezzante di Inter-Mediate:
"Si tratta essenzialmente di spie e agenti sotto copertura esternalizzati che portano avanti discussioni 'segrete' con leader politici e gruppi armati per raggiungere accordi negoziali".
Il ruolo centrale di Inter-Mediate nell'assistere l'ascesa al potere di HTS a Damasco era stato rivelato per la prima volta a maggio da Independent Arabia. Ciò aveva fatto seguito alle rivelazioni di Robert Ford, ambasciatore statunitense in Siria dal 2011 al 2014, secondo cui, nel 2023, una "organizzazione non governativa" britannica aveva cercato la sua personale assistenza per trasformare elementi di HTS - in particolare Ahmad Sharaa, noto anche come Abu Mohammad Jolani - da "terroristi" a politici. Inter-Mediate non era stata nominata da Ford, e la successiva identificazione della società da parte di Independent Arabia era passata inizialmente inosservata nel mainstream.
Ora che l'intimo legame di Inter-Mediate con il governo post-Assad di Damasco è stato confermato, i media hanno iniziato a descrivere l'amministrazione come composta da estremisti senza scrupoli legati ad Al Qaeda e all'ISIS. Ciononostante, è mancata una riflessione più approfondita sulle gravi ramificazioni di una società privata collegata al MI6 che mantiene un ufficio segreto nel Palazzo presidenziale siriano e sulla misura in cui questa oscura alleanza clandestina permette a Londra di esercitare un controllo invisibile su Sharaa e i suoi scagnozzi.
[caption id="attachment_230111" align="aligncenter" width="750"]
Il palazzo presidenziale siriano, ora sede dell'MI6[/caption]
Inoltre, non era passato inosservato che, in una inquietante coincidenza, Jonathan Powell aveva assunto il ruolo di consigliere per la sicurezza nazionale di Starmer pochi giorni prima che i suoi clienti di HTS prendessero violentemente il potere in Siria. Il Primo Ministro britannico aveva immediatamente dichiarato che la cacciata di Bashar Assad significava "un ruolo più attivo" per Londra in Asia occidentale, ancor prima di inviare diplomatici di alto livello a incontrare i rappresentanti di HTS a Damasco. I media avevano riconosciuto che questi incontri erano completamente illegali, in quanto HTS è un gruppo terroristico proibito dalla legge britannica.
Appena insediatosi, Sharaa aveva annunciato che l'economia siriana, un tempo indipendente, era completamente aperta allo stupro e al saccheggio da parte dell'Occidente, aveva compiuto massacri di alawiti e di altre minoranze religiose e aveva cercato di normalizzare le relazioni con Israele. Nonostante che dalla caduta di Assad l'entità sionista esegua regolarmente devastanti attacchi aerei contro il governo e le infrastrutture militari, HTS rimane imperturbato. Non resta quindi che chiedersi se la brutale repressione interna del governo estremista e l'inazione concertata nei riguardi dei bombardamenti militari di Tel Aviv e le incursioni nel suo territorio siano non siano, in ultima istanza, dirette dall'MI6.
Negare la responsabilità
Sul sito web ufficiale di Inter-Mediate non c'è traccia di legami profondi e coerenti con l'intelligence britannica, al di là del fatto che il personale e il consiglio di amministrazione sono composti da veterani diplomatici e militari occidentali. Una sezione sul "lavoro" della società si vanta della sua abilità nel mediare "canali secondari con attori di conflitto difficili da raggiungere" in ambienti in cui "i negoziati diretti sono impossibili o sconsigliabili". Inter-Mediate presumibilmente "costruisce le basi per il dialogo tra i gruppi, mitigando la violenza attiva e creando spazio per soluzioni politiche in alcuni dei conflitti più intrattabili del mondo".
La Siria era davvero un "conflitto intrattabile", anche perché il governo popolare di Assad si rifiutava fermamente di cedere il potere agli elementi stranieri sostenuti dalla CIA e dall'MI6 che avevano invaso il Paese nel 2011. Le e-mail trapelate dell'ex Segretario di Stato americano Hillary Clinton indicano che Inter-Mediate era attiva a Damasco fin dalle prime fasi della "crisi" fomentata dall'estero. Nel marzo 2012, Jake Sullivan aveva contattato la Clinton annunciando che Powell aveva "lanciato una nuova ONG che aveva già avviato, in modo discreto, un lavoro molto interessante".
In un'e-mail allegata, Powell faceva notare che Inter-Mediate aveva "creato canali segreti tra insorti e governi" in diversi Paesi, si stava preparando a iniziare il lavoro in Birmania, Somalia, Siria e Yemen e aveva cercato di proporre i suoi servizi ad alti funzionari del Dipartimento di Stato. Aveva aggiunto che la sua azienda "lavorava a stretto contatto" con il Ministero degli Esteri britannico, il Consiglio di Sicurezza Nazionale e l'MI6. A quel tempo, a Washington era ben chiaro che gli "insorti" siriani erano affiliati ad Al Qaeda, tra le altre entità ultra-estremiste.
Queste fughe di notizie suggeriscono senza ombra di dubbio che il rapporto di Inter-Mediate con gli stessi elementi che avrebbero poi formato HTS era vecchio di oltre un decennio, che il piano di Londra per installarli a Damasco aveva preceduto di molto gli approcci segreti di Powell a Robert Ford nel 2023 e che l'ufficio dedicato alla società nel Palazzo presidenziale siriano era stato creato da tempo. L'influenza garantita da questo legame non può essere sottovalutata. Inter-Mediate non è l'unico ritaglio dell'intelligence britannica ad essersi insidiosamente inserito nei corridoi del potere estero in Asia occidentale.
Come questo giornalista aveva rivelato in precedenza, l'apparato di sicurezza e di intelligence libanese è fortemente penetrato da Londra, al punto che una società ombra britannica, Torchlight, mantiene un ufficio dedicato all'interno della Direzione dell'Intelligence Militare di Beirut. I documenti trapelati che delineano questa infiltrazione chiariscono che la presenza segreta dell'azienda è un mezzo molto efficace per "sviluppare rapidamente relazioni di fiducia" con il personale di alto livello dell'agenzia, e questo assicura che sia "improbabile che [le autorità libanesi] dicano 'no'" a un ulteriore coinvolgimento di personale e tecnologia britannica nelle operazioni sensibili della Direzione.
[caption id="attachment_230113" align="aligncenter" width="800"]
Un estratto dal file trapelato di Torchlight[/caption]
Altri file trapelati relativi alla Westminster Foundation for Democracy, un clone britannico della National Endowment for Democracy, un'organizzazione di facciata della CIA statunitense, rivelano che l'organizzazione ha uffici nel palazzo del Parlamento libanese. Una pubblicazione ufficiale della WFD afferma esplicitamente che la sua "logica centrale" è quella di portare avanti all'estero progetti "controversi" che Londra "non potrebbe o non vorrebbe intraprendere direttamente", limitando così "i danni alle relazioni ufficiali tra governi" ed "evitando il pericolo" che "la presenza del governo britannico [venga] interpretata come un'interferenza straniera":
"Il rapporto ‘a distanza’ della WFD... fornisce al Ministero degli Esteri la migliore salvaguardia... meno il Ministero degli Esteri cerca di esercitare il controllo, più può negare la responsabilità... La Fondazione fornisce uno strumento necessario e prezioso oltre a quelli che il Ministero degli Esteri può fornire da solo".
Interventismo liberale
In un editoriale che accompagna lo scoop del Mail on Sunday sull'ufficio di Inter-Mediate all'interno del Palazzo presidenziale siriano, Jonathan Powell è descritto come una delle numerose figure del governo Starmer che avevano avuto una grande influenza durante il decennale mandato di Tony Blair come Primo Ministro. Di questa cabala fa parte anche Peter Mandelson, ora ambasciatore di Londra a Washington. L'editoriale sostiene che "sono loro le vere forze della diplomazia britannica". Il ministro degli Esteri Lammy si limita a svolgere "un ruolo puramente cerimoniale", operando secondo un copione elaborato da Powell, Mandelson e altri attori dietro le quinte.
Mentre i due avrebbero mantenuto "formidabili reti private che possono essere attivate" per dirigere l'azione e la politica del governo britannico, "alcuni all'interno di Downing Street" sarebbero "diventati sempre più cauti riguardo all'influenza di questi seguaci di Blair". A causa della profusione di individui potenti con legami profondi e coerenti con l'Ancien Régime di Blair, il Mail on Sunday ha notato che gli apparati governativi britannici si stanno tranquillamente chiedendo: "A che punto... l'"esperienza" e la "guida" diventano "controllo"?".
Lo stesso ci si deve chiedere ora del rapporto di Inter-Mediate con HTS e del loro presunto ruolo nel governo della Siria. Si pone anche l'ovvia domanda se Powell, attraverso la sua compagnia e la sua posizione di consigliere per la sicurezza nazionale di Starmer, stia realizzando la vecchia ambizione del suo stretto confidente Blair di rimodellare l'Asia occidentale secondo le forme scelte dalla Gran Bretagna. L'Istituto per il Cambiamento Globale dell'ex Primo Ministro, ad esempio, ha a lungo invocato la rivoluzione in Iran, vantandosi di coltivare reti di agitatori antigovernativi in tutta la regione.
Nel settembre 2002, Powell aveva fatto ‘irrobustire’ una valutazione del Joint Intelligence Committee britannico sulla capacità di Baghdad di produrre armi biologiche e chimiche, gettando le basi per la criminale invasione anglo-americana dell'Iraq del 2003. Riteneva "leggermente problematico” il fatto che la valutazione non concordasse sul fatto che l'Iraq rappresentava una minaccia militare grave e urgente e aveva sollecitato una modifica della formulazione per garantire il massimo impatto sui media e sulla percezione dell'opinione pubblica. Un recente profilo di Powell indica che egli rimane impegnato nella missione di distruzione del mondo secondo Blair:
"I dati storici dimostrano che [Powell] aveva dubbi sulle armi di distruzione di massa dell'Iraq, ma riteneva che Saddam Hussein dovesse essere eliminato 'perché era un dittatore spietato che reprimeva il suo popolo'. Si trattava, come l'aveva definito Blair, di 'interventismo liberale', che invitava l'Occidente a 'farsi coinvolgere attivamente nei conflitti altrui'... [Powell] oggi ha gli stessi istinti. Dopo l'Iraq e l'Afghanistan, vuole ancora salvare il mondo".
[caption id="attachment_230115" align="aligncenter" width="1180"]
Alcuni titoli di giornali britannici prodotti dall'intervento di Powell[/caption]
Se il capo della sicurezza non eletto di Starmer sta davvero scrivendo la politica estera attraverso Inter-Mediate, allora la Gran Bretagna non si sta più solo intromettendo in Asia occidentale, ma la sta anche governando per procura. E, se il fedele cliente di Powell di Al-Qaeda a Damasco è il nuovo volto dell'"interventismo liberale", è chiaro che il libro dei giochi coloniali non è semplicemente tornato: non se ne era mai andato.
Kit Klarenberg
Fonte: kitklarenberg.com
Link: https://www.kitklarenberg.com/p/mi6-embedded-with-syrias-al-qaeda
25.07.2025
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

sim 28 luglio 2025
Allargando la prospettiva è molto probabile che l'operazione di regime change in Siria sia funzionale alla sua annessione da parte di Israele. Il regime sionista infatti, dopo aver supportato i jihadisti quando si opponevano ad Assad, dopo il cambio di regime 'scoprì' che in realtà i nemici dei loro nemici erano terroristi... da eliminare per 'liberare' le loro terre dall'Islam radicale e salvare gli alleati drusi (secondo il progetto del 'Grande Israele').
L'ipotesi più probabile è che la Russia stessa (che mantiene buoni rapporti con Israele, nonostante tutto...) si sia accordata con i poteri forti d'Occidente per consegnare una Siria indebolita ai jihadisti, rendendola un 'boccone' più 'masticabile' per saziare l'espansionismo del regime sionista e al contempo per tenersi buoni i turchi, che pure premevano per 'allargarsi'. Non so quale potrebbe essere stata la contropartita per una tale 'rinuncia' da parte dei russi, che dopo aver bombardato 'svogliatamente' i jihadisti per qualche giorno accettarono serenamente il fatto compiuto. Gli Hezbollah sbaraccarono e fuggirono in fretta e furia, in pratica senza colpo ferire. L'esercito siriano, numericamente di gran lunga superiore rispetto agli insorti, si arrese e si disperse dopo aver opposto una resistenza minima, come fece notare lo stesso Putin. Israele ne approfittò per distruggere con bombardamenti le armi e le infrastrutture dell'esercito siriano già in rotta. Assad fuggì in Russia con la famiglia, quindi ora (da rifugiato politico) non può permettersi di sputare nel piatto dove mangia criticando le scelte di chi lo ospita...
Nonostante tutto non credo che sia nei piani di Dio la realizzazione del 'Grande Israele' secondo i desiderata dei Rothschild:
https://www.dailymotion.com/video/x9k8dvg
Dalla sura 52, 42 del Corano:
'Vogliono tramare un’insidia? Saranno piuttosto i miscredenti ad essere ingannati.'