L’infiltrazione del sionismo nel cattolicesimo

Articolo 14-07-2025 Telegraph Coeprtina

Di Bruna Frascolla

Dal momento che cattolici ed evangelici sono insieme e mescolati nella Destra brasiliana, la migliore alternativa di marketing per la Destra cattolica in Brasile è creare veicoli e prodotti che siano genericamente cristiani, invece che specificamente cattolici.

Da tempo mi chiedevo se fosse il caso di scrivere dell’infiltrazione del sionismo nel cattolicesimo attraverso influencer brasiliani, o se fosse un argomento troppo particolare. Il tempestivo articolo “L’ex presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, la defunta regina Elisabetta e le arti oscure di Israele”, di Declan Hayes, mi ha dimostrato che l’argomento è di estrema rilevanza, poiché il sionismo cerca di infiltrarsi anche tra i cattolici irlandesi. Ora, l’Irlanda era cattolica quando gli inglesi erano ancora pagani. Con l’adesione dell’Inghilterra al protestantesimo, le barbarie commesse contro l’Irlanda hanno ulteriormente consolidato il cattolicesimo come tratto distintivo del carattere nazionale irlandese, in opposizione al suo avversario eretico.

Il rapporto tra cattolicesimo e protestantesimo in Irlanda è molto diverso da quello brasiliano, dove il protestantesimo di massa è una novità della seconda metà del XX secolo e dove i rapporti sono generalmente pacifici, senza spargimenti di sangue. C’è stato, è vero, un attacco iconoclastico alla Patrona del Brasile, ma l’immagine è stata restaurata e si tratta di una cosa da poco rispetto a ciò che è accaduto nelle isole britanniche, in Francia o in Germania.

Quindi, una cosa è introdurre una tipica eresia puritana tra i spensierati cattolici brasiliani, ma un’altra è farlo in Irlanda. Se lo fanno in Irlanda, tutto è possibile!

Combinando il racconto di Declan Hayes con la mia osservazione del Brasile, credo che i metodi di infiltrazione in tutto il mondo siano:

1) L’artificio retorico che presenta il sostegno incondizionato a Israele come un distintivo della destra;

2) Il controllo delle aziende mediatiche a tema cattolico che sono laiche e non hanno relazioni istituzionali con la Chiesa;

3) La copia della sottocultura dei coach, comune nel mondo evangelico degli Stati Uniti.

In Irlanda, ad esempio, c’è un giornale chiamato The Irish Catholic, dedicato alle questioni ecclesiastiche. Dopo diverse vendite, è finito nelle mani di un certo Garry O’Sullivan, proprietario di una società chiamata Zion Media Limited. O’Sullivan è cattolico e laico. Oltre a questo giornale tematico, c’è il giornale di destra Gript, che ha tra i suoi redattori il cattolico filoisraeliano John McGuirk, un laico che ha anche lavorato a The Irish Catholic.

In generale, la politica odierna è divisa tra la sinistra progressista laica e la destra conservatrice religiosa. Poiché in Irlanda ci sono pochi protestanti tra i conservatori religiosi, la posizione filoisraeliana della Nuova Destra globale finisce per tradursi in un bizzarro conservatorismo cattolico filoisraeliano.

In Brasile si verifica lo stesso fenomeno. Continuiamo ad essere un Paese con una popolazione cattolica più numerosa di quella protestante, e ci sono cattolici di sinistra e di destra. Tenendo conto delle disparità regionali, tuttavia, si può dire che il bolsonarismo è un fenomeno più protestante che cattolico. Se non ci sono grandi differenze statistiche, ce ne sono sicuramente nell’intensità del sostegno. Da un lato, ci sono ancora forti segni della teologia della liberazione nei membri più anziani della Chiesa. Dall’altro, uno dei principali leader delle manifestazioni pro-Bolsonaro è il pastore Silas Malafaia, un televangelista sionista. Se un cattolico di destra tende a sostenere Bolsonaro per pragmatismo, un evangelico di destra è capace di creare un canale YouTube solo per paragonare Bolsonaro al leone di Narnia. Tuttavia, dato che Bolsonaro è cattolico (e sposato con un’evangelica sionista che parla in lingue), i pastori preferiscono paragonarlo al re persiano Ciro il Grande, che era buono con gli ebrei anche se non era ebreo.

Poiché cattolici ed evangelici sono uniti e mescolati nella destra brasiliana, la migliore alternativa di marketing per la destra cattolica in Brasile è quella di creare veicoli e prodotti genericamente cristiani, invece che specificamente cattolici. Questo crea l’ambiente per il dispositivo retorico del nostro punto 1.

Il giornale per cui lavoravo, Gazeta do Povo (La Gazzetta del Popolo), ha il profilo della destra cristiana brasiliana: abbraccia la lotta contro l’aborto e affronta la questione trans, cosa che richiede molto coraggio in Brasile a causa dell’attivismo giudiziario della Corte Federale Suprema. Ciononostante, il giornale è al 100% filoisraeliano. Se si vuole cercare una coerenza internazionale, va notato che il proprietario del giornale è membro dell’Opus Dei.

Diamo un’occhiata alla sottocultura del coaching. In Brasile, come ho mostrato in un altro articolo, c’è una persona in gran parte responsabile della sottocultura dei coach conservatori che si dichiarano cattolici tradizionalisti: Olavo de Carvalho (1947-2022), un astrologo formato dal culto tradizionalista dello svizzero Fritjof Schuon (1907-1998). Su Internet, soprattutto su Instagram, ci sono una miriade di coach e influencer che vendono corsi sulla modestia, la vita virtuosa, i quattro umori, l’alchimia, l’astrologia, la simbologia e i “dodici strati della personalità” (una teoria della pseudoscienza che Olavo de Carvalho voleva fondare, l’astrocaratterologia). Tutto questo non sarebbe andato così lontano senza la compiacenza di membri del clero, tra cui spicca padre Paulo Ricardo. Che male c’è a dire alla sua legione di seguaci che l’astrologia è stata rifiutata fin dai tempi di Sant’Agostino?

C’è originalità in questo movimento, ma gran parte di essa è una copia di quello statunitense. Ítalo Marsili, il più importante influencer dell’olavismo (che ha persino aperto un vero college!), vende su Instagram uno stile di vita “tradizionale” che include un cattolicesimo estetico, una casalinga, un sacco di figli, una vita bucolica e tantissimo denaro.

Questo pronatalismo plutocratico non è molto diverso da quello della Silicon Valley, secondo cui chi ha i «geni migliori» (sempre molto ricchi e, per autodichiarazione, molto intelligenti) dovrebbe avere molti figli. Olavo de Carvalho era un sionista al punto da considerare papa San Giovanni Paolo II un «utile idiota» per essersi espresso contro una decisione di Ariel Sharon.

In altre parole, tra il papa preferito degli anticomunisti e il primo ministro di Israele, l’autorità di quest’ultimo è più importante. Lascio all’immaginazione del lettore gli attacchi del guru all’autorità di Francesco.

Come se non bastasse, Olavo de Carvalho ha promosso la Scuola Austriaca ai suoi seguaci, considerando sciocco preoccuparsi della sua incompatibilità con il cattolicesimo. Aggiungendo così l’apologia del liberalismo più radicale, la propaganda sionista, il rifiuto dell’autorità papale e lo stile di vita «tradizionalista» (che include il lavoro domestico, l’istruzione domestica, molti figli e la proprietà rurale), si è creata una nicchia tra i cattolici di destra per un marketing già pronto proveniente dagli Stati Uniti. Questo stile di business, iniziato nel mondo analogico con il fondamentalista Bill Gothard e il suo IBLP, ha dato vita a una miriade di copie frammentate ma uniformi. In questo modo, è riuscito a superare le barriere linguistiche e della religione cattolica, vendendo lo stesso prodotto in confezioni diverse. Anche i pastori delle singole chiese, in generale, sono influencer analogici, e Candace Owens ha denunciato lo sforzo orchestrato per indurre i pastori a parlare male di lei e di Tucker Carlson durante le funzioni.

I punti 2 e 3 si alimentano a vicenda, poiché gli influencer hanno creato aziende a tema cattolico (io stesso ho Chesterton di uno dei loro editori) e, nei media cristiani generici, sono i portavoce del cattolicesimo, apparendo accanto a editorialisti protestanti. Anche in questo caso, la questione del marketing è importante, poiché un giornale a scopo di lucro non preferirà un monsignore a un influencer cattolico con milioni di follower su Instagram o centinaia di migliaia di spettatori su YouTube.

Concludo quindi che l’infiltrazione del sionismo nel cattolicesimo si alimenta della divisione tra destra e sinistra, oltre che delle strategie di marketing.

Ora, una questione più complicata, e che mi è ancora poco chiara, è il rapporto intellettuale del secondo cattolico americano più importante al mondo – JD Vance – con i sinistri Peter Thiel e Curtis Yarvin.

Di Bruna Frascolla

14.07.2025

FONTE: https://strategic-culture.su/news/2025/07/12/linfiltrazione-del-sionismo-nel-cattolicesimo/

Commenti (17)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 17 caricati
    1. piero deola 17 luglio 2025

      Perchè non l'ebraismo?

    2. pippo123 17 luglio 2025

      Perché sono cattivi e razzisti

    1. mago 17 luglio 2025

      I famosi fratelli maggiori…quelli che in ogni famiglia hanno sempre voce in capitolo..

    1. TizianoS 17 luglio 2025

      Devo ammettere che non ho capito quasi nulla del presente articolo.
      Sull'argomento "L’infiltrazione del sionismo nel cattolicesimo" ricordo solo quando, nel corso del Concilio Vaticano II (1962-1965) vennero toccati i rapporti tra ebraismo e cristianesimo.
      Mi ricordo che fu eliminato dalla liturgia cattolica l'aggettivo "perfidi" con cui erano chiamati gli ebrei, dimenticando che il nome originario latino significa semplicemente "lontani dalla fede" e il connotato dispregiativo della parola era solo nella corruzione della lingua italiana.
      Poi venne esclusa la responsabilità collettiva di Israele nella morte di Gesù: cioè "non sono colpevoli della morte di Gesù tutti gli ebrei di allora e nessun ebreo di oggi" .
      Frase alquanto ambigua che ha portato al paradosso di mettere in dubbio il Vangelo stesso nelle parti che raccontano della passione e morte di Gesù Cristo.
      Poi ci fu addirittura la richiesta di eliminare l'intero Vangelo di Matteo, considerato il più antiebraico dei quattro, richiesta rimasta però senza effetto.
      Per arrivare a tempi più recenti, ci fu papa Giovanni Paolo II il quale definì gli ebrei "fratelli maggiori", frase per molti incomprensibile.
      Lo stesso Giovanni Paolo II si risolse di riconoscere nel 1994 lo stato di Israele dopo che la Chiesa non lo aveva fatto durante ben 46 anni. Anche questo fatto fu per molti incomprensibile.
      Per arrivare agli ultimi due papi "americani" che danno più l' impressione di essere o di essere stati cristiano-sionisti piuttosto che cattolici.
      Vedi l'ultimo episodio che riguarda il villaggio cattolico di Taybeh in Cisgiordania dove si è recato prontamente il cardinale Pizzaballa il quale porta il nome che mi sembra solamente onorifico di "Patriarca di Gerusalemme".
      Se egli si aspetta un intervento in merito di papa Leone credo che dovrà aspettare a lungo. Ma spero di sbagliarmi.

    2. TizianoS 17 luglio 2025

      Sulla parola latina "perfidus" ho trovato questo:

      Etymology:The word "perfidus" is formed from the prefix "per-" (meaning "through," "thoroughly," or "away from") and "fides" (meaning "faith," "trust," or "loyalty"). Therefore, "perfidus" literally means "away from faith" or "without faith," highlighting the lack of trustworthiness.

      Traduzione:

      Etimologia:
      Il termine "perfidus" è formato dal prefisso "per-" (che significa "attraverso", "completamente" o "lontano da") e "fides" (che significa "fede", "fiducia" o "lealtà"). Pertanto, "perfidus" significa letteralmente "lontano dalla fede" o "senza fede", a sottolineare la mancanza di affidabilità.

    3. ric 17 luglio 2025

      da perfidi a FRATELLI MAGGIORI il passo e' breve , ma ben eloquente...

    4. pippo123 17 luglio 2025

      I fratelli maggiori 9 volte su 10 sono perfidi e ti fregano la casa di famiglia

    5. Vincent1 17 luglio 2025

      Secondo me state facendo un pò molta confusione tra ebraismo, cattolicesimo e protestantesimo.
      Provo a riassumere in poche parole sperando di riuscire.
      L'ebraismo esiste da 10 secoli prima della venuta di Gesù il quale ha portato una ventata di novità che gli ebrei hanno rifiutato insieme a Lui rimanendo ancorati alle leggi di Mosè (rivedute e corrette vedi Talmud).
      Il cattolicesimo è una setta religiosa che fa finta di ispirarsi all'ebraismo per avere una parvenza di radici sacre ma che soprattutto si è creato un dio in terra che chiamano papa e che per loro è l'assoluto.
      Il protestantesimo è quel movimento che si ispira alla Parola di Dio e cerca di seguirla. Nel resto del mondo questo movimento è spesso caduto in contaminazioni terrene e si è trovato nella mischia. In Italia non è accaduto niente di tutto questo e il protestantesimo sta mantenendo un rapporto molto fedele con la Parola di Dio.
      Quando si parla di protestantesimo occorre stare ben attenti perchè si rischia di fare confusione.
      Quelli che ora si definiscono ebraici sono in realtà una schiera di fanatici assetati di potere e di conquista e che nulla hanno a vedere con gli ebraici di Mosè.
      Come è vera quella frase che dice che le religioni sono l'oppio dei popoli. Finchè non impariamo a vedere Dio come il vero Dio e non come una religione, saremo sempre trascinati in basso con le leggi dell'uomo assurte come leggi divine.

    6. Vincent1 17 luglio 2025

      A me fa pensare un'altra cosa che provo a proporre:
      "per" cioè attraverso e "fides" fede.
      Cioè attraverso la fiducia che mi conquisto, riesco ad avere i favori che voglio.
      Questo è ciò che immaginavo io ma è una mia interpretazione.

    7. TizianoS 17 luglio 2025

      Qui si parla di infiltrazione del sionismo nel cattolicesimo e mi sembra che lei esca un po' troppo dal tema.
      Siamo tutti d'accordo nel considerare l'ebraismo la religione più antica ma esiste una differenza enorme tra questo ed il cristianesimo: gli ebrei considerano Gesù semplicemente un impostore.

    8. TizianoS 18 luglio 2025

      Ho dimenticato di aggiungere che con l'esclusione della responsabilità collettiva di Israele nella morte di Gesù venne rimossa l'accusa di DEICIDIO verso gli ebrei dal pensiero cristiano e dalle dichiarazioni ufficiali delle chiese cristiane.

    1. simonlester 16 luglio 2025

      Cattolici e protestanti sono uno peggio dell' altro.
      Ricordiamo che entrambi hanno torturato e bruciato povere donne innocenti; che sono stati complici di genocidi e cancellazione di culture in diversi continenti.
      Eresia significa scelta e i teocrati non possono permetterlo.
      Gli unici cristiani che apprezzo sono gli gnostici, tipo i catari o i dolciniani ( oops pure questi sterminati dai bravi cattolici)

    2. ric 17 luglio 2025

      Fra Dolcino....

    3. piero deola 17 luglio 2025

      Il cattolicesimo si presenta come l'ebraismo:esprime fanatissmo.

    4. pippo123 17 luglio 2025

      Tutta altra pasta i calvinisti merrikkani

    5. Giacomo 17 luglio 2025

      Per cortesia, mi dica quale popolo caratterizzato da un credo non abbia commesso omicidi

    1. pippo123 16 luglio 2025

      Il sionismo come cosa nostra, controllo a zona , ha corrotto arbitri e guardalinee e ha comprato tutti i biglietti degli spalti

Visualizzati 17 di 17 commenti approvati.