L'impero al collasso: la resistenza disarma Israele

Di Kit Klarenberg

Mentre la guerra criminale sionista-americana contro l’Iran entra nel suo secondo mese, il conflitto si è rivelato talmente devastante per gli aggressori che si sta diffondendo un allarme generalizzato.

L’imbarazzante fallimento nel sottomettere la Repubblica Islamica con attacchi aerei ha fatto emergere la prospettiva di una qualche operazione di terra statunitense, ampiamente percepita come una missione suicida.

Washington ha anche bruciato oltre 850 missili Tomahawk e 1.000 intercettori di difesa aerea, a un ritmo che il Pentagono ritiene “allarmante”. Nel frattempo, Israele si sta rapidamente avvicinando al disarmo totale.

Il 24 marzo, il RUSI, un “think tank” d’élite britannico legato allo Stato, ha pubblicato un’analisi post mortem devastante dei primi 16 giorni di guerra. Uno “strumento di contabilità” interno che tiene traccia dell’“intenso consumo di munizioni avanzate” da parte degli Stati Uniti e dell’entità sionista calcola 11.294 lanci in questo periodo, la cui produzione è costata in totale circa 26 miliardi di dollari.

Di conseguenza, le scorte statunitensi – e quindi israeliane – di intercettori a lungo raggio e armi da attacco di precisione “si stanno quasi esaurendo”. E forse costerà il doppio di quella cifra sbalorditiva per rifornire ciò che è stato perso.La Resistenza non mostra segni di rallentamento del suo assalto, con ogni evidenza che la produzione di munizioni di Teheran continua a ritmo sostenuto in tempo di guerra. Persino i media occidentali hanno riconosciuto che la produzione dell’arsenale di droni e missili iraniani costa una frazione della spesa passata e futura necessaria per abbatterli. Secondo il RUSI, la guerra contro l’Iran ha messo a nudo una “vulnerabilità critica” al centro delle capacità belliche dell’Impero: un “rapporto costi-benefici strategicamente rovinoso che la capacità industriale occidentale non è preparata a sostenere”.

Negli ultimi 16 giorni del conflitto, gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato oltre una dozzina di munizioni diverse, «a un ritmo che sembra insostenibile». Ora, l’incessante raffica di Teheran «continua a prosciugare le risorse più critiche della coalizione»: il RUSI calcola che gli attacchi con missili e droni abbiano raggiunto una media giornaliera rispettivamente di 33 e 94. Al contrario, l’analisi dell’organizzazione mostra che “l’abisso delle scorte” per Washington e Tel Aviv è “imminente”. Inoltre, l’amministratore delegato di Rheinmetall ha avvertito che le scorte globali di munizioni dell’Impero sono “vuote o quasi vuote”.

[caption id="" align="aligncenter" width="1471"] Conseguenze di un attacco iraniano su Tel Aviv, 28 febbraio[/caption]

La guerra sionista-americana contro l’Iran è quindi diventata «una gara di resistenza», in cui «il vantaggio decisivo passa all’attore in grado di sostenere la propria economia difensiva e rifornire le proprie risorse più critiche». Sulla base delle attuali tendenze di battaglia, la Repubblica Islamica detiene saldamente tale vantaggio e continuerà a farlo.

Gli Stati Uniti potrebbero essere a poche settimane dall’esaurimento dei missili da attacco terrestre – compresi i tanto decantati ATACMS – e degli intercettori THAAD. Il RUSI prevede analogamente che gli intercettori Arrow di Israele saranno “probabilmente” “completamente esauriti” entro aprile.

Oltre all’enorme spesa, anche ai livelli di produzione prebellici, ci vorrebbero anni per sostituire ciò che è stato consumato in poco più di due settimane contro l’Iran. Come documentato da questo giornalista il 24 marzo, la chiusura dello Stretto di Hormuz da parte di Teheran ha gettato nel caos totale la base industriale della difesa dell’Impero, già in frantumi. Le materie prime e i componenti fondamentali per la costruzione e la manutenzione dei sistemi digitali ed elettronici, nonché le munizioni a guida di precisione, che fino ad allora transitavano quotidianamente in abbondanza attraverso lo Stretto, sono ora più scarse e il loro costo è in costante aumento.

«Allerta costante»

L’Iran non solo ha sopraffatto e disarmato l’entità sionista e gli obiettivi imperiali in tutta l’Asia occidentale tramite attacchi sistematici e scaglionati di droni e missili. La messa fuori uso di almeno 12 radar e terminali satellitari statunitensi e alleati in tutta la regione ha intaccato ulteriormente i tassi di intercettazione, aumentando al contempo il numero di munizioni necessarie per abbattere l’ultima raffica lanciata da Teheran – spesso senza successo. Fino a 11 intercettori Patriot possono essere lanciati contro un missile iraniano, fino a otto contro un singolo drone.

Come osserva un rapporto del 26 marzo del altamente influente “think tank” sionista JINSA, “gli attacchi dell’Iran hanno imposto costi crescenti a ogni componente dell’architettura difensiva”. La Repubblica Islamica è entrata nel conflitto «con un piano deliberato per indebolire le capacità degli Stati Uniti e degli [alleati] attaccando ogni elemento delle loro architetture di difesa aerea». Nel processo, «alcuni dei sensori più capaci e costosi» nell’inventario globale di Washington sono stati distrutti, con scarse possibilità di riparazione a breve termine.

Questi sensori in molti casi forniscono esplicitamente all’entità sionista un sistema di «allerta precoce». Si è così aperto un buco enorme e in continua espansione nella rete di rilevamento e allerta di Tel Aviv. Di conseguenza, gli sciami di droni iraniani – «che attingono spesso alle innovazioni tattiche russe della guerra in Ucraina» – si stanno regolarmente dimostrando «molto più difficili da rilevare e sconfiggere» rispetto ai missili, colpendo il doppio dei bersagli con precisione millimetrica. Alcuni sistemi di sensori statunitensi non sono in grado di rilevare le raffiche di Shahed a bassa quota – compresi quelli progettati specificamente per contrastare i droni.

Non sono solo gli Shahed ad aver causato il caos. L’intera Resistenza sta impiegando sempre più spesso droni guidati via fibra ottica “immuni alle interferenze della guerra elettronica” e droni con visione in prima persona “per attacchi di precisione contro obiettivi puntuali”, riferisce JINSA. Altri droni iraniani sono dotati di motori a reazione, il che li rende significativamente più veloci degli Shahed e rende l’intercettazione ancora più problematica. Con l’evolversi del conflitto, Teheran ha fatto sempre più affidamento su missili balistici dotati di testate a grappolo, che rilasciano fino a 80 submunizioni ad alta quota che si disperdono su aree che si estendono per diversi chilometri.

JINSA stima che oltre la metà del totale dei missili iraniani lanciati durante questo conflitto fino ad oggi fosse dotata di testate a grappolo, rispetto ai tre utilizzi noti durante la disastrosa Guerra dei 12 Giorni.

«Anche un'intercettazione riuscita non garantisce che le submunizioni vengano fermate»: se gli intercettori non riescono a colpire questi missili prima che rientrino nell'atmosfera terrestre, essi disperdono comunque le submunizioni in aria o le rilasciano al momento dell'impatto. Questi attacchi non prendono deliberatamente di mira i civili israeliani, ma rendono comunque la vita quotidiana miserabile per l'intera popolazione dei coloni:

«I colpi iraniani, più piccoli e più frequenti, tengono la popolazione civile in costante allerta… [Questo] accorcia il tempo tra un attacco e l’altro riducendo al contempo la letalità complessiva, scambiando l’effetto di massa con la persistenza per logorare la vita quotidiana. Le testate con munizioni a grappolo amplificano questi disagi aumentando la probabilità che le submunizioni o i detriti cadano in aree popolate… La decisione di Israele di non sparare contro tutti i missili balistici in arrivo che trasportano munizioni a grappolo suggerisce anche la necessità di razionare gli intercettori.»

«Altamente capaci»

Tuttavia, la Resistenza è prevalentemente interessata a realizzare il suo «piano deliberato di indebolire» le capacità difensive statunitensi e israeliane, per cacciare definitivamente i primi dall’Asia occidentale e rendere la regione sicura per la liberazione finale della Palestina. A questo proposito, la JINSA rileva gli «effetti devastanti» dei droni e delle raffiche di missili iraniani su obiettivi ritenuti invulnerabili. Ad esempio, il Pentagono stima che un singolo attacco della Resistenza al quartier generale della Quinta Flotta della Marina degli Stati Uniti in Bahrein sia costato circa 200 milioni di dollari.

È una delle oltre una dozzina di basi statunitensi nel Golfo ad aver subito “danni significativi”. Aerei da combattimento sono stati distrutti, soldati americani feriti e uccisi in numero considerevole, e i sopravvissuti mandati a rifugiarsi negli hotel locali. L’Iran ha deciso di prendere di mira queste basi improvvisate e remote.

Allo stesso tempo, le batterie di difesa aerea locali dell’Impero sono completamente impegnate a “difendere adeguatamente” le devastate installazioni militari statunitensi, “per creare le condizioni affinché ulteriori risorse e squadre di riparazione possano affluire nel teatro delle operazioni”.

Resta da vedere quando arriveranno, quanto tempo impiegheranno a ripristinare ciò che è andato perduto e se farlo sarà minimamente sicuro.

Nel frattempo, “il fuoco iraniano contro le navi nel Golfo si è rivelato ancora più difficile da fermare rispetto agli attacchi contro obiettivi terrestri”. Oltre la metà dei proiettili della Resistenza sparati contro le navi nel Golfo e nello Stretto di Hormuz ha colpito i propri bersagli. Con i governi del Golfo che hanno esaurito quasi tutte le loro scorte di intercettori dal 28 febbraio, ciò che seguirà potrebbe essere catastrofico:

«La maggior parte delle basi, dei porti e delle città del Golfo si trova a breve distanza dalle aree di lancio iraniane, il che riduce il tempo a disposizione dei difensori per individuare, tracciare e ingaggiare le minacce in arrivo. I missili balistici iraniani lanciati verso il Kuwait, il Bahrein, il Qatar o gli Emirati Arabi Uniti possono raggiungere i loro obiettivi in tre-dieci minuti, una frazione dei già brevi 12–15 minuti che i missili balistici impiegano per raggiungere Israele».

A dir poco, dal punto di vista dell’Impero, nulla di tutto questo dovrebbe accadere. La guerra sionista-americana contro l’Iran doveva essere un massacro aereo unilaterale della durata di pochi giorni, che sarebbe culminato con il crollo della Repubblica Islamica, o almeno con la sua capitolazione totale. A Washington, Tel Aviv o in altri centri di potere imperiali non sembrava esserci alcuna consapevolezza che Teheran potesse reagire, figuriamoci mettere in ginocchio la macchina militare americana.

Eppure, l’inevitabile esito dell’avvio di un grave conflitto con la Resistenza era del tutto prevedibile, e in effetti ampiamente previsto. Nientemeno che la JINSA ha pubblicato una valutazione nel settembre 2024 in cui avvertiva che l’Iran aveva sviluppato una “forza missilistica e di droni ampia e altamente capace”, progettata per rendere “inutilizzabili” le basi statunitensi in Asia occidentale e “sopraffare” le difese aeree. La JINSA ha riconosciuto che questa capacità rappresentava una grave minaccia per l’entità sionista e per le risorse regionali degli Stati Uniti – ma ha sostenuto che un maggior numero di intercettori missilistici avrebbe potuto contrastare sufficientemente la minaccia.

Tale valutazione è stata redatta dall’ex comandante del CENTCOM Frank McKenzie, che ha supervisionato la disastrosa ritirata dell’Impero dall’Afghanistan. Il 20 marzo, egli si è vantato apertamente di come la guerra contro l’Iran si stesse svolgendo secondo una strategia elaborata dal CENTCOM nel corso di «molti anni», e «le mie impronte sono su questo piano di guerra». L'incapacità di McKenzie di prendere sul serio le minacce note e la convinzione delirante nell'invincibilità – e nell'inesauribilità – delle difese aeree statunitensi e israeliane, spiega sicuramente perché il conflitto si sia ribaltato in modo così spettacolare contro gli aggressori.

Anche l’ultimo rapporto della JINSA è pieno di un ottimismo fantastico. Sostiene che l’Iran possa essere sconfitto dall’Impero facendo pressione sui suoi vassalli affinché spostino le loro difese aeree fornite dagli Stati Uniti nel Golfo, formando una coalizione con “partner” in Europa e in Asia occidentale “per scortare le navi attraverso lo Stretto di Hormuz”, e altre strategie allucinanti. Con amara ironia, il 5 marzo, l’autore del rapporto ha esultato affermando che «la potenza di fuoco missilistica dell’Iran si è quasi esaurita».

Quando il gruppo di esperti imperiale riconoscerà il disarmo molto reale dell’entità sionista?

Di Kit Klarenberg

02.04.2026

Kit Klarenberg. Giornalista investigativo.

Fonte: https://www.kitklarenberg.com/p/collapsing-empire-the-resistance

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org