Le spie di Gedeone: la storia segreta del Mossad

Di Spencer J. Quinn, theoccidentalobserver.net

Non sono affatto qualificato per valutare l'opera di Gordon Thomas del 1999 Gideon’s Spies come storia dell'agenzia di intelligence israeliana Mossad. Non solo sapevo poco dell'argomento, ma, data la natura oscura e delicata della materia, devo presumere che Thomas abbia potuto pubblicare solo ciò che il Mossad gli ha permesso di pubblicare, tralasciando le informazioni che avrebbero potuto danneggiare o mettere in imbarazzo l'agenzia o lo stesso Israele. Inoltre, dato che le persone che lavorano per le agenzie di intelligence sono per definizione bugiardi e cospiratori professionisti, non c'è modo di sapere quanto sia veritiero il resoconto di Thomas. Certamente, egli svolge le dovute verifiche nelle sue ricerche e spesso riporta eventi che possono essere verificati attraverso più fonti. Tuttavia, quando ottiene interviste con agenti del Mossad, in servizio e in pensione, o quando racconta eventi che solo questo o quel particolare agente del Mossad avrebbe potuto vivere, gli è stata sempre fornita la verità completa? Chi può dirlo?

Ciò che sono in grado di valutare, tuttavia, è la leggibilità del libro e il suo valore come opera di saggistica. In entrambi i casi, Gideon’s Spies ha successo abbastanza da meritare una raccomandazione. È scritto in modo conciso, è ricco di suspense, evocativo e in alcune parti assolutamente affascinante. A meno che non si disponga di informazioni segrete perché si è A) un membro del Mossad, B) un esperto dei servizi segreti o C) un nemico di Israele che Israele non è ancora riuscito a eliminare, si imparerà molto da questo libro e se ne uscirà con una comprensione più realistica della natura umana. Almeno questo è stato il mio caso. Per quanto riguarda il dibattito sulla natura giusta o ingiusta dell'occupazione israeliana dei territori arabi o del sionismo stesso, questo va oltre lo scopo di questa recensione. Lo stesso vale per la valutazione della giustizia o dell'ingiustizia della causa palestinese contro Israele. I miei obiettivi per questa recensione non sono così nobili, né così grandiosi.

Desidero invece riassumere i punti principali del libro, raccontare alcuni dei passaggi più interessanti per il vostro piacere e descrivere in dettaglio il rapporto tra il magnate della stampa Robert Maxwell e il Mossad, di cui Thomas parla ampiamente. Maxwell, come molti di noi sanno, era un agente del Mossad e il padre di Ghislaine Maxwell, ex collaboratrice del defunto Jeffrey Epstein, il cui fantasma è stato spesso oggetto di cronaca negli ultimi tempi.

Volendo darci un'idea di una tipica operazione del Mossad, Thomas inizia raccontando il legame dell'agenzia con la morte accidentale di Diana, principessa del Galles, e del suo amante Dodi Al-Fayed nel 1997. Il Mossad aveva adescato un certo Henri Paul, vicedirettore del Ritz Hotel di Parigi, come potenziale informatore, dato che molti personaggi famosi frequentavano il suo hotel. La sorveglianza aveva dimostrato che era piuttosto venale nei suoi rapporti con i paparazzi, violando spesso la politica dell'hotel e consentendo loro di fotografare gli ospiti famosi. Aveva anche un problema con l'alcol e la tendenza ad assumere pillole quando era stressato. In breve, era corrotto e vulnerabile, il che, secondo gli psicologi del Mossad, lo rendeva un ideale mabuah, ovvero un informatore gentile.

Un katsa, o agente operativo, del Mossad avrebbe potuto facilmente utilizzare queste informazioni compromettenti per persuadere Paul a consentire loro di tenere sotto controllo qualsiasi personalità straniera, terrorista internazionale o trafficante d'armi che avesse soggiornato al Ritz in una determinata notte. Thomas sospetta che la pressione continua del Mossad abbia spaventato Paul e lo abbia portato a sprofondare ancora di più nell'abuso di farmaci e nell'alcolismo. Se questo abbia portato Paul a guidare in stato di ebbrezza nelle prime ore del 31 agosto 1997, schiantando la Mercedes del suo hotel contro un pilastro di cemento in un sottopassaggio di Parigi e uccidendo se stesso e i suoi celebri passeggeri, è difficile da stabilire.

Tuttavia, come quasi tutto ciò che riguarda il misterioso Mossad, rientra nel regno delle possibilità.

Quello che segue in Gideon's Spies è un susseguirsi di episodi che rivelano soprattutto la spietatezza, la doppiezza e la meticolosità del Mossad. Esplosioni, omicidi, rapimenti, intrighi politici, trappole sessuali, false identità, intercettazioni telefoniche, pericolose missioni sotto copertura nel cuore della notte: c'è tutto. Questo è il vero territorio dello “spia contro spia”, ma il Mossad gli conferisce una sua dimensione sociopatica. È fondamentalmente Machiavelli che incontra l'Antico Testamento.

Ad esempio, il Mossad spesso incitava disordini o diffondeva propaganda diffamatoria nei paesi arabi non per respingere una certa minaccia, ma semplicemente per seminare sfiducia tra gli arabi. Uccidevano anche “entrambe le parti”, un'espressione coniata dal capo dei servizi segreti del Mossad David Kimche. Negli anni '80, il Mossad ha aiutato i curdi a ribellarsi contro il regime iraniano dell'Ayatollah Khomeini, fornendo contemporaneamente armi a Teheran. Avevano buoni motivi per fare tutto questo? O semplicemente si annoiavano a Tel Aviv?

Quando nel 1996 il volo TWA 800 precipitò, causando la morte di 230 persone, la divisione di guerra psicologica del Mossad (acronimo ebraico: LAP) attribuì falsamente la responsabilità all'Iran o all'Iraq. L'FBI dedicò molte ore di lavoro a indagare sulla questione. E ricordate Richard Jewell, che nello stesso anno salvò delle vite durante un attentato dinamitardo alle Olimpiadi di Atlanta e poi fu etichettato come terrorista?

Il LAP diffuse immediatamente la menzogna che avesse imparato a fabbricare bombe in Libano, aggravando così la persecuzione di quel povero uomo. “‘‘Divisi, governiamo’”, era la filosofia del direttore del Mossad degli anni '60, Meir Amit. I suoi uomini non disdegnavano le opportunità di dividere i loro presunti nemici, che secondo Thomas poteva essere chiunque in qualsiasi momento.L'ex direttore della CIA William Casey una volta paragonò la sua agenzia al Mossad in questo modo:Una nazione crea la comunità di intelligence di cui ha bisogno.

L'America si affida alle competenze tecniche perché ci interessa scoprire piuttosto che governare segretamente. Gli israeliani operano in modo diverso. Il Mossad, in particolare, equipara le sue azioni alla sopravvivenza del Paese.

In modo più colorito, Casey si riferì al direttore generale del Mossad degli anni ‘80 Nahum Admoni come a “un ebreo che vorrebbe vincere una gara di pisciate in una notte piovosa a Danzica”. Naturalmente, questa è la stessa CIA responsabile dell’Operazione Mockingbird, dell’MK Ultra e della vendita di crack nei centri urbani americani negli anni ‘90. Quindi dovremmo prendere le parole di Casey con le pinze.

Thomas non confronta in modo esaustivo il Mossad con le agenzie di intelligence di altri paesi, quindi non è chiaro se il Mossad fosse o sia ancora più spietato o doppio rispetto alla concorrenza. Probabilmente no. Ma secondo Thomas, il Mossad potrebbe essere il campione mondiale di meticolosità. Le sue operazioni tendono ad essere estremamente ben preparate, i suoi agenti estremamente ben preparati e i suoi occhi ovunque.

Nel periodo precedente alla Guerra dei Sei Giorni del 1967, c'era un katsa del Mossad o un informatore all'interno di ogni base aerea e quartier generale militare egiziano. Ce n'erano almeno tre nel quartier generale dell'Alto Comando Generale al Cairo, ufficiali di stato maggiore che erano stati persuasi da Meir Amit. Come ci fosse riuscito era rimasto un suo segreto gelosamente custodito.

Grazie al Mossad, Israele sapeva esattamente dove e quando colpire gli egiziani. Amit era sicuro dell'esito della guerra prima ancora che venisse sparato il primo colpo.

Qui Thomas descrive come un katsa dovette prepararsi per una missione segreta all'interno dell'Iraq di Saddam Hussein nel 1990:

Un insegnante di dialetto rimase con lui per ore, ascoltandolo ripetere il dialetto dei sufi.

Già fluente in farsi e arabo, Shalom imparò rapidamente il dialetto dei membri della tribù. Ogni notte veniva accompagnato in una zona diversa del Negev per dormire, senza mai fare più di un pisolino, per poi spostarsi in un altro luogo per sfuggire agli istruttori che sapeva lo andavano cercando. Se fosse stato scoperto, la sua missione sarebbe stata quasi certamente rinviata per un ulteriore addestramento o destinata a un altro katsa.

Come ci si poteva aspettare, Thomas ci racconta nei minimi dettagli il rapimento di Adolf Eichmann in Argentina da parte del Mossad nel 1960. Fu orchestrato dal vice direttore di lunga data del Mossad e cacciatore di nazisti Rafi Eitan, il cui atteggiamento spietato era apparentemente ancora leggendario al quartier generale del Mossad quando fu pubblicato Gideon's Spies. Si trattava dell'uomo che aveva dato la caccia e giustiziato i terroristi palestinesi che avevano assassinato gli atleti israeliani alle Olimpiadi di Monaco del 1972. John le Carre ha basato il personaggio centrale del suo romanzo The Little Drummer Girl su Eitan.

Eitan ha anche approvato il tradimento del traditore ebreo nato negli Stati Uniti Jonathan Pollard, che, in qualità di ufficiale dell'intelligence navale, ha consegnato più di mille documenti riservati a Israele a metà degli anni '80. Pollard fu arrestato e condannato all'ergastolo nel 1985, ma è stato rilasciato nel novembre 2020. Dopo l'inizio della guerra di Gaza il 7 ottobre 2023, Pollard ha utilizzato Internet per denunciare con passione la sospetta lentezza della risposta delle forze israeliane agli attacchi, che ha permesso che oltre un migliaio di israeliani fossero uccisi o presi in ostaggio.

È quasi come se fossero a conoscenza dell'attacco in anticipo e lo avessero lasciato proseguire per ore al fine di creare un casus belli per una guerra che ha causato la morte di 50.000-80.000 palestinesi e la pulizia etnica di quasi 2 milioni di persone da Gaza. Il Mossad sarebbe così spietato da compiere un'azione del genere?

Sulla base della mia lettura di Thomas e della mia ipotesi che gli fossero state nascoste le cose peggiori dell'agenzia, dovrei dire, ancora una volta, che è nel regno delle possibilità. Un altro episodio significativo fu il litigio del 1961 tra il presidente John F. Kennedy e il presidente israeliano David Ben-Gurion. Kennedy era naturalmente contrario all'acquisizione di armi nucleari da parte di Israele, poiché desiderava buoni rapporti con i paesi esportatori di petrolio del Medio Oriente.

Pertanto, insistette affinché l'Agenzia internazionale per l'energia atomica ispezionasse regolarmente l'impianto nucleare israeliano nell'insediamento di Dimona, nel deserto del Negev. Ciò fece infuriare Ben-Gurion, che incaricò un finanziatore democratico di nome Abraham Feinberg di esercitare pressioni su Kennedy. “Fai capire a quell'individuo la realtà della vita”, disse a Feinberg. Feinberg lo fece, e non era la prima volta.

Quando Kennedy era candidato alle elezioni, Feinberg gli aveva offerto mezzo milione di dollari, dicendogli: “Siamo disposti a pagare i tuoi conti se ci lasci controllare la tua politica in Medio Oriente”. Questa volta lo avvertì che un'ispezione a Dimona gli sarebbe costata il sostegno finanziario degli ebrei alle elezioni successive. Ciononostante, Kennedy rimase fermo sulle sue posizioni.

Ancora più irritante fu il fatto che, quando gli ispettori arrivarono a Dimona con un preavviso di settimane, gli israeliani avevano sistemato il luogo in modo che sembrasse che non si producessero bombe nucleari. E gli ispettori, che non parlavano ebraico, ci cascarono. Rafi Eitan era dietro questo trucco, così come il contrabbando di materiale fissile da un'azienda di lavorazione di materiale nucleare ad Apollo, in Pennsylvania, il cui proprietario e amministratore delegato erano, com'era prevedibile, anch'essi ebrei.

(Documenti recentemente declassificati rivelano che questo furto sfacciato avvenne sotto il naso del capo del controspionaggio della CIA James Angleton, che potrebbe benissimo avere una talpa del Mossad nell'agenzia. Thomas, ovviamente, non poteva saperlo quando scrisse Gideon's Spies, e menziona Angleton solo di sfuggita).

Questo significa che il Mossad ha assassinato John F. Kennedy? Dire che sarebbero stati abbastanza spietati non è una grande sorpresa, perché qualsiasi agenzia di intelligence lo sarebbe stata se avesse trovato Kennedy sufficientemente fastidioso. Quante volte la CIA ha cercato di assassinare Fidel Castro? Ma il Mossad aveva i mezzi per farlo all'epoca? Direi di sì.

Avevano katsas ovunque negli Stati Uniti, con almeno uno che sorvegliava la Casa Bianca. Trovare qualche radicale (o radicali) ideologicamente disturbato per sparare colpi a lunga gittata contro il corteo presidenziale a Dallas non sembra un'impresa impossibile per un individuo perspicace come Rafi Eitan.

Sì, ma l'hanno fatto? Purtroppo, Gordan Thomas non ci fornisce informazioni sufficienti in un senso o nell'altro.

Per rispondere a questa domanda è necessario consultare altre fonti. Le prove possono essere circostanziali, ma non sono impossibili.Per quanto riguarda Robert Maxwell, la vicenda si è svolta in questo modo. Nel 1984 Maxwell (nato Ján Ludvík Hyman Binyamin Hoch), proprietario del quotidiano inglese Mirror, divenne il sayan, o volontario ebreo, del Mossad con le migliori relazioni in Inghilterra.

Era prepotente, irruente, arrogante, pomposo, aggressivo e abituato a uno stile di vita lussuoso. Tuttavia, era un genio della conversazione e aveva accesso ad alcuni degli uomini più influenti del pianeta. Non sorprende, dato il comportamento futuro di sua figlia, che fosse ossessionato dal sesso e fosse descritto da uno dei suoi giornalisti senior come “un mostro sessuale con un appetito vorace per sedurre le segretarie del suo staff”. Riciclava anche i fondi pensione del suo giornale su un conto bancario del Mossad con tale abilità da lasciare “gli investigatori antifrode sbalorditi dalla sua abile doppiezza”.

Tali abilità gli permisero di mediare un accordo tra il Mossad e il KGB che riciclò i profitti di una società israeliana chiamata ORA durante lo scandalo Iran-Contra. Quando Eitan ebbe bisogno di qualcuno che vendesse software di sorveglianza truccati ai servizi segreti di tutto il mondo, si rivolse a Maxwell. Maxwell fece anche la spia su Mordechai Vanunu, il giornalista che rivelò l'esistenza dell'impianto nucleare israeliano a Dimona. Vanunu era nascosto quando il Mirror pubblicò una sua grande fotografia e lo diffamò come un truffatore. Questo portò i sayanim e i katsas in Inghilterra a trovarlo, intrappolarlo sessualmente e riportare il suo corpo drogato in Israele, dove fu interrogato, processato in segreto e imprigionato per 18 anni.

Ne ha trascorsi 11 in isolamento. Nonostante trattasse Maxwell come un re in Israele, il Mossad si assicurava di mettere sotto controllo le sue camere d'albergo e di fornirgli cibo, bevande e prostitute. Ottennero filmati che lo ritraevano in posizioni sessualmente compromettenti.

La situazione si fece fredda quando le difficoltà finanziarie di Maxwell aumentarono. Non solo non era in grado di ripagare i prestiti degli investitori israeliani che gli avevano permesso di acquistare i suoi giornali, ma fu anche rivelato che aveva sottratto alcuni dei profitti dell'ORA per sé.

Con la sua caratteristica sfrontatezza, Maxwell chiese allora al Mossad non solo di restituirgli i soldi della sua pensione fraudolenta, ma anche di liberare Vanunu in modo che Maxwell potesse pubblicare un'intervista esclusiva con lui sul suo giornale in difficoltà. Se il Mossad avesse rifiutato, chi poteva sapere quali segreti compromettenti avrebbe potuto rivelare questo magnate della stampa dalla lingua lunga? Sì, egli fece stupidamente quella minaccia al direttore del Mossad Nahum Admoni.

Fu presumibilmente a quel punto che il Mossad decise che Robert Maxwell doveva essere eliminato.

Secondo Thomas, nel novembre 1991, fecero in modo che un katsa attirasse Maxwell in Spagna e poi alle Isole Canarie con il suo yacht, il Lady Ghislaine. Mentre era in mare, due uomini su un gommone salirono a bordo dell'imbarcazione, immobilizzarono Maxwell e gli iniettarono una bolla d'aria nella giugulare, uccidendolo quasi all'istante. (Non troverete nulla di tutto questo sulla pagina Wikipedia dedicata a Maxwell).

Nonostante la sua ignominiosa fine, gli israeliani gli hanno tributato i più alti onori al suo funerale sul Monte degli Ulivi. Sebbene Thomas non menzioni né Ghislaine Maxwell né Jeffrey Epstein in Gideon's Spies, l'idea che uno o entrambi potessero aver lavorato per il Mossad in qualche modo non è, ancora una volta, del tutto impossibile.

Che ci crediate o no, sto tralasciando alcune delle parti migliori di Gideon's Spies. Queste includono il coinvolgimento del Mossad nel tentato assassinio di Papa Giovanni Paolo II nel 1981 (no, non sono stati loro), il giovane idealista arabo mabuah che hanno tradito così freddamente, il raid di Entebbe, la collaborazione del Mossad con il BOSS, l'apparato di sicurezza dell'apartheid sudafricano, nonché i numerosi fallimenti e imbarazzi di alto profilo dell'agenzia. Un contrattempo particolarmente macabro si verificò nel 1984, quando il Mossad tentò di far uscire clandestinamente dall'Inghilterra il ministro nigeriano destituito Umaru Dikko. L'uomo fu scoperto in un hangar dell'aeroporto, privo di sensi in una cassa.

Accanto a lui c'era un medico israeliano con "una siringa in mano, pronto ad aumentare la dose di farmaci a Dikko. Dikko aveva un tubo endotracheale in gola per impedirgli di soffocare con il proprio vomito". Inoltre, le dispute tra spie in Africa divennero, per così dire, accese durante l'ultima parte della Guerra Fredda. La rivalità del Mossad con il CSIS, l'agenzia di intelligence cinese, era particolarmente accesa.Thomas riferisce:Per tre anni, il Mossad condusse una guerra di logoramento contro il CSIS in tutta l'Africa. Non c'era pietà da nessuna delle due parti.

Quando una squadra del CSIS tese un'imboscata a un katsa del Mossad in Congo, lo diedero in pasto ai coccodrilli, filmando i suoi ultimi istanti in acqua e inviando il filmato al capo della stazione locale del Mossad.

Questi ha reagito lanciando personalmente un razzo contro l'edificio da cui operava il CSIS. Tre cinesi sono stati uccisi.

Nonostante sia una lettura avvincente, Gideon's Spies fa poca luce su alcuni dei misteri scottanti di oggi. A parte il potenziale collegamento del Mossad con l'assassinio di Kennedy o Jeffrey Epstein, molti di noi vorrebbero anche sapere se ci fosse il Mossad dietro l'11 settembre, come ha recentemente affermato Wyatt Peterson. Ho anche esplorato il collegamento tra Israele e l'11 settembre un paio di anni fa su Counter-Currents, oltre a trascrivere il servizio vietato di Carl Cameron su Fox News del dicembre 2001. Purtroppo, nessuna di queste prove circostanziali si trova in Gideon's Spies. Data la data di pop, è improbabile che ci sia.

In tutto il libro, Thomas mantiene un rispetto misurato per il Mossad che non compromette la sua integrità giornalistica. Non è antisemita, ma non è nemmeno servile nei confronti di Israele o degli ebrei. Potrebbe tradire un leggero pregiudizio filoisraeliano, ma non è nulla di scandaloso per un giornalista mainstream del 1999. È anche perfettamente disposto a denunciare tutto ciò che c'è di brutto, crudele, disonesto e francamente squallido nel Mossad. Dovrebbe farlo, essendo il loro biografo, nonostante il rispetto che possa nutrire per loro. Negli anni '90, gli ex agenti del Mossad Ari Ben-Manashe e Victor Ostrovsky avevano pubblicato entrambi libri che rivelavano dettagli riservati che danneggiavano gravemente l'agenzia. Ad esempio, Ostrovsky sosteneva che il Mossad avesse effettivamente complottato per assassinare il presidente George H. W. Bush nel 1991.

Gideon's Spies potrebbe essere stato un tentativo del Mossad di limitare i danni? Chi può dirlo? Ancora una volta, non è impossibile, soprattutto considerando che Thomas conclude stranamente il suo libro non con una conclusione adeguata, ma con la previsione che, nonostante tutti i suoi fallimenti, il Mossad è sempre a un passo dall'avere un nuovo direttore generale. Questo atterraggio insolitamente morbido era un modo per umanizzare il Mossad?

La mia lettura di Thomas mi porta tuttavia a una conclusione solida: Israele non è e non è mai stato un alleato degli Stati Uniti. Fin dall'inizio, ha monitorato gli americani e ha rubato loro informazioni. Thomas riferisce:

In un rapporto al Comitato di intelligence del Senato, la CIA aveva identificato Israele come uno dei sei paesi stranieri con “uno sforzo clandestino, orchestrato e diretto dal governo per raccogliere segreti economici statunitensi”.

E non solo segreti economici. Segreti militari, segreti informatici, segreti nucleari, segreti sessuali, qualsiasi segreto, in realtà: tutto era sul tavolo. Forse la prova più eloquente della perfidia di Israele, a mio avviso peggiore dell'attacco alla USS Liberty, è stata il fatto che il Mossad sapeva benissimo che l'attacco del 1983 ai marines americani a Beirut sarebbe avvenuto. Avrebbero dovuto informare la CIA, ma non lo fecero. Ancora peggio, stavano monitorando in tempo reale il veicolo carico di bombe mentre si schiantava a tutta velocità contro il quartier generale dei marines, uccidendo 241 militari. Secondo Victor Ostrovsky, un ufficiale del Mossad disse cinicamente dopo l'accaduto degli americani: “Volevano ficcare il naso in questa faccenda del Libano, che paghino il prezzo”.

Ora, ad essere onesti, nessuno dovrebbe provare risentimento nei confronti degli israeliani perché il Mossad è competente nel proprio lavoro. Gordon Thomas certamente non lo fa, e gli riconosciamo questo merito. Sono certo che anche la CIA abbia compiuto azioni discutibili nei confronti di Israele. Non ho alcun dubbio che la CIA intercetti e controlli gli israeliani ogni volta che ne ha l'opportunità, negli Stati Uniti e all'estero, nelle ambasciate e nello stesso Israele. Naturalmente, è giusto che lo faccia. Inoltre, se gli israeliani avessero mai qualcosa di valore da rubare, spero sinceramente che la CIA lo sottragga senza scrupoli, proprio come Israele ha sottratto dagli Stati Uniti. Sono certo che la legge e l'etica siano poco più che lussi fantasiosi nel mondo spietato dello spionaggio. Pertanto sono disposto a concedere ampia libertà al Mossad.

Tuttavia, quando miliardi di dollari si muovono in una sola direzione nelle relazioni tra America e Israele, è allora che dovremmo iniziare a provare risentimento nei confronti degli israeliani. Una cosa è perdere i propri segreti a causa di spie di talento; questo è normale quando si governa un paese. Ma è tutt'altra cosa perdere le proprie informazioni segrete, mentre si viene derubati, mentre si ascolta il ladro sussurrare dolci parole su come sia il vostro più grande alleato, mentre questo stesso ladro vuole che combattiate le sue battaglie per lui, mentre questo stesso ladro è disposto a diffamarvi come nazisti se osate parlare di tutto questo.

Non occorre essere un antisemita o un antisionista incallito per rendersi conto di quanto sia abusiva e unilaterale questa relazione. E anche se sono certo che non fosse questa l'intenzione di Gordon Thomas, è la conclusione a cui non si può fare a meno di giungere dopo aver letto Gideon's Spies.

Di Spencer J. Quinn, theoccidentalobserver.net

24.08.2025

Fonte: https://www.theoccidentalobserver.net/2025/08/24/review-of-gideons-spies-the-secret-history-of-the-mossad/

Tradotto a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org